Erään sairaanhoito-opiskelijan kertomaa...
"Olen 3.vuoden sairaanhoidon opiskelija. Tunneillamme törmäsin aiheeseen, joka järkytti minua valtavasti. Keskustelimme abortista, aborttilaista sekä muusta aiheeseen liittyvästä. Tuli puheeksi, miten esim. Venäjällä sikiöitä abortoidaan niin myöhäisessä vaiheessa, että sikiö syntyykin elävänä ja itkien, tarviten vain keskoshoitoa, mutta hänet heitetäänkin roskiin. Järkytyksekseni opettajani totesi, että tätä tapahtuu myös Suomessa, laillisesti. Joskus sikiö abortoidaan aivan viime tipassa (Suomen aborttilain mukaan viikolle 24 saa poikkeustapauksessa abortin tehdä) niin, että tämä syntyy elävänä. Esimerkkinä opettajani kertoi tapauksen, jossa hän oli ollut työvuorossa ja toinen hoitaja oli tullut kysymään, mitä he tekevät, kun abortoitu vauva itkee.
Asiaa oli kysytty lääkäriltä, joka oli sanonut ettei lapselle saa tehdä mitään. Suomen laki nimittäin kieltää abortoidun vauvan hoidon, vaikka tämä syntyisi elossa. Miten tämä voi olla mahdollista? Nykyisellä hoitotekniikalla jopa 22-viikkoiset keskoset saadaan pidettyä hengissä ja kehittymään terveiksi lapsiksi. Miksi yhteiskuntamme hyväksyy tällaisen ristiriidan?
Jos lapsi syntyy keskosena perheeseen joka todella haluaa lapsen, tämän eteen tehdään kaikki mahdollinen hoito. Mutta jos lapsi syntyy keskosena abortin seurauksena, hänelle ei tehdä mitään, vaan odotetaan, että tämä kuolee. Samaan aikaan voi sairaalassa syntyä kaksi samanviikkoista keskosta: abortoitu, ja kauan haluttu. Jälkimmäistä hoidetaan, ensimmäista ei.
Keskoshoito on kallista, mutta onko oikein miettiä kustannuksia kun kyseessä on elämä? Ja eikö muka sillä 24-viikkoisella, abortoidulla, mahdollisesti down-syndroomalapsella ole samaa oikeutta yrittää elää kuin 22-viikkoisella, muuten terveellä? Joskus jopa täysin terve lapsi abortoidaan viime tipassa. Eikä aina ole 100-prosenttista varmuutta kehitysvammalle, joka aborttiin antaa oikeuden viime tippaan asti.
Lääkäritkin ovat vain ihmisiä, he voivat erehtyä.
Puututaan tähän asiaan. Otetaan yhteyttä kansanedustajiimme. Tehdään vetoumus. En tuomitse aborttiin päätyviä, mutta tällainen julmuus, jossa elävänä syntyvä lapsi murhataan kitumalla, on saatava loppumaan. Ihminen ei ole Jumala, joka tietää, jääkö keskonen eloon vai ei. Aina pitäisi yrittää tehdä kaikkensa säilyttää elämä."
Aborttiväki haluaa sensuroida sairaanhoitajien autenttiset kertomukset aborteista. Näin heikoilla aborttiuskikset ovat.
Millaista mahtaa olla ajattelu ja elämä kun omia tekosia ja todellisuutta on pakko sensuroida? Millaista on elämä jos ja kun tietää yrittävänsä valehdella itselleen?
Kun abortoitu sikiö elääkin
35
2813
Vastaukset
- kkoooo
Esimerkkinä opettajani kertoi tapauksen, jossa hän oli ollut työvuorossa ja toinen hoitaja oli tullut kysymään, mitä he tekevät, kun abortoitu vauva itkee.
Sama opettaja ollut varmaan kertomassa tuota juttua jo tuhansilla opiskelijoilla vuodesta 1920 saakka.
Urbaanilegendaa sanon minä.- voi aikaamme
Olen kuullut myös kerrottavan, että jos ei ole itkenyt niin rapissut abortoidu on vielä pitkän ajan päästä jätepöntössä.
Pyövelin virkaa tekevät. Ei minun hermoilla oltaisi noissa työpaikoissa.
- lisää "urb.legendaa"
http://yle.fi/mot/hs061106/kasikirjoitus.htm
> Abortit ovat rankkoja kokemuksia raskaana oleville naisille, mutta aina ne eivät ole helppoja lääkäreille tai hoitajillekaan. Varsinkin myöhään tehtävät keskeytykset voivat ottaa lujille. Sikiöiden elonmerkit eivät aina ole kokonaan sammuneet lääkkeillä ennen keskeytystä.
X: ”Olen muutaman kerran hoitanu abortteja joissa on, jossa sikiö on ollut noin 20 raskausviikkoa ja pari kertaa sikiö ei ollut vielä kuollut kun se syntyi, ja ne kuvat on kyllä jäänyt, ja niitä en unohda.”
Mot: ”Miten näissä tapauksissa toimittiin, mitä näille abortoiduille sikiöille tehtiin?
X: . . . kysyin ensin äidiltä, että haluaako hän sikiötä nähdä, yksi näistä äideistä halusi, tai potilaista halusi nähdä tän sikiön ja tota sillon hän sai vähän aikaa sen sikiön kanssa ja otti sen syliin, vähän aikaa, sen kanssa yksin jopa, koska se oli hänen toivomus. Tän toisen potilaan kanssa kysyttiin samaa asiaa että haluaako hän nähdä sikiötä, hän ei halunnut, ja sillon me vaan laitettiin tämä pienen sikiön kaarimaljaan ja vietiin se ulos. Ja, ja molemmat sikiöt joutuivat sitten biologiseen jätteeseen et ne ovat biologisia jätteitä.
Mot: Miten pitkään näissä tapauksissa sikiöt olivat elossa?
X: Tota, pari minuuttia.”>- riiston kohteena
Mukavuusaborttiväki hyväksiäyttää lapsiensa lisäksi veronmaksajia ja raskasta työtään tekevää terveydenhuoltohenkilöstöä. Mukavuusabortöörit syövät myös oikeaa lääketieteellistä apua tarvitsevien potilaiden paikkoja ja muita resursseja.
- kerronpa minäkin
Taas on abortin vastustaja tehtaillu oikein urakalla alotuksia; kaikki jo täällä kerran olleita, eli ei mitään uutta, samaa jonnin joutavaa höpötystä.
- Ohitin ne
Saman huomasin minäkin, enkä viittinyt edes lukea niitä, kun ovat olleet jo niin monta kertaa täällä.
- foksmalder
Abortin ongelmat liittyvät nimenomaan myöhäisvaiheen abortteihin. Valitettavasti mustavalkoiset näkökulmat estävät aiheellisen keskustelun.
- Järkihoi
Aloittajalle: kenen pitäisi mielestäsi hoitaa ja kasvattaa se abortoitavaksi aiottu sikiö? Sen naisen, joka sitä lasta ei alunperin halunnut? Pitäisikö antaa adoptoitavaksi?
- Missä järki on?
Aborttiväki pitää sopivana lapsen tappamista "koska abortööri ei tahtonut lasta".
Aborttiväki pitää lapsen tappamisen riittävänä syynä myös sitä, ettei naisen "tarvitse antaa lastaan pois". Tällä logiikalla lapsen luovuttaminen kuolemalle ja dumppaaminen jätteiden sekaan on vähemmän merkittävää kuin tekijän mielipaha lapsen päätymisestä rakastavaan kotiin. - en ap. mutta
Mielestäni elossa selvinnyttä sikiötä ei saisi enää luovuttaa naiselle, joka on siitä omasta tahdostaan pyrkinyt eroon mutta kuolemaan jättäminenkään ei, eettisesti katsottuna, ole oikein. Ei varsinkaan kun suomessa on seitsemän pariskuntaa jonossa yhtä adoptoitavaksi annettavaa lasta kohden.
- eli adoptioon?
en ap. mutta kirjoitti:
Mielestäni elossa selvinnyttä sikiötä ei saisi enää luovuttaa naiselle, joka on siitä omasta tahdostaan pyrkinyt eroon mutta kuolemaan jättäminenkään ei, eettisesti katsottuna, ole oikein. Ei varsinkaan kun suomessa on seitsemän pariskuntaa jonossa yhtä adoptoitavaksi annettavaa lasta kohden.
"Mielestäni elossa selvinnyttä sikiötä ei saisi enää luovuttaa naiselle, joka on siitä omasta tahdostaan pyrkinyt eroon mutta kuolemaan jättäminenkään ei, eettisesti katsottuna, ole oikein."
Miksi se nainen sitä edes haluaisi? Eikä tuota tarvitse Suomessa edes miettiä, kun sikiöt eivät selviä abortista elossa. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä netissä lukee vaan ajatella itse. Foliohatut tietty nielee purematta kaiken, mikä "haastaa" valtavirran hyväksymän tiedon.
"Ei varsinkaan kun suomessa on seitsemän pariskuntaa jonossa yhtä adoptoitavaksi annettavaa lasta kohden."
Tarkoitat varmaan "- - seitsemän pariskuntaa jonossa yhtä adoptoitavaksi annettavaa VAUVAA kohden." Adoptoitavia lapsia riittää, mutta kun adoptiovanhemmille ei kelpaa kuin vauvat. - eli adoptioon?
en ap. mutta kirjoitti:
Mielestäni elossa selvinnyttä sikiötä ei saisi enää luovuttaa naiselle, joka on siitä omasta tahdostaan pyrkinyt eroon mutta kuolemaan jättäminenkään ei, eettisesti katsottuna, ole oikein. Ei varsinkaan kun suomessa on seitsemän pariskuntaa jonossa yhtä adoptoitavaksi annettavaa lasta kohden.
Niin ja tosiaan, ne rv24 abortoidut ovat sitten jollain tapaa vammaisia. Ei niitäkään kukaan huoli.
- höpöhöpö ja mutumutu
en ap. mutta kirjoitti:
Mielestäni elossa selvinnyttä sikiötä ei saisi enää luovuttaa naiselle, joka on siitä omasta tahdostaan pyrkinyt eroon mutta kuolemaan jättäminenkään ei, eettisesti katsottuna, ole oikein. Ei varsinkaan kun suomessa on seitsemän pariskuntaa jonossa yhtä adoptoitavaksi annettavaa lasta kohden.
"Adoptoitavia lapsia riittää, mutta kun adoptiovanhemmille ei kelpaa kuin vauvat. "
Oliko tästä syytösharhasta vihdoin jotain faktatodisteitakin olemassa? Miks sitten neljä paria viidestä jää lopulta ilman lasta, siis jonottaa turhaan? Onko ne mieluummin ilman lasta kun ottas vauvaa vanhemman lapsen, vai eikö niitä lapsia vaan kertakaikkiaan oo kaikille?
" Ei niitäkään kukaan huoli. "
Ja ne todisteet sitten esille vaan tällekin toivemutulles ;) - ....................
höpöhöpö ja mutumutu kirjoitti:
"Adoptoitavia lapsia riittää, mutta kun adoptiovanhemmille ei kelpaa kuin vauvat. "
Oliko tästä syytösharhasta vihdoin jotain faktatodisteitakin olemassa? Miks sitten neljä paria viidestä jää lopulta ilman lasta, siis jonottaa turhaan? Onko ne mieluummin ilman lasta kun ottas vauvaa vanhemman lapsen, vai eikö niitä lapsia vaan kertakaikkiaan oo kaikille?
" Ei niitäkään kukaan huoli. "
Ja ne todisteet sitten esille vaan tällekin toivemutulles ;)Miksi sinä et tällä kertaa todista että toinen on väärässä? Kun sinä esität väitteen, inun ei tarvitse todistella mitään, kun toinen väittää jotain jäät odottamaan todisteita.
- kerronpa minäkin
höpöhöpö ja mutumutu kirjoitti:
"Adoptoitavia lapsia riittää, mutta kun adoptiovanhemmille ei kelpaa kuin vauvat. "
Oliko tästä syytösharhasta vihdoin jotain faktatodisteitakin olemassa? Miks sitten neljä paria viidestä jää lopulta ilman lasta, siis jonottaa turhaan? Onko ne mieluummin ilman lasta kun ottas vauvaa vanhemman lapsen, vai eikö niitä lapsia vaan kertakaikkiaan oo kaikille?
" Ei niitäkään kukaan huoli. "
Ja ne todisteet sitten esille vaan tällekin toivemutulles ;)"Miks sitten neljä paria viidestä jää lopulta ilman lasta, siis jonottaa turhaan?"
Ettei vaan olis sopimattomia adoptio kriteereihin? Silloin ainaskin tutkitaan tarkasti vanhemmaksi sopivuus, toisin kuin muutoin, vaikka monesti aihetta olisikin. - meinaatko
kerronpa minäkin kirjoitti:
"Miks sitten neljä paria viidestä jää lopulta ilman lasta, siis jonottaa turhaan?"
Ettei vaan olis sopimattomia adoptio kriteereihin? Silloin ainaskin tutkitaan tarkasti vanhemmaksi sopivuus, toisin kuin muutoin, vaikka monesti aihetta olisikin.että ne ottas jonoon sellasia jotka ei sovi kriteereihin? Ja mihkäs ne "ylimääräset" lapset sit menee jos soveliaita vanhempia ei (muka) ois tarpeeks?
- äly hoi
"kenen pitäisi mielestäsi hoitaa ja kasvattaa se abortoitavaksi aiottu sikiö?"
Meinaatko ettei adoptiolapsille ois ottajia? Vuoskaudet omaa lasta jonottaneet ottais nekin "jätökset" riemusta kiljuen.- Nyt hei
Taitaapa olla aika vähissä nekään perheet jotka ottaa toisten tekemän vammaisen lapsen. hurskastelua kaikki tyynni tuommoinen höpöhöpö-.
Ottaisiko abortinvastustaja sellaisen toisen lapsen tai omankaan hoidettavakseen, joka makaa ja kuolaa eikä kykene syömäänkään itse, laskee alleen ja joka ei liiku itse lainkaan eikä kukaan tiedä onko aivoissa mitään liikettä. Entä kun tämä "vauva" painaa 70 kiloa? Onhan vammainen vauvanakin söpö, mutta kun siitä tulee 120kiloinen ihrakasa mitä näkee vammaisia aikuisena mitä kukaan ei jaksa nostaa? Vai pitääkö vammainen heivata johonkin kun se ei näytä enää nukelta?
Ei ole vanhempien toivetta nähdä lapsi konttaamasa, kävelemään oppimassa, koulua aloittamassa, äitienpäiväkorttia tekemässä, lakkiaisissa ja häissään. Ei tule lapsenlapsia ei mitään. Vain siirreltävä kuolaa valuva keho joka ei kommunikoi koskaan kenenkään kanssa. Moniko jaksaa ja kuinka pitkään?
Realiteettia kehiin hei. Antakaa vanhempien valita mitä jaksaa ottaa vastaan. Joku jaksaa joku ei.
- herranjesta..
"ottaa toisten tekemän vammaisen lapsen"
Sieltähän se marginaalikortti taas nousi.
"siitä tulee 120kiloinen ihrakasa mitä näkee vammaisia aikuisena "
"Vain siirreltävä kuolaa valuva keho joka ei kommunikoi koskaan kenenkään kanssa. "
Että näin "kauniita" ajatuksia abortin suoijalla vammaisista.
Toivo vaan ettet itse oo jonain päivänä pelkkä kommunikoimaton, kuolaava ihrakasa lojumassa sängyn pohjalla muiden taakkana. - ****
Ei suomessa tehdä aborttia tuossa vaiheessa että lapsi jo itksi. Jos tehdäänkin niin korkeintaan äidin hengen pelastamiseksi, lapsi yritetään myös pelastaa jos on noin kehittynyt. Noita sydämeen käyviä juttuja tulee silloin tällöin.
Jos abortti tehdään ennen 12 viikkoa, kuten se myös lähes aina tehdään, alkio ei taatusti itke. - ................
Jos abortti tehdään niin myöhään että sikiö saattaisi selvitä keskosena, abortin syynä on ollut jotain vakavaa.
Minusta aika törkeää syyllistää sitten naista siitä että on joutunut tekemään raskaan päätöksen, koska Suomessa ainakin myöhäisimmillä viikoilla tehdyt abortit tehdään äideille jotka ovat lastaan halunneet.
Eikö nainen sure sitten tarpeeksi, ilman tällaisia tarinoita?
Ilman paheksuvia, syyllistäviä sairaanhoitajaopiskelijoita?- Iinmettelen kovasti.
Tämä on totta. jos lapsi on ennättänyt kasvaa niin kauan kohdussa että itkee maailmaan tullessaan, hän on ollut toivottu, varmaan hänet yritetään mahdollisuuksien mukaan pelastaa. Jotain outoa aloituksessa on, pahasti, aloittaja ei puhu ainakaan suomesta, täällä tuollaista ei tapahdu. Mitä nämä jutut silvotuista sikiöstä on kun välillä elinkelpoinen lapsi itkee abortissa,kaikki keinot käyttöön vain, olivat sitten totta tai tarua..
- palvottu lakimme
"Suomessa ainakin myöhäisimmillä viikoilla tehdyt abortit tehdään äideille jotka ovat lastaan halunneet. "
Tämä "mahtava" laki kun vaan sallii sen ihan niillä samoilla "sosiaali"syillä kun ennen rv12 aina rv20 saakka. Että oliko niitä todisteita jollain ettei sikiö pystyis itkeen vielä noinkaan myöhäsillä viikoilla?
Ei täällä kukaan mitään kuolemanvakavia terveyssyitä oo paheksunu, että ihan turha vedellä tätäkin marginaalikorttia.
"Jos abortti tehdään ennen 12 viikkoa, kuten se myös lähes aina tehdään, alkio ei taatusti itke. "
Lapsi on sikiö rv10 lähtien.
Lähemmäs 10% tehdään edelleen rv12 jälkeen.- P?L?
Mutta lapsi ei itke vielä silloinkaan, siihen menee vielä kauan.
- .............
EIkö keuhkojen pitäisi olla kehittyneitä jotta lapsi voisi itkeä? Jos ei pysty vetämään henkeä nin tuskin pystyy itkemäänkään....?
Tässä keuhkojen kehityksestä
http://www.embryology.ch/anglais/rrespiratory/phasen01.html
Lösin myös jotain sikiöiden itkemisestä kohdussa, niissä jutuissa puhuttiin että sikiö voi itkeä kohdussa alkaen viiko 28.
Nämä tiedot mitkä minä löysin viittaisi siihen että Suomessa ei abortoida itkeviä sikiöitä. AInakaan sosiaalisin syin.
Löydätkö sinä jotain muuta tietoa mikä tukee väitettäsi? - Anonyymi
............. kirjoitti:
EIkö keuhkojen pitäisi olla kehittyneitä jotta lapsi voisi itkeä? Jos ei pysty vetämään henkeä nin tuskin pystyy itkemäänkään....?
Tässä keuhkojen kehityksestä
http://www.embryology.ch/anglais/rrespiratory/phasen01.html
Lösin myös jotain sikiöiden itkemisestä kohdussa, niissä jutuissa puhuttiin että sikiö voi itkeä kohdussa alkaen viiko 28.
Nämä tiedot mitkä minä löysin viittaisi siihen että Suomessa ei abortoida itkeviä sikiöitä. AInakaan sosiaalisin syin.
Löydätkö sinä jotain muuta tietoa mikä tukee väitettäsi?No nyt sinä kyllä puhut paskaa ihan suoraan sanottuna. Mun kaveri on kätilönä Helsingin Käpylässä olevassa tKätilöopistonsairaalassa, ja tämän mukaan hän on nähnyt myöskin eläviä abortouituja. Hän sanoi, että jos raskaus keskeytetää'n viimeistään viikolla 19-20 Lapsi ei ole "hengissä", eikä kuulu mekkalaa tai muutakaan. Viikolla 22-30 Lapsi on saanut sydämen, keuhkot ja muut olennaisen. Eli käytönnässä abortissa lapsi saattaa syntyä "hereillä" mikäli raskaus keskeytetään viikoilla 22-30. Aborttia pystyy hakemaan viikkonn 24 asti " Valviralta", mikäli sanot vaan ettet ole äidiksi. Tämä on julmaa. Haluan nähdä mikäs tukee kronkreettisesti sinun tarinaasi? Vai viittaaatko johonkin pelle hermannin sivuistoihin? Tuo sivusto jota näyttelet yläkommentissa, on yhden yrityksen tekemä, joka myy raskaudenkeskeytyksiä
- meinaatko
"EIkö keuhkojen pitäisi olla kehittyneitä jotta lapsi voisi itkeä? Jos ei pysty vetämään henkeä nin tuskin pystyy itkemäänkään....?"
ettei pienimmät keskoset pysty itkeen ollenkaan? Ja kai itkee voi vaan äänettömästi ilmehtimälläkin tai niin että yrittää haukkoa henkeä.
http://www.reijotelaranta.fi/uutisiaja_ajan_merkkeja/puhetta_abortistanbsppaheksuttiin_ja_puolustettiinnbspkirkolliskokouksessa/
>”Minulle oli jaettu keskeytyspotilas, jolla oli jo raskausviikkoja lähes 23. Syy keskeytykseen oli leikkauksella korjattavissa oleva vamma. Toivoin, ettei lapsi syntyisi vuoroni aikana, jotta en näkisi tekojeni seurauksia. Toisin kuitenkin kävi. Lapsi huitoi käsiään ja yritti tehdä
hengitysliikkeitä ainakin 10 minuuttia>- ..............
saako esimerkkiesi raskausviikoilla Suomessa abortin sosiaalisin syin?
Vai ovatkohan nämäkin alunperin toivottuja lapsia, ottaen huomioon milloin abortti on tehty?
- miten mahdollista
että on voinu elää lähes pari päivää "hengittämättä"?!
http://www.iltalehti.fi/perhe/2010043011573547_pr.shtml
>Italiaa kuohuttaa tapaus, jossa 22-viikkoisena abortoitu virui lähes kaksi päivää hengissä. Päivi Räsänen sanoo törmänneensä vastaavaan Suomessa.>
> Minuun otti yhteyttä viime syksynä kätilö, joka kertoi vastaavasta tilanteesta. Abortoitu lapsi vaikeroi muutaman tunnin ennen kuolemaansa, Räsänen sanoo.
Räsänen sanoo kuulleensa muistakin tapauksista. Tapauksia ei ole montaa, "alle viisi".
- Näissä myöhäisissä keskeytyksissä tällaistakin voi tapahtua. Hoitohenkilökunta joutuu siinä järkyttävään tilanteeseen. He eivät voi tehdä mitään, siinä odotetaan kuolemaa.> - Anonyymi
No jos äiti ei halua lasta tai kykene huolehtimaan lapsesta.
Äitikin on uhri usein tai köyhä tai sairas ym.
Äitikin on jonkun lapsi ja ehkä hylätty
Äiti ei halua huonoa, kurjaa ,arvotonta elämää lapselleen.
Äiti saattaa olla raiskattu tai vasta lapsi.
Luin uutisen että 8-vuotias oli joutunut
kotiorjaksi aikuiseksi saakka ja vielä aikuisenakin.
Miksi synnyttää inhottavaan elämään yhtä ainoatakaan lasta.
aina vaan uusia heitteille jätettäväksi.
Mutta olisin antanut helpottavaa tainnutus
lääkettä elävälle abortoidulle.- Anonyymi
Keinoksi - jo kuvitellun - väkivallan lopettamiseksi julma aborttiväki esittää lapsen surmaamista mukavuusabortissa...
- Anonyymi
Olen ufoasiantuntija. Kerran törmäsin näkyyn, joka järkytti minua kovasti. Kolmikätiset ufoukkelit paistoivat ihmisistä pihvejä. En ole ollut entiseni tämän nähtyäni.
- Anonyymi
Monen vuoden j jälkeen kerron nuoruuden kokemukseni naisten tautien leikkaussalista,Olin noviisi ensimmäiseisen kesän hoitotyöntekijä. Teimme toki abortteja joka arkipäivä. Silloin imulla pienessä narkoosissa, kohdusta tuli vain verihyhmää. Kerran kohistiin tuli nainen 5,5 kuukausi raskaus psyykkinen syy ja tehtiin MINISEKTIO, pieni vauva otettiin vatsan kautta ja hukutettiin vesiastaan, olin mukana ja näin kaiken.. Sanalla minisektio eette löydä mitään koska sen aikaiset ihmiset eivät halua muistella.Se oli 5 kuukautisten sikiöiden sosiaalista abörtointia.
- Anonyymi
Kun ihmisarvo poistetaan alkaa murhaaminen.
- Anonyymi
Kerroin edellisen ja olen nyt eläkkeellä . Hoitotyöhön en enää lähde,
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 545369
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233457Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281582Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1951503- 761066
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna251013Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49897Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259826Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71789Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35788