vippi.fi apua kiitos :)

Korot on siinä. Ei kai kukaan ilmaiseksi lainaa...

katsoitko kuvaa?

Tarkistin sähköpostini ja huomasin että en ole saanut mitään lainasopimusta?

Onko kellään tietoa pitäisikö vippi.fi:stä sellainen tulla sähköpostiin

Et kai sä nyt voi olla niin tyhmä että luulet että joku lainaa 500 euroa ja pyytää takaisin 500 euroa? Mistä ne maksaa työntekijöiden palkat, toimitila-, palkka, ohjelmisto-, ym. kulut?

Aika selvästi se tossa mun mielestä lukee?
Ei se nyt maailmanloppu mulle oo jos joutuu pikkasen ylimäärästä maksaa, mutta kuhan aattelin kysyä että olisko täällä ketään jolla olis käyny samalla tavalla ja tietäs että pitääkö tälläses tapaukses maksaa tuo 500e vain, mutta ei sähän jaksat tulla kommentoimaa iha täyttä paskaa vaa

No jos noin kerta lukee ni minä en maksaisi penniäkään enempää eräpäivään menessä

Aloittajan ei kannata yrittää venkuloida. Vippi.fi on todennäköisesti ottanut aloittajasta kuvan ja peli on sillä menetetty. Kuka hyvänsä voi todeta aloittajan kuvasta, että kyseessä on idiootti eikä idiootin valituksilla ole mitään arvoa. Valitettavasti aloittajaa ei voi edes "peruuttaa" vaan hän pyörinee kuvaamassa vippejään, kunnes luottotiedot menee.

tässä apua , ole hyvä: no huhu ootko vähä vammane vai :D ei tosta sun tekstistä ymmärrä normaali ihmine, minkä kuvan se ny on ottanu ja miten nii kuvasta voi todeta että on idiootti? ootko oikeesti vitun kehari hä

Kuulostaa erikoiselta. Eikö tilanne muuten selviä heti kirjautumalla sisään etusivulta Onlinepalveluun jossa maksutiedot on saatavilla?

Jos eräpäivät täsmää sen ajankohdan kanssa mikä lainasopimuksessasi on niin kannattaa vain yrittää vääntää. Heillä tuskin on kuvankaappausta kaikista hakuprosesseista. lisäksi siellä on noin isona toimijana pakko olla niin monta asiakasta että yksi hyvitys tuskin kenenkään palkkoja edes kaataa. ja luotonannossa luullakseni läpinäkyvä hinnoittelu on kaiken a ja o. eikö sitä paitsi asiakkaan pitäisi aina saada kulutuujansuojalain mukaan oma sopimuskappale? ei vain ehtoja? En tunne alaa mutta sellainen kuva mulla on.

Mutta entä jos Vippi.fi on oikeasti ehtinyt lainaa hakiessa ottaa hakijasta kuvan, joka todistaa tämän idiootiksi, kuten "tässä apua, ole hyvä"-nimimerkki kirjoitti? Isona toimijana heillä voi olla montakin kuvaa, jolloin ei jää enää epäilyksen varaa. Onko siinä tapauksessa kuluttajansuojasta apua vai kannattaako maksaa suosiolla? Tämän tyyppiset tapaukset ovat usein monisäikeisiä ja saattavat eri oikeusasteissa päättyä miten vaan, joten suuri taloudellinen riski on todellinen.

Ai yllättävä rahantarve tuli? Ei hätää! Näitä vartenhan jokaisella aikuisella ihmisella on pari tonnia hätäväratilillä. Sillä siinä, että välillä tulee yllättävä rahantarve ei ole mitään yllättävää. Tämän toki jo tiesitkin eli voit lakata kyselemästä!

Minusta tuo kuvakaappauksen teksti tarkoittaa, että lainan takaisin maksussa voi lainasumman maksaa joko kokonaan (500e) tai 100e minimi. Päälle tulevat luonnollisesti korot, ne eivät ole lainasummaa vaan erillisiä korkoja ja käsittelymaksuja.

Ei heillä ole mitään kuvankaappauskuvia, sehän nyt on selvää ja vaikka olisikin, niin silloinhan heillä olisi tuo sama kuva? lisäksi kuluttajan tulee pystyä luottamaan siihen että kaikki kustannukset ovat tiedossa ennen lainan ottamista. Koska sopimus ei sido siltä osin, mitä ei ole allekirjoittanut. Tässä kohdassa kuluttajan tulee voida luottaa siihen, että juuri ennen lopullista sinetöintiä "maksa ulos" niin hän sitoutuu maksamaan sen summan mitä vippi.fi itse ehdottaa maksettavaksi. Ja vaikka vippi markkinoilla se on noin näkyvä niin ei se mikään huippuiso firma ole, tilinpäätöksestä (jonka voi tilata kuka vain) näkee että siellä olisi reilu 10 hlö töissä. Saitko siis oman sopimuskappaleen? maksoitko tuon? otithan yhteyttä tuonne?

Siinä lukee,että Nyt uusille asiakkaille ensimmäinen, jopa 500€:n nosto ilman kuluja ja korkoja!

Kannattaa naamioitua, kun hakee lainaa. Ei pääse vippi.fi kuvaamaan ja todistamaan idiootiksi. Mahtaa vippiparoronia ottaa päähän, heh heh.

Riittääkö, jos peittää vain kasvot?

Myös korvat kannattaa peittää, niistä voidaan tunnistaa ihminen melko luotettavasti.

Voi kirjautua, jos peittää korvat !

Miksi korvat pitäisi peittää?

Älä mene halpaan, ei tietenkään tarvitse peittää korvia. Jos ne kuvaa lainanhakijaa, niin kasvokuva on ainoa.

Jos peruuttaa luoton, saako kasvokuvan takas?

Ei ainakaan itselle toiminut toi 500 euron lainan hakeminen, kun piti hakea joku ihmeen takuu siihen... En tajunnut. No, ei paljon haitannut kun Vivukselta sai 400 euroa heti samalla diilillä eli ei kuluja tai korkoja

Tarvitseeko enää peittää korvia, jos vippi.fi ottaa lainaa hakiessa kuvan lainanhakijasta? Tarkoitan, että jos on esim. pipo päässä ja korvat valmiiksi piilossa.