voi voi miten suomen käy

Tai on ainakin ollut. Tämän päivän Änärin pistepörssin kärkisijoilla ei suomalaisia nää. Toisin oli vielä muutama vuosi sitten. Veikkaan Barkovista Suomen suurinta tähteä tulevina vuosina, mutta hän on parhaimmillaan vasta seuraavissa O-kisoissa. Hänen asenteensa on ihailtavan nöyrä, mutta määrätietoinen.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuvat sellaiset huiput, jotka menneinä vuosina ovat siivittäneet suomen mitaleille. MM-kisat ovat ihan eri juttu kuin Olympialaiset.
Mielestäni nyt on jalkeilla tuollainen lähinnä MM-joukkue. Se ei tule millään riittämään. Hyvä muuten ,että Jarkko Immonen pääsi lopulta mukaan, koska maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Nyt on välivuosi kirjoitti:

Tai on ainakin ollut. Tämän päivän Änärin pistepörssin kärkisijoilla ei suomalaisia nää. Toisin oli vielä muutama vuosi sitten. Veikkaan Barkovista Suomen suurinta tähteä tulevina vuosina, mutta hän on parhaimmillaan vasta seuraavissa O-kisoissa. Hänen asenteensa on ihailtavan nöyrä, mutta määrätietoinen.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuvat sellaiset huiput, jotka menneinä vuosina ovat siivittäneet suomen mitaleille. MM-kisat ovat ihan eri juttu kuin Olympialaiset.
Mielestäni nyt on jalkeilla tuollainen lähinnä MM-joukkue. Se ei tule millään riittämään. Hyvä muuten ,että Jarkko Immonen pääsi lopulta mukaan, koska maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Lue lisää

Onhan siellä toki paljon NHL-pelaajia ja hyviä sellaisia.
Suomen tän vuojen olympiajoukkue kaikkea muuta kuin MM-tason ryhmä.
Paras saatila oleva ryhmä lähinnä, mitä nyt Bergenheim poissa ja M.Koivu sekä Saku Koivu.

MM-kisoihin joskus tulee paljon NHL-pelaajia, ja suurin osa Team Kanadan ja TEam Venäjän pelaajista on yleensä NHL-pelaajia MM-kisoissa, joten niijen voittaminen on iso asia nimettömällä porukalla, eikö?
Kerranki Suomen nimetön ryhmä kukisti jatkoajalla Venäjän ja Ovechkin oli hämmästynyt ja Suomi pääsi loppuotteluun nimivahvaa Kanadaa vastaan ja hävittiin muistaakseni vain yhdellä, kahdella maalilla.
Kuka muistaa muut turneet?Olympiatasolla Suomi on pärjännyt hyvin viime aikoina, vaikka annamme tasoitusta pelaajamateriaalissa.

Nyt on välivuosi kirjoitti:

Tai on ainakin ollut. Tämän päivän Änärin pistepörssin kärkisijoilla ei suomalaisia nää. Toisin oli vielä muutama vuosi sitten. Veikkaan Barkovista Suomen suurinta tähteä tulevina vuosina, mutta hän on parhaimmillaan vasta seuraavissa O-kisoissa. Hänen asenteensa on ihailtavan nöyrä, mutta määrätietoinen.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuvat sellaiset huiput, jotka menneinä vuosina ovat siivittäneet suomen mitaleille. MM-kisat ovat ihan eri juttu kuin Olympialaiset.
Mielestäni nyt on jalkeilla tuollainen lähinnä MM-joukkue. Se ei tule millään riittämään. Hyvä muuten ,että Jarkko Immonen pääsi lopulta mukaan, koska maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Lue lisää

Aaltonen ja Kontiola ovat NHL-tason pelaajia.
Etenki Aaltonen.
On näyttäny sen jo pitemmän aikaa.
Ei pelaa NHL:ssä koska ei ole saanu roolia sinne oikein, mut on parempi kuin monet kolmos-ja neloskentän miehet NHL:ssä, joten NHL:ssä on huonompiaki pelaajia ko Aaltonen tai Konna Kontiola.
Vahva kaksinkamppauilussa, voimakas taitopelaaja ja pelaa kahteen suuntaan.

Komarov on myös Olympiatason pelaaja.
Lehterä ei niinkään, eikä ehkä Immonenkaan.
Muut täyttävät paikkansa hyvin Olympialaisissa, eli suurin osa.
Pakistossa on nuoria NHL-lupauksia kuten Määttä ja Vatanen.
Väänänen pärjäisi NHL:ssä mielestäni.
Taidot riittänee Olympiajäille, se nähdään jatkossa.
Hietanen ja Lepistö...Lepistö on pelannu NHL:ssä mut ei menestyny siellä.
Kuitenki nää kolme on kovanluokan, ainaki MM-tason pelaajia.
Lepistöllä ja Hietasella se ei jää kii ainakaan nopeudesta nopeimpia luistelijoita vastaan, en usko.
Ehkä voimassa häviävät.

Nyt on välivuosi kirjoitti:

Tai on ainakin ollut. Tämän päivän Änärin pistepörssin kärkisijoilla ei suomalaisia nää. Toisin oli vielä muutama vuosi sitten. Veikkaan Barkovista Suomen suurinta tähteä tulevina vuosina, mutta hän on parhaimmillaan vasta seuraavissa O-kisoissa. Hänen asenteensa on ihailtavan nöyrä, mutta määrätietoinen.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuvat sellaiset huiput, jotka menneinä vuosina ovat siivittäneet suomen mitaleille. MM-kisat ovat ihan eri juttu kuin Olympialaiset.
Mielestäni nyt on jalkeilla tuollainen lähinnä MM-joukkue. Se ei tule millään riittämään. Hyvä muuten ,että Jarkko Immonen pääsi lopulta mukaan, koska maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Lue lisää

Suomen joukkueessa paljon luovuutta, josta on hyötyä isolla jäällä.
Oisin kaivannu Ville Leinoa, joka ois taikinoinu sitä kiekkoa isolla jäällä.
Leino Immosen tilalle.

MrJuha82 kirjoitti:

Suomen joukkueessa paljon luovuutta, josta on hyötyä isolla jäällä.
Oisin kaivannu Ville Leinoa, joka ois taikinoinu sitä kiekkoa isolla jäällä.
Leino Immosen tilalle.

Lue lisää

Selänne isossa roolissa onnistunee.
Granlund on hyvä jo NHL:ssä.
Samoin Barkov.
OJ Jokinen osaa yhä.
Jussi Jokinen on liekeissä.
Tuomo Ruutu mainio pelaaja, aliarvostettu.
Aaltonen ja Kontiola aliarvostettuja.
Korpi on hyvä pelaaja, nopea ja vahva sekä suoraviivainen.

Ehkä ei tuu mitalia, mut on Suomi monasti osoittanu että nimettömämmälläki porukalla voi pärjätä joko Olympia tai MM-tasolla, sillä siitä on jäätävät faktat.

Nyt on välivuosi kirjoitti:

Tai on ainakin ollut. Tämän päivän Änärin pistepörssin kärkisijoilla ei suomalaisia nää. Toisin oli vielä muutama vuosi sitten. Veikkaan Barkovista Suomen suurinta tähteä tulevina vuosina, mutta hän on parhaimmillaan vasta seuraavissa O-kisoissa. Hänen asenteensa on ihailtavan nöyrä, mutta määrätietoinen.
Tällä hetkellä Suomesta puuttuvat sellaiset huiput, jotka menneinä vuosina ovat siivittäneet suomen mitaleille. MM-kisat ovat ihan eri juttu kuin Olympialaiset.
Mielestäni nyt on jalkeilla tuollainen lähinnä MM-joukkue. Se ei tule millään riittämään. Hyvä muuten ,että Jarkko Immonen pääsi lopulta mukaan, koska maalintekijöitä ei ole koskaan liikaa.

Lue lisää

Olihan Vancouverin Olympialaisissaki Suomella nimettömämpi ryhmä kuin muilla mailla, sillä mm pakistossa oli Kukkonen, Lepistö ja Niskala joista Lepistö NHL:ssä tuskin sai yhtään peliaikaa.
Ja hyökkäyksessä oli Immonen, Niko Kapanen ja Peltonen jotka ei pelanneet NHL:ssä.
Ja nyt on siis Aaltonen, Kontiola, Komarov, Lehterä ja Immonen, joista Komarov pelannu NHL:ssä ja Aaltonen ja Konna on parempia pelaajia kuin monet kolmos-neloskentän miehet siellä NHL:ssä, mut Konnan ja Aaltosen ongelma on kai se, että eivät saa ykköseen ja kakkoseen roolia, koska niissä rooleissa eivät täytä ihan saappaita.
Pakistossa Kukkonen, Lepistö, Väänänen ja Hietanen.

Nyt on kuitenki tää nuori sukupolvi tulossa Leijoniin vanhoja partoja mikä on hieno yhdistelmä.
Täytyy myös muistaa se, että Venäjän KHL on laadukas liiga. Siellä ei oo huonoja pelaajia.

MrJuha82 kirjoitti:

Olihan Vancouverin Olympialaisissaki Suomella nimettömämpi ryhmä kuin muilla mailla, sillä mm pakistossa oli Kukkonen, Lepistö ja Niskala joista Lepistö NHL:ssä tuskin sai yhtään peliaikaa.
Ja hyökkäyksessä oli Immonen, Niko Kapanen ja Peltonen jotka ei pelanneet NHL:ssä.
Ja nyt on siis Aaltonen, Kontiola, Komarov, Lehterä ja Immonen, joista Komarov pelannu NHL:ssä ja Aaltonen ja Konna on parempia pelaajia kuin monet kolmos-neloskentän miehet siellä NHL:ssä, mut Konnan ja Aaltosen ongelma on kai se, että eivät saa ykköseen ja kakkoseen roolia, koska niissä rooleissa eivät täytä ihan saappaita.
Pakistossa Kukkonen, Lepistö, Väänänen ja Hietanen.

Nyt on kuitenki tää nuori sukupolvi tulossa Leijoniin vanhoja partoja mikä on hieno yhdistelmä.
Täytyy myös muistaa se, että Venäjän KHL on laadukas liiga. Siellä ei oo huonoja pelaajia.

Lue lisää

Jaksat aina nuoleskella tuota Aaltosta ja samalla jatkuva Immosen aliarvionti. Aaltonen ei koskaan pääse Immosen tasolle. Olet vaan imenyt itseesi nuo Sihvosen mantrat. Immonen on loistava aloittaja, alivoima ja ylivoimapelaaja. Toivottavasti Immonen saa ylivoimaa näissä kisoissa.

Aloitus pelin Vertailu

Aaltonen 0 0 -1 4 laukausta.

Immonen 2 0 1 5 laukausta

Jos peliajat ovat samat niin tämä saa jatkoa

Suomen viimeisen MM Kullan tärkein pelaaja olin juuri Jarkko Immonen joka voitti pistepörssin, ei siis Koivu, Granlund, konna, eikä ainakaan Aaltonen neppailija.

Tässä on totuus kirjoitti:

Jaksat aina nuoleskella tuota Aaltosta ja samalla jatkuva Immosen aliarvionti. Aaltonen ei koskaan pääse Immosen tasolle. Olet vaan imenyt itseesi nuo Sihvosen mantrat. Immonen on loistava aloittaja, alivoima ja ylivoimapelaaja. Toivottavasti Immonen saa ylivoimaa näissä kisoissa.

Aloitus pelin Vertailu

Aaltonen 0 0 -1 4 laukausta.

Immonen 2 0 1 5 laukausta

Jos peliajat ovat samat niin tämä saa jatkoa

Suomen viimeisen MM Kullan tärkein pelaaja olin juuri Jarkko Immonen joka voitti pistepörssin, ei siis Koivu, Granlund, konna, eikä ainakaan Aaltonen neppailija.

Lue lisää

Aaltonen on hyvä kahteen suuntaan.
Viime kisat meni HYVIN häneltä.
Teki mm voittomaalin kovaa maata vastaan.
Eikös Aaltonen saalistanu yhden syöttöpisteen??
En nuolisi Aaltosta, jos Aaltonen olisi samanlainen kuin vuonna 2009-2010 jolloin hän oli vielä yksipuolinen ja itsekäs pelaaja.
Nykyään hän on mainio pelintekijä myös.
Vahva pelaaja.
Immonen ei oo huono, mut vauhti ei aina tahdo riittää nopeimpia ja parhaimpia vastaan.
Aaltosella se ei jää kiinni nopeudesta eikä taidoista Aaltonen on vahva ja pelaa pätevästi kahteen suuntaan.

Tässä on totuus kirjoitti:

Jaksat aina nuoleskella tuota Aaltosta ja samalla jatkuva Immosen aliarvionti. Aaltonen ei koskaan pääse Immosen tasolle. Olet vaan imenyt itseesi nuo Sihvosen mantrat. Immonen on loistava aloittaja, alivoima ja ylivoimapelaaja. Toivottavasti Immonen saa ylivoimaa näissä kisoissa.

Aloitus pelin Vertailu

Aaltonen 0 0 -1 4 laukausta.

Immonen 2 0 1 5 laukausta

Jos peliajat ovat samat niin tämä saa jatkoa

Suomen viimeisen MM Kullan tärkein pelaaja olin juuri Jarkko Immonen joka voitti pistepörssin, ei siis Koivu, Granlund, konna, eikä ainakaan Aaltonen neppailija.

Lue lisää

Ja sitäpaitsi eihän se Aaltonen olisi tuolla Olympialaisis jos se ois huono pelaaja, sillä Aaltonen on mainio pelaaja, ja sen takia pelaa tuolla.
Täytyy muistaa että hän mahtui joukkueseen vaikka sinne valittiin M.Koivu, Filppula ja rannalle jäi mm Bergenheim ja Leino jonka edelle Erkka Westerlunf laittoi Aaltosen.
Saku Koivu kieltäytyi.
Aaltosen dissaaminen on naurettavaa ja SÄÄLITTÄVÄÄ.

Olen huomannu sen todella, että Aaltoselle nauretaan.
Se on tosi kuvottavan säälittävän naurettavaa.
Kyseessä mainio pelaaja.
Jos on vähänkään neppailija /taitopelaaja niin heti ollaan naureskelemassa semmosille.
Täytyy muistaa että maailman yksi parhaista pelaajista Peter Forsberg oli tunnettu kikkailija/neppailija, joka monasti myös yksilösuorituksilla ratkaisi pelejä.
Aaltonen on köyhän miehen Forsberg tai Jagr.

Suomalaiset jostain typerästä ja naurettavasta syystä eivät diggaa pelaajista jotka vetää kikkakolmosia.
On nähty että maailman parhaat pelaahat harrastaa näitä aikas palijon.

Mrjuha82 kirjoitti:

Ja sitäpaitsi eihän se Aaltonen olisi tuolla Olympialaisis jos se ois huono pelaaja, sillä Aaltonen on mainio pelaaja, ja sen takia pelaa tuolla.
Täytyy muistaa että hän mahtui joukkueseen vaikka sinne valittiin M.Koivu, Filppula ja rannalle jäi mm Bergenheim ja Leino jonka edelle Erkka Westerlunf laittoi Aaltosen.
Saku Koivu kieltäytyi.
Aaltosen dissaaminen on naurettavaa ja SÄÄLITTÄVÄÄ.

Olen huomannu sen todella, että Aaltoselle nauretaan.
Se on tosi kuvottavan säälittävän naurettavaa.
Kyseessä mainio pelaaja.
Jos on vähänkään neppailija /taitopelaaja niin heti ollaan naureskelemassa semmosille.
Täytyy muistaa että maailman yksi parhaista pelaajista Peter Forsberg oli tunnettu kikkailija/neppailija, joka monasti myös yksilösuorituksilla ratkaisi pelejä.
Aaltonen on köyhän miehen Forsberg tai Jagr.

Suomalaiset jostain typerästä ja naurettavasta syystä eivät diggaa pelaajista jotka vetää kikkakolmosia.
On nähty että maailman parhaat pelaahat harrastaa näitä aikas palijon.

Lue lisää

Mario Lemieux monasti veti kikkakolmosia oudoissaki paikoissa.
Forsberg jatkuvalla syötöllä kikkaili ja antoi maagisia syöttöjä.

Sitten ku Suomessa on tämmösiä pelaajia, ni heille lähinnä naureskellaan.

MrJuha82 kirjoitti:

Aaltonen on hyvä kahteen suuntaan.
Viime kisat meni HYVIN häneltä.
Teki mm voittomaalin kovaa maata vastaan.
Eikös Aaltonen saalistanu yhden syöttöpisteen??
En nuolisi Aaltosta, jos Aaltonen olisi samanlainen kuin vuonna 2009-2010 jolloin hän oli vielä yksipuolinen ja itsekäs pelaaja.
Nykyään hän on mainio pelintekijä myös.
Vahva pelaaja.
Immonen ei oo huono, mut vauhti ei aina tahdo riittää nopeimpia ja parhaimpia vastaan.
Aaltosella se ei jää kiinni nopeudesta eikä taidoista Aaltonen on vahva ja pelaa pätevästi kahteen suuntaan.

Lue lisää

Immonen vaan on tehokkaampi paikoissa. Ei kikkaile, mutta tekee tulosta. Taitaa olla myös vahvempi kontaktipelaaja ja parempi puolustuksessa.
Eikä tämä siis Aaltosta vastaan. Erittäin viihdyttävä pelaaja ja riittävän tehokaskin. Jos vaan saisi yhdistettyä Aaltosen taidot Immosen tehokkuuteen, niin siinä olisi maailmanluokan peluri.

okihoki kirjoitti:

Immonen vaan on tehokkaampi paikoissa. Ei kikkaile, mutta tekee tulosta. Taitaa olla myös vahvempi kontaktipelaaja ja parempi puolustuksessa.
Eikä tämä siis Aaltosta vastaan. Erittäin viihdyttävä pelaaja ja riittävän tehokaskin. Jos vaan saisi yhdistettyä Aaltosen taidot Immosen tehokkuuteen, niin siinä olisi maailmanluokan peluri.

Lue lisää

Tosin viime MM-kisoissa duo Aaltonen-Kontiola teki tuhojaan ja oli pistepörssin kärkisijoilla sekä muistaakseni heijän plusmiinuslukemat oli ihan ok tasoa.
Monasti pistekunkkujen plusmiinuslukemat ei oo parhaat suhteessa pistemäärään ja päästettyihin maaleihin, huomaa mm Evgeny Malkinin huonot tilastot koska paljon pisteitä ja PALJON, liian paljon omissa soi.

MrJuha82 kirjoitti:

Mario Lemieux monasti veti kikkakolmosia oudoissaki paikoissa.
Forsberg jatkuvalla syötöllä kikkaili ja antoi maagisia syöttöjä.

Sitten ku Suomessa on tämmösiä pelaajia, ni heille lähinnä naureskellaan.

Lue lisää

Kyllä Suomessa arvostetaan taitokiekko ja kyllähän Aaltonen on todella taitava pelaaja. Olisi SM- liigan kärkipaikoilla pistepörsissä jos olisi pelannut kaikki pelit.

Minua on ottanut päähän kuinka Immosta vähäksytään jatkuvasti, sillä ilman Jakkea olisi viimeinen MM kulta jäänyt ottamatta.

No molemmat pelaajat huilaavat seuraavassa pelissä, jota en kyllä ymmärrä. Niin Aaltonen kuin Immonen tarvitsisi pelejä alle ennen kovia maita. Tosin molemmat on pelannut koko kauden isolla jäällä. Tämä kertoo ainakin sen ettei Immosta oteta ylivoimaan mukaan, eli alivoiman erikois miehenä ja mahtavana aloittajan on pelit paljon alivoima aikaa. Aaltosen lepuutusta en kyllä ymmärrä, hänen olisi hyvä harjoitella konnan kanssa kuvioita. Tämä peli olisi ollut Selänteen lepopeli ellei olisi loukkaantunut viime pelissä.

Tässä on totuus kirjoitti:

Jaksat aina nuoleskella tuota Aaltosta ja samalla jatkuva Immosen aliarvionti. Aaltonen ei koskaan pääse Immosen tasolle. Olet vaan imenyt itseesi nuo Sihvosen mantrat. Immonen on loistava aloittaja, alivoima ja ylivoimapelaaja. Toivottavasti Immonen saa ylivoimaa näissä kisoissa.

Aloitus pelin Vertailu

Aaltonen 0 0 -1 4 laukausta.

Immonen 2 0 1 5 laukausta

Jos peliajat ovat samat niin tämä saa jatkoa

Suomen viimeisen MM Kullan tärkein pelaaja olin juuri Jarkko Immonen joka voitti pistepörssin, ei siis Koivu, Granlund, konna, eikä ainakaan Aaltonen neppailija.

Lue lisää

Hienosti neppailija teki kisojen komeimman maalin Suomen kaikkien aikojen yksittäisvoitossa. Ei valmentajat huvikseen miestä valitse joukkueeseen.

Kyllä se hopeakin voitetaan. Välieräottelussa nimittäin.

Kyllä Olympiahopea pitää nähdä suurena tekona.
Voi sen sanoa niinki että voitettiin Olympiahopeaa, vaikka hävittiin finaalissa, mutta Suomalaiset on turhan kovia dissaamaan kakkossijoja, sillä jos pääsee kakkoseksi Olympialaisissa nimettömämmällä porukalla muihin kärkimaihin verrattuna, on se KOVA saavutus.

Kyllä minä sen tiesin että hopea hävitään, älä pidä mua tyhmänä, kiitos.
Sanoin vain että voitettiin Hopeaa, jossa sinällään ei välttämättä mitään väärää.
Ajattelisit sinäki aivoillasi!!!!

Typerä trolli olet muutenki.
koko ajan oot mun kimpussa, hiton dorka.
Mulla on täällä hyvä maine, koska aika moni tietääkseni kehuu mua hyvänä analyytikkona.

Jo kauan sitten kehuin Aaltosta, ja Aaltonen pääsi kisoihin, kiitos Jukka Jalosen.
Ja Aaltonen on ollu yksi parhaita leijonahyökkääjiä.

Sää oot vaan niin hiton turha tyyppi, joka pingottaa kuin joku hikipinko koulunpenkillä.
Hopea hävitään, voitettiin, AIVAN SAMA.
Jos sä noin pienestä päättelet, että oisin tyhmä, niin oot tosi lapsellinen ja DORKA ite.
Välillä voi tulla kirjoitusvirheitä tai pieniä kömmähdyksiä.
Niitä sattuu kaikille.

Sä vain kuvittelet ittestäsi liikoja.
En arvosta sua.
Oot skeidakikkare, koska kiusaat.

Mun isä sanoi, että kiusaajat sais nakata vankilaan.
Tulisi vain semmonen laki, jossa kiusaajat joutaa vankilaan tai kuula kalloon Amerikan tyyliin.
Niin päästään tommosista PAHOISTA ja TURHISTA ihmisistä eroon, kuten sie.

Väärällä tyypille vittuilet.
Minussa on tuhat kertaa enemmän munaa ja asennetta kuin sinussa.
Huudat vain keyboardin takaa ja nolaat ittesi.

MrJuha82 kirjoitti:

Kyllä Olympiahopea pitää nähdä suurena tekona.
Voi sen sanoa niinki että voitettiin Olympiahopeaa, vaikka hävittiin finaalissa, mutta Suomalaiset on turhan kovia dissaamaan kakkossijoja, sillä jos pääsee kakkoseksi Olympialaisissa nimettömämmällä porukalla muihin kärkimaihin verrattuna, on se KOVA saavutus.

Kyllä minä sen tiesin että hopea hävitään, älä pidä mua tyhmänä, kiitos.
Sanoin vain että voitettiin Hopeaa, jossa sinällään ei välttämättä mitään väärää.
Ajattelisit sinäki aivoillasi!!!!

Typerä trolli olet muutenki.
koko ajan oot mun kimpussa, hiton dorka.
Mulla on täällä hyvä maine, koska aika moni tietääkseni kehuu mua hyvänä analyytikkona.

Jo kauan sitten kehuin Aaltosta, ja Aaltonen pääsi kisoihin, kiitos Jukka Jalosen.
Ja Aaltonen on ollu yksi parhaita leijonahyökkääjiä.

Lue lisää

EI ku siis korjaus; ei voi sannoo että voitettiin Hopea, vaan aina se hävitään.
Se oli inhimillinen virhe multa.
Ei tee tyhymää minusta.
Häpeäisit!!

MrJuha82 kirjoitti:

Mun isä sanoi, että kiusaajat sais nakata vankilaan.
Tulisi vain semmonen laki, jossa kiusaajat joutaa vankilaan tai kuula kalloon Amerikan tyyliin.
Niin päästään tommosista PAHOISTA ja TURHISTA ihmisistä eroon, kuten sie.

Väärällä tyypille vittuilet.
Minussa on tuhat kertaa enemmän munaa ja asennetta kuin sinussa.
Huudat vain keyboardin takaa ja nolaat ittesi.

Lue lisää

Joo eihän sitä voi väittää, että Suomella huono joukkue olisi ja tosiaan kuten sanoit, paras sellainen ,joka oli mahdollista saada kisoihin. On vaan nyt sellainen aika, että todelliset huippupelaajat ovat Suomessa vähissä. Uusi sukupolvi kasvaa ja toivottavasti löytyy lahjakkuuksia lisää, jotka ymmärtävät treenata omalla ajallaan maalintekoa ja kiekon käsittelyä kuten aikaisemmatkin huippupelaajat. Se ei riitä mihinkään, kun olen huomannut, että pojat käyvät jopa kuusi kertaa viikossa hallilla harjoituksissa tai peleissä, mutta omaehtoinen harjoitteluaika kuluu netin ääressä. Toisenlaista oli aikanaan esim. Koivun veljesten, Kiprusoffien tai vaikkapa Selänteen ja Helmisen harjoittelu. Kiekkotouhuun käytettiin silloin kaikki illat läpeensä, kunhan vain jäitä riitti. Onko muuten Mr Juha 82 Tappara-faneja, kun on niin tosissaan?

Nyt on välivuosi kirjoitti:

Joo eihän sitä voi väittää, että Suomella huono joukkue olisi ja tosiaan kuten sanoit, paras sellainen ,joka oli mahdollista saada kisoihin. On vaan nyt sellainen aika, että todelliset huippupelaajat ovat Suomessa vähissä. Uusi sukupolvi kasvaa ja toivottavasti löytyy lahjakkuuksia lisää, jotka ymmärtävät treenata omalla ajallaan maalintekoa ja kiekon käsittelyä kuten aikaisemmatkin huippupelaajat. Se ei riitä mihinkään, kun olen huomannut, että pojat käyvät jopa kuusi kertaa viikossa hallilla harjoituksissa tai peleissä, mutta omaehtoinen harjoitteluaika kuluu netin ääressä. Toisenlaista oli aikanaan esim. Koivun veljesten, Kiprusoffien tai vaikkapa Selänteen ja Helmisen harjoittelu. Kiekkotouhuun käytettiin silloin kaikki illat läpeensä, kunhan vain jäitä riitti. Onko muuten Mr Juha 82 Tappara-faneja, kun on niin tosissaan?

Lue lisää

En oo vaan Ilves-fani. SUURI Ilves-fani.
Eikös Ilveksellä oo eniten mestaruuksia ku ottaa huomioon SM-liigan ja sen toisen mestaruusliigan jota pelattiin Suomessa.
Ilves on ollu viime vuosina tosin pohjamudissa, mut en oo ikinä lopettanu niijen kannatusta.

Olen vain tällainen persoona, hieman hankala, jos joku alkaa kettuileen mulle, niin hää saa kyllä kuulla kunniansa, etenki jos se tyyppi puuttuu olemattoman pieniin seikkoihin, jotka lähinnä NAURATTAA ja surkuhupaisalla tasolla.

Minusta Suomea ei kannata väheksyä, vaikka muutama nimi jäi pois.
Bergenheim itse kieltäytyi kun hänet kutsuttiin ku Mikko ja Valtteri loukkaantui.
Alunperin siis Bergenheimia ei valittu mikä oli YLLÄTYS.
Suomella on kuitenki jalkeilla yllätysvalmis ryhmä, jossa nuoruutta(Barkov, Vatanen, Granlund, Määttä) ja kokemusta(Timonen, Salo, Selänne, OJ) ja muita hyviä pelaajia.
Mutta riittääkö se?
Ei ehkä, mut Suomen etuna on se, että pelataan yhdestä pelistä.
Suomen etuna on mainio joukkuepeli.
Suomen etuna on nuoret ja nälkäiset, oikeasti hyvät pelimiehet ja etenki isolla jäällä loistavat.
Suomen etuna on mainio kolmoskenttä.
Suomen etuna on AAltonen-Konna duo, joka varmasti tulee tekeen tuhojaan turnauksessa.
Yllättävää jos näin ei tapahdu.
Jussi Jokinen siinä säestää hyvin.
Aaltonen ja Jussi Jokinen pelaa hyvin puolustussuutaan, sillä monasti huomaa kuinka vihaisesti Aaltonen luistelee omaan päähän puolustamaan, eli aktiivisuudesta se ei jää kiinni, mutta ehkä puolustuspäässä hän ei osaa aina niin hyvin merkata vastustajia, mutta Aaltonen on mainio takakarvaaja.

MrJuha82hyväihminen kirjoitti:

En oo vaan Ilves-fani. SUURI Ilves-fani.
Eikös Ilveksellä oo eniten mestaruuksia ku ottaa huomioon SM-liigan ja sen toisen mestaruusliigan jota pelattiin Suomessa.
Ilves on ollu viime vuosina tosin pohjamudissa, mut en oo ikinä lopettanu niijen kannatusta.

Olen vain tällainen persoona, hieman hankala, jos joku alkaa kettuileen mulle, niin hää saa kyllä kuulla kunniansa, etenki jos se tyyppi puuttuu olemattoman pieniin seikkoihin, jotka lähinnä NAURATTAA ja surkuhupaisalla tasolla.

Minusta Suomea ei kannata väheksyä, vaikka muutama nimi jäi pois.
Bergenheim itse kieltäytyi kun hänet kutsuttiin ku Mikko ja Valtteri loukkaantui.
Alunperin siis Bergenheimia ei valittu mikä oli YLLÄTYS.
Suomella on kuitenki jalkeilla yllätysvalmis ryhmä, jossa nuoruutta(Barkov, Vatanen, Granlund, Määttä) ja kokemusta(Timonen, Salo, Selänne, OJ) ja muita hyviä pelaajia.
Mutta riittääkö se?
Ei ehkä, mut Suomen etuna on se, että pelataan yhdestä pelistä.
Suomen etuna on mainio joukkuepeli.
Suomen etuna on nuoret ja nälkäiset, oikeasti hyvät pelimiehet ja etenki isolla jäällä loistavat.
Suomen etuna on mainio kolmoskenttä.
Suomen etuna on AAltonen-Konna duo, joka varmasti tulee tekeen tuhojaan turnauksessa.
Yllättävää jos näin ei tapahdu.
Jussi Jokinen siinä säestää hyvin.
Aaltonen ja Jussi Jokinen pelaa hyvin puolustussuutaan, sillä monasti huomaa kuinka vihaisesti Aaltonen luistelee omaan päähän puolustamaan, eli aktiivisuudesta se ei jää kiinni, mutta ehkä puolustuspäässä hän ei osaa aina niin hyvin merkata vastustajia, mutta Aaltonen on mainio takakarvaaja.

Lue lisää

jos saa puuttua tuohon äskeiseen kommenttiini, niin kysymysmerkki jäi pois yhdestä kohtaa.
Tää Juha Von Vittunen varmasti siitäki huomauttaisi mua.

MrJuha82hyväihminen kirjoitti:

En oo vaan Ilves-fani. SUURI Ilves-fani.
Eikös Ilveksellä oo eniten mestaruuksia ku ottaa huomioon SM-liigan ja sen toisen mestaruusliigan jota pelattiin Suomessa.
Ilves on ollu viime vuosina tosin pohjamudissa, mut en oo ikinä lopettanu niijen kannatusta.

Olen vain tällainen persoona, hieman hankala, jos joku alkaa kettuileen mulle, niin hää saa kyllä kuulla kunniansa, etenki jos se tyyppi puuttuu olemattoman pieniin seikkoihin, jotka lähinnä NAURATTAA ja surkuhupaisalla tasolla.

Minusta Suomea ei kannata väheksyä, vaikka muutama nimi jäi pois.
Bergenheim itse kieltäytyi kun hänet kutsuttiin ku Mikko ja Valtteri loukkaantui.
Alunperin siis Bergenheimia ei valittu mikä oli YLLÄTYS.
Suomella on kuitenki jalkeilla yllätysvalmis ryhmä, jossa nuoruutta(Barkov, Vatanen, Granlund, Määttä) ja kokemusta(Timonen, Salo, Selänne, OJ) ja muita hyviä pelaajia.
Mutta riittääkö se?
Ei ehkä, mut Suomen etuna on se, että pelataan yhdestä pelistä.
Suomen etuna on mainio joukkuepeli.
Suomen etuna on nuoret ja nälkäiset, oikeasti hyvät pelimiehet ja etenki isolla jäällä loistavat.
Suomen etuna on mainio kolmoskenttä.
Suomen etuna on AAltonen-Konna duo, joka varmasti tulee tekeen tuhojaan turnauksessa.
Yllättävää jos näin ei tapahdu.
Jussi Jokinen siinä säestää hyvin.
Aaltonen ja Jussi Jokinen pelaa hyvin puolustussuutaan, sillä monasti huomaa kuinka vihaisesti Aaltonen luistelee omaan päähän puolustamaan, eli aktiivisuudesta se ei jää kiinni, mutta ehkä puolustuspäässä hän ei osaa aina niin hyvin merkata vastustajia, mutta Aaltonen on mainio takakarvaaja.

Lue lisää

Suomen etuna mainio neloskenttä!

MrJuha82 kirjoitti:

Suomen etuna mainio neloskenttä!

Hienoa Juha! Sinulla on uskoa Leijoniin. Maalivahti ei minua vakuuttanut Itävalta- pelissä, vaikka sitä ylistettiin jopa maailman parhaaksi. Täytyy sanoa, että kyllä on maalivahtien taso maailmalla sitten laskenut. Eikös se Rinne ole lainkaan kokoonpanossa ja miksi ei? Sinulla on varmasti tietoa tästäkin.
Ilves on muuten esittänyt tällä kaudella ajoittain häikäisevää kiekkoa. Kunhan se vielä kevään mittaan pystyisi pelaamaan koko ajan huipputasolla, niin mahikset olis vaik mihin!

Miksi idiootti kirjoitat tänne täyttä hevonpaskaa. Ei voi analyysi mennä enempää pieleen.