Ajateltavaksi Raamatusta

On niitä jotka miettivät viisauksia ja sitten on niitä joita ei muu kuin alkoholi ja elämän huolettomuus paljoakaan hetkauta, mutta elämä on, ja sen päätös sitten aikanaan, ja sitten sielu lähtee... minne?

Älä anna pahan itseäsi voittaa, vaan voita sinä paha

hyvällä.

....sitten on vielä niitäkin, jotka elävät vastuullista ja hyvää elämää huolehtien perheestään ja auttaen vieraita ja vieläpä täysin ilman hassuja uskomuksia mielikuvitusjumaliin.

Meitä ei huoleta se mitä juuri itselle tapahtuu kuoleman jälkeen. Meille tärkeintä on se aika jonka saamme elää vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Ja tietysti se, että niille muille jotka jäävät meidän jälkeemme, olisi hyvät ja turvalliset oltavat kaikin puolin.

Miksikö? Koska välitämme ihan ihmisen vuoksi emmekä miellyttääksemme satuolentoja.

autuaat ihmiset rakastaa Jeesusta palavasti. Jeesuksen sanat ovat Raamatussa ja Totuuden Hengessä. Voiko ihminen sitten erottaa henget mitkä hänelle voivat esittää asioita tavalla ja toisella jopa suorana puheena? Loppujen lopuksi vaikea tätä sanoa. Kun henget vaikuttavat niin miten voi ihminen tietää sen nimeä tai sitä mikä on tuon hengen totuudellinen suhde Jeesukseen. Tietysti pyhät ovat Jumalasta ja pahat ovat vastustajastaan, ja sanojensa totuudellisuudesta tai hedelmästä tulisi pystyä päättelemään mistä on tuo henki tai henget ja ovatko Jumalasta vai langenneita ja eksyttäviä.

Tärkeää tulevaisuudessa että on öljy astioissa ihan kestäväisesti anoen ja samoin se ettei ota pedon merkkiä kun tulee, samoin on hyvä tuntea Raamattu ja katsoa ettei eksy kenenkään eksyttämänä ja rukoilla ja valvoa sen mukaan miten on Jeesus opettanut ja tahtoo yhä enemmän meitä myös pyhittää ja pitää armoliitossaan ja rakkaudessaan. Tässä on hyvä kaita tie jokaiselle ihmiselle.

itsestä liikoja eikä korkeita tavoitella vaan tyytyä alhaiseen elämään Jeesuksen nimessä. Jeesus on Herra ja Kuningas, ja aina ollut ja maan päällä ristiinnaulittiin sillä ihmiset valtarakenteineen ovat pahoja ja mielistyneet valheisiin ja mammonaan kuten nähdään selvästi kaikista maan mahtavista ihmisistä. Jeesus toimi aivan päinvastoin kuin pahat ihmiset. Seurataan Jeesusta ja kannetaan ristimme ja alennetaan itsemme, sillä joka korottaa se ei ole Jumalasta varmuudella Herran opetuksen mukaan. Kiitetään Isää Jeesuksen nimessä ja pannaan kaikki toivomme armoonsa aina. Varotaan väkeviä eksytyksiä ja valheita ja huonoa hedelmään sen kaikissa esiintymistavoissa. Pahat ihmiset menevät yhä pidemmällä pahuudessaan ja nähdään laittomuuden salaisuuden jo pitkälle menneen ja pedon merkki tulee pian ja nähdään Raamatun ja Jeesuksen halvekseminen suuresti myös kansakunnissa, samoin valheelliset uskonnolliset johtajat esittämässä sitä omaansa ja etsimässä vain omaansa. Luopumus ja laittomuus yhä enenee ja pian koittaa yö ja ihmisten historian vaikein ajanjakso. Tietysti on Jeesuksessa se suuri toivo, samoin usko ja rakkaus ja evankeliumi myös julistetaan kansoille ennen sen 3,5 vuoden pahuuden ajanjaksoa. Jeesus on hyvä paimen ja autuaina turvataan Herraan aina. Tule Herra Jeesus.

jeesus ja jumala ovat aitoja asioita. raamattu sen sijaan on suurimmaksi osaksi keksitty ja luotu kokonaisuus. mustilla kansilla olevaa raamattua voitaisiin sanoa suoraan mustaksi raamatuksi koska sen historia on verinen. viela tanakin paivana se kaantaa veljen veljeaan vasten, saa perheen rikki sisalta ja on osa suurempaa pahaa mika maailmassa tapahtuu.

eikohan siis unohdettaisi raamattu ja keskitytaan ainoastaan kulkemaan suvaitsevaisuuden ja laupeuden tieta.

Sekä Jeesus että Jumala kirjoitetaan isolla, ja myös Raamattu ihan kunnioituksenkin takia sellainen pitäisi automaattisesti herjaajankin tajuta, vaikket uskoisikaan itse.

Tästä alkaa tällainen psalmi:

Herra on minun paimeneni, ei minulta mitään puutu. Hän vie minut vihreille niityille, hän johtaa minut vetten ääreen, siellä saan levätä


http://www.reijotelaranta.fi/?document=88705375&session=46151823

Onko missään yliopistossa tutkittu, kummassa on enemmän ajateltavaa: Koraanissa vai Raamatussa? Tietenkin asiat ovat erilaisia. Koraanissa on myönteistä tekstiä juutalaisuudesta ja kristinuskosta. Raamatussa ei ole muista uskonnoista yhtään myönteistä sanaa. Kumpi on suvaitsevaisempi?

Ketjun aloittajan esittämiin kohtiin voi kommentoida esim. seuraavasti.
17. Pätevä argumentti, jonka jokainen uskonnotonkin voi allekirjoittaa. Argumentti ei edes edellytä minkään hnekiolennon olemassaolo.
18. Sama perustelu kuin edelliseen.
19. Ihan hyvä ohje, joka mitätöidään heti lisäämällä siihen kostava henkiolento. Tämä henkiolento sitten suppea, ilkeämielinen, sadistinen tyranni kieltäessään ihmisoikeudet vastustajiltaan. Jos henkiolento olisi kaikkitietävä ja kaikkivoipa niin näitä vastustajia ei olisi tai sitten henkiolentoa ei pitäisi edes kiinnostaa vastustajat.
20. Ihan hyvä ohje, mutta jälleen jatkossa uhkaillaan jollakin. Hyvyyden ei pitäisi koskaan olla ehdoolista tai uhkailua.
21. Tämänkin argumentit voi perustella kuten kohdat 17. ja 18.
P.S. Ei ole hyvin perusteltua ja kriittisen tarkastelun kestävää moraalia koskevaa argumenttia, jonka uskova esittää, ja jota e-uskova ei voisi esittää. Uskovat tuntuvat vain monopolisoineen moraalin henkiolennon häijyydeksi.