Raamattu ja evoluutio

Xenia Onatop

Raamatulla ja evoluutioteorialla on tietynlainen sopusointu.

Raamatussa on kohta: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa..."

Evoluutio taas tuottaa eliöitä, joiden selviytymismahdollisuuksien pitäisi olla mahdollisimman hyvät ja niiden tulisi tuottaa mahdollisimman paljon lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.

Ihmiseliön kannalta tämä Raamatun käsky on jo toteutunut, jos tarkastellaan ihmisen ekologista jalanjälkeä maapallolla. Ekologinen jalanjälki kuvaa sitä, kuinka suuri maa- ja vesialue tarvitaan ihmisen tai ihmisryhmän kuluttaman ravinnon, materiaalien ja energian tuottamiseen sekä syntyneiden jätteiden käsittelyyn. Ihmisen ekologinen jalanjälki on modernin tieteen ja teknologian ja sitä kautta pröystäilevän kulutusyhteiskunnan vuoksi liian suuri.

Raamatun laki on tässä suhteessa edistyksellisempi kuin evoluution laki. Evoluutiohan ei välitä mistään mitään. Se on psykopaattisuutta muistutava raaka systeemi.

15

137

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lkjlkkllk

      Eikö "edistyksellinen" sanan käyttö ole luonnonlain kohdalla vähän väärä valinta.
      Raaka evoluutiomekanismi voi olla, mutta psykopaattisuus liittyy älyyn, jota evoluutiolla ei ole.
      Ekologisesta jalanjäljestä olen samaa mieltä.

      • Xenia Onatop

        OK. Käytin tarkoituksella sanaa "muistuttava", koska tiedostan absoluuttisesti, ettei evoluutiolla ole älyä. Sanavalinat olivat vähän vääriä, mutta perusajatus mielestäni jossain määrin oikea.


      • Xenia Onatop
        Xenia Onatop kirjoitti:

        OK. Käytin tarkoituksella sanaa "muistuttava", koska tiedostan absoluuttisesti, ettei evoluutiolla ole älyä. Sanavalinat olivat vähän vääriä, mutta perusajatus mielestäni jossain määrin oikea.

        Tai hylätään kirjoitus:

        "Raamatun laki on tässä suhteessa edistyksellisempi kuin evoluution laki. Evoluutiohan ei välitä mistään mitään. Se on psykopaattisuutta muistutava raaka systeemi. "

        Se oli ajattelemattomasti kirjoitettu. Anteeksi.


    • usko ja tiede

      Voihan näinkin ajatella. Luonnon oma miljardeja vuosia kestänyt todellinen luominen, evoluutio, on ihmisen kohdalla nyt vähemmän merkitsevä ja tilalle on tullut haparoiva kulttuurievoluutio hyvine ja pahoine tekoineen.

      Raamatun evoluutio, luominen, on päättynyt onnellisesti kuin kaunis satu.

      Ero näillä kahdella asialla on kuin dokumenttifilmillä ja siitä tehdyllä lasten satuohjelmalla tai saippuaoopperalla.

    • namusetä

      Mielestäni moderni tiede ja teknologia eivät ole pääsyyllisiä liian suureen ekologiseen jalanjälkeen. Sitävastoin niillä saattaa olla pelastaviakin piirteitä, kunhan ihmiskunnan koko saadaan pidettyä sopivan suuruisena.

      Suuri syyllinen on mm. laissez-faire-suuntaus. Se on vapaan markkinatalouden suuntaus ja tunnuslause, joka tarkoittaa äärimmäisesti ajatellen sitä, että yrittäjät saisivat pyörittää talouselämää täysin vapaasti, eikä poliitikkojen jne. tulisi sekaantua talouselämän toimintaan. Tämä on johtanut nykyään kaikenlaisiin kummallisuuksiin esim. pyritään suunnittelemaan teknologisesti takapajuisia laitteita, jotka menevät rikki takuuajan mentyä umpeen jne.

      Toinen syyllisyyden mekanismi on liiallisuuksiin mennyt egoismi eli oman itsensä korostaminen eli liian useat ihmiset pyrkivät toimimaan luontaisesti itsekkäästi oman etunsa mukaisesti biosfäärin kunnon ollessa toissijaisessa asemassa.

      Nämähän tietysti liittyvät ihmisen evoluutiokehitykseen.

    • No niin: Nyt Maa on täynnä.

      Eipä taida tulla uusia ohjeita? Pitäisiköhän ihmiskunnan ottaa ohjakset omiin käsiin ja alkaa rajoittamaan syntyvyyttä ja väkiluvun globaalia kasvua, ennen kuin on liian myöhäistä?

      Ehkä jo on.

      • -aston-

        Maailmassa on pahuutta kunnes lohikäärme sidotaan. Eliitti palvoo lohikäärmettä. Lohikäärme on murhaaja.

        https://www.google.fi/#q=nwo kills

        Joh. 10:10 Varas ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.

        Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

        Ilmestyskirja:
        20:1 Ja minä näin tulevan taivaasta alas enkelin, jolla oli syvyyden avain ja suuret kahleet kädessään.
        20:2 Ja hän otti kiinni lohikäärmeen, sen vanhan käärmeen, joka on perkele ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi
        20:3 ja heitti hänet syvyyteen ja sulki ja lukitsi sen sinetillä hänen jälkeensä, ettei hän enää kansoja villitsisi, siihen asti kuin ne tuhat vuotta ovat loppuun kuluneet; sen jälkeen hänet pitää päästettämän irti vähäksi aikaa.
        20:4 Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta.


    • Örkki-Erkki

      Varmaankin Jumala ja Jeesus kaikessa Kirkkaudessaan ovat päättäneet, että maapallo on jo täynnä. Mutta Evoluutio onkin ehkä Saatanan kätyri, joka sängyssä kuuntelee Wagneria, lukee Friedrich Wilhelm Nietzschen kirjoja, syljeskelee kattoon ja heittää noppaa. Hän varmaankin ajattelee olevansa laissez-faire-suuntauksessa poliitikon asemassa.

    • Xenia Onatop

      Siinä nopassa taitaa olla 10^n silmälukua, missä n=jotain välillä 30-50 tai sinne päin.

    • tiedoton ilmiö

      Evoluutio on tiedoton luonnonilmiö, niinpä se ei voi olla raakakaan.

      Lapsen kaltaisiksi ovat kreationistit tulleet; jos kretu löisi päänsä ovenkamanaan, varmaan syyttäisi tätä ilkeäksi.

      • -aston-

        Minkä uskot olevan raakuuden alkuperän?


      • -villa-
        -aston- kirjoitti:

        Minkä uskot olevan raakuuden alkuperän?

        Minkä uskot olevan hyvyyden alkuperän?


      • -aston-
        -villa- kirjoitti:

        Minkä uskot olevan hyvyyden alkuperän?

        Luoja loi.

        Milloin alat kokeilla siipiesi kantavuutta?


      • -villa-
        -aston- kirjoitti:

        Luoja loi.

        Milloin alat kokeilla siipiesi kantavuutta?

        Miksi luoja loi pahuuden?

        "Milloin alat kokeilla siipiesi kantavuutta?"

        Hyppää sinä vaan ensin...


      • -villaton-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      59
      5869
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      26
      3717
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      229
      1988
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      27
      1799
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1236
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1219
    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      289
      1027
    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      53
      970
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      899
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      858
    Aihe