Valokuituverkon suunniteluhanke

Vanhanaikaista kun langaton tekniikka kehittyy...

Pojat sai pelkästään tiedottamiseen yli 100 000€. Mielipidekysely yksi lähetettiin ja kylissä tunnin puheet. Siinä kaikki helpolla tuli rahat. Se on kimmon tapa minä ja kamut rahat pois.

Sama jäbä. Artjärvellä se duunas monia projekteja. Mitään ei tullu valmiiks mutta rahat meni. Mm. Matkailuosuuskunta jossa oli itsekin hallituksessa, siitä tuli 300 000 takaisinperintä petosteluista, digiart, siinä paloi yli 60 000, muuta ei saatu kuin konsultilta muutama a4paperiarkki, kuplettifestarit, rahat hävis tappiot kunnalle, hirsikylä suureenkylään, metsään meni mitään ei tullu, rahaa meni. Kumma juttu mutta kaikki konsultit löytyivät aina protestilistoilta kun asian tarkisti. Sattumalta olivat vielä lahdesta kotoisin kuten itte kimmokin. Lopuksi vielä surullisenkuuluisa villihiisi jossa hän seuhtoi vahvasti mukana. Projekteja oli vielä paljon muitakin mutta mikään ei onnistunut. Onkohan Orimattila varuillaan?

Ote projektiinkin on osallistunut protestilistan väkeä. Mitähän suunnittelevat?

Sinne joutaa muukin Kimmon aiemman kunnan porukka, tollasen pomon alaisten törppöilyt ja sairaslomat maksavat orimattilalaisille viiden vuoden verran..

Digiart oli vastaava hanke kuin nyt tämä valokuituhanke. Ainoa ongelma taisi olla että puhelinfirmat vetivät kaapelit ilmaiseksi. Saivathan pojat projektissaan mukamas paljon työpaikkojakin aikaiseksi. Me täällä artjärvellä emme tosin tajunneet mihin ne tuli. Koska konkreettista työtä eikä asiaa ei aikaan saatu.kasa paperia vain. Rahoittajille kuitenkin ilmoittivat 26 työpaikkaa tulleen. Matkailusta tekivät eräät silloiset päättäjät jopa rikosilmoituksen mutta syyttäjä totesi ettei voi tehdä mitään koska kirjanpidon pojat olivat hukanneet. Hassu juttu,ei edes kirjanpitorikosta.Toista miljoonaa taisivat hävittää. Ely vain peri takaisin osan rahoista kun ei ollut hyväksyttäviä selvityksiä rahankäytöstä. Kunta maksoi rahat takaisin vaikka matkailuosuuskunta oli kavaltaja.oikeuteen olisivat joutuneet mutta keskustapuolue sanoi että maksetaan takaisin kunnan varoista. Paellapannu taisi olla ainoa asia joka jäi konkreettiseksi asiaksi.tavaraa hävisi kymmenientuhansien edestä, polkupyöriä kanootteja, sekä alkoholia ostivat kori kaupalla. Paellapannu on muuten nyt jossain, kirjattu oiken tallessa olevaksi. On oltava edelleen kuntalaisten vuokrattavissa. Ritalalla taitaa olla paljon aineistoa ko.asiasta. Hän tutkii asiaa ollessaan päättäjänä täällä. Orimattilan on kyllä syytä olla tarkkana heppujen kanssa. Noista asioista voisi kirjan kirjoittaa niitä on niin paljon. Villihiisi jupakka on vähän samanlainen kun ovat täällä oppineet että kunta maksaa kaiken rötöstelyn. Hyväveli järjestelmän aatteen mukaan.

Tässä hankkeen raportti viime kesältä: http://www.orimattila.fi/liitteet/894.pdf
Hankkeen piti jatkua ensimmäisestä vaiheesta säästyneillä rahoilla muistaakseni vuoden loppuun. Tästä loppuosasta en ole huomannut mitään raportteja /tiedotusta.

Verkko-osuuskunta Kuuskaista oli kiinnostunut rakentamaan kuituverkon, mutta homma taisi kaatua rahoitukseen. Kuntakaan ei ollut innokas takaamaan lainoja.

Toivottavasti hommaa ei ole vielä täysin kuopattu kun tukirahaakin olisi vielä tarjolla.
https://www.viestintavirasto.fi/ohjausjavalvonta/laajakaista2015-tuet.html
Tuon tuen päättymisen jälkeen kuituun liittyminen syrjäseudulla tulee todella kalliiksi.

Langattomat yhteydet kehittyvät, mutta ne eivät kilpaile kuidun kanssa samassa sarjassa. Kunhan 800 MHz 4G LTE verkko laajenee Orimattilankin syrjäkylille, tilanne paranee vähän, mutta eiköhän sekin ole kohta tukossa kun käyttäjien määrä kasvaa.

Aamos Korhonen sai Ladecilta valokuituverkkoselvityksen, nyt on firma jo siirtynyt kouluttamaan muita asioita. Orimattila ja Ladec hoitavat kasvun liikevaihtoon, on sitten helpompi saada Myrskylä kuntaliitokseen...http://toimistot.te-palvelut.fi/documents/244949/368293/Esite - Ohjauspalvelu Häme2014.pdf/1b8ef906-91c2-4fed-89bf-da7ab4cd1663

Pojat sai helpolla rahansa. Nyt katseet muualle..

Kimmo ja sen kamut. Kuinkahan Hennassa alkaa luistaa projektit. Tarkistakaa osallisten taustat.

http://www.kotiseudunsanomat.fi/index.php/lukijalta/item/489-kunnan-miljoonatakaukset-uhkaavat-kaatua-veronmaksajille

http://yle.fi/uutiset/laajakaistapaatokset_solmussa/7044151?ref=leiki-uu

http://yle.fi/uutiset/laajakaistaan_sijoitetut_rahat_uhkaavat_menna_hukkaan/6948331?ref=leiki-uu

Äh, toi Orimattilaankin haluttu kusikaista ei pystynytkään rakentamaan valokuitua talousvaikeuksien vuoksi ja homma kaatuu nyt veronmaksajien niskaan. Voe harmi kun Orimattilan ei ehtinyt lähteä lainantakuuseen täällä. Oltais saatu hieman korkeempi veroäyri! Heh. Tottamaar asia on vaiettu kuoliaaksi. hehkutettiin asiaa kylillä mutta sit kun mennään metsään niin ollaan hiljaa

Ihan perinteistä kimmomaista meininkiä. Koijarit oli taas messissä. Täällä on sen jokaisen projektin kumppanien taustat aina selvitettävä. En yhtään ole yllättynyt kusikaistoista.

Tästähän hommassa oli alunperin kyse:
http://www.lvm.fi/web/hanke/laajakaista-kaikille

Näitä valokuituhankkeita on paljonkin ympäri suomea. Osassa data jo liikkuu kuitua pitkin syrjäkylillä. Usein on perustettu paikallinen kuituosuuskunta hoitamaan hankkeen toteutus ja verkon ylläpito hankkeen jälkeen.
Kuuskaista oli Orimattilan hankkeessa vain yksi mahdollinen vaihtoehto verkon rakentajaksi.

Kiinnostaisi tietää että millä perusteella Aamos Oy:n Reijo Korhonen valittiin hankkeen suunnittelija-asiatuntijaksi. Ilmeisesti vahvoja näyttöjä löytyy kuituhommista jos valitaan suunnittelijaksi miljoonien eurojen kuituhankkeeseen.

https://www.google.fi/#q=valokuitu osuuskunta

Todellista tarvetta valokuidulle on ainoastaan DSL tekniikan nopeiden yhteyksien ulkopuolella olevilla asiakkailla. Ja näillekin taitaa pienellä panostuksella kuulua melkein 4G verkko josta tuollaisiin nopeuksiin pääsee. No katsotaan mitä tapahtuu, mutta liittymishinta on mielestäni kova siihen hyötyyn nähden.

Meillä täällä korvessa toimii 2Mbit/s ADSL. Nopeampaa ei saa miltään operaattorilta.
Läppärissä on Saunalahden 3G mokkula jonka nopeus vaihtelee välillä 2-10 megaa. tuonne 10 megan tuntumaan pääsee yleensä vain aamuyöllä tukiaseman ruuhkaisuudesta johtuen. Tätä kirjoittaessa tein nopeustestin: 4,28Mbit/s / 1,58 Mbit/s ping 71ms. 4G yhteyttä ei saa tänne vielä edes suunta-antellilla.

Töissä olen käyttänyt 4G yhteyttä useammassakin kaupungissa ja suuria vaihteluita on sielläkin. Parhaimmillaan 4G pelaa mainiosti, mutta usein nopeudet ovat olleet murto-osa liittymän maksiminopeudesta. Juuri tuo tukiasemien ruuhkaisuus on ongelma langattomissa yhteyksissä.

Jos kuidun saisi maalla alle kahdella tuhannella eurolla, en kyllä pitäisi sitä kalliina, varsinkin jos sen voi maksaa erissä. Muistelkaapa mitä maksoi aikanaan puhelinkaapeleiden tuominen taloon ilmajohtoja myöten. Ja nythän näitä puhelinjohtoja ollaan kovaa vauhtia purkamassa pois.

Ei nyt mokata tätä hommaa. Uskon että asiallisella tiedottamisella kuidun tilaajia olisi moninkertainen määrä verrattuna tuon edesmenneen hankeen saamiin sitoumuksiin. Itse olen mukana jos lähdetään suunnittelemaan osuuskuntaa Ormattilaan.

Sehän se ongelma on kun niitä tilaajia ei ole. Jos kylässä 400 asukasta ja n. 100 taloutta niin siinä tuo 2000 euroa ei välttämättä riitä jos tilaajia on se 4-5 taloutta. Jokainenhan saa hankkia kuidun pääasia on se ettei niitä aleta maksattamaan sellaisilla jotka ei sitä halua. Yhtäkkiä osuuskunta ei pärjää ja kaadetaan se kaikkien maksettavaksi. Kun se ongelma tuolla Keski-Suomessa on tiedossa. Velkainen ja rahaton osuuskunta koetti yhteiskunnan tuella rakentaa verkkoa joka oli isojen yritysten mielestä kannattamatonta toiminta-aluetta. Se että toimitaan osuuskuntana ei auta kannattavuuden suhteen.

http://mattimuukkonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/52072-olipa-kerran-laajakaistahanke

On aivankuin Artjärven surullisenkuuluisa vesiosuuskunta Villihiisi. Muutama halusi ja kaikki meni persiilleen. Nyt kaadetaan kaupungille veronmaksajille.

En malta olla vastaamatta vaikka tämä nyt menee ohi aiheen tuon nopeuden osalta. Eli tämä eka nörtti on sitä mieltä, että jos DSL linjassa 2 megaa tai 3-4G suunnilleen sama, niin se kyllä riittää normaaliin työntekoon. Ja ennen kuin kivitetään niin yrityksellä jonka järjestelmiin etäyhteys luodaan on suuria ongelmia jos tuollainen ei riitä. Puhdas VDI yhteys kunnolla optimoituna toimii keskimäärin 150kb kaistalla. Oli sitten RDP tai Ica. VPN yhteyksien käyttö etätöihin on jostain 10 vuoden takaa.

Mutta jos joku yritys on tuon 2 megan päässä ja haluaa verkossa toimia omilla palvelimilla omasta toimipisteestä, niin silloin on kyllä ongelmaa. Ja tuo tonni on todellakin halpa hinta, kun 2-5 kk konesalimaksuilla sen kattaa.

Kun ei tässä laajakaista kaikille hankkeessa olekaan kyse siitä että joku kunnan keskusta-alue olisi edes tukikelpoista aluetta
http://www3.jkl.fi/paatokset/kh/2012/30011400.1/htmtxt34.htm

Esim. "Jyväskylän alueella valtion- ja EU:n tukikelpoinen hankealue sijoittuu valtaosin entisen Korpilahden kunnan harvaan asutuille alueelle. Kirkonkylä, 9-tien varsi ja Putkilahti eivät kuulu hankealueeseen. Lisäksi hankealueeseen kuuluu kaupungin luoteiskulmassa Nyrölän ja Vertaalan kylien lähialueet sekä pieniä raja-alueita kaupungin itäosissa."

Yritykset sijaitsevat usein muualla kuin sillä harvaan asutulla alueella ja jos haluavat laajakaistan niin myös maksavat siitä sen hinnan millä kaupallinen operaattori sen tarjoaa. Jotkut yritykset ovat nyt ymmärtäneet että kun ovat taajamassa niin miksi maksaa itse kun pääosan voi maksattaa sillä veronmaksajalla. Ei todellakaan näin vaan kyllä se yritys vastaa tällöin omista investoinneistaan.

Joko olette saaneet taloyhtiöihin asuntokohtaisen nettiyhteyden, maksu menee automaattisesti vuokran yhteydessä. Se ikävä puoli siinä onmaksaa käytti tai ei. Tarkoitin vuokrataloja.

Nostetaas tätäkin aihetta. Kiinnostaisi tietää että miten hankkeen rahoittaja aikoo käyttää tehtyä suunnitelmaa. Vai aikooko mitenkään. Nyt alkaa olla viimeiset hetket verkon rakentamiseen jos tukirahoja halutaan käyttää. Vai olikohan hankkeen tarkoituksena hoitaa "helppoa" rahaa Aamos Oy:lle?

Ihmettelenpä vaan, mitä tavallinen kuluttaja tekee moisella valokuituverkolla ??
Ainakin Saunalahden Mega pelittää ihan mahtavasti puhelinverkonkin kautta. Mitä merkitystä on jollain sadasosasekunnin nopeuden lisäyksellä.
Minulle kun tuli tuo kysely liittymisestä, se matkasi suoraan postilaatikosta roskalaatikkoon.
Nyt en kyllä tajua että mistä ihmeestä jäin paitsi ? Monesti hitaus johtuu oman koneen suoritusnopeudesta ja se on heikoin lenkki, oli takana sitten millainen väylä tahansa.
Ei se lada 1200 kulje moottoritielläkään kuin rapiat 125km/h ellei viritetä.
Kaikkea turhaa markkinamiehet meille kauppaa, sellaista jota ilmankin tulee erinomaisesti toimeen.

Itse ihmettelen enemmän että miten rahaa on voinut mennä tuon verran ja mitään vastinetta sillä ei ole saatu?!!!!!!!

Tiedoksi, että YK:n kehitysmaaksi luokitteleman Indonesian Balilla vedettiin valokuituverkkoa maahan pari vuotta sitten. Teiden vierissä oli traksoja ja äijiä kaivamassa niitä maahan.

Että ihan hyvin teillä menee siellä landella.

Valokuituverkon avulla voi häiriöttä katsella mm. televisiokanavia, jotka takuulla lataavat ja tökkivät vielä 4G-verkossakin.
Ei se valokuitu olekaan tarkoitettu niille, jotka 3 vuotta vanhalla älypuhelimella päivittävät Facebookia tai lukevat Iltalehden otsikoita.

Tulee varmaan

asiaa

Mihnä muuten viipyy Orimattilan valokuitu hanke? jos sopii kysyä vaan.

asiaa

asiaa

asiaa

Asiaa

Tämä hanke olisi syytä tutkia ja katsoa mihin hanke rahat menivät ja kenelle.

????

omituista

ei oo linjaa näkynyt

kas

Rahat män

kasvain

oho

ei tullu kuitua

Mikähän mahtaa tilanne olla Orimattilan alueella?
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/pekka-viljakaiselta-avoin-kirje-anne-bernerille-uskomaton-taistelu-datayhteyden-puolesta/Wkcpv4PM?ref=iltalehti:23b3?utm_source&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.142211378.1099918226.1469900794

Ehkä ensi vuonna selviää, ehkä ei

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/anne-berner-nettiyhteyksista-valtion-vaikutusmahdollisuudet-erittain-rajalliset/MbQmuHQZ

Hankkeesta on 10 vuotta ja mitään ei ole tapahtunu. JOku dna kans yritti valokuitua mutta ei sekään ole innostanu.