Evoluution kannattajat piiloutuvat raukkamaisesti sen tosiasian, että eoluutiota, kuten muitakaan historianoppeja, ei voi deduktiivisesti todistaa vääräksi taakse. Evoluutio esitellään fysiikkaan ja kemiaan verrattavana deduktiivisena tieteenä, mitä se ei ole, vaan se vertautuu esim Karl Marxin historiaoppeihin. Vastustajia sitten vaaditaan deduktiivisesti todistamaan teoria vääräksi, vaikka tämä on mahdotonta. Se on suunnilleen sama kuin jos unohtaisimme Humen giljotiinin ja rupeaisimme vaatimaan deduktiivista luonnontieteellistä todistamista niiltä joiden kanssa olemme moraaliasioista eri mieltä.
raukkamaisuus
gtgd
11
166
Vastaukset
- Onko aito?
Heh heh, hihhuli on oppinut uuden sanan: "deduktiivinen"!
- Xenia Onatop
Evoluutioteoria on tiedettä, koska se on periaatteessa falsifioitavissa.
Luonnonvalinta, kuten muutkin historialliset tieteet ovat testattavia vaikka ne kuvaavatkin ainutlaatuisia tapahtumia. Testaus onnistuu jos niistä voidaan johtaa testattavia ennusteita.
Epäsuorien todisteiden avulla evoluutiota voidaan historiallisena ilmiönä testata.
Evoluution todistavia asioita ovat muun muassa sukupolvesta toiseen tapahtuva muuntelu, uuden geneettisen materiaalin kehittyminen, muuntelun kumuloituminen sukupolvesta toiseen, lajiutumishavainnot, hyödyllisten mutaatioiden yleistyminen, bakteeripopulaatioiden nopea vastustuskyvyn kehittyminen, fossiiliaineiston johdonmukainen geologinen kerroksellisuus ja sen johdonmukainen rakenteellinen kehitys, ja monia muita evoluution puolesta todistavia asioita, jotka muodostavat koko biologian perustan.
Uskonto pitää sisällään sen, että on olemassa jotain yliluonnollista, jota ei tieteellä voi selittää. Ateistit uskovat, että suurella todennäköisyydellä jumalia ei ole olemassa. Jos uskoo 100 %:sti, että jumalia ei ole olemassa, on todennäköisesti aivopesty auktoriteettiuskovainen oppimaton kommari.
Toisaalta tiede ei tarvitse jumalia. Voi olla uskovaisiakin tiedemiehiä, jotka ajattelevat tieteellisen metodin ja perustan juuri samalla tavalla kuin ateistiset tiedemiehet. - Xenia Onatop
Deduktiivinen päättely eli validi päättely on päättelytapa, jossa tosista premisseistä seuraa välttämättä tosi johtopäätös. Toisinaan deduktiivinen päättely määritellään esittämällä, että päättely etenee johtamalla yleistyksestä yksittäistapausta koskeva johtopäätös. Deduktiivinen päättely ei anna uutta tietoa, vaan johtaa esiin annettuihin premisseihin sisältyvän oletuksen.
Esimerkki:
Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia (Premissi 1)
Sokrates on ihminen (Premissi 2)
Sokrates on kuolevainen (Johtopäätös)
Matematiikka, logiikka ja tietojenkäsittely ovat deduktiivisia tieteitä.
Induktiivinen päättely eli induktio on päättelymuoto, joka lähtee liikkeelle yksittäisestä havaintojoukosta ja muodostaa niistä yleistyksen tai teorian.
Arjen keskellä teemme induktiivisia yleistyksiä jatkuvasti. Oletus, jonka mukaan aurinko nousee huomenna on induktiivinen, usein tiedostamaton yleistys aikaisemmasta kokemuksestamme. Joskus tulevaisuudessa aurinko ei enää nouse huomenna, kun siitä tulee punainen jätiläinen. Kaikki fysiikan lait ovat tämänkaltaisia tottumukseen perustuvia yleistyksiä. Induktiivista päättelyä ovat induktiivisten yleistysten ohella tilastollisen päättelyn eri muodot.
Esimerkki induktiosta:
Havaitut joutsenet ovat valkoisia (premissi 1)
Kaikki joutsenet ovat valkoisia (johtopäätös)
Australiasta on löydetty mustia joutsenia, joten induktio on falsifioitu.
Fysiikka, kemia ja evoluutioteoria ovat induktiivisia tieteitä.- mette.soderman
Deduktiivinen päättely on virheellinen, jos valitaan väärä lähtökohta.
1. Kaikki koirat ovat kuolevaisia.
2. Sokrates oli kukolevainen.
3. Siis Sokrates oli koira. - Xenia Onatop
mette.soderman kirjoitti:
Deduktiivinen päättely on virheellinen, jos valitaan väärä lähtökohta.
1. Kaikki koirat ovat kuolevaisia.
2. Sokrates oli kukolevainen.
3. Siis Sokrates oli koira.Tuo viestisi sopii hyvin filosofiapalstan aiheeseen "logiikkakukkasia". Tosiasia on se, että kuolevaisten joukko on varsin laaja, ja joukolla on suuri määrä osajoukkoja, jotka eivät leikkaa toisiaan: ihmisest, koirat, delfiinit,....
Siis premissit 1 ja 2 ovat tosia, mutta 1 kuuluu eri osajoukkoon kuin 2, jolloin johtopäätös on virheellinen.
- ilkimyksen appiukko
Jos nyt alkajaisiksi koettaisit opetela mitä on evoluutiolla ja evoluutioteorialla.
- ilkimyksen appiukko
Siis: ...opetella mitä eroa on...
- Jaska Jakobson
Tuo aloitusviesti on sen verran sekavaa, että sitä on syytä epäillä trolliksi.
- namusetä
Väittämäsi "raukkamaisuus" viittaa siihen, että evoluutiotutkijat olisivat huijareita. Jos näin on, olet tosi vainoharhainen, henkisesti aggressiivinen ja elät valheen maailmassa .
- p*skapää
Vuorisaarna; Evankeliumi Matteuksen mukaan 7
1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"
Tuo sinun selvästi pseudoargumentoiva syyttävä viestisi melkein kääntyy sinua itseäsi vastan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442161- 271938
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231888Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851690Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381180- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157