Isän ja lasten tapaamiset..

surullinen

Mä en käsitä, että ex-mieheni haluaa tavata lapsiaan vain kerran kuussa viikonlopun ja välillä ei sitäkään. Lisäksi satunnaisia tapaamisia viikolla vaikka niistä on sovittu?Kyseessä ei ole alkoholisti isä vaan suhteellisen täyspäinen mies...eikö hän tajua lopultakaan, että tekee vain lapsille hallaa...ja kohta lapset tajuavat, että eivät merkitse isälle juuri mitään eivätkä halua enää tavata isäänsä...

27

577

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • outoa

      En todellakaan ymmärrä. Kysy mieheltäsi, mitä hän oikein ajattelee? Merkitseekö lapset hänelle yleensäkään mitään? Miten pystyy olla erossa niin paljon lapsistaan, jos välittää aidosti? Onko hän silloin kuin olitte yhdessä viettänyt aikaa lastensa kanssa? En vai käsitä. Ihmisen arvot tulevat esille niin ajankäytössä kuin teoissa, ei puheessa. Niin se vaan on. Toivottavasti oikeasti herää ajattelemaan, että lapset tarvitsee myös isää!! Onko teillä poikia vai tyttöjä?

    • Näitä "isiä"

      Hyvinkin tuttua.
      Meillä isä ei eron jälkeen ollut tippaakaan kiinnostunut lapsista, silloin 4v. tyttö ja 12v. poika. Asuimme samassa kaupunginosassa, välimatkaa noin 1/2 km.
      Kahden käden sormilla voi laskea montako kertaa lapset sai isän luona olla, ja koskaan ei yötä.
      Mitään toisia naisia tai miehiä ei kuvioon kuulunut. Mies kyllä jälkeenpäin alkoi parisuhteeseen, muuttivat yhteen ja ovat edelleen. Silloin yhteydenpito lapsiin kuivui lähes kokonaan.
      Jos jotain isompaa hankintaa oli, esim.vähän parempaa joululahjaa, niin pitkin hampain siihen osallistui. Lasten elatus ja vanhempana olo jäi 99% minulle. Enkä senpuoleen valita, meillä meni ja menee todella hyvin. Ollaan lasten kanssa tosi tiivis ja läheinen perhe. Johon nyt kuuluu myös lasten omat kumppanit.
      Poika otti isähamoksi minun isäni, joka on valtavan lapsirakas ja jonka kanssa puuhasivat pihanlaitossa ja muissa "miestentöissä". Tyttö oli pitkään katkera isälleen, katkaisi välitkin lopulta kokonaan.
      Nyt sitten,varsinkin kun tyttö on jo iso, isänsä on alkanut osoittaa kiinnostusta ja käy tytön luona (opiskelee, omassa asunnossaan) ja purkaa huoliaan.Vaimo on täysin kelvoton. Se pitää nyt tytön niskaan purkaa.
      Mutta mutta. Myöhaistä rypistää kun se on jo housuissa. Tyttö pysyy hyvin viileänä ja asiallisena, ei luota enää isäänsä eikä tunne mitään rakkautta, sietää kuitenkin.
      Ja pitääpä kertoa sellainenkin,että kun tyttö täytti 18, sanoi isänsä hänelle että "nyt et sitten ole enää hänen lapsi". Siitä meni heillä välit lopullisesti eikä ole enää korjaantuneet. Isänsä sitten yritti siloitella ja selitellä kun tyttö nosti kissan pöydälle, sanottu mikä sanottu. Myöhäistä.

      • Näitä "isiä"

        Lisättäköön vielä,että mies ei koskaan ollut erityisemmin kiinnostunut lapsista. Yhtäkään vaippaa ei vaihtanut. Oli täysin pihalla lastenvaatteista, syömisistä,kaikesta.
        Kertaakaan ei osallistunut päiväkodin tai koulun juhliin ja tapahtumiin. Ei tainnut tietää edes lasten opettajien nimiä.
        Alkuun yritin häntä saada mukaan lasten elämään. Oli kovin raskasta ihan pakottaa ja ohjata isää olemaan lasten kanssa! Syliin ei ottanut edes pikkuvauvana vapaaehtoisesti. Sitten istui jäykkänä liikkumatta lapsi sylissä ja tuntui olevan vaivautunut kun lapsen hänelle puoliväksin työnsin.
        Tiedän, että hän ei ole tunne-elämältään normaali. Muitten ihmisten kanssa kyllä osaa olla.Osaa olla mukava seuramies vaikka aika hiljainen ja harvasanainen, mutta ei vetäytyvä eikä ujo. kai siellä taustalla sitten on jokin lapsuuden trauma, mene tiedä kun ei suostu puhumaan eikä kylmyyttään myönnä.
        Olkoot.


      • hrjdgdg
        Näitä "isiä" kirjoitti:

        Lisättäköön vielä,että mies ei koskaan ollut erityisemmin kiinnostunut lapsista. Yhtäkään vaippaa ei vaihtanut. Oli täysin pihalla lastenvaatteista, syömisistä,kaikesta.
        Kertaakaan ei osallistunut päiväkodin tai koulun juhliin ja tapahtumiin. Ei tainnut tietää edes lasten opettajien nimiä.
        Alkuun yritin häntä saada mukaan lasten elämään. Oli kovin raskasta ihan pakottaa ja ohjata isää olemaan lasten kanssa! Syliin ei ottanut edes pikkuvauvana vapaaehtoisesti. Sitten istui jäykkänä liikkumatta lapsi sylissä ja tuntui olevan vaivautunut kun lapsen hänelle puoliväksin työnsin.
        Tiedän, että hän ei ole tunne-elämältään normaali. Muitten ihmisten kanssa kyllä osaa olla.Osaa olla mukava seuramies vaikka aika hiljainen ja harvasanainen, mutta ei vetäytyvä eikä ujo. kai siellä taustalla sitten on jokin lapsuuden trauma, mene tiedä kun ei suostu puhumaan eikä kylmyyttään myönnä.
        Olkoot.

        halusiko mies lapsia? Miksi tälläiselle miehelle naiset synnyttää lapset ja sitetn valittaa kun lapset kasvaa vinoon tai kaikki menee päin persettä


      • ....................
        hrjdgdg kirjoitti:

        halusiko mies lapsia? Miksi tälläiselle miehelle naiset synnyttää lapset ja sitetn valittaa kun lapset kasvaa vinoon tai kaikki menee päin persettä

        Aivan sama se sille on halusiko mies lapsia vai ei. Jos lapsia tulee niin niistä kantaa vastuullinen normaali aikuinen ihminen vastuunsa eikä ruikuta tyhjää. Ihmeellinen asenne miehillä tyyliin " haluan seksiä, mutta en halua kantaa vastuuta jos lapsi tulee ". Kyllä se on miestenkin hankittava se selkäranka ja kohdattava omat kasvunpaikkansa. Lapsen tasolle ei pidä jäädä varsinkaan jos niitä lapsia itselle siunaantuu. Jos on traumoja niin ne voi hoidattaa. Typerää selittelyä ja tekosyiden hakemista.


      • -.-.-.-.
        .................... kirjoitti:

        Aivan sama se sille on halusiko mies lapsia vai ei. Jos lapsia tulee niin niistä kantaa vastuullinen normaali aikuinen ihminen vastuunsa eikä ruikuta tyhjää. Ihmeellinen asenne miehillä tyyliin " haluan seksiä, mutta en halua kantaa vastuuta jos lapsi tulee ". Kyllä se on miestenkin hankittava se selkäranka ja kohdattava omat kasvunpaikkansa. Lapsen tasolle ei pidä jäädä varsinkaan jos niitä lapsia itselle siunaantuu. Jos on traumoja niin ne voi hoidattaa. Typerää selittelyä ja tekosyiden hakemista.

        "Ihmeellinen asenne miehillä tyyliin " haluan seksiä, mutta en halua kantaa vastuuta jos lapsi tulee "."

        Mitä ihmeellistä tuossa on? Ihan perinteinen tyyli. Paljon ihmeellisempää on, jos mies eron jälkeen kantaa vastuuta ja huolta. Tai tekee niin jopa liiton aikana!


    • jätettynainen

      Jos olet se jättäjä, niin voin vastata miehesi puolesta vaikka olen nainen. Minut jätettiin. Minulla ei ollut varaa ostaa kotia, saatikka töitä omalla kotipaikkakunnalla. Jouduin ottamaan työtä täysin vieraalta paikkakunnalta, jossa minulla ei ollut edes yhtään ystävää. Aina kun kävin kotona meni täysin tolaltani surusta. Tilanne on ollut niin tuskallinen minullle, että on tuntunut paremmalta vain unohtaa jopa oma lapsensa. Minuun sattuu aivan valtavasti. Niin uskon miehiinkin sattuvan. Tässä valossa juttune näyttävät tekopyhiltä. Sen kuitenkin tiedän myös, että kun mies hullaantuu kakkosesta, unohtuu vaimo ja lapset täydellisesti.

      • 4+2

        Jos mies tai nainen unohtaa tai hylkää lapsiaan, hän ei ole mies eikä nainen, heille yhteinen nimittäjä on narsismi/psykopatia.

        Ei helvettiiiii sanon minä. Tommoset narsistit tekevät vielä lapsia! Kysymys: Mutta eikö näistä jo huomannut ennen kuin ruvettiin lapsia takoon, että he eivät ole kykeneviä sellaiseen kokonaisvaltaiseen vastuuseen?


      • erotettu

        Kiitos jätetty nainen... vaikka olenkin jättäjä-/pettäjämies, olen kaikessa kanssasi samaa mieltä!


      • ei oo totta

        Ei oo totta. Miten muka voi olla kenenkään kannalta parempi unohtaa omat lapsensa? Pienet ihmiset, jotka tarvitsee rakastavia aikuisia ympärilleen. Vaikka aikuisten elämässä tapahtuu mitä hyvänsä, niin lapsista pitää jokainen rakastava ja välittävä vanhempi huolta. En äitinä pysty lainkaan käsittämään, miksi valitsit tuollaisen tavan elää. Oletko ajatellut asiaa pitemmälle, kuka tuosta tilanteesta kärsii eniten? Aivan. Ne ihanat lapset. Syyttömiä he on siihen, että sä tulit jätetyksi.
        Mun mielestä sun toimintasi on jotain aivan käsittämätöntä. Ei ihme, jos sulla on koko ajan paha olo. Niin mullakin olisi, jos olisin niin itsekäs, että olisin eron tullessa hylännyt lapseni, vaikka se jättäjä olenkin.


      • jfhs
        4+2 kirjoitti:

        Jos mies tai nainen unohtaa tai hylkää lapsiaan, hän ei ole mies eikä nainen, heille yhteinen nimittäjä on narsismi/psykopatia.

        Ei helvettiiiii sanon minä. Tommoset narsistit tekevät vielä lapsia! Kysymys: Mutta eikö näistä jo huomannut ennen kuin ruvettiin lapsia takoon, että he eivät ole kykeneviä sellaiseen kokonaisvaltaiseen vastuuseen?

        minä ainakin vastustin isäksi tulemista ja tein selväksi ennen seurustelua


    • ...........

      Lapsista on liikaa vaivaa isälle. Tämä on myös miksei miehet halua erota, pääsevät paljon helpommalla liitossa.

    • Ritu 40

      Sitten on näitä luonnevikaisia naisia, jotka kaikin mahdollisin keinoin yrittävät estää isän ja lasten tapaamiset. Ei näillekään kukaan mitään voi!

    • jätetty yh äiti

      kait siinä jotain biologista on? Miehellle riittää, että geenit siirtyy eteenpäin? hoivaaminen ei kiinnosta... hieman yleistystä/kärjistystä..

    • sari*

      Kaikki vaan ei halua tavata lapsiaan. Niin se on. Mitä sillä päätään vaivaamaan.

    • jättäjä-äiti

      Vähän samantapaisia ongelmia kuin ap.llä...mies ei halua tavata lapsia
      meillä ongelmana se että mies haluaa kostaa mun pois muuton sillä ettei tapaa lapsia...
      no logiikkaa tai ei... kuulemma lapset sitten vanhempana voivat syyttää minua kun meni välit isään...

    • kasanoova

      Eikö vain käynytkin sinunkin avioliitossa niin, että kun lapset syntyi annoit kaiken huomiosi heille. Taisit unohtaa miehesi ja läheisyyden siinä lapsitohinassa. No miehesi ei siitä kai paljon valittanut,koska piti tilannetta lapsiperheeseen kuuluvana.
      Teillähän tietysti lapset nukkuivat vanhempien vieressä,tai ainakin samassa huoneessa. Teillähän ei tietysti ollut juurikaan yhteistä aikaa kun piti kullanmurut olla aina lähellä.
      Siitähän mies pikkuhiljaa katkeroitui lapsille ja sinulle. Eron tultua halusi unohtaa koko pesueen.
      Hyvän perheenäidin peruskuvana pidetään täysin lapsille uhrautuvaa naista joka muistaa sen kyllä mainita kanssasisarilleen. Ukko ei kuulemma tee mitään muuta kun kulkee kavereitten kanssa.
      Minusta hyvän perheenäidin ja perheenisän malli on sellainen joka ottaa huomioon myös aviopuolison vaikka syntyisi kuinka söpöjä mukuloita.
      Naisten virhe on juuri se että lapsen synnyttyä pannaan seksielämä kortille.Niinhän se on tosin lehmälläkin,kiima kerran vuodessa. MIEHET tarkkailkaa vaimoanne , kerran vuodessa ainakin pitäisi natsata.

      • nainen vm 66

        Kovaa tekstiä, mutta valitettavasti monenkin kohdalla totta. Kun lapsi syntyy, isä jää täysin ulkopuoliseksi kun nainen keskittyy vain äitiyteen. Toki äitinä pitää ollakin lapsille mutta pitäisi pystyä ja tajuta olevansa myös vaimo ja nainen miehelleen. Ei ne lapset mene rikki, jos välillä antaa hellyyttä myös miehelle. Hyvä parisuhde on paras koti lapsille. Tottakai lasten tarpeista pitää huolehtia, mutta samalla tavalla ja samalla tasolla kuin miehenkin.

        Vanhemmat tarvitsisivat jonkun parisuhde koulun ennen lasten syntymää ja etenkin naiset. En tiedä, puhutaanko nykyisin parisuhteen hoidon ja ylläpitämisen tärkeydestä edes neuvolassa tai äitiysvalmennuksessa? Mä en ainakaan muista, että olisi puhuttu. Ja mä myönnän, monesti kieltäydyin seksistä kun muka en ehtinyt, enkä jaksanut, kun muka lapset vei kaiken ajan ja tarmon. Ja todella unohdin, että lasten isä on myös mun mies miehisine tarpeineen. Tyhmää ja tylyä ja törkeää miestä kohtaan.


      • Aikuisuus*
        nainen vm 66 kirjoitti:

        Kovaa tekstiä, mutta valitettavasti monenkin kohdalla totta. Kun lapsi syntyy, isä jää täysin ulkopuoliseksi kun nainen keskittyy vain äitiyteen. Toki äitinä pitää ollakin lapsille mutta pitäisi pystyä ja tajuta olevansa myös vaimo ja nainen miehelleen. Ei ne lapset mene rikki, jos välillä antaa hellyyttä myös miehelle. Hyvä parisuhde on paras koti lapsille. Tottakai lasten tarpeista pitää huolehtia, mutta samalla tavalla ja samalla tasolla kuin miehenkin.

        Vanhemmat tarvitsisivat jonkun parisuhde koulun ennen lasten syntymää ja etenkin naiset. En tiedä, puhutaanko nykyisin parisuhteen hoidon ja ylläpitämisen tärkeydestä edes neuvolassa tai äitiysvalmennuksessa? Mä en ainakaan muista, että olisi puhuttu. Ja mä myönnän, monesti kieltäydyin seksistä kun muka en ehtinyt, enkä jaksanut, kun muka lapset vei kaiken ajan ja tarmon. Ja todella unohdin, että lasten isä on myös mun mies miehisine tarpeineen. Tyhmää ja tylyä ja törkeää miestä kohtaan.

        "Vanhemmat tarvitsisivat jonkun parisuhde koulun ennen lasten syntymää ja etenkin naiset."

        Neuvolassa olisi tosi tärkeää korostaa sitä tosiasiaa, että parisuhteesta voi halutessaan erota, mutta lapsistaan ei koskaan. Olisi myös todella tärkeää käydä läpi kummankin vanhemman kiintymyssuhdehistoriaa ja terveen vanhemmuuden peruskäsitteitä. Jotta lapsesta kasvaisi terve ja tasapainoinen aikuinen, vanhempi ei voi halutessaan lähteä kävelemään, vaan vanhemman tehtävä on olla luotettava aikuinen, johon lapsi nojaa ja joka osaa ottaa huomioon lapsen tarpeet.

        "Siitähän mies pikkuhiljaa katkeroitui lapsille ja sinulle. Eron tultua halusi unohtaa koko pesueen."

        Miksi kirjoitat turhaan nimimerkillä? Näin "upeita ja kypsiä" mielipiteitä kannattaa jakaa laajemminkin. Voit esimerkiksi kysyä luotettavilta ja hyviltä perheenisiltä, ovatko he samaa mieltä kanssasi. Kannattaa myös hyödyntää perheneuvolaa ja kysyä sieltä, eikö olekin ihan oikein hylätä lapsensa, kun vaimo ei anna. Toivottavasti otat asian esille myös potentiaalisten parisuhdekumppanien kanssa, jotta he osaavat vetää oikeat jotopäätökset.

        Lapsia kannattaa hankkia vasta, kun on kypsä vanhemmuuteen. Ei kannata lisääntyä, jos ei ole kasvanut aikuiseksi.


      • kasanoova
        Aikuisuus* kirjoitti:

        "Vanhemmat tarvitsisivat jonkun parisuhde koulun ennen lasten syntymää ja etenkin naiset."

        Neuvolassa olisi tosi tärkeää korostaa sitä tosiasiaa, että parisuhteesta voi halutessaan erota, mutta lapsistaan ei koskaan. Olisi myös todella tärkeää käydä läpi kummankin vanhemman kiintymyssuhdehistoriaa ja terveen vanhemmuuden peruskäsitteitä. Jotta lapsesta kasvaisi terve ja tasapainoinen aikuinen, vanhempi ei voi halutessaan lähteä kävelemään, vaan vanhemman tehtävä on olla luotettava aikuinen, johon lapsi nojaa ja joka osaa ottaa huomioon lapsen tarpeet.

        "Siitähän mies pikkuhiljaa katkeroitui lapsille ja sinulle. Eron tultua halusi unohtaa koko pesueen."

        Miksi kirjoitat turhaan nimimerkillä? Näin "upeita ja kypsiä" mielipiteitä kannattaa jakaa laajemminkin. Voit esimerkiksi kysyä luotettavilta ja hyviltä perheenisiltä, ovatko he samaa mieltä kanssasi. Kannattaa myös hyödyntää perheneuvolaa ja kysyä sieltä, eikö olekin ihan oikein hylätä lapsensa, kun vaimo ei anna. Toivottavasti otat asian esille myös potentiaalisten parisuhdekumppanien kanssa, jotta he osaavat vetää oikeat jotopäätökset.

        Lapsia kannattaa hankkia vasta, kun on kypsä vanhemmuuteen. Ei kannata lisääntyä, jos ei ole kasvanut aikuiseksi.

        Voin kyllä kysyä luotettavilta ja hyviltä perheenisiltä. Niille on sattunut vaimoksi oikea nainen joka ottaa huomioon myös aviomiehen.Heitäkin on.
        Sellaiset luotettavat ja hyvät perheenisät jotka ovat joutuneet naimisiin "uhrautuvan perheenäidin" ts. pimppua pihtaavan ämmän kanssa, ovat joko tossun alla olevia runkkareita tai heillä on vakipano jemmassa.
        Eläinmaailmassa uros usen lähtee lätkimään siitettyään naaraan. Ihmismaailmassa naaras määrittää käytöksellään jääkö uros huolehtimaan pesueestaan, hankkiiko toisen naaraan vai hylkääkö pesueensa.


      • .-.-.-.-.
        Aikuisuus* kirjoitti:

        "Vanhemmat tarvitsisivat jonkun parisuhde koulun ennen lasten syntymää ja etenkin naiset."

        Neuvolassa olisi tosi tärkeää korostaa sitä tosiasiaa, että parisuhteesta voi halutessaan erota, mutta lapsistaan ei koskaan. Olisi myös todella tärkeää käydä läpi kummankin vanhemman kiintymyssuhdehistoriaa ja terveen vanhemmuuden peruskäsitteitä. Jotta lapsesta kasvaisi terve ja tasapainoinen aikuinen, vanhempi ei voi halutessaan lähteä kävelemään, vaan vanhemman tehtävä on olla luotettava aikuinen, johon lapsi nojaa ja joka osaa ottaa huomioon lapsen tarpeet.

        "Siitähän mies pikkuhiljaa katkeroitui lapsille ja sinulle. Eron tultua halusi unohtaa koko pesueen."

        Miksi kirjoitat turhaan nimimerkillä? Näin "upeita ja kypsiä" mielipiteitä kannattaa jakaa laajemminkin. Voit esimerkiksi kysyä luotettavilta ja hyviltä perheenisiltä, ovatko he samaa mieltä kanssasi. Kannattaa myös hyödyntää perheneuvolaa ja kysyä sieltä, eikö olekin ihan oikein hylätä lapsensa, kun vaimo ei anna. Toivottavasti otat asian esille myös potentiaalisten parisuhdekumppanien kanssa, jotta he osaavat vetää oikeat jotopäätökset.

        Lapsia kannattaa hankkia vasta, kun on kypsä vanhemmuuteen. Ei kannata lisääntyä, jos ei ole kasvanut aikuiseksi.

        "tosiasiaa, että parisuhteesta voi halutessaan erota, mutta lapsistaan ei koskaan"

        Tuo ei kyllä ole tosiasia, sillä lapsistaankin voi erota, ja toisaalta myöhemmin myös lapset voivat erota vanhemmastaan/vanhemmistaan. Mutta vastapainoksi esim. isäpuoli merkitsee lapselle enemmän kuin biologinen isä, tai adoptioisän kanssa sujuu paljon paremmin kuin biologisen isän kanssa koskaan.


      • -.-.--.
        kasanoova kirjoitti:

        Voin kyllä kysyä luotettavilta ja hyviltä perheenisiltä. Niille on sattunut vaimoksi oikea nainen joka ottaa huomioon myös aviomiehen.Heitäkin on.
        Sellaiset luotettavat ja hyvät perheenisät jotka ovat joutuneet naimisiin "uhrautuvan perheenäidin" ts. pimppua pihtaavan ämmän kanssa, ovat joko tossun alla olevia runkkareita tai heillä on vakipano jemmassa.
        Eläinmaailmassa uros usen lähtee lätkimään siitettyään naaraan. Ihmismaailmassa naaras määrittää käytöksellään jääkö uros huolehtimaan pesueestaan, hankkiiko toisen naaraan vai hylkääkö pesueensa.

        "Niille on sattunut vaimoksi oikea nainen joka ottaa huomioon myös aviomiehen."

        Niin, ja toisinpäin. Hyvä isä ei välttämättä ole olenkaan hyvä aviomies.


      • Surullista*
        kasanoova kirjoitti:

        Voin kyllä kysyä luotettavilta ja hyviltä perheenisiltä. Niille on sattunut vaimoksi oikea nainen joka ottaa huomioon myös aviomiehen.Heitäkin on.
        Sellaiset luotettavat ja hyvät perheenisät jotka ovat joutuneet naimisiin "uhrautuvan perheenäidin" ts. pimppua pihtaavan ämmän kanssa, ovat joko tossun alla olevia runkkareita tai heillä on vakipano jemmassa.
        Eläinmaailmassa uros usen lähtee lätkimään siitettyään naaraan. Ihmismaailmassa naaras määrittää käytöksellään jääkö uros huolehtimaan pesueestaan, hankkiiko toisen naaraan vai hylkääkö pesueensa.

        "Ihmismaailmassa naaras määrittää käytöksellään jääkö uros huolehtimaan pesueestaan, hankkiiko toisen naaraan vai hylkääkö pesueensa."

        Perheneuvolat ovat pullolaan näitä todelisten "urosten" hylkäämiä lapsia, joita sitten yritetään paikkailla yhteiskunnan rahoilla. Aikuinen, jolla on lapsuudessaan ollut terve kiintymyssuhde vanhempiinsa, ei missään tilanteessa hylkää lapsiaan ja vahingoita näin tahallisesti lapsen kehitystä. Surullista on, että nämä vanhingolliset kiintymyssuhdemallit siirtyvät sukupolvelta toiselle, jos niitä ei koskaan katkaista ja tiedosteta. Lapsia kannattaa hankkia vasta, kun on kypsä vanhemmuuteen. Ei kannata lisääntyä, jos ei ole kasvanut aikuiseksi.


    • Turvaa*

      Valitettavasti tilanne vaatii sinulta todella paljon. Pidä huolta itsestäsi ja omasta jaksamisestasi, koska isän käyös asettaa sinut todella vaativaan asemaan. Ole turvallinen aikuinen, johon lapset voivat luottaa tilanteessa kuin tilanteessa. Pidä huolta myös siitä, että lapset eivät ala syyttää itseään isän käytöksestä, vaan kerro kerran toisensa jälkeen, että lapset ovat ihania ja rakastettavia ja että isän käytös johtuu isän omista ongelmista.

      Mies tai yhtä hyvin nainen, joka ei tapaa lapsiaan, ei ole terve aikuinen eikä kykene selvästikään muodostamaan tervettä kiintymyssuhdetta lapsiinsa. Turvallinen kiintymyssiuhde lapsuudessa on kaikkien tulevien kiintymyssuhteidemme perusta, joten autat lapsiasi tosi paljon, kun olet itse turvallinen aikuinen. Voimia ja valoa elämääsi!

    • jättäjä-äiti

      Tuo on totta että usein mies jää jossain kohdassa vaille huomiota...pieni vauva ja äiti elävät "symbioosissa" joka takasi alunperin lapselle elooonjäämismahdollisuuden...
      mutta kun vauva kasvaa, myös isä voi ottaa tilanteen haltuunsa...isä pystyy halutessaan osallistumaan kaikkeen mahdoliseen, imetystä lukuunottamatta...ja myös huomioimaan vaimon/äidin tarpeita!

      Mutta jos äiti hoitaa vauvan, pari-kolme isompaa lasta ja huolehtii ehkä siinä sivussa myös miehen tarpeista niin krisi on valmis...

      jos isän osallistuminen lasten hoitoon on sitä että hän "pitää" syötettyä ja kuiviin vaihdettua lasta että äiti saa tehdä jonkin askareen rauhassa ei lapsen ja isän välille ikinä pääse kehittymään kunnon suhdetta...äiti on kuitenkin viime kädessä vastuussa lapsesta!
      Hyvä esimerkki oli se kun 7v oli reiän alku hampaassa...isä kehtasi huutaa äidille ettei ole huolehtinut lasten hampaista...
      perheessä oli silloin 3kk ikäinen vauva, 2,5v ja 5v sisarus...

      no tässä kohtaa joku tietysti kysyy miksi lapsia on hankittu ?
      Sitä itsekin ihmettelen...mutta mies oikeastaan oli se joka halusi lisää lapsia ja lupasi aina osallistua enemmän jne... muutaman kerran sitä meni "halpaan" kunnes ymmärsi että mikään ei koskaan muutu...

      Mutta nyt onkin hyvä syytellä äitiä perheen hajottamisesta ja isän erottamisesta lapsista...

      • jättäjä-äiti

        Piti vielä lisätä että vaikka lapsia on monta ja melko pienet ikäerot...kukaan lapsista ei ole koskaan nukkunut vanhempien sängyssä...vaan ovat melko pienestä nukkuneet pääsääntöisesti yönsä hyvin ja n puolen vuoden ikäisinä eri huoneessa !


      • yhteishuoltajuus
        jättäjä-äiti kirjoitti:

        Piti vielä lisätä että vaikka lapsia on monta ja melko pienet ikäerot...kukaan lapsista ei ole koskaan nukkunut vanhempien sängyssä...vaan ovat melko pienestä nukkuneet pääsääntöisesti yönsä hyvin ja n puolen vuoden ikäisinä eri huoneessa !

        Oletteko koskaan kokeilleet ratkaisua jossa lapset olisivat vuoroviikot isällä ja sitten taas vastaavasti äidillä? Toimiiko, kuinka lapset ovat pärjänneet, oletteko pystyneet keskustelemaan lasten asioista sopuisasti?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    2. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      15
      1148
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1089
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      2
      1086
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1068
    6. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1065
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1064
    8. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1062
    9. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      0
      1057
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      0
      1055
    Aihe