uskovaisissa moni yrittää pitää kiinni ajatuksrsta ettei TV kuulu uskovaiseen kotiin. Kuitenkin jokaisessa kodissa on useiita nettiä hyödyntäviä vastaanottimia. Tätäkään tosiasiaa ei voida kohdata kiertelemättä
TV ei huonekalu
varishuone
47
385
Vastaukset
- 9+5
TV kuuluu nykyisin melkein jokaisen uskovaisen taskuun ja jos housut/takki ovat kotona, siellä on myös TV, halusipa tai ei. Älykännykää, tablettia, läppäriä tai edes taulutelevisiotakaan ei voitane pitää kodin huonekaluna, joten aika ja tekninen kehitys ajoivat SRK:n tv-kieltopäätöksen ohi oikealta ja vasemmalta. SRK:n pitäisikin nyt selväsanaisesti päivittää tv-kieltonsa ja sanoittaa se uudelleen. Mutta tuskin se sitä tekee, haluaa vain haudata sen unohduksen yöhön.
- 1,18
Se on ollut sellainen moka, josta kukaan ei enää halua puhua, eikä noudattaa.
Selittelyn halu 1963 kokouksen jälkeen päättyi heti alkuunsa silloin siihen, kun Pohjois- Ruotsin VL: t, päätöksen jälkeen, pyysivät SRK- johtajia tulemaan luokseen ja osoittamaan heille, mihin Raamatun kohtaan kielteinen päätös oli perustunut.
Kukaan ei tullut paikalle, vaan ylimielisesti jättivät huomiotta koko pyynnön. - 9+7
1,18 kirjoitti:
Se on ollut sellainen moka, josta kukaan ei enää halua puhua, eikä noudattaa.
Selittelyn halu 1963 kokouksen jälkeen päättyi heti alkuunsa silloin siihen, kun Pohjois- Ruotsin VL: t, päätöksen jälkeen, pyysivät SRK- johtajia tulemaan luokseen ja osoittamaan heille, mihin Raamatun kohtaan kielteinen päätös oli perustunut.
Kukaan ei tullut paikalle, vaan ylimielisesti jättivät huomiotta koko pyynnön.Olet oikeassa, se oli suuri MOKA SRK:lta. Siksikin, että siitä tehtiin virallinen päätös, eikä "armoneuvo". Koulu-TV kiellettiin myös myöhemmin samassa hengessä, mutta SRK peruutti sen sittemmin, kun huomasi taas erehtyneensä. Tästä peruuttamisesta ei seurakuntaa informoitu muutoin kuin rauhanyhdistyksille lähetetyllä kirjeellä ja uudella ohjeistuksella. Vl-lapset sitten kärsivätkin kouluissaan pitkään tästä kiellosta, koska vanhemmat eivät saaneet tietoa kiellon peruuttamisesta. Tämä on juuri sitä vl-talostelua.
- 6+19
9+7 kirjoitti:
Olet oikeassa, se oli suuri MOKA SRK:lta. Siksikin, että siitä tehtiin virallinen päätös, eikä "armoneuvo". Koulu-TV kiellettiin myös myöhemmin samassa hengessä, mutta SRK peruutti sen sittemmin, kun huomasi taas erehtyneensä. Tästä peruuttamisesta ei seurakuntaa informoitu muutoin kuin rauhanyhdistyksille lähetetyllä kirjeellä ja uudella ohjeistuksella. Vl-lapset sitten kärsivätkin kouluissaan pitkään tästä kiellosta, koska vanhemmat eivät saaneet tietoa kiellon peruuttamisesta. Tämä on juuri sitä vl-talostelua.
Koulu-TV:tä ei saanut katsoa, mutta urheilua (kuten olympialaiset) sai. Kyllähän siinä oli keskenkasvuisen ymmärrys taas kerran koetuksella...
- korvakoru ja tatska
6+19 kirjoitti:
Koulu-TV:tä ei saanut katsoa, mutta urheilua (kuten olympialaiset) sai. Kyllähän siinä oli keskenkasvuisen ymmärrys taas kerran koetuksella...
virallinen puhe
todellisuus
seurakuntapäivät
johtokunta
nuoret
vanhat ujot
aika monta TV-todellisuutta. Jokainen yrittää selittää ettei opetus /oppi ole muuttunut
- burn out
Videokamerakin oli syntiä kun sillä sai kuvan liikkumaan, liikkumattomat kuvat kuten diat oli sallittu, sisällöllä ei niin väliä.
- 19+12
Näinhän se oli... ja sitten tuli Commodore, vl-koteihin ilmestyi pelikoneet ja tv (ei olohuoneessa)... tv:n mukana oli todistus, jonka mukaan sen tv-lähetysten vastaanotto-ominaisuudet oli deaktivoitu. Kyllä oli keskenkasvuisen ymmärrys koetuksella, eikö se tv ollutkaan sitten saat*nan sontaluukku ja syntiä?
- Mieeelenkiiintoista
Synti siis liittyi näköhavaintoon. Jos elokuvan katsoi kuvan kerrallaan (tosi hidasta), se ei ollut synti. Kun kuvia katsoi tarpeeksi paljon määrätyllä nopeudella, jolloin kuva alkoi ihmisaivojen tulkitsemana liikkua, se muuttui synnilliseksi. Mielenkiintoista. Nykyaikaisella videokameralla voi näytöstä seurata kuvattavaa kohdetta. Onkohan se tv:n synnillisyyttä edelleen kattavien mielestä syntiä, kun kuva ei tavallaan ole luomu vaan laitteen kautta tuleva? Vai muuttuuko se synniksi, kun sen katsoo toistettuna? TV-synnin sisältöä on todellakin päivitettävä.
- iiiiiiiiiihhh
Luuleeko vl:t että tv on kalu, ei hyvää päivää, kalu on housuissa.
- farkkukansaa
Turha tuosta tv.stä jauhaa,Se on ongelma vain epäuskoisille.Uskovaisilla on tv.tietokoneissa ja kotonakin on kuka sitä tarvitsee.On läppäriä ja "lipparia".on känny-tv.tä.
Nyt tekniikan aika ja se menee koko ajan eteenpäin.
Onhan monissakin hengellisyyksisä olleet kymmeniä vuosia sitten jopa valokuvatkin syntiä ja naisella pitkiä housuja vieläkään joissain piireissä hyväksytä. Farkuissa tämän päivän nuoriso kulkee.Tavat ovat muuttuneet.- huoneenkallistusoppi
monelle on ongelmana erehtymättömyys. ja se että voiko yhteinen kannanotto muuttua. monenlaista venkoilua on kuultu tältä pohjalta
- Että oikein "oikea"
uskovainen nimittelee täällä muita kuin tähän pedofiilialahkoon kuuluvia epäuskoisiksi kuten farkkukansaa.
Lestatytöt kulkevat rinnat paljastavissa topeissa kesäisin - ovatkohan he "oikeita uskovaisia?"
Elätkö pimeätä keskiaikaa ja asut tynnyrissä? Sille vaikuttaa. - 2VDSAWOIYR
Että oikein "oikea" kirjoitti:
uskovainen nimittelee täällä muita kuin tähän pedofiilialahkoon kuuluvia epäuskoisiksi kuten farkkukansaa.
Lestatytöt kulkevat rinnat paljastavissa topeissa kesäisin - ovatkohan he "oikeita uskovaisia?"
Elätkö pimeätä keskiaikaa ja asut tynnyrissä? Sille vaikuttaa.ei ole pedofiililahko niitä on enemmän sinun porukassasi,eikä vl joka on pedofiili ole uskovainen.He kuuluvat sinun kanssa samaan porukkaan.
Ei farkkukansa ole epäuskoista,se on vaan pukeutumistapa,kaikkihan farkuissa kulkee,minäkin! - ev.lut kirkon jäsen
2VDSAWOIYR kirjoitti:
ei ole pedofiililahko niitä on enemmän sinun porukassasi,eikä vl joka on pedofiili ole uskovainen.He kuuluvat sinun kanssa samaan porukkaan.
Ei farkkukansa ole epäuskoista,se on vaan pukeutumistapa,kaikkihan farkuissa kulkee,minäkin!Keksitpä oivan keinon ulkoistaa paha liikkeestänne, oletko sinä ainoa synnitön?
Tuon teoriasi mukaan vl liikettä ei ole olemassakaan koska kaikki jotka ovat syntiä tehneet eivät ole uskomassa, vekkuli oot, onko tuo oikein Srk:n opin sydämestä. - mterdfåpo
ev.lut kirkon jäsen kirjoitti:
Keksitpä oivan keinon ulkoistaa paha liikkeestänne, oletko sinä ainoa synnitön?
Tuon teoriasi mukaan vl liikettä ei ole olemassakaan koska kaikki jotka ovat syntiä tehneet eivät ole uskomassa, vekkuli oot, onko tuo oikein Srk:n opin sydämestä.muistatko mitä Jeesus sanoi lapsen pahentamisesta?
Se on parannuksenteon takana pedofiilin usko ja yleensä pedofiilit kieltää teot. - ev.lut kirkon jäsen
mterdfåpo kirjoitti:
muistatko mitä Jeesus sanoi lapsen pahentamisesta?
Se on parannuksenteon takana pedofiilin usko ja yleensä pedofiilit kieltää teot.Vl liikkeessä on lapsen hyväksikäytöstä jäänyt kiinni 27 puhujaa, he ovat siihen asti puhuneet yli seurakunnan ja kuulijat ovat pitäneet heidän puhumisia Jumalan ilmoituksina, miten "epäuskoinen" on voinut puhua seuroissa? Ellei jää kiinni niin seurakunta puolustaa puhujaa vääryyteen asti ja vasta faktat tuo esiin totuuden, miten voit kuvitella vl liikkeen seuroissa puhujien puhuvan Pyhän hengen vaikutuksesta, älä sitten venkoile kun vastaat.
- mtertd
ev.lut kirkon jäsen kirjoitti:
Vl liikkeessä on lapsen hyväksikäytöstä jäänyt kiinni 27 puhujaa, he ovat siihen asti puhuneet yli seurakunnan ja kuulijat ovat pitäneet heidän puhumisia Jumalan ilmoituksina, miten "epäuskoinen" on voinut puhua seuroissa? Ellei jää kiinni niin seurakunta puolustaa puhujaa vääryyteen asti ja vasta faktat tuo esiin totuuden, miten voit kuvitella vl liikkeen seuroissa puhujien puhuvan Pyhän hengen vaikutuksesta, älä sitten venkoile kun vastaat.
Eivät ole puhuneet Pyhän hengen vaikutuksesta.Pystyyhän sitä puhumaan vaikka sydän on kaukana oikeasta uskosta,ainoastaan Jumala joka näkee sydämeen ja pahat teot.Ihmisiä voi pettää mutta Jumalaa ei.Ihmisiä ja seurakutaakin voi pettää melko kauan mutta onneksi nuo asiat ovat tulleet päivänvaloon.Kukaan savesta tehty ihminen ei ole selvänäkijä.
- vl ev.lut kirkon jäs
ev.lut kirkon jäsen kirjoitti:
Vl liikkeessä on lapsen hyväksikäytöstä jäänyt kiinni 27 puhujaa, he ovat siihen asti puhuneet yli seurakunnan ja kuulijat ovat pitäneet heidän puhumisia Jumalan ilmoituksina, miten "epäuskoinen" on voinut puhua seuroissa? Ellei jää kiinni niin seurakunta puolustaa puhujaa vääryyteen asti ja vasta faktat tuo esiin totuuden, miten voit kuvitella vl liikkeen seuroissa puhujien puhuvan Pyhän hengen vaikutuksesta, älä sitten venkoile kun vastaat.
Sinulle ev.lut kirkon jäsen. Tiedän että kirkkomme suojissa on hyväksikäyttäjiä,ne ei vaan ole tulleet ilmi samalla tavalla kuinVL liikkeessä koska kirkko on sanoisinko hajallaan oleva ja ihmiset eivät tunne toisiaan mikä ei ole hyvä asia.Nämä hyväksikäyttäjät säilyvät pimennossa jossa on hyvä pimeyden töitä jatkaa.
Yhteisöllisyys kirkosta puuttuu suurimmaksi osaksi,vain muutama pienryhmä häärää omien asioidensa kanssa.Kirkon suojissa on hyvä tehdä asioita jotka raamattu tuomitsee.
Kaikki hyväksikäyttäjät olipa ne missä ryhmässä tahansa pitäisi tulla ilmi. - sdf28amn
vl ev.lut kirkon jäs kirjoitti:
Sinulle ev.lut kirkon jäsen. Tiedän että kirkkomme suojissa on hyväksikäyttäjiä,ne ei vaan ole tulleet ilmi samalla tavalla kuinVL liikkeessä koska kirkko on sanoisinko hajallaan oleva ja ihmiset eivät tunne toisiaan mikä ei ole hyvä asia.Nämä hyväksikäyttäjät säilyvät pimennossa jossa on hyvä pimeyden töitä jatkaa.
Yhteisöllisyys kirkosta puuttuu suurimmaksi osaksi,vain muutama pienryhmä häärää omien asioidensa kanssa.Kirkon suojissa on hyvä tehdä asioita jotka raamattu tuomitsee.
Kaikki hyväksikäyttäjät olipa ne missä ryhmässä tahansa pitäisi tulla ilmi.Luterilaisessa kirkossa opetetaan vastoin raamattua jotkut asiat.Ei raamattu tunne mies-ja naispareja esim.Vastasyntynyt lapsi jos kuolee on taivaan oma,mitä pahaa hän olisi ehtinyt tehdä. Pedofiilejä on mutta he saa harjoittaa sitä kun kirkko ei jäseniään edes tunne eivätkä he tule ilmi niinkuin jotkut tiiivimmän yhteisön jäsenet.Joka tietää niin pitäisi ilmoittaa poliisille ja lehdistöön myös että kaikki nuo vapaalla jalalla kulkevat roistot saadaan kiinni.Turhaa on kirkon jäsenen osoittaa vl.lliä pitäisi katsoa omaan yhteisöön.
- haastomies
2VDSAWOIYR kirjoitti:
ei ole pedofiililahko niitä on enemmän sinun porukassasi,eikä vl joka on pedofiili ole uskovainen.He kuuluvat sinun kanssa samaan porukkaan.
Ei farkkukansa ole epäuskoista,se on vaan pukeutumistapa,kaikkihan farkuissa kulkee,minäkin!Ainakin täällä Espoossa lestadiolaiset tunnetaan nimenomaan pedofiililahkona mm tervot ja muut tulevat jutut. Tiedän Espoossa perheiden vältettävän lestadiolaisia naapureita, eikä ne lesta lapset ole niitä parhaita; pelottelevat muita tulijärvellä ja muilla ihanuuksilla. Espoossa ei teitä tarvita eikä kaivata jos ette osaa nuodattaa lakia ja osaa opettaa lapsillene miten käyttäydytään. Jos ette osaa opettaa lapsianne, on jotain mennyt vikaan vanhemmilla.
- näin päätetty
Kyllä TV voi olla vaikka kuinka uskovaisessa kodissa. Sitä ei vaan pidä käyttää huonekaluna, esimerkiksi pöytänä pelakuulle.
- Vinkkivinkki
Eikä se saa olla olohuoneessa, mutta esim makuuhuoneeseen siirtämistä ei ole kielletty.
- ylivieskalainen
Vl-seurakunnan päätös vuodelta 1978 on, että jokainen, joka hankkii kotiinsa television, on uskonsa kieltänyt, eikä häntä tarvitse puhutella Kristuksen kirkkolain mukaisesti. Television hankkineen on tehtävä parannus maailmasta, jos hän haluaa taivaaseen päästä. Tuolloin korostettiin, että ongelma ei ole koje eikä laite, vaan sisältö. Seurakunnan päätöksen mukaan me olemme kaikki pois poikenneita, eriseuraan menneitä ja maailman reissulla, siis uskon kieltäneitä. Onko asia tulkittava näin?
- nohalootännekin
Hei gubbe herätys! me eletään nykyaikaa. LOL noille sinun jutuilles. Jos tuo seurakunnan päätös olisi edelleen voimassa, niin SRK kyllä päivittäisi sen. Tuomas Hänninenkin katsoo urheilua tv:sta, ja SRK:n konttorilla on tautlutv:t joka huoneessa. Eikä sitä paitsi Tuomas voi olla väärässä, jos kuka niin hän tietää mitkä säännöt ovat voimassa ja mitkä eivät. Ja olavilla kyllä on valta muuttaa seurakunnan päätöksiä vaikka joka päivä edelleen. Olavi pystyi yksin kieltämään syntien päästön Päivämiehen kirjoituksista. Lopettakaa jo se hoitokokousjauhaminen ja tulkaa tähän päivään, ja totelkaa SRK:ta. kun ollaaan kuuliaisia huoneen hallitukselle niin taivaaseenkin päästään sitten aikanaan.
- pppppppppjhg
Miten ihmiset jaksaa jauhaa olemattomia asioita.Katsokaa tätä päivää,Tekniikka on tullut jäädäkseen.Kai se olisi ihmisistä mukavaa kun saisivat sitten jauhaa että VL.llä ei ole televisioita...........mutta kun heillä on!
- 8+20
onko tämä feikkiä?
Nyt lestatkin maksavat tv-luvasta, olipa sitä sitten tai ei. Kannattaisi ehdottomasti hankkia ensitilassa, jotta saa vastinetta veroeuroille.
- maaaaaaaksan
On televisioita ja on netit,on läppärit,on kännykässäkin tv nykyään. Vähän noita tarvitsen,en jaksa tuota tv humpuukia seurata niin mänttiä sen useimmat ohjelmat ovat.Makasathan sinäkin lappix monistaki asioista joita et edes käytä mutta jonka yhteskunta on laittanut maksettavaksesi.
Esim:Arvonlisävero jokaisesta suupalasta ja kaikesta muusta,turha niitä vastaan on kapinoida.Ajattelepa kaikkea mistä me kaikki maksetaan ja joita ei ennen verotettu ollenkaan. - Sopii muistaa
>Nyt lestatkin maksavat tv-luvasta, olipa sitä sitten tai ei.
Eipä ole ollut TV-lupaa sen jälkeen kun Suomesta tuli EU:n jäsen.
- savonsaarnamies
Televisio itsessään ei ole paha. Mutta sen opettamat ajatusmallit ovat. Televisiosta tulee paljon ahneuteen ja himoon opettavaa ohjelmaa. Kun ymmärtämätön sielu katsoo televisiota, se luulee kaiken todeksi.
Pelineuronit ohjaavat käyttäytymään ja pukeutumaan samoin, kuin televisiossa "muka" onnen saavuttanut vähäpukeinen idoli. Todellisuudessa nämä ison rahan hyväksikäyttämät ihmisrauniot ovat kuitenkin vain mallinukkeja vaatteille, tavaroille ja käyttäytymismalleille. Lyhyen "onnenhetken" saavuttavat vain kemiallisten valheiden avulla.
On uskomatonta miten varhain ja vaistonvaraisesti televisio aikanaan kiellettiin. Nykyään internetistä löytyy tuhansittain dokumentaatiota, miten television avulla ihmismieltä manipuloidaan. Jopa täysin ateistiset ihmiset ovat huomanneet tämän ja lopettaneet television propagandan nielemusen kokonaan Ja ihan omaa ja lähimmäisten parasta ajatellen.
Mikä saa ihmisen haluamaan aivopesua. Saatana???- Aiheellinen kysymys
"Mikä saa ihmisen haluamaan aivopesua. saatana??? "
Sinäpä sen sanoit... sopii tosiaankin miettiä, mikä saa ihmiset haluamaan vapaaehtoisesti mielensä manipulointia vähintään jokaviikkoisiin seuroihin pää kymmenentenä jalkana laukkaamalla..? - etsivä-xx
"Todellisuudessa nämä ison rahan hyväksikäyttämät ihmisrauniot ovat kuitenkin vain mallinukkeja vaatteille, tavaroille ja käyttäytymismalleille. Lyhyen "onnenhetken" saavuttavat vain kemiallisten valheiden avulla."
Ei tarvitse kuin mennä ry:lle katsoa miten nuoriso pukeutuu ja sitten on nämä sisustusjutut jos niistä tulee normi ja paineita. Ei ole mihinkään kadonneet. Ei televisiottomuus ole niihin koskaan vaikuttanut.
Sitten kun rinnalla kulkeva Kristus on tullut ihmisen rinnalle kulkemaan, ei tarvita tätä viidakkoa "emme sitä emme tätä". Minä jättäisin sinne vain joitakin asioita kuten vanhanaikaisen yhden seksuaalisuhteen liiton. Alkoholista pidättäytymisen ymmärrän. Mutta teatterin (Shakespeare Hamlet esim.) elokuvat, television, monet ulkoiset asiat, miksi niitä pitäsi uskonnollistaa. Pitäisi pikemminkin opettaa kotona ja koulussa median kanssa elämistä, sen tunnistamista mikä on väärin ja mikä ei ole hyväksi, ei välineen vaan sisällön pohjalta. Silloin ihmisellä on oikeasti eväitä osata aikuisena yksinkin tehdä tuntemattomassa tilanteessa oikeita valintoja,
- Mummoni tv
Kyllä tv-asiasta voi jauhaa. Päätös pitäisi peruuttaa yksiselitteisesti ja pyytää anteeksi niiltä, jotka erotettiin aikoinaan tv-kiellon takia. Minunkin mummoani syrjittiin, hänen luonaan ei käyty kylässä eikä hänen luonaan järjestetty seuroja tai muita tilaisuuksia, koska samassa talossa asuvalla (maatila) pojalla oli televisio omassa huoneessaan. Mummoni on ollut surullinen asiasta. Vähintään väärän opin myöntäminen ja pahoittelu olisi asiallista vuosikymmenten sosiaalisen eristämisen vuoksi. Mummoani ei kuitenkaan erotettu rauhanyhdistyksestä, mitä sitäkin tapahtui joillekin samassa tilanteessa oleville mummoille.
- vl-valikoi ohjelmat
En ole hyväksynyt sitä aikaa kun tv.stä vouhotettiin.Se oli ehdottomasti väärää ja vääräähän oli -70 luvulla monikin asia.Kun katsotaan tätä päivää aika on eri.
En hyväksy tänäpäivänä sitä hömppää mitä tv suoltaa mutta oikein käytettynä sieltä tulee tietoa ja asioita jotka muuten jäisi pimentoon. - aynnytyspakko
vl-valikoi ohjelmat kirjoitti:
En ole hyväksynyt sitä aikaa kun tv.stä vouhotettiin.Se oli ehdottomasti väärää ja vääräähän oli -70 luvulla monikin asia.Kun katsotaan tätä päivää aika on eri.
En hyväksy tänäpäivänä sitä hömppää mitä tv suoltaa mutta oikein käytettynä sieltä tulee tietoa ja asioita jotka muuten jäisi pimentoon.tämä keskustelu on käymättä
- huuuuuuhaaaaata
TV ohjelmista puheenollen,olen ajatellut että miten voi olla niin huuhaata.TV on kiinni meillä päivät pitkät. Ketä nuo ohjelmat palvelee,ei ainakaan vanhuksia eikä ihmisiä joilla ei ole sahajauhoja korvien välissä!
- justiina19
Ei tv.stä tule paljon katsottavaa,vain typeriä sarjoja.Mitä ihmettä niillä tekee.Joka ei ole kiinnostunut politiikasta sekin menee sivu korvien.Ehkä muutama documentti mut nekin aina lähes samanlaisia,lintu ja eläinperspekriivistä katsottuna.
Pekka ja Pätkä on paras mut tulee niin harvoin.
Joten ei meilläkään tv.n ääni liikoja kuulu. - höhöhöö
Jos koko päivä menee tv.tä katsoessa sitä ei selvin päin tee,niin turhaa pölinää tuo kaikki hömpötys on.Meneehän se ku on puoleksi pöhnässä kun ei elämässä ole kiinnostavia asioita.
- OPGDESA
Miksi tuo mölytoosa huutaa vaikka kukaan ei katso,on joillakin tapana että tv on päällä ja sitä ei edes katsota.
Meillä se pysyy kiinni niinkauan kuin pysähdytään katsomaan ja suurimman osan vuorokaudesta se on kiinni.
Ohjelmat ovat levottomia ja suuurin osa täyttä sontaa.- 50-60-lukujen lapsi
Pidän television omistavia ja televisiota katsovia vl-uskovaisia niin kauan epärehellisinä ja syntisinä "takin kääntäjinä", kunnes tämä vuodelta 1963 oleva televisiopäätös SRK:n taholta virallisesti kumotaan.
Olen vanhan saarnamiehen perillinen. Isänikin kulki aikoinaan pitäjillä "hoitamassa" näitä televisiotalojen vl-uskovaisia. Television omistaneet "hoidettavat" puolustelivat silloinkin televisiota, että katsovat siitä vain uutisia, luonto-ohjelmia ja ehkä urheilua ( sunnuntaiurheilu oli kyllä syntiä ainakin tuolloin ). Selityksiä ei "yhteisen rakkauden" nimissä tuolloin hyväksytty. Televisomyyjät vaihtoivat jopa ammattinsa tuolloin. ( Ja apteekkarikin lopetti toimensa e-pillereiden vuoksi!!! )
Näiden televisiopäätösten, ja ennen kaikkea hoitokokousten takia on paljon aiheutettu kärsimystä, joten vetoankin kaikkiin vl-uskovaisiin: Vaatikaa, että tämä televisiopäätös rehellisyyden nimissä kumotaan virallisesti puhujain vuosikokouksessa aikansa eläneenä, kun kukaan ei sitä enää edes noudata.
!960-luvulla kyllä sanottiin, että ikimaailmassa oikein uskomassa olevat eivät televisiota hyväksy, mutta niin vain maailma ja aika muuttuu sekä tekniikka edistyy.
Vinkkinä: Tuon ajan vl-uskovaisethan luulivat kyllä ihan tosissaankin maailman loppuvan ennen vuotta 2000! Että sitä uskomustahan voisi käyttää "keppihevosena" muihinkin muuttumattomina ja erehtymättöminä pidettyihin päätöksiin.
Eikös äitikin ole vl-liikkeessä huonekalu ??
- 50-60-lukujen lapsi
Ei kai äiti nyt sentään huonekalu liene, mutta usein kyllä ylistämällä alistettu.
- on kaikkea
Jos televisiota ei nyt hyväksyttäisi,kyllä siitä tiedotettaisiin.Aika on muuttunut ja uskovaisilla on tv.t,läppärit,tietokoneessa jokaisella tv. Siitä te ette pääse yli ettekä ympäri vaikka kuinka sohlaatte tuon asian kanssa.
Katsompa yhden documentin illan kuluksi ja uutiset. - peeeeeeeeeersiiistä
Kyllä noihin tv ohjelmiin kyllästyy.Samaa sössää aamusta iltaan.Vielä tuosta pitää maksaa veroinakin.
- päin p..menneet
Avasin eilen illalla ykkös kanavan 20.15 katsoakseni uutiset.Niin esitwltiin alkoholin humaltumista.Onko ohjelmista pulaa,kuka tuollaisia esittelyjä tarvitsee? Olen sitä mieltä myös että ohjelmat on menny päin p.....
Ei ihme että monia suututtaa tuo tv maksu joka veroina kiskotaan.
Mitä sillä kiinni olevalla koneella nurkassa tekee?- ei-katsoja
>Mitä sillä kiinni olevalla koneella nurkassa tekee?
Sitähän voi katsoa. Tosin TV:n katselukin väännettin synniksi, kun huonekalukiellon typeryys selvisi kaikille.
- aika on tämä
Mitä sinä ei-katsoja nyt katselua synniksi väännät.Noissa edellisissä kirjoituksissahan on haukuttu tv,n turhanpäiväisiä ohjelmia jotka ei kiinnosta normaalilla järjellä toimivaa ihmistä.
Täytyy olla tyhjiö elämässä ketä ne kiinnostaa.
Meillä katsellaan tosi vähän.Nyt on tuota politiikkaa seurattu se kun on niin ajankohtainen aihe.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2013338Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha242161- 242071
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.901935Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?701598Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241361- 81251
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361247Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351207Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61198