Kysymys sijaisvanhemmille?

kiperä kysymys sijai

No niin ajatellaanpas tälläinen tilanne, että sijaisvanhemmat (reilu 50 vuotiaat) ovat molemmat olleet kotona hoitamassa sijaislapsia, vaikkapa viimeiset 10 vuotta. Heillä on 5 sijaislasta sijoitettuna. Jokaisen sijaislapsen huostaanottoperusteet ovat poistuneet, vaikkapa vuosia sitten ja sossut päättävät ls-lain mukaan purkaa heidän kaikkien huostaanotot ja sijoittaa heidät takaisin omiin koteihin, johon ls-laki pyrkii, eli täysin lain mukaan mennään.

- Miten käy sijaisvanhempien toimeentulon, jos kaikki 5 sijaislasta kotiutetaan saman aikaisesti?? n(esim. 6 kk sisällä)
Ajatellaan, että sijaisvanhemmilla olisi OK talosta vielä 100 000€ velkaa pankille.
-Yli 50 vuotiaat (kymmenen vuotta poissa työmarkkinoilta) eivät varmastikaan saisi enää ikinä mitään työtä. (ajatellaan, että sijaisvanhemmilla ei ole juurikaan mitään koulutusta).
- Miten siis kävisi heidän asuntonsa kanssa?? Vouti vie?? Maksaisiko sossu?
-Vai kieltäityisikö sossut kotiuttamaan lapsia sijaisvanhempien toimeentuloon vedoten (joka on siis laitonta)??
-Olisiko sijaisvanhemmilla oikeutta yrittää estää huostaanoton ja sijoituksen purku, omaan taloudelliseen tilanteeseen vedoten..??

Sossuhan maksaisi tietysti normaalin toimentulon, johon kaikilla on oikeus. (kämppä tosin varmasti lähtisi myyntiin).

Tässäpä muutama kiperä kysymys. :)

21

933

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huppis

      Hei!

      Olisipa kiva jos noin kävisi, mutta aika harvoin ehkä ihan kerralla, tosin jos olisivat sisarukset niin miksei.

      Erityisesti nuorille on todella vaikea löytyy sijaisperheitä, eli jos perhe voisi hyvin jatkaa sijaisperheenä juurikin nuorille, vaikka siihen asti kun jäävät eläkkeelle. Jos he eivät taas tahtoisi jatkaa sijaisperheenä, niin kyllähän sitä montaa työtä ja koulutusta löytyy.


      En siis näe tuossa mitään ongelmaa, Suomessa on varmaan paljon 50v parikuntiakin joista toinen tai molemmat ovat työttömiä. Kyllähän silti voi asuntolainaa maksella jne. Auton voisi tietysti vaihtaa pienempään, jos ei jatka sijaisperheenä tai myydä kokonaan pois. Ei sossu tietysti maksaisi heidän autoja tai lainoja, miksi maksaisi?

      Sijaisvanhemmuuden lähtökohta on se että lapset kotiutetaan kun heidän kotiolonsa muuttuvat sellaisiksi että se on mahdollista, ei siis lapsia sen takia pidetä huostassa että joku saisi siitä toimeentulon.

      • Hatunnosto

        Miksi se olisi sinusta kivaa. Ensinnäkin hienoa, että sijaisvanhemmat järjestävät hienot olosuhteet lapsille. 50vuotias on parhaassa työiässä ja joskus voi olla että sijaisvanhemmalla on sellainen vaiva tai sairaus jonka takia joutuu pois työelämästä muuten, mutta jaksaa kotona hoitaa lapsia. Ihan samassa tilanteessahan tuossa olisi oikeatkin vanhemmat jos saapi vaikka potkut. ehkä sitä ei osaa ajatella ihminen joka aina on elänyt yhteiskunnan tukieuroilla. Hienoa vaan, että joku antaa kodin lapsille joilla sitä ei ole.


      • Sassuu
        Hatunnosto kirjoitti:

        Miksi se olisi sinusta kivaa. Ensinnäkin hienoa, että sijaisvanhemmat järjestävät hienot olosuhteet lapsille. 50vuotias on parhaassa työiässä ja joskus voi olla että sijaisvanhemmalla on sellainen vaiva tai sairaus jonka takia joutuu pois työelämästä muuten, mutta jaksaa kotona hoitaa lapsia. Ihan samassa tilanteessahan tuossa olisi oikeatkin vanhemmat jos saapi vaikka potkut. ehkä sitä ei osaa ajatella ihminen joka aina on elänyt yhteiskunnan tukieuroilla. Hienoa vaan, että joku antaa kodin lapsille joilla sitä ei ole.

        Varmaankin hän tarkoitti, että olisihan se kiva jos oikeasti kotiutusvaiheessa oleva lapsi pääsisi nopeasti kotiin. Huonompi homma jos bio ei oikeasti ole valmis kotiutukseen, kuten siskoni tapauksessa. Oli kyllä intoa piukeena ottamassa lasta kotiin, mutta kulissit sortuivat kahdessa viikossa. Lapsi pettyi aivan valtavasti, kun palautettiin pikana takaisin sijaisperheeseen (ei ollut tuolloin ehtinyt vielä sinnekään kotiutua, oli ollut siellä vasta pari kuukautta). Itse en oman elämäntilanteen takia voinut lasta ottaa (olin juuri aloittanut opiskelut ja elin opintotuella). Kun olin ollut pari vuotta työelämässä, lapselta kysyttiin, haluaisiko muuttaa luokseni, mutta oli sitten jo kotiutunut sijaisperheeseen niin hyvin, että sovittiin hänen käyvän kotilomilla minun luonani, koska siskoni ei ollut lainkaan pitänyt lapseensa yhteyttä tuon epäonnistuneen kotiutuksen jälkeen. Kuitenkin hänellä on nyt kaksi pientä lasta, jotka asuvat hänen luonaan. Sijaisperheessä liki koko ikänsä asunut lapsi kyselee minulta paljon äidistään ja sisaruksistaan, enkä oikein tiedä miten toimia. Kerron kyllä lapsuudestamme ja ihan puhtaita faktoja siskosta ja lapsistaan. Vaikeinta on kuitenkin vastata kysymykseen: "miksi minä en kelpaa äidille". Ei lapsikaan siskoni luokse halua muuttaa, kun on niin kotiutunut sijaisperheeseen, mutta miksi ei edes kotilomille ota omaa lastaan? Pienet sisarukset eivät ole koskaan tavanneet isosisarustaan. Sijoituksen syynä siis siskoni nuori ikä ja välinpitämättömyys lapsen terveyden ja turvallisuuden osalta, myös liiallinen päihteidenkäyttö. Kuitenkin nykyisin ainakin vaikuttaa elävän ihan normaalia elämää. Minuun ei pidä enää juurikaan yhteyttä, vaikka olen ihan sossun luvalla aina ilmoittanut, milloin lapsi tulee luokseni ja että hän voi tulla tänne lasta tapaamaan tai vaikka hakea hänet heillekin. Ymmärrän toki että näin monen vuoden jälkeen lapsen tapaaminen olisi siskolleni rankkaa, mutta vielä rankempaa se on lapselle joka kokee tulleensa täysin hylätyksi äitinsä taholta. Isä ei ole tiedossa, joten isästäkään ei ole apua. Sijaisperhe on onneksi tosi kiva ja lapsi onkin kotiutunut sinne ihan täysin, kun sisko ei häneen ole halunnut mitään yhteyttä pitää.


      • Sassuu
        Sassuu kirjoitti:

        Varmaankin hän tarkoitti, että olisihan se kiva jos oikeasti kotiutusvaiheessa oleva lapsi pääsisi nopeasti kotiin. Huonompi homma jos bio ei oikeasti ole valmis kotiutukseen, kuten siskoni tapauksessa. Oli kyllä intoa piukeena ottamassa lasta kotiin, mutta kulissit sortuivat kahdessa viikossa. Lapsi pettyi aivan valtavasti, kun palautettiin pikana takaisin sijaisperheeseen (ei ollut tuolloin ehtinyt vielä sinnekään kotiutua, oli ollut siellä vasta pari kuukautta). Itse en oman elämäntilanteen takia voinut lasta ottaa (olin juuri aloittanut opiskelut ja elin opintotuella). Kun olin ollut pari vuotta työelämässä, lapselta kysyttiin, haluaisiko muuttaa luokseni, mutta oli sitten jo kotiutunut sijaisperheeseen niin hyvin, että sovittiin hänen käyvän kotilomilla minun luonani, koska siskoni ei ollut lainkaan pitänyt lapseensa yhteyttä tuon epäonnistuneen kotiutuksen jälkeen. Kuitenkin hänellä on nyt kaksi pientä lasta, jotka asuvat hänen luonaan. Sijaisperheessä liki koko ikänsä asunut lapsi kyselee minulta paljon äidistään ja sisaruksistaan, enkä oikein tiedä miten toimia. Kerron kyllä lapsuudestamme ja ihan puhtaita faktoja siskosta ja lapsistaan. Vaikeinta on kuitenkin vastata kysymykseen: "miksi minä en kelpaa äidille". Ei lapsikaan siskoni luokse halua muuttaa, kun on niin kotiutunut sijaisperheeseen, mutta miksi ei edes kotilomille ota omaa lastaan? Pienet sisarukset eivät ole koskaan tavanneet isosisarustaan. Sijoituksen syynä siis siskoni nuori ikä ja välinpitämättömyys lapsen terveyden ja turvallisuuden osalta, myös liiallinen päihteidenkäyttö. Kuitenkin nykyisin ainakin vaikuttaa elävän ihan normaalia elämää. Minuun ei pidä enää juurikaan yhteyttä, vaikka olen ihan sossun luvalla aina ilmoittanut, milloin lapsi tulee luokseni ja että hän voi tulla tänne lasta tapaamaan tai vaikka hakea hänet heillekin. Ymmärrän toki että näin monen vuoden jälkeen lapsen tapaaminen olisi siskolleni rankkaa, mutta vielä rankempaa se on lapselle joka kokee tulleensa täysin hylätyksi äitinsä taholta. Isä ei ole tiedossa, joten isästäkään ei ole apua. Sijaisperhe on onneksi tosi kiva ja lapsi onkin kotiutunut sinne ihan täysin, kun sisko ei häneen ole halunnut mitään yhteyttä pitää.

        Siskoni oli siis ensin lapsen kanssa melko pitkään ensikodissa. Sitten n. vuoden kotona. Lapsi otettiin huostaan ensin hieman alle kaksivuotiaana, oli väliaikaisperheessä (kriisiperheessä? tms?) muutaman kuukauden. Varsinaiseen sijaisperheeseen siirrettiin n. 2,5 -vuotiaana, ehti olla siellä alle puoli vuotta ennen kotiutusyritystä. Kolmivuotias osasi kuitenkin jo kysellä äidin perään. Ja kotiutukseen asti lapsi oli kuitenkin säännöllisesti tavannut siskoani, joten koki äidin katoamisen hylkäämisenä. On puhunut näitä asioita minulle nyt paljon viettäessään luonani paljon aikaa. Lapsi on nyt jo murrosiässä, ja teini-ikä painaa hyvää vauhtia päälle. En oikein tiedä mitä tekisin. Kyselyt äidistä ja sisaruksista lisääntyvät joka kerta. Lapsi itsekin sanonut, että tuntuu kuin edessä olisi iso, kaunis palapeli, josta puuttuu keskeisestä kohdasta neljä isoa palaa - äiti, isä ja sisarukset. Itse en ole halunnut hämmentää lasta leikkimällä hänelle äitiä, koska sellaisia hänellä on jo kaksi, biologinen äiti ja sijaisäiti. Isähahmokin onneksi löytyy ja vanhempani pitävät myös yhteyttä lapseen, vaikka heidän onkin vaikea yrittää jakautua kahteen suuntaan, tämän lapsen isovanhemmiksi ja siskoni pienten lasten isovanhemmiksi. Oman pienen lapseni tämä siskoni lapsi on "adoptoinut" veljekseen, vaikka ymmärtääkin etteivät ole kirjaimellisesti sisaruksia. Samalla tavoin pitää sijaisperheen muita lapsia sisaruksinaan.


    • Piela

      Alkuun muutamia pointteja liittyen esimerkkiisi, joka ei ole täysin aukoton.

      1. Sijaisperheessä saa olla maksimissaan neljä lasta elleivät lapset ole sisaruksia. Isot sisarussarjat ovat nykyisin melko harvinaisia.

      2. Elleivät lapset ole kaikki keskenään sisaruksia, heidän tilanteensa tuskin ovat identtisiä, jolloin heitä kaikkia tuskin aivan yhtäaikaa palautetaan kotiin, koska lapsetkin YLEENSÄ kaipaavat ainakin hieman totuttelua tilanteen muutokseen (koulun vaihto, kavereiden hyvästeleminen, harrastuksista luopuminen, mahdollisista lemmikeistä luopuminen, sijaisperheen hyvästeleminen). Myönnettäköön että mainitsit kuitenkin tuon kuuden kuukauden aikajänteen, joten kuvio ei tältä osin täysin epätodennäköinen ole.

      3. Koska sijaisvanhemmat ovat jo noinkin iäkkäitä, myös lasten täytyy ola melko isoja (lapset pyritään sijoittamaan perheisiin siten, että sijaisvanhemmat voisivat ikänsä puolesta olla helposti lasten biologisiakin vanhempia. Nuorille sijaisvanhemmille ei siis sijoiteta teinejä, eikä iäkkäille vauvoja). YLEENSÄ näiltä hieman isommilta lapsilta kysytään myös heidän mielipidettään, haluavatko he itse palata kotiin jos ovat jo olleet perheessä useita vuosia (mainitsemassasi esimerkissä jopa 10 vuotta). Lapset olisivat perheessä siis n. 10 ikävuodesta ylöspäin ja tuon ikäisiä jo jonkin verran kuunnellaan.

      4. Yleensä lasten kanssa jää kotiin vain toinen vanhempi, ja toinen jatkaa työelämässä. Henkilökohtaisesti en tunne yhtäkään sijaisperhettä, jossa molemmat vanhemmat olisivat kotona lasten kanssa, mutta tiedän useita sijaisperheitä, joissa molemmat vanhemmat käyvät töissä lasten ollessa koulussa, tai pyörittävät omaa yritystään kotoa käsin.Jääminen toisen aikuisen tai molempien aikuisten palkan varaan tuskin olisi mikään ongelma.

      • Piela

        Nyt sitten vastauksia varsinaisiin kysymyksiisi:

        1. Miten käy toimeentulon?
        - mikäänhän ei estä uusien lapsien sijoittamista näinkin kokeneille sijaisvanhemmille, mikäli lasten palautuminen kotiin ei johdu sijaisperheen puutteellisuudesta, vaan huostaanottoperusteiden poistumisesta, kuten asian ilmaisit. Sijaisperheistä on pulaa, varsinkin kokeneista sijaisperheistä, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan isompia lapsia ja jopa teini-ikäisiä. Eli toimeentulon tuskin käy kovinkaan pahasti, ainakaan pitemmällä tähtäimellä. Hetkellisesti sijaisperhe saattaa toki joutua turvautumaan yhteiskunnan tukiin, samalla tavoin, kuin kuka tahansa äkillisesti työttömäksi jäänyt. Itse olen kuitenkin pyrkinyt sästämään muutaman kuukauden kulut kattavaa hätärahastoa, jotta tällaisen tapauksen sattuessa en joutuisi tukeutumaan yhteiskuntaan. Tiedän monia jotka ovat laillani toimineet näin, mutta toki poikkeuksiakin on.

        2. "Yli 50-vuotiaat kouluttamattomat tuskin saisivat enää mitään työtä"
        -Miksi eivät saisi? Kokeneita sijaisvanhempia kaivataan koko ajan enemmän, kun lasten sijaishuoltoa siirretään koko ajan enemmän laitoksista perheisiin. Myös vanhusten perhehoito voisi hyvinkin tulla kysymykseen, sillä vanhusten perhehoitajilta vaaditaan suunnilleen samoja asioita kuin lasten sijaisvanhemmilta, joten varmasti työtä löytyy, jos sijaisvanhemmissa itsessään ei ole mitään vikaa.

        3. Miten kävisi asuntonsa kanssa?
        - Pankin kanssa on aina mahdollista keskustella mahdollisista väliaikaisista maksusuunnitelman muutoksista, olipa sitten kyseessä tavallinen duunari, yrityspomo tai sijaisvanhempi. Esimerkiksi pelkkien lainakorkojen maksaminen on mahdollista jopa 12 kk ajan. 100 000 asuntolaina ei edes ole kovinkaan suuri, sen kuukausierät ovat hyvinkin siedettävät. Itselläni on asuntolainaa jäljellä hieman alle 100 000e ja lainaerät n.650e/kk. Asumme n. 140-neliöisessä omakotitalossa suurehkon kaupungin ulkopuolella. Lämmitys puulla, joten lämmityskulut eivät kovinkaan suuret. Moni maksaa tavallisesta perheasunnosta enemmän vuokraa, kuin minä lyhennän asuntolainaa. Joten pankki siis todennäköisesti antaisi heille vuoden aikaa saada asiansa kuntoon, ennen kuin alkaisi painostaa muihin toimiin.
        Vouti siis ei vie, eikä sossukaan maksa, ainakaan sillä perusteella, että kyseessä on sijaisperhe. Samoilla perusteilla ex-sijaisperheille myönnetään tukia kuin muillekin tuen hakijoille.

        4. Kieltäytyisivätkö sossut palauttamasta lapsia sijaisvanhempien toimeentuloon vedoten?
        - eivät todellakaan. Tottakai lapset on palautettava kotiin, mikäli perusteita huostaanoton jatkamiselle ei ole ja lapset haluavat palata biologisen perheensä luokse. Ainahan sijaisperheeseen voidaan sijoittaa muita kotia tarvitsevia lapsia, joten en edes ymmärrä miksi toimeentuloon vedottaisiin tällaisessa tapauksessa?!?

        5. Olisiko sijaisvanhemmilla oikeus yrittää estää purku vedoten toimeentuloonsa.
        - ei todellakaan. Aivan naurettavaa. Sijaisvanhemmat eivät juurikaan voi vaikuttaa siihen, kotiutetaanko lapsi vai ei. Päätös on sossujen, ei sijaisvanhempien. Korkeintaan mielipiteensä voi kertoa. Minulta on kertaalleen kysytty mielipidettä lapsen kotiuttamiseen, ja ilmoitin, etten näe mitään estettä, sillä bio oli saanut asiansa kuntoon, lapsi oli viihtynyt kotilomilla ja asiat olivat monin puolin mallillaan. Lapsi palautui kotiin muutaman kuukauden totuttelujakson jälkeen (totuttelujaksoa pyysi sekä lapsi että bio - lapsi kavereiden, koulun ja harrastusten takia, ja bio omien työvuorojensa, aikataulumuutostensa ja uuden elämän opettelun takia - ja minusta järjestely oli ihan ok). Mikäli tietäisin esim. entisen alkoholistin ratkenneen juomaan tai mielenterveyspotilaan tilan heikentyneen lasta vaarantavalla tavalla (lapsen kertoman perusteella), ilmaisisin tämän sossulle. Mutta vaikka meille sijoitetut lapset ovat minulle perheenjäseniä ja todella rakkaita, toivon todella että heistä jokainen saisi vielä elää tavallista elämää biologisten vanhempiensa kanssa. Toisten kohdalla tiedän sen tapahtuvan, toisten kohdalla tiedän, ettei se tule suurella todennäköisyydellä koskaan tapahtumaan. Toivo kuitenkin elää.

        Aika erikoista, että nuo ovat sinun mielestäsi kiperiä kysymyksiä. Minusta tuossa ei juurikaan mitään kiperää ole.


    • Piela

      Nyt sitten vastauksia varsinaisiin kysymyksiisi:

      1. Miten käy toimeentulon?
      - mikäänhän ei estä uusien lapsien sijoittamista näinkin kokeneille sijaisvanhemmille, mikäli lasten palautuminen kotiin ei johdu sijaisperheen puutteellisuudesta, vaan huostaanottoperusteiden poistumisesta, kuten asian ilmaisit. Sijaisperheistä on pulaa, varsinkin kokeneista sijaisperheistä, jotka ovat valmiita ottamaan vastaan isompia lapsia ja jopa teini-ikäisiä. Eli toimeentulon tuskin käy kovinkaan pahasti, ainakaan pitemmällä tähtäimellä. Hetkellisesti sijaisperhe saattaa toki joutua turvautumaan yhteiskunnan tukiin, samalla tavoin, kuin kuka tahansa äkillisesti työttömäksi jäänyt. Itse olen kuitenkin pyrkinyt sästämään muutaman kuukauden kulut kattavaa hätärahastoa, jotta tällaisen tapauksen sattuessa en joutuisi tukeutumaan yhteiskuntaan. Tiedän monia jotka ovat laillani toimineet näin, mutta toki poikkeuksiakin on.

      2. "Yli 50-vuotiaat kouluttamattomat tuskin saisivat enää mitään työtä"
      -Miksi eivät saisi? Kokeneita sijaisvanhempia kaivataan koko ajan enemmän, kun lasten sijaishuoltoa siirretään koko ajan enemmän laitoksista perheisiin. Myös vanhusten perhehoito voisi hyvinkin tulla kysymykseen, sillä vanhusten perhehoitajilta vaaditaan suunnilleen samoja asioita kuin lasten sijaisvanhemmilta, joten varmasti työtä löytyy, jos sijaisvanhemmissa itsessään ei ole mitään vikaa.

      3. Miten kävisi asuntonsa kanssa?
      - Pankin kanssa on aina mahdollista keskustella mahdollisista väliaikaisista maksusuunnitelman muutoksista, olipa sitten kyseessä tavallinen duunari, yrityspomo tai sijaisvanhempi. Esimerkiksi pelkkien lainakorkojen maksaminen on mahdollista jopa 12 kk ajan. 100 000 asuntolaina ei edes ole kovinkaan suuri, sen kuukausierät ovat hyvinkin siedettävät. Itselläni on asuntolainaa jäljellä hieman alle 100 000e ja lainaerät n.650e/kk. Asumme n. 140-neliöisessä omakotitalossa suurehkon kaupungin ulkopuolella. Lämmitys puulla, joten lämmityskulut eivät kovinkaan suuret. Moni maksaa tavallisesta perheasunnosta enemmän vuokraa, kuin minä lyhennän asuntolainaa. Joten pankki siis todennäköisesti antaisi heille vuoden aikaa saada asiansa kuntoon, ennen kuin alkaisi painostaa muihin toimiin.
      Vouti siis ei vie, eikä sossukaan maksa, ainakaan sillä perusteella, että kyseessä on sijaisperhe. Samoilla perusteilla ex-sijaisperheille myönnetään tukia kuin muillekin tuen hakijoille.

      4. Kieltäytyisivätkö sossut palauttamasta lapsia sijaisvanhempien toimeentuloon vedoten?
      - eivät todellakaan. Tottakai lapset on palautettava kotiin, mikäli perusteita huostaanoton jatkamiselle ei ole ja lapset haluavat palata biologisen perheensä luokse. Ainahan sijaisperheeseen voidaan sijoittaa muita kotia tarvitsevia lapsia, joten en edes ymmärrä miksi toimeentuloon vedottaisiin tällaisessa tapauksessa?!?

      5. Olisiko sijaisvanhemmilla oikeus yrittää estää purku vedoten toimeentuloonsa.
      - ei todellakaan. Aivan naurettavaa. Sijaisvanhemmat eivät juurikaan voi vaikuttaa siihen, kotiutetaanko lapsi vai ei. Päätös on sossujen, ei sijaisvanhempien. Korkeintaan mielipiteensä voi kertoa. Minulta on kertaalleen kysytty mielipidettä lapsen kotiuttamiseen, ja ilmoitin, etten näe mitään estettä, sillä bio oli saanut asiansa kuntoon, lapsi oli viihtynyt kotilomilla ja asiat olivat monin puolin mallillaan. Lapsi palautui kotiin muutaman kuukauden totuttelujakson jälkeen (totuttelujaksoa pyysi sekä lapsi että bio - lapsi kavereiden, koulun ja harrastusten takia, ja bio omien työvuorojensa, aikataulumuutostensa ja uuden elämän opettelun takia - ja minusta järjestely oli ihan ok). Mikäli tietäisin esim. entisen alkoholistin ratkenneen juomaan tai mielenterveyspotilaan tilan heikentyneen lasta vaarantavalla tavalla (lapsen kertoman perusteella), ilmaisisin tämän sossulle. Mutta vaikka meille sijoitetut lapset ovat minulle perheenjäseniä ja todella rakkaita, toivon todella että heistä jokainen saisi vielä elää tavallista elämää biologisten vanhempiensa kanssa. Toisten kohdalla tiedän sen tapahtuvan, toisten kohdalla tiedän, ettei se tule suurella todennäköisyydellä koskaan tapahtumaan. Toivo kuitenkin elää.

      Aika erikoista, että nuo ovat sinun mielestäsi kiperiä kysymyksiä. Minusta tuossa ei juurikaan mitään kiperää ole.

    • hassuja juttuja

      Olisi ihan mielenkiintoista tietää, minkä ikäinen tämä aloittaja on. Kysymyksesi, ei ole lainkaan kiperiä.

      Haet sitä, että nämä nyt yli viisikymppiset ovat alkaneet sijaisperhe toimintaan siksi että saisivat maksaa kalliin omakotitalonsa vai?

      No, on niitä yli viisikymppisillä, jopa yli kuusikymppisilläkin lainaa harteillaan.
      Miksi ajattelet, että yli 50 vuotias ei saa ikinä enää mistään töitä? Tottakai voi saada.
      Tuskin he antaisivat voudin noin vain viedä taloaan. Talo myyntiin ja halvempi tilalle, voivat vähentää lainaansa ja vaikka maksaa kokonaan pois, jos muuttavat vuokralle.

      Enpä usko, että sossu pitäisi yhtään lasta sijoituksessa, tai antaisi sen vaikuttaa huostanpurkuun vain sen vuoksi, että sijaisperhe saa lainansa maksettua!

      Kyllä tuossa 6:kk:ssa jo ehtii hoitaa tulevia asioita kuntoon, vaikka kovin kummalliselta tuntuisi että noin vain yhtäkkiä kaikki 5 lasta kotiutettaisiin samanaikaisesti.

    • kiperä kysymys sijai

      Hyviä ja asiallisia vastauksia. Tämä oli siis vain fiktiivinen esimerkki. Ei varmastikaan 5 lasta kotiutettaisi koskaan samanaikaisesti. :) Kysymykseni siis olivat vain näitä "jos" näin jossakin olisi joskus tapahtunut.

    • Hellerikelleri

      Yli viisikymppisellä sijaisvanhemmalla on yleensä jokin ammatti. Ja jos ei ole tai haluaakin vaihtaa, voi mennä vielä opiskelemaan. Uusia lapsia voidaan sijoittaa, koska eläkeikään on vielä aikaa. Omakotitalon lainoja ei perhehoidon palkkioilla maksella, joten ainakin toinen olisi ollut töissä kodin ulkopuolella. Viittä lasta ei yleensä voi olla samassa perheessä.

    • Sossuton

      Kysymyksesi ei ole ollenkaan kiperä. Jos molemmat vanhemmat hoitavat SIJOITETTUJA (EI "sijais" kuten virheellisesti mainitsit) lapsia ja heitä tuolla hetkellä heillä esim. tuo viisi, ei kyseessä ole sijaisperhe vaan ammatillinen perhekoti tms. Joten heille tulee varmasti uusia lapsia ja käytännössähän niitä menee ja tulee eikä varmasti kaikki samassa hetkessä vaihdu. Ammatillisen perhekodin hoitajilla on oltava ammatillinen koulutus, mutta jos perhekotinsa toiminnan kokonaan lopettaisivat, niin ei työn saaminen varmastikaan koulutuksesta jäisi kiinni.
      Ei heidän asuntoaan tai muitakaan kustannuksiaa maksa sossut tai muut, ihan itse on leipänsä hankittava niin kuin kaikkien normaalien ihmisten täytyy.
      Sijoitusten purkuja tai kotiutuksia ei pystytä purkamaan tai jättämään purkamatta työkseen lapsia hoitavien rahatilanteen mukaan. Tuohan oli todella utopistinen kysymys. Taisi olla lapsen tekemä kysymys? No, vastasin kuitenkin.

    • pikkumyyyyyyyyy

      Priden käyneenä totean että sijaisperheestä ei näytä olevan pulaa :) Olemme olleet listoilla käytettävissä sijoitettaville ikään tai sukupuoleen saatika taustoihin 1,5v ja eipä ole soittoja tullut. Erikoista että meitä on paljon jotka odottavat ja silti muka pulaa. Todettakoon että useimmin lapset näyttävät menevän laitoshoitoon kuin perheisiin mikä on aika sääli nuorten ja lasten kannalta. Itse ainakin koemme että onko meissä jotain vikaa kun emme kelpaa. Olisi oikeasti mukavaa tarjota näille lapsille ja nuorille koti jossa he saisivat sen tuen ja turvan. No ...elämä on :)

      • Myylle

        Sijaisperheiden puute / pula sijaisperheistä voi olla aika paljon paikkakuntakohtaista. Lapset pyritään sijoittamaan lähelle biologista perhettään ja muita läheisiään, ellei ole erityistä syytä sijoittaa lasta matkan päähän. Niinpä aika luonnostaan isojen kaupunkien alueella tai lähistöllä sijaisperheitä tarvitaan enemmän kuin maaseudun haja-asutusalueilla pitkien välimatkojen päässä. Voisiko teillä olla kyse vaikka tästä - eli että kohtuullisen matkan päässä ei ole kovinkaan usein sijaisperhettä tarvitsevia lapsia? Jos vielä aluella on aktiivisesti koulutettu sijaisperheitä, niin tarjontaa voi paikallisesti olla enemmän kuin kysyntää. Kun sitten joku lapsi tarvitsee sijaisperheen, niin kaikki mahdolliset näkökohdat pyritään ottamaan huomioon, kun valitaan juuri hänelle sopivaa perhettä. Siinä kohtaa asian asiaan vaikuttavat vaikkapa kotieläimet: jos lapsella on eläinpölyallergia, ei häntä voida sijoittaa perheeseen, jossa on kotieläimiä - tai jos lapsella on vakiintunut terapiasuhde, pitäisi sitä pystyä jatkamaan sijainnista riippumatta jne. Mahdollisten omien lasten lukumäärä, ikä jne, voivat vaikuttaa siihen, katsotaanko teidän perheenne juuri kyseiselle lapselle parhaaksi mahdolliseksi paikaksi.

        Tavoite on nykyään löytää mahdollisimman monelle lapselle sijaisperhe silloin, kun kotona asuminen on lapsen edun vastaista. Laitoksiin sijoittamista pyritään välttämään. Tosiasia kuitenkin on, että varsin monella lapsella ja nuorella on jo niin haastavia ongelmia, että perheeseen sijoittaminen ei välttämättä onnistu tai jos onnistuu, niin perheeltä vaaditaan ihan erityistä (ammatillista) osaamista, jotta lapsen tarpeisiin voitaisiin vastata.

        Lyhyesti sanottuna: vaikka puhetta sijaisperhepulasta riittää ja perhesijoituksia pidetään ensisijaisina laitossijoituksiin nähden, niin pitkäkään odotusaika ei tarkoita sitä, että teissä olisi jotain vikaa. Kuviossa on vain niin monta huomioon otettavaa seikkaa :)


      • ninnijapinni
        Myylle kirjoitti:

        Sijaisperheiden puute / pula sijaisperheistä voi olla aika paljon paikkakuntakohtaista. Lapset pyritään sijoittamaan lähelle biologista perhettään ja muita läheisiään, ellei ole erityistä syytä sijoittaa lasta matkan päähän. Niinpä aika luonnostaan isojen kaupunkien alueella tai lähistöllä sijaisperheitä tarvitaan enemmän kuin maaseudun haja-asutusalueilla pitkien välimatkojen päässä. Voisiko teillä olla kyse vaikka tästä - eli että kohtuullisen matkan päässä ei ole kovinkaan usein sijaisperhettä tarvitsevia lapsia? Jos vielä aluella on aktiivisesti koulutettu sijaisperheitä, niin tarjontaa voi paikallisesti olla enemmän kuin kysyntää. Kun sitten joku lapsi tarvitsee sijaisperheen, niin kaikki mahdolliset näkökohdat pyritään ottamaan huomioon, kun valitaan juuri hänelle sopivaa perhettä. Siinä kohtaa asian asiaan vaikuttavat vaikkapa kotieläimet: jos lapsella on eläinpölyallergia, ei häntä voida sijoittaa perheeseen, jossa on kotieläimiä - tai jos lapsella on vakiintunut terapiasuhde, pitäisi sitä pystyä jatkamaan sijainnista riippumatta jne. Mahdollisten omien lasten lukumäärä, ikä jne, voivat vaikuttaa siihen, katsotaanko teidän perheenne juuri kyseiselle lapselle parhaaksi mahdolliseksi paikaksi.

        Tavoite on nykyään löytää mahdollisimman monelle lapselle sijaisperhe silloin, kun kotona asuminen on lapsen edun vastaista. Laitoksiin sijoittamista pyritään välttämään. Tosiasia kuitenkin on, että varsin monella lapsella ja nuorella on jo niin haastavia ongelmia, että perheeseen sijoittaminen ei välttämättä onnistu tai jos onnistuu, niin perheeltä vaaditaan ihan erityistä (ammatillista) osaamista, jotta lapsen tarpeisiin voitaisiin vastata.

        Lyhyesti sanottuna: vaikka puhetta sijaisperhepulasta riittää ja perhesijoituksia pidetään ensisijaisina laitossijoituksiin nähden, niin pitkäkään odotusaika ei tarkoita sitä, että teissä olisi jotain vikaa. Kuviossa on vain niin monta huomioon otettavaa seikkaa :)

        Hyviä juttuja tässä tulikin. Silti ymmärtääkseni NUORILLE (yli 10v) on vaikeinta löytää perhettä. Jokapaikassa "toitotetaan" sitä ja kun mekin olimme yhteydessä omaan kuntaamme, niin sellaisia perheitä eniten toivottiin, jotka ottaisivat näitä vanhempia lapsia. Tekstin perusteella ymmärsin että nuorikin voisi kuitenkin teille tulla?

        Kun kerran koulutus on käyty ja intoa on, niin kyselisin sitten laajemmin kun omalta paikkakunnalta, (tai pelalta) vaikka sitten näiltä yksityisiltä.

        Ja ylipäätään ehkä kannattaa pyrkiä olemaan aktiinen, joskus sossut ovat vaan niin kiireisiä että on helpompi sijoittaa lapsi/nuori laitokseen kun perheeseen vaikka pidemmänpäälle onkin yleensä huonompi ja kalliimpi juttu.

        älä luovuta!


      • Kummajainen

        Veikkaisin, että vika on siinä, että teidän tarkoitus on toimia lain mukaisesti ja lapsen edun mukaisesti. Näyttää vahvasti siltä, että mitä enempi onnistut vierottamaan lapsia läheisistään ja tuomitsemaan biovanhempia sen paremmat mahdollisuudet on toimia sijaisvanhempina.


    • ihmettelväx

      Kyllähän sijaisäiti - ja isä voivat käydä töissäkin kodin ulkopuolella kun lapset kasvavat.
      Miksi sijaisvanhempien pitäisi olla pelkästään kotona jos lapset käyvät koulua tai tarhassa?

      • kiiiiiiiiitoooooos

        mikä on sijaisäiti ja sijaisisä....

        olette perhehoitajia ette mitään äitejä ettekä isejä siis älkää opetteko lapsia valehtelemaan ja älkää valehdelko lapsille.

        kiitos


    • pikkumyyyy

      Meillä tosiaan tilanne on se että olemme alle 45v kummatkin ja omat lapset jo maailmalla.Toisella meistä on sairaanhoidollinen koulutus , tilaa talossa vaikka kolmelle lapselle (koulut,tarhat ja harrastemahikset lähellä) ja asumme ison kaupungin vieressä :) Yhteydessä ollaan oltu todella moneen tahoon , niin yksityiseen kuin kuntaankin.Ainakin yksityiset ovat kiljuen todenneet kuinka me olemme ideali sijaisvanhemmat näillä olosuhteilla. Se tässä hullulta tuntuukin .. ja kun toiveena olisi nimen omaan tarjota kotia sellaisille ikäluokille joita kukaan ei mielellään huoli, eli 10v eteen päin ja teinit olisi todella tervetulleita. Ja olisimme myös valmiita ottamaan "herran nuhteeseen " ne isot pojatkin :)Ison kaupungin sossu totesi että heillä on oma reservi, ettei hän ollut mitenkään kiinostunut meistä. Lähtökohta tosiaan on että lapsen tai nuoren tarpeet ja bio-suhteet otetaan huomioon mutta mekin olemme tarvittaessa tarjoutuneet ajamaan sen 200km tapamisiin vaikka vanhempia tai muuta sukua. Mutta toivotaan että jonain päivänä talo täytyy mukavasta ja haastavasta elämästä niiden lasten kera jotka sen arkisen perheen,sylin ja tuen elämään tarvitsevat :)Rakastaa näitä lapsia ei kuitenkaan voi aina ehjäksi rakastaa mutta eiköhän sitä kumminkin toivo että lapset pääsisivät sitten joskus takaisin kotiin :)

      • Kummajainen

        "Lähtökohta tosiaan on että lapsen tai nuoren tarpeet ja bio-suhteet otetaan huomioon mutta mekin olemme tarvittaessa tarjoutuneet ajamaan sen 200km tapamisiin vaikka vanhempia tai muuta sukua."
        Tämän vuoksi he ei ehkä teitä tarvikaan. Sossujen lähtökohta on vierottaa lapset omista läheisistään ja yrittää estää kaikki mahdollinen yhteydenpito.


    • sossu

      Kuka osaa ymmärtää sossuviraston mielenkäänteitä ?

      Hyvä kuitenkin, että aihe kiinnostaa. Olen 44-v. Viimeinen viidestä lapsesta enää kotona. Hänkin täysikäinen tänä vuonna.

      Haluaisin tehdä työtä jolla on merkitys.

    • PAPPI ON

      ONKO USKOVAISET PAREMPIA SIJAISVANHEMPIA KUIN NORMI IHMISET.

      MIKSI SIJAISLASTA RAAHATAAN HERÄTTÄJÄJUHLILLE. EI OLE LUPAA ANNETTU.

      KIRKOISSA ILMAN LUPAA VOIKO JOKU OTAA TÄLLÄISEN LAPSEN JOKA SINNE ON LUVATTA VIETY POIS SIJAISPERHEEN LUOTA JA PYYTÄÄ PAPILTA TURVAA . VOI TOTTAHAN TOKI JOS SIJAISPERHE EI NOUDATA USKON ASIASSA HEILLE ANNETTUA MÄÄRÄYSTÄ SILLOIN VOI LAPSEN PAPILLE LUOVUTTAA JA POLIISITHAN EI VOI KIRKKOON TIÚLLA.

      KÄYTTÄKÄÄ IHMEESSÄ MAHDOLLISUUKSIA JOITA ON SIIHEN EI EDES LAKI VOI MITÄÄN.

      OPERAATIO KUNNIOITTAKAA EDES SIJAISLAPSESTA ANNETTUA MÄÄRÄYSTÄ USKON ASIOISSA,

      JÄÄ NÄHTÄVÄKSI OPERAATIO PAPPI

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      52
      2824
    2. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      526
      2671
    3. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      48
      1855
    4. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      32
      1787
    5. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      117
      1733
    6. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      301
      1679
    7. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      9
      1282
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      87
      1116
    9. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      58
      1099
    10. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      22
      1092
    Aihe