Kehysriihessä. Ei voi olla totta, että vielä lapsilisiäkin verotettaisiin. Mitähän tästä ajattelevat Rovaniemeläiset lapsiperheet?
Lapsilisien verottaminen esillä?
paikat kuntoon
130
276
Vastaukset
- Olet oikeassa !
Aivan turha homma; ensin verotetaan, sitten muka annetaan lapsilisinä osa takaisin ja taas verotetaan...
MIELISAIRAIDEN HOMMAA !!
PARAS RATKAISU;
- ei veroteta
- ei makseta lapsilisiä
Tuolla systeemillä tienaavat kaikki.
KIITOS APLOODEISTA KIITOS !!!- paikat kuntoon
Niin, Rikkaiden lapsiperheitä tulisi verottaa, tai lapsilisiä ei heille laisinkaan, kun vanhempien tulot ovat suuret. Jos ajatellaan pienituloisten lapsiperheiden asemaa, niin tulojen siirto ja lapsilisät pitäisi heihin kohdistaa moninkertaisesti. Se parantaisi pienituloisten lapsiperheiden asemaa. Ja monillakin pienituloisten perheiden lapsilla olisi paremmat harrastusmahdollisuudet, jos lapsilisät kohdistuisivat oikeisiin kohtiin, sinne mihin tukea taloudellisesti tarvitaan.
- jonpetterstenild
paikat kuntoon kirjoitti:
Niin, Rikkaiden lapsiperheitä tulisi verottaa, tai lapsilisiä ei heille laisinkaan, kun vanhempien tulot ovat suuret. Jos ajatellaan pienituloisten lapsiperheiden asemaa, niin tulojen siirto ja lapsilisät pitäisi heihin kohdistaa moninkertaisesti. Se parantaisi pienituloisten lapsiperheiden asemaa. Ja monillakin pienituloisten perheiden lapsilla olisi paremmat harrastusmahdollisuudet, jos lapsilisät kohdistuisivat oikeisiin kohtiin, sinne mihin tukea taloudellisesti tarvitaan.
Miksi rikkaita pitäis aina 'sortaa' joka asiassa. Mitä väärää siinä on, että tienaat hyvin? Kyllä minä ainakin olen omat hyvät tuloni aivan omalla työlläni ansainnut ja muutenkin maksan enemmän veroja. Lapsia ei siis ole eikä tule, mutta jos oikeesti on olemassa tuollainen asia kuin lapsilisät, niin kyllä ne kuuluu kaikille perheen perustaville ja samassa muodossa.
Miksi nimenomaan 'köyhiä' pitäisi kannustaa lisääntymään, vaikka rikkailla on paremmat edellytykset kasvattaa lapsensa haluamallaan tavalla ja ilman että ovat valtion elätteinä. Pikemminkin Suomessa pitäisi rohkaista ajattelumalliin, jossa lapsia hankitaan halutessa vain siinä tapauksessa, että vanhemmat pystyvät omilla tuloillaan elättämään jälkikasvunsa.
Lapsilisät voitais maksaa suoraan lasten tilille, jolloin he voisivat saada rahat siinä vaiheessa, kun muuttavat omilleen ja aloittavat aikuiselämäänsä opintojen parissa. - olipa hyvä
jonpetterstenild kirjoitti:
Miksi rikkaita pitäis aina 'sortaa' joka asiassa. Mitä väärää siinä on, että tienaat hyvin? Kyllä minä ainakin olen omat hyvät tuloni aivan omalla työlläni ansainnut ja muutenkin maksan enemmän veroja. Lapsia ei siis ole eikä tule, mutta jos oikeesti on olemassa tuollainen asia kuin lapsilisät, niin kyllä ne kuuluu kaikille perheen perustaville ja samassa muodossa.
Miksi nimenomaan 'köyhiä' pitäisi kannustaa lisääntymään, vaikka rikkailla on paremmat edellytykset kasvattaa lapsensa haluamallaan tavalla ja ilman että ovat valtion elätteinä. Pikemminkin Suomessa pitäisi rohkaista ajattelumalliin, jossa lapsia hankitaan halutessa vain siinä tapauksessa, että vanhemmat pystyvät omilla tuloillaan elättämään jälkikasvunsa.
Lapsilisät voitais maksaa suoraan lasten tilille, jolloin he voisivat saada rahat siinä vaiheessa, kun muuttavat omilleen ja aloittavat aikuiselämäänsä opintojen parissa.Kommenttisi oli hyvä ja hyvät perustelut. Siinä olikin ajattelemisen aihetta. Harvoin näkee noin hyvää vastakommenttia, mutta sinulta se nähtiin.
- jonpetterstenild
olipa hyvä kirjoitti:
Kommenttisi oli hyvä ja hyvät perustelut. Siinä olikin ajattelemisen aihetta. Harvoin näkee noin hyvää vastakommenttia, mutta sinulta se nähtiin.
Niin ja asiasta jatkaakseni; miksei meille uraan panostaville tule mitään muuta kuin haukkuja niskaan joka suunnalta, vaikka tuomme esimerkiksi valtiolle verotuloja enemmän kuin monet lapsiperheet yhteensä? Muutenkin on ihan faktatietoa, että ihmisiä on tässä maailmassa jo ennestään liikaa, joten valtion pitäisi tukea uraihmisiä enemmän jo aikaisessa vaiheessa.
Joku uraihmislisä ois oikeus ja kohtuus! - olipa hyvä
jonpetterstenild kirjoitti:
Niin ja asiasta jatkaakseni; miksei meille uraan panostaville tule mitään muuta kuin haukkuja niskaan joka suunnalta, vaikka tuomme esimerkiksi valtiolle verotuloja enemmän kuin monet lapsiperheet yhteensä? Muutenkin on ihan faktatietoa, että ihmisiä on tässä maailmassa jo ennestään liikaa, joten valtion pitäisi tukea uraihmisiä enemmän jo aikaisessa vaiheessa.
Joku uraihmislisä ois oikeus ja kohtuus!Nyt en osaa sanoa suoraa mielipidettäni. Jatkokommenttisi huomioin. Mitä siihen sanoisin? Huomenna jotain...
- jonpetterstenild
olipa hyvä kirjoitti:
Nyt en osaa sanoa suoraa mielipidettäni. Jatkokommenttisi huomioin. Mitä siihen sanoisin? Huomenna jotain...
Jotenki absurdi skenaario tuli myös mieleen; esimerkiksi köyhän opiskelijan taloudellinen tilanne todennäköisesti kohenisi perheen perustamisella. Järjetöntä, eikö totta?
- lapsiX3
Minä ainakin vastustan. Eri asia jos vanhempien vuositulot 100 000 e niin sitten voisi verottaa. Aivan järjetön ajatus muuten. Lapsiperheet muutenkin tiukilla.Ruoka kallista, päivähoitomaksut korkeat, harrastukset kalliita.
- paikat kuntoon
Avaus ja neljä minuuttia ja heti pari kommenttia. En ehtinyt kahveja juomaan. Palaan asiaan, kun saan kahvit juotua.
- paikat kuntoon
Hyviä kommentteja, kuten, ruoka kallista, päivähoitomaksut ja lasten harrastukset. Lapset kasvavat ja samoin myös menot jotka liittyvät lasten ksvamiseen ja harrastuksiin. Ei ole oikein että lapsiperheitä verotetaan. Lapsissa kuitenkin on tulevaisuus. Rikkaita lapsiperheitä voisi kyllä verottaa, koska rikkailla on hyvät ansiotulot.
- paikat kuntoon
paikat kuntoon kirjoitti:
Hyviä kommentteja, kuten, ruoka kallista, päivähoitomaksut ja lasten harrastukset. Lapset kasvavat ja samoin myös menot jotka liittyvät lasten ksvamiseen ja harrastuksiin. Ei ole oikein että lapsiperheitä verotetaan. Lapsissa kuitenkin on tulevaisuus. Rikkaita lapsiperheitä voisi kyllä verottaa, koska rikkailla on hyvät ansiotulot.
Lapsiperheet tyytyvät kohtaloonsa, vaikka verottaja eurojen lsäksi veisi tuhkatkin pesästä. Sen huomaa kun kommentteja tai niiden vähyyttä huomio. Lapsiperheiden on turha jälkikäteen valittaa, jos verottaja heitä kaltoin kohtelee. Silloin kun päätökset on tehty, niin ei valittaminen auta. Tyytykää kohtaloonne.
- Olet oikeassa !!!
Vanhempien tehtävä on elättää kersansa, se ei kuulu naapurille.
KIITOS APLOODEISTA KIITOS !!!- paikat kuntoon
Totta. Vanhemmilla on taloudellista vaurautta. Se on kertynyt vuosien saatossa. Kersojen elätt'äminen ei ole kyseessä, vaan vanhempien auttaminen, vaikka taloudellisesti. Vanhemmat, jotka auttavat lastensa selviytymistä arjessa, vaikka taloudellisesti, niin heitä pitää arvostaa. Ajattelevat lastensa parasta.
- paikat kuntoon
Asiallisia kommentteja muuten mutta kukaan ei ole ottanut kantaa meidän homoparien tilanteeseen.
Mielestäni me homot olemme olleet niin pitkään syrjittyjä ja halveksittuja, että meidänkin pitäisi saada lapsilisän kaltainen korvaus.
Ja homoparin lapsen pitäisi saada isompi lapsilisä.
Ihmisten pitäisi oppia arvostamaan meitä homoja.- Se on epäitsekästäki
Tottakai pitää saada korvaus lapsenhoidosta. Kyseessähän on varmaankin orpo ottolapsi joka saa hyvän kodin homoparilta. Tässä tapauksessa yhteiskunta on velvollinen maksamaan lapsen ylläpidosta huoltajille. Olkoot sitten homoja tai heteroja.
Hyvä että joku ottaa toisen tekemän lapsen huollettavakseen.
Sehän on aika lailla laupeuden työtä.
- paikat kuntoon
Asiallisia kommentteja muuten mutta kukaan ei ole ottanut kantaa meidän homoparien tilanteeseen.
Mielestäni me homot olemme olleet niin pitkään syrjittyjä ja halveksittuja, että meidänkin pitäisi saada lapsilisän kaltainen korvaus.
Ja homoparin lapsen pitäisi saada isompi lapsilisä.
Ihmisten pitäisi oppia arvostamaan meitä homoja.- paikat kuntoon
En ota kantaa. Miksi lainaat nimmariani ja esiinnyt nimimerkilläni. Pystytkö vastaamaan kysymykseeni?
- Timo Hokkanen
paikat kuntoon kirjoitti:
En ota kantaa. Miksi lainaat nimmariani ja esiinnyt nimimerkilläni. Pystytkö vastaamaan kysymykseeni?
Miten rekisteröimättömän nimimerkin käytöstä kukaan viitsii kitistä?
Sinähän täällä kirjoittelet itsesi kanssa ja ainut positiivinen asia on, että olet tullut kaapista ulos ja julkistanut homoutesi.
Ei se häpeä ole.
- paikat kuntoon
Me homot emme elätä lapsiamme toisilla ihmisillä. Päinvastoin. Joudumme elättämään toisten naimahedelmiä. Se on täysin väärin.
Itse kenenkin pitäisi elättää omat perillisensä. Onhan se järjetöntä että lapsettomatkin pannaan elättämään toisten nussinnan hedelmiä. Eli lapsilisät pois kaikilta. Elättäkää omillanne huonojen keenienne jatkajat. Tai älkää lisääntykö. Käyttäkää kumia.
Teidän rumien ja tyhmien persejalkaisten keenien loppumisesta on vain silkkaa hyötyä yhteiskunnalle.
Miehine pylly on niin irstaan ihanaa. Eikä meidän paskakeenit jatku onneksi. - lapsix3
Lapset kun siirtyvät yläkouluun kauemmas täytyy ostaa linja-autoon kuukausikortti(ainakin talveksi). Lukiossa kirjat maksavat tuhottomasti jos ei löydä käytettynä. Vanhojen tanssit tulevat maksamaan. Ja entäs autokoulu sitten. JA MUUTEN TUO NIMIMERKIN VARASTAMINEN ON TODELLA LAPSELLISTA!!!
- paikat kuntoon
En minä ole mitään varastanut. Lapsellinen ole kyllä. Sehän on vain tervettä olla välillä vähän lapsellinen pyllyseksin lisäksi.
Ottakaa huumorilla....pylly...miehen....namia... - paikat kuntoon
Asiallinen aloitus. Asialliset kommentit. Sitten joku esiintyy nimimerkilläni asiattomilla kommenteillaan, jopa tehtailee typeriä aloituksia minun nimmarillani. Sairasta touhua. Missä menee asiallisuuden ja asiattomuuden raja kommenteissa? Tämä asiallinen, aloittamani keskustelu pilattiin asiattomilla kommenteilla ja käyttämällä nimmariani. Ylläpito voisi poistaa kaikki sellaiset aloitukset joissa esiintyy asiattomuutta, kuten minun avauksissani. Kunpa joku saisi nämä asiattomat keskustelut poistettua. Toivoisin, että kaikki aloitukset missä esiintyy aloittajana paikat kuntoon poistettaisiin välittömästi. Koska joku on ne pilannut asiattomilla kommenteillaan.
- tee näin
hei "paikat kuntoon".voiithan itse ottaa yhteyttä ylläpitoon. senkun klikkaat jotain aloitusta, painat - "ilmoita asiattomasta viestistä".selität tilanteen. niiden pitäisi pyynnöstäsi poistaa viestit,jotka haluat poistettavan.
olen muuten pari vk sitten ottanut sinne yhteyttä juurikin tässä asiassa,kun häiriköt pilaavat kaikki keskustelut,mutta eivät reagoineet. ja jos jatkossa kirjoittelet,älä ota vakkarinimmaria. seku vain aina keksit jonkin uuden asiaan liittyvän. siinä ei häiriköt pääse kovin ottamaan maalitaulukseen.- paikat kuntoon
Sinulla on varmaan ihana pullea pylly ja olet kaikesta päätellem urospuolinen.
Rakastan pyllyäsi. Puhut niin ihanasti...yhyy..yhyy..itkettää oikein - paikat kuntoon
Hyviä neuvoja sinulta. Poista sinä puolestani nämä asiattomat viestit. Minä en jaksa. Tuota homppeli viestiä kun tuntuu tulevan tuutin täydeltä. Ilmnoitin poistuvani, enkä enää kommentoi.
- paikat kuntoon
Minä olen häiriköiden maalitauluna.
- paikat kuntoon
paikat kuntoon kirjoitti:
Hyviä neuvoja sinulta. Poista sinä puolestani nämä asiattomat viestit. Minä en jaksa. Tuota homppeli viestiä kun tuntuu tulevan tuutin täydeltä. Ilmnoitin poistuvani, enkä enää kommentoi.
Tuon kirjoitin humalassa, anteeksi. Homouteni on vielä uusi asia ja humalassa saatan se kieltää.
- paikat kuntoon
Kuka on kuka? Olenko minä minä vai joku muu? Luulin kirjoittaneeni taas itselleni mutta kirjoitinkin muille. Vaiko sittenkin itselleni? Pääasia, että piha on kunnossa ja sillä siistillä pihalla laitamme muiden homppelien kanssa kesällä poikkitaiteelliset bakkanaalit pystyyn. Löysin jostain tuon sivistyssanan. Kertokaa joku mitä se tarkoittaa.
- sivusta seuraaja
Teit ihan oikean ratkaisun ilmoittaessasi, että poistut keskusteluista, kun kommenttisi kohtaa häirintää. Itse olisin tehnyt samoin ja poistunut koko palstalta, kun työrauhaa ei ole. Järkevä ratkaisu sinulta "paikat kuntoon". Sanoit vaihtavasi maisemaa. Et siinä mitään häviä. Avauksesi ovat olleet asiallisia ja ajankohtaisia. Toiset vaan näkevät mielipiteissäsi provon merkkejä. Sanoit, että jotkut avauksesi ovat menneet valtakunnantasolle yleiseen keskusteluun yläpalkissa. Ei se sattumaa ole. Hyvät avaukset nostetaan valtakunnalliseen keskusteluun. Monipuolinen olet, kirjoittamisen ilmaisussa.
- Herrajansa pot pello
Ohjaus ja verotus, eikö se sitä tarkoita että köyhät ja tavaikset eivät voi enään lapsia saada ja niitä elättää? Eli herrasvalta ja rahakkuus saa vain jatkoa suomessa, duunarit hankitaat ostotyönä ulkomailta
- bulizer
Siinäpä kärsitte ja maksatte, kun Autton ja Ojala-Niemelän olette sinne äänestäneet. Molemmat puolsivat leikkauksia puolueelleen uskollisina.
- kepulainen 4. polves
Näin se vain on aina ollut ja tulee olemaan.
KEPU pääministerinä/hallituksessa 8 vuotta ja lama iskee aina sen jälkeen. Seuraava hallitus on aina kusessa KEPUN jälkeen.Näin se vain on aina ollut ja tulee olemaan.
- jonpetterstenild
Hyvä vain, että lisääntymisintoa rajoitetaan jollain tavalla. Lisäksi mallina on ihan oikea, että jos ei ole rahaa omaa jälkikasvuaan elättää, niin sitten ei lisäännytä.
- Naikaa omillanne
Lapsilisät pois kokonaan kaikilta. Vanhentunut ilmainen rahanjako.
Onhan se järjetöntä että kaikki joutuvat maksamaan toisten huonoista keenien jatkamisesta.Otetaan kiinasta lisäväkeä.
Miksi joitenkin kiimasssa naimisesta pitää kaikkien maksaa. Ehkäiskää edes. Ei teidän huonoja keenejä maailma kaipaa. - Älkää lisääntykö
Onhan se järjetöntä että naimalla tienaa. Kannustetaan lisäämään huonoja keenejä toisten rahoilla. Pitää tuottaa jotain muutakin kuin kuin makkilantaa ja huonoja keenejään toisten elätettäväksi. Itsekukin elättäköön jälkikasvunsa tai käyttäköön ehkäisyä.
Eli lapsilisät pois kokonaan kaikilta. - perheellinen
Tuohan on aivan sairasta tuo hallituksen touhu. Valmiiksi jo ahdingossa ja kädestä suuhun elävät lapsiperheet laitetaan vielä ahtaammalle. Suomi kaivaa itselleen kuoppaa. Mitä ajatusta on esim. oppivelvollisuusiän nostamisella? Eihän siinä ole muuta tarkoitusta kuin kaunistella tilastoja. Lasketaanko päiviä siihen kun taas ministereillä omat palkat nousee. Kuka uskaltaa enää nykypäivänä lapsia tehdä? Olisi oikein kuten aikaisemmassa kommentissa mainittiin ,että 100 000 e vuodessa tienaavat eivät tarvitsisi ollenkaan lapsilisiä. Ei vain ole ministereillä tarpeeksi munaa tehdä oikeita päätöksiä. Ei ole suomi näköjään lapsimyönteinen maa. Pelottaa ihan oikeasti suomen tulevaisuus.
- paikat kuntoon
Sairasta touhua on siksihän vasemmistoi lähti hallituksesta. Ja ymmärtäähän sen, kun suunnitellaan lapsilisien verottamista. Sanoohan se järkikin, että suurituloiset lapsiperheet eivät lapsilisiä tarvitse. Lapsilisisät ja korotetut sellaiset pitäisi kohdistaa pienituloisille lapsiperheille ja lapsiperheiden lasten harrastusten tukemiseen. Suomen tulevaisuus pelottaa, kuten sanoit. Jos Suomi ei ole lapsimyönteinen maa, niin ei syntyvyyskään lähde nousuun. Tarkoittaa, että eläkeläisten määrä vain kasvaa ja lasten määrä vähenee. Tulevaisuudessa se tarkoittaa veronmaksajien vähentymistä. Vääränlainen perhepolitiikka johtaa Suomen ojasta allikkoon ja lopulta upottavaan suohon, josta vaikea on nousta ylös.
- paikat kuntoon
paikat kuntoon kirjoitti:
Sairasta touhua on siksihän vasemmistoi lähti hallituksesta. Ja ymmärtäähän sen, kun suunnitellaan lapsilisien verottamista. Sanoohan se järkikin, että suurituloiset lapsiperheet eivät lapsilisiä tarvitse. Lapsilisisät ja korotetut sellaiset pitäisi kohdistaa pienituloisille lapsiperheille ja lapsiperheiden lasten harrastusten tukemiseen. Suomen tulevaisuus pelottaa, kuten sanoit. Jos Suomi ei ole lapsimyönteinen maa, niin ei syntyvyyskään lähde nousuun. Tarkoittaa, että eläkeläisten määrä vain kasvaa ja lasten määrä vähenee. Tulevaisuudessa se tarkoittaa veronmaksajien vähentymistä. Vääränlainen perhepolitiikka johtaa Suomen ojasta allikkoon ja lopulta upottavaan suohon, josta vaikea on nousta ylös.
Tämä oli minun alkuperäisen" paikat kuntoon" kommentti, tulihan se teille selväksi. Ennenkuin, joku lainaa nimimerkkiäni, sotkiakseen keskustelun ja hyvät kommentit.
- perheellinen
paikat kuntoon kirjoitti:
Tämä oli minun alkuperäisen" paikat kuntoon" kommentti, tulihan se teille selväksi. Ennenkuin, joku lainaa nimimerkkiäni, sotkiakseen keskustelun ja hyvät kommentit.
Huomasin. Tunnen kirjoitustyylisi.
- paikat kuntoon
perheellinen kirjoitti:
Huomasin. Tunnen kirjoitustyylisi.
Kittos luottamuksesta. Mielipiteesi hallituksen touhusta tuli luetuksi. Se oli hyvä kommentti. Hyvä, että tunnet kirjoitustyylini. Omaat luetun ymmärtämisen taidon ja eroitat jyvät akanoista. Mielipiteen ilmaisu ei ole helppoa mediaviestinässä, kun helposti joutuu häiriköinnin kohteeksi tai silmätikuksi niinkuin minä. Rohkaisevaa on, että tunnet kirjoitustyylini, palautteesta päätellen vain harva tuntee kirjoitustyylini. Sinulta ensimmäinen palaute, joka tuntee kirjoitustyylini. Tyyli pitää säilyttää keskusteluissa. Jos keskustelu menee navan alapuolelle, niin se ei kuulu tälle keskustelupalstalle.
- jonpetterstenild
Kenen enää nykypäivänä tarvitsee tehdä lapsia, kun ihmisiä on jo ennestäänkin liikaa? Kyllähän oikea malli on se, että perheet elättävät lapset omilla tuloillaan, on järjetöntä ja vastuutonta perustaa perhettä jos ei ole kunnon toimeentuloa.
Ja jos tosiaan on olemassa sellainen asia kuin lapsilisät, niin kyllä ne kuuluu jokaiselle lisääntyjälle tulotasoa katsomatta. Ei ole mitään järkeä tuollaisella erityisoikeudella yllyttää nimenomaan pienituloisia lisääntymään.
Ja kyllähän Suomi on liiankin lapsimyönteinen maa. Esimerkiksi työelämässä lapsettomat sinkut on tiputettu hierarkiassa perheellisten alapuolelle ja sama pätee yhteiskunnassa noin yleisesti ottaenkin.
Kannattais vaan perheellistenkin älytä se, että kaikkien meidän elämä ei pyöri teidän jälkikasvunne ympärillä / ehdoilla. - Kun teitä kattelee
jonpetterstenild kirjoitti:
Kenen enää nykypäivänä tarvitsee tehdä lapsia, kun ihmisiä on jo ennestäänkin liikaa? Kyllähän oikea malli on se, että perheet elättävät lapset omilla tuloillaan, on järjetöntä ja vastuutonta perustaa perhettä jos ei ole kunnon toimeentuloa.
Ja jos tosiaan on olemassa sellainen asia kuin lapsilisät, niin kyllä ne kuuluu jokaiselle lisääntyjälle tulotasoa katsomatta. Ei ole mitään järkeä tuollaisella erityisoikeudella yllyttää nimenomaan pienituloisia lisääntymään.
Ja kyllähän Suomi on liiankin lapsimyönteinen maa. Esimerkiksi työelämässä lapsettomat sinkut on tiputettu hierarkiassa perheellisten alapuolelle ja sama pätee yhteiskunnassa noin yleisesti ottaenkin.
Kannattais vaan perheellistenkin älytä se, että kaikkien meidän elämä ei pyöri teidän jälkikasvunne ympärillä / ehdoilla.Puhut vähän mutta asiaa. Suomi on maailman lapsimyönteisin maa. Syntyvyys maailman suurinta. Ei ole kummakaaan kun naimalla tienaa. Käyttäkää ehkäisyä hyvänen aika kuiten. Älkää jatkako niitä huonoja keenejänne. Niitä ei maapallo tarvitse. teitä on jo muutenkin hirveästi liikaa.Maapallo räjähtää ylikansotukseen.
Suomalaisten keenit eivät ole kaksiset. Samanlaisia rumia ja tyhmiä lihavia persejalkoja laidasta lukien lähes kaikki. Erittäin kadeellisiakin vielä tyhmyyden lisäksi.
Suomeen voidaan ottaa työvoimaa ulkomailta jos sitä joskus tarvitaan. Sekin ihme pitäisi nähdä että Suomessa olisi joskus työvoimapula.
Omatkin kansalaiset työttöminä kituvat nälkärajalla. 500 000 työtöntä vuosikymmenestä toiseenja lisää tulee kokoajan.
Mistähän se tulee se luulo suurimmalla osalla massasta omasta tärkeytestään.
Kun teitä seurailee niin kyllä se ihmetyttää. Olette kakalle haisevia mitättömiä pökäleitä jälkikasvuinenne. Rumia, omahyväisiä, tyhmiä, pönäköitä persejalkoja jne... Älkää lisääntykö kun ette pysty edes itseänne elättämään ilman muiden tukea. Eli yhteiskunnan.
- paikat kuntoon
Vassarit lähti hallituksesta. Hyvä niin ja toivottavasti jatkossa niiden hommia hoitaa joku muu aivoilla varustettu ministeri toisella kädellä. Tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.
Toivottavasti nuo laardi- ja potkupallo putoaa eduskunnastakin seuraavissa vaaleissa.
Minä muuten olen alkuperäinen "paikat kuntoon". Olen narsisti ja homo ja ylpeä noista.
Kirjoittelu tänne on minulle kuin huumetta kuten toisten kyttääminen ja arvostelukin enkä osaa noita lopettaa.
Ehkä säälittävää mutta minulla ei ole muuta elämää, kuin yrittää päteä täällä.
Toivottavasti löydän pian poikaystävän, että elämäni saisi sisältöä.- paikat kuntoon
Jatkoa: kommenttini ja avaukseni ovat mielestäni hyviä. Lääkärini oli toista mieltä muttä hyviä ne ovat. Ja asiallisia. Lääkäri puhui narsismista. Mitä se on?
Liittyykö se homoseksuaalisuuteeni? - Taso on kohentunu
paikat kuntoon kirjoitti:
Jatkoa: kommenttini ja avaukseni ovat mielestäni hyviä. Lääkärini oli toista mieltä muttä hyviä ne ovat. Ja asiallisia. Lääkäri puhui narsismista. Mitä se on?
Liittyykö se homoseksuaalisuuteeni?Kyllä. Tosi on. Kommenttisi ovat nyt yllättävän hyviä. Paikat kuntoon on syönyt jotain älykkyytä lisäävää. Sen huomaa älykäs kuten minä.
En ole vaatimaton kuten huomaatte. Miksi olisin? Olen hyvä ja älykäs persoona.
Sille ette voi kukaan mitään. Tyytykää osaanne änkyröimättä.
Kiitos teille samaa mieltä olemisesta. Te jotka ette huomaa älykkyyttäni olette tolloja eli tyhmiä.
- Kaikki itse maksettu
Lähes jokainenhan maksaa koko ikänsä eläkemaksua. Se pitää olla siellä säästössä kun itse kukanenkin jää eläkkeelle. Miksi te tuhlaatte ne eläkerahat? Ei niitä lapset ole maksaneet vaan me jokainen itse. Siis melkein kaikki. Kaikesta pitää maksaa veroa koko ikänsä. Hautauskin maksaa ja paljon. Kukaan ei hautaa ketään ilmaiseksi.
- perheellinen
Elämähän on valintoja täynnä, jotkut panostavat työelämään,toiset perhe-elämään joiltakin onnistuu kummatkin yhdessä. Työssäkäyvät saavat työmatkakorvaukset,kerryttävät eläkettä, saavat maksuttoman työterveyshuollon, kesälomarahan, ilmaisen työpaikkaruokailun, mahdollisesti kulttuuri-ja liikuntasetelit (20e omavastuulla)yms .24/7 Koti-isänä tai äitinä et saa mitään edellämainituista. Maksat terveyskeskuksen vuosimaksun itse, (mitä sitäkin ollaan ilmeisesti korottamassa), maksat autottomana esim.ainakin Rovaniemellä paikallisliikentessä itsestäsi jos olet liikkeellä lastenvaunujen kanssa(useissa kaupungeissa on ilmaista). Maksat itse omat harrastukset lasten ,jos on enää niihin varaa ,vaikka kotiäidit ja isät tekevät todella arvokasta työtä ,jota ei suomessa tueta ja arvosteta tarpeeksi. Ja jos olet kotihoidontuella,siitäkin menee 20% veroa. Ja nyt vielä leikattiin lapsilisiä. Lapsissahan on suomen tulevaisuus ja heihin pitäisi satsata,ei ottaa heiltä pois. Joukkue urheilulajit ovat todella kalliita. Suomessa on paljon kansansairauksia. Niihinkin voisi varmasti vaikuttaa myönteisesti lisäämällä vähävaraisten lapsiperheiden lapsien liikuntamahdollisuuksia.
- jonpetterstenild
Miksi vähävaraiset perustaa perheitä jos se elämä on sitten niin hankalaa?
Työelämässä perheelliset laitetaan etusijalle mm. lomien suhteen. Lapsen sairastuessa on oikeus jäädä kotiin ja perheettömän menoilla nyt ei niin väliä ole, joutavat tuuraamaan.
Lapset pääsevät vähintäänkin puoleen hintaan joka paikkaan.
Miten sitten tuetaan perheettömiä uraansa panostavia ihmisiä? Opiskelijat ovat köyhiä, asumislisät ja opintotuki ei tahdo riittää edes asumiseen ja töitäkään ei saa tehdä vapaasti, vaan tulorajat iskevät aika nopeasti vastaan.
Lapsissa on tulevaisuus, mutta tämä hetki on minun. - perheellinen
jonpetterstenild kirjoitti:
Miksi vähävaraiset perustaa perheitä jos se elämä on sitten niin hankalaa?
Työelämässä perheelliset laitetaan etusijalle mm. lomien suhteen. Lapsen sairastuessa on oikeus jäädä kotiin ja perheettömän menoilla nyt ei niin väliä ole, joutavat tuuraamaan.
Lapset pääsevät vähintäänkin puoleen hintaan joka paikkaan.
Miten sitten tuetaan perheettömiä uraansa panostavia ihmisiä? Opiskelijat ovat köyhiä, asumislisät ja opintotuki ei tahdo riittää edes asumiseen ja töitäkään ei saa tehdä vapaasti, vaan tulorajat iskevät aika nopeasti vastaan.
Lapsissa on tulevaisuus, mutta tämä hetki on minun.Kallista on muidenkin asuminen, ei vain opiskelijoiden. Ja vanhempien oletetaan avustavan lapsiaan vielä heidän täytettyään 18 v. Otettiinko vanhempien tulot huomioon 22,23 v asti. Korjatkaa jos olen väärässä.
- Vali vali vali
Suomi voi ottaa esimerkiksi Kiinasta lisäväkeä tekemään ne vähäiset työt mitä on.
Maailma on ylikansotettu. Suomalaisten keenit huonoja. Ei tarvita välttämättä enää lisää.
Maailma pärjää hyvin ilman teitäkin. Paremmin. Näin se vaan on. Älkää valittako lapsiperheet. Olette tyhmiä. Elättäkää itse jälkikasvunne tai käyttäkää ehkäisyä. Eikö se mene millään jakeluun?- herra oikeiskirjoitu
keeni=geeni.
- Tapa ittes, kiitos.
"Suomalaisten keenit huonoja. Ei tarvita välttämättä enää lisää."
- No laukesitkos?
herra oikeiskirjoitu kirjoitti:
keeni=geeni.
Nusssi vielä enemmän idiootti niitä pilkkujas. Käytä ehkäsyä ettet lixsäisi enää niitä huonoja keenejäsi toisten niskoille eätettäväksi.
Valita ja korjaa kaikkien ketjujen "virheet" ajankulukses idiootti. Ko et muuta näköjhän ossaa. Nusssi nyt oikke pilkkujas ja laukeile sitten mielettömään orkasmiis. Kato murthella nääs. Orkasmi joo teille...jooooo.....
Son minun murthella keenit tollo. - Tollo kaniini olette
Tapa ittes, kiitos. kirjoitti:
"Suomalaisten keenit huonoja. Ei tarvita välttämättä enää lisää."
No mitä te loisitte täällä? Menkää itte hirteen. Maailma pärjää paremmin teitä.
Siis te tollo "Tapa ...."
- Alfred Tikanpoika
Poron munanahkasta pingoitettu trampoliini olisi mainio viihdekeskus tuohon kävelykadulle. Ihan vaikka siihen koskikapakin tienoille ydinkeskustaan. Siinä voitaisiin myydä myös erikoisvahvoja pullonpohjalaseja halukkaille. Varmasti olisi hyvä liike-idea, toteuttakaa tämä hyvät kaupunginisät!
- perheellinen
Ja nyt ne sitten nostavat kansanedustajien palkkioita! Käsittämätöntä! Äkkiä allekirjoittamaan nettiadressia.
- paikat kuntoon
Kirjoitat todella viisaita mielipiteitä aikaisemmassa kommentissasi, ottamalla kantaa, että lapsissa on Suomen tulevaisuus ja että Suomessa on paljon kansansairauksia, sanoisinko ylipaino, liikalihavuus, sokeritauti, verenpaine ja niin edelleen. Pienituloisten lapsiperheiden liikuntaharrastukset vähenevät entisestään, jos lapsilisiä leikataan pienituloisten lapsiperheiden osalta. Se johtaa siihen, että ei ole varaa pienituloisten lapsiperheiden lapsilla varaa harrastaa joukkuelajeja, kuten jalkapalloa tai jääkiekkoa seuroissa.
- paikat kuntoon
paikat kuntoon kirjoitti:
Kirjoitat todella viisaita mielipiteitä aikaisemmassa kommentissasi, ottamalla kantaa, että lapsissa on Suomen tulevaisuus ja että Suomessa on paljon kansansairauksia, sanoisinko ylipaino, liikalihavuus, sokeritauti, verenpaine ja niin edelleen. Pienituloisten lapsiperheiden liikuntaharrastukset vähenevät entisestään, jos lapsilisiä leikataan pienituloisten lapsiperheiden osalta. Se johtaa siihen, että ei ole varaa pienituloisten lapsiperheiden lapsilla varaa harrastaa joukkuelajeja, kuten jalkapalloa tai jääkiekkoa seuroissa.
Oikeastaan vi uttaa, kun isäni ei älynnyt ejakuloida lakanoille. Olisi säästynyt lapsilisät, lääkärinpalkkiot ja lääkekorvaukset yhteiskunnalta. Päässäni on siis iso vika mutta onneksi olen homppeli.
- paikat kuntoon
paikat kuntoon kirjoitti:
Oikeastaan vi uttaa, kun isäni ei älynnyt ejakuloida lakanoille. Olisi säästynyt lapsilisät, lääkärinpalkkiot ja lääkekorvaukset yhteiskunnalta. Päässäni on siis iso vika mutta onneksi olen homppeli.
Tämä oli sen homppelin kommentti, eikä minun alkuperäisen.
- perheellinen
Kyllä nimenomaan . Meillä seuroihin kuulumattomilla ei ole mitään asiaa esim. Lappi-areenalle.
- jonpetterstenild
Niin ja Saarenkylän halliinkin tuli Hoploppi, joka on varmasti rakennettu lapsettomia aikuisia ajatellen ja lapsiperheitä vastaan... eiku.
- Tuet pois
Jos on halu tehdä lapsia, tulee kyllä olla varaa ylläpitää heitä ilman yhteiskunnan tukia.
Mielestäni lapsilisät voisi poistaa nykyaikana kokonaan ! - paikat kuntoon
Järjetöntä hommaa että kannustetaan lisääntymään ilmaisella rahalla. Maapallo on muutenkin ylikansoitettu hirvittävissä määrin.
Suomalaisten huonot keenit joutaa kuolla pois ikiajoiksi. Siis keenit..keenit..keenit.
Siis koo kirjaimella näin keenit. Suomalaisten paskakeenit.
Persejalakoja rumia ämmiä. Lihavia, lyhyjä. pönäköitä, rumia suurin osa jne...
Naipii niin saa ilmaista rahaa...järjetöntä....toisten elätettäväksi huonoa keeniperintöä...
JÄRJETÖNTÄ.
Pannee pyllyyn kuten minä toista miestä..hehehehehe..muutin taas mieltäni...hehehehe..repikää siitä huumoria...hehehehehe... - eki tueton
Lapsia ei tehdä pelkän tuen vuoksi.
Nyt jos koskaan olisi aika poistaa lapsilisä järjestelmä kokonaan.
Eihän koiranpennun hankkijakaan saa tukea, vai saako ?- Kalv
Ei saa koiralle,mutta hanki parisataa lehmän "pentua"jo alkaa tukea tulla maataloustuen nimellä.
- paikat kuntoon
Ihmettelen niitä kommentteja, miksi lapsilisät pitäisi poistaa kokonaan. Onkohan asiaa ajateltu loppuunasti? Lapsilisät ovat tarkoitettu lapsiperheiden lasten tukemiseen, kuten harrastusten ja vaate hankintoihin ja ruuan saantiin. Monet lapsiperheet elävät köyhyysrajan alapuolella. Lapset kasvavat, samalla kasvavat menot. Harrastukset ja vaatehankinnat lisääntyvät. Mitään ei saa ilmaiseksi, muuta kuin ruokajonosta tai punaiselta ristiltä. Lapsilisiä ei pidä verottaa, eikä niistä pidä luopua.
- jonpetterstenild
Ja lapsettomille kaikki on ilmaista? Jos ei ole varaa, pitäisi ymmärtää olla lisääntymättä.
- Ehkäiskää ihmeessä
Eihän se muussakaan eläinmaailmassa elätetä toisten nussimaperintöä. Ihminen on vain yksi pahalle haiseva lähes karvaton eläinlaji.
Uusimpien tutkimusten mukaan polveutuu koiran näköisestä nelijalkaisesta eläinlajista.
Eli ei siis apinasta. - jonpetterstenild
Tippuuko perheelliset henkisesti lapsen tasolle lisääntyessään, kun tuntuu että samantien perheen perustamisen jälkeen nousee esiin kauhea "minä minä minä" -mentaliteetti ja "mulle kaikki heti nyt!".?
Minäkin olen halunnut lottovoittoa jo pitkään, jopa pidempään kuin olen lottoa kestona pelannut. Mutta niin vaan joutuu töitä tekemään ja elantonsa itse tienaamaan. Ja sillä palkalla jota minä nostan kuukausittain, elätettäis aika kivuttomasti lapsi jos toinenkin, mutta eipä mulla semmosia kiinnosta hankkia.
Elämä on (välillä) tarpeeksi vmäistä ilman lapsiakin. :)- paikat kuntoon
Ilmeisesti tippuvat henkisesti lapsen tasolle. Kun kaikki pitää saada heti. Autot, mökit, isot asunnot, uudet huonekalut. Arki kuitenkin koittaa ja sitten erotaan.
Miten elämä on v-mäistä? Sitähän se on jokaisen kohdalla aina joskus. Sitten vaan pitää muuttaa omia asenteitaan positiivisempaan suuntaan. - jonpetterstenild
paikat kuntoon kirjoitti:
Ilmeisesti tippuvat henkisesti lapsen tasolle. Kun kaikki pitää saada heti. Autot, mökit, isot asunnot, uudet huonekalut. Arki kuitenkin koittaa ja sitten erotaan.
Miten elämä on v-mäistä? Sitähän se on jokaisen kohdalla aina joskus. Sitten vaan pitää muuttaa omia asenteitaan positiivisempaan suuntaan.Tuo nyt oli lähinnä sananparsi.
- paikat kuntoon
jonpetterstenild kirjoitti:
Tuo nyt oli lähinnä sananparsi.
Sananparsi? Tai sitten fraasi, no sananparsi se on, muuttaa asenteitaan positiivisempaan suuntaan, vailla perusteluja, tai löytämään ratkaisuja positiivisempaan suuntaan. Lähtökohta on jokaisella erilainen. Siltä pohjalta pitää rakentaa...Yksilö tasolta, omista lähtökohdista. Lähtöviivalta, kohti päämäärää, maalia.
- jonpetterstenild
Uudessa Rovaniemessä joku matami on taas ottamassa lapsilisiä pois hyvin toimeentulevilta ja "optio-oskareilta". Seuraavassa virkkeessä puhuu sitten tasa-arvosta...
Eikö se oli nimenomaan tasa-arvoa vastaan, että samoilla kriteereillä myönnettävä tuki otetaan pois osalta kriteerit täyttävältä? Ihmeellisiä näkemyksiä taas.- paikat kuntoon
Mitä tasa-arvo on lainopillisesti katsottuna ja mitä se on tavallisella järjellä ajateltuna? Miten tulkitaan lakia ja tavallisen maalaisjärjenajattelua tässä tapauksessa, kun on kyseessä lapsilisisät. Se mitä on laissa kirjattu ja sopimuksissa, miten sen saisi suhteutettua maalaisjärjen kanssa kun on kyseessä lapsilisät. Mikä olisi se oikeudenmukaisin ratkaisu lapsilisistä päättämisessä? Katsotaanko asiaa lakien mukaan vai maalaisjärjenmukaan?
- ...---...---...---
Kaikki tänä päivänä lapsilta/nuorilta ja lapsiperheiltä vähennetyt avustukset tulevat näkymään tulevaisuudessa negatiivisesti. Ihmiset ovat niin sokeita, etteivät sitä tajua. Suomi kaivaa itselleen kuoppaa.
- jonpetterstenild
Tulkinnanvaraisuudet metsään tällaisissa asioissa ja samat säännöt kaikille. Tosin nyky-yhteiskunnassahan voitais luopua esim. lapsilisistä kokonaan. Hienoa tosin jo sekin, että vähennyksiä tehdään, rohkaisee suomalaisia vastuullisempaan malliin, jossa perhe elätetään omilla tuloilla.
- ...---...---...---
Kertokaapa mitä hallitus ajaa takaa oppivelvollisuusiän nostamisella? Kaunistaa vain tilastoja. Seurauksena opetuksen tason laskeminen ja luokkakokojen kasvaminen. Jotain positiivistä , ilmeisesti lukion ekan vuoden kirjat ilmaisia.
- paikat kuntoon
Lapsilisistä luopuminen johtaisi pienituloisten lapsiperheiden ajautuminen syvempään ahdinkoon. Yhä enemmän nuorisoa syrjäytyisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Lapsilisien verotus olisi kohdistettava varakkaiden lapsiperheiden lapsilisiin, eikä pienituloisten perheiden lapsilisiin. Oppivelvollisuusiän nosto voisi olla hyväkin ajatus, jos sillä vähennetään nuorten syrjäytymistä. Kannattaisin verovapaita lapsilisiä pienituloisille lapsiperheille. Heidän lapsilisiään voitaisiin jopa korottaa.
- jonpetteri
paikat kuntoon kirjoitti:
Lapsilisistä luopuminen johtaisi pienituloisten lapsiperheiden ajautuminen syvempään ahdinkoon. Yhä enemmän nuorisoa syrjäytyisi yhteiskunnan ulkopuolelle. Lapsilisien verotus olisi kohdistettava varakkaiden lapsiperheiden lapsilisiin, eikä pienituloisten perheiden lapsilisiin. Oppivelvollisuusiän nosto voisi olla hyväkin ajatus, jos sillä vähennetään nuorten syrjäytymistä. Kannattaisin verovapaita lapsilisiä pienituloisille lapsiperheille. Heidän lapsilisiään voitaisiin jopa korottaa.
Kannattaisin lisääntymiskieltoa pienituloisille.
- Pähkäilyä
Yleensä on vielä näin että parhaat yksilöt eivät lisäänny. Siis älykkäimmät jne. Eli se on tappiota ihmiskunnalle. Parhaat geenit jäävät pois.
Se juntimpi aines kyllä lisääntyy kuin kanit. Ilmaisella rahalla vielä kannustetaan tätä persejalakasta vähempiälyistä populamassaa lisääntymään lisää.
No kaipa heitäkin tarvitaan tekemmän jotain eli pyörittämään tätä oravanpyörää.
Siis nöyriä jollemeita. (Orjia)- paikat kuntoon
Parhaat geenit? Geenien kannalta on parasta, että eri geenit sekoittuvat. Geenien sekoittumisen kautta vähenevät sairauksien periytyminen. Ihmisten lisääntymisen kannalta parasta on geenien sekoittumine. Siten vältetään monilta sairauksilta, jotka tulevat perimän kautta. Parhaita geenejä ei ole olemassa. Tiettyjen geenien keskittäminen lisää tiettyjen sairauksien puhkeamista. Ei ole olemassa parhaita geenejä. On olemassa geenejä, ei täysin terveitä geenejä.
- Panomies, 7 lasta
Onko ne parhaat yksilöt sitten niin penteleen rumia ja niillä ei edes seiso? Näin kertoo toinen tutkimus Oxfordin yliopistosta. Kai nyt sellaisia kauniit naisetkin karttavat...
- paikat kuntoon
Panomies, 7 lasta kirjoitti:
Onko ne parhaat yksilöt sitten niin penteleen rumia ja niillä ei edes seiso? Näin kertoo toinen tutkimus Oxfordin yliopistosta. Kai nyt sellaisia kauniit naisetkin karttavat...
Panomieheltä hyvä saavutus, 7 lasta. Suomessa pitäisi saada syntyvyys nousuun, vaikka maksamalla ylimääräistä boonusta lasta kohden. Siihen en usko. että parhaat yksilöt olisivat... eikä niillä...
- geenit vaihtuu
Kyllä se juntin saa alakuloon, kun rikas etelänmies painaa köyhää lappalaista ********** niin jotha tyrät vain rytkyy. t. tukityöllistetty laphilainen risusavotasta
- Älyä on hyvä olla
Kyllä se älykkyys on on periytyvää. Geenit ratkaisee. Äly hoi älä jätä.
Kukapa valkoihoinen haluaisi esim . olla romaani tai nekr..... jne....
Älykkäät vanhemmat tuottavat hyvillä geeneillään älykkäitä perillisiä.
Tyhmät taas tyhmiä. Näin se menee pojjaat.- paikat kuntoon
Mahdollista, että älykkyys on periytyvää. Monet muutkin asiat ovat periytyvää, kuten suomalaisten kansantaudit, sokeritauti ja verenpainetauti. Älykkyydellä ei ole merkitystä, miten selviytyy arjen haasteista. Monikin älykäs on ajautunut elämän konkonkurrsiin, kun omat asiat ovat menneet surkeasti. perhe-elämä, raha-asiat, ihmissuhteet... Tosiasia on kuitenkin, että älykäskin ihminen voi olla tosi tyhmä.
- Tyhmyys periytyy
Tyhmä ei käytä ehkäisyä. Lisää siten ahneuksissaan huonoja geenejään. lapsilisät houkuttavat lisääntymään. Kato ko lapsilla tienaa. Saa muitakin etuja yksinäiseen verrattuna ja paljon. Yhteiskunnan hyväksynnän jne.....
Eli tyhmyyskin periytyy mitä suurimmassa määrin.- paikat kuntoon
Tyhmyys ei periinny. Lapsilisät, ylimääräisinä, korottettuina lapsiperheiden hyväksi on hyväksyttävää. Lapsilisillä ei kukaan tienaa. Lapsilisät menevät elämiseen.
- Jason H.
Persuille voisi jakaa ilmaisia kortonkeja ympäri maata toritapahtumissa. Syytä en kerro, mutta jokainen voi miettiä miksi.
- paikat kuntoon
Mitä ne persut on? Mitä sillä tarkoitetaan? Onko se lyhenne jostain. Kysympä vaan.
- kunnonpaikat
paikat kuntoon kirjoitti:
Mitä ne persut on? Mitä sillä tarkoitetaan? Onko se lyhenne jostain. Kysympä vaan.
Ei homot tarvi kumeja. Ei persläven kautta synny muuta ku n--kereitä.
- paikat kuntoon
kunnonpaikat kirjoitti:
Ei homot tarvi kumeja. Ei persläven kautta synny muuta ku n--kereitä.
Ei se nytt ihan niin mene. Kumeja tarvitaan ja on suotavaa. Paras ja varmin ehkäisy on kumit. Sitä pitäisi jokaisen käyttää. Jokaiselle luulisi löytyvän sopivan kokoiset sellaiset.
- Noin
Olen sitä mieltä, että lapsilisät pois kokonaan. Ottakaapas muuten selvää, miksi virolaiset tulee Suomeen töihin ja kotimaahan jää työtön puoliso lapsineen? Tulette yllättymään.
- Käyttäkää kumia
Lapsilisät pois vaan kaikilta ilman muuta. Emme me Suomessa tarvita vättämättä kannustusta lisäämään huonoja suomalaisten geeniperintöä.
Miksi kaikkien pitää elättää toisten jälkipolvea? Siis yksinäisten ja muiden joilla ei ole lapsia. Itsekukin elättäköön perillisensä kuten muussakin eläipopulaatiossa.
Jos ei pysty, silloin ei pidä lisääntyä. Katsokaa peiliin ja arvioikaa puolueettomasti kannattako teidän geenejänne vielä lisätä tänne.
Suomessahan on maailman korkein syntyvyys. Ei tarvita lisää naista ilman kunia rahan avulla. Onhan se järjetöntä että lapsilla tienaa. Käyttäkää kumeja te persejalkaiset tyhmät ihmiseläimet.
Teitä on liikaa jo nyt. Maapallo ei kestä. - paikat kuntoon
Virolaiset tulevat Suomeen, kun täällä ovat paremmat palkat. Työnsä tehtyä he palaavat Viroon ja pystyvät Suomessa ansaitsemillaan euroilla hankkimaan Virossa parempaa elintasoa kuin Suomessa. Virossa eläminen ja asuminen on halvempaa kuin Suomessa. Taitaa heillä jäädä jopa rahaa säästöönkin.
Kyllä yksinäisten ja perheettömien pitää tukea Suomen syntyvyyttä ja lapsiperheitä. Kuka tulevaisuudessa maksaa yksinäisten ja perheettömien eläkkeet ja elämisen jos syntyyvyyttä ei tuettaisi. Harvassa ovat ne lapsiperheet, jotka lapsilisillä tienaavat. Jos tienaavat, niin ne ovat sitten rikkaiden lapsiperheet.- Noin
Vastaus on myös se, että Suomen Kela maksaa myös Viroon lapsilisää, jos pso Virossa työtön ja toinen suomessa töissä. Että näin.
- paikat kuntoon
Noin kirjoitti:
Vastaus on myös se, että Suomen Kela maksaa myös Viroon lapsilisää, jos pso Virossa työtön ja toinen suomessa töissä. Että näin.
Hyvä, että Suomen Kela maksaa myös lapsilisää Viroon. Perustelut? Hyvä niin lapsen eduksi menee lapsilisä ulkomaan rajoista riippumatta.
- Veikkoki sanoi joo
Minä olen maksanut ikäni sosiaaliturvaa ja eläkemaksua veroina eli ne rahathan on jo tienattu itse. Eikö se mene jo viimeinkin jakeluun kaikista tolloimmellekin.
Ne rahat pitää olla siellä säästössä. miksi te idiootit eete ymmärrä yksinkertaista asiaa.
Lisäksi Suomi voi ottaa ulkomailta parempaa väkeä töihin jos sekin ihme joskus tapahtuu Suomessa että on työvoimapula.
Töttöminä nytkin 30 prosenttia kansasta.
Kyllä kansa tietää. Siis älykkäät. Niitäkin varmaan on.- paikat kuntoon
Eläkemaksuja ja sosiaaliturvaa maksamme palkastamme. Menevätkö ne todellisuudessa säästöön vai sijoitustoimintaan? Entäs sitten jos sijoitustoiminnassa epä onnistutaan? Suomen ei tarvitsisi ottaa ulkomailta työvoimaa, jos Suomessa hoidettaisiin perhepolitiikkaa paremmin, niin että saataisiin syntyvyys todella nousuun. Se tarkoittaa näkyvämpää taloudellista tukemista lapsiperheille. Kansaa en voisi kutsua älykkääksi. Älykkäät ovat ne jotka istuvat eduskunnassa päättämässä Suomen asioista ja Suomen tulevaisuudesta. Kyllä kansa tietää, on vanha hokema. Kansa haluaisi, että veroja ei tarvitsisi maksaa. Se olisi tuhon tie ja Suomen alasajo.
- Haukotus....
Koittakaahan ihan omin voimin kustantaa ja pärjäillä, kun kerran lapsennekin itse ootte tehneet. Sitä saa mitä tilaa....
- Meneekö se jakeluun?
Pitää varautua kustantamaan perillinen jos siemensyöksy tapahtuu emättimeen ilman ehkäisyä. Tässä on yksinkertainen ohje teille. koittakaa nyt se jo viimein sisäistää.
Emme halua elättää teidän kehnoa perimäänne. Elättäkää ne itse.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää? TÄH !!! - Tantta onnellinen
On se hullua kun Suomessa naimalla tienaa. Kamalaa että pyllyjalakaset tantat lisäävät omahyväisinä tyhmää jälkipolveansa tyytyväisinä läpeensä tyytytettyinä ja rahaa virtaa yhteiskunnan laarista ilmaiseksi...seksi..seksi..seksi...ja lisää vaan vauvoja toisten elätettäväksi...joo...näin se on...jooo....
- On se merkillistä
Joo taas uusi pylly joka paskanntaa ja yhteiskunta maksaa vaipat....jne...
- Oletteko te niitä?
Madamit, madamit lopettakaa se tasapaksujen mitäänsanomattomien ja tekemättömien
perillisenne monistaminen tänne toisten elätettäviksi. Käyttäkää ehkäsyä kun molo tunkeutuu teihin. Emme tarvitse perimäänne. Se on kehnon puoleista ja täysin tarpeetonta.
Hankkikaa elinkeinonne omillanne. Lapsilisät pois vaan madameilta.
Elättäkää omillanne jälkipolvenne. Me emme tarvitse teidän keenijatkumuanne.
Ymmärrättekö?
Kiitos älykkäille lukijoilee. Kyllä kansa tietää.- paikat kuntoon
Kansa ei tiedä mitään. Aina valittaa, kun lapsilisiä maksetaan ja veroja. Veroja ja lapsilisiä maksetaan, jotta Suomi säilyy hyvinvointivaltiona, eikä heikompiosaisia unohdeta. Yhteiskunta kerää veroja ja luo meille kohtuullisen hyvinvoinnin, siis perusturvan. Ollaan siihen tyytyväisiä, eikä turhaan valiteta.
- Kyllä Veikko tiesi
paikat kuntoon kirjoitti:
Kansa ei tiedä mitään. Aina valittaa, kun lapsilisiä maksetaan ja veroja. Veroja ja lapsilisiä maksetaan, jotta Suomi säilyy hyvinvointivaltiona, eikä heikompiosaisia unohdeta. Yhteiskunta kerää veroja ja luo meille kohtuullisen hyvinvoinnin, siis perusturvan. Ollaan siihen tyytyväisiä, eikä turhaan valiteta.
Hyvä mies te "paikat kuntoon" tehän se juuri valitatte ihan joka asiasta. kokoajan valitatte esim. näistä lapsilisistä. Älkää valittako aina.
Menkää tarkkailemaan pihoja että saatte valittaa.
Tarkastakaa ensin oma etu- ja takapihanne siitä se lähtee.
Eihän tässäkään ketjussa kukaan muu ole valittanut kuin juuri te "paikat kuntoon".
Kyllä jämpti on näin!
KYLLÄ KANSA TIETÄÄ !
- Voihan paskavaipat
Joka naipii iliman kumia se elättäköön pershedelmänsä omillaan. Sitä saa mitä tilaa.
Ei pidä naija paljaalla jos ei pysty kustantamaan vaippoja perimälleen jne...
Joo... Eikö se taho mennä jakeluun? TÄH !- paikat kuntoon
Kysymkys ei ole siitä, niin niistä kumeista. Kumit ovat muuta varten. Perhepolitiikka, lasten syntyminen ja lapsilisät ovat keskeisin keskustelun aihe. Siis se miten luodaan lapsiperheille lisääntymisen mahdollisuus, jota yhteiskunta tukee.
- Älykäs minä
Kyllä kansa tietää. Nimittäin älykkäät. Niitäkin on aika paljon.
- paikat kuntoon
Paskat, kansa mitään tietää, vai että kansa älykästä? Älä unta nää kansan älykkyydestä. Älykkäät kuuluvat vähemmistöön.
- Kullit katki vaan
Mulukut poikki jos ei pysty elättämään omia mulukun siemensyöksyn hedelmiään ilman muiden tukea.
Miksi te naitta iliman kumia ja jätättä geeninne jatkajat toisten ristiksi ja elätettäväksi. Vaippoja, vaippoja...iso vuori paskavaippoja ja kaikki maksaa teidän naintitnne hedelmät.
Maksakaa itse. Lapsilisät pois tai mulukut poikki ja silla hyvä.- Kyllä kansa tietää
Kyllä kansa tietää. Virkakoneisto loisii kaiken alas ja syö.
- lapsilisää nostava
Kuulkaapas te arvon lapsilisien maksamisen vastustajat. Suomessa on alettu maksamaan lapsilisää v.1948. Käännetään asia teihin!Kenestä teistä on maksettu lapsilisää? Kysykää vanhemmiltanne mitä mieltä he ovat olleet lapsilisän maksamisesta teidän ollessanne alaikäisiä ja sen vaikutuksista perheessänne? Minusta on maksettu lapsilisää -70 ja -80- luvuilla ja se on koettu tärkeäksi silloin. Minulle maksetaan lapsilisää kolmesta lapsesta ja koen että siitä on todellakin apua tässä elämäntilanteessa.
- paikat kuntoon
Samaa mieltä olen lapsilisää on nostettava, ei verotettava. Lapsilisät ovat Suomen historiassa menneet hyviin tarkoituksiin lasten ja perheiden hyväksi. Ja niillä on ollut merkitystä lapsiperheissä. Ja lapsilisillä on merkitystä myös nykyään lapsiperheissä. Lasten ollessa pieniä, tarvitaan vaippoja. Lasten kasvaessa vaatehankkinnat lisääntyvät. Siihenkin tarvitaan lapsilisiä. Lapset kasvavat. Heistä tulee varhaisnuorisoa. Ja menot sen kuin kasvavat. Vaatehankkinnat, kännykät, lasten harrastukset, jotka tosiaankaan eivät ole ilmaisia. Sen tietää moni lapsiperhe, harrastukset tosiaan maksavat. On siis vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka vastustavat lapsilisiä ja haluaisivat ne poistettavan. Tosiaan monikin lapsilisien vastustaja on myös nauttinut nuoruudessaan lapsilisistä, jotta ruokapöytään on saatu syötävää.
- Mulukut katki vaan
Älkää naiko ilman ilmaista ehkäisyä jos ette pysty itse elättämään kehnoa jälkikasvuanne. Ekäisyn maksaa yhteiskunta koska se tulee halvemmaksi yhteiskunnalle.
Kehno ja tyhmä oot siksi jäät jos et voi elättää sukusjatkajaa. olet silloin vai loinen joka joutaa tuhouta pois. Se on luonnonlaki se.- voi voi
Ehkäisy unohdettiin silloin kun sinä sait alakus..........
- Piia Rotunainen
voi voi kirjoitti:
Ehkäisy unohdettiin silloin kun sinä sait alakus..........
Emätin katki teiltä niin varmistetaan ettet monista ittiääs enää tänne toisten ristiksi tantta pyllyjalaka lötköpersaus.
- Kulli katkes ko siki
Mä tiädän mul ei oo kullii enää....
Noo onhan se elämä mahdollista ilman kulliakin......
Mitä sitä sikiää toisten niskoille..Se kulli katkaistaann...jooo....
Terv.
Pia Rask - Pian ihailija, fani
Fanitan Piaa. Pia on oikeassa. Älykäs pia. Kiitos ihana Pia.
- jonpetterstenild
Paikallislehessä oli taas joku omahyväinen ihminen ehdottanu "ihmisten hyvinvointiin panostamista, eli koiravero voimaan ja lapsilisät aiemmalle tasolle." Sarjassamme huonot ideat ja numero 254654.
- paikat kuntoon
Kyllä koiraveron voisi ottaa uudelleen käyttöön. Ja koirapuistot ovat hyvä ajatus. Voisihan sitä kokeilla vaikka koirakahviloita kaupunkikuvaan koirien harrastajille.
- jonpetterstenild
paikat kuntoon kirjoitti:
Kyllä koiraveron voisi ottaa uudelleen käyttöön. Ja koirapuistot ovat hyvä ajatus. Voisihan sitä kokeilla vaikka koirakahviloita kaupunkikuvaan koirien harrastajille.
Millä perustelet koiraveron? Mitä kustannuksia koirista kertyy valtiolle, eli millä verukkeella koirista pitäisi veroa maksaa? Toki nuo jokakeväiset koiranläjät ovat ikävä näky, mutta saman verran siellä on sitä ihmisten levittämää maatumatonta roskaa. Miksi koiranomistajia pitäisi rangaista sillä, että joutuisivat vielä enemmän lapsiperheiden elättäjiksi?
- paikat kuntoon
jonpetterstenild kirjoitti:
Millä perustelet koiraveron? Mitä kustannuksia koirista kertyy valtiolle, eli millä verukkeella koirista pitäisi veroa maksaa? Toki nuo jokakeväiset koiranläjät ovat ikävä näky, mutta saman verran siellä on sitä ihmisten levittämää maatumatonta roskaa. Miksi koiranomistajia pitäisi rangaista sillä, että joutuisivat vielä enemmän lapsiperheiden elättäjiksi?
Kysymyksesi oli hyvä. Koiravero? Miksi pitää ottaa useampi koira huollettavakseen, kun niitä ei pysty ajanpuutteesta johtuen hoitamaan. Koirat ja varsinkin isommat koirat tarvitsevat liikuntaa vähintäin kolmesti päivässä. Siihen harva koirienomistaja pystyy. Korkealla koiraverolla saataisiin ihmisiä hankkimasta koiria lemmikikseen vähemmän. Koiraa ei pidä hankkia, jos sitä ei pysty hoitamaan koiran edellyttämällä tavalla. Mitä isompi koira, sitä enemmän se tarvitsee liikuntaa. Tämän mielipiteeni sanon kokemukseni kautta. Tiedän mistä puhun. Isojen koirien omistajana.
- jonpetterstenild
paikat kuntoon kirjoitti:
Kysymyksesi oli hyvä. Koiravero? Miksi pitää ottaa useampi koira huollettavakseen, kun niitä ei pysty ajanpuutteesta johtuen hoitamaan. Koirat ja varsinkin isommat koirat tarvitsevat liikuntaa vähintäin kolmesti päivässä. Siihen harva koirienomistaja pystyy. Korkealla koiraverolla saataisiin ihmisiä hankkimasta koiria lemmikikseen vähemmän. Koiraa ei pidä hankkia, jos sitä ei pysty hoitamaan koiran edellyttämällä tavalla. Mitä isompi koira, sitä enemmän se tarvitsee liikuntaa. Tämän mielipiteeni sanon kokemukseni kautta. Tiedän mistä puhun. Isojen koirien omistajana.
Sama pätee perheen perustamiseen: miksi pitää perustaa perhe jos ei omilla tuloilla pysty lapsia elättämään? Paljonko Suomessa on yksinhuoltajia pelkästään sen takia, että lapsen syntymisen jälkeen hoksataankin, että ei tää kotileikki olekaan kivaa? Sitte pallotellaan lasta paikasta toiseen ja kaikki osalliset kärsii.
Enemmän näkisin perusteita lapsista maksettavalle verolle. Lapsista aiheutuu selkeitä kustannuksia valtiolle ja ihmisiä on muutenkin tässä maailmassa liikaa.
Koirien hankintaan en ota kantaa vaikkakin olen samaa mieltä siitä, että isot koirat eivät kuulu kerrostaloihin.
Sekä perheenperustajista että koiranomistajista löytyy varsinaisia mänttejä. :) - paikat kuntoon
jonpetterstenild kirjoitti:
Sama pätee perheen perustamiseen: miksi pitää perustaa perhe jos ei omilla tuloilla pysty lapsia elättämään? Paljonko Suomessa on yksinhuoltajia pelkästään sen takia, että lapsen syntymisen jälkeen hoksataankin, että ei tää kotileikki olekaan kivaa? Sitte pallotellaan lasta paikasta toiseen ja kaikki osalliset kärsii.
Enemmän näkisin perusteita lapsista maksettavalle verolle. Lapsista aiheutuu selkeitä kustannuksia valtiolle ja ihmisiä on muutenkin tässä maailmassa liikaa.
Koirien hankintaan en ota kantaa vaikkakin olen samaa mieltä siitä, että isot koirat eivät kuulu kerrostaloihin.
Sekä perheenperustajista että koiranomistajista löytyy varsinaisia mänttejä. :)Perheen perustamisen yhteydessä ei välttämättä nähdä niitä tulevaisuuden haasteita, mitä perheen perustaminen edellyttää. Menot kasvavat perheen perustamisen yhteydessä. Lapsilisät eivät välttämättä riitä, kun niitä vielä leikataan verottamisen kautta. Kotileikki ei olekkaan kivaa, varsinkaan, jos lapsiperheet joutuvat taloudelliseen ahdinkoon, eikä yhteiskunta auta taloudellisesti. On tietysti muitakin ongelmia, kuten työttömyys, joka kohtaa nuoria lapsiperheitä. Koirien hankin taa ei pitäisi ajatella nuorissa lapsiperheissä. Hoidetaan ensin lapset ja hankitaan sitten vasta koirat. Koirienkaan elättäminen ei ole halpaa lystiä, vaikka koirien pitäminen on muodikasta. Muodikasta, siksi, että monellekkaan lapsi perheelle ei yksi koira riitä, vaan pitää olla kaksi tai kolmekkin koiraa lasten lisäksi.
- väsynyt sureva
jonpetterstenild kirjoitti:
Sama pätee perheen perustamiseen: miksi pitää perustaa perhe jos ei omilla tuloilla pysty lapsia elättämään? Paljonko Suomessa on yksinhuoltajia pelkästään sen takia, että lapsen syntymisen jälkeen hoksataankin, että ei tää kotileikki olekaan kivaa? Sitte pallotellaan lasta paikasta toiseen ja kaikki osalliset kärsii.
Enemmän näkisin perusteita lapsista maksettavalle verolle. Lapsista aiheutuu selkeitä kustannuksia valtiolle ja ihmisiä on muutenkin tässä maailmassa liikaa.
Koirien hankintaan en ota kantaa vaikkakin olen samaa mieltä siitä, että isot koirat eivät kuulu kerrostaloihin.
Sekä perheenperustajista että koiranomistajista löytyy varsinaisia mänttejä. :)Yksinhuoltajaksi voi jäädä myös puolison kuoltua. En valinnut yksinhuoltajuutta.
- koiraton,lapsellinen
Eihän päättäjät kehtaa laittaa koiraveroa voimaan kun sitten pitäisi tuottaa palveluja koiraihmisille ja koirille kuten rakentaa koirapuistoja. Ja koiraveron laskuttaminen tulisi kalliimmaksi kuin siitä saatava hyöty. Mutta lapsilisien leikkaus huh huh. Tulevaisuudessa se asia tulee vastaan, näettepä vain.
- Suomi nousuun näin
Kullit poikki ja emättimistä lisääntymismuna pois niin tulevaisuus Suomessa paranee taatusti. Teidän huonot tanttapersejalaka tyhmät geenit loppuu ja ne korvataan paremmilla.
- jonpetterstenild
Tää Uuden Rovaniemen tekstaripalsta on kyllä verratonta lukemista. Tällä kertaa koiraveroa perustellaan sillä, että kaupunkiin rakennetaan koirapuistoa... Hmm, lapsille ei koskaan ole rakennettu mitään? Joka puolella on leikkipuistoa, on hoploppia ja on Angry Birds-puistoa.
Sitten toisaalta syytetään koiranomistajia itsekkäiksi... Ja ilmeisesti nimenomaan perheelliset ovat hyökänneet palstalle heti kun tukia leikattiin, vaatimaan koiranomistajien rahoja omaan käyttöönsä. Tässähän ei ole mitään itsekästä ajattelutapaa mukana?
Vois hermot mennä, mutta naurattaa liikaa.- paikat kuntoon
Koirapuistojen, miksei myös koirakahviloiden perustaminen kustanneta kerätyillä koiraveroilla. Enemmän viheralueita ja puustoa asuinlähiöiden pihoille korvaa hoplopit ja angry birds puistot. Asvaltti-pihat, jotka ovat tarkoitettu autoille, eivät ole luonnollista piha-aluetta ei lapsille eikä aikuisille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1442251- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231918Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851720Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621498Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201276Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111178
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371173Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157