ASO tarkoittaa sitä että saadaan vuokralainen sitoutettua asuntoon pitkäksi aikaan. Yleensähän vuokrananatajilla on yksi pulma; vuokralaiset vaihtuu usein ja menetetään kuukausituloja kun aina ei saada asuntoa heti vuokrattua edelleen.
No joku fiksu keksi siten tämä ASO homman. Annetaan MUKA halvemmalla vuokralla asuntoja mutta sitoutetaan tietyllä summalla vuokralaiset asuntoon. Toimii kuin junan vessa. Pöljät jonottaa jopa näitä asuntoja. ASO asunnot ovat huonosti rakennettuja kuten kaupunkien vuokra-asunnot, kuitenkin vuokra on lähes markkinahinta. Ei voi kuin ihmetellä ?!?!?!?!?
Olette nenästävedettyjä, HEH !
SUURI HUIPUTUS
75
524
Vastaukset
- jkjkljkljkljkljkl
Toivottavasti paineesi nyt helpottaa.
- omistaja mies...
Kyllä kyllä, mutta millä ne aso vuokra lurkin paineet helpottuu?
Vastaus: vuokrankorotuksella!!!! - vapaa mies
omistaja mies... kirjoitti:
Kyllä kyllä, mutta millä ne aso vuokra lurkin paineet helpottuu?
Vastaus: vuokrankorotuksella!!!!Omistusasujan paineet helpottuu: Korkomenojen vähenyysoikeuden leikkauksilla, työmatkakulujen vähennysoikeuden leikkauksilla, sähköveron korotuksilla, ja muutenkin leppoisalla ostovoiman leikkauksella. Lapsiperheitä hemmotellaan lapsilisien leikkauksilla. Ei ole helppoa olla asuntovelkainen, asua huitsin nevadassa, ja ajella kymmeniä kilometrejä päivässä työmatkoja. Lisäksi työpaikalla kireä ilmapiiri, kun yt-uhka niskassa 24/7.
- Kalkyylit!
vapaa mies kirjoitti:
Omistusasujan paineet helpottuu: Korkomenojen vähenyysoikeuden leikkauksilla, työmatkakulujen vähennysoikeuden leikkauksilla, sähköveron korotuksilla, ja muutenkin leppoisalla ostovoiman leikkauksella. Lapsiperheitä hemmotellaan lapsilisien leikkauksilla. Ei ole helppoa olla asuntovelkainen, asua huitsin nevadassa, ja ajella kymmeniä kilometrejä päivässä työmatkoja. Lisäksi työpaikalla kireä ilmapiiri, kun yt-uhka niskassa 24/7.
Omistusasujat esittävät vertailunsa aso- tai vuokra-asujiin samalla analogialla kuin auton omistajat kustannuksensa. Lasketaan bensat ja jotain muuta. Unohdetaan pääomakustannukset ja arvonalennus, jotka lisää km-kustannukset kaksinkertaiseksi!
Tiedän jo seuraavat kommentit etukäteen ja vastaan sijoittajan tavoin: historia ei ole tae tulevaisuudesta! - autocorrect.fi
omistaja mies... kirjoitti:
Kyllä kyllä, mutta millä ne aso vuokra lurkin paineet helpottuu?
Vastaus: vuokrankorotuksella!!!!Www.auto-cleaning.fi
- isännöitsijä
Tällä järjestelmällä elätetään virkamiehiä ja asukkaat asuvat liian kallissa asunnoissa joihin oikeasti olisi varaa ja jota taas veron maksajat tuketaan 1,3 miljardilla asumistukina, hienoa eikö totta. Missä muussa maassa maahanmuuto on asumisperusteita sosiaali makkailua.
- Grande Facto!
Parasta Asossa: Sinunlaiset ei pääse niihin koskaan. Syy: Sossu ei maksa asomaksua.
- Korjaantuu
Kun Владимир Путин tulee puikkoihin niin vuokra aasin olo helpottuu :) Hän tietää miten hommma hoidetaan. Aasit lähtee Uralille. Notkumasta sivistyneiden ihmisten seasta.
- de la Gardie
Eikö se edellinen ketju saanutkaan ketään vakuuttuneeksi?
- Korjaantuu
Владимир Путин että kaikki sosiaalinen asuminen on lopetettava. Pelkkiä yhteiskunna elättejä. Tuet puolitetaan ja muutetaan kuitti - kuitti periaatteelle. Jos voi esittää mihin raha on mennyyt niin virkailija päättää paljon siitä on sosiaalisesti maksettava.. Muuten se on hakijan tappio.
- kova fakta
Kyllä se velkainen omistusasuja on pahiten sidottu asuntoonsa. Joiltakin paikkakunnilta on mahdoton saada luukkuaan myytyä, vaikka pudottaisi hinnan alle puoleen siitä, mitä itse maksanut muutama vuosi sitten. Vuokralainen ja asossa asuva pääsee asunnosta eroon pelkällä irtisanomisilmoituksella. Velallinen ei pääse niin helpolla. Vaikka joutuisi istumaan elinkautista, maksuvelvollisuus säilyy, jos luukku ei mene kaupaksi. Jos joutuu myymään tappiolla, voi jäädä asuntolainaa maksettavaksi, vaikka olisi asunnoton.
- Sidottunako
Olen omistanut viisi asuntoa vuosien varrella, eikä yhtään ole tarvinnut myydä tappiolla. Päin vastoin, tuottoa on kertynyt todella kivasti. Kaikki ovat menneet kaupaksi muutamassa viikossa, pahin 6 vk ja nopein 2 päivää.
- Säälin!
Jaa. Mutta onks sulla KOTIA? Asuntoja kyllä on ollut.
- Sidottunako
On mulla kyllä ihan oikea koti, se on vuoden vanha velaton okt pk-seudulla. Muutenkin menee ihan kohtuu kivasti, älä siis suotta sääli.
Niin, kyllä nuo kaikki ovat olleet oikeita koteja, "vääriksi kodeiksi" voisin sanoa vain vuokra-asuntoja alle kolmekymppisenä. Tämä nykyvinkkelistä katsottuna, kaipa ne vuokrakämpätkin aikoinaan kodeilta tuntuivat.- kaduttaako?
Mutta silti viihdyt täällä aso-palstalla...ei tainnut valinta sittenkään miellyttää.
- jsajfjsiofjioasd
kaduttaako? kirjoitti:
Mutta silti viihdyt täällä aso-palstalla...ei tainnut valinta sittenkään miellyttää.
Oma koti on kyllä, mutta siellä ei ole ketään kenen kanssa jutella.
- Ei jutunjuurta
jsajfjsiofjioasd kirjoitti:
Oma koti on kyllä, mutta siellä ei ole ketään kenen kanssa jutella.
Kuka nyt jaksaakaan jutella omistuasumisen ihanuudesta. Päivästä toiseen, viikosta toiseen.
- omassa asuja
Ei omistusasumisessa mitään ihanaa ole, ainoastaan järkeä. Sinänsä aloittajan juttu on aika kömpelöä ja provosoivaakin tekstiä. Voihan asioista jutella asiallisemminkin.
- dfjjjsdjjgjkgjdfklfs
Tänne kirjoittelee paljon tyyppejä (tai vähän - olisiko vain yksi tyyppi) joille suurin saavutus elämässä on ilmeisesti OMISTUSASUNTO. Josta on enää 50% pankkilainaa maksamatta,
- neljää kämppää
Velattomana 4 vuokralla. Nyt kiva asustella mökillä. Velattomana ja muut maksaa.
Juttu on sinänsä yksinkertainen.
Osta asunto, asu kaksi vuotta ja laita vuokralle. Osta seuraava, asu kaksi vuotta. Jne jne. Edellinen maksaa itsensä ja uuden. Oma asuminen on periaatteessa ensimmäisen jälkeen ilmaista.
Tämä kahden vuoden asuminen on tärkeää. Silloin kämpän voi tulevaisuudessa myydä verottomana. Tai jos sattuu että myyntihinnassa tulee tappiota niin sen voi vähentää verotuksessa.
Ajatus että oman asunnon veloissa on ikänsä. On kyllä oikein. Ei sitä silleen kannata tehdä. Kysehän on pääoman kartuttamisesta muiden kustannuksella. Jolloin ei joudu itse maksamaan juuri mitään.
Osta, vuokraa, osta, vuokraa. Asu itse ilmaiseksi.- Tuo on kyllä ihan
totta tietyllä tavalla. Ehkä ihan parissa vuodessa ei kuitenkaan, mutta tottahan se on. Ihmiset täälläkin tuntuvat unohtavan, mitä asunnon omistaminen parhaimmillaan on. Se on sitä, että pystyt "maksattamaan" velkojasi muilla ihmisillä. Siis keräämään omaisuutta muiden kustannuksella! Puhumattakaan asunnon arvon noususta.
Asoasukkaalla tätä mahdollisuutta ei ole. Tai korjaan; tyypillisellä asoasukkaalla. Toki, jos jollakulla asoasukkaalla jää menojen jälkeen vielä paljon sijoitettavaa, niin toki voi hänkin ostaa asunnon ja laittaa sen vuokralle.
ps. En tässä ylistä mitään asumismuotoa, kerroin vaan näkemykseni. Älkää vetäkö hernettä nenään! - faktaa asumisesta
Omistusasumisen ihanuutta: Naapurissa asuu sossun kustannuksella joku alkkis vuokralla, ja vuokraisäntä on tyytyväinen, kun on tunnollinen vuokranmaksaja (sossu). Ei haittaa vaikka vuokralainen pitä asunnossa pirskeitä kellon ympäri, ja asunto kärsii vaurioita (sossu korvaa vahingot). Omistusasunnosta on hitaampi prosessi pistää häirikköasukas pois, kuin asosta tai tavallisesta vuokrakämpästä, eli omistusasuja voi joutua kärsimään häiriköstä jopa yli vuoden (pitkä aika valvoa, jos on työssäkäyvä).
- Jokainen voi
faktaa asumisesta kirjoitti:
Omistusasumisen ihanuutta: Naapurissa asuu sossun kustannuksella joku alkkis vuokralla, ja vuokraisäntä on tyytyväinen, kun on tunnollinen vuokranmaksaja (sossu). Ei haittaa vaikka vuokralainen pitä asunnossa pirskeitä kellon ympäri, ja asunto kärsii vaurioita (sossu korvaa vahingot). Omistusasunnosta on hitaampi prosessi pistää häirikköasukas pois, kuin asosta tai tavallisesta vuokrakämpästä, eli omistusasuja voi joutua kärsimään häiriköstä jopa yli vuoden (pitkä aika valvoa, jos on työssäkäyvä).
valita asuinalueensa ja asuntonsa. Älä täällä valita.
- niin voi
Jokainen voi kirjoitti:
valita asuinalueensa ja asuntonsa. Älä täällä valita.
Niin voi, mutta naapureitaan ei voi valita. Ne kun saavat muuttaa pois muilta kyselemättä, ja osakkeen omistaja saa vuokrata luukkunsa narkkarille keneltäkään kysymättä.
Pahin ongelma on kuitenkin ok-taloissa. Jos naapuriksi muuttaa häirikkö, sitä ei saa kuriin millään, koska ei ole mitään taloyhtiön järjestyssääntöjä turvana. Metelöivä naapuri ei joudu ok-talosta häädetyksi. Poliisi voi kirjoittaa pienen sakon metelöinnistä kaupunkialueella, mutta ei voi sen enempää. Metelöintiä voi jatkaa ilman sen kummempia seurauksia vaikka vuosikymmeniä. Sellaisen naapurista on hankala saada taloa myydyksi. - Sijoittaja
6% tuotto ei paljon lohduta jos asuntojen hinnat kääntyy laskuun ja pankki alkaa velkavivulla hommatuille sijoitusasunnoille vaatia lisävakuutta. Tai tulee yllättävä remontti tai vuokralainen laittaa paikat p@skaksi lähtiessään ja jättää vuokrat maksamatta. Sijoitusasunnot pitää hommata jostain syrjästä, pk-seudulla hinnat on liian kovia. Mutta sijoittajatkin kilpailee. 90-luvun velkoja varmaan jotkut vieläkin maksaa, kun kalliisti ostetut asunnot oli menettäneet puolet arvostaan ja pankki antoi vaihtoehdoksi lisävakuuksien maksamisen tai pakkomyynnin. Kas kun lainaa oli enemmän jäljellä kuin asuntojen arvo vaikka viiden vuoden omistuksen jälkeen...
Kahden vuoden asumisen sääntö on omistuksessa tietenkin kaikilla tiedossa mutta tappiot voit vähentää vain pääomatulosta verotuksessa. Ja mikään ei ole niin varmaa kuin vero- ym. etuuksien jatkuva huonontaminen jatkossa.
- onneksi asossa
Juttu omistusasumisen riemusta.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/jatkuvat-riidat-repivat-monia-taloyhtioita/660798/- Onneksi kuitenkaan
asumisoikeusasunnoissa kukaan ei riitele
- onneksi asossa
Onneksi kuitenkaan kirjoitti:
asumisoikeusasunnoissa kukaan ei riitele
Ei riitele ainakaan remonttikustannuksista.
- Ilmaista asua
ASO on halvin asumismuoto!Muuttakaa kaikki perheelliset ASOOOON!!!
- Tosi halpaa
Maksat asunnon rakkennuttamisen ja elätät vuokranantajan. Kun lähdet kämpästä niin mitä jää ? Se kynnysraha millä olet lunastanu oikeuden asua vuokrakasarmissa.
Onkos tuossa nyt jotain järkeä. - Korkea portti
Tosi halpaa kirjoitti:
Maksat asunnon rakkennuttamisen ja elätät vuokranantajan. Kun lähdet kämpästä niin mitä jää ? Se kynnysraha millä olet lunastanu oikeuden asua vuokrakasarmissa.
Onkos tuossa nyt jotain järkeä.Et ole varmaan koskaan ennen käynyt tällä palstalla, etkä tunne ketään, jolla on asumisoikeusasunto. Sinulle on suuri mysteeri, miksi ihmiset valitsevat asumisoikeusasunnon.
Yhtään perustetta valinnalle et ole koskaan kuullut ja nähnyt, ja jos olet kuullut tai nähnytkin, viesti ei ole mitenkään mennyt perille.
Lahjakas sielu voi kuluttaa vaikka koko elämänsä ihmistä suurempien mysteerien ratkaisuyrityksiin. Muut sen sijaan elävät elämäänsä - me asumisoikeusasujat.
- olen nähnyt
Heitänpä minäkin lusikkani soppaan. Tunnen monta, joilla on ja on ollut asumisoikeusasunto. Olen kuullut perusteluja valinnoille, kuten myös kertomuksia pettymyksistä ja perusteluja asosta luopumiselle.
Minulle ja monelle muulle on todellakin mysteeri, miksi ihmiset valitsevat asumisoikeusasunnon. Muutaman vuoden äliaikaisratkaisuksi määrätyissä tapaukisissa ymmärrän, mutta en muuten. Enkä tule ikinä ymmärtämään, kuten eivät monet muutkaan.- sama täällä
Olen aivan samaa mieltä. Perusteluja kuulee jos jonkinmoista ja laskelmiakin olen nähnyt. Totuus on kuitenkin karu: vuokra ei mene omaan taskuun. Ei pysty ymmärtämään miksi joku valitsisi asoasunnon...
- Stille Nacht
sama täällä kirjoitti:
Olen aivan samaa mieltä. Perusteluja kuulee jos jonkinmoista ja laskelmiakin olen nähnyt. Totuus on kuitenkin karu: vuokra ei mene omaan taskuun. Ei pysty ymmärtämään miksi joku valitsisi asoasunnon...
No jos et pysty niin et pysty.
Jos ei jotakin pysty ymmärtämään, niin onko se asian vika vai ymmärtäjän vika? Aika usein jälkimmäisen.
Mutta hei, kannattaa aloittaa aiheesta taas uusi keskustelu!
- Osta vuokra
Mitä järkeä ostaa vuokraoikeus? Missä maksaa koko lystin muiden elämä ? Joku sanoo että omistusasunnossa tulee korjauksia. Mites ASO kuoriainen luulee että ne remontit maksetaan ? Kyllä se on vuokralainen joka ne maksaa, joka centin korot.
- pertti64
Totta. ASO asukkaat selittelevät asumistapaansa ties millä, mutta ainoa oikea syy on tyhmyys. No ymmärrän toki, ettei kukaan halua myöntää olevansa tyhmä...
- ei mikään pertti
pertti64 kirjoitti:
Totta. ASO asukkaat selittelevät asumistapaansa ties millä, mutta ainoa oikea syy on tyhmyys. No ymmärrän toki, ettei kukaan halua myöntää olevansa tyhmä...
Viimeisen 20 vuoden aikana asunut 8:lla paikkakunnalla, aina muuttanut työn perässä. Jos olisin joka kerta yrittänyt päästä omistusluukusta eroon ennen muuttoa, olisi edessä ollut työttömyys niin kauan kuin luukulle olisi löytynyt ostaja. Vuokralla asuessa voi muuttaa heti seuraavalle paikkakunnalle.
Asuntovelkaisen hankala muuttaa työn perässä, jos on ostanut ns. Mustapekan, eli luukun paikkakunnalta, josta ei saa sitä ikinä myytyä. Niitä on tässä maassa paljon.
http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaseutujen asuntojen arvo laskee nyt voi olla oikea aika lahtea/a2240497 - MENE HOITOON!
pertti64 kirjoitti:
Totta. ASO asukkaat selittelevät asumistapaansa ties millä, mutta ainoa oikea syy on tyhmyys. No ymmärrän toki, ettei kukaan halua myöntää olevansa tyhmä...
Kylläpä pertillä ottaa koville toisten asumiset. Onko lääkitys ihan varmasti kohdillaan?
- pertti kuusamo
ei mikään pertti kirjoitti:
Viimeisen 20 vuoden aikana asunut 8:lla paikkakunnalla, aina muuttanut työn perässä. Jos olisin joka kerta yrittänyt päästä omistusluukusta eroon ennen muuttoa, olisi edessä ollut työttömyys niin kauan kuin luukulle olisi löytynyt ostaja. Vuokralla asuessa voi muuttaa heti seuraavalle paikkakunnalle.
Asuntovelkaisen hankala muuttaa työn perässä, jos on ostanut ns. Mustapekan, eli luukun paikkakunnalta, josta ei saa sitä ikinä myytyä. Niitä on tässä maassa paljon.
http://www.talouselama.fi/uutiset/syrjaseutujen asuntojen arvo laskee nyt voi olla oikea aika lahtea/a2240497Niin... Viimeiset 20 vuotta x 500 - 1000 € / kk = vaatimattomat 120.000 - 240.000 € niinku hukkaan heitetty..
- ei mikään pertti
pertti kuusamo kirjoitti:
Niin... Viimeiset 20 vuotta x 500 - 1000 € / kk = vaatimattomat 120.000 - 240.000 € niinku hukkaan heitetty..
Miten niin hukkaan heitetty? Olen samaan aikaan ollut työssä, jota en olisi saanut, jos olisin sitonut itseni yhdelle paikkakunnalle asuntovelkavankeuteen. Se on tutkittu juttu, että omistusasuminen vähentää työvoiman liikkuvuutta ja sitä kautta heikentää valtion verotulojen kasvua. Muutenkin on mukava nähdä työn ohessa muutakin kuin kotipihan, lähikaupan ja työpaikan. Ei tarvi paljon erikseen matkustella, kun asuu välillä muualla, kuin siellä synnyinkylällään koko elämänsä, kuten sinunkaltaiset.
Sinä varmaan ajattelet auton pitämisestäkin, että se on hukkaan heitettyä rahaa, vaikka se olisi työpaikan saamisen ehto. Järkevämpää varmaan olla työttömänä kotona, ilman autoa, niin säästää autoilun kustannukset.
Ei se iso vika tarvi olla, jos se on pertin päässä.
Ja mitä minun asumiskustannuksiin tulee, ne on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä alle 120 000 euroa. En ole eläissäni maksanut 500 euron kuukausivuokraa. Mutta se on kiva, että minun asumiseni antaa sinun mitättömään elämääsi sisältöä. Pohdi toki lisää asumistani, ota siitä itsellesi harrastus. Ei taida sinun elämässä juuri muuta ollakaan. Suomi 24 ja asopalsta.
http://www.hs.fi/talous/a1368850297654 - Stille Nacht
pertti64 kirjoitti:
Totta. ASO asukkaat selittelevät asumistapaansa ties millä, mutta ainoa oikea syy on tyhmyys. No ymmärrän toki, ettei kukaan halua myöntää olevansa tyhmä...
Kukaan ei halua myöntää olevansa tyhmä.
Totta. Et sinäkään. - Hyvä kommentti!
ei mikään pertti kirjoitti:
Miten niin hukkaan heitetty? Olen samaan aikaan ollut työssä, jota en olisi saanut, jos olisin sitonut itseni yhdelle paikkakunnalle asuntovelkavankeuteen. Se on tutkittu juttu, että omistusasuminen vähentää työvoiman liikkuvuutta ja sitä kautta heikentää valtion verotulojen kasvua. Muutenkin on mukava nähdä työn ohessa muutakin kuin kotipihan, lähikaupan ja työpaikan. Ei tarvi paljon erikseen matkustella, kun asuu välillä muualla, kuin siellä synnyinkylällään koko elämänsä, kuten sinunkaltaiset.
Sinä varmaan ajattelet auton pitämisestäkin, että se on hukkaan heitettyä rahaa, vaikka se olisi työpaikan saamisen ehto. Järkevämpää varmaan olla työttömänä kotona, ilman autoa, niin säästää autoilun kustannukset.
Ei se iso vika tarvi olla, jos se on pertin päässä.
Ja mitä minun asumiskustannuksiin tulee, ne on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä alle 120 000 euroa. En ole eläissäni maksanut 500 euron kuukausivuokraa. Mutta se on kiva, että minun asumiseni antaa sinun mitättömään elämääsi sisältöä. Pohdi toki lisää asumistani, ota siitä itsellesi harrastus. Ei taida sinun elämässä juuri muuta ollakaan. Suomi 24 ja asopalsta.
http://www.hs.fi/talous/a1368850297654Erittäin asiallinen kommentti! Lisäksi hyvä huomioida, että kilpailu vuokra-asuntomarkkinoilla tehostuu ja lisääntyy vastaisuudessa, lähenemme pikkuhiljaa Keski-Eurooppaa, jossa vuokra-asuminen on normaali asumismuoto, ja esim. Berliinissä hintatasoltaan aivan muuta kuin täällä.
Ei tarvinne korostaa, mikä vaikutus kilpailulla on hintoihin. Jos vuokra-asunto tulee jollakin tapaa varteenotettavaksi asumisvaihtoehdoksi, myös omistusasujien on turha odotella ikuista ja varmaa asuntohintojen nousua. - pertti kuusamo
ei mikään pertti kirjoitti:
Miten niin hukkaan heitetty? Olen samaan aikaan ollut työssä, jota en olisi saanut, jos olisin sitonut itseni yhdelle paikkakunnalle asuntovelkavankeuteen. Se on tutkittu juttu, että omistusasuminen vähentää työvoiman liikkuvuutta ja sitä kautta heikentää valtion verotulojen kasvua. Muutenkin on mukava nähdä työn ohessa muutakin kuin kotipihan, lähikaupan ja työpaikan. Ei tarvi paljon erikseen matkustella, kun asuu välillä muualla, kuin siellä synnyinkylällään koko elämänsä, kuten sinunkaltaiset.
Sinä varmaan ajattelet auton pitämisestäkin, että se on hukkaan heitettyä rahaa, vaikka se olisi työpaikan saamisen ehto. Järkevämpää varmaan olla työttömänä kotona, ilman autoa, niin säästää autoilun kustannukset.
Ei se iso vika tarvi olla, jos se on pertin päässä.
Ja mitä minun asumiskustannuksiin tulee, ne on viimeisen 20 vuoden aikana yhteensä alle 120 000 euroa. En ole eläissäni maksanut 500 euron kuukausivuokraa. Mutta se on kiva, että minun asumiseni antaa sinun mitättömään elämääsi sisältöä. Pohdi toki lisää asumistani, ota siitä itsellesi harrastus. Ei taida sinun elämässä juuri muuta ollakaan. Suomi 24 ja asopalsta.
http://www.hs.fi/talous/a1368850297654Miten niin? Mieti ja pohdi itse.
Asun pk-seudulla ja minun ei tarvitse muuttaa asuinpaikkaani työpaikan mukaan
Tykkään matkustella ja olen melkoisesti maapalloa kiertänytkin. Joka vuosi menee 3-4 ke lomailuun.
Omalla mökillä Itä-Suomessa tulee käytyä suht. usein, myös talvella.
Auto ei ole minulle tärkeä, sen hinta oli vain 40 ke. Mopon hinta 25 ke ja veneen 18 ke
Työttömänä olen ollut yhden kerran elämäni aikana 6kk. Sekin johtui omasta ratkaisustani ja silloisesta elämäntilanteesta
Ei sulla kovin kummoista perhettä ole, jos suhteutetaan maksetut vuokrat alle 500 € / kk nykyhintoihin.
Minulle tärkeää on ollut pysyva ja turvallinen koti kolmelle lapsellemme. Kuten myös se, ettei kouluja tarvinnut vaihtaa, eikä menettää kavereita - pertti kuusamo
pertti kuusamo kirjoitti:
Miten niin? Mieti ja pohdi itse.
Asun pk-seudulla ja minun ei tarvitse muuttaa asuinpaikkaani työpaikan mukaan
Tykkään matkustella ja olen melkoisesti maapalloa kiertänytkin. Joka vuosi menee 3-4 ke lomailuun.
Omalla mökillä Itä-Suomessa tulee käytyä suht. usein, myös talvella.
Auto ei ole minulle tärkeä, sen hinta oli vain 40 ke. Mopon hinta 25 ke ja veneen 18 ke
Työttömänä olen ollut yhden kerran elämäni aikana 6kk. Sekin johtui omasta ratkaisustani ja silloisesta elämäntilanteesta
Ei sulla kovin kummoista perhettä ole, jos suhteutetaan maksetut vuokrat alle 500 € / kk nykyhintoihin.
Minulle tärkeää on ollut pysyva ja turvallinen koti kolmelle lapsellemme. Kuten myös se, ettei kouluja tarvinnut vaihtaa, eikä menettää kavereitaEn muuten ole pertti 64, vaan sattumalta ihan toinen pertti. Ketään ei ole tapanani haukkua tyhmäksi.
Vielä tuli mieleen. Nuorempana tein reissuhommia ja se maailma ei ollut minua varten. Kuten ei myöskään jatkuva muuttaminen. ***tumaisinta hommaa, mitä tiedän.
- Viisviis
Tälleen "täysikäisenä" on kyllä ihan hyvä vaihtoehto tämä ASOkin. Edellisen asunnon kun sain myydyksi niin nekin rahat tuottaa nyt sijoituksissa (paljolti ulkomailla) ja osinkoja ynnä muita pääomatuloja voi käyttää tähän asumiseen ja potti kasvaa koko ajan reippaammin kuin suomalaisen omistusasunnon arvo tätä nykyä. Asunnot takuulla kohta romahtaa kun talous täällä sakkaa pohjiaan myöten - silloin isken kiinni taikka ostan osalla sijoituksista mökin jostain vähän lämpimämmästä maasta kun työt ei enää paina. Kyllä tää vuokrakin sentään jonkn satasen halvempi on kuin vapailla markkinoilla. On nimittäin syytä laskea omistusasunnossakin kaikki todelliset kustannukset sekä siihen sijoitetun pääoman tuotto vaihtoehtoisissa sijoituksissa. On nimittäin eräitä satoja kertoja suurempi kuin pankkitilillä.
Ja nuoremmatkin voi vuosikymmenien omistusasuntovelkavankeuden sijaan jatkossa arvostaa enemmänkin vapautta ja vaikkapa matkusteluun käytettävissä olevaa rahaa ja aikaa eikä sitä, että omistaa sitten eläkkeellä velattoman kalliin asunnon, jota ei lähdön hetkellä saakaan tungetuksi käärinliinoihin.- kansalainen
Kyllä se "omistusasuntovelkavankeus" vaan on huomattavasti parempi kuin ASO, koska SAMOILLA kuukausittaisilla asumiskuluilla maksaa omaa. Jää ihan yhtä paljon rahaa matkustelun ynnä muuhun.
Miten tyhmiä oikein olette? - Stille Nacht
kansalainen kirjoitti:
Kyllä se "omistusasuntovelkavankeus" vaan on huomattavasti parempi kuin ASO, koska SAMOILLA kuukausittaisilla asumiskuluilla maksaa omaa. Jää ihan yhtä paljon rahaa matkustelun ynnä muuhun.
Miten tyhmiä oikein olette?Tästähän voisi aloittaa ihan uuden keskustelun! Voisi keskustella myös siitä, miten monella tavalla tyhmyys voikaan ilmetä. Voisi pohtia myös sitä, miten onnellisia ihmiset ovat, miten tyytyväisiä elämäänsä. Tällaiset syväluoteiset keskustelut kuuluvat kuitenkin jollekin muulle palstalle.
- Iinesasosta
Viisviis. Jopas oli typerä kirjoitus sinulta.
- Luu käteen!
kansalainen kirjoitti:
Kyllä se "omistusasuntovelkavankeus" vaan on huomattavasti parempi kuin ASO, koska SAMOILLA kuukausittaisilla asumiskuluilla maksaa omaa. Jää ihan yhtä paljon rahaa matkustelun ynnä muuhun.
Miten tyhmiä oikein olette?http://www.kauppalehti.fi/etusivu/finanssivalvonta asuntojen hinnat paineen alla/201404667726
- Viisviis
Iinesasosta kirjoitti:
Viisviis. Jopas oli typerä kirjoitus sinulta.
Jos puolustan ASO-järjestelmää, niin mikä oli typerää?
Mulla oli vuosikymmenet oma asunto varsin kohtuulliseen hintaan. Nyt on hintojen nousu tyssännyt. Totean (takautumana 90-luvulta), että ei alhaisista lainakoroista huolimatta ole mukava nähdä asunnon hinnan tippuvan lainanlyhennyksiä nopeammin. En viitsi olla mukana siinä sillä tämä omistusoikeusasuminen on kustannuksiltaan ihan kohtuullista tällä hetkellä ja asunto pysyvä toisin kuin vapailla vuokramarkkinoilla. Asunnon voi vieläpä vuokrata opiskelijoille jos matkaa talvella ulkomaille pidemmäksi aikaa. Globaalia taloutta seuraamalla selviää, että tähdet eivät ole erityisen suosiollisessa asemassa Suomelle ja oman asunnon huippuhintaan ostaneet saavat odotella tulevan romahduksen jälkeen ainakin 10 vuotta tilanteen korjaantumista jos kuilun partaalle ajautuneet pankit siihen suostuu vaatimatta lisää rahaa halventuneiden asuntojen vakuudeksi...
Muistutan että emme olen nähneet vielä edes alkua todelliselle vyönkiristykselle. Katainen tajuaa tilanteen ja älyää lähteä nyt. Laittakaa vaan provoilijat varulta asumisoikeusnumero vetämään, jonot on vuosien mittaisia! - finanssit
Näinhän se on, kysymys on vain siitä, mihin rahansa sijoittaa. Suomalaisilla on jokin käsittämätön usko, että nimenomaan asunto on kannattava sijoitus, vaikka sopivasti hajasijoitetut arvopaperit pidemmän päälle tuottavat paremmin.
- Tarkkailija.
finanssit kirjoitti:
Näinhän se on, kysymys on vain siitä, mihin rahansa sijoittaa. Suomalaisilla on jokin käsittämätön usko, että nimenomaan asunto on kannattava sijoitus, vaikka sopivasti hajasijoitetut arvopaperit pidemmän päälle tuottavat paremmin.
Juuri noin. Kyseessä on menneeseen perustuva ns. sopuli-ilmiö! Hesassa sijoitusasuntoja kilvan ostaneet on jo saaneet näpeilleen kun maksukykyisiä vuokralaisia ei enää tahdo löytyäkään. Sijoitusasunnot on ok niin kauan kuin ei yritä niitä pääosin velaksi hommata. Kannattaa kerrata 90-luvun alun tapahtumat, EU ei auta kun mallioppilas Suomea on jo varoitettu kuplasta.
- kyllä aso palsta
on oikea paikka tyhmyydelle
- Riksa
Väännän nyt rautalangasta. Jos et ymmärrä, pahoittelen tyhmyyttäsi.
ASOsta maksetaan kuukausittaista vastiketta. Tämän vastikkeen sijasta, voi SAMALLA RAHAMÄÄRÄLLÄ maksaa asuntolainan lyhennystä ja yhtiövastiketta.
Oliko joku kohta, jota joku ei ymmärtänyt?
Korjauksia omistusasumista halveksuvista kommenteista:
"Hintojen nousu on tyssännyt".
Ei ole. Käy tilastokeskuksen sivuilta katsomassa osakeasuntojen hintojen kehitys. Vaikka olisikin, oman maksaminen on silti omaan taskuun. Joudut joka tapauksessa maksamaan asumisesta, miksi et maksaisi sitä itsellesi?
"kilpailu vuokra-asuntomarkkinoilla tehostuu ja lisääntyy vastaisuudessa"
Ei siltä näytä. Asuntojen vuokrat ovat kehittyneet 70-luvulta asti samalla tavalla. ASOjen vastikkeet taas ovat nousseet lähes eksponentiaalisesti ja lähentelevät jo suurudeltaan vapaarahoitteisten vuokra-asuntojen vuokria. Joissakin osissa maata tämä kynnys on jo ylitetty, joka on asumisoikeuslain vastaista.
"naapureitaan ei voi valita"
Eipä voi aso asukaskaan. Omistusasuja pystyy asuntomarkkinoilta hakemaan juuri sellaista asuntoa kuin haluaa. Asunnon sijainnin perusteella voi pois sulkea jo paljon. Omistusasuja pystyy vaihtamaan asuinpaikkaa mihin tahansa. ASO kohteita on vain tietyssä paikassa ja niitä voi hakea ainoastaan järjestysnumerolla tai keskinäisellä vaihdolla. Omistusasujalla tässä asiassa huomattavasti paremmat mahdollisuudet vaikuttaa ympärillänsä asuviin ihmisiin.
"tulee yllättävä remontti"
Jos omistusasunnon hankkii, on myös oltava selväjärkinen ihminen. Ymmärrän, että asoasukas ei kykene käsittämään mistä remontin tarve syntyy ja miten tulevaisuutta remonttien kannalta pystyy ennustamaan. Lisäksi asoasukas maksaa remontit jo ennen kuin niitä on tehty. Js joku ei ole sitä vielä ymmärtänyt: asoissakin remontit maksaa asukas,- BUAAHAHAHAHAH!!!!
Eikö omistusasuminen miellytä, kun pitää täällä päivystää? Taidat olla yksinäinen tumputtaja, pitkäaikaistyötön kunnan vuokrayksiöstä, joka haaveilee omistusasunnosta niin ettei enää erota haaveita todellisuudesta. Ei kukaan tervepäinen jaksa jauhaa päivästä toiseen siitä, mikä on se oikea asumismuoto. Onko kuntasi mielenterveyspalvelut ajettu säästösyistä alas? Sellaista se on siellä Suomussalmella. Mene nyt vaikka pelaamaan sossun rahoilla ostetulla pleikkarilla.
- onneksi asossa
Täytyy olla idiootti, että ottaa velkaa satoja tuhansia, ja ostaa purkujätettä.
http://www.hs.fi/kotimaa/Pelin henki rakennuksilla on että sutta vain on tehtävä/a1396756827079 - jbhjbjhbjhbjk
No hei, kyllä me tyhmät asoasujat tiedetään että asumme vuokra-asunnossa.
Ja olemme kuitenkin ihan tyytyväisiä. Tässä elämävaiheessa menisi asumiseen kuitenkin rahaa ja omaisuuden kerääminen asuntoon hyödyttäisi loppujen lopuksi vain perillisiä. - tyhymä vissiin
Unohdit SAMALLA RAHAMÄÄRÄLLÄ maksettavista asioista lainan koron, eli sen mitä maksat pankille etkä itsellesi.
Samalla rahamäärällä kuin nyt maksan asosta, voisin asua koirankopin kokoisessa omistusasunnossa, johon on kohta tulossa putkiremppa. Nyt asun ihan mukavasti ja rahaa jää säästöönkin.
Eikä haittaa vaikka nyt maksan vastikkeessa tulevia remontteja, jokuhan on nimittäin vastikkeessaan maksanut minun remonttini. Seinäpinnat ja keittiön työtasot pistettiin asunnossa uusiksi edellisen asukkaan ja minun välillä, eikä maksanut minulle mitään.
Ja vielä se, että ei ole talon välttämättömiä remontteja yhtiökokouksessa jarruttamassa klikki pihejä vanhuksia, vaan ne tehdään kun pitää tehdä. - Ikämies
tyhymä vissiin kirjoitti:
Unohdit SAMALLA RAHAMÄÄRÄLLÄ maksettavista asioista lainan koron, eli sen mitä maksat pankille etkä itsellesi.
Samalla rahamäärällä kuin nyt maksan asosta, voisin asua koirankopin kokoisessa omistusasunnossa, johon on kohta tulossa putkiremppa. Nyt asun ihan mukavasti ja rahaa jää säästöönkin.
Eikä haittaa vaikka nyt maksan vastikkeessa tulevia remontteja, jokuhan on nimittäin vastikkeessaan maksanut minun remonttini. Seinäpinnat ja keittiön työtasot pistettiin asunnossa uusiksi edellisen asukkaan ja minun välillä, eikä maksanut minulle mitään.
Ja vielä se, että ei ole talon välttämättömiä remontteja yhtiökokouksessa jarruttamassa klikki pihejä vanhuksia, vaan ne tehdään kun pitää tehdä.Tuo muuten on yksi syy miksi lähdin omistusrivarista. Käsittämätön riitely korjauksista mm. yhtiökokouksissa, provosoijana mm. joskus hetken yhtiössä asunut lakimies jota ei koskaan pyynnöistä huolimatta mihinkään kokouksiin saatu. Hallituksessa olin n. 15 vuotta ja säännöllisiä kylppäri- ym. korjauksia olisi vanhaan taloyhtiöön pitänyt tehdä. Ei kiitos! Tarpeeksi ikää, ASO alla ja silti mahdollisuus ostaa asunto heti jos siltä joskus tuntuu.
- peukkuja
Riksa kirjoittaa asiaa ja asiallisesti.
- onnellinen asosta
Tossa vieressä saman kokoinen asunto 750 000e ja vastike 460e/kk. Tämä 33 500 ja vastike /vuokra 1100/kk. Samat materiaalit rakentamisessa käytetty ja kumpikin tulevia hometaloja. Kumman valitsisit? Ton 33 000 saa aina takasin indeksillä korotettuna.
- M.i.n.d.i.s
Kyllä näin on. Samaa materiaalia ja erit kulut. Moni omistusasuja, jolla asunto on pankin omaisuutta loppujen lopuksi eivät selviä lainoista ja putkirempoista. Siinä 50- vuotiaana erotaan ja pesä jaetaan, niin kyllä pitää miettiä minne muuttaa. Kuka erotessaan haluaa esim. VVo: lle vuokralle tai kohteeseen jossa putkiremppa kuitenkin rasite ,jolta ei voi välttyä. Me tultiin Hasoon ja olemme tyytyväisiä. Saamme asumistukea kun työt loppui. Pärjätään kivasti.
Uutta ja kivaa. - puhukaa totta prkl
Kertoisitko vielä, missä asut?
- tyhymä vissiin
No jaa, lyhyimmillään olen asunut ASOssa viisi kuukautta... Sahan sen rahasumman pois kun muuttaa, se mitään sitouta. Mistä sinulle sellainen luulo on tullut? Kyllä näistä halutessaan pois pääsee.
Vuokra on n. 25 % halvempi kuin samantasoisissa asunnoissa vapailla markkinoilla, se nyt jotain jo sitouttaakin. Ei se ole mukahalvempaa, kyllä se on oikeasti halvempaa.
Ja tietysti sekin omalla tavallaan sitouttaa, että vuokranantaja ei voi potkia pois siitä syystä että haluaa pistää asunnon myyntiin / antaa sukulaistytölleen.- jaskjfkjkjfksjkfjsa
Hyvin listasit, ASO-asunnon hyötyjä vuokra-asuntoon verrattuna. Se mikä kaikilla näillä "asot on tyhmiä"-trolleilla on vaikea ymmärtää että kaikki eivät voi hankkia omistusasuntoa.
- Kokemusta on
jaskjfkjkjfksjkfjsa kirjoitti:
Hyvin listasit, ASO-asunnon hyötyjä vuokra-asuntoon verrattuna. Se mikä kaikilla näillä "asot on tyhmiä"-trolleilla on vaikea ymmärtää että kaikki eivät voi hankkia omistusasuntoa.
kaikki jotka on yrittäjiä tietää ettei pankista saa lainaa. Yrittäjähän voi tehä vaikka konkurssin, ! Mun perhe haki vuosia stadin kämppää ja tää aso oli vaan ainoa ratkaisu meille.Kiva sulle joka pankista lainaa saat ,mä olisin saanu yksiön verran,joten en ihan kahen lapsen kans sitä sitten miettinyt- Haluisin ihan kokonaan omistusasunnon mut yrittäjä,yksinhuoltaja ja vieläpä nainen on aina tässä yhteiskunnassa luuseri ja halveksittu otus.
- viinipullo sivuun
Kokemusta on kirjoitti:
kaikki jotka on yrittäjiä tietää ettei pankista saa lainaa. Yrittäjähän voi tehä vaikka konkurssin, ! Mun perhe haki vuosia stadin kämppää ja tää aso oli vaan ainoa ratkaisu meille.Kiva sulle joka pankista lainaa saat ,mä olisin saanu yksiön verran,joten en ihan kahen lapsen kans sitä sitten miettinyt- Haluisin ihan kokonaan omistusasunnon mut yrittäjä,yksinhuoltaja ja vieläpä nainen on aina tässä yhteiskunnassa luuseri ja halveksittu otus.
ja töihin
- jjkwjekjrkljkwejklrj
Kokemusta on kirjoitti:
kaikki jotka on yrittäjiä tietää ettei pankista saa lainaa. Yrittäjähän voi tehä vaikka konkurssin, ! Mun perhe haki vuosia stadin kämppää ja tää aso oli vaan ainoa ratkaisu meille.Kiva sulle joka pankista lainaa saat ,mä olisin saanu yksiön verran,joten en ihan kahen lapsen kans sitä sitten miettinyt- Haluisin ihan kokonaan omistusasunnon mut yrittäjä,yksinhuoltaja ja vieläpä nainen on aina tässä yhteiskunnassa luuseri ja halveksittu otus.
Yrittäjiä muuten asuu aika paljon ASOissa.
- en ihmettele
jjkwjekjrkljkwejklrj kirjoitti:
Yrittäjiä muuten asuu aika paljon ASOissa.
Yrittäjät ovat vallanneet tämänkin talon, jossa asun. Taitaa tosiaan olla ainoa vaihtoehto?
- Peter Point.
Eikös Asossa ole varallisuusrajat? Eli aika köyhiä yrittäjiä:D:
- koodari tmi.
Keskimääräinen yrittäjä Suomessa ei ole sen varakkaampi kuin keskimääräinen palkkatyöntekijä. Vaikka nyt joku freelancerina duunaava kielenkääntäjä, ei paljon tulot päätä huimaa. Eikä kaikki parturi-kampaajatkaan rahoissa kylve. Jotain vasemmiston panettelua, että yrittäjä aina olisi varakas.
- y r i t t ä j ä
Yrittäjä ei ole yrittäjä, mikäli hän ei ole sen varakkaampi kuin keskimääräinen palkkatyöntekijä.
Mitä järkeä yrittämisessä muuten olisi....?- kovaa faktaa
Yrittäjä on yrittäjä tuloista riippumatta, jos hänen nimissä on yritys. Yrittäjänä olemisen vapaus, eli itse määrää työaikansa ja lomansa.
Yrittäjä katsotaan yrittäjäksi niin kauan kuin hänen omistuksessaan on yksikin yrityksen työkalu. Niiden myynnistä pitää pystyä esittämään dokumentit jos haluaa saada työttömyyskorvausta. Verottajakin pitää yrittäjää verovelvollisena yrityksensä kautta, jos verottajalla ei ole kaikkia dokumentteja yrityksen lopettamisesta ja yrityksen omaisuuden myymisestä.
Yrittäjästä päivärahalle ei ole mikään itsestäänselvyys.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/yrittaja_tyottomyysturva/index.html
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/yrittajalla-ei-ole-turvaverkkoa/1218367 - yrittäjät
kovaa faktaa kirjoitti:
Yrittäjä on yrittäjä tuloista riippumatta, jos hänen nimissä on yritys. Yrittäjänä olemisen vapaus, eli itse määrää työaikansa ja lomansa.
Yrittäjä katsotaan yrittäjäksi niin kauan kuin hänen omistuksessaan on yksikin yrityksen työkalu. Niiden myynnistä pitää pystyä esittämään dokumentit jos haluaa saada työttömyyskorvausta. Verottajakin pitää yrittäjää verovelvollisena yrityksensä kautta, jos verottajalla ei ole kaikkia dokumentteja yrityksen lopettamisesta ja yrityksen omaisuuden myymisestä.
Yrittäjästä päivärahalle ei ole mikään itsestäänselvyys.
http://www.te-palvelut.fi/te/fi/tyonhakijalle/jos_jaat_tyottomaksi/tyottomyysturva/yrittaja_tyottomyysturva/index.html
http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/yrittajalla-ei-ole-turvaverkkoa/1218367köyhiä ja alkkiksia. En suosittele asoa
- koodari tmi.
Yrittämisen järki on vapaus. Ei pomoa sanomassa miten asiat pitää tehdä, ei tyhjäkäyntiä tarpeettomissa kokouksissa, ei velvollisuutta raportoida tekemisiä tuntikirjanpitoon, ei työaikalainsäädäntöä määräämässä että nyt pillit pussiin ja nukkumaan. Ja sitten ylpeys siitä että sen mitä teet, teet todellakin itse. Iso firma voi saada projektin silkan kokonsa vuoksi eikä siksi että olisi erityisen hyvä, pienyrittäjän on oikeasti osattava hommansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 505035
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233307Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281442Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811285- 75990
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel258800Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707