Suomi myynnissä

Saksalaiset ostavat täältä kaiken teollisuuden pois ja hinaa euroo kalliimaks. ahdinko lisääntyy ja suomikin kohta riippuvainen saksasta.

Mistä toimeentulo seuraavaksi? Matkailusta? Tervetuloa EU kansalaiset tänne hytisemään 30 asteen pakkasessa talvella tai itikoiden ja paarmojen syötäväksi kesällä. Todella houkutteleva matkailumaa.

Suomen vientiteollisuus myyty pois tai tulos siirretty paratiisiyhtiöihin, jopa valtio-omisteisista.

Saksa estää lopun viennin korkealla euron kurssilla sekä Venäjä pakotteilla. Ihme, kun Merkel ei laittanut Saksan autoteollisuutta pakotelistalle vaan kaikkia Saksalaisvalmisteisia tuotteita saa kyllä viedä Venäjälle.

Suomi on riippuvainen Saksasta, Ruotsista ja Norjasta. Venäjän kaupasta ja turismista voi enää haaveilla.

Ruotsi on ryöstänyt kaikki Suomen talouden kruununjalokivet. Sonera, Enso, Nordea, Arctia ym. On selvää, kun suurimmat omistajat ja johtajat ovat vahvasti sinnepäin kallellaan. Fasaani jahdissa kunkun kanssa ja muutenkin yhteistyössa Ruotsalaisen suurpääoman kanssa. Elintasokuilu maiden välillä vain kasvaa.
Suomi on kohta tyhjiinpumpattu kehitysmaa, jossa on paljon tyhjia kauppoja jokaisella tyhja lompakko ja vatsa.

on näiden yrituskauååojen myötä yhä riippuvaisempi muista maista.
Anna p...lle pikkusormi niin se vie koko käden.

En ymmärrä yhtä asiaa taloudessa. Kaikki puhuvat globalisaatiosta, kuinka se antaa lisää mahdollisuuksia ja hyödyttää kaikkia. Mutta mitä mahdollisuuksia se lisää? Ketä se hyödyttää? Ainakin tuntuu siltä, ettei se suomalaisia hyödytä, kun kaikki työ valuu kiihtyvällä vauhdilla ulkomaille. Toisaalta tuntuu myös siltä, ettei se ulkomaalaisiakaan voi hyödyttää.

Työn siirtymiseen ulkomaille todetaan vain, että kun meillä on niin korkeat palkkavaatimukset. Ihan kuin ihmiset maassamme pyytäisi liikaa palkkaa (vaikka näin ei mitä todennäköisimmin ole maan elintaso huomioitaessa). Ennemminkin sanoisin, että ne maat, joihin perustason työ siirretään Suomen kaltaisista maista, ovat palkkatasoltaan liian matalia. Jos asut maassa, jossa suuri osa elää köyhyysrajalla, ja samasta kurjasta työstä kanssasi kilpailee 50 muutakin, joilla ei laillasi ole mitään koulututusta, niin totta kai työntekijöiden palkkavaatimukset silloin laskevat. Alipalkkausta ei kuitenkaan näytetä pidettävän huolestuttavana, ei vaikka se estää suuren ihmisjoukon mahdollisuuden turvattuun ja ihmisarvoiseen elämään. Ylipalkkaus taidetaan nähdä ainoana ongelmana? Ja hyväksyttävänä ratkaisuna tähän "ongelmaan" nähdään työn siirtäminen sinne, missä se halvimmalla saadaan tuotettua?

Toinen asia, jota en ymmärrä, on se miksi kaikki firmat on laitettava pörssiin. Eivätkö suomalaiset firmat tosiaan menesty nykyään enää omillaan? Olen ymmärtänyt asian niin, että osinkoja myymällä firmat korottavat tuottojaan. Mutta eikö ole myös niin, että osinkoja myydessään firmat tulevat "riippuvaisiksi" ulkomaisista sijoittajista, jolloin firman on keinolla millä hyvänsä jatkuvasti parannettava tuottoa? Vaikka sitten henkilöstöä vähentämällä ja tekemällä tuotteet heikommista materiaaleista? Miksi ihmiset eivät ole tyytyväisiä sellaisiin firmoihin, jotka tekevät tuottoa, maksavat työntekijöilleen palkan ja ovat itsenäisiä? Miksi tunnollinen työ ja huolella valmistetut tuotteet eivät enää riitä? Onko minulta jäänyt jotain oleellista tajuamatta?

Nimimerkillä "Pihalla Nykytaloudesta..."

Pihalla! Tiedoksi Suomalaisia viedään nyt, koska kaikki eivät pelaa puhtain kortein. Politiikassa vahvin tekee mitä haluaa. Taloudessa myös on Eloppeja.
Tyhmät Suomalaiset pelaavat rehellisesti ja menettävät kaiken. Hyvinvointiyhteiskunta on menetetty ja Suomesta tulee kehitysmaa.

Suomalainen omistus on tehty kannattamattomaksi kiristämällä jatkuvasti verotusta. Suunta näyttää olevan pysyvä. On siis viisainta myydä osakkeet ulkomaalaisille, jotka kevyemmin verotettuina saavat niistä paremman tuoton. Sitten lähdetään maasta ja viedään rahat mukana verottajan ulottumattomiin.

Esimerkkinä pörssiyhtiön osinkojen verotus:
Vuonna 2010 veroprosentti oli 19,6.
Vuonna 2012 prosentti oli 21.
Vuonna 2014 se on 25,5.
Vuonna 2016 ehkä 30 ?

Nämä prosentit ovat voimassa ensimmäisestä eurosta alkaen, joten köyhällekään omistajalle ei armoa anneta. Palkkatuloja pitää olla 40000 euroa vuodessa, jotta niistä joutuisi maksamaan tuon 25,5 % veroa.

deflaatio, työttömyys ja velka kasvaa samassa suhteessa, vientikään ei vedä ja sisämarkkinat nolla%. Mitä vielä odotetaan. Jyrki lähti jo troijalaisena EU:hun valmistelemaan tukipakettia suomelle esim Kreikan tapaan voitaisiin ottaa 100 miljardia niin voitaisiin vaihteeksi mekin täällä vaan oleskella ja lomailla ja syödä hyvin sekä ajella verottomilla autoilla.

Liian kallista antaa työntekijöille palkkaa kun voiton voi tehdä pörssissä ja halpatyövoimalla. Ja päälle päätteeksi jakaa vielä miljoonaoptiot tyypeille, jotka on saanut kaiken tämän tuhon aikaan.

Turha siinä on AY liikettä syyttää. Kyllä ne syylliset löytyy ihan muualta. Ja veronmaksajathan heidänkin miljoonaoptionsa lopulta maksavat !!!

Suomen ongelma on se, että vähemmistö 5% omistaa talousvarallisuudesta 95%.
Tämä kansanosa ei ole yhtään isänmaallinen, vaikka köyhä osa kansasta puolusti heidän varallisuuttaan Neuvostoliittoa vastaan talvisodassa.
Esimerkkiä antaa Wahlroos, joka on jo junaillut pääoman siirtymisen ulkomaille ja nyt siirtänyt itsensäkin veroja pakoon kaverinsa kuninkaan luokse Ruotsiin.
Juutalaiset, joista suurin osa on ruotsinkielisiä,uhkailee laillista lainsäädäntövaltaa maastamuutolla.
Suomalaisten tulisi ryhdistäytyä ja ottaa päätäntävalta itselleen omassa maassaan.

Yön Susilla on Putin maassa oikeasti valtaa.
Suomessa ei ole maan tapaa vaan maailman tapa?

Totta puhut rakas pinkkihousu !

Maan tapahan tarkoittaa sitä, että EU:lta kysytään saadaanko me pitää Suomessa yllä telakkateollisuutta, panimoteollisuutta jne... ja sen lisäksi kysytään vielä, onko laillista laulaa suvivirttä koulun päättäjäisissä.

EU'n telakkatukisäännöistä ja alkoholipolitiikasta ei kyllä juokse kukaan muu kyselemässä mitään. Ne tekee juuri niin kuin niitä huvittaa.

Eipä ihme, että Suomen teollisuus on jäänyt muiden jalkoihin ja ihmisiä on jäänyt niin paljon työttömäksi !!!

Trendi jatkuu. Rautarukki ja Metso ruotsalaisille. Teknologia amerikkaa, sisämarkkinoille suunnattu teollisuustuotanto saksalaisille mm Kemira pigments. Kertooko joku mitä on vielä Suomalaista, oikeasti Suomalaista.

Kiinnostaa myös missä nämä kaikki tukipakettien rahat näkyvät Kreikassa. Summa on 760 Miljardia ja jos se olisi sijoitettu Suomeen niin vanhustenhuolto toimisi, lapsilisät noin 1000e kk ja metrot joka kaupungissa. Kreikassa talous vaan laskee eikä julkishallintorakennemuutoksia näy. Onko niin, että rahat menneet Saksalaispankeille. Olisi voinut suoraan lähettää miljardit Saksaan.

huijaus, sitä uskottavampi. Suomen piti pelastaa koko Euroopan talous.

Putin varmasti kohtelisi Suomea, kuin Krimiläisiä. Taloudellinen etuoikeus ja kasinoita ja muuta hyvää. Samalla päästäisin pakko ruotsista ja heidän ylivallastaan suomessa.

Usan sisämarkkinoilla raha kiertää, ihmisillä oikeasti rahaa ostaa. Usan vientikin vetää ja usa valtaa ulkomarkkinoita mm nokia hyvä esimerkki. Saksa ja Usa pelaa yhteen hiileen sillä Merkel sopinut IMF Lagarden kanssa, että euro pidetään hinnalla millä hyvänsä korkealla suhteessa dollariin. Näin toimien Saksa estää vientiä, Saksahan tuottaa euroopan sisämarkkinoille isoimman osan hyödykkeistä autoista leipiin saakka.

Yllättääkö tuo että eliitti jättää mään?


Hyvinvointivaltio = sosiaalitukivaltio. Valtio verottaa kovalla kädellä keskiluokasta ylöspäin, jotta saadaan köyhien elinkulut kustannettua. Köyhät nostavat tukia joiden suuruus on juuri tarpeeksi suuri, että kannustimet pienipalkkaisen työn tekemiseen ovat olemattomat.

Suomalaisten tulisi vihdoin jo hyväksyä, että ihmiset ovat erituloisia ja eriarvoisia. Ei auta kuin katsoa peiliin jos tienestit ovat alle 20 000euroa vuodessa. Ei siitä täydy rankaista niitä, jotka ovat ahkeria tai jaksoivat opiskella. Progressiivinen verotus iskee kaikkein pahiten keskiluokkaan. Ei kannusta tekemään työtä sata lasissa jos mahdollisesta palkankorotuksesta ei verottajan jälkeen jääkään juuri mitään käteen. Vastuu usein kasvaa vaan palkka ei. Sitten ihmetellään kun talous junnaa… Mitäs jos kannustettaisiin ihmisiä tekemään sitä työtä sen sijaan että verotettaisiin sitä sun tätä ja maksettaisiin sosiaalitukia kaiken maailman surkimuksille.

Kaikilla on Suomessa yhtälaiset mahdollisuudet menestyä. Kaikki alottavat peruskoulun 1. luokalta. Loput on itsestä kiinni.

Itse en ole suurituloinen ja olen valtion virassa. Silti vituttaa katsoa, kun ihmisiltä, jotka kävivät kymmenen vuotta kouluja ja nyt juoksevat oravanpyörässä, viedään suhteessa järkyttävä määrä enemmän rahaa kun niiltä, ketä ei kiinnostanut opiskella tai jotka eivät ole ahkeria työssään. Jos järjestelmä ei kannusta yksilöitä menestymään, ei Suomikaan menesty.

Ukrainan ja Venäjän oligarkit kiittää euroopan unionin tukipaketista ja kaasuvelan maksusta. Gasprom voi nyt nostaa kaasun hintaa 100% Ukrainalta ja jatkossakin laskun maksaa euroopan unioni. Eurooppa ei uskalla ottaa riskiä kaasun katseamisesta ja Venäjä tietää tämän.

Saksa ja Usa käyttää tilannetta myöskin hyödyksi määräämällä pakotteita esim Oligarkeille. Kuitenkin oligarkit ostaa Saksalaisia luxustuotteita venäjällä eli Mersuja ja Bemareita sekä mm. saksalaisia viinejä, mutta erityisesti Saksalaisia teollisuustuotteita, koska pakotteet eivät koske Saksaa. Saksa hyötyy melkoisesti tästä euroopan venäjänkaupan valtauksesta.

Merkel kiittää Usaa Ukrainan tilanteen hämmentämisestä ja talouspakotteista ja tukee Obaman pakotteita tämän takia. Vastapainona Merkel on sopinut pitävänsä euron korkealla kurssilla suhteessa dollariin alistaen näin lisäksi muut euromaat pankkiensa (deuche- ja bundesbank) alaisuuteen valtionvelkana.

Valtiovelkaa ei lyhennetä jos vientiä ei ole ja korkea euro estää velkaisten valtioiden viennin. Saksa tekee lähes kaikki teollisuushyödykkeet sisämarkkinoille ja on vallannut Venäjän viennin muilta euromailta lähes kokonaan. Saksa pärjää korkeamman euron kilpailussa, koska saksassa tuotantokustannukset muuta eurooppaa 30% halvemmat. Jos euro laskee 30% niin saksa on vasta samalla linjalla.
Lopuksi Saksa sijoittaa dollariperustaisiin paratiiseihin hyvällä euron kurssilla ja samalla vahvistaa Usan otetta eurotaloudesta sillä rahavirta on Usaan päin. Usa ja Saksa ovat lopulta voittajia.

"Kaikilla on Suomessa yhtälaiset mahdollisuudet menestyä. Kaikki alottavat peruskoulun 1. luokalta. Loput on itsestä kiinni."

Suomi myös ylikouluttaa. Perustyö ei maistu enää kenellekään, sitä väheksytään avoimesti ja melkeinpä kaikki ammattikorkeastakin valmistuvat uskovat valmistuvansa esimiesasemaan. Kenen esimiehiksi? Miten suurin osa ihmisistä voi olla esimiehiä? Ylikouluttaminen aiheuttaa suunnattoman määrän turhautumista ja pettymyksiä. Itsekin olen akateemisesti koulutettu, mutta olen myyntityössä. Minussakin on toki vikaa eli en ole mitään verkostoitujatyyppiä. Olen kova lukemaan, nopea oppimaan ja hyvä soveltamaankin, mutta maailma on ajanut ohi kaltaisistani yksinpuurtaja-ihmisistä.

Olen edennyt kyllä kaupan alallakin ja työnkuva on tällä hetkellä aika laaja, mutta olisin pärjännyt yhtä hyvin ilman seitsemän vuoden aiheeseen liittymätöntä tutkintoanikin. Siinä ei kukaan voittanut: nostin opintotukia yhteiskunnan laskuun ja tein itse turhaa työtä.

Jos sitä paljon parjattua holhousta jossain tarvitaan, niin nuorten työelämään suuntaamisessa. Itse olin ainakin todella naiivi vielä silloin ja ajasta jääneiden vanhempieni ehdotusten varassa. Koska olin "fiksu ja tunnollinen", esimerkiksi opinto-ohjaaja ei ilmeisesti ajatellut, että minua olisi pitänyt potkia järkevään suuntaan.

Pitää myös muistaa se, että ei voi sanoa kaikilla olevan mahdollisuus menestyä, kun 'menestyjiä' mahtuu yhteiskuntaan vain rajallinen määrä. Asetelma aiheuttaa vain kovenevaa kilpailua, jonka seuraukset näkyvät nuorison henkisessä väsymisessä ja osan täydellisessä kelkasta putoamisessa.

Globalisaatio sanana tarkoittaa ainakin sitä että kun täällä on osaavan työvoiman saanti rajoitettu ja siten on jonkinlaisia hintapaineita ylöspäin, niin aasiassa on osaajia rajattomasti ja siellä ostaja kilpailuttaa hinnat alaspäin. Mutta länsimaissa ei enää valmisteta yhtään mitään enää koskaan, siitä pitää mm. ympäristölainsäädäntö huolen. Eri talousalueilla on omat roolit ja lainsäädäntö laitettu kuten maapallon kokoiselle valtiolle se siinä hämää. Aasia on ihan selvästi kaiken valmistus, usa info teknologia, eurooppa? rahasektori, etelä-amerikka ja afrikka raaka-aineet.

Suomen yhteiskunta on sairas, kun meillä on virallisesti kaksi kieltä. Tuplahallinto ja tkuplakulut. Tähän päälle vielä EU:n kulut.
Kouluja lopetetaan kustannus syistä, mutta ei ruotsinkielisiä, vaikkei niihin riitä oppilaita. Esimerkiksi Hanken pitäisi olla kansainvälinen koulu, jossa opetuskieli ja pääsykokeet olisi englanniksi. Ruotsinkieliset voivat mennä Upsalaan opiskelemaan.
Åbo akademi voidaan myös lopettaa tai anakin ruotsinkielisten helpotettu opiskelemaan pääsy pitäisi vastata suomenkielisten tasoa.