vesikiertoinen lattialämmitys vs patterilämmitys

r23rfr

http://www.suomela.fi/rakentaminen/Lattia/Vesikiertoinen-lattialammitys-kasvattaa-suosiotaan-49251
"Vesikiertoinen lattialämmitys on energiaa säästävä lämmitystapa. Hallitun ja tasaisen lämmönjaon ansiosta sisälämpötilaa voidaan laskea 1-2 astetta, millä usein saavutetaan 5-15 prosentin kustannussäästö."
"

Kommunistien tem.fi sivuilta löytyy "tutkimustulos", joka valehetelee päivastaista.

83

3000

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • myyjä kenties

      Kerrotko vielä kuka tuon lainaamasi tekstin on lausunut ja mistä yrityksestä hän on.

      • trrrrrr

        En kerro, suosittelen vierailemaan lattialämmitystalossa, niin omin silmin näette kattilaveden lämpötilan ja miltä matalaenergia-asuminen tuntuu.

      • kiitos tästä
        trrrrrr kirjoitti:

        En kerro, suosittelen vierailemaan lattialämmitystalossa, niin omin silmin näette kattilaveden lämpötilan ja miltä matalaenergia-asuminen tuntuu.

        Ahaa, eli matalaenergia-nnimitys tuleekin kiertoveden lämpötilasta. Aina oppii uutta.

      • 1313t4
        kiitos tästä kirjoitti:

        Ahaa, eli matalaenergia-nnimitys tuleekin kiertoveden lämpötilasta. Aina oppii uutta.

        Niinhän se asia on, mitä matalampi kattilaveden lämpö, sitä vähemmän energiaa kuluu. Siksi uusissa lämpöpumpputaloissakin suositaan lattialämmitystä, jotta pumpun ei tarvitsisi käyttää niin paljon energiaa kuin patterilämmityksessä tarvittaisiin.

      • hurlumhei
        1313t4 kirjoitti:

        Niinhän se asia on, mitä matalampi kattilaveden lämpö, sitä vähemmän energiaa kuluu. Siksi uusissa lämpöpumpputaloissakin suositaan lattialämmitystä, jotta pumpun ei tarvitsisi käyttää niin paljon energiaa kuin patterilämmityksessä tarvittaisiin.

        Jos tila tarvitsee vaikka 800w lämmitystä on ihan se ja sama toteutetaanko se lattia-, seinä-, katto-, ikkuna-, ilmalämmityksellä tai vesikiertoisilla pattereilla.

        Matalalämpö voidaan tänäpäivänä totetuttaa jo ihan tavallisilla vesikiertoisilla pattereillakin jos niin halutaan.

      • 2+20
        hurlumhei kirjoitti:

        Jos tila tarvitsee vaikka 800w lämmitystä on ihan se ja sama toteutetaanko se lattia-, seinä-, katto-, ikkuna-, ilmalämmityksellä tai vesikiertoisilla pattereilla.

        Matalalämpö voidaan tänäpäivänä totetuttaa jo ihan tavallisilla vesikiertoisilla pattereillakin jos niin halutaan.

        "Jos tila tarvitsee vaikka 800w lämmitystä on ihan se ja sama toteutetaanko se lattia-, seinä-, katto-, ikkuna-, ilmalämmityksellä tai vesikiertoisilla pattereilla."

        Niin varmaa joo, vuokraa lämpökamera ja tutki erilaisia lämmönlevitystapoja, niin huommat olevasi väärässä.

      • oikeassa olet
        2+20 kirjoitti:

        "Jos tila tarvitsee vaikka 800w lämmitystä on ihan se ja sama toteutetaanko se lattia-, seinä-, katto-, ikkuna-, ilmalämmityksellä tai vesikiertoisilla pattereilla."

        Niin varmaa joo, vuokraa lämpökamera ja tutki erilaisia lämmönlevitystapoja, niin huommat olevasi väärässä.

        Niinpä. Lattialämmitys vaatii suuremman tehon, koska häviö on suurempi.

      • äläjauharoskaa
        oikeassa olet kirjoitti:

        Niinpä. Lattialämmitys vaatii suuremman tehon, koska häviö on suurempi.

        Patterilämitys lämmittää seinää, lattialämmitys levittää lämpöä sinne minne pitääkin ->matalampi kattilavesilämpö->lattialämmitys on energiatehokkaampi.

        http://www.plumbpatrol.co.za/wp-content/uploads/2012/04/floor.bmp

      • ei mene läpi
        äläjauharoskaa kirjoitti:

        Patterilämitys lämmittää seinää, lattialämmitys levittää lämpöä sinne minne pitääkin ->matalampi kattilavesilämpö->lattialämmitys on energiatehokkaampi.

        http://www.plumbpatrol.co.za/wp-content/uploads/2012/04/floor.bmp

        Lattialämmitys on huonompi reagoimaan, lämmittää alapohjaa enemmän kuin patteri seinää jne. Patterilämmitys on 10% taloudellisempi.

      • 2e1ee
        ei mene läpi kirjoitti:

        Lattialämmitys on huonompi reagoimaan, lämmittää alapohjaa enemmän kuin patteri seinää jne. Patterilämmitys on 10% taloudellisempi.

        Lue lattialämmityksen asennusohjet äläkä jauha roskaa.

        www.warmia.fi/media/uploads/esitteet/warmia_tekninen_ohje_2013.2.pdf

    • Eikö?

      Y-haaran yksi monista aloitus?

      Tätä kestää ennen kuin se viedään pois.

      • 3423r

        Ei jäteilman sekoittama pää kestä asiallisia aloituksia.

    • Sähköllä

      Patterit lämmittävät lähes kokonaa vain ja ainoastaan asuintilaa eli niiden lämmönsiirron hyötysuhde on hyvä. Lattialämityksen hyötysuhde taas riippuu erittäin paljon siitä miten se on toteutettu: alapohjasta eristettynä ja lähellä lattian pintaa lämpö tulee suurimmalta osin asuintilaan; mutta syvälle valuun laitetut vesiputket lämmittävät myös alapohjaa eli hukkaavat energiaa. Ne hukkaavat energiaa myös hitaan reagointinsa eli huonon säädettävyytensa takia.

      Hyötysuhteeltaan lähelle pintaa laitettu sähkökaapeleilla toteutettu lattialämmitys on ylivoimainen verrattuna syvälle valuun tai lattiarakenteeseen laitettuun vesikiertoiseen lattialämmitykseen. Ja omaa myös aina paremman hyötysuhteen ja säädettävyyden verrattuna oikein tehtyyn (pinnassa ja alhaalta eristettyyn) vesikiertoiseen lattialämmitykseen verrattuna.

      • sönkön sönkön

        "mutta syvälle valuun laitetut vesiputket lämmittävät myös alapohjaa eli hukkaavat energiaa."

        Luulet suunnitteluohjeiden olevan noin idiootteja, valu on max 8cm paksu ja putket siinä keskellä. Alla 20cm epsiä.

        Patters lämmittää seinää, sehän se vasta järkevää on.

    • dfghey6

      Lopputulos riippuu ihan siitä minkälaisilla oletuksilla laskelmat tehdään.

      Jos lasketaan kylmästi sitä mitä tietyn lämpötilan ylläpito vaatisi, niin kyllä. Lattialämmitys hukkaa lämpöä ihan sillä että lattialämmitystalon alapohjan lämpövuoto on suurempi.

      Toki senkin voi kompensoida paremmilla alapohjaeristeillä.. Toisaalta patterilämmityksen puolustaja voisi tähän väliin heittää, että voihan patteritaloonkin laittaa "paremmat eristeet".. Ja näin tässä ajaudutaan hyvin helposti loputtomaan suohon, on niin helppo tehdä oletuksia jotka muuttavat tuloksen suuntaan tai toiseen.

      Käytännössä näissä laskelmissa on kuitenkin aika vaikea huomioida sitä, että lattialämmitys on kuitenkin siinä mielessä tehokas, että se tuo lämmön sinne missä sitä usein eniten tarvitaan. Kylmyys ja vedontunne aistitaan useinkin nimenomaan jaloilla, joten on hyvinkin perusteltua väittää että usein lattialämmityksen ansiosta voidaan huonelämpötilaa alentaa hieman.

      Pienikin muutos lämpötilassa puolestaan aiheuttaa tuntuvan muutoksen energiantarpeeseen.

    • 123r123r12r3

      Puolueeton lähde:
      http://energy.gov/energysaver/articles/radiant-heating
      "
      Hydronic Radiant Floors

      Hydronic (liquid) systems are the most popular and cost-effective radiant heating systems for heating-dominated climates.
      "

      most popular and cost-effective radiant heating = Suosituin ja kustannustehokas säteilevä lämmitys

      menikö jo jakeluun antiikkisen patterilämityksen faneille.

      • Arto L

        Ei tässä artikkelissa oteta kantaa lattia tai patterilammityksen eroon, vaan nesteen kayttoon lammonsiirtajana,
        Lattilammityksen energiaystavallisuus vesikiertoisissa jarjestelmissa tulee esiin siten etta lattialmmityksessa voidaan useasti kayttaa matalampaa lampotilaa lämmönlähteelle. Kun käytetään perinteisiä lämmönlähteitä puu, öljy tai sähkö ei eroa juurikaan tule.Tietty määtä energiaa antaa tietyn määrän lämpöä.

        Oleellinen ero saadaan aikaiseksi lämpöpumpputeknologialla, koska lämpöpumput ovat sitä tehokkaampia mitä vähemmän nesteen lämpötilaa nostetaan. Siitä kai se lattialämmityksen hyvä maine tulee. Vaihdoin itse vesikiertoiseen lattilämmitykseen mukavuus syistä, mutta öljyä menee vuodessa jotakuinkin saman verran kuin ennenkin.

    • 3412r12
      • ei ei ja ei

        Linkissä oli seinälämmitys, joka sekin on parempi, koska alapohja ei hukkaa lämpöä. Lattialämmitys on parempi ihan yleisesti, mutta huonompi energiataloudellisuuden kannalta.

      • 23434
        ei ei ja ei kirjoitti:

        Linkissä oli seinälämmitys, joka sekin on parempi, koska alapohja ei hukkaa lämpöä. Lattialämmitys on parempi ihan yleisesti, mutta huonompi energiataloudellisuuden kannalta.

        Lue lattialämmityksen asennusohjet äläkä jauha roskaa.

        www.warmia.fi/media/uploads/esitteet/warmia_tekninen_ohje_2013.2.pdf

      • en lue
        23434 kirjoitti:

        Lue lattialämmityksen asennusohjet äläkä jauha roskaa.

        www.warmia.fi/media/uploads/esitteet/warmia_tekninen_ohje_2013.2.pdf

        Kerro mitä tuolta pitää lukea.

      • lue
        en lue kirjoitti:

        Kerro mitä tuolta pitää lukea.

        Eristämisestä ja putkiston sijannista.

      • luettu
        lue kirjoitti:

        Eristämisestä ja putkiston sijannista.

        Niin mitä sitten? Ei muuta sitä asiaa, että lämpöä hukkuu alaspäin.

      • 342342
        luettu kirjoitti:

        Niin mitä sitten? Ei muuta sitä asiaa, että lämpöä hukkuu alaspäin.

        "Ei muuta sitä asiaa, että lämpöä hukkuu alaspäin. "
        Eristeet estävät lämmön johtumisen alaspäin. Pinta-asennuksessa voi käyttää alumiinipintaista eps eristettä, niin alumiini heijastaa lämmön ylöspäin.

      • yyyyyyyyyyyyyy
        342342 kirjoitti:

        "Ei muuta sitä asiaa, että lämpöä hukkuu alaspäin. "
        Eristeet estävät lämmön johtumisen alaspäin. Pinta-asennuksessa voi käyttää alumiinipintaista eps eristettä, niin alumiini heijastaa lämmön ylöspäin.

        Pinta-asennettu lattialämmitys, eli siis putket kulkevat lattian päällä...no mutta, sehän muuttuikin putkipatterilämmitykseksi :) kumma kyllä hyötysuhdekin parani 65% siinä samalla :)

      • halpaa tosiaan
        342342 kirjoitti:

        "Ei muuta sitä asiaa, että lämpöä hukkuu alaspäin. "
        Eristeet estävät lämmön johtumisen alaspäin. Pinta-asennuksessa voi käyttää alumiinipintaista eps eristettä, niin alumiini heijastaa lämmön ylöspäin.

        tuon mukaan kun talossa on eristeet, niin sitä ei tarvitse lämmittää kuin kerran, jos ovia ja ikkunoita ei avata.

      • mek2j1eh
        halpaa tosiaan kirjoitti:

        tuon mukaan kun talossa on eristeet, niin sitä ei tarvitse lämmittää kuin kerran, jos ovia ja ikkunoita ei avata.

        Noinhan painovoimaisissa purkukuntoisissa mörskissä asuvat luulevat. Nykytaloissa koska iv:n lämmöntalteenotto on max 80%, iv:n kautta talo jäähtyy.

        Samat tyypit ilmeisesti jos rakentavat uuden talon, laittavat sinne jäähdytysjärjstelmän. Eivät ressukat ymmärrä, että suomessa on vain muutama hellepäivä ja tehokaalla ivkoneella voi laittaa ilman virtaamaan, jolloin asuminen on mukavaa vaikka huonelämpö on 28. Voi myös mennä purjehtimaan hellepäivinä, merellä on aina viileämpää.

      • kateelisenskeidaa
        yyyyyyyyyyyyyy kirjoitti:

        Pinta-asennettu lattialämmitys, eli siis putket kulkevat lattian päällä...no mutta, sehän muuttuikin putkipatterilämmitykseksi :) kumma kyllä hyötysuhdekin parani 65% siinä samalla :)

        Mahtaa ketuttaa uudet lattialämmitystalot, koska noin avauduit.

      • Raasuli on raasuli
        mek2j1eh kirjoitti:

        Noinhan painovoimaisissa purkukuntoisissa mörskissä asuvat luulevat. Nykytaloissa koska iv:n lämmöntalteenotto on max 80%, iv:n kautta talo jäähtyy.

        Samat tyypit ilmeisesti jos rakentavat uuden talon, laittavat sinne jäähdytysjärjstelmän. Eivät ressukat ymmärrä, että suomessa on vain muutama hellepäivä ja tehokaalla ivkoneella voi laittaa ilman virtaamaan, jolloin asuminen on mukavaa vaikka huonelämpö on 28. Voi myös mennä purjehtimaan hellepäivinä, merellä on aina viileämpää.

        Ja bilteman y-haara kierrättää samaa viileätä ilmaan sisällä koko kesän.

        Kesällä voi myös kuivatta sisällä pussipuita, niin talvella saa sitten nami nami paistia.

      • $$$$$$
        342342 kirjoitti:

        "Ei muuta sitä asiaa, että lämpöä hukkuu alaspäin. "
        Eristeet estävät lämmön johtumisen alaspäin. Pinta-asennuksessa voi käyttää alumiinipintaista eps eristettä, niin alumiini heijastaa lämmön ylöspäin.

        "Eristeet estävät lämmön johtumisen alaspäin"

        Eikö ne eristeet estä lämmönsiirtoa myös vaakasuunnassa ? Minä olen kuvitellut, että seinäeristeet estävät lämmönkarkaamista patterilämmityksessä.

        Patterit on seinäeristeen lisäksi vielä irti seinistä. Patterin ja seinän välissä on siis ilmaa, sehän on hyvä eriste.

        Kuvitellaan, että patterit olisivat seinän sisällä, kuten lattialämmitys lattian sisällä.
        Jos ne patterit sitten otetaan pois sieltä seinän sisälle ja ripustetaan seinälle, kuten ne ovat. Voisi kuvitella, että tämä vähentää seinän läpi karkaavaa lämpöä. Vai olenko väärässä. Eikö sillä ole merkitystä, onko lämmittävä elementti lämmitettävässä ilmassa vaiko seinän tai lattian sisällä.

      • osta sweconcasaw130
        Raasuli on raasuli kirjoitti:

        Ja bilteman y-haara kierrättää samaa viileätä ilmaan sisällä koko kesän.

        Kesällä voi myös kuivatta sisällä pussipuita, niin talvella saa sitten nami nami paistia.

        "Ja bilteman y-haara kierrättää samaa viileätä ilmaan sisällä koko kesän."

        Kiertoilmaventtiili kannattaa sulkea kesäksi ja varmistua, että ltokennon kesäpelti toimii.

      • 2355235
        $$$$$$ kirjoitti:

        "Eristeet estävät lämmön johtumisen alaspäin"

        Eikö ne eristeet estä lämmönsiirtoa myös vaakasuunnassa ? Minä olen kuvitellut, että seinäeristeet estävät lämmönkarkaamista patterilämmityksessä.

        Patterit on seinäeristeen lisäksi vielä irti seinistä. Patterin ja seinän välissä on siis ilmaa, sehän on hyvä eriste.

        Kuvitellaan, että patterit olisivat seinän sisällä, kuten lattialämmitys lattian sisällä.
        Jos ne patterit sitten otetaan pois sieltä seinän sisälle ja ripustetaan seinälle, kuten ne ovat. Voisi kuvitella, että tämä vähentää seinän läpi karkaavaa lämpöä. Vai olenko väärässä. Eikö sillä ole merkitystä, onko lämmittävä elementti lämmitettävässä ilmassa vaiko seinän tai lattian sisällä.

        patteri on huonossa paikassa lämmön jakautumisen kannalta. Siksi lattialämmitys on suosittua.

      • Olet reppana
        osta sweconcasaw130 kirjoitti:

        "Ja bilteman y-haara kierrättää samaa viileätä ilmaan sisällä koko kesän."

        Kiertoilmaventtiili kannattaa sulkea kesäksi ja varmistua, että ltokennon kesäpelti toimii.

        Kun ulkona on kuumempaa kuin sisällä, niin kesäpelti tulee pitää kiinni.

        Ja y-haara toimii aina!!!!!

      • osta sweconcasaw130
        Olet reppana kirjoitti:

        Kun ulkona on kuumempaa kuin sisällä, niin kesäpelti tulee pitää kiinni.

        Ja y-haara toimii aina!!!!!

        niin ei tarvitse käsin säädellä kesäpeltiä. Väärin menee sinulla käsinsäätö.

      • Nami paistia nami
        osta sweconcasaw130 kirjoitti:

        niin ei tarvitse käsin säädellä kesäpeltiä. Väärin menee sinulla käsinsäätö.

        Jos kone pätkii, niin siitä löytyy kesäpelti.

      • osta sweconcasaw130
      • jee jeeeeeee
        osta sweconcasaw130 kirjoitti:

        jos kone levittää jäteilmaa, kuminauha paukkuu ja kenno jäätyy, niin siitä ei löydy kesäpeltiä.

        http://lampopumput.info/foorumi/index.php?action=dlattach;topic=12368.0;attach=20755;image

        Olet löytänyt yhden kuvan jossa kenno on jäädytetty väärän asennuksen ja käytön takia. Puhalla sinä vaan energiat harakoille. Tai ethän sinä päätä mikä kone hoitolaiteksessasi on,vties vaikka olisi pyöriväkennoinen.

      • osta sweconcasaw130
        jee jeeeeeee kirjoitti:

        Olet löytänyt yhden kuvan jossa kenno on jäädytetty väärän asennuksen ja käytön takia. Puhalla sinä vaan energiat harakoille. Tai ethän sinä päätä mikä kone hoitolaiteksessasi on,vties vaikka olisi pyöriväkennoinen.

        tuota se jäteilman imppaaminen teettää:
        - ei tiedetä, että kieputtimet ovat rakennusmääräyksissä monen asunnon taloissa kielletty
        - jatkuvaa laitonta kunnianloukkausta.

        Se on hyvä, että imppajat jatkavat käytöstään vuodesta toiseen, niin tulee todistettua kieputtimien epäterveellisyys vuosia kestävällä tutkimuksella.

      • kerro nämä
        osta sweconcasaw130 kirjoitti:

        tuota se jäteilman imppaaminen teettää:
        - ei tiedetä, että kieputtimet ovat rakennusmääräyksissä monen asunnon taloissa kielletty
        - jatkuvaa laitonta kunnianloukkausta.

        Se on hyvä, että imppajat jatkavat käytöstään vuodesta toiseen, niin tulee todistettua kieputtimien epäterveellisyys vuosia kestävällä tutkimuksella.

        Mikä on monen asunnon taloissa sallittu ja miksi? Mikä on laillista kunnianloukkausta?

      • hyvä haarakiila!!!
        osta sweconcasaw130 kirjoitti:

        tuota se jäteilman imppaaminen teettää:
        - ei tiedetä, että kieputtimet ovat rakennusmääräyksissä monen asunnon taloissa kielletty
        - jatkuvaa laitonta kunnianloukkausta.

        Se on hyvä, että imppajat jatkavat käytöstään vuodesta toiseen, niin tulee todistettua kieputtimien epäterveellisyys vuosia kestävällä tutkimuksella.

        Haarakiila kuutiokonekiimassa taas. No kohta se viedään taas pois.

        "- ei tiedetä, että kieputtimet ovat rakennusmääräyksissä monen asunnon taloissa kielletty "

        Kiekkokoneita käytetään kouluissa, uimahalleissa jne. Kiima ajaa haarakiilan kirjoittamaan tuubaa satoja viestejä vuorokaudessa.

        " jatkuvaa laitonta kunnianloukkausta."

        Lopeta tuo sairas spämmääminen. Osta vaikka elämä. Kun sinulla on noita hiljaisia kausia, niin katso mitä lääkkeitä olet silloin syönyt ja käytä niitä jatkossakin. Tämä ei ole kunnianloukkausta, vaan vilpitöntä neuvoa, niin sinulla olisi helpompi olla.

        Myyköhän Swegokaan kuutiokoneita jatkossa. Suurin osuus myynnistä heillä jo kiekkokoneita.

      • fwefqwfe
        hyvä haarakiila!!! kirjoitti:

        Haarakiila kuutiokonekiimassa taas. No kohta se viedään taas pois.

        "- ei tiedetä, että kieputtimet ovat rakennusmääräyksissä monen asunnon taloissa kielletty "

        Kiekkokoneita käytetään kouluissa, uimahalleissa jne. Kiima ajaa haarakiilan kirjoittamaan tuubaa satoja viestejä vuorokaudessa.

        " jatkuvaa laitonta kunnianloukkausta."

        Lopeta tuo sairas spämmääminen. Osta vaikka elämä. Kun sinulla on noita hiljaisia kausia, niin katso mitä lääkkeitä olet silloin syönyt ja käytä niitä jatkossakin. Tämä ei ole kunnianloukkausta, vaan vilpitöntä neuvoa, niin sinulla olisi helpompi olla.

        Myyköhän Swegokaan kuutiokoneita jatkossa. Suurin osuus myynnistä heillä jo kiekkokoneita.

        hvee

    • Voi reppanaa

      Y-haara on Y-haara. Kestämistä kaikille!

      • voi luusereita
      • harrastus

        Älä nyt, mukavaa ajanvietettähän tämä on työn lomassa. Kohta varmaan tulee jotain arabiankielisiä linkkejä.

      • kirkon mies
        harrastus kirjoitti:

        Älä nyt, mukavaa ajanvietettähän tämä on työn lomassa. Kohta varmaan tulee jotain arabiankielisiä linkkejä.

        sunnutaina töissä.

    • eilogiikkaa

      Patterilämmityksen puolesta vänkääjät asuvat vanhoissa ladoissa, koska ulkoseinaa pitää huonelämmöllä kuivattaa. Seinän lämmitykseen patterilämmitys onkin parempi kuin lattialämmitys.

      Sitten ne kuitenkin väittävät että ulkoseinään lämmitysenergiaa tuhlaamalla patterilämmitys on energiatehokkaampi.

      • lämpöä ilmaan

        Patteri ei juurikaan lämmitä seinää.

      • 12341234
        lämpöä ilmaan kirjoitti:

        Patteri ei juurikaan lämmitä seinää.

        Lämmittää kuitenkin, myönsit sen ja se on energiatehokkudesta pois.

      • yyyyy-vekara
        12341234 kirjoitti:

        Lämmittää kuitenkin, myönsit sen ja se on energiatehokkudesta pois.

        Lattialämmitys ei juurikaan lämmitä lattiaa.

        Ja vastaus kuului?

      • luus eri
      • myönnän senkin
        12341234 kirjoitti:

        Lämmittää kuitenkin, myönsit sen ja se on energiatehokkudesta pois.

        Lämmittää vähemmän, mitä lattialämmitys hukkaa alaspäin.

      • lue asennusohje
        myönnän senkin kirjoitti:

        Lämmittää vähemmän, mitä lattialämmitys hukkaa alaspäin.

        "lattialämmitys hukkaa alaspäin. "

        20cm epsiä riittää eristeeksi lämpöhukkien poistamiseen.

      • Näin se on
        lue asennusohje kirjoitti:

        "lattialämmitys hukkaa alaspäin. "

        20cm epsiä riittää eristeeksi lämpöhukkien poistamiseen.

        20cm riittää lämpöhukkien poistamiseen. Laitoin 30cm, niin maasta on alkanut tulla jo energiaa sisälle.

    • ihansamamillä

      Jos laittaa vanhaan taloon lattialämmityksen vaikka urittamalla niin ei se energiankulutus siitä vähene. Päinvastoin voi lisääntyäkin. No pysyypä ainakin seinän vieret sulana läpi talven. Senhän takia alapohjiin lykätään nykyään jo 200mm uretaania. Ennen riitti 100mm styroksia.

      Jos uuteen taloon tehdään patterilämmitys niin sinne riittää mainiosti matalalämpöradiaattorit ja ne toimivat viileillä kiertovesillä hyvin. Ja energian kulutuksella ei ole ainakaa eroa lattialämmityksen hyväksi. Voi olla että pattereilla saadaan paljon nopeampi reagointi aurinkoon ja muihin lämmönlähteisiin. Ja viive on paljon pienempi kun lattialämmityksellä. Mutta syy lattialämmönjakoon on ihmisten mukavuuden halu. On paljon kivilattioita ja niissä on pakko olla lämmitys sen takia se tehdäänkin koko taloon samalla.

      Mitä tästä opimme. Talo kuluttaa saman määrän energiaa lämmitetään se millä tahansa. Vaikka sitten niillä ilmaisilla puilla. Lämmönjako ei energia määrää pienennä eikä lisää.

      • eijärjenhäivää

        "Mitä tästä opimme. Talo kuluttaa saman määrän energiaa lämmitetään se millä tahansa. Vaikka sitten niillä ilmaisilla puilla. Lämmönjako ei energia määrää pienennä eikä lisää. "

        Selvä, kynttilöillä lämmittäminen on yhtä tehokasta kuin lattialämmitys.

      • ihansamamillä
        eijärjenhäivää kirjoitti:

        "Mitä tästä opimme. Talo kuluttaa saman määrän energiaa lämmitetään se millä tahansa. Vaikka sitten niillä ilmaisilla puilla. Lämmönjako ei energia määrää pienennä eikä lisää. "

        Selvä, kynttilöillä lämmittäminen on yhtä tehokasta kuin lattialämmitys.

        Ei ollut kysymys tehokkuudesta vaan talon vaatimasta energiasta. Jos talo vaatii päivässä esim. 30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta. Ja kynttilä ei ole lämmönjakotapa. Jos lämmität kynttilöillä sen sen kiertoveden niin se menee oikein. Kai sen nyt ymmärrät???

      • ppoppp
        ihansamamillä kirjoitti:

        Ei ollut kysymys tehokkuudesta vaan talon vaatimasta energiasta. Jos talo vaatii päivässä esim. 30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta. Ja kynttilä ei ole lämmönjakotapa. Jos lämmität kynttilöillä sen sen kiertoveden niin se menee oikein. Kai sen nyt ymmärrät???

        "30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta. "

        Uusi lattialämmitystalo tarvitsee vain max 6 kWh, niin on todellakin merkitystä, millä lämpöä jaetaan ja tuotetaan. Esmes 30 kW puukattila ja sen vaatima varaaja on ylimitoittettu nykytalon lämmönlähteeksi.

      • oletko harkinnut?
        ppoppp kirjoitti:

        "30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta. "

        Uusi lattialämmitystalo tarvitsee vain max 6 kWh, niin on todellakin merkitystä, millä lämpöä jaetaan ja tuotetaan. Esmes 30 kW puukattila ja sen vaatima varaaja on ylimitoittettu nykytalon lämmönlähteeksi.

        Sinusta tulisi hyvä suunnittelija. Ainakin kaikilla olisi halvat lämmitysjärjestelmät kun tuon kaavan kautta mennään.

      • 3f23f23f
        ihansamamillä kirjoitti:

        Ei ollut kysymys tehokkuudesta vaan talon vaatimasta energiasta. Jos talo vaatii päivässä esim. 30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta. Ja kynttilä ei ole lämmönjakotapa. Jos lämmität kynttilöillä sen sen kiertoveden niin se menee oikein. Kai sen nyt ymmärrät???

        "30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta."

        30/12 = 2.5 kW teho. Pienellä tehoilla todellakin kannattaa lämmittää siellä missä on asukkaita eli lattian kautta.

      • käy naapurissa
        oletko harkinnut? kirjoitti:

        Sinusta tulisi hyvä suunnittelija. Ainakin kaikilla olisi halvat lämmitysjärjestelmät kun tuon kaavan kautta mennään.

        Nykytalot pysyvät lämpöisinä alle 6kW:lla. Asian voi tarkistaa uuden talon lattialämmityssuunnitelmasta.

      • Kuinka se oli
        3f23f23f kirjoitti:

        "30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta."

        30/12 = 2.5 kW teho. Pienellä tehoilla todellakin kannattaa lämmittää siellä missä on asukkaita eli lattian kautta.

        Ovatko asukkaat lattiassa?

      • mitä sekoot
        käy naapurissa kirjoitti:

        Nykytalot pysyvät lämpöisinä alle 6kW:lla. Asian voi tarkistaa uuden talon lattialämmityssuunnitelmasta.

        6kW ja 6kWh tarkoittavat hieman eri asiaa.

      • ihansamamillä
        ppoppp kirjoitti:

        "30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta. "

        Uusi lattialämmitystalo tarvitsee vain max 6 kWh, niin on todellakin merkitystä, millä lämpöä jaetaan ja tuotetaan. Esmes 30 kW puukattila ja sen vaatima varaaja on ylimitoittettu nykytalon lämmönlähteeksi.

        Kaveri ei edes ymmärrä mikä on varaaja. Voi pyhän pierut ;D

        Puulämmityksessä nimenomaan haetaan jotain muuta kun kädestä suuhun systeemiä. 30kW kattila ja 2000l varaaja on ihan hyvä paketti eikä yhtään ylimitoitettu edes uuteen taloon. Ylimitoituksesta ei ole muuta haittaa kun pidemmät lämmitysvälit ja niitä tuskin haitaksi luetaan. Et näköjään ymmärrä lämmönjaosta mitään. Et varmaan edes tiedä mikä on sekoitusventtiili.

        Sinun tyylillä laitetaan 10kW kattila ja siellä poltetaan yhtä puuta kerralla ettei tule ylimitoitusta.

      • 13+3
        3f23f23f kirjoitti:

        "30kWh niin on sama tuleeko se energia patterista vai lattiasta."

        30/12 = 2.5 kW teho. Pienellä tehoilla todellakin kannattaa lämmittää siellä missä on asukkaita eli lattian kautta.

        Mitä loput 12h tehdään?

      • 12r2rff
        ihansamamillä kirjoitti:

        Kaveri ei edes ymmärrä mikä on varaaja. Voi pyhän pierut ;D

        Puulämmityksessä nimenomaan haetaan jotain muuta kun kädestä suuhun systeemiä. 30kW kattila ja 2000l varaaja on ihan hyvä paketti eikä yhtään ylimitoitettu edes uuteen taloon. Ylimitoituksesta ei ole muuta haittaa kun pidemmät lämmitysvälit ja niitä tuskin haitaksi luetaan. Et näköjään ymmärrä lämmönjaosta mitään. Et varmaan edes tiedä mikä on sekoitusventtiili.

        Sinun tyylillä laitetaan 10kW kattila ja siellä poltetaan yhtä puuta kerralla ettei tule ylimitoitusta.

        Lattialämmitys vaatii monta kuukautta esim 26 asteista vettä. Millään sekotusventtilillä ei taiota 80-90 asteisesta kattilavedestä mitään lattialämmitysvettä. Ellei sitten sotketa kylmää vettä koko ajan joukkoon ja siinä ei ole mitään järkeä kuin ei myöskään 30kW puukattilassa uuteen taloon. Paljon fiksumpaa on laitttaa vaikka kiuas savumax ja 600l varaaja ja kaverilla on sellainen uudessa lammitalossa.

      • sisutetaan
        13+3 kirjoitti:

        Mitä loput 12h tehdään?

        Patterilämmitäjillä on tasan yksi sängyn paikka, patterin vieressä. Lattialämmityksellä muutenkin sisustaminen on vapaampaa.

      • 12+5
        12r2rff kirjoitti:

        Lattialämmitys vaatii monta kuukautta esim 26 asteista vettä. Millään sekotusventtilillä ei taiota 80-90 asteisesta kattilavedestä mitään lattialämmitysvettä. Ellei sitten sotketa kylmää vettä koko ajan joukkoon ja siinä ei ole mitään järkeä kuin ei myöskään 30kW puukattilassa uuteen taloon. Paljon fiksumpaa on laitttaa vaikka kiuas savumax ja 600l varaaja ja kaverilla on sellainen uudessa lammitalossa.

        Kukaan ei usko, että noin tyhmää ihmistä voisi olla olemassa.

      • luuseri
        12+5 kirjoitti:

        Kukaan ei usko, että noin tyhmää ihmistä voisi olla olemassa.

        Ei ole faktaan sinulla muuta sanottavaa kuin henkilökohtaisuuksiin menevää roskaa.

      • fcgt67788
        12r2rff kirjoitti:

        Lattialämmitys vaatii monta kuukautta esim 26 asteista vettä. Millään sekotusventtilillä ei taiota 80-90 asteisesta kattilavedestä mitään lattialämmitysvettä. Ellei sitten sotketa kylmää vettä koko ajan joukkoon ja siinä ei ole mitään järkeä kuin ei myöskään 30kW puukattilassa uuteen taloon. Paljon fiksumpaa on laitttaa vaikka kiuas savumax ja 600l varaaja ja kaverilla on sellainen uudessa lammitalossa.

        Sekotusventtili kuitenkin toimii juuri noin. Kuumaan veteen sekoitetaan kylmäävettä, jotta saadaan halutun lämpöistä(26 ast) vettä.

      • älä jaksa
        luuseri kirjoitti:

        Ei ole faktaan sinulla muuta sanottavaa kuin henkilökohtaisuuksiin menevää roskaa.

        Kattilan koolla ja talon koolla ei ole käytännössä mitään tekemistä keskenään. Kattilalla lämmitetään varaajaa. Sekoitusventtiili hoitaa nimensä mukaisesti oikean lämpöistä vettä, ei siihen tarvitse kylmää vettä sotkea, paluuvesi riittää. Lopeta trollaaminen.

      • tsemppiä haarakiila
        sisutetaan kirjoitti:

        Patterilämmitäjillä on tasan yksi sängyn paikka, patterin vieressä. Lattialämmityksellä muutenkin sisustaminen on vapaampaa.

        Leivinuunilämmittäjällä ei ole sängyn paikkaa ollenkaan, kun pussipuut vievät kaiken tilan uunin vieressä.

      • 1241234
        fcgt67788 kirjoitti:

        Sekotusventtili kuitenkin toimii juuri noin. Kuumaan veteen sekoitetaan kylmäävettä, jotta saadaan halutun lämpöistä(26 ast) vettä.

        äälytöntä veden tuhlausta.

      • 123r123r
        tsemppiä haarakiila kirjoitti:

        Leivinuunilämmittäjällä ei ole sängyn paikkaa ollenkaan, kun pussipuut vievät kaiken tilan uunin vieressä.

        vkäteen

      • ei ole
        1241234 kirjoitti:

        äälytöntä veden tuhlausta.

        Mihänkä se vesi suljetusta piiristä häviäisi?

      • On se vaan
        1241234 kirjoitti:

        äälytöntä veden tuhlausta.

        Täydet pisteet tästä aivopierusta.

        Kai haaris voi olla noin tyhmä.

      • Löytyy ammattiapua
        123r123r kirjoitti:

        vkäteen

        Onko haarakiilalla yksinäinen olo byykmaksin pussin vieressä?

        Onkohan tämä kuitenkaan paras paikka tehdä surutyötä?

    • Kaikille jaksamista

      Tämäkin ketju täynnä henkisesti sairaan ihmisen krijoittelua vailla mitään tolkkua.

      Haarakiila vain on sairas. Kokeilkaa kestää.

      • luuse ri
      • jaksaa jaksaa
      • luus eri
      • sillä on oma kieli
      • heehhehehehe

        Heräsitkö justiisa, näyttää tuo edellinen viesti tulleen puol neljä aamuyöllä. No eihän sitä työttömällä niin väliä päivärytmin kanssa, eihän :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1888

    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      128
      1874

    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838

    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1620

    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      60
      1442

    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256

    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153

    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150

    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148

    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt