Pitkä rinnakkaissuhde - ero - parisuhde

Lapseni eivät olleet nähneet miestä hänen ollessaan naimisissa. Hän on tullut lasteni elämään vasta noin vuosi sitten, ja on asunut kanssamme nyt muutaman kuukauden. Ei tosin ihan täysin, sillä hänellä on asunto myös omalla kotipaikkakunnallaan, jotta hän voi olla siellä lastensa kanssa silloin, kun lapset haluavat kahdenkeskistä aikaa isänsä kanssa.

Eikä hän nyt ihan isäni ikäinen ole, kymmenen vuotta isääni nuorempi. Entinen petturi, hmm; jokaisella meistä on menneisyytensä, mutta siinä on mustan ja valkoisen ohella myös värejä. Toisaalta arvostan hänessä sitä, että hän valitsi pitää perheensä kasassa, kunnes lapsensa muuttivat kotoa pois, koska se oli hänelle tärkeää.

ikäero kirjoitti:

Lapseni eivät olleet nähneet miestä hänen ollessaan naimisissa. Hän on tullut lasteni elämään vasta noin vuosi sitten, ja on asunut kanssamme nyt muutaman kuukauden. Ei tosin ihan täysin, sillä hänellä on asunto myös omalla kotipaikkakunnallaan, jotta hän voi olla siellä lastensa kanssa silloin, kun lapset haluavat kahdenkeskistä aikaa isänsä kanssa.

Eikä hän nyt ihan isäni ikäinen ole, kymmenen vuotta isääni nuorempi. Entinen petturi, hmm; jokaisella meistä on menneisyytensä, mutta siinä on mustan ja valkoisen ohella myös värejä. Toisaalta arvostan hänessä sitä, että hän valitsi pitää perheensä kasassa, kunnes lapsensa muuttivat kotoa pois, koska se oli hänelle tärkeää.

Lue lisää

Aloittajan kirjoituksen ristiriita: Pettäjä odotti lasten tuloa täysi-ikäisiksi ennen eroamistaan, mutta kuitenkin joutui hankkimaan oman asunnon lasten tapaamista varten! :)
Harvoin nuoret aikuiset, jotka ovat kotoa muuttaneet jo omaan pesäänsä lähtevät isälleen "viikonloppuhoitoon". Eiköhän isä tapaa heitä kaupungilla tai nuorten asunnoissa? Ainakin minun tuntemissani tapauksissa...
Aloittaja myös varmasti vakuuttaa, että nuoriso ymmärsi isänsä petollisen kuuden vuoden suhteen, no ei todellakaan.

Sekoilua kirjoitti:

Aloittajan kirjoituksen ristiriita: Pettäjä odotti lasten tuloa täysi-ikäisiksi ennen eroamistaan, mutta kuitenkin joutui hankkimaan oman asunnon lasten tapaamista varten! :)
Harvoin nuoret aikuiset, jotka ovat kotoa muuttaneet jo omaan pesäänsä lähtevät isälleen "viikonloppuhoitoon". Eiköhän isä tapaa heitä kaupungilla tai nuorten asunnoissa? Ainakin minun tuntemissani tapauksissa...
Aloittaja myös varmasti vakuuttaa, että nuoriso ymmärsi isänsä petollisen kuuden vuoden suhteen, no ei todellakaan.

Lue lisää

Mä oon samoilla linjoilla sun kanssa. Mietin, mihin mies tarvitsee toista asuntoa, kun muka ap:n kanssa yhdessä jo asuu? Miksi lapset eivät vieraile heillä? Oppisivat tuntemaan myös ap:n lapset. Vaikkakin oman kokemukseni perusteella nuoria aikuisia ei kovin paljon kiinnosta viettää aikaansa pienten koululaisten kanssa.
Nuoriso varmasti ymmärsi isänsä petollisuuden, mutta ei positiivisessa mielessä. Siksi eivät halua olla tekemisissä ap:n kanssa. Muutoin ei ole selitettävissä, että isä tapaa heitä omassa asunnossaan.
Mua mietityttää myös pariskunnan ikäero. Mun tuntemat viittäkymmentä käyvät miehet pyyhkivät hikeä otsaltaan, kun ovat saaneet lapset aikuisiksi. Tuntevat, että jää vihdoinkin aikaa itselleen, kun lapset ovat omillaan ja eivät tarvitse heitä enää jatkuvasti elämäänsä. Miksi siis alkaa leikkiä kotileikkiä naisen kanssa, jolla on lapset aikuiseksi kasvatettavina ja asuvat kotona vähintään sen kymmenen vuotta? Kuinka moni keski-ikäinen haluaa uudestaan oikeasti aloittaa uudestaan lasten aikuisiksi kasvattamisen ja siihen liittyvät ilot ja surut? Kuinka moni jaksaa vielä pikkulasten kanssa elämistä?
Toivottavast ap:n mies ei laita lusikoita jakoon parin vuoden kuluttua kun vanhenee ja väsyy. Siinä menee vuosien odottelu suorastaan hukkaan.
Rehellisyydellä ei tuo suhde mun mielestä alkanut. Onkohan ap ajatellut, että ottaa tietoisen riskin joutua itsekin petetyksi? En millään jaksa uskoa, että ap oli miehen ensimmäinen sivusuhde kun kyseessä on jo keski-ikäinen mies. Ap vaan taisi olla sitkein miehen naisista.
Mä melkein säälin aloittajaa tai sitten hän saa mitä tilaa. Neljääkymmentä kun itse alkaa käymään ja vierellä on eläkeikää lähestyvä mies, niin saattaa vielä mieli muuttua. Ei kuuttakymppiä lähestyvä mies kestä nelikymppisen naisen mukana.

säälinkö aloittajaa? kirjoitti:

Mä oon samoilla linjoilla sun kanssa. Mietin, mihin mies tarvitsee toista asuntoa, kun muka ap:n kanssa yhdessä jo asuu? Miksi lapset eivät vieraile heillä? Oppisivat tuntemaan myös ap:n lapset. Vaikkakin oman kokemukseni perusteella nuoria aikuisia ei kovin paljon kiinnosta viettää aikaansa pienten koululaisten kanssa.
Nuoriso varmasti ymmärsi isänsä petollisuuden, mutta ei positiivisessa mielessä. Siksi eivät halua olla tekemisissä ap:n kanssa. Muutoin ei ole selitettävissä, että isä tapaa heitä omassa asunnossaan.
Mua mietityttää myös pariskunnan ikäero. Mun tuntemat viittäkymmentä käyvät miehet pyyhkivät hikeä otsaltaan, kun ovat saaneet lapset aikuisiksi. Tuntevat, että jää vihdoinkin aikaa itselleen, kun lapset ovat omillaan ja eivät tarvitse heitä enää jatkuvasti elämäänsä. Miksi siis alkaa leikkiä kotileikkiä naisen kanssa, jolla on lapset aikuiseksi kasvatettavina ja asuvat kotona vähintään sen kymmenen vuotta? Kuinka moni keski-ikäinen haluaa uudestaan oikeasti aloittaa uudestaan lasten aikuisiksi kasvattamisen ja siihen liittyvät ilot ja surut? Kuinka moni jaksaa vielä pikkulasten kanssa elämistä?
Toivottavast ap:n mies ei laita lusikoita jakoon parin vuoden kuluttua kun vanhenee ja väsyy. Siinä menee vuosien odottelu suorastaan hukkaan.
Rehellisyydellä ei tuo suhde mun mielestä alkanut. Onkohan ap ajatellut, että ottaa tietoisen riskin joutua itsekin petetyksi? En millään jaksa uskoa, että ap oli miehen ensimmäinen sivusuhde kun kyseessä on jo keski-ikäinen mies. Ap vaan taisi olla sitkein miehen naisista.
Mä melkein säälin aloittajaa tai sitten hän saa mitä tilaa. Neljääkymmentä kun itse alkaa käymään ja vierellä on eläkeikää lähestyvä mies, niin saattaa vielä mieli muuttua. Ei kuuttakymppiä lähestyvä mies kestä nelikymppisen naisen mukana.

Lue lisää

Eronnut pettäjä rakastaa kakkosta mutta tarvitsee ikioman asunnon, vaikka lapset ovat aikuisia? Kertoo mulle kaiken!

Vuosikausia pettäneillä miehillä on ollut monia vieraita naisia, kertasuhteita yms, vakikakkosten (ja kolmosten) lisäksi. Yh on näppärä vakkari, yh ei voi vaatia miehen kaikkea aikaa ja elämää yhteiseksi, omien velvollisuuksiensa vuoksi.

Exmies kärysi aluksi pitkäaikaisesta yh-kakkossuhteestaan, sitten muistakin naisista. Mies muutti erossa omilleen. Exmies itse kehuu nyt irtonaissuhteillaan esiintyen kaikkialla eronneena sinkkumiehenä. Yh-kakkonen ei ole tullut esitellyksi miehen suvussa tai ystäville, vaikka hänen pitäisi nyt olla ykkönen. Yh-kakkonen kutsuu exää miesystäväkseen nyt. Näin ollut jo parisen vuotta.

Ap, kandeis avata silmät ja miettiä esim. missä mies viettää pe ja la-iltansa ja lomiaan. Aikuiset lapset eivät yövy isin luona, ja nuorilla on viikonloppuiloina omat menot, isi ei kiinnosta. Jos olisin sä, katsoisin myös miehen puhelimen ja netin.

ikäero kirjoitti:

Lapseni eivät olleet nähneet miestä hänen ollessaan naimisissa. Hän on tullut lasteni elämään vasta noin vuosi sitten, ja on asunut kanssamme nyt muutaman kuukauden. Ei tosin ihan täysin, sillä hänellä on asunto myös omalla kotipaikkakunnallaan, jotta hän voi olla siellä lastensa kanssa silloin, kun lapset haluavat kahdenkeskistä aikaa isänsä kanssa.

Eikä hän nyt ihan isäni ikäinen ole, kymmenen vuotta isääni nuorempi. Entinen petturi, hmm; jokaisella meistä on menneisyytensä, mutta siinä on mustan ja valkoisen ohella myös värejä. Toisaalta arvostan hänessä sitä, että hän valitsi pitää perheensä kasassa, kunnes lapsensa muuttivat kotoa pois, koska se oli hänelle tärkeää.

Lue lisää

" hänellä on asunto myös omalla kotipaikkakunnallaan, jotta hän voi olla siellä lastensa kanssa silloin, kun lapset haluavat kahdenkeskistä aikaa isänsä kanssa."

Öööhhh, sori, mutta MIES tarvitsee itsensä vuoksi asuntoaan. Ei lastensa. Asunto on miehelle turvapaikka, ja kenties salarakasta varten.

ikäero kirjoitti:

Lapseni eivät olleet nähneet miestä hänen ollessaan naimisissa. Hän on tullut lasteni elämään vasta noin vuosi sitten, ja on asunut kanssamme nyt muutaman kuukauden. Ei tosin ihan täysin, sillä hänellä on asunto myös omalla kotipaikkakunnallaan, jotta hän voi olla siellä lastensa kanssa silloin, kun lapset haluavat kahdenkeskistä aikaa isänsä kanssa.

Eikä hän nyt ihan isäni ikäinen ole, kymmenen vuotta isääni nuorempi. Entinen petturi, hmm; jokaisella meistä on menneisyytensä, mutta siinä on mustan ja valkoisen ohella myös värejä. Toisaalta arvostan hänessä sitä, että hän valitsi pitää perheensä kasassa, kunnes lapsensa muuttivat kotoa pois, koska se oli hänelle tärkeää.

Lue lisää

"Entinen petturi, hmm; jokaisella meistä on menneisyytensä, mutta siinä on mustan ja valkoisen ohella myös värejä. "

Niin? Miten se, että siinä on värejä, poistaa sen mustan värin? Hän on silti petturi. Se on luonteen piirre. Toiset ovat rehellisiä ja toiset ovat valmiita oman "etunsa" nimissä kusettamaan vaikka sitä kaikkein läheisintä ihmistä - sitä, joka sinä nyt ainakin luulet olevasi. Pahoin pelkään, että sinunkin vuorosi tulee.


"Nuorena, kun menin yhteen ex-mieheni kanssa, en osannut ollenkaan ajatella, mitä asioita alkaisin arvostaa parisuhteessa yli kolmekymppisenä."

Onneksi suurin osa ei ole nuorenakaan noin lapsellinen ja jalat irti maasta, vaan ymmärtävät mitä elämän arki on ja mitä sitoutuminen merkitsee. Se kai riippuu kotikasvatuksesta.

taas yksi.... kirjoitti:

"Entinen petturi, hmm; jokaisella meistä on menneisyytensä, mutta siinä on mustan ja valkoisen ohella myös värejä. "

Niin? Miten se, että siinä on värejä, poistaa sen mustan värin? Hän on silti petturi. Se on luonteen piirre. Toiset ovat rehellisiä ja toiset ovat valmiita oman "etunsa" nimissä kusettamaan vaikka sitä kaikkein läheisintä ihmistä - sitä, joka sinä nyt ainakin luulet olevasi. Pahoin pelkään, että sinunkin vuorosi tulee.


"Nuorena, kun menin yhteen ex-mieheni kanssa, en osannut ollenkaan ajatella, mitä asioita alkaisin arvostaa parisuhteessa yli kolmekymppisenä."

Onneksi suurin osa ei ole nuorenakaan noin lapsellinen ja jalat irti maasta, vaan ymmärtävät mitä elämän arki on ja mitä sitoutuminen merkitsee. Se kai riippuu kotikasvatuksesta.

Lue lisää

On varmasti helppoa olla täydellinen!

perfectkö? kirjoitti:

On varmasti helppoa olla täydellinen!

Turha yrittää tuota. Perusasioita on, ettei toisia ihmisiä kuseteta olemalla edes kakkosena. Vähäksi aikaa voi sokaistua, mutta ajan kanssa järki ja ymmärrys oikeaan tulee normaalilla ihmisellä peliin.

Eihän tuokaan voi pitää paikkaansa, että aloittajan lapset nyt kouluiässä? Hehän ovat olleet 6 vuotta sitten vauvaiässä ja äiti jo alkoi ukkomiestä heilastelemaan...onpa kunnioitettavaa. Eli ei voi olla tarina edes totta. Ja sekin vielä, että keski-ikäinen mies alkaa leikkimään kotia toisen miehen vaippaikäisten lasten kanssa...Ei pidä paikkaansa!

Uskoakseni tämän tapaisia tilanteita on paljon, että mies päättää pitää perheensä koossa, kunnes lapset muuttavat pois kotoa. pelkäävät menettävänsä lapsensa lopullisessa erossa ja valitsevat tällä tavoin kantaa vastuun. Kuten aloittajakin kirjoitti, vaimo todennäköisesti tiesi suhteen olemassa olosta hyvin pitkään ja valitsi hänkin elää kulississa.

Minusta vaatii aloittajalta paljon sietokykyä ja pitkämielisyyttä, ja juurikin sitä rakkautta, että jaksoi tuollaista niin monta vuotta. Tällaisissa tilanteissa en näe toista naista avionrikkojana tai toisen parisuhteessa roikkujana. Ennemminkin siinä on tehty yhdessä järjellinen päätös, johon sitoudutaan. Kaikilla on siinä oikeus lähteä, jos ei tilannetta kestä.

kuka hyvänsä kirjoitti:

Uskoakseni tämän tapaisia tilanteita on paljon, että mies päättää pitää perheensä koossa, kunnes lapset muuttavat pois kotoa. pelkäävät menettävänsä lapsensa lopullisessa erossa ja valitsevat tällä tavoin kantaa vastuun. Kuten aloittajakin kirjoitti, vaimo todennäköisesti tiesi suhteen olemassa olosta hyvin pitkään ja valitsi hänkin elää kulississa.

Minusta vaatii aloittajalta paljon sietokykyä ja pitkämielisyyttä, ja juurikin sitä rakkautta, että jaksoi tuollaista niin monta vuotta. Tällaisissa tilanteissa en näe toista naista avionrikkojana tai toisen parisuhteessa roikkujana. Ennemminkin siinä on tehty yhdessä järjellinen päätös, johon sitoudutaan. Kaikilla on siinä oikeus lähteä, jos ei tilannetta kestä.

Lue lisää

Tiedä siitä, miten paljon, mutta itse olen hetki sitten tällaisesta suhteesta eronnut. Mies jäi kiinni 25-vuotisen avioliiton jälkeen sivusuhteesta toiseen naiseen, ja sanoi silloin, että haluaa erota, mutta vasta sitten kun lapset muuttavat kotoa. Että on jo puhunut toisen kanssa tästä.

Totta helskutissa mulla keitti ensin ihan yli, mutta lopulta päädyin siihen, että odotin itsekin eroa reilut neljä vuotta. Ei se helppoa ollut, etenkään alkuaika, kun käsittelin petetyksi tulemista ja silti jouduin katsomaan sitä petturia siinä kotona koko ajan. Ehkä lopulta kuitenkin helpompi näin.

Oletteko muuten huomanneet, että iitu-rakas aloittaa nämä pitkät jutut perjantai- tai lauantai-iltaisin. Ukkomies on silloin "oikean" perheensä luona ja tämä katkerana vain odottaa, odottaa ja odottaa.....

irtaantunut kirjoitti:

Tiedä siitä, miten paljon, mutta itse olen hetki sitten tällaisesta suhteesta eronnut. Mies jäi kiinni 25-vuotisen avioliiton jälkeen sivusuhteesta toiseen naiseen, ja sanoi silloin, että haluaa erota, mutta vasta sitten kun lapset muuttavat kotoa. Että on jo puhunut toisen kanssa tästä.

Totta helskutissa mulla keitti ensin ihan yli, mutta lopulta päädyin siihen, että odotin itsekin eroa reilut neljä vuotta. Ei se helppoa ollut, etenkään alkuaika, kun käsittelin petetyksi tulemista ja silti jouduin katsomaan sitä petturia siinä kotona koko ajan. Ehkä lopulta kuitenkin helpompi näin.

Lue lisää

Miksi tätäkin on tarvinnut miinustaa ..???

Jokainen meistä tekee parhaaksi katsomiaan ratkaisuja elämässään ja "irtaantunut" on laittanut omat tunteensa syrjään ja ajatellut lasten etua. Ei välttämättä onnistu jokaiselta (en usko, että itseltänikään) ainakaan noin pitkään, mutta itse ainakin kunnioita ihmisiä, jotka pystyvät laittamaan asioita todelliseen tärkeysjärjestykseen kriisinkin hetkellä.

Ai se oli taas rehellinen Iitu? Ajattelinkin, että aloituksessa oli jotain kummallisen tuttua. Iitu täällä taas ja uusilla tarinoilla...

irtaantunut kirjoitti:

Tiedä siitä, miten paljon, mutta itse olen hetki sitten tällaisesta suhteesta eronnut. Mies jäi kiinni 25-vuotisen avioliiton jälkeen sivusuhteesta toiseen naiseen, ja sanoi silloin, että haluaa erota, mutta vasta sitten kun lapset muuttavat kotoa. Että on jo puhunut toisen kanssa tästä.

Totta helskutissa mulla keitti ensin ihan yli, mutta lopulta päädyin siihen, että odotin itsekin eroa reilut neljä vuotta. Ei se helppoa ollut, etenkään alkuaika, kun käsittelin petetyksi tulemista ja silti jouduin katsomaan sitä petturia siinä kotona koko ajan. Ehkä lopulta kuitenkin helpompi näin.

Lue lisää

"jouduin katsomaan sitä petturia siinä kotona koko ajan."

Et joutunut, vaan itse teit valinnan. Mikä ihmeen kumma naisia riivaa, kun ovat aina niin miehen vietävissä? Olivat sitten kakkosia tai ykkösiä.

öoljionöl kirjoitti:

Miksi tätäkin on tarvinnut miinustaa ..???

Jokainen meistä tekee parhaaksi katsomiaan ratkaisuja elämässään ja "irtaantunut" on laittanut omat tunteensa syrjään ja ajatellut lasten etua. Ei välttämättä onnistu jokaiselta (en usko, että itseltänikään) ainakaan noin pitkään, mutta itse ainakin kunnioita ihmisiä, jotka pystyvät laittamaan asioita todelliseen tärkeysjärjestykseen kriisinkin hetkellä.

Lue lisää

Lasten, vielä vähemmän melkein aikuisten lasten, etu ei ole todellakaan se, että äiti roikkuu heidän uskottomassa isässään kiinni.

nhllll kirjoitti:

Lasten, vielä vähemmän melkein aikuisten lasten, etu ei ole todellakaan se, että äiti roikkuu heidän uskottomassa isässään kiinni.

Ei ole lasten etu ei. Mutta siitä huolimatta monet parit valitsevat tehdä niin, että eroavat vasta lasten muutettua pois kotoa vaikka tekevät ikään kuin eropäätöksen jo paljon aiemmin. Kun itse ei pystyisi toimimaan niin, saattaa olla vaikea ymmärtää, miksi toiset valitsevat sen tien.

nhllll kirjoitti:

Lasten, vielä vähemmän melkein aikuisten lasten, etu ei ole todellakaan se, että äiti roikkuu heidän uskottomassa isässään kiinni.

"Lasten, vielä vähemmän melkein aikuisten lasten, etu ei ole todellakaan se, että äiti roikkuu heidän uskottomassa isässään kiinni."

Petetyn miehen kertomus toisesta ketjusta:

"Hän on kuitenkin paras äiti lapsillemme ja minä uskon sekä oman kokemukseni, että erityisesti viimeaikaisten tutkimustenkin perusteella vahvasti siihen, että lapsella on oikeus ehjään kotiin. Voidaan siis sanoa, että jatkoimme lasten vuoksi, ja tekisin saman päätöksen uudestaankin. Toisaalta tuntui myös, että kaikki se, mikä meitä oli alkujanakin yhdistänyt, oli jossain olemassa. Rakkaus, läheisyys, kunnioitus, seksi – ainoa joka oli pahasti rikki, oli petetty luottamus, valheet ja loukkaus.

Nyt, vuosia myöhemmin, tuo kaikki on jäänyt. Vaimoni myöntää tulleensa jotenkin ”hulluksi”. Elimme silloin raskasta aikaa. Hän on tehnyt kaikkensa, jotta luottamus palautuisi, mutta siihen tarvitaan vielä aikaa.

Joka tapauksessa olemme nyt yhtä mieltä siitä, että ero olisi ollut kauhea virhe ja että jatkaminen onnistui vain siksi, että vaimoni (pakotettuna tosin) puhui avoimesti tekemisistään. ”Säännöt” olivat, että tekee mitä tekee, mutta siitä on avoimesti kerrottava, jotta tiedän missä mennään. Ero oli koko ajan vaihtoehto. Nyt sellaista ei enää edes mietitä ja tuo ”hulluus” on takana, ja vaikka luottamus on kortilla, niin vaimoni ei myöskään tee mitään, mikä sitä enempää kuormittaisi.

Tässä vielä vähän faktaa eroperheiden lapsien tilanteesta. Monet tutkijat sanovat, että esiin tulee vain jäävuoren huippu. Eronneita, siis ”syyllisiä”, on niin paljon, että asiasta on vaikea edes keskustella, kun jopa selvääkin selvemmät tulokset koetaan syyllistämiseksi.

1. Koulupsykologit: 20%:lla avioerolapsista esiintyy erilaisia psyykkisiä ja sosiaalisia ongelmia, jotka häiritsevät merkittävästi heidän elämäänsä. Heillä on aikuisina kaksi kertaa todennäköisemmin psyykkinen sairaus, päihteiden käyttöä ja he epäonnistuvat ihmissuhteissaan. Lapsilla varoitusmerkkejä ovat jaksamisen vaikeudet, nukkumisen tai syömisen ongelmat, kasvanut viha, suru, pelko tai kehityksen taantuminen.

Lähde: National Association of School Psychologists (http://www.nasponline.org/resources/parenting/divorce_ho.aspx)

"20% of children of divorced parents experience a variety of ongoing psychological and social difficulties that significantly interfere with their lives. As adults these people are twice as likely to experience mental illness, substance abuse, and failed relationships. In children, warning signs of coping difficulties can include problems in sleeping or eating, increased anger or sadness, fears, or regression."
"

Mitä tekemistä sillä on avuliaisuuden kanssa? Jokaisella on varmasti omat syynsä sellaiseen. Kuka pelkää muutosta, kuka haluaa uskoa rakkauteen. Miehet toki varmasti usein pelkäävät sitä, että missaavat eron myötä ison osan lastensa elämästä.

Mutta kakkosen vastuulle on turha eron syytä vierittää, tai avioliiton hajottamista. Kukaan ei tule sellaiseen suhteeseen, mihin toinen puolisoista ei häntä päästä. Sellaisessa liitossa on jo särö. Pettävä osapuoli valitsee itse tämän väylän liiton päättämiseen.

Se, että mies jää odottamaan eroa lastensa aikuistumiseen ei ole varmastikaan tavatonta. Se, että kakkonen tai vaimo jaksavat odottaa sitä, se on varmasti huomattavasti harvinaisempaa.

mistä kyse? kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä on avuliaisuuden kanssa? Jokaisella on varmasti omat syynsä sellaiseen. Kuka pelkää muutosta, kuka haluaa uskoa rakkauteen. Miehet toki varmasti usein pelkäävät sitä, että missaavat eron myötä ison osan lastensa elämästä.

Mutta kakkosen vastuulle on turha eron syytä vierittää, tai avioliiton hajottamista. Kukaan ei tule sellaiseen suhteeseen, mihin toinen puolisoista ei häntä päästä. Sellaisessa liitossa on jo särö. Pettävä osapuoli valitsee itse tämän väylän liiton päättämiseen.

Se, että mies jää odottamaan eroa lastensa aikuistumiseen ei ole varmastikaan tavatonta. Se, että kakkonen tai vaimo jaksavat odottaa sitä, se on varmasti huomattavasti harvinaisempaa.

Lue lisää

Jos salasuhteillaan 6 vuotta, silloin joudun jo ajattelemaan, että kakkosellakin on jo vastuuta tapahtuneista.

kuusi vuotta kirjoitti:

Jos salasuhteillaan 6 vuotta, silloin joudun jo ajattelemaan, että kakkosellakin on jo vastuuta tapahtuneista.

Mikä salasuhde se on, kun vaimokin tietää?

kysymys täältä kirjoitti:

Mikä salasuhde se on, kun vaimokin tietää?

Ap puhuu kaunissanaisesti rinnakkaissuhteesta, mutta ei siitä että vaimo olisi tiennyt ja hyväksynyt. Enusko vaimon tienneen yhtään mitään, vaimolle valehdeltiin 6n vuotta, oletan, sillä näin se useimmiten menee. 6v salasuhde on jo perheen suurkusettamista.

mistä kyse? kirjoitti:

Mitä tekemistä sillä on avuliaisuuden kanssa? Jokaisella on varmasti omat syynsä sellaiseen. Kuka pelkää muutosta, kuka haluaa uskoa rakkauteen. Miehet toki varmasti usein pelkäävät sitä, että missaavat eron myötä ison osan lastensa elämästä.

Mutta kakkosen vastuulle on turha eron syytä vierittää, tai avioliiton hajottamista. Kukaan ei tule sellaiseen suhteeseen, mihin toinen puolisoista ei häntä päästä. Sellaisessa liitossa on jo särö. Pettävä osapuoli valitsee itse tämän väylän liiton päättämiseen.

Se, että mies jää odottamaan eroa lastensa aikuistumiseen ei ole varmastikaan tavatonta. Se, että kakkonen tai vaimo jaksavat odottaa sitä, se on varmasti huomattavasti harvinaisempaa.

Lue lisää

Kakkosella on toki vastuu itsestään. Kuuden vuoden seurustelu ukkomiehen kanssa alentaa itsetuntoa, uskoa itseensä, omiin kykyihin muutenkin ja tukee vääränlaista riippuvuutta.

Todnäk homma on mennyt niin, että mies valehteli käryssä että salasuhde päättyi. Kun eron jälkeen apn uusi parisuhde tulee taas ilmi, käy niin, että miehen experhe joutuu kohtaamaan uskottomuus- ja erokriisit taas uudestaan. Kun selviää, että perhettä kusetettiin ja isukki piti toista naista koko mennen avioliiton loppuun.

Huh huh. Säälin syvästi experhettä, aikuistuneitakin lapsia, kun tuon suuren kusetuksen ymmärtävät, he saavat uuden tuskan ja erokriisi uusiutuu heidän sieluissaan.

Ap, varaudu siihen, että miehen lapset eivät koskaan halua sinua elämäänsä mukaan, aika usein aikuiset lapset kieltäytyvät tapaamasta uusikkoja, joilla on ollut ollut pitkä salasuhde vanhempaan, kun he asuivat kotona, sillä paitsi vaimoa, isä kusetti valhein (esim minne on menossa, miksi ei vietä vapaa-aikaa perheensä kanssa) myös lähes täysi-ikäisiä omia lapsiaan.

Voit toki jatkaa linjallasi ja toimia niin että taaskaan "ette jää kiinni", siis jatkaa valehtelua menneestäsi miehesi rakkaimmille. Mutta voi olla vaikeaa, ihmiset eivät ole tyhmiä ja osaavat laskea yks plus yks.

Kriisi uusiutuu kirjoitti:

Todnäk homma on mennyt niin, että mies valehteli käryssä että salasuhde päättyi. Kun eron jälkeen apn uusi parisuhde tulee taas ilmi, käy niin, että miehen experhe joutuu kohtaamaan uskottomuus- ja erokriisit taas uudestaan. Kun selviää, että perhettä kusetettiin ja isukki piti toista naista koko mennen avioliiton loppuun.

Huh huh. Säälin syvästi experhettä, aikuistuneitakin lapsia, kun tuon suuren kusetuksen ymmärtävät, he saavat uuden tuskan ja erokriisi uusiutuu heidän sieluissaan.

Ap, varaudu siihen, että miehen lapset eivät koskaan halua sinua elämäänsä mukaan, aika usein aikuiset lapset kieltäytyvät tapaamasta uusikkoja, joilla on ollut ollut pitkä salasuhde vanhempaan, kun he asuivat kotona, sillä paitsi vaimoa, isä kusetti valhein (esim minne on menossa, miksi ei vietä vapaa-aikaa perheensä kanssa) myös lähes täysi-ikäisiä omia lapsiaan.

Voit toki jatkaa linjallasi ja toimia niin että taaskaan "ette jää kiinni", siis jatkaa valehtelua menneestäsi miehesi rakkaimmille. Mutta voi olla vaikeaa, ihmiset eivät ole tyhmiä ja osaavat laskea yks plus yks.

Lue lisää

Mistä sitä tietää, että kärähtikö mies edes? Hänhän voi lämpimikseen ja kakkosen rauhoittamiseksi kertoa vaikka mitä....

Tämä tarina on täältä saatu lukea jo jokunen kerta. Nyt sitä on hiukan muunneltu, mutta pääpiirteissään juoni on sama.

Nuorempi kakkonen, eroaa entisestään ja parilla on pienet lapset eli alle kouluikäiset.
Pettäjämies on yli 50v. ja tämä parisuhteesta haaveileva kakkonen alle 40v. Mies ei voi erota, kun lapset ovat vielä teini-iässä ja hän odottaa lasten täysi-ikäisyyttä.
Pettäjä ei uskalla vaimolle kertoa halustaan erota ja pelkää lastensa reaktiota...vaimo saa tietää ja helvetti on irti..
Kakkonen syyttää vaimoa lapsille kertomisesta, kun pettäjä tulee onnettomaksi. Ero tulee ja pettäjä muuttaa omaan asuntoon lapsia rauhoittaakseen jne.

Kun tarina etenee niin juoni muuttuu tarvittaessa kakkosen hyväksi...ja hänhän ei ole koskaan aikaisemmin sivulla vieraillut, puhumattakaan kirjoitellut!:))

Miten aloittaja aliarvioikaan meitä lukijoita?

Kerran viel kirjoitti:

Mistä sitä tietää, että kärähtikö mies edes? Hänhän voi lämpimikseen ja kakkosen rauhoittamiseksi kertoa vaikka mitä....

Tämä tarina on täältä saatu lukea jo jokunen kerta. Nyt sitä on hiukan muunneltu, mutta pääpiirteissään juoni on sama.

Nuorempi kakkonen, eroaa entisestään ja parilla on pienet lapset eli alle kouluikäiset.
Pettäjämies on yli 50v. ja tämä parisuhteesta haaveileva kakkonen alle 40v. Mies ei voi erota, kun lapset ovat vielä teini-iässä ja hän odottaa lasten täysi-ikäisyyttä.
Pettäjä ei uskalla vaimolle kertoa halustaan erota ja pelkää lastensa reaktiota...vaimo saa tietää ja helvetti on irti..
Kakkonen syyttää vaimoa lapsille kertomisesta, kun pettäjä tulee onnettomaksi. Ero tulee ja pettäjä muuttaa omaan asuntoon lapsia rauhoittaakseen jne.

Kun tarina etenee niin juoni muuttuu tarvittaessa kakkosen hyväksi...ja hänhän ei ole koskaan aikaisemmin sivulla vieraillut, puhumattakaan kirjoitellut!:))

Miten aloittaja aliarvioikaan meitä lukijoita?

Lue lisää

Näin on. Miehellä alkoi katse suuntautua uuden kakkosen perään ja kertoi vaan ap:lle, että käry kävi ja yhteydenpitoa pitää vähentää. Ja toinen hölmö uskoo.
Pahalta kuulostaa, että ap muka on tukijana petetyksi joutuneelle siskolleen. Ei häntä ole petetty. Ei hän tiedä, minkälaisia tunnereaktioita se aiheuttaa ihmisessä. Vai onko hän niin taitava manipuloija, hyvä puhumaan, että on saanut siskolleen uskotelluksi pettäjän toimineen oikein. Vakuuttanut siskolle, että parempi sun on päästää pettäjä menemään kuin jatkaa liittoa. (Toki näin onkin). Vertaistuen antajana ihminen, joka vehtaa varatun kanssa on ihan satuolento. Ennemmin kertoisin ja ottaisi vastaan neuvoja vaikka joulupukilta kuin ihmiseltä, joka on ollut osaltaan aiheuttamassa vieraan pariskunnan avioeron.

juu, näin on kirjoitti:

Näin on. Miehellä alkoi katse suuntautua uuden kakkosen perään ja kertoi vaan ap:lle, että käry kävi ja yhteydenpitoa pitää vähentää. Ja toinen hölmö uskoo.
Pahalta kuulostaa, että ap muka on tukijana petetyksi joutuneelle siskolleen. Ei häntä ole petetty. Ei hän tiedä, minkälaisia tunnereaktioita se aiheuttaa ihmisessä. Vai onko hän niin taitava manipuloija, hyvä puhumaan, että on saanut siskolleen uskotelluksi pettäjän toimineen oikein. Vakuuttanut siskolle, että parempi sun on päästää pettäjä menemään kuin jatkaa liittoa. (Toki näin onkin). Vertaistuen antajana ihminen, joka vehtaa varatun kanssa on ihan satuolento. Ennemmin kertoisin ja ottaisi vastaan neuvoja vaikka joulupukilta kuin ihmiseltä, joka on ollut osaltaan aiheuttamassa vieraan pariskunnan avioeron.

Lue lisää

Tarinalta putosi pohja ja se karahti kiville!
Se meni sivuraiteille tuossa siskon osuudessa...

Kriisi uusiutuu kirjoitti:

Todnäk homma on mennyt niin, että mies valehteli käryssä että salasuhde päättyi. Kun eron jälkeen apn uusi parisuhde tulee taas ilmi, käy niin, että miehen experhe joutuu kohtaamaan uskottomuus- ja erokriisit taas uudestaan. Kun selviää, että perhettä kusetettiin ja isukki piti toista naista koko mennen avioliiton loppuun.

Huh huh. Säälin syvästi experhettä, aikuistuneitakin lapsia, kun tuon suuren kusetuksen ymmärtävät, he saavat uuden tuskan ja erokriisi uusiutuu heidän sieluissaan.

Ap, varaudu siihen, että miehen lapset eivät koskaan halua sinua elämäänsä mukaan, aika usein aikuiset lapset kieltäytyvät tapaamasta uusikkoja, joilla on ollut ollut pitkä salasuhde vanhempaan, kun he asuivat kotona, sillä paitsi vaimoa, isä kusetti valhein (esim minne on menossa, miksi ei vietä vapaa-aikaa perheensä kanssa) myös lähes täysi-ikäisiä omia lapsiaan.

Voit toki jatkaa linjallasi ja toimia niin että taaskaan "ette jää kiinni", siis jatkaa valehtelua menneestäsi miehesi rakkaimmille. Mutta voi olla vaikeaa, ihmiset eivät ole tyhmiä ja osaavat laskea yks plus yks.

Lue lisää

Miksi aina kuvitellaan, että kakkonen odottaisi ykköstyttyään, että miehen lapset ottaisivat hänet jotenkin avosylin vastaan? Ehkä ihan sellaiset asialliset hyvää päivää -välit riittävät, eikä maailma kaadu, jos välit jäävät sitäkin viileämmiksi :)

BBBBX kirjoitti:

Miksi aina kuvitellaan, että kakkonen odottaisi ykköstyttyään, että miehen lapset ottaisivat hänet jotenkin avosylin vastaan? Ehkä ihan sellaiset asialliset hyvää päivää -välit riittävät, eikä maailma kaadu, jos välit jäävät sitäkin viileämmiksi :)

Lue lisää

En usko, että kovin moi sitä odottaa oikeasti. Mä sanoin aikanaan miehelle, kun oli eroamassa, että kunhan hänen ja lasten välit säilyvät, se on ehdottomasti tärkeää, mutta minä en ole heidän valintansa vaan heidän isänsä valinta.

Meni aika pitkään, ennen kuin yksi kolmesta lapsesta halusi mut tavata. Kaksi tapasivat nopeammin. Perus ok välit meillä on nyt jo, mutta onneksi isänsä kanssa ovat jo nyt hyvissä väleissä.

perus ok riittää kirjoitti:

En usko, että kovin moi sitä odottaa oikeasti. Mä sanoin aikanaan miehelle, kun oli eroamassa, että kunhan hänen ja lasten välit säilyvät, se on ehdottomasti tärkeää, mutta minä en ole heidän valintansa vaan heidän isänsä valinta.

Meni aika pitkään, ennen kuin yksi kolmesta lapsesta halusi mut tavata. Kaksi tapasivat nopeammin. Perus ok välit meillä on nyt jo, mutta onneksi isänsä kanssa ovat jo nyt hyvissä väleissä.

Lue lisää

Niin. Sinä tuhosit heidän perheen. Ei ikuisesti kannata kantaa kaunaa, mutta ikuisesti olet ihminen joka heidän perheen hajoitti. Veit lapsilta turvallisen kodin, turvalliset vanhemmat, huolettomuuden ja lapsuuden koska se mielestäsi kuului sinulle aikuiselle ämmälle.

Ja täällä olet. Mutta huom, ehjät ihmiset eivät kuluta täällä aikaansa. Kuvittelisi sinun olevan niin vaan onnellinen elämässäsi...

juu, näin on kirjoitti:

Näin on. Miehellä alkoi katse suuntautua uuden kakkosen perään ja kertoi vaan ap:lle, että käry kävi ja yhteydenpitoa pitää vähentää. Ja toinen hölmö uskoo.
Pahalta kuulostaa, että ap muka on tukijana petetyksi joutuneelle siskolleen. Ei häntä ole petetty. Ei hän tiedä, minkälaisia tunnereaktioita se aiheuttaa ihmisessä. Vai onko hän niin taitava manipuloija, hyvä puhumaan, että on saanut siskolleen uskotelluksi pettäjän toimineen oikein. Vakuuttanut siskolle, että parempi sun on päästää pettäjä menemään kuin jatkaa liittoa. (Toki näin onkin). Vertaistuen antajana ihminen, joka vehtaa varatun kanssa on ihan satuolento. Ennemmin kertoisin ja ottaisi vastaan neuvoja vaikka joulupukilta kuin ihmiseltä, joka on ollut osaltaan aiheuttamassa vieraan pariskunnan avioeron.

Lue lisää

>Vertaistuen antajana ihminen, joka vehtaa varatun kanssa on ihan satuolento. >Ennemmin kertoisin ja ottaisi vastaan neuvoja vaikka joulupukilta kuin ihmiseltä, >joka on ollut osaltaan aiheuttamassa vieraan pariskunnan avioeron.

Pitää todellakin paikkansa. Itse en en kokenut eroni jälkeen saavani edes minkäänlaista tukea mieheni veljen vaimolta, joka lähti omasta tahdostaan. Mitään yhteistä meillä ei ollut jaettavana. Sitä hänessä kuitenkin arvostan, ettei sekoillut varattuihin, vaikka jonkun suhteen lämmittämänä päätyikin muuttamaan lasten kanssa uuteen asuntoon.

Ja mitä siihen tulee, että entinen petturi olisi aina petturi... Aikahan sen vain näyttää ja ainakin minä uskon, että jokaisessa salaa aloitetussa suhteessa tämä tiedostetaan vallan hyvin.

Vivahteita on kyllä riittänyt jutuissasi, mutta näkökulmasi on pysynyt vuodesta toiseen samana................ aivan kuten kirjoitustyylisi:D

BeenThere70 kirjoitti:

Ja mitä siihen tulee, että entinen petturi olisi aina petturi... Aikahan sen vain näyttää ja ainakin minä uskon, että jokaisessa salaa aloitetussa suhteessa tämä tiedostetaan vallan hyvin.

Lue lisää

BeenThere70, korjaan kirjoituksesi. Voivat ehkä olla onnellisia nyt, muuta eivät elä yhdessä. Miehellä on oma asunto.

Meistä jokaisella on varmasti myös syynsä miksi odottaa. Ei kukaan tieten tahtoen elä tilanteessa, joka on enemmän kuormittava kuin energiaa antava.

Ei siis pidä tuomita, kun ei tiedä koko tarinaa.

muistakaa se kirjoitti:

Meistä jokaisella on varmasti myös syynsä miksi odottaa. Ei kukaan tieten tahtoen elä tilanteessa, joka on enemmän kuormittava kuin energiaa antava.

Ei siis pidä tuomita, kun ei tiedä koko tarinaa.

Lue lisää

"Ei kukaan tieten tahtoen elä tilanteessa, joka on enemmän kuormittava kuin energiaa antava."

Kylläpäs vaan elää. Sitä ei vain heti huomaa, josko myöhemminkään. Ap ei ole huomannut, hän on vielä ripustautuja.

Miettikääpä huviksenne miten paljon ihmisiä elää epätyydyttävissä, kaiken energian vievissä ihmissuhteissa. Jonkin odottamista tai sinnittelyä vuodesta toiseen. Oma minä häviää, energia katoaa, lopulta ihminen itse. Pelkkä ihmisraunio jää.

relaq kirjoitti:

"Ei kukaan tieten tahtoen elä tilanteessa, joka on enemmän kuormittava kuin energiaa antava."

Kylläpäs vaan elää. Sitä ei vain heti huomaa, josko myöhemminkään. Ap ei ole huomannut, hän on vielä ripustautuja.

Miettikääpä huviksenne miten paljon ihmisiä elää epätyydyttävissä, kaiken energian vievissä ihmissuhteissa. Jonkin odottamista tai sinnittelyä vuodesta toiseen. Oma minä häviää, energia katoaa, lopulta ihminen itse. Pelkkä ihmisraunio jää.

Lue lisää

Mutta siihen on aina syynsä. Sitä yritin sanoa. Syyt siihen, miksi jäädään epätyydyttävään tai kuormittavaan ihmissuhteeseen tai miksi annetaan niin paljon aikaa toisella ja odotetaan, että toinen eroaisi, tai että rakastuminen toiseen menisi ohi.

muistakaa se kirjoitti:

Mutta siihen on aina syynsä. Sitä yritin sanoa. Syyt siihen, miksi jäädään epätyydyttävään tai kuormittavaan ihmissuhteeseen tai miksi annetaan niin paljon aikaa toisella ja odotetaan, että toinen eroaisi, tai että rakastuminen toiseen menisi ohi.

Lue lisää

Toisten ihmisten parisuhteeseen ei tule ikinä sotkeentua. Siskosi on onneton, koska vihaa syvällä sisimmässään sinua eikä voi sille mitään. Voi kumpa et olisi koskaan tehnyt tuota! Nyt se tulee olemaan ikuinen särö välillänne. Hän ei tule koskaan pystymään rakastamaan ja arvostamaan sinua niin paljon kuin sisartaan voisi.

sisar kirjoitti:

Toisten ihmisten parisuhteeseen ei tule ikinä sotkeentua. Siskosi on onneton, koska vihaa syvällä sisimmässään sinua eikä voi sille mitään. Voi kumpa et olisi koskaan tehnyt tuota! Nyt se tulee olemaan ikuinen särö välillänne. Hän ei tule koskaan pystymään rakastamaan ja arvostamaan sinua niin paljon kuin sisartaan voisi.

Lue lisää

Tässä toteutuu pahimmillaan tilanne, jossa olaan lojaaleja ja hyväksytään ystävän tai lähiomaisen seurustelu varatun kanssa. Ei olla rehellisiä ja kerrota suoraan mitä ajatellaan, tai painetaan oikeudenmukaisuutta koskevat ajatukset villaisella mielessä ja vaikka uskotellaan omassa mielessä, että oma läheinen seurustelee varatun kanssa siksi, että tällä on oltava todella huono puoliso. Todellisuus iskee kuin tuhannen tonnin teräspaino niskaan, kun ollaan itse petettynä. Pintaan iskee kriittisyys ja viha nyt viimeistään pettämiseen syyllistyneitä kohtaan. Kaikki mitä petturikumppani on hehkuttanut salasuhteestaan ennen kuin oma petetyksi joutuneen kohtalo on paljastunut, nousee mieleen polttaen ja jäädyttäen. Siksipä aina tulee miettiä hyväksyykö jonkun pettämistä.

muistakaa se kirjoitti:

Mutta siihen on aina syynsä. Sitä yritin sanoa. Syyt siihen, miksi jäädään epätyydyttävään tai kuormittavaan ihmissuhteeseen tai miksi annetaan niin paljon aikaa toisella ja odotetaan, että toinen eroaisi, tai että rakastuminen toiseen menisi ohi.

Lue lisää

"Mutta siihen on aina syynsä"

On varmasti. Suurin syy on päättämättömyys. Oma elämä ei pysy omassa otteessa, vaan odotellaan ja jahkaillaan.

fckem kirjoitti:

"Mutta siihen on aina syynsä"

On varmasti. Suurin syy on päättämättömyys. Oma elämä ei pysy omassa otteessa, vaan odotellaan ja jahkaillaan.

Mutta mikä on johtanut siihen? Että oma elämä ei pysy otteessa. Kaikki eivät edes jaksa hakea siihen apua, ja tilanne pahenee ja pahenee.

sisar kirjoitti:

Tässä toteutuu pahimmillaan tilanne, jossa olaan lojaaleja ja hyväksytään ystävän tai lähiomaisen seurustelu varatun kanssa. Ei olla rehellisiä ja kerrota suoraan mitä ajatellaan, tai painetaan oikeudenmukaisuutta koskevat ajatukset villaisella mielessä ja vaikka uskotellaan omassa mielessä, että oma läheinen seurustelee varatun kanssa siksi, että tällä on oltava todella huono puoliso. Todellisuus iskee kuin tuhannen tonnin teräspaino niskaan, kun ollaan itse petettynä. Pintaan iskee kriittisyys ja viha nyt viimeistään pettämiseen syyllistyneitä kohtaan. Kaikki mitä petturikumppani on hehkuttanut salasuhteestaan ennen kuin oma petetyksi joutuneen kohtalo on paljastunut, nousee mieleen polttaen ja jäädyttäen. Siksipä aina tulee miettiä hyväksyykö jonkun pettämistä.

Lue lisää

Kuule sisar. Jokaisella on oma elämä. Jokainen tekee omat päätöksensä, riippumatta siitä hyväksyykö joku toinen ne. Toisten tekemiä valintoja ei voi muuttaa.

"Anna minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne, jotka voin, ja viisautta erottaa nämä kaksi toisistaan."

kukkais kirjoitti:

Mutta mikä on johtanut siihen? Että oma elämä ei pysy otteessa. Kaikki eivät edes jaksa hakea siihen apua, ja tilanne pahenee ja pahenee.

Selvittämättömät ongelmat, riippuvuudet, epäselvät omat rajat ja haitalliset käyttäytymismallit (usein lapsuudesta), esimerkiksi.

fckem kirjoitti:

Kuule sisar. Jokaisella on oma elämä. Jokainen tekee omat päätöksensä, riippumatta siitä hyväksyykö joku toinen ne. Toisten tekemiä valintoja ei voi muuttaa.

"Anna minulle tyyneyttä hyväksyä asiat, joita en voi muuttaa, rohkeutta muuttaa ne, jotka voin, ja viisautta erottaa nämä kaksi toisistaan."

Lue lisää

Mitään väärää ei kannata sallia. Jos sallii sellaista minkä tietää vääräksi (vaikkakin se saattaisi rakkaudeksi nimettynä vaikuttaa ns. harmaalta), joutuu tositilanteessa pahaan henkiseen ristiriitaan siitä, mikä elässä on merkityksellistä ja tärkeää. Rakkaus ei salli pahaa.

"Hyvät ihmissuhteet voivat tosiaan alkaa kovin monenlaisissa tilanteissa, myös uskottomuudesta. "

Voi toki. Ja vaikka huumeluolasta. Niinkin voi käydä, että joku rakastuu oman lapsensa murhanneeseen ihmiseen ja siitä alkaa hyvä ihmissuhde. Meteoriittikin voi pudota päähän. Mutta jos nyt palattaisiin tähän elävään elämään ja kun puhutaan yleisellä tasolla, niin uskottomuudesta syntyy _erittäin_ harvoin muuta ihmissuhdetta ylipäätään. Tukittu juttu. Hyvin, hyvin harvoin pettäjästä ja kakkosesta tulee pari.

joopajoo... kirjoitti:

"Hyvät ihmissuhteet voivat tosiaan alkaa kovin monenlaisissa tilanteissa, myös uskottomuudesta. "

Voi toki. Ja vaikka huumeluolasta. Niinkin voi käydä, että joku rakastuu oman lapsensa murhanneeseen ihmiseen ja siitä alkaa hyvä ihmissuhde. Meteoriittikin voi pudota päähän. Mutta jos nyt palattaisiin tähän elävään elämään ja kun puhutaan yleisellä tasolla, niin uskottomuudesta syntyy _erittäin_ harvoin muuta ihmissuhdetta ylipäätään. Tukittu juttu. Hyvin, hyvin harvoin pettäjästä ja kakkosesta tulee pari.

Lue lisää

*REPS!*

sisar kirjoitti:

Mitään väärää ei kannata sallia. Jos sallii sellaista minkä tietää vääräksi (vaikkakin se saattaisi rakkaudeksi nimettynä vaikuttaa ns. harmaalta), joutuu tositilanteessa pahaan henkiseen ristiriitaan siitä, mikä elässä on merkityksellistä ja tärkeää. Rakkaus ei salli pahaa.

Lue lisää

"Mitään väärää ei kannata sallia"

Se mitä muut tekevät ja sallivat ei ole sinun tai minun hallittavissa.

sisar kirjoitti:

Toisten ihmisten parisuhteeseen ei tule ikinä sotkeentua. Siskosi on onneton, koska vihaa syvällä sisimmässään sinua eikä voi sille mitään. Voi kumpa et olisi koskaan tehnyt tuota! Nyt se tulee olemaan ikuinen särö välillänne. Hän ei tule koskaan pystymään rakastamaan ja arvostamaan sinua niin paljon kuin sisartaan voisi.

Lue lisää

"Toisten ihmisten parisuhteeseen ei tule ikinä sotkeentua."

Ei siihen voikaan mitenkään sotkeutua. Voi ainoastaan päättää kenen kanssa ryhtyy itse suhteeseen.

jana kirjoitti:

"Mitään väärää ei kannata sallia"

Se mitä muut tekevät ja sallivat ei ole sinun tai minun hallittavissa.

>Mitään väärää ei kannata sallia. Jos sallii sellaista minkä tietää vääräksi
>(vaikkakin se saattaisi rakkaudeksi nimettynä vaikuttaa ns. harmaalta), joutuu >tositilanteessa pahaan henkiseen ristiriitaan siitä, mikä elässä on merkityksellistä >ja tärkeää. Rakkaus ei salli pahaa.



Olisiko paremmin näin: Mitään väärää ei tule hyväksyä, vaikkei asioille mitään välttämättä voi. Jos sisko huoraa vartun kanssa, niin tulee ilmaista selvästi ettei hyväksy sellaista.

jana kirjoitti:

"Toisten ihmisten parisuhteeseen ei tule ikinä sotkeentua."

Ei siihen voikaan mitenkään sotkeutua. Voi ainoastaan päättää kenen kanssa ryhtyy itse suhteeseen.

Turhaa länkytystä. Näsäviisailua länkyttämisen ilosta. Älä pilaa kenenkään parisuhdetta varatun kanssa vehtaamalla.

Sinulle asiat tuntuvat olevan kovin mustavalkoisia. Oletko koskaan oikeasti rakastanut toista ihmistä? Jos olisit, tietäisit että sellaisen ihmisen vuoksi antaa kaikkensa ja olisi valmis tekemään toisen puolesta oikeastaan mitä tahansa. Jotta sen toisen ihmisen olisi hyvä/parempi olla. Silloin kyllä laittaa itsensä sivummalle ja toisen tarpeet omiensa edelle.

Ja sillä ei ole mitään tekemistä sinisilmäisyyden kanssa.

En ole aloittaja, mutta kylläkin elänyt pitkään rinnakkaissuhteessa ja todellakin olen avoimesti kertonut hänestä vanhemmilleni ja ystävilleni. Harva sellaista aivan itsellään pystyy pitämään tai haluaa pitää. Tapailemme ihan avoimesti, emme missään hotelleissa. Mies on aina luvannut minulle, että kun lapset muuttavat kotoa, hän eroaa. Siksi hänkään ei pyydä minua salaamaan tätä. Hän yrittää tukea minua siinä, että jaksan odottaa sitä päivää, kun hän eroaa.

Suurin osa ystävistäni ymmärtää minua ja meidän tilannettamme. Ne, jotka eivät ymmärrä, heidän seuraansa en tarvitse. Todelliset ystävät pysyvät rinnalla myös vaikeina aikoina. Ei minulla ole kiire mihinkään; on lapset hankittuna ja mielekäs työ. Ja se mies, jonka kanssa haluan elämäni jakaa ja jonka kanssa haluan vanheta. Olen valmis odottamaan sitä, koska hänkin on. Tuntuu pitkältä nyt, mutta ei yhtään niin pitkältä kuin yhteinen loppuelämämme.

" kertonut siskollesi, vanhemmillesi ja muille läheisillesi, että olet kuusi vuotta vehdannut naimisissa olevan miehen kanssa?"

Tuollaisen asian voi paljastaa todellakin VAIN läheisille/läheiselle.

undulaatti kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta kylläkin elänyt pitkään rinnakkaissuhteessa ja todellakin olen avoimesti kertonut hänestä vanhemmilleni ja ystävilleni. Harva sellaista aivan itsellään pystyy pitämään tai haluaa pitää. Tapailemme ihan avoimesti, emme missään hotelleissa. Mies on aina luvannut minulle, että kun lapset muuttavat kotoa, hän eroaa. Siksi hänkään ei pyydä minua salaamaan tätä. Hän yrittää tukea minua siinä, että jaksan odottaa sitä päivää, kun hän eroaa.

Suurin osa ystävistäni ymmärtää minua ja meidän tilannettamme. Ne, jotka eivät ymmärrä, heidän seuraansa en tarvitse. Todelliset ystävät pysyvät rinnalla myös vaikeina aikoina. Ei minulla ole kiire mihinkään; on lapset hankittuna ja mielekäs työ. Ja se mies, jonka kanssa haluan elämäni jakaa ja jonka kanssa haluan vanheta. Olen valmis odottamaan sitä, koska hänkin on. Tuntuu pitkältä nyt, mutta ei yhtään niin pitkältä kuin yhteinen loppuelämämme.

Lue lisää

Hyi hel**tti millaista elämää. Ei vittu kuka onneton vaimo joutuunut tuollaiseen kakkospaskaan. Yrjöt lentää!

fxvzxfbzdbd kirjoitti:

Hyi hel**tti millaista elämää. Ei vittu kuka onneton vaimo joutuunut tuollaiseen kakkospaskaan. Yrjöt lentää!

On kuule paljon yleisempää kuin uskotkaan!

undulaatti kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta kylläkin elänyt pitkään rinnakkaissuhteessa ja todellakin olen avoimesti kertonut hänestä vanhemmilleni ja ystävilleni. Harva sellaista aivan itsellään pystyy pitämään tai haluaa pitää. Tapailemme ihan avoimesti, emme missään hotelleissa. Mies on aina luvannut minulle, että kun lapset muuttavat kotoa, hän eroaa. Siksi hänkään ei pyydä minua salaamaan tätä. Hän yrittää tukea minua siinä, että jaksan odottaa sitä päivää, kun hän eroaa.

Suurin osa ystävistäni ymmärtää minua ja meidän tilannettamme. Ne, jotka eivät ymmärrä, heidän seuraansa en tarvitse. Todelliset ystävät pysyvät rinnalla myös vaikeina aikoina. Ei minulla ole kiire mihinkään; on lapset hankittuna ja mielekäs työ. Ja se mies, jonka kanssa haluan elämäni jakaa ja jonka kanssa haluan vanheta. Olen valmis odottamaan sitä, koska hänkin on. Tuntuu pitkältä nyt, mutta ei yhtään niin pitkältä kuin yhteinen loppuelämämme.

Lue lisää

Eikö sinua häiritse miehen intiimisuhde vaimoonsa, jos rakastat häntä. Jos aika tuntuu pitkältä, mikähän on deadline. Tiedän kakkosnaisen, joka odotti tahollaan kuin sinäkin lasten kotoa muuttoa. Sitten odotettiin kuopuksen armeijan loppumista, sitten opiskelemaan pääsyä, sitten sitä että akateemiset opinnot pääsevät alkuun ja lasten taloudellinen tukeminen oli tärkeää. Kauniiksi lopuksi pariskunnan ikääntyneet vanhemmat piti huolehtia hoitokoteihin ja kaksi hautaan. Tunteet hiipui ja 10 vuoden suhde pikku hiljaa loppui. En tiedä, mitä mies siitä sai, mutta naisen elämästä se oli piiitkä aika. Seurasin romanssia läheltä, serkkuna ja ystävänä. Onneksi hänellä on nykyään vapaa ja aivan efta poikamies, joka asuu vielä äitinsä kanssa. Heh.

oletko? kirjoitti:

Sinulle asiat tuntuvat olevan kovin mustavalkoisia. Oletko koskaan oikeasti rakastanut toista ihmistä? Jos olisit, tietäisit että sellaisen ihmisen vuoksi antaa kaikkensa ja olisi valmis tekemään toisen puolesta oikeastaan mitä tahansa. Jotta sen toisen ihmisen olisi hyvä/parempi olla. Silloin kyllä laittaa itsensä sivummalle ja toisen tarpeet omiensa edelle.

Ja sillä ei ole mitään tekemistä sinisilmäisyyden kanssa.

Lue lisää

Jos unohtaa syyttömille tekemänsä vääryyden ja vaalii omanaan toiselta ihmiseltä varastettua elämää , on paljon muutakin kuin sinisilmäinen.

undulaatti kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta kylläkin elänyt pitkään rinnakkaissuhteessa ja todellakin olen avoimesti kertonut hänestä vanhemmilleni ja ystävilleni. Harva sellaista aivan itsellään pystyy pitämään tai haluaa pitää. Tapailemme ihan avoimesti, emme missään hotelleissa. Mies on aina luvannut minulle, että kun lapset muuttavat kotoa, hän eroaa. Siksi hänkään ei pyydä minua salaamaan tätä. Hän yrittää tukea minua siinä, että jaksan odottaa sitä päivää, kun hän eroaa.

Suurin osa ystävistäni ymmärtää minua ja meidän tilannettamme. Ne, jotka eivät ymmärrä, heidän seuraansa en tarvitse. Todelliset ystävät pysyvät rinnalla myös vaikeina aikoina. Ei minulla ole kiire mihinkään; on lapset hankittuna ja mielekäs työ. Ja se mies, jonka kanssa haluan elämäni jakaa ja jonka kanssa haluan vanheta. Olen valmis odottamaan sitä, koska hänkin on. Tuntuu pitkältä nyt, mutta ei yhtään niin pitkältä kuin yhteinen loppuelämämme.

Lue lisää

" Mies on aina luvannut minulle, että kun lapset muuttavat kotoa, hän eroaa."

Ihan reilu peli joo, paitsi ellei vaimo tiedä tuosta.

asdas<ffgbh< kirjoitti:

Jos unohtaa syyttömille tekemänsä vääryyden ja vaalii omanaan toiselta ihmiseltä varastettua elämää , on paljon muutakin kuin sinisilmäinen.

Miten voit varastaa kenenkään elämän?

heh, näinkin kirjoitti:

Eikö sinua häiritse miehen intiimisuhde vaimoonsa, jos rakastat häntä. Jos aika tuntuu pitkältä, mikähän on deadline. Tiedän kakkosnaisen, joka odotti tahollaan kuin sinäkin lasten kotoa muuttoa. Sitten odotettiin kuopuksen armeijan loppumista, sitten opiskelemaan pääsyä, sitten sitä että akateemiset opinnot pääsevät alkuun ja lasten taloudellinen tukeminen oli tärkeää. Kauniiksi lopuksi pariskunnan ikääntyneet vanhemmat piti huolehtia hoitokoteihin ja kaksi hautaan. Tunteet hiipui ja 10 vuoden suhde pikku hiljaa loppui. En tiedä, mitä mies siitä sai, mutta naisen elämästä se oli piiitkä aika. Seurasin romanssia läheltä, serkkuna ja ystävänä. Onneksi hänellä on nykyään vapaa ja aivan efta poikamies, joka asuu vielä äitinsä kanssa. Heh.

Lue lisää

Häiritsee toki, paljonkin, mutta se hinta pitää maksaa. Minun on elettävä niiden tunteiden kanssa.

undulaatti kirjoitti:

Häiritsee toki, paljonkin, mutta se hinta pitää maksaa. Minun on elettävä niiden tunteiden kanssa.

Voi tziisus mitä skeidaa. Tämä on rehellisesti Iitu.


Mitä ihmettä tämä ämmä saa näistä kirjoituksistaan???

kysyn vaan? kirjoitti:

Miten voit varastaa kenenkään elämän?

Sinä varastat tämän naisen elämän saamalla miehen hylkäämään sen, minkä vaaliminen on elämässä tärkeää. Sinä pilaat hänen suhteensa puolisoon ja perheeseen. Sinä viet hänen läheisiltään mahdollisuuden yhteyteen. Sinä horjutat mitä todennäköisimmin taloudellista turvallisuutta. Sinä tunget siihen ja haluat että sinut huomataan, otetaan ja valitaan ihan oman itsesi tähden. Viis välität syyttämistä osapuolista, jotka kokevat ilman omaa syytään hylkäämisen. Sinä varastit heidän siihen asti tuntemansa elämän. Kukaan heistä ei kuvitellut, ettei rakas isä tai puoliso rakastanut ja varjellut heitä kaikelta pahalta.

asdas<ffgbh< kirjoitti:

Sinä varastat tämän naisen elämän saamalla miehen hylkäämään sen, minkä vaaliminen on elämässä tärkeää. Sinä pilaat hänen suhteensa puolisoon ja perheeseen. Sinä viet hänen läheisiltään mahdollisuuden yhteyteen. Sinä horjutat mitä todennäköisimmin taloudellista turvallisuutta. Sinä tunget siihen ja haluat että sinut huomataan, otetaan ja valitaan ihan oman itsesi tähden. Viis välität syyttämistä osapuolista, jotka kokevat ilman omaa syytään hylkäämisen. Sinä varastit heidän siihen asti tuntemansa elämän. Kukaan heistä ei kuvitellut, ettei rakas isä tai puoliso rakastanut ja varjellut heitä kaikelta pahalta.

Lue lisää

Ymmärräpä nyt ihan siinä omassa pienessä kuplassasi, että ei toinen nainen saa miestä hylkäämään mitään sellaista, jota mies ei halua taakseen jättää. Jos näin olisi, niin aikamoiset taikavoimat näillä kakkosnaisilla täytyisi olla!

Oma valinta kirjoitti:

Ymmärräpä nyt ihan siinä omassa pienessä kuplassasi, että ei toinen nainen saa miestä hylkäämään mitään sellaista, jota mies ei halua taakseen jättää. Jos näin olisi, niin aikamoiset taikavoimat näillä kakkosnaisilla täytyisi olla!

Lue lisää

Jos kakkonen jättäisi, niin mies ei eroaisi. Ja se on ihan totta. Moni nainen haluaa muuten oikeasti tässä vaiheessa luovuttaa. Moni ymmärtää, että tulee tehneeksi miehen elämään liian suuria rasitteita. Moni ymmärtää ettei pettäminen ja parituminen ole sittenkään oikea vaihtoehto. SInä et ilmeisesti kuulu heihin.

undulaatti kirjoitti:

En ole aloittaja, mutta kylläkin elänyt pitkään rinnakkaissuhteessa ja todellakin olen avoimesti kertonut hänestä vanhemmilleni ja ystävilleni. Harva sellaista aivan itsellään pystyy pitämään tai haluaa pitää. Tapailemme ihan avoimesti, emme missään hotelleissa. Mies on aina luvannut minulle, että kun lapset muuttavat kotoa, hän eroaa. Siksi hänkään ei pyydä minua salaamaan tätä. Hän yrittää tukea minua siinä, että jaksan odottaa sitä päivää, kun hän eroaa.

Suurin osa ystävistäni ymmärtää minua ja meidän tilannettamme. Ne, jotka eivät ymmärrä, heidän seuraansa en tarvitse. Todelliset ystävät pysyvät rinnalla myös vaikeina aikoina. Ei minulla ole kiire mihinkään; on lapset hankittuna ja mielekäs työ. Ja se mies, jonka kanssa haluan elämäni jakaa ja jonka kanssa haluan vanheta. Olen valmis odottamaan sitä, koska hänkin on. Tuntuu pitkältä nyt, mutta ei yhtään niin pitkältä kuin yhteinen loppuelämämme.

Lue lisää

"Suurin osa ystävistäni ymmärtää minua ja meidän tilannettamme"
Useimmat valitsevat ystävyyden säilyttäminen eivätkä arvostele. Se ei tarkoita, että he ymmärtäisivät tai hyväksyisivät. En usko, että kukaan läheisesi ei olisi antanut sinulle hyväntahtoisia neuvoja jättää pettäjä ja etsiä toisenlainen mies. Yleensä äheiset haluavat vain parasta elämässä omilleen ja kärsivät, jos joutuvat katsomaan läheisensä kakkoselämää.

jess true kirjoitti:

Jos kakkonen jättäisi, niin mies ei eroaisi. Ja se on ihan totta. Moni nainen haluaa muuten oikeasti tässä vaiheessa luovuttaa. Moni ymmärtää, että tulee tehneeksi miehen elämään liian suuria rasitteita. Moni ymmärtää ettei pettäminen ja parituminen ole sittenkään oikea vaihtoehto. SInä et ilmeisesti kuulu heihin.

Lue lisää

Älä yleistä. Kahden vuoden tapailun jälkeen sanoin ukkomiehelle, että en tapaile häntä enää niin kauan kun hän on naimisissa. Oli puhunut erosta pitkään, mutta mitään ei näkynyt. Eipä mennyt tästä kuin muutama viikko, ni mies tuli luokseni eronneena.

eroaa ne jotkut kirjoitti:

Älä yleistä. Kahden vuoden tapailun jälkeen sanoin ukkomiehelle, että en tapaile häntä enää niin kauan kun hän on naimisissa. Oli puhunut erosta pitkään, mutta mitään ei näkynyt. Eipä mennyt tästä kuin muutama viikko, ni mies tuli luokseni eronneena.

Lue lisää

Elikkä aiheutit kaikkea pahaa tarkoituksellisesti, mitä tuossa edellä todettiin

Sinä varastit vaimon elämän saamalla miehen hylkäämään sen. Veit hänen läheisiltään mahdollisuuden yhteyteen häneen. Horjutit heidän taloudellista turvallisuuden. Viis välitit syyttämistä osapuolista, jotka kokevat ilman omaa syytään hylkäämisen. Sinä varastit heidän siihen asti tuntemansa elämän. Kukaan heistä ei kuvitellut, ettei rakas isä tai puoliso rakastanut ja varjellut heitä kaikelta pahalta...

huomaatko nyt? kirjoitti:

Elikkä aiheutit kaikkea pahaa tarkoituksellisesti, mitä tuossa edellä todettiin

Sinä varastit vaimon elämän saamalla miehen hylkäämään sen. Veit hänen läheisiltään mahdollisuuden yhteyteen häneen. Horjutit heidän taloudellista turvallisuuden. Viis välitit syyttämistä osapuolista, jotka kokevat ilman omaa syytään hylkäämisen. Sinä varastit heidän siihen asti tuntemansa elämän. Kukaan heistä ei kuvitellut, ettei rakas isä tai puoliso rakastanut ja varjellut heitä kaikelta pahalta...

Lue lisää

Haista huilu! Minä sanoin ukkomiehelle, että en halua enää tavata häntä, koska hän on naimisissa. En halunnut loukata hänen vaimoaan enää välillisesti enkä nimenomaan halunnut ottaa vastuuta asioista, jotka eivät minulle kuulu. Minä en laittanut miestä valitsemaan, valitsin itse lopettaa suhteen. Sen jälkeen mies teki itsenäisesti valinnan päättää avioliittonsa. Ilmeisesti niin kauan kun olin mukana kuvioissa, hänelle sopi se että hän sai pitää molemmat, mutta kun hän laittoi itsensä valinnan eteen, hän valitsi meidät.

Eroaa ne jotkut kirjoitti:

Haista huilu! Minä sanoin ukkomiehelle, että en halua enää tavata häntä, koska hän on naimisissa. En halunnut loukata hänen vaimoaan enää välillisesti enkä nimenomaan halunnut ottaa vastuuta asioista, jotka eivät minulle kuulu. Minä en laittanut miestä valitsemaan, valitsin itse lopettaa suhteen. Sen jälkeen mies teki itsenäisesti valinnan päättää avioliittonsa. Ilmeisesti niin kauan kun olin mukana kuvioissa, hänelle sopi se että hän sai pitää molemmat, mutta kun hän laittoi itsensä valinnan eteen, hän valitsi meidät.

Lue lisää

Aivan niin. Sinun ei olisi alunpitäenkään pitänyt tehdä tuota perhettä sisältä hajottavaa myyräntyötä tämän miehen perheessä. Sinä olet vastuussa tuosta kaikesta, mutta vastuunkantajaksi sinusta ei ole edes ajatuksen tasolla. Sen sijaan ole vaatimassa ettei sinua syytettäisi näistä asioista, joihin olet syyllistynyt. Ilman sinua ja toimintaasi ei olisi tapahtunut tätä.

jess true kirjoitti:

Jos kakkonen jättäisi, niin mies ei eroaisi. Ja se on ihan totta. Moni nainen haluaa muuten oikeasti tässä vaiheessa luovuttaa. Moni ymmärtää, että tulee tehneeksi miehen elämään liian suuria rasitteita. Moni ymmärtää ettei pettäminen ja parituminen ole sittenkään oikea vaihtoehto. SInä et ilmeisesti kuulu heihin.

Lue lisää

Tuo tuskin pitää paikkansa. Jos ja kun mies ei ole tyytyväinen avioliittoonsa, hän "löytää" uuden kakkosen, jos nykykakkonen jättäisi hänet. Ei tällainen mies jää avioon, vaan odottaa seuraavaa tilaisuutta.

Voihan kyynel! kirjoitti:

Tuo tuskin pitää paikkansa. Jos ja kun mies ei ole tyytyväinen avioliittoonsa, hän "löytää" uuden kakkosen, jos nykykakkonen jättäisi hänet. Ei tällainen mies jää avioon, vaan odottaa seuraavaa tilaisuutta.

Lue lisää

Jos et sinä, niin sitten joku muu?... Eikö ihmeellistä, että miehelle kelpaa kuka tahansa kunhan vain voi pettää? Niinpä.Kukaan kakkonen ei ole korvaamaton, mutta perheen vanhempia ja ehjä perhe ei ole korvattavissa.

huomaan myös kirjoitti:

Jos et sinä, niin sitten joku muu?... Eikö ihmeellistä, että miehelle kelpaa kuka tahansa kunhan vain voi pettää? Niinpä.Kukaan kakkonen ei ole korvaamaton, mutta perheen vanhempia ja ehjä perhe ei ole korvattavissa.

Lue lisää

aivan eikö ole ihmeellistä että pettäjälle kelpaa kuka tahansa mutta ei puoliso. ja joku päivä siihen voi osua kakkonen joka on petäjälle perhettä tärkeämpi.

mikä saa jotkut kuvittelemaan että parisuhde on oman elämän arvoinen jos toinen ei arvosta niin paljon että kertoisi olevansa tyytymätön ja haluavansa että parisuhteelle tehdään jotan vaan sen sijaan lähtee pettäjän tielle, jolla tekee suurempaa vanhinkoa perheelleen kun se että puhumalla yrittäisi asioita järjestää.

täältä myös kyynel kirjoitti:

aivan eikö ole ihmeellistä että pettäjälle kelpaa kuka tahansa mutta ei puoliso. ja joku päivä siihen voi osua kakkonen joka on petäjälle perhettä tärkeämpi.

mikä saa jotkut kuvittelemaan että parisuhde on oman elämän arvoinen jos toinen ei arvosta niin paljon että kertoisi olevansa tyytymätön ja haluavansa että parisuhteelle tehdään jotan vaan sen sijaan lähtee pettäjän tielle, jolla tekee suurempaa vanhinkoa perheelleen kun se että puhumalla yrittäisi asioita järjestää.

Lue lisää

Tyhmä on kakkonenkin, kun haluaa itselleen/seurustelee tietoisesti pettäjän kanssa.
Pettäjä= lieroista lieroin ihminen ja kakkonen se onneton haluaa luottaa häneen!

Taas kakkoset uhoavat tällä palstalla ja puolustavat elämäntapaansa henkeen ja vereen! On se niin rankkaa, että naurattaa...:)
Viikonloppu on paha juttu, kun se kiero perheenisä haluaa sen pyhittää vaimolle ja lapsille...

Ei mikään ihme, että ajatus tekee ilkeäksi, kun se on jo sairastuttanut mustasukkaisuuteen, kateuteen ja katkeruuteen!

Ihme tapauksia kirjoitti:

Tyhmä on kakkonenkin, kun haluaa itselleen/seurustelee tietoisesti pettäjän kanssa.
Pettäjä= lieroista lieroin ihminen ja kakkonen se onneton haluaa luottaa häneen!

Taas kakkoset uhoavat tällä palstalla ja puolustavat elämäntapaansa henkeen ja vereen! On se niin rankkaa, että naurattaa...:)
Viikonloppu on paha juttu, kun se kiero perheenisä haluaa sen pyhittää vaimolle ja lapsille...

Ei mikään ihme, että ajatus tekee ilkeäksi, kun se on jo sairastuttanut mustasukkaisuuteen, kateuteen ja katkeruuteen!

Lue lisää

ihme tapauksia, olen samaa mieltä,
pettäjä = lieroista lieroin ja kakkonen se onneton haluaa luottaa häneen MUTTA lisään että myös petetty haluaa luottaa häneen.

mä nostan hattua niille kaikille jotka pettämisen jälkeen on valmiita yrittämään uudelleen, mutta en niille jotka menee siitä mistä aita on matalin ja jatkaa suhteessa lakasemalla koko jutun maton alle ja kuvittelee että palaamalla aikaan ennen pettämistä kaikki on taas kondiksessa ja elämä jatkuu auvoisena..

sillä tosiasia on että kun tänne on kerran synnytty, mikään muu ei ole pakko kuin kuolema. se että petetty siirtää vihansa ja pettymyksensä sen kakkosen niskaan ajattelemalla että se vei eikä pettäjällä muuta mahdollisuutta ollut ja silittelee pettäjää, kertoo jo petetystäkin jotain. musta sen että siinä elelee elämää omissa pilvilinnoissa ja niiden kasassapitämisessä pitää saada syyllinen sen oman pilvilinnan ulkopuolelta eihän se pilvilinna kasassa pysy jos katsookin pettäjää silmiin ja huomaa että se liero onkin siinä.

se petetty joka tajuaa sen lieron olevan se pettäjä, tietää että helv.. on edessä kun syitä ja seurauksia aletaan miettimään ja vain kovapintaisin petetty kestää ne keskustelut ja tajuaa että pettäjän suusta tulevat syyt: kun sinä et sitä ja tätä, pidä paikkansa ja uskaltaa sanoa sille pettäjälle suoraan oman mielipiteen ja kyseenalaistaa sen pettäjän kykenemättömyyden puhua ennenkuin pettää..

Fiksusti toimittu. Varmasti hyväksi sekä miehelle että hänen lapsilleen. Kuulostaa vastuuntuntoiselta ratkaisulta.

järki pelissä kirjoitti:

Fiksusti toimittu. Varmasti hyväksi sekä miehelle että hänen lapsilleen. Kuulostaa vastuuntuntoiselta ratkaisulta.

Aivan! Ei muuta kuin järjetön salasuhde 6v. perheenisän kanssa!!
Kaikkea muuta kuin vastuuntuntoista....

Edellinen taisi piruuttaan kirjoittaa kommenttinsa? Aloittajalle ei kannata lisätä vettä myllyyn...

Olitko sä kuusi vuotta uskollinen ukkomiehelle? Eikö tullu kertaakaan mieleen, että vapaan kanssa kaikki olisi helpompaa vai etkö edes vilkuillut muita miehiä? Mikä sai sut uskomaan, että olette vielä yhdessä oikeasti joskus tulevaisuudessa?

Kerro myös, tietääkö sun läheiset, että olet noin pitkän ajan suhteillut varatun miehen kanssa? Miten he siihen suhtautuu?

>Kun löytää ihmisen, jota rakastaa koko sydämestään, joka on kaikkea sitä mitä >kaipaat ja tarvitset, ja joka tuntee samoin sinua kohtaan, sellaisen ihmisen >vuoksi on valmis tekemään kaikkensa ja enemmän. Sellaisen suhteen eteen on >valmis tekemään töitä. Myös niinä vaikeina hetkinä, erityisesti niinä.

Ja tuolla kaikella peittoat sen, että teit itsellesi hyvää ja olet tuhonnut syyttömien ihmisten elämän? Et ole uhrautunut, vaan olet imenyt kuin loinen toisen hyvää.

Totuusteoistasi kirjoitti:

>Kun löytää ihmisen, jota rakastaa koko sydämestään, joka on kaikkea sitä mitä >kaipaat ja tarvitset, ja joka tuntee samoin sinua kohtaan, sellaisen ihmisen >vuoksi on valmis tekemään kaikkensa ja enemmän. Sellaisen suhteen eteen on >valmis tekemään töitä. Myös niinä vaikeina hetkinä, erityisesti niinä.

Ja tuolla kaikella peittoat sen, että teit itsellesi hyvää ja olet tuhonnut syyttömien ihmisten elämän? Et ole uhrautunut, vaan olet imenyt kuin loinen toisen hyvää.

Lue lisää

Eihän siinä imetä kenenkään hyvää, jos puoliso kutsuu avioliiton ulkopuolisen henkilön suhteeseen kanssaan. Silloin siinä avioliitossa ei ole sitä hyvää, mistä imeä.

undulaatti kirjoitti:

Eihän siinä imetä kenenkään hyvää, jos puoliso kutsuu avioliiton ulkopuolisen henkilön suhteeseen kanssaan. Silloin siinä avioliitossa ei ole sitä hyvää, mistä imeä.

Kakkonen nimenomaan imee toisen parisuhteesta voimaa ja näivettää sen kuiviin. Ihan varmasti tiedät, miten mieheen parhaiten vaikutat persettäsi keikuttamalla. Kaikki mitä teet, on pois vaimolta.

jess true kirjoitti:

Kakkonen nimenomaan imee toisen parisuhteesta voimaa ja näivettää sen kuiviin. Ihan varmasti tiedät, miten mieheen parhaiten vaikutat persettäsi keikuttamalla. Kaikki mitä teet, on pois vaimolta.

Lue lisää

Ei se mies vastoin tahtoaan ole kotoa poissa. Ei vastoin tahtoaan vietä toisen naisen kanssa aikaa. Aikuiset ihmiset tekee itse omat valintansa.

Kukkopoika kirjoitti:

Ei se mies vastoin tahtoaan ole kotoa poissa. Ei vastoin tahtoaan vietä toisen naisen kanssa aikaa. Aikuiset ihmiset tekee itse omat valintansa.

Niin, Kakkonen keikuttaa persettä ja tarjoaa KAIKKEA hyvää. Harmi vaan, ettei loppupeleissä voi tarjota kaikkea. Perseellä pääsee pitkällekin, mutta ajan kanssa...

jess true kirjoitti:

Niin, Kakkonen keikuttaa persettä ja tarjoaa KAIKKEA hyvää. Harmi vaan, ettei loppupeleissä voi tarjota kaikkea. Perseellä pääsee pitkällekin, mutta ajan kanssa...

Kyllä huomaa, ettei sinulla ole hajuakaan, mistä kirjoitat - pitkissä rinnakkaissuhteissa pätee samat lainalaisuudet kuin parisuhteissakin, ja siinä ei per*een keikuttamisella ole mitään tekemistä.

kyssäreitä kirjoitti:

Olitko sä kuusi vuotta uskollinen ukkomiehelle? Eikö tullu kertaakaan mieleen, että vapaan kanssa kaikki olisi helpompaa vai etkö edes vilkuillut muita miehiä? Mikä sai sut uskomaan, että olette vielä yhdessä oikeasti joskus tulevaisuudessa?

Kerro myös, tietääkö sun läheiset, että olet noin pitkän ajan suhteillut varatun miehen kanssa? Miten he siihen suhtautuu?

Lue lisää

Onko jotain eroa olla uskollinen ukkomiehelle tai sinkkumiehelle tai omalle puolisolle? Uskon, että jokainen joka rakastaa toista, on uskollinen tälle ihmiselle ja ajattelee hänen parastaan. Eri asia on, jos haluaa ukkomieheltä sain säännöllistä seksiä, mutta kuka siitä mitään saa vuosien ajan?

Uskollinen1 kirjoitti:

Onko jotain eroa olla uskollinen ukkomiehelle tai sinkkumiehelle tai omalle puolisolle? Uskon, että jokainen joka rakastaa toista, on uskollinen tälle ihmiselle ja ajattelee hänen parastaan. Eri asia on, jos haluaa ukkomieheltä sain säännöllistä seksiä, mutta kuka siitä mitään saa vuosien ajan?

Lue lisää

Ukkomiehiltä saa mahtavaa seksiä ja tiedän seksisuhteita, jotka ovat kestäneet hyvinkin kauan. Mitäkö siitä saa? No sitä hyvää seksiä. On naisia, jotka ei ukkomieheltä mitään muuta halua kuin sitä.

Mutta että olla uskollinen uskottomalle ukkomiehelle. Miehelle, joka rakastelee ainakin vaimonsa kanssa ja ties miten monen muun kanssa. Miehelle, joka luultavasti eroaa (sitten kun lehmät lentää) tai luultavammin ei. Eikö siinä sun mielestä mene odottajan aika hukkaan? Saattaa käydä niinkin, että odottaa turhaan.

Mä itse olen hyvin kyyninen ihminen. Ehkä en edes aitoa rakkautta ole kokenut. Mun päähän ei vaan mahdu, mitä saa olemalla uskollinen ukkomiehelle. Kun se ei kuitenkaan sulle ole uskollinen. Jos ei muita naisia ole, niin onhan se vaimo kuitenkin. Vai eikö vaimoa lasketa?

kyssäreitä kirjoitti:

Ukkomiehiltä saa mahtavaa seksiä ja tiedän seksisuhteita, jotka ovat kestäneet hyvinkin kauan. Mitäkö siitä saa? No sitä hyvää seksiä. On naisia, jotka ei ukkomieheltä mitään muuta halua kuin sitä.

Mutta että olla uskollinen uskottomalle ukkomiehelle. Miehelle, joka rakastelee ainakin vaimonsa kanssa ja ties miten monen muun kanssa. Miehelle, joka luultavasti eroaa (sitten kun lehmät lentää) tai luultavammin ei. Eikö siinä sun mielestä mene odottajan aika hukkaan? Saattaa käydä niinkin, että odottaa turhaan.

Mä itse olen hyvin kyyninen ihminen. Ehkä en edes aitoa rakkautta ole kokenut. Mun päähän ei vaan mahdu, mitä saa olemalla uskollinen ukkomiehelle. Kun se ei kuitenkaan sulle ole uskollinen. Jos ei muita naisia ole, niin onhan se vaimo kuitenkin. Vai eikö vaimoa lasketa?

Lue lisää

Vaimoa ei nimenomaan lasketa. Minulla suhde ukkomieheen, aivan ihana , hyvää seksiä, keskusteluja, ihania hetkiä. Saan niin paljon tältä mieheltä, että en voi ajatella, että luopuisin. On eriasia, jos on yhdenillan tai vain seksisuhde, niin silloinhan ei haittaa vaikka ukkomiehellä olisi muitakin naisia. Mutta ei minua häiritse tämän ukkomiehen vaimo, eihän sitä lasketa, koska mies on selvästi jo osoittanut, että vaimo ei ole hänelle se kaikkein tärkein asia. Mutta muuten olen kyllä hänestä vähän mustis. Tiedän, että aihetta ei ole, koska niin monet hänen kaverinsa ovat sanoneet, "että sinun ei tarvitse olla hänestä mustasukkainen, se mies on ihan myyty, syö vaikka sinun kädestä". Onhan tämä jännä kuvio, mutta tunnen oloni rakastetuksi, saan iloa ja hauskuutta elämään. En missään nimessä kadu, en ole ajatellut jäädä roikkumaan häneen, enkä ole koskaan edes vihjassu, että meinaako hän erota. Haluan, että hän itse tekee omat päätöksensä ns. "vapaaehtoisesti" niin, että minä en painosta tai vaikuta hänen valintoihinsa liikaa. Suhde kukoistaa, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Suhdetta kestänyt vähän alle vuoden.

tähti-tyttö kirjoitti:

Vaimoa ei nimenomaan lasketa. Minulla suhde ukkomieheen, aivan ihana , hyvää seksiä, keskusteluja, ihania hetkiä. Saan niin paljon tältä mieheltä, että en voi ajatella, että luopuisin. On eriasia, jos on yhdenillan tai vain seksisuhde, niin silloinhan ei haittaa vaikka ukkomiehellä olisi muitakin naisia. Mutta ei minua häiritse tämän ukkomiehen vaimo, eihän sitä lasketa, koska mies on selvästi jo osoittanut, että vaimo ei ole hänelle se kaikkein tärkein asia. Mutta muuten olen kyllä hänestä vähän mustis. Tiedän, että aihetta ei ole, koska niin monet hänen kaverinsa ovat sanoneet, "että sinun ei tarvitse olla hänestä mustasukkainen, se mies on ihan myyty, syö vaikka sinun kädestä". Onhan tämä jännä kuvio, mutta tunnen oloni rakastetuksi, saan iloa ja hauskuutta elämään. En missään nimessä kadu, en ole ajatellut jäädä roikkumaan häneen, enkä ole koskaan edes vihjassu, että meinaako hän erota. Haluan, että hän itse tekee omat päätöksensä ns. "vapaaehtoisesti" niin, että minä en painosta tai vaikuta hänen valintoihinsa liikaa. Suhde kukoistaa, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Suhdetta kestänyt vähän alle vuoden.

Lue lisää

Uskotko sä oikeasti olevasi ainoa toinen nainen miehelle? Ihan ensimmäinen? Mun mielestä tuo mies ei arvosta vaimoaan eikä ketään muutakaan naista. Jos hän olisi rehti mies, olisi ensin eronnut ja sitten vasta alkanut suhdetta sun kanssa rakentaa. Vai oletko eri mieltä?

Mies saa sulta seksiä, ehkä erilaista kuin kotona. Palvontaa ja ihailua. Syö rusinat pullasta, ottaa ilon irti eli käyttää ainakin kahta naista hyväkseen. Onko tuo susta oikein sua ja vaimoa kohtaan? Tottakai kaverit sanoo sulle juuri sen minkä haluat kuulla. Onkohan ne kaverit koskaan ajatelleet vaimon osaa tuossa kuviossa?

tähti-tyttö kirjoitti:

Vaimoa ei nimenomaan lasketa. Minulla suhde ukkomieheen, aivan ihana , hyvää seksiä, keskusteluja, ihania hetkiä. Saan niin paljon tältä mieheltä, että en voi ajatella, että luopuisin. On eriasia, jos on yhdenillan tai vain seksisuhde, niin silloinhan ei haittaa vaikka ukkomiehellä olisi muitakin naisia. Mutta ei minua häiritse tämän ukkomiehen vaimo, eihän sitä lasketa, koska mies on selvästi jo osoittanut, että vaimo ei ole hänelle se kaikkein tärkein asia. Mutta muuten olen kyllä hänestä vähän mustis. Tiedän, että aihetta ei ole, koska niin monet hänen kaverinsa ovat sanoneet, "että sinun ei tarvitse olla hänestä mustasukkainen, se mies on ihan myyty, syö vaikka sinun kädestä". Onhan tämä jännä kuvio, mutta tunnen oloni rakastetuksi, saan iloa ja hauskuutta elämään. En missään nimessä kadu, en ole ajatellut jäädä roikkumaan häneen, enkä ole koskaan edes vihjassu, että meinaako hän erota. Haluan, että hän itse tekee omat päätöksensä ns. "vapaaehtoisesti" niin, että minä en painosta tai vaikuta hänen valintoihinsa liikaa. Suhde kukoistaa, katsotaan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Suhdetta kestänyt vähän alle vuoden.

Lue lisää

Mutta kuitenkin odotat vesi kielellä sitä pettäjän ratkaisua?
Et painosta, etkä vaikuta, mutta kuitenkin se on suhteen tarkoitus lopputulemaksi!
Kertomuksen loppu paljastaa mikä olet sinäkin naisiasi.

Olet vain moraaliton ja selkärangaton toisen avioliitossa roikkuja. Tyhmänylpeä naisen alku...

Eikö susta koskaan tuntunut pahalta, kun tiesit miehen rakastelevan myös vaimonsa kanssa? Entä muut naiset? Tuon ikäinen mies ei varmasti ole ensimmäistä kertaa asialla vaikka niin saattaa sulle uskotellakin. Naisia lienee ollut paljon, ennen sua ja mahdollisesti sun aikanakin. Oletko sä sitä asiaa ajatellut?

Kun aloittaa parisuhteen niin siinä on aina riskinsä. Parisuhteen pohja on luottamus. Miten sä uskallat luottaa mieheen, joka surutta pystyy pettämään aviovaimoaan vuosia?

Läheistesi pitäisi nähdä sellaisena kuin olet. Syyttömien ihmisten elämän tuhoojana. Järkähtämättä monta vuotta myyrän työtä toisen ihmisen parisuhteessa. Näin on, oli sitten mikä hempeä lemmen hempeys huntuna.

kyssäreitä kirjoitti:

Eikö susta koskaan tuntunut pahalta, kun tiesit miehen rakastelevan myös vaimonsa kanssa? Entä muut naiset? Tuon ikäinen mies ei varmasti ole ensimmäistä kertaa asialla vaikka niin saattaa sulle uskotellakin. Naisia lienee ollut paljon, ennen sua ja mahdollisesti sun aikanakin. Oletko sä sitä asiaa ajatellut?

Kun aloittaa parisuhteen niin siinä on aina riskinsä. Parisuhteen pohja on luottamus. Miten sä uskallat luottaa mieheen, joka surutta pystyy pettämään aviovaimoaan vuosia?

Lue lisää

"Miten sä uskallat luottaa mieheen, joka surutta pystyy pettämään aviovaimoaan vuosia? "

Tuota samaa kysyisin myös minä. Samoin korostaisin parisuhteen riskejä, eikä pelkästään sen aloittamisessa. Etäsuhteen riskianalyysi on paljon korkeampi kuin "livesuhteen". Fakta on sekin, että monet eivät oikeasti tunne kumppaniaan kunnolla, ei edes yhdessä asuttaessa. Rakastutaan ja rakastetaan enemmän omia haaveita ja rakastamisen tunteita, kuin puolisoa itseään.

Ap:n tilanteessa en keskittyisi mieheen, vaan omaan itseeni. Minussa on vähän romantikon vikaa, mutta rakastan seksiäkin. Ymmärrän intohimon, halun, rakkauden monet puolet. Mutta mikäli sinkkuna rakastuisin varattuun mieheen, niin en ryhtyisi suhteeseen hänen kanssaan mistään hinnasta, vielä vähemmän jäisin odottelemaan hänen eroaan. Mikäli taas sinkkuna himoitsisin palavasti varattua miestä, niin periaatteessa olisi mahdollista "lainata" häntä hetken ;). Syy miksen alkaisi suhteeseen rakastamani miehen kanssa, on arvostus. En pystyisi arvostamaan vielä parisuhteessa toisen kanssa olevaa miestä. Mikäli alkaisin suhteeseen, en myöskään pystyisi arvostamaan itseäni. Kaikillehan se ei tietenkään ole ongelma.

Kysynpä vielä: onko sinulla koskaan ollut tarvetta katsella muita miehiä? Onko nykyinen mies 1. varattu, jonka kanssa olet ollut suhteessa?

Kenelle mies on kertonut teidän suhteestanne?

kyssäreitä kirjoitti:

Eikö susta koskaan tuntunut pahalta, kun tiesit miehen rakastelevan myös vaimonsa kanssa? Entä muut naiset? Tuon ikäinen mies ei varmasti ole ensimmäistä kertaa asialla vaikka niin saattaa sulle uskotellakin. Naisia lienee ollut paljon, ennen sua ja mahdollisesti sun aikanakin. Oletko sä sitä asiaa ajatellut?

Kun aloittaa parisuhteen niin siinä on aina riskinsä. Parisuhteen pohja on luottamus. Miten sä uskallat luottaa mieheen, joka surutta pystyy pettämään aviovaimoaan vuosia?

Lue lisää

"Eikö susta koskaan tuntunut pahalta, kun tiesit miehen rakastelevan myös vaimonsa kanssa?"

Juu, ja vielä tästä kysyisin. Sanoit, ettei sinulla ole ollut tarvetta katsella muita miehiä, olet "sitoutunut" suhteeseen. Mutta mies on katsellut ainakin vaimoaan ja rakastellut hänen kanssaan kaikki nuo vuodet. Hän ei ole ollut niin sitoutunut teidän suhteeseenne kuin sinä. Eikö se mielestäsi ole yhtään väärin sinua itseäsi kohtaan? Mies on nyt eronnut. Entä jos hänellä olisikin ollut tai pian olisi suhde jonkun toisen kanssa? Odottaisitko vielä kuusi vuotta, uskollisena etkä katselisi muita?

Totuusteoistasi kirjoitti:

Läheistesi pitäisi nähdä sellaisena kuin olet. Syyttömien ihmisten elämän tuhoojana. Järkähtämättä monta vuotta myyrän työtä toisen ihmisen parisuhteessa. Näin on, oli sitten mikä hempeä lemmen hempeys huntuna.

Lue lisää

"Syyttömien ihmisten elämän tuhoojana."

Toisten syyttely on aina turhaa ja tyhjänpäiväistä. Samoin uhri-ajattelu.

jesss kirjoitti:

"Syyttömien ihmisten elämän tuhoojana."

Toisten syyttely on aina turhaa ja tyhjänpäiväistä. Samoin uhri-ajattelu.

Syyllinen on syyllinen. Älä tee toisten elämään paskaa.

jess true kirjoitti:

Syyllinen on syyllinen. Älä tee toisten elämään paskaa.

Joo, ihan varmaan kakkonen on aina syyllinen. Ja naiset yleensä.

jessss kirjoitti:

Joo, ihan varmaan kakkonen on aina syyllinen. Ja naiset yleensä.

Kakkosuuteen ryhtyminen on paska teko vihitylle vaimolle.

jana kirjoitti:

"Eikö susta koskaan tuntunut pahalta, kun tiesit miehen rakastelevan myös vaimonsa kanssa?"

Juu, ja vielä tästä kysyisin. Sanoit, ettei sinulla ole ollut tarvetta katsella muita miehiä, olet "sitoutunut" suhteeseen. Mutta mies on katsellut ainakin vaimoaan ja rakastellut hänen kanssaan kaikki nuo vuodet. Hän ei ole ollut niin sitoutunut teidän suhteeseenne kuin sinä. Eikö se mielestäsi ole yhtään väärin sinua itseäsi kohtaan? Mies on nyt eronnut. Entä jos hänellä olisikin ollut tai pian olisi suhde jonkun toisen kanssa? Odottaisitko vielä kuusi vuotta, uskollisena etkä katselisi muita?

Lue lisää

Miehen pitäisi luke kaikki kirjoituksesi. Sinä olit huvia ja helpotusta, mutta suurin osa ymmärtää ettei vaimoja kannata loukata kuten sinä, koska eivät ole todellakaan sitä ansainneet.

jess true kirjoitti:

Kakkosuuteen ryhtyminen on paska teko vihitylle vaimolle.

Vaimonsa pettäminen on väärin vaimoa kohtaan, mutta se toinen nainen ei ole luvannut sille vaimolle yhtään mitään!

Puoliso pettää kirjoitti:

Vaimonsa pettäminen on väärin vaimoa kohtaan, mutta se toinen nainen ei ole luvannut sille vaimolle yhtään mitään!

Älä mene väliin. Ilman sinua ei olisi tilannetta. Olet omalta osaltasi syyllinen petokseen. Hyväksyit sen ja vielä enemmän..

Kakkonen saa lukea meidän kaikkien petettyjen tunteet täällä. Repiköön siitä. Ja ihan loppujen lopuksi: tulkoon jätetyksi ja petetyksi. Sairastukkon henkisesti ja fyysisesti. Menettäköön ystävänsä ja läheisensä. Menettäköön työpaikkansa. Menettäköön lapsensa. Menettäköön toimeentulonsa. Sitä kaikkea hyvää hänelle, kuin muillekin petetyille.

jess true kirjoitti:

Kakkonen saa lukea meidän kaikkien petettyjen tunteet täällä. Repiköön siitä. Ja ihan loppujen lopuksi: tulkoon jätetyksi ja petetyksi. Sairastukkon henkisesti ja fyysisesti. Menettäköön ystävänsä ja läheisensä. Menettäköön työpaikkansa. Menettäköön lapsensa. Menettäköön toimeentulonsa. Sitä kaikkea hyvää hänelle, kuin muillekin petetyille.

Lue lisää

Arvaas kuinka paljon tuon kaltaiseen vihaan kuluu joutavanpäiväisesti energiaa? Onko sen arvoista? Olet täysin kykenemätön käsittelemään tunteitasi, mutta sitäkin voi harjoitella.

jesss kirjoitti:

Arvaas kuinka paljon tuon kaltaiseen vihaan kuluu joutavanpäiväisesti energiaa? Onko sen arvoista? Olet täysin kykenemätön käsittelemään tunteitasi, mutta sitäkin voi harjoitella.

Lue lisää

Revi siitä. Ihan hyvältä ja helpottavalta tuntuu, että olet siinä ja luet.. Minä olen menettänyt kaltaisesi perseenkeikuttajan takia kaiken ja olen hyvilläni että sinäkin vietät aikasi tällä elämän paskimmalla sivustolla. Minä en valinnut tätä itse. Sinä ja sinunkaltaisesi ovat tie tänne.

jess true kirjoitti:

Revi siitä. Ihan hyvältä ja helpottavalta tuntuu, että olet siinä ja luet.. Minä olen menettänyt kaltaisesi perseenkeikuttajan takia kaiken ja olen hyvilläni että sinäkin vietät aikasi tällä elämän paskimmalla sivustolla. Minä en valinnut tätä itse. Sinä ja sinunkaltaisesi ovat tie tänne.

Lue lisää

"jess true" ai sinua muut ihmiset ohjailee sinne sun tänne? On sinun elämäsi pohja kovin heiveröinen. Miksi? Juuri siksi, koska et suostu ottamaan oikein vastuuta itsestäsi ja elämästäsi, joten laske oikein lujaa alamäkeäsi, mutta älä unohda, että elämä on ainutkertainen.

Kitinä ja valittaminen, katkeruus ja kateus ei ole koskaan pelastanut yhtään elämää, ei pelasta sinunkaan elämää!!!

jess true kirjoitti:

Revi siitä. Ihan hyvältä ja helpottavalta tuntuu, että olet siinä ja luet.. Minä olen menettänyt kaltaisesi perseenkeikuttajan takia kaiken ja olen hyvilläni että sinäkin vietät aikasi tällä elämän paskimmalla sivustolla. Minä en valinnut tätä itse. Sinä ja sinunkaltaisesi ovat tie tänne.

Lue lisää

Mihin unohdit miehesi vastuun teidän liiton rikkoutumisesta? Kukaan vieras nainen ei ole niin noita, että pystyy tunkemaan kenenkään liittoon väkisin. Kai sä vihaat miestäsikin vai oletko edelleen sitä mieltä, että mies vastentahtoisesti lähti kakkosensa matkaan?

Tässä keskustelussa näkyy taas se outo asia, että syyllistetään perheen ulkopuolinen ihminen perheen rikkomisesta. Sen rikkoo tasan tarkkaan se pettäjä. Toki kakkonen on siinä mielessä syypää, että lähtee varatun kanssa vehtaamaan.

Tässä keskustelussa näkyy myös se, että moni ihminen perustaa koko elämänsä toisen ihmisen varaan kun avioon astuu. Elää vain toisen miellyttämiseksi, toisen ehdoilla. Unohtaa oman itsensä tietoisesti. Onnellisuus tulee vain siitä, että toinen on onnellinen. Sitten sattuu pahasti kun tulee petetyksi tai tulee ero.

Jess true on todella vihainen ja siihen hänellä on oikeus. Hyvä että hän purkaa vihansa tänne palstalle eikä kiukuttele lähimmäisilleen. Kuitenkaan ei se kakkonen ole syypää hänenkään liiton rikkoutumiseen. Kerrohan jess true, mitä nimityksiä käytät sua pettäneestä ihmisestä? Vai oletko todella sitä mieltä, että kakkonen vei hänen väkisin ja mihin perustat väitteesi?

jälleen nähtävissä kirjoitti:

Mihin unohdit miehesi vastuun teidän liiton rikkoutumisesta? Kukaan vieras nainen ei ole niin noita, että pystyy tunkemaan kenenkään liittoon väkisin. Kai sä vihaat miestäsikin vai oletko edelleen sitä mieltä, että mies vastentahtoisesti lähti kakkosensa matkaan?

Tässä keskustelussa näkyy taas se outo asia, että syyllistetään perheen ulkopuolinen ihminen perheen rikkomisesta. Sen rikkoo tasan tarkkaan se pettäjä. Toki kakkonen on siinä mielessä syypää, että lähtee varatun kanssa vehtaamaan.

Tässä keskustelussa näkyy myös se, että moni ihminen perustaa koko elämänsä toisen ihmisen varaan kun avioon astuu. Elää vain toisen miellyttämiseksi, toisen ehdoilla. Unohtaa oman itsensä tietoisesti. Onnellisuus tulee vain siitä, että toinen on onnellinen. Sitten sattuu pahasti kun tulee petetyksi tai tulee ero.

Jess true on todella vihainen ja siihen hänellä on oikeus. Hyvä että hän purkaa vihansa tänne palstalle eikä kiukuttele lähimmäisilleen. Kuitenkaan ei se kakkonen ole syypää hänenkään liiton rikkoutumiseen. Kerrohan jess true, mitä nimityksiä käytät sua pettäneestä ihmisestä? Vai oletko todella sitä mieltä, että kakkonen vei hänen väkisin ja mihin perustat väitteesi?

Lue lisää

"Mihin unohdit miehesi vastuun teidän liiton rikkoutumisesta?"

Onko sinulla lukihäiriö? "jess true" nimen omaan sanoi: "Sinä ja sinunkaltaisesi ovat tie tänne." - siis "TIE TÄNNE". Toisin sanoen, kakkoset ovat tie, jota pettäjät kävelevät.

Pettämiseen tarvitaan aina kaksi: pettäjä ja kakkonen. Miksi ei voi puhua toisesta niistä ilman, että erikseen pitää todeta se itsestään selvyys, että toinenkin on olemassa? Nyt oli puhe kakosesta. Toisessa yhteydessä taas pettäjästä. Kolmannessa molemmista.

jess true kirjoitti:

Revi siitä. Ihan hyvältä ja helpottavalta tuntuu, että olet siinä ja luet.. Minä olen menettänyt kaltaisesi perseenkeikuttajan takia kaiken ja olen hyvilläni että sinäkin vietät aikasi tällä elämän paskimmalla sivustolla. Minä en valinnut tätä itse. Sinä ja sinunkaltaisesi ovat tie tänne.

Lue lisää

Se olet juuri SINÄ itse, jess true, joka olet valinnut kiukuttelun, toisten syyttämisen, uhriutumisen tien. Ei kukaan muu. Yksin sinä.

Asumme virallisesti yhdessä, miehen virallinen osoite on meillä, mutta meillä on edelleen myös se toinen asunto. Se helpottaa arkea silloin, kun omat lapseni ovat isällään ja olemme töissä toisella paikkakunnalla, jolloin voimme asua siellä jonkin päivän. Tai kun miehen lapset haluavat viettää aikaa isänsä kanssa siellä.

ikäero kirjoitti:

Asumme virallisesti yhdessä, miehen virallinen osoite on meillä, mutta meillä on edelleen myös se toinen asunto. Se helpottaa arkea silloin, kun omat lapseni ovat isällään ja olemme töissä toisella paikkakunnalla, jolloin voimme asua siellä jonkin päivän. Tai kun miehen lapset haluavat viettää aikaa isänsä kanssa siellä.

Lue lisää

Seli, seli! Jopas on Iitulla taas selittämisen makua....
Keksitty tarina ja se siitä! Uskokoon ken tahtoo ja onhan hän on itsekin aikaisemmin nimittänyt näitä tarinoitaan vertaistueksi muille kakkosille ja sinnehän ne uppovat.

Huomioikaa lukijat jo aloituksessa, kuinka hänen pitää vakuuttaa että ei ole aikaisemmin tänne kirjoittanut. Se iski ainakin minulle heti silmille! Hän on kuitenkin kirjoittanut näiden varmaankin juuri kuuden vuoden aikana sen lähes kymmenen kertaa aina eri nickeillä. Nyt tuo asuntoasiakin tuli eri versiona. Ai jaa, että se on yhteinen koti, jota käytetään työasuntona siellä toisella paikkakunnalla.

Jos joku kirjoittaa palstalle ensimmäisen kerran, niin eihän hänen tarvitse sitä erikseen mainita. Eikä hän sitä teekään.

Niinpä, Iitu sekoilee omassa näppäryydessään!
Hän kuvitteli saavansa lukijoiden sympatiat, kun keksii kertoa siskotarinan.
Lukijat heti huomasivat ällöttävän ristiriidan, kun hän vuosikausien kakkonen ja toisen avioliitossa roikkuja alkoi tukea katkerasti petettyä sisartaan. Sehän olisi suorastaan oksettava teko!
Hänen kertomuksensa on täysin johdonmukaisetonta...

Reissu R kirjoitti:

Niinpä, Iitu sekoilee omassa näppäryydessään!
Hän kuvitteli saavansa lukijoiden sympatiat, kun keksii kertoa siskotarinan.
Lukijat heti huomasivat ällöttävän ristiriidan, kun hän vuosikausien kakkonen ja toisen avioliitossa roikkuja alkoi tukea katkerasti petettyä sisartaan. Sehän olisi suorastaan oksettava teko!
Hänen kertomuksensa on täysin johdonmukaisetonta...

Lue lisää

Käsittämätöntä on se, miten herkästi te kaikki olette provosoitavissa ja vielä kuvittelette, että iitu, tai kuka ikinä, olisi oikeasti kakkonen, tai hänen kirjoituksensa millään tavalla liittyisivät hänen elämäänsä. Oletteko koskaan ajatelleet 1. mitä hittoa te teette tällä vuodesta toiseen? ja 2. tämä kirjoittaja on todella taitava, koska onnistuu aina koukuttamaan teidät ja saa aikaan näin provosoitunutta kommentointia. Se on hyvän kirjoittajan merkki!

Plussat sulle! kirjoitti:

Käsittämätöntä on se, miten herkästi te kaikki olette provosoitavissa ja vielä kuvittelette, että iitu, tai kuka ikinä, olisi oikeasti kakkonen, tai hänen kirjoituksensa millään tavalla liittyisivät hänen elämäänsä. Oletteko koskaan ajatelleet 1. mitä hittoa te teette tällä vuodesta toiseen? ja 2. tämä kirjoittaja on todella taitava, koska onnistuu aina koukuttamaan teidät ja saa aikaan näin provosoitunutta kommentointia. Se on hyvän kirjoittajan merkki!

Lue lisää

Plussat sulle- tiedätkö se on vakava asia joillekin, jolla tuo provoava aloittaja leikkii?
Aina on valehtelussakin totta toinen puoli eli nähtävästi hänellä elämä on joskus vienyt sivuraiteille ja hän hakee/saa mielihyvää näistä tarinoista.

Hän voi ainakin kuvitella sitä hänelle onnellisinta loppua!

1. Moni lukee tätä palstaa omista ja erilaisista syistään! Itse eksyin tänne aikanaan hyvän ystäväni kakkosuuden vuoksi. Sitä on nyt jo jatkunut 8v., mutta olemme enää vain hyvänpäivän tuttuja. Hän ei kestänyt kritiikkiäni toivottomasta suhteesta jne.
Näinä vuosina on myös pettämistä paljastunut lähisuvussakin, joten mielenkiinto vetää tänne lukemaan muiden tapauksia..
Itse en ole petetty ja luen välillä kaikkia suomen keskusteluja aikani kuluksi sekä kerron joskus johonkin ketjuun omia näkemyksiäni..

En tullut kirjoittamaan siskostani, vaan siskoni ehdotuksesta kerroin asiasta, joka kosketti omaa elämääni. En halua kommentoida täällä kuitenkaan tämän enempää omaa elämääni, enkä varsinkaan siskoni elämää.

Plussista viis kirjoitti:

Plussat sulle- tiedätkö se on vakava asia joillekin, jolla tuo provoava aloittaja leikkii?
Aina on valehtelussakin totta toinen puoli eli nähtävästi hänellä elämä on joskus vienyt sivuraiteille ja hän hakee/saa mielihyvää näistä tarinoista.

Hän voi ainakin kuvitella sitä hänelle onnellisinta loppua!

1. Moni lukee tätä palstaa omista ja erilaisista syistään! Itse eksyin tänne aikanaan hyvän ystäväni kakkosuuden vuoksi. Sitä on nyt jo jatkunut 8v., mutta olemme enää vain hyvänpäivän tuttuja. Hän ei kestänyt kritiikkiäni toivottomasta suhteesta jne.
Näinä vuosina on myös pettämistä paljastunut lähisuvussakin, joten mielenkiinto vetää tänne lukemaan muiden tapauksia..
Itse en ole petetty ja luen välillä kaikkia suomen keskusteluja aikani kuluksi sekä kerron joskus johonkin ketjuun omia näkemyksiäni..

Lue lisää

Annan kuitenkin nimimerkille "Plussista viis" plussa siitä, että

1. muistuttaa uskottomuuden olevan erittäin vakava asia. Sen johdosta on tapettu ja riidelty enemmän kuin juuri minkään yksittäisen muun asian.

2. minäkin luen tätä ja montaa muuta palstaa, jossa ihmiset keskustelevat, enkä ymmärrä, mikä siinä on ihmeellistä.

Mitä "Plussat sulle!" tarkoittaa kysyessään "mitä hittoa te teette tällä vuodesta toiseen?". Minä ainakin elän vyodedsta toiseen ja kun olen elossa, teen monenlaisia asioita. Olen muun muassa vuorovaikutuksessa toisten ihmisten kanssa monella tavalla jsa monien aiheiden yhteydessä. Tämä palsta on niistä yksi.

ikäero kirjoitti:

En tullut kirjoittamaan siskostani, vaan siskoni ehdotuksesta kerroin asiasta, joka kosketti omaa elämääni. En halua kommentoida täällä kuitenkaan tämän enempää omaa elämääni, enkä varsinkaan siskoni elämää.

Lue lisää

Kerro kuitenkin meille uteliaille, että hyväksyykö sun siskosi ihan aidosti sun vuosia kestäneen salasuhteen ukkomieheen?

Aina tämä sama aloittaja alkaa sekoilemaan vastauksissaan! Hän vuosien aikana kirjoittanut niin novellia hiukan eri muunnoksin, joten ei enää itse pysy mukana.
Perustarina on pysynyt suht samana!

Nyt hän keksi siihen tuon siskojutun, kun joskus aikaisemmin pääsi äitikin pettäjän ja hänen kanssaan risteilylle.
Eli silloin hän yritti vakuuttaa kuinka reilu ja lojaali äiti sekä muu suku on hänen salasuhdettaan kohtaan.
Heidän suvussaan se on aina ollut hyväksyttyä ja onhan hän eroperheen kasvatti.

Aloittaja on itsekin pettäjä, kun oli vielä aviossa alkaessaan ukkomiehen heilaksi. Nyt hän muutti sen työtoveruudeksi hänen eronsa jälkeen...

Tietysti aloitus voi olla totta, mutta täysin moraaliton...6v. salarakastajattarena, siinä on 6v. liikaa.
Kakkonen tukee ja ymmärtää kakkosta, mutta ei kukaan muu toivota hänelle onnea!
Eikä kakkonen suinkaan ilkeile petetyille vaimolle, vaan hän toivoo vain vaimon poistumista kuviosta...:)

Minä en toivottaisi sinuna onnea. Sehän on sama asia kuin onnittelisi toisen perheen lasten heitteillejättäjää, vaimon henkisen hyvinvoinnin rikkojaa, jonkun perheen elättäjän rahojen keplottelua omaan taskuunsa, monien ongelmien ja kyyneleiden tuottajaa.. Kuin tunteetonta tappajaa tai varasta. Ei missään nimessä, en onnittele.

aamuyrjöt kirjoitti:

Minä en toivottaisi sinuna onnea. Sehän on sama asia kuin onnittelisi toisen perheen lasten heitteillejättäjää, vaimon henkisen hyvinvoinnin rikkojaa, jonkun perheen elättäjän rahojen keplottelua omaan taskuunsa, monien ongelmien ja kyyneleiden tuottajaa.. Kuin tunteetonta tappajaa tai varasta. Ei missään nimessä, en onnittele.

Lue lisää

Minulla on varaa toivottaa onnea monenlaisille ja monessa eri tilanteessa eläville ihmisille. Elämässä voi oppia ymmärtämään monia asioita, vaikka kaikkea ei hyväksyisikään..

Valkoisen ja mustan välissä on muitakin värejä.

Minusta aau on hyvin kaunia ja valoisa :)

aamuyrjöt kirjoitti:

Minä en toivottaisi sinuna onnea. Sehän on sama asia kuin onnittelisi toisen perheen lasten heitteillejättäjää, vaimon henkisen hyvinvoinnin rikkojaa, jonkun perheen elättäjän rahojen keplottelua omaan taskuunsa, monien ongelmien ja kyyneleiden tuottajaa.. Kuin tunteetonta tappajaa tai varasta. Ei missään nimessä, en onnittele.

Lue lisää

Voi sinua. Nykypäivänä naiset ovat niin itsellisiä myös taloudellisesti, että harva on miehen rahojen perään. Vaikka olen itse ollut suhteessa naimisissa olevaan mieheen vuosia, aina olen omat menoni maksanut; niin hotelliyöt, ruuat kuin bensatkin. Mitään lahjoja en ole mieheltä saanut enkä odottanut. Jos sitten joskus tästä seuraa parisuhde ja avioliitto, sitten taloudellinen tilanne voi olla toinen, mutta ei ne kakkoset rahan perässä ole vaan rakkauden.

omat rahat kirjoitti:

Voi sinua. Nykypäivänä naiset ovat niin itsellisiä myös taloudellisesti, että harva on miehen rahojen perään. Vaikka olen itse ollut suhteessa naimisissa olevaan mieheen vuosia, aina olen omat menoni maksanut; niin hotelliyöt, ruuat kuin bensatkin. Mitään lahjoja en ole mieheltä saanut enkä odottanut. Jos sitten joskus tästä seuraa parisuhde ja avioliitto, sitten taloudellinen tilanne voi olla toinen, mutta ei ne kakkoset rahan perässä ole vaan rakkauden.

Lue lisää

Miksi hitossa tätäkin on pitänyt miinustaa???

anis-anis kirjoitti:

Minulla on varaa toivottaa onnea monenlaisille ja monessa eri tilanteessa eläville ihmisille. Elämässä voi oppia ymmärtämään monia asioita, vaikka kaikkea ei hyväksyisikään..

Valkoisen ja mustan välissä on muitakin värejä.

Minusta aau on hyvin kaunia ja valoisa :)

Lue lisää

Varatun muna mekon alla on hyvä hautoa pesää?

Uskottomuutta ei kannata opetella ymmärtämään, ennen kuin on liian myöhäistä todeta, ettei sittenkään hyväksy niitä tekoja koska syyttömät joutuvat kärsimään.

Sinun näkökulmasi on "meillä oli 2v rinnakkaissuhde" kun petetyn näkökulma on "aviopuoliso kusetti minua 2v," ja todnäk vaimolle selvisi salasuhde vasta nyt, . Petetty joutuu uskottomuuskriisin ja avioeroon, puun takaa, molemmat ihmiselämän suurimmat kriisit osuvat päälle yhtä aikaa. Jo tieto puolison uskottomuudesta on iso, jopa traumaattinen shokki. Mies on voinut pohtia yksin eroa, ei keskustellut ajatuksistaaan yhtäään mitään vaimolle, joka on luullut elävänsä elinikäisessä avioliitossa tähän asti, petetylle tuplashokki

Kestää vuosia toipua kriisistä. Yritä edes asettua toisen paikalle, hänen rakkain läheisensä kusetti 2v. Et kysele "milloin rauhoittuu", jos edes yrität miettiä asiaa toisen kannalta ja ymmärtää hänen kokemansa shokin ja loukkauksen suuruuden.

Yritä edes kirjoitti:

Sinun näkökulmasi on "meillä oli 2v rinnakkaissuhde" kun petetyn näkökulma on "aviopuoliso kusetti minua 2v," ja todnäk vaimolle selvisi salasuhde vasta nyt, . Petetty joutuu uskottomuuskriisin ja avioeroon, puun takaa, molemmat ihmiselämän suurimmat kriisit osuvat päälle yhtä aikaa. Jo tieto puolison uskottomuudesta on iso, jopa traumaattinen shokki. Mies on voinut pohtia yksin eroa, ei keskustellut ajatuksistaaan yhtäään mitään vaimolle, joka on luullut elävänsä elinikäisessä avioliitossa tähän asti, petetylle tuplashokki

Kestää vuosia toipua kriisistä. Yritä edes asettua toisen paikalle, hänen rakkain läheisensä kusetti 2v. Et kysele "milloin rauhoittuu", jos edes yrität miettiä asiaa toisen kannalta ja ymmärtää hänen kokemansa shokin ja loukkauksen suuruuden.

Lue lisää

Todellakin! Juuri noin minä ajattelin. Ja kakkosesta ajattelin että on samanlainen kuin edellinenkin kirjoittaja. Voin jopa oikeasti fyysisesti pahoin, sillä tuonkin kakkosen kirjoitus kuvottaa tänne kirjoitetulla sisällöllään. Kaikki henkinen tukeni petetylle vaimolle! Miten surullista, että aina on naisia, jotka ovat susia toisille naisille. Minä pidän kakkosia parisuhteen syöpäläisinä, mutta sekin on lievä ilmaisu sille, että ihmisen koko elämä: koti, perhe, taloudellinen turvallisuus, sukulaisuhteet, luottamus ihmisiin ja lasten luottamuus isäänsä hajotetaan salassapäin sen sisältäpäin myyräntyötä tehden kakkosena.

aamuyrjöt kirjoitti:

Todellakin! Juuri noin minä ajattelin. Ja kakkosesta ajattelin että on samanlainen kuin edellinenkin kirjoittaja. Voin jopa oikeasti fyysisesti pahoin, sillä tuonkin kakkosen kirjoitus kuvottaa tänne kirjoitetulla sisällöllään. Kaikki henkinen tukeni petetylle vaimolle! Miten surullista, että aina on naisia, jotka ovat susia toisille naisille. Minä pidän kakkosia parisuhteen syöpäläisinä, mutta sekin on lievä ilmaisu sille, että ihmisen koko elämä: koti, perhe, taloudellinen turvallisuus, sukulaisuhteet, luottamus ihmisiin ja lasten luottamuus isäänsä hajotetaan salassapäin sen sisältäpäin myyräntyötä tehden kakkosena.

Lue lisää

Kakkoset ovat jollain lailla yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan, kun he eivät osaa/halua nähdä tuon pettämisen ja salasuhteen tuhoa sen paljastuessa.
Heille on vain sillä merkitystä, että pettäjä muka "rakastaa" heitä enemmän kuin koskaan ketään aikaisemmin.( pettäjän kusetus nro 1)
He ovat täysin humaltuneita tuosta tiedosta näkemättä sivulleen sekä kieltäen jopa huonon omantuntonsa miehen perhettä ajatellessa.
Heillä on vain yksi ajatus! Vaimo ulos liitosta ja heille julkinen yhteiselämä, mutta visusti salaten tuo oksettava vuosien salasuhteilu. Kyllähän kakkonenkin sen ymmärtää, että läheiset ja sivulliset tuomitsevat tuon suhteen, eivätkä halua moista verenimijää päästä lähelleen.
Eivät nämä kakkoset usko, mutta se yhteiselo ei olekaan ruusuilla tanssimista jos mies nyt loppuviimein eroaa ja sen hän tekee usein niin,että vaimo heittää ulos ja hakee yksin eron.

aamuyrjöt kirjoitti:

Todellakin! Juuri noin minä ajattelin. Ja kakkosesta ajattelin että on samanlainen kuin edellinenkin kirjoittaja. Voin jopa oikeasti fyysisesti pahoin, sillä tuonkin kakkosen kirjoitus kuvottaa tänne kirjoitetulla sisällöllään. Kaikki henkinen tukeni petetylle vaimolle! Miten surullista, että aina on naisia, jotka ovat susia toisille naisille. Minä pidän kakkosia parisuhteen syöpäläisinä, mutta sekin on lievä ilmaisu sille, että ihmisen koko elämä: koti, perhe, taloudellinen turvallisuus, sukulaisuhteet, luottamus ihmisiin ja lasten luottamuus isäänsä hajotetaan salassapäin sen sisältäpäin myyräntyötä tehden kakkosena.

Lue lisää

Ymmärrän pointtisi täysin, mutta et voi laittaa esimerkiksi lasten luottamuksen menettämistä isäänsä tai perheen, taloudellisen turvallisuuden tai sukulaissuhteiden muuttumista, kakkosen vastuulle. Se on se perheenisä itse, joka ei ole tyytyväinen parisuhteeseensa ja valitsee rinnakkaissuhteen. Hän on valmis riskeeraamaan kaiken tuon edellä mainitsemasi sen vuoksi, ettei ole tyytyväinen liittoonsa, mutta ei saa sitä sanottua suoraan vaan yrittää etsiä kiertotietä ulos.

Mutta ei se toinen nainen petä lastensa luottamusta isäänsä, vaan isä itse. Ja se luottamus isän pitää myös itse rakentaa uudelleen.

Läheltä nähtynä kirjoitti:

Kakkoset ovat jollain lailla yksinkertaisia ajatusmaailmaltaan, kun he eivät osaa/halua nähdä tuon pettämisen ja salasuhteen tuhoa sen paljastuessa.
Heille on vain sillä merkitystä, että pettäjä muka "rakastaa" heitä enemmän kuin koskaan ketään aikaisemmin.( pettäjän kusetus nro 1)
He ovat täysin humaltuneita tuosta tiedosta näkemättä sivulleen sekä kieltäen jopa huonon omantuntonsa miehen perhettä ajatellessa.
Heillä on vain yksi ajatus! Vaimo ulos liitosta ja heille julkinen yhteiselämä, mutta visusti salaten tuo oksettava vuosien salasuhteilu. Kyllähän kakkonenkin sen ymmärtää, että läheiset ja sivulliset tuomitsevat tuon suhteen, eivätkä halua moista verenimijää päästä lähelleen.
Eivät nämä kakkoset usko, mutta se yhteiselo ei olekaan ruusuilla tanssimista jos mies nyt loppuviimein eroaa ja sen hän tekee usein niin,että vaimo heittää ulos ja hakee yksin eron.

Lue lisää

Ehkä on kakkosia, jotka ajattelevat noin, että eivät tunne huonoa omaatuntoa tai ajattelevat, että parisuhde miehen kanssa voisi toimia niin, että pitää sen alkamisen salasuhteena piilossa. En kuitenkaan itse pysty näkemään, miten kukaan voisi ajatella sen olevan niin.

Kyllä, olen seurustellut naimisissa olevan miehen kanssa jo pidempään ja kyllä, toivon yhteistä elämää meille. Sitä, mitä mieskin lupaa, mutta en voi silti olla varma eroaako hän koskaan. Ei meidän suhteemme ole mitään ainaista ruusuilla tanssimista, vaan mies ottaa toisinaan hyvinkin paljon vastaan mun ikävää ja ahdistusta ja huonoa omaatuntoa. Välillä ollaan oltu pitkään ilman seksiä, koska mun on ollut vaimon puolesta niin paha olla. Olen kahdesti sanonut miehelle, että nyt antaa olla ja keskittyy avioliittonsa korjaamiseen, mutta aina mies on halunnut takaisin, ja minä olen ottanut. Koska rakastan. Ja koska haluan uskoa häntä. Ei ehkä niin fiksua tai järjellistä, mutta elämää.

Mitä tulee mahdolliseen yhteiseen elämäämme, olen miehelle sanonut, että aloitan hänen kanssaan vain puhtaalta pöydältä. Hänen tulee voida kertoa vaimolleen suhteestamme, samoin muille läheisilleen, tai tästä ei tule mitään. Olemme eläneet osin valheessa kaiken tämän ajan, joten en aio elää hänen kanssaan valheessa enää sen jälkeen jos tämä muuttuu "näkyväksi" parisuhteeksi.

rehellisyyttä kirjoitti:

Ehkä on kakkosia, jotka ajattelevat noin, että eivät tunne huonoa omaatuntoa tai ajattelevat, että parisuhde miehen kanssa voisi toimia niin, että pitää sen alkamisen salasuhteena piilossa. En kuitenkaan itse pysty näkemään, miten kukaan voisi ajatella sen olevan niin.

Kyllä, olen seurustellut naimisissa olevan miehen kanssa jo pidempään ja kyllä, toivon yhteistä elämää meille. Sitä, mitä mieskin lupaa, mutta en voi silti olla varma eroaako hän koskaan. Ei meidän suhteemme ole mitään ainaista ruusuilla tanssimista, vaan mies ottaa toisinaan hyvinkin paljon vastaan mun ikävää ja ahdistusta ja huonoa omaatuntoa. Välillä ollaan oltu pitkään ilman seksiä, koska mun on ollut vaimon puolesta niin paha olla. Olen kahdesti sanonut miehelle, että nyt antaa olla ja keskittyy avioliittonsa korjaamiseen, mutta aina mies on halunnut takaisin, ja minä olen ottanut. Koska rakastan. Ja koska haluan uskoa häntä. Ei ehkä niin fiksua tai järjellistä, mutta elämää.

Mitä tulee mahdolliseen yhteiseen elämäämme, olen miehelle sanonut, että aloitan hänen kanssaan vain puhtaalta pöydältä. Hänen tulee voida kertoa vaimolleen suhteestamme, samoin muille läheisilleen, tai tästä ei tule mitään. Olemme eläneet osin valheessa kaiken tämän ajan, joten en aio elää hänen kanssaan valheessa enää sen jälkeen jos tämä muuttuu "näkyväksi" parisuhteeksi.

Lue lisää

Rehellisyyttä- et voisi koskaan aloittaa suhdetta puhtaalta pöydältä sillä SE lika ei siitä lähde suurella uskollakaan!
Likainen suhde=likainen pöytä

Et ansaitse minkäänlaista kunnioitusta elämääsi noiden pettämisvuosien jälkeen!
En itse ole petetty, mutta uskon heidänkin yhtyvän ajatukseeni.

Minulle pettäjä ja kakkonen on ikuisesti alakastia sillä en hyväksy uskottomuutta ja epärehellisyyttä missään muotoa.

vastuu pettäjällä kirjoitti:

Ymmärrän pointtisi täysin, mutta et voi laittaa esimerkiksi lasten luottamuksen menettämistä isäänsä tai perheen, taloudellisen turvallisuuden tai sukulaissuhteiden muuttumista, kakkosen vastuulle. Se on se perheenisä itse, joka ei ole tyytyväinen parisuhteeseensa ja valitsee rinnakkaissuhteen. Hän on valmis riskeeraamaan kaiken tuon edellä mainitsemasi sen vuoksi, ettei ole tyytyväinen liittoonsa, mutta ei saa sitä sanottua suoraan vaan yrittää etsiä kiertotietä ulos.

Mutta ei se toinen nainen petä lastensa luottamusta isäänsä, vaan isä itse. Ja se luottamus isän pitää myös itse rakentaa uudelleen.

Lue lisää

Tottakai lasten luottamuksen uudelleen rakentaminen on isän tehtävä. Pääasiassa. Mutta jos isä uuden naisen kanssa eloaan jatkaa, on uuden naisenkin edes yritettävä synnyttää luottamusta isään ja itseensä.

Ketjuista toiseen kakkoset langettavat taakan perheen rikkomisesta vain sen pettäjän harteille. Eivätkö he oikeasti ymmärrä, että ovat omalla toiminnallaan YHDESSÄ pettäjän kanssa rikkomassa sitä perhettä? Eivätkö he missään vaiheessa ajattele, että viisainta olisi katkaista suhde pettäjään, antaa hänen hoitaa asiat kuntoon ilman heidän ystävällistä avustustaan?

Onko ihmiset noin kylmiä sielultaan etteivät näe oman toimintansa seurauksia? Eivätkö vain halua ymmärtää? Salasuhteeseenkin tarvitaan aina kaksi. Ei pettäjä yksin perhettään riko vaikka pahin syyllinen onkin.

Missä vaiheessa kakkonen alkaa ajatella omaa osuuttaan tapahtumiin? Mä en naisena voi ymmärtää, että joku on niin kylmäverinen, että surutta panee varatun kanssa ja ajattelee, että en mä ketään petä, en tee mitään moraalisesti vääri

Millä ihmeen ilveellä voit sanoa, että kakkonen on iljettävämpi kuin pettäjä? Perustelet sen sillä, ettei pettäjällä usein ole alkujaan tarkoitus rikkoa perhettään. Mitä hel***ti hän sitten lähtee harrastamaan seksiä muun kuin vaimonsa kanssa?! Miksi hän alkaa vannoa rakkauttaan ja puhua erosta toiselle naiselle? Ihan vain halutessaan parantaa avioliittoaan, niinkö?!

Ja se kakkonenko sinun logiikkasi mukaan haluaa alusta asti rikkoa toisten liiton? Minä itse ajattelen niin, että se tärkein on rikki jo siinä vaiheessa, kun mies tekee valinnan pettää. Jos mies siinä kohtaa sanoisi, ettei aio erota, että on hakemassa vaan panoseuraa, harva nainen sellaisen mukaan lähtisi.

Onko se nyt kakkosen vastuulla ajatella miehen lapsia ja miehen aviovaimoa ja miehen sukulaisia ja vaimon taloudellista tilannetta?!? Nyt kyllä logiikka on jo sitä rataa, että oksat pois!

kanna vastuu kirjoitti:

Onko se nyt kakkosen vastuulla ajatella miehen lapsia ja miehen aviovaimoa ja miehen sukulaisia ja vaimon taloudellista tilannetta?!? Nyt kyllä logiikka on jo sitä rataa, että oksat pois!

Lue lisää

Kyllä on, koska hän voi vaikuttaa siihen. Ja usko pois, osa naisita ajatteleekin.

miehen valinta!!!!! kirjoitti:

Millä ihmeen ilveellä voit sanoa, että kakkonen on iljettävämpi kuin pettäjä? Perustelet sen sillä, ettei pettäjällä usein ole alkujaan tarkoitus rikkoa perhettään. Mitä hel***ti hän sitten lähtee harrastamaan seksiä muun kuin vaimonsa kanssa?! Miksi hän alkaa vannoa rakkauttaan ja puhua erosta toiselle naiselle? Ihan vain halutessaan parantaa avioliittoaan, niinkö?!

Ja se kakkonenko sinun logiikkasi mukaan haluaa alusta asti rikkoa toisten liiton? Minä itse ajattelen niin, että se tärkein on rikki jo siinä vaiheessa, kun mies tekee valinnan pettää. Jos mies siinä kohtaa sanoisi, ettei aio erota, että on hakemassa vaan panoseuraa, harva nainen sellaisen mukaan lähtisi.

Lue lisää

Kyllä kakkonen on enemmän syyllinen ja iljettävämpi kuin itse pettäjä. En usko, että useinkaan ole alkujaan tarkoitusta rikkoa perhettä. Ihminen on vaan siten luotu, että seksuaalinen kanssakäyminen luo kiintymystä.

Moni kakkonen tajuaa tämän, vaikkei ehkä tietoisella tasolla. Sen takia he pyrkivät houkuttelemaan miestä lisäkanssakäymiseen ja ovat yliseksuaalisiakin, vaikkeivat sitä kiinteässä parisuhteessa olisi sen kummemmin.

"Kakkonen on todellakin parisuhteen ulkopuolinen oksettava iilimato joka tarraa kiinni ja alkaa imeä verta! " Moni juopuuksin tuosta verestä siinä määrin, varsinkin jos mies on heidän tulotasoonsa nähde varakas, että päättää pelata koko potin kotiin.

nähtyonmontakertaa kirjoitti:

Kyllä kakkonen on enemmän syyllinen ja iljettävämpi kuin itse pettäjä. En usko, että useinkaan ole alkujaan tarkoitusta rikkoa perhettä. Ihminen on vaan siten luotu, että seksuaalinen kanssakäyminen luo kiintymystä.

Moni kakkonen tajuaa tämän, vaikkei ehkä tietoisella tasolla. Sen takia he pyrkivät houkuttelemaan miestä lisäkanssakäymiseen ja ovat yliseksuaalisiakin, vaikkeivat sitä kiinteässä parisuhteessa olisi sen kummemmin.

"Kakkonen on todellakin parisuhteen ulkopuolinen oksettava iilimato joka tarraa kiinni ja alkaa imeä verta! " Moni juopuuksin tuosta verestä siinä määrin, varsinkin jos mies on heidän tulotasoonsa nähde varakas, että päättää pelata koko potin kotiin.

Lue lisää

Siis sun mies saa pettää sua mielinmäärin eikä hän ole yhtään iljettävä? Pystyt seksiinkin hänen kanssaan vaikka et tiedä, millaisissa pesissä munaansa uittaa? Naurettavaa mun mielestä puolustella pettäjää. Vai onko sunkin ukkos niitä, jotka noidat vie väkisin?

naurettavaapas kirjoitti:

Siis sun mies saa pettää sua mielinmäärin eikä hän ole yhtään iljettävä? Pystyt seksiinkin hänen kanssaan vaikka et tiedä, millaisissa pesissä munaansa uittaa? Naurettavaa mun mielestä puolustella pettäjää. Vai onko sunkin ukkos niitä, jotka noidat vie väkisin?

Lue lisää

"Vai onko sunkin ukkos niitä, jotka noidat vie väkisin?"

Etenkin näin pääsiäisenä kannattaa olla erityisen varuillaan ;)

noita-akka =) kirjoitti:

"Vai onko sunkin ukkos niitä, jotka noidat vie väkisin?"

Etenkin näin pääsiäisenä kannattaa olla erityisen varuillaan ;)

Arvaa mitä? Mun ukon vei kakkonen. Ja arvaa mitä? En päivääkään epäile että olisin huonompi ja vähemmän rakastaisin miestäni. Rakastin todella paljon. Mutta mieheni ei ollut mies, joka arvostaisi perhettä: lapsiaan ja vaimoa. En voi sille mitään. Voitonriemusi on tyhmää kaiken sen valossa.

Vai kannat vastuuta? No sinun ei tarvitse kantaa mitään vastuuta. Senkun vaan odotat pillu märkänä milloin banaani tipahtaa suuhun. Hyi vittu miten tympeältä juurikin tuo rakkauslänkytys kuulostaa. Ollaan niin eteerisiä kun suhteetkin on syventyneet ja ihastus kasvanut helvetinmoiseksi petokseksi toisen naisen eli vaimon elämän hajoittamista suunnitelle. Haista lortto pitkä haiseva vittu. Hyi helvetti millaisia ämmiä tämä maa kantaa. Tuhotaan toisten ihmisten perhe ja elämä. Hyi helvetti.

aamyyrjöt kirjoitti:

Vai kannat vastuuta? No sinun ei tarvitse kantaa mitään vastuuta. Senkun vaan odotat pillu märkänä milloin banaani tipahtaa suuhun. Hyi vittu miten tympeältä juurikin tuo rakkauslänkytys kuulostaa. Ollaan niin eteerisiä kun suhteetkin on syventyneet ja ihastus kasvanut helvetinmoiseksi petokseksi toisen naisen eli vaimon elämän hajoittamista suunnitelle. Haista lortto pitkä haiseva vittu. Hyi helvetti millaisia ämmiä tämä maa kantaa. Tuhotaan toisten ihmisten perhe ja elämä. Hyi helvetti.

Lue lisää

Mun täytyy pyytää anteeksi kirjoitustyyliäni, mutta voin todella pahoin... Tekee pahaa lukea tuota rakkauden täyteistä paatosta, kun tietää miten paljon se aiheuttaa pahaa kaikille muille paitsi heille itselleen. Nyt mies on ahdistunut ja tuo "lohtua ja helpotusta säteilevä elämää suurempi vale" on ns. auttajana. Se sama tarina mikä toistuu kaikissa heidän kirjoituksissaan... Tai sitten hän on itse Iitu omissa fantasiamaailmoissaan.. Tiedä häntä.

aamuyrjöt kirjoitti:

Mun täytyy pyytää anteeksi kirjoitustyyliäni, mutta voin todella pahoin... Tekee pahaa lukea tuota rakkauden täyteistä paatosta, kun tietää miten paljon se aiheuttaa pahaa kaikille muille paitsi heille itselleen. Nyt mies on ahdistunut ja tuo "lohtua ja helpotusta säteilevä elämää suurempi vale" on ns. auttajana. Se sama tarina mikä toistuu kaikissa heidän kirjoituksissaan... Tai sitten hän on itse Iitu omissa fantasiamaailmoissaan.. Tiedä häntä.

Lue lisää

Siis sellainen ajatus kuvottaa, kun tuo lortto tarjoaa pesäänsä lohdutukseksi ja mies on sylissä kuin sikiöasennossa äitinsä tisua imevä vauva tämän lorton siliteleesä miehen päälakea. Jotenkin tullaisen mielikuvan tilanteesta saan. Elikkä nyt on lopetettava, koska kuvotus on sanoinkuvaamaton!

aamuyrjöt kirjoitti:

Siis sellainen ajatus kuvottaa, kun tuo lortto tarjoaa pesäänsä lohdutukseksi ja mies on sylissä kuin sikiöasennossa äitinsä tisua imevä vauva tämän lorton siliteleesä miehen päälakea. Jotenkin tullaisen mielikuvan tilanteesta saan. Elikkä nyt on lopetettava, koska kuvotus on sanoinkuvaamaton!

Lue lisää

No niin tuntuu olevan =)

aamyyrjöt kirjoitti:

Vai kannat vastuuta? No sinun ei tarvitse kantaa mitään vastuuta. Senkun vaan odotat pillu märkänä milloin banaani tipahtaa suuhun. Hyi vittu miten tympeältä juurikin tuo rakkauslänkytys kuulostaa. Ollaan niin eteerisiä kun suhteetkin on syventyneet ja ihastus kasvanut helvetinmoiseksi petokseksi toisen naisen eli vaimon elämän hajoittamista suunnitelle. Haista lortto pitkä haiseva vittu. Hyi helvetti millaisia ämmiä tämä maa kantaa. Tuhotaan toisten ihmisten perhe ja elämä. Hyi helvetti.

Lue lisää

Tässä syy, miksi luen näitä palstoja harvoin, vaikka minua kiinnostaisi keskustella elämän eri ilmiöistä. MUTTA kun sitä ei näemmä voi tehdä täällä mitenkään asiallisesti, vaan on pakko alkaa haukkua, syytellä ja kiroilla.

Onnea ja jaksamista sinulle, jotta kestät itseäsi...

aamuyrjöt kirjoitti:

Siis sellainen ajatus kuvottaa, kun tuo lortto tarjoaa pesäänsä lohdutukseksi ja mies on sylissä kuin sikiöasennossa äitinsä tisua imevä vauva tämän lorton siliteleesä miehen päälakea. Jotenkin tullaisen mielikuvan tilanteesta saan. Elikkä nyt on lopetettava, koska kuvotus on sanoinkuvaamaton!

Lue lisää

Eikö sitten vaimon näkökulmasta samalla ajatusmallilla kuvota se, miten mies tulee toisen naisen luota vaimonsa viereen ja laittaa vaimoonsa sen saman munan, jonka juuri on ottanut toisen naisen sisältä ja suutelee vaimoa niillä samoilla huulilla, joilla on juuri nuollut sitä toista naista? Eikö?!

HUOM! " ja seksikin on loppunut vasta muutama kuukausi sitten".
Hei haloo, eikö yhtään sytytä? Jo yli kolme suotta salasuhdetta ja seksi puolisoiden kesken loppunut vasta näihin aikoihin.(jos silloinkaan)

On se kakkosen rakkaus niin suurta ja lojaalia, että hän PYSTYY ihan kepeästi suomaan sitä kotona vaimollekin!
Oikeasti rakastunut ei jaa rakastaan kenenkään kanssa! PISTE!!

Sinua on kusetettu oikein kunnolla! Hullu ukko, joka näillä vielä kakkoselleen kehuskelee. Kai se kakkosen mustasukkaisuus on nannaa huonolla itsetunnolla varustetulla miehellä!!

Kille50 kirjoitti:

HUOM! " ja seksikin on loppunut vasta muutama kuukausi sitten".
Hei haloo, eikö yhtään sytytä? Jo yli kolme suotta salasuhdetta ja seksi puolisoiden kesken loppunut vasta näihin aikoihin.(jos silloinkaan)

On se kakkosen rakkaus niin suurta ja lojaalia, että hän PYSTYY ihan kepeästi suomaan sitä kotona vaimollekin!
Oikeasti rakastunut ei jaa rakastaan kenenkään kanssa! PISTE!!

Sinua on kusetettu oikein kunnolla! Hullu ukko, joka näillä vielä kakkoselleen kehuskelee. Kai se kakkosen mustasukkaisuus on nannaa huonolla itsetunnolla varustetulla miehellä!!

Lue lisää

Edellinen oli henkilölle "mun rakkaus"!

aamyyrjöt kirjoitti:

Vai kannat vastuuta? No sinun ei tarvitse kantaa mitään vastuuta. Senkun vaan odotat pillu märkänä milloin banaani tipahtaa suuhun. Hyi vittu miten tympeältä juurikin tuo rakkauslänkytys kuulostaa. Ollaan niin eteerisiä kun suhteetkin on syventyneet ja ihastus kasvanut helvetinmoiseksi petokseksi toisen naisen eli vaimon elämän hajoittamista suunnitelle. Haista lortto pitkä haiseva vittu. Hyi helvetti millaisia ämmiä tämä maa kantaa. Tuhotaan toisten ihmisten perhe ja elämä. Hyi helvetti.

Lue lisää

"Rakkauslänkytys"? Sopivan kumppanin kanssa elämä voi kuule olla juuri tuollaista. Väärän kanssa se on ainaista tuskaa, epäilyksiä ja ahdistusta. En yhtään ihmettele, että pitkään petetyksi tulleena sitä katkeroituu ja alkaa käyttäytyä noin kuin sinä nyt teet. Mutta jos se sinua yhtään lohduttaa, niin katkeroituu se pettäjäkin lopulta, kun ei uskalla tehdä päätöstä lähteä huonosta liitosta. Siinähän voi sitten kaksi katkeroitunutta elää katkerina loppuelämänsä yhdessä.

Kille50 kirjoitti:

HUOM! " ja seksikin on loppunut vasta muutama kuukausi sitten".
Hei haloo, eikö yhtään sytytä? Jo yli kolme suotta salasuhdetta ja seksi puolisoiden kesken loppunut vasta näihin aikoihin.(jos silloinkaan)

On se kakkosen rakkaus niin suurta ja lojaalia, että hän PYSTYY ihan kepeästi suomaan sitä kotona vaimollekin!
Oikeasti rakastunut ei jaa rakastaan kenenkään kanssa! PISTE!!

Sinua on kusetettu oikein kunnolla! Hullu ukko, joka näillä vielä kakkoselleen kehuskelee. Kai se kakkosen mustasukkaisuus on nannaa huonolla itsetunnolla varustetulla miehellä!!

Lue lisää

Se on vähän heikkoa alkaa kakkosena vaatimaan sitä ihmistä vain itselleen, kun sillä on se vaimokin. Pitää maksaa hinta siitä, että suhde voi jatkua, kunnes se mies eroaa.

Mitähän se merkitsee se sinun vastuusi. Miten vastaat lasten tuskasta. Miten vaimon tuskasta. Miten siitä, että perheellä ei ole enää varaa lasten suhteen samaan kuin aikaisemmin. Ei pidä luvata muka sellaista, mihin ei ole rahkeita. Tyhmää, turhaa huulien heilutusta.

teeskentelijälle kirjoitti:

Mitähän se merkitsee se sinun vastuusi. Miten vastaat lasten tuskasta. Miten vaimon tuskasta. Miten siitä, että perheellä ei ole enää varaa lasten suhteen samaan kuin aikaisemmin. Ei pidä luvata muka sellaista, mihin ei ole rahkeita. Tyhmää, turhaa huulien heilutusta.

Lue lisää

Ei se ole mun vastuulla, mihin perheellä on eron jälkeen varaa ja mihin ei. Kun erosin, etsin parempipalkkaisen työn, jotta elintaso säilyi ennallaan. e on ihan itsestä kiinni, mistä kulmasta haluaa elämäänsä katsoa. Itse siitä on vastuu otettava ja kannettava.

mun rakkaus kirjoitti:

Ei se ole mun vastuulla, mihin perheellä on eron jälkeen varaa ja mihin ei. Kun erosin, etsin parempipalkkaisen työn, jotta elintaso säilyi ennallaan. e on ihan itsestä kiinni, mistä kulmasta haluaa elämäänsä katsoa. Itse siitä on vastuu otettava ja kannettava.

Lue lisää

No mikä se sitten on sinun vastuun kantaminen? Turhia sanoja. Millä korvaat aiheuttamiasi vahinkoja?

mun ja mun kirjoitti:

No mikä se sitten on sinun vastuun kantaminen? Turhia sanoja. Millä korvaat aiheuttamiasi vahinkoja?

Patologisesti valehteleva tuo tapaus on. Ettäkö olisi etsinyt muka parempipalkkaisen työpaikan samalla kun järjesteli eroaan. Todellisuudessa kaikki jotka ovat joutuneet järjestelemään eroa tietävät, ettei samalla riitä mitenkään energia uuden työpaikan etsimiseen.

Ja nähtiin taas kerran, että kakkosia voi perrata paantuneimppiin rikollisiin, sillä he eivät oikeasti tunne mitään hajottamiaan ihmiskohtaloita ja heidän kärsimyksiään kohtaan. Mun mun ja minä minä..

mun ja mun kirjoitti:

No mikä se sitten on sinun vastuun kantaminen? Turhia sanoja. Millä korvaat aiheuttamiasi vahinkoja?

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin vaikka mies eroaisi, minä en niitä "vahinkoja" aiheuta. Minä en ole eroa ottamassa. Jos mies eroaa huonosta liitosta, hyötyvät sekä mies että vaimo, ja jos he hoitavat eron kuin fiksut aikuiset, myös lapset hyötyvät, kun ei tarvitse katsella tunneköyhää liittoa, jossa isä pettää äitiä. Jos taas mies eroaa toimivasta liitosta, omapa on valintansa, ja kuka nyt hyvästä haluaisi luopua?

Jos vaimon tai lasten elintaso laskee eron myötä, onko se minun vikani? Taas kerran, mies tekee itse valintansa ja myös se ex-vaimo sen jälkeen, kun järjestelee oman elämänsä uudestaan. Niin minäkin olen tehnyt.

Miten kannan vastuuni? Elän miehen rinnalla ja pidän huolen parhaani mukaan siitä, että meidän parisuhteessamme keskusteluyhteys toimisi ja parisuhde on molempia tyydyttävä. Jos hänen lapsensa haluavat olla tekemisissä kanssani, toimin heidän suuntaansa kuin vastuullinen aikuinen. Jos he eivät halua olla kanssani tekemisissä, hyväksyn sen. Jos he haluaisivat asua jossain vaiheessa meidän kanssamme, osallistun ihan yhtä lailla heidän elättämiseensä kuin omien lastenikin. Tarjoan heille turvallisen ja tasapainoisen kodin, ihan niin kuin äitinsäkin heille tarjoaa omassa kodissaan.

Jos mies haluaa ennemmin elää minun kanssani kuin lastensa äidin, se on miehen valinta, ja sen jälkeen järjestellään asiat pala palalta niin, että kaikkien on uudessa tilanteessa mahdollisimman hyvä olla.

Mun rakkaus kirjoitti:

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin vaikka mies eroaisi, minä en niitä "vahinkoja" aiheuta. Minä en ole eroa ottamassa. Jos mies eroaa huonosta liitosta, hyötyvät sekä mies että vaimo, ja jos he hoitavat eron kuin fiksut aikuiset, myös lapset hyötyvät, kun ei tarvitse katsella tunneköyhää liittoa, jossa isä pettää äitiä. Jos taas mies eroaa toimivasta liitosta, omapa on valintansa, ja kuka nyt hyvästä haluaisi luopua?

Jos vaimon tai lasten elintaso laskee eron myötä, onko se minun vikani? Taas kerran, mies tekee itse valintansa ja myös se ex-vaimo sen jälkeen, kun järjestelee oman elämänsä uudestaan. Niin minäkin olen tehnyt.

Miten kannan vastuuni? Elän miehen rinnalla ja pidän huolen parhaani mukaan siitä, että meidän parisuhteessamme keskusteluyhteys toimisi ja parisuhde on molempia tyydyttävä. Jos hänen lapsensa haluavat olla tekemisissä kanssani, toimin heidän suuntaansa kuin vastuullinen aikuinen. Jos he eivät halua olla kanssani tekemisissä, hyväksyn sen. Jos he haluaisivat asua jossain vaiheessa meidän kanssamme, osallistun ihan yhtä lailla heidän elättämiseensä kuin omien lastenikin. Tarjoan heille turvallisen ja tasapainoisen kodin, ihan niin kuin äitinsäkin heille tarjoaa omassa kodissaan.

Jos mies haluaa ennemmin elää minun kanssani kuin lastensa äidin, se on miehen valinta, ja sen jälkeen järjestellään asiat pala palalta niin, että kaikkien on uudessa tilanteessa mahdollisimman hyvä olla.

Lue lisää

Mikähän sitä miestä viivyttää? Kotona paha olla ja noin loistava nainen saatavana, senkun ottaa vain. Ei ymmärrä miehet hyvän päälle. Ei ymmärrä. Hohhoijaa.

tuohtunut kirjoitti:

Patologisesti valehteleva tuo tapaus on. Ettäkö olisi etsinyt muka parempipalkkaisen työpaikan samalla kun järjesteli eroaan. Todellisuudessa kaikki jotka ovat joutuneet järjestelemään eroa tietävät, ettei samalla riitä mitenkään energia uuden työpaikan etsimiseen.

Ja nähtiin taas kerran, että kakkosia voi perrata paantuneimppiin rikollisiin, sillä he eivät oikeasti tunne mitään hajottamiaan ihmiskohtaloita ja heidän kärsimyksiään kohtaan. Mun mun ja minä minä..

Lue lisää

Voin kuule kertoa, että kahden kuukauden sisään mulla oli ero, keskenmeno, muutto ja uusi työpaikka. Jos sinä et pysty, älä väitä että kukaan ei pysty.

hyvä äitipuoli kirjoitti:

Mikähän sitä miestä viivyttää? Kotona paha olla ja noin loistava nainen saatavana, senkun ottaa vain. Ei ymmärrä miehet hyvän päälle. Ei ymmärrä. Hohhoijaa.

Mikä kiire tässä on, valmiissa maailmassa?

Noh. Mun rakkaus taas osaa luopua. Etenkin siksi, kun ajattelen myös, ettei pelkkä rakkaus suhteessa kanna. Jos todella rakastaa varattua, molemmat jaksavat odottaa eroon asti (siis siinä tapauksessa, että parisuhde muutoin olisi mahdollinen, kertaan vielä, ettei pelkän rakkauden varaan suhdetta voi rakentaa).

taruS kirjoitti:

Noh. Mun rakkaus taas osaa luopua. Etenkin siksi, kun ajattelen myös, ettei pelkkä rakkaus suhteessa kanna. Jos todella rakastaa varattua, molemmat jaksavat odottaa eroon asti (siis siinä tapauksessa, että parisuhde muutoin olisi mahdollinen, kertaan vielä, ettei pelkän rakkauden varaan suhdetta voi rakentaa).

Lue lisää

Samaa mielipuolta. Rakkaus osaa luopua. Eikä rakkauden varassa toimi yksikään liitto, ainakaan kovin pitkään.

Mutta jos mies kerrankin olisi sanonut, että rakastaa kakkostaan ja että haluaa erota eikä jatkuvasti sanoisi, miten paljon minua rakastaa ja miten ei missään nimessä halua mun lähtevän, en olisi tässä. Jos hän sanoisi sen tänään tai huomenna, että haluaa erota, toivottaisin onnea elämään, ja antaisin hänen mennä.

Se paha vaimo kirjoitti:

Mutta jos mies kerrankin olisi sanonut, että rakastaa kakkostaan ja että haluaa erota eikä jatkuvasti sanoisi, miten paljon minua rakastaa ja miten ei missään nimessä halua mun lähtevän, en olisi tässä. Jos hän sanoisi sen tänään tai huomenna, että haluaa erota, toivottaisin onnea elämään, ja antaisin hänen mennä.

Lue lisää

Sinäpä sen sanoit hyvin. Ja tuota samaa sanoo kakkosen suuntaan, että rakastaa eikä halua häntä menettää ja että eroaa vaimostaan.

Luulen, ettei edes enää itse tiedä mitä haluaa ja ketä rakastaa.

Mun rakkaus kirjoitti:

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin vaikka mies eroaisi, minä en niitä "vahinkoja" aiheuta. Minä en ole eroa ottamassa. Jos mies eroaa huonosta liitosta, hyötyvät sekä mies että vaimo, ja jos he hoitavat eron kuin fiksut aikuiset, myös lapset hyötyvät, kun ei tarvitse katsella tunneköyhää liittoa, jossa isä pettää äitiä. Jos taas mies eroaa toimivasta liitosta, omapa on valintansa, ja kuka nyt hyvästä haluaisi luopua?

Jos vaimon tai lasten elintaso laskee eron myötä, onko se minun vikani? Taas kerran, mies tekee itse valintansa ja myös se ex-vaimo sen jälkeen, kun järjestelee oman elämänsä uudestaan. Niin minäkin olen tehnyt.

Miten kannan vastuuni? Elän miehen rinnalla ja pidän huolen parhaani mukaan siitä, että meidän parisuhteessamme keskusteluyhteys toimisi ja parisuhde on molempia tyydyttävä. Jos hänen lapsensa haluavat olla tekemisissä kanssani, toimin heidän suuntaansa kuin vastuullinen aikuinen. Jos he eivät halua olla kanssani tekemisissä, hyväksyn sen. Jos he haluaisivat asua jossain vaiheessa meidän kanssamme, osallistun ihan yhtä lailla heidän elättämiseensä kuin omien lastenikin. Tarjoan heille turvallisen ja tasapainoisen kodin, ihan niin kuin äitinsäkin heille tarjoaa omassa kodissaan.

Jos mies haluaa ennemmin elää minun kanssani kuin lastensa äidin, se on miehen valinta, ja sen jälkeen järjestellään asiat pala palalta niin, että kaikkien on uudessa tilanteessa mahdollisimman hyvä olla.

Lue lisää

Mun rakkaus, mistä sinä tiedät, että liitto on huono? Ei koskaan kannata tehdä arvauksia muiden liitoista, eikä niistä, joista ei tunne molempia, eikä ainakaan pettäjän (=toistetusti valehteluun kykenevä ihminen) puheisiin uskoen.

Mistä tiedät? kirjoitti:

Mun rakkaus, mistä sinä tiedät, että liitto on huono? Ei koskaan kannata tehdä arvauksia muiden liitoista, eikä niistä, joista ei tunne molempia, eikä ainakaan pettäjän (=toistetusti valehteluun kykenevä ihminen) puheisiin uskoen.

Lue lisää

En voikaan tietää. Siksi kirjoitinkin, että jos hän eroaa huonosta liitosta tai jos hän eroaa hyvästä liitosta. Jonka jälkeen kyseenalaistin, miksi kukaan eroaisi hyvästä liitosta. Eli kun en voi tietää, minkälainen miehen liitto oikeasti on, enkä sitä eroaako mies koskaan.

Mutta sen tiedän, ettei mies onnellinen liitossaan ole ollut aikoihin.

Mun rakkaus kirjoitti:

En voikaan tietää. Siksi kirjoitinkin, että jos hän eroaa huonosta liitosta tai jos hän eroaa hyvästä liitosta. Jonka jälkeen kyseenalaistin, miksi kukaan eroaisi hyvästä liitosta. Eli kun en voi tietää, minkälainen miehen liitto oikeasti on, enkä sitä eroaako mies koskaan.

Mutta sen tiedän, ettei mies onnellinen liitossaan ole ollut aikoihin.

Lue lisää

Sinun tulisi lopettaa toisen ihmisen suhteen hajoittaminen. Verenimijä olet. Viet kaiken tuon miehen perheeltä itsellesi. Ihmisenä olet itkekäs ja asetat oman etusi kaikkien muiden edelle. Mies ei pysty korjaamaan parisuhdettaan niin kauan kuin häsläät välissä ja välissä olessasi pilaat sitä entisestään. Et ole syy vaan seuraus pahasta erehdyksestä miehen parisuhteessa. Vastenmielinen naikkonen omine etuineen.

milipidesinusta kirjoitti:

Sinun tulisi lopettaa toisen ihmisen suhteen hajoittaminen. Verenimijä olet. Viet kaiken tuon miehen perheeltä itsellesi. Ihmisenä olet itkekäs ja asetat oman etusi kaikkien muiden edelle. Mies ei pysty korjaamaan parisuhdettaan niin kauan kuin häsläät välissä ja välissä olessasi pilaat sitä entisestään. Et ole syy vaan seuraus pahasta erehdyksestä miehen parisuhteessa. Vastenmielinen naikkonen omine etuineen.

Lue lisää

Puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mies on sanonut minulle lukuisia kertoja, että hän ei halua korjata liittoaan, koska ei usko enää, että mikään siinä muuttuisi, eikä halua tehdä asian suhteen enää mitään. Se on hänen valintansa.

Minä en hajota mitään, tärkein on jo rikki, oli jo ennen minua. Mitä minä miehelle tarjoan? Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. Jos hänen olisi parempi olla vaimonsa kanssa kuin minun, niin hän olisi vaimonsa kanssa.

Mun rakkaus kirjoitti:

Puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mies on sanonut minulle lukuisia kertoja, että hän ei halua korjata liittoaan, koska ei usko enää, että mikään siinä muuttuisi, eikä halua tehdä asian suhteen enää mitään. Se on hänen valintansa.

Minä en hajota mitään, tärkein on jo rikki, oli jo ennen minua. Mitä minä miehelle tarjoan? Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. Jos hänen olisi parempi olla vaimonsa kanssa kuin minun, niin hän olisi vaimonsa kanssa.

Lue lisää

Sinun ei tule sählätä toisen ihmsen parisuhteessa. Se ei ole oikein sanoi mies mitä tahansa.

Mun rakkaus kirjoitti:

Puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mies on sanonut minulle lukuisia kertoja, että hän ei halua korjata liittoaan, koska ei usko enää, että mikään siinä muuttuisi, eikä halua tehdä asian suhteen enää mitään. Se on hänen valintansa.

Minä en hajota mitään, tärkein on jo rikki, oli jo ennen minua. Mitä minä miehelle tarjoan? Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. Jos hänen olisi parempi olla vaimonsa kanssa kuin minun, niin hän olisi vaimonsa kanssa.

Lue lisää

Voi mitä lässytystä miehelle, joka sinun pitäisi lähettää kylmästi kotiinsa miettimään mitä tekee perheellen. Vätys!

Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla.

Mun rakkaus kirjoitti:

Puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mies on sanonut minulle lukuisia kertoja, että hän ei halua korjata liittoaan, koska ei usko enää, että mikään siinä muuttuisi, eikä halua tehdä asian suhteen enää mitään. Se on hänen valintansa.

Minä en hajota mitään, tärkein on jo rikki, oli jo ennen minua. Mitä minä miehelle tarjoan? Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. Jos hänen olisi parempi olla vaimonsa kanssa kuin minun, niin hän olisi vaimonsa kanssa.

Lue lisää

Jos hänen olisi parempi olla sinun kuin perheensä kanssa, niin hän olisi jo eronnut aikaa sitten. Eikö niin? Jos hän voi liitossa huonosti eikä halua enää sitä korjata, niin miksi ei eroa, ruikuttaa vaan? Oletko miettinyt noita asioita? Oletko miettinyt myös sitä, että jos mies eroaa, niin ei hänestä sun miestä välttämättä tulekaan? Jospa haluaakin elää yksin, ilman sua. Kestätkös sen?

milipidesinusta kirjoitti:

Sinun ei tule sählätä toisen ihmsen parisuhteessa. Se ei ole oikein sanoi mies mitä tahansa.

Kun en sählää kenenkään parisuhteessa. Elän omaa elämääni ja omassa suhteessani tämän miehen kanssa. En ota vastuuta miehen valinnoista. Kun aikuinen ihminen sanoo haluavansa olla mun kanssa, eikä halua enää panostaa omaan parisuhteeseensa, olen hänen kanssaan hyvillä mielin, koska meillä on hyvä olla yhdessä.

Jos mies tulee esimerkiksi ennemmin minun ja ystävieni kanssa istumaan iltaa, kuin viettää aikaa kotona vaimon kanssa, ei se ole minun vikani. Ymmärrän, että sattuu, kun se johon luottaa ja pitäisi voida luotttaa kaikkein eniten, loukkaa pettämällä ja todennäköisesti vielä valehtelee , ettei ole ketään toista. Ihan varmasti se satuttaa. Mutta myös vaimo voi valita lähteä sellaisesta suhteesta, jos ei ole tyytyväinen. Mies valitsi tämän tavan, joka ei munkaan mielestä todellakaan ole se paras tai rakentava tapa, mutta kuten jo sanoin, se on hänen valintansa.

mielipidesinusta kirjoitti:

Voi mitä lässytystä miehelle, joka sinun pitäisi lähettää kylmästi kotiinsa miettimään mitä tekee perheellen. Vätys!

Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla.

Lue lisää

Voi kuule, kun olen lähettänyt, useita kertoja. Mutta kun tulee ennemmin tänne kuin on kotona, niin siinä on hänelle jo valintaa kyllikseen.

Mun rakkaus kirjoitti:

Puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mies on sanonut minulle lukuisia kertoja, että hän ei halua korjata liittoaan, koska ei usko enää, että mikään siinä muuttuisi, eikä halua tehdä asian suhteen enää mitään. Se on hänen valintansa.

Minä en hajota mitään, tärkein on jo rikki, oli jo ennen minua. Mitä minä miehelle tarjoan? Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. Jos hänen olisi parempi olla vaimonsa kanssa kuin minun, niin hän olisi vaimonsa kanssa.

Lue lisää

Ja sinä hajotat sitä ehdottomasti lisää tarjoamalla pettävälle ukolle vettä myllyyn ymmärtämällä sitä. Sinä tuhoat tämän miehen koko perheen. Lapset ja vaimo joutuvat sinun takiasi suuriin vaikeuksiin elämässä, ja siinä meressä on rakkautesi kuin rikka rokassa. Miehen jättäminen oman perheensä huomaan ei millään tasolla sen pahan määrään, mitä kuitenkin kehittelet tulevaksi.

Mun rakkaus kirjoitti:

Voi kuule, kun olen lähettänyt, useita kertoja. Mutta kun tulee ennemmin tänne kuin on kotona, niin siinä on hänelle jo valintaa kyllikseen.

Ei tule. Ei vaadi sinulta kuin tahdonlujuutta. Älä anna mielistellä ja vedota sinuun valituksineen. Mikä sinä olet hänen liittoa parantamaan. Et mikään. Pahennat vain. Olet parin vuoden päästä tosi tyytyväinen, että laitoit miehen matkoihinsa. Aika tekee tehtävänsä, eikä epäterveitä tapoja kannata vaalia.

miksi vetkuttaa? kirjoitti:

Jos hänen olisi parempi olla sinun kuin perheensä kanssa, niin hän olisi jo eronnut aikaa sitten. Eikö niin? Jos hän voi liitossa huonosti eikä halua enää sitä korjata, niin miksi ei eroa, ruikuttaa vaan? Oletko miettinyt noita asioita? Oletko miettinyt myös sitä, että jos mies eroaa, niin ei hänestä sun miestä välttämättä tulekaan? Jospa haluaakin elää yksin, ilman sua. Kestätkös sen?

Lue lisää

Olen miettinyt, ja ollaan siitä puhuttu. En lähde erittelemään syitä, enkä niitä kaikkia tiedäkään, kun en toinen pään sisään pääse. Hän valitsee tällä hetkellä minut ennen vaimoaan, mutta avioliittonsa säilyttämisen ennen eroa.

Miksi joidenkin eropäätös kestää kauemmin kuin toisten? Joo, eikä hän välttämättä eroa koskaan. Aika näyttää. En voi ennustaa tulevaa, mutta sen uskaltaisin ennustaa melko varmaksi, että yksin tämä mies ei halua elää. Jos haluaisi, olisi jo eronnut ja aloittanut sinkkuelämän =) Hän tarvitsee ympärilleen turvallisuutta ja vakautta ja toisen ihmisen.

Mun rakkaus kirjoitti:

Puhut nyt vastoin parempaa tietoasi. Mies on sanonut minulle lukuisia kertoja, että hän ei halua korjata liittoaan, koska ei usko enää, että mikään siinä muuttuisi, eikä halua tehdä asian suhteen enää mitään. Se on hänen valintansa.

Minä en hajota mitään, tärkein on jo rikki, oli jo ennen minua. Mitä minä miehelle tarjoan? Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. Jos hänen olisi parempi olla vaimonsa kanssa kuin minun, niin hän olisi vaimonsa kanssa.

Lue lisää

On se jännä juttu, miten lähes jokaisen pettävän miehen takana on se kamala vaimo. Nainen, jonka ihan itse valitsi vihille vietäväksi. Nainen, joka kasvoi aikuiseksi miehen vierellä. Teki lapsia, huolehti perheestään. Ehkäpä kasvoi myös henkisesti. Teki kaikkensa perheen ja miehen eteen.

Ja mitä tekee mies kun alkaa kyllästyttää? Menee ja pettää. Parisuhteessa on aina kaksi, jotka sitä pyörittää. Kuinka moni pettäjä oikeasti miettii, onko itsessä vikaa, jos puoliso alkaa ärsyttämään? Kuinka moni miettii, miten itse käyttäytyy vaimoaan kohtaan? Kuinka moni kakkonen miettii, voisiko vaimon kylmä (tai niinkuin kakkosille kerrotaan) käytös johtua miehen itsensä teoista ja tekemättömyyksistä?

usko pois kirjoitti:

Ei tule. Ei vaadi sinulta kuin tahdonlujuutta. Älä anna mielistellä ja vedota sinuun valituksineen. Mikä sinä olet hänen liittoa parantamaan. Et mikään. Pahennat vain. Olet parin vuoden päästä tosi tyytyväinen, että laitoit miehen matkoihinsa. Aika tekee tehtävänsä, eikä epäterveitä tapoja kannata vaalia.

Lue lisää

Hän ei mielistele, enkä minä yritä parantaa hänen liittoaan vaan hänen omaa oloaan. Jos parisuhde ottaa enemmän kuin antaa, se on turha suhde. Parisuhteen pitäisi tuottaa enemmän hyvää oloa ja turvallisuutta kuin viedä energiaa ja tuottaa ahdistusta.

Mun rakkaus kirjoitti:

Voi kuule, kun olen lähettänyt, useita kertoja. Mutta kun tulee ennemmin tänne kuin on kotona, niin siinä on hänelle jo valintaa kyllikseen.

Vai valintaa. Jos syötetään, silitetään ja pyllykin pestään, kun toisessa paikassa vaaditaan selkärankaa. Järki hoi, kun tuollaisen vempulan otat. Ihan kuin olisit tahdoton. Haluat varmaan ollakin ja nauttia "aah ja ooh", niin otetusta olosta. Mutta huom, ei sinuakaan huvita muutaman vuoden päästä tämän miehen sänkytavat.

Mun rakkaus kirjoitti:

Hän ei mielistele, enkä minä yritä parantaa hänen liittoaan vaan hänen omaa oloaan. Jos parisuhde ottaa enemmän kuin antaa, se on turha suhde. Parisuhteen pitäisi tuottaa enemmän hyvää oloa ja turvallisuutta kuin viedä energiaa ja tuottaa ahdistusta.

Lue lisää

Eiko?

>Kuuntelijan, jonkun joka ymmärtää ja arvostaa häntä, ihmisen, jonka kanssa hänen on hyvä olla. >

Sinä tuhoat hänen liittonsa ja pahimmillaan hänet itsensä. Oikeasttaan suurin ongelma on luonteesi, joka on tosi typerä ja miesten miellistelylle altis.

oot hölmö kirjoitti:

On se jännä juttu, miten lähes jokaisen pettävän miehen takana on se kamala vaimo. Nainen, jonka ihan itse valitsi vihille vietäväksi. Nainen, joka kasvoi aikuiseksi miehen vierellä. Teki lapsia, huolehti perheestään. Ehkäpä kasvoi myös henkisesti. Teki kaikkensa perheen ja miehen eteen.

Ja mitä tekee mies kun alkaa kyllästyttää? Menee ja pettää. Parisuhteessa on aina kaksi, jotka sitä pyörittää. Kuinka moni pettäjä oikeasti miettii, onko itsessä vikaa, jos puoliso alkaa ärsyttämään? Kuinka moni miettii, miten itse käyttäytyy vaimoaan kohtaan? Kuinka moni kakkonen miettii, voisiko vaimon kylmä (tai niinkuin kakkosille kerrotaan) käytös johtua miehen itsensä teoista ja tekemättömyyksistä?

Lue lisää

Mikä ihme tekee niistä vaimoista aina pyhimyksiä, jotka antavat muka kaikkensa miehen ja perheen eteen, mutta kun mies on niin mulk*u, ettei sitä tajua ja arvosta?! Bull shit sanon minä.

Ei ne vaimot mitään pyhimyksiä ole. Saattavat käyttää paljonkin valtaa miehiinsä ja vedota tunteisiin saadakseen huomioita ja milloin mitäkin haluavat. Omat tarpeet menevät usein miehen tarpeiden edelle ja seksiäkään ei viitsitä antaa kun ollaan muka niin väsyneitä.

Kuinka moni vaimo oikeasti miettii, mitä teki väärin ja mitä olisi voinut tehdä puolisoaan ja avioliittoaan kohtaan paremmin, sinä kohtaa kun mies menee ja pettää???

Mun rakkaus kirjoitti:

Kun en sählää kenenkään parisuhteessa. Elän omaa elämääni ja omassa suhteessani tämän miehen kanssa. En ota vastuuta miehen valinnoista. Kun aikuinen ihminen sanoo haluavansa olla mun kanssa, eikä halua enää panostaa omaan parisuhteeseensa, olen hänen kanssaan hyvillä mielin, koska meillä on hyvä olla yhdessä.

Jos mies tulee esimerkiksi ennemmin minun ja ystävieni kanssa istumaan iltaa, kuin viettää aikaa kotona vaimon kanssa, ei se ole minun vikani. Ymmärrän, että sattuu, kun se johon luottaa ja pitäisi voida luotttaa kaikkein eniten, loukkaa pettämällä ja todennäköisesti vielä valehtelee , ettei ole ketään toista. Ihan varmasti se satuttaa. Mutta myös vaimo voi valita lähteä sellaisesta suhteesta, jos ei ole tyytyväinen. Mies valitsi tämän tavan, joka ei munkaan mielestä todellakaan ole se paras tai rakentava tapa, mutta kuten jo sanoin, se on hänen valintansa.

Lue lisää

Sinä olet tunkenut itsesi toisen parisuhteen väliin. Olet tunkenut siihen alapääsi, jota mies saa rytkytellä miten haluaa. Sinä vaan ymmärrät ja ravostat. No just!

Mun rakkaus kirjoitti:

Kun en sählää kenenkään parisuhteessa. Elän omaa elämääni ja omassa suhteessani tämän miehen kanssa. En ota vastuuta miehen valinnoista. Kun aikuinen ihminen sanoo haluavansa olla mun kanssa, eikä halua enää panostaa omaan parisuhteeseensa, olen hänen kanssaan hyvillä mielin, koska meillä on hyvä olla yhdessä.

Jos mies tulee esimerkiksi ennemmin minun ja ystävieni kanssa istumaan iltaa, kuin viettää aikaa kotona vaimon kanssa, ei se ole minun vikani. Ymmärrän, että sattuu, kun se johon luottaa ja pitäisi voida luotttaa kaikkein eniten, loukkaa pettämällä ja todennäköisesti vielä valehtelee , ettei ole ketään toista. Ihan varmasti se satuttaa. Mutta myös vaimo voi valita lähteä sellaisesta suhteesta, jos ei ole tyytyväinen. Mies valitsi tämän tavan, joka ei munkaan mielestä todellakaan ole se paras tai rakentava tapa, mutta kuten jo sanoin, se on hänen valintansa.

Lue lisää

Tässä yhteydessä jaksa edes mistään luottamuksesta jutella. Asiat joita touhuat saavat kiivastumaan täysin minulle tuntemattoman naisen puolesta. Hän ei ole täällä puolustamassa itseään ja näkemässä miten vehtaat hänen miehensä kanssa hänen selkänsä takana.

onpa taas yleistystä kirjoitti:

Mikä ihme tekee niistä vaimoista aina pyhimyksiä, jotka antavat muka kaikkensa miehen ja perheen eteen, mutta kun mies on niin mulk*u, ettei sitä tajua ja arvosta?! Bull shit sanon minä.

Ei ne vaimot mitään pyhimyksiä ole. Saattavat käyttää paljonkin valtaa miehiinsä ja vedota tunteisiin saadakseen huomioita ja milloin mitäkin haluavat. Omat tarpeet menevät usein miehen tarpeiden edelle ja seksiäkään ei viitsitä antaa kun ollaan muka niin väsyneitä.

Kuinka moni vaimo oikeasti miettii, mitä teki väärin ja mitä olisi voinut tehdä puolisoaan ja avioliittoaan kohtaan paremmin, sinä kohtaa kun mies menee ja pettää???

Lue lisää

Mikään ei tee vaimosta pyhimystä. Vaimojen tulee ja pitääkin puolustaa omaa perhettään. Asioita on mahdollista hoitaa monin tavoin. Se että luonto on sattunut rakentamaan ihmisen niin, ettei seksi ola samaa kuin ensitapaamisella on sitten voi voi, jollei järkeä ole annettu hieman päähän. Kannattaa sinunkin miettiä tarkasti, mitä tuo asia merkitsee.

muka rakkaus kirjoitti:

Tässä yhteydessä jaksa edes mistään luottamuksesta jutella. Asiat joita touhuat saavat kiivastumaan täysin minulle tuntemattoman naisen puolesta. Hän ei ole täällä puolustamassa itseään ja näkemässä miten vehtaat hänen miehensä kanssa hänen selkänsä takana.

Lue lisää

Minä en vaimoa tunne, enkä ole hänelle mitään luvannut. Hänen miehensä on luvannut, mutta ei halua tuota lupausta enää pitää. Ja minun alapäälläni ei ole asian kanssa paljoakaan tekemistä. Meidän suhteemme perustuu niin moneen muuhun asiaan.

Mutta en voi olettakaan, että tällä palstalla petetyt haluaisivat ymmärtää muuta näkökulmaa kuin sen, joka koskettaa heitä itseään. Onhan kuitenkin kyseessä ehkä elämän suurin ja loukkaavin kriisi.

Mun rakkaus kirjoitti:

Olen miettinyt, ja ollaan siitä puhuttu. En lähde erittelemään syitä, enkä niitä kaikkia tiedäkään, kun en toinen pään sisään pääse. Hän valitsee tällä hetkellä minut ennen vaimoaan, mutta avioliittonsa säilyttämisen ennen eroa.

Miksi joidenkin eropäätös kestää kauemmin kuin toisten? Joo, eikä hän välttämättä eroa koskaan. Aika näyttää. En voi ennustaa tulevaa, mutta sen uskaltaisin ennustaa melko varmaksi, että yksin tämä mies ei halua elää. Jos haluaisi, olisi jo eronnut ja aloittanut sinkkuelämän =) Hän tarvitsee ympärilleen turvallisuutta ja vakautta ja toisen ihmisen.

Lue lisää

Siis ei voi olla totta! Sinä siinä puhut toisen ihmisen aviopuolisosta ja avioliitosta. Teet tykö miehelle itseäsi ja olet muka ymmärtäjä, vaikket todellisuudessa pääse hänen päänsä sisälle kuten kerrot. Olet luonut tuon ihan oman tarinan päässäsi pettämiselle, joka halpahintaisinta mitä ikänä voi tehdä toiselle: "Hän valitsee tällä hetkellä minut ennen vaimoaan, mutta avioliittonsa säilyttämisen ennen eroa."

Toivon ettet todellakaan sählää muiden ihmisten parisuhteissa sotkemassa sitä enempää.

Aika terävän huomion olet tehnyt, ettei mies halua yksin elää. Ne on siivettelijän ja haihattelijan tuntomerkit. Mies tuskin osallistuu kovin paljon kotitöihin. Antaa aina kulloisenkin puolisonsa hoitaa arkiasiat ja muualla vätöstelee ihailevien silmäparein alla, kuten nyt sinun. Voi voi mitä typeryyttä.

Mun rakkaus kirjoitti:

Olen miettinyt, ja ollaan siitä puhuttu. En lähde erittelemään syitä, enkä niitä kaikkia tiedäkään, kun en toinen pään sisään pääse. Hän valitsee tällä hetkellä minut ennen vaimoaan, mutta avioliittonsa säilyttämisen ennen eroa.

Miksi joidenkin eropäätös kestää kauemmin kuin toisten? Joo, eikä hän välttämättä eroa koskaan. Aika näyttää. En voi ennustaa tulevaa, mutta sen uskaltaisin ennustaa melko varmaksi, että yksin tämä mies ei halua elää. Jos haluaisi, olisi jo eronnut ja aloittanut sinkkuelämän =) Hän tarvitsee ympärilleen turvallisuutta ja vakautta ja toisen ihmisen.

Lue lisää

Sanokaa nyt muutkin, onko tämä Iitu-provo vai onko tämä totta?

>Hän tarvitsee ympärilleen turvallisuutta ja vakautta ja toisen ihmisen.>

Tuo tyhmä nainen haluaa vaimoksi vaimon paikalle ja tarjoaa epätervettä ja epäväkaata suhdettaan turvaajaksi. Ei siis ihme se sikiöasennon aamyyökki mielikuva. Osuva oli..

Mun rakkaus kirjoitti:

Minä en vaimoa tunne, enkä ole hänelle mitään luvannut. Hänen miehensä on luvannut, mutta ei halua tuota lupausta enää pitää. Ja minun alapäälläni ei ole asian kanssa paljoakaan tekemistä. Meidän suhteemme perustuu niin moneen muuhun asiaan.

Mutta en voi olettakaan, että tällä palstalla petetyt haluaisivat ymmärtää muuta näkökulmaa kuin sen, joka koskettaa heitä itseään. Onhan kuitenkin kyseessä ehkä elämän suurin ja loukkaavin kriisi.

Lue lisää

Ihan saman olen huomannut. Mutta se on inhimillistä. Kun ihminen joutuu kutakuinkin yllättäen keskelle elämänsä pahinta kriisiä, joka loukkaa hänen intimiteettiään, ei voi olettaakaan, että ainakaan ihan samantien voisi ymmärtää sitä vastapuolta. Toki taas ajan kanssa olisi hyväkin pyrkiä ymmärtämään, että on myös värejä.

Mutta siihen tuskin koskaan pääästään, että petetyksi tullut vaimo suostuisi uskomaan, että kakkosen ja miehen välillä on aitoa rakkautta ja että mies ihan oikeasti voi saada siltä toiselta sellaista henkistä yhteyttä, jota häneltä ei saa.

toinen kulma kirjoitti:

Ihan saman olen huomannut. Mutta se on inhimillistä. Kun ihminen joutuu kutakuinkin yllättäen keskelle elämänsä pahinta kriisiä, joka loukkaa hänen intimiteettiään, ei voi olettaakaan, että ainakaan ihan samantien voisi ymmärtää sitä vastapuolta. Toki taas ajan kanssa olisi hyväkin pyrkiä ymmärtämään, että on myös värejä.

Mutta siihen tuskin koskaan pääästään, että petetyksi tullut vaimo suostuisi uskomaan, että kakkosen ja miehen välillä on aitoa rakkautta ja että mies ihan oikeasti voi saada siltä toiselta sellaista henkistä yhteyttä, jota häneltä ei saa.

Lue lisää

Se on muuten kuitenkin niin, että jos kakkonen ymmärtää ottaa lusikkansa pois toisen sopasta, niin se tuottaa hänen sateenkaareensa paljon vähemmän tummia sävyjä, kuin että otetaan vaimolta ja lapselta koko elämä pois. Teidän pitäisi kokea tuo joskus itse, mutta se on mahdotona. Teille riittää iloinen ja kepeä elämä jossa voitte lirputella jonkun toisen ihmisen puolison kanssa ja varastaa toisen ihmisen elämä. Uskottomuutta ei tarvitse ymmärtää. Se on petos ja petos on rikos. Se on rikos syyttömiä ihmisiä kohtaan, vainka kuinka puhusit väreitä, kun ne on vain positiivisia tunteita jotka haihtuvat aikanaan.

onpa taas yleistystä kirjoitti:

Mikä ihme tekee niistä vaimoista aina pyhimyksiä, jotka antavat muka kaikkensa miehen ja perheen eteen, mutta kun mies on niin mulk*u, ettei sitä tajua ja arvosta?! Bull shit sanon minä.

Ei ne vaimot mitään pyhimyksiä ole. Saattavat käyttää paljonkin valtaa miehiinsä ja vedota tunteisiin saadakseen huomioita ja milloin mitäkin haluavat. Omat tarpeet menevät usein miehen tarpeiden edelle ja seksiäkään ei viitsitä antaa kun ollaan muka niin väsyneitä.

Kuinka moni vaimo oikeasti miettii, mitä teki väärin ja mitä olisi voinut tehdä puolisoaan ja avioliittoaan kohtaan paremmin, sinä kohtaa kun mies menee ja pettää???

Lue lisää

Väännetäämpä rautalangasta; kukaan vaimo ei ole pyhimys. Kukaan aviomies ei ole pyhimys. Mutta parisuhde on kahden suhde. Molemmilla on osansa siihen, miten se sujuu. Kun ongelmia tulee, niin se heikompi ratkaisee muka asian pettämällä kuin että puhuisi toiselle, mikä mättää. Jos seksiä ei ole tarpeeksi, niin sekö oikeuttaa hakemaan sitä muualta? Miksi ei voi sitä suutaan avata ja puhua?

Oletko itse ikinä ollut naimisissa? Mä olen. Mies petti ja mä jätin hänet. Tuli kuule monesti mietittyä, mitä mä tein väärin. Löytyihän miljoona syytä itsestäni, miksi näin kävi. Mutta löytyi myös miljoona syytä miehestä. Pettäminen oli täysin hänen päätös. Itsenäisesti sen teki. Aikuinen ja toista kunnioittava mies olisi puhunut ennenkuin meni ja petti.

Sä luulet, että pettäjät on niin ihania aina, kun ne sua pannessaan esittää olevansa. Ja sä olet niin hölmö, että uskot kaiken mitä he kertoo. Onko kukaan sanonut olevansa täysi paska, kun pettää vaimoaan?

Sä olet nyt se, joka kertoo tälläkin palstalla yleistyksiä. Ihan miehen kertoman perusteella teet johtopäätöksiä. Onko susta ihan oikeasti oikein joutua petetyksi?

en yleistä kirjoitti:

Väännetäämpä rautalangasta; kukaan vaimo ei ole pyhimys. Kukaan aviomies ei ole pyhimys. Mutta parisuhde on kahden suhde. Molemmilla on osansa siihen, miten se sujuu. Kun ongelmia tulee, niin se heikompi ratkaisee muka asian pettämällä kuin että puhuisi toiselle, mikä mättää. Jos seksiä ei ole tarpeeksi, niin sekö oikeuttaa hakemaan sitä muualta? Miksi ei voi sitä suutaan avata ja puhua?

Oletko itse ikinä ollut naimisissa? Mä olen. Mies petti ja mä jätin hänet. Tuli kuule monesti mietittyä, mitä mä tein väärin. Löytyihän miljoona syytä itsestäni, miksi näin kävi. Mutta löytyi myös miljoona syytä miehestä. Pettäminen oli täysin hänen päätös. Itsenäisesti sen teki. Aikuinen ja toista kunnioittava mies olisi puhunut ennenkuin meni ja petti.

Sä luulet, että pettäjät on niin ihania aina, kun ne sua pannessaan esittää olevansa. Ja sä olet niin hölmö, että uskot kaiken mitä he kertoo. Onko kukaan sanonut olevansa täysi paska, kun pettää vaimoaan?

Sä olet nyt se, joka kertoo tälläkin palstalla yleistyksiä. Ihan miehen kertoman perusteella teet johtopäätöksiä. Onko susta ihan oikeasti oikein joutua petetyksi?

Lue lisää

Olen ollut naimisissa. Mies ei halunnut puhua. Mies ei halunnut terapiaan. Mies ei halunnut läheisyyttä, mutta seksiä olisi pitänyt olla - jonka jälkeen hän lähti takas telkkarin ääreen ja mä itkin itseni uneen. Yritin monta vuotta, mutta lopulta en enää jaksanut kadottaa itseäni kokonaan siinä liitossa.

Enkä todellakaan ole sanonut, että pettäjä on aina niin ihana, kuin mun kanssa ollessaan. Olen hänelle suoraan sanonut useammin kuin kerran tai kaksi, että minusta hän tekee tosi pask*sti vaimoaan kohtaan, että minusta hänen pitäisi kertoa vaimolleen totuus ja antaa tämän päättää faktojen valossa mitä tekee.

ei pettämiselle kirjoitti:

Se on muuten kuitenkin niin, että jos kakkonen ymmärtää ottaa lusikkansa pois toisen sopasta, niin se tuottaa hänen sateenkaareensa paljon vähemmän tummia sävyjä, kuin että otetaan vaimolta ja lapselta koko elämä pois. Teidän pitäisi kokea tuo joskus itse, mutta se on mahdotona. Teille riittää iloinen ja kepeä elämä jossa voitte lirputella jonkun toisen ihmisen puolison kanssa ja varastaa toisen ihmisen elämä. Uskottomuutta ei tarvitse ymmärtää. Se on petos ja petos on rikos. Se on rikos syyttömiä ihmisiä kohtaan, vainka kuinka puhusit väreitä, kun ne on vain positiivisia tunteita jotka haihtuvat aikanaan.

Lue lisää

Et voisi olla enempää väärässä kommentteinesi siitä, että "meille" riittää kepeä elämä lirputellen ukkomiehelle. Minä ainakin haluan tasapainoisen suhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa mun on hyvä olla. En rusinoita pullasta vaan koko setin - sellaisen miehen, jonka kanssa voi puhua kaikesta ja myös itkeä ilman että hän karkaa.

Uskottomuutta ei todellakaan tarvitse ymmärtää, mutta älkää tekään tuomitko kakkosten motiiveja, kun ette tiedä mitään heidän elämästään ja tilanteistaan. Ette tiedä, mitä miehenne heille puhuvat ja lupaavat, ettekä siitä, mitä näiden kahden välillä tapahtuu. Useimmiten kakkoset haluavat sen ihan tavallisen parisuhteen ihan siinä missä ne vaimotkin. He vaan rakastavat varattua miestä, joka usein saa heidät uskomaan siihen, että eroavat.

Mun rakkaus kirjoitti:

Olen ollut naimisissa. Mies ei halunnut puhua. Mies ei halunnut terapiaan. Mies ei halunnut läheisyyttä, mutta seksiä olisi pitänyt olla - jonka jälkeen hän lähti takas telkkarin ääreen ja mä itkin itseni uneen. Yritin monta vuotta, mutta lopulta en enää jaksanut kadottaa itseäni kokonaan siinä liitossa.

Enkä todellakaan ole sanonut, että pettäjä on aina niin ihana, kuin mun kanssa ollessaan. Olen hänelle suoraan sanonut useammin kuin kerran tai kaksi, että minusta hän tekee tosi pask*sti vaimoaan kohtaan, että minusta hänen pitäisi kertoa vaimolleen totuus ja antaa tämän päättää faktojen valossa mitä tekee.

Lue lisää

Sinun pitäisi ymmärtää, ettei sinulla ole mitään oikeutta mennä toisen ihmisen parisuhteen väliin. Sinun on ymmärrettävä, että tee sille vain vahinkoa, vaikka kuinka uskottelisit auttavasi miestä.

Sinä sanot vain paskaksi, koska toivot että hän eroaisi. Jos sen saat aikaiseksi, olet tullut tuhonnekksi tämän miehen vaimon ja lasten elämän ikuisiksi ajoisi tämän hetkellisen lemmen takia.

Älä tunge itseäsi toisen parisuhteiden väliin ja uskottele tekeväsi hyvää työtä.

Mun rakkaus kirjoitti:

Olen ollut naimisissa. Mies ei halunnut puhua. Mies ei halunnut terapiaan. Mies ei halunnut läheisyyttä, mutta seksiä olisi pitänyt olla - jonka jälkeen hän lähti takas telkkarin ääreen ja mä itkin itseni uneen. Yritin monta vuotta, mutta lopulta en enää jaksanut kadottaa itseäni kokonaan siinä liitossa.

Enkä todellakaan ole sanonut, että pettäjä on aina niin ihana, kuin mun kanssa ollessaan. Olen hänelle suoraan sanonut useammin kuin kerran tai kaksi, että minusta hän tekee tosi pask*sti vaimoaan kohtaan, että minusta hänen pitäisi kertoa vaimolleen totuus ja antaa tämän päättää faktojen valossa mitä tekee.

Lue lisää

Sun rakkaus on pahaa ja itsekästä, ja se tuhoaa syyttömien ihmisten elämän. Ei pidä jakaa pesää miehille, joilla on jo perhe ja vastuuta muista ihmisistä. Sinun tehtävä ei ole kehottaa kertomaan vaimolleen. Sinun tehtävä on auttaa miestä parantamaan parisuhdettaan, jos jollakin tavalla haluat olla avuksi.

sun motiivii? kirjoitti:

Et voisi olla enempää väärässä kommentteinesi siitä, että "meille" riittää kepeä elämä lirputellen ukkomiehelle. Minä ainakin haluan tasapainoisen suhteen ihmisen kanssa, jonka kanssa mun on hyvä olla. En rusinoita pullasta vaan koko setin - sellaisen miehen, jonka kanssa voi puhua kaikesta ja myös itkeä ilman että hän karkaa.

Uskottomuutta ei todellakaan tarvitse ymmärtää, mutta älkää tekään tuomitko kakkosten motiiveja, kun ette tiedä mitään heidän elämästään ja tilanteistaan. Ette tiedä, mitä miehenne heille puhuvat ja lupaavat, ettekä siitä, mitä näiden kahden välillä tapahtuu. Useimmiten kakkoset haluavat sen ihan tavallisen parisuhteen ihan siinä missä ne vaimotkin. He vaan rakastavat varattua miestä, joka usein saa heidät uskomaan siihen, että eroavat.

Lue lisää

Haluat tasapainoisen suhteen jonkun toisen naisen puolison kanssa. Voi voi puheitasi. Kakkosten motiivina on houkutella toisen ihmisen puoliso petoksella itselleen. Ihan sama mitä miehet lupaavat, jollette mene söhläämään toisten ihmisen rarisuhteiden väliin. Aivan helppo sääntö, jota noudattamalla ei tarvitse lirputella ukkomiehiä ja kuunnella lirputuksia. Järki käteen.

Kakkosen rakkaus ei ole sen kummenkin kuin muidenkaan naisien. Kakkonen selviää paljon pienemmillä vahingoilla jättäessäään ukkomiehen, kun perhe, koti, lapset, luottamus, sukulaisuhteet, jonkun ihmisen koko elämä. Kakkonen ottaa hirvittävän kovan hinnan syyttömien ihmisten elämästä, jottei niitä pikkusia itsekkyyden sydänsuruja voi edes verrata samaan.

gdsdhsdsnfxn kirjoitti:

Sun rakkaus on pahaa ja itsekästä, ja se tuhoaa syyttömien ihmisten elämän. Ei pidä jakaa pesää miehille, joilla on jo perhe ja vastuuta muista ihmisistä. Sinun tehtävä ei ole kehottaa kertomaan vaimolleen. Sinun tehtävä on auttaa miestä parantamaan parisuhdettaan, jos jollakin tavalla haluat olla avuksi.

Lue lisää

Ai että kakkonen toimisi miehelle parisuhdeterapeuttina? Älä nyt naurata. Sehän on sama kuin pukki kaalimaan vartijana.

gdsdhsdsnfxn kirjoitti:

Sun rakkaus on pahaa ja itsekästä, ja se tuhoaa syyttömien ihmisten elämän. Ei pidä jakaa pesää miehille, joilla on jo perhe ja vastuuta muista ihmisistä. Sinun tehtävä ei ole kehottaa kertomaan vaimolleen. Sinun tehtävä on auttaa miestä parantamaan parisuhdettaan, jos jollakin tavalla haluat olla avuksi.

Lue lisää

"Sinun tehtävä on auttaa miestä parantamaan parisuhdettaan, jos jollakin tavalla haluat olla avuksi."

Siis tarkoitatko että jonkun ulkopuolisen pitää takoa miehesi päähän järkeä jotta hän ymmärtää yrittää parantaa omaa suhdettaan?

Miten teillä voi olla noin aivottomia idiotteja miehinä, jotka eivät osaa omia aivojaan käyttää? Ja muiden pitäisi toimia teidän miestenne "järkinä"? Tuollaiset miehethän pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi.

Ei käy kyllä kateeksi teitä vaimoja, jos omaatte tuollaiset aviomiehet.

eikä oo kirjoitti:

Ai että kakkonen toimisi miehelle parisuhdeterapeuttina? Älä nyt naurata. Sehän on sama kuin pukki kaalimaan vartijana.

No itsepähän tuo kakkonen julisti auttamishaluaan. Jos jotenkin voi aidosti auttaa, niin tukemalla hänen liittoaan. Ei kuten nyt hajottamalla miehen mieltä ja kotia.

7887983798 kirjoitti:

"Sinun tehtävä on auttaa miestä parantamaan parisuhdettaan, jos jollakin tavalla haluat olla avuksi."

Siis tarkoitatko että jonkun ulkopuolisen pitää takoa miehesi päähän järkeä jotta hän ymmärtää yrittää parantaa omaa suhdettaan?

Miten teillä voi olla noin aivottomia idiotteja miehinä, jotka eivät osaa omia aivojaan käyttää? Ja muiden pitäisi toimia teidän miestenne "järkinä"? Tuollaiset miehethän pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi.

Ei käy kyllä kateeksi teitä vaimoja, jos omaatte tuollaiset aviomiehet.

Lue lisää

Liiton ulkopuolinen voi takoa jonkun päähän kuten ystävän ja tämän perheestä välittävän tulee tehdäkin. Vaimolle voi soittaa ja kertoa olevansa huolissaan, mutta se tarkoittaa sitä ettei miehen kanssa vehdata. Meille ei valitettavasti ole annettu hyviä ja luotettavia aviomiehiä, vaan osalla on petollisia ja selkärangattomia.

gdsdhsdsnfxn kirjoitti:

No itsepähän tuo kakkonen julisti auttamishaluaan. Jos jotenkin voi aidosti auttaa, niin tukemalla hänen liittoaan. Ei kuten nyt hajottamalla miehen mieltä ja kotia.

Apua voi saada vain siihen asiaan, johon haluaa apua. Jos mies on sanonut, ettei halua enää tehdä mitään liittonsa hyväksi, ei häntä voi auttaa sen korjaamisessa. Sen sijaan mies on pyytänyt kuuntelijaa, hellyyttä ja iloista seuraa, joten sitä hän minulta saa.

Jos hän taas pyytäisi minulta "parisuhdeterapiaa", sanoisin olevani siihen täysin väärä ihminen ja poistuisin takavasemmalle.

gdsdhsdsnfxn kirjoitti:

Liiton ulkopuolinen voi takoa jonkun päähän kuten ystävän ja tämän perheestä välittävän tulee tehdäkin. Vaimolle voi soittaa ja kertoa olevansa huolissaan, mutta se tarkoittaa sitä ettei miehen kanssa vehdata. Meille ei valitettavasti ole annettu hyviä ja luotettavia aviomiehiä, vaan osalla on petollisia ja selkärangattomia.

Lue lisää

Ja sellaisen kanssa pitäisi jonkun ulkopuolisen sitten vielä kannustaa elämään???

gdsdhsdsnfxn kirjoitti:

Liiton ulkopuolinen voi takoa jonkun päähän kuten ystävän ja tämän perheestä välittävän tulee tehdäkin. Vaimolle voi soittaa ja kertoa olevansa huolissaan, mutta se tarkoittaa sitä ettei miehen kanssa vehdata. Meille ei valitettavasti ole annettu hyviä ja luotettavia aviomiehiä, vaan osalla on petollisia ja selkärangattomia.

Lue lisää

gdsdhsdsnfxn, et voi olla noin epätoivoinen että haluat tuaollaisen miehen takaisin, jolla ei omia aivoja eikä tahtoa tehdä asioiden eteen itse mitään.

Kuulostaa kamalalta tuo tilanteesi ei voi muuta sanoa.

ei ymmärrä??? kirjoitti:

Ja sellaisen kanssa pitäisi jonkun ulkopuolisen sitten vielä kannustaa elämään???

Ei ainakaan pitäisi olla niin epätoivoinen, että suunnittelisi uutta suhdetta. EIkä vaan?

Miehellä on vastuu perheestään, ja sen hänen on opittava ymmärtämään. En puolustele myöskään huorahtavia vaimoja. Samat sanat heillekin.

Mun rakkaus kirjoitti:

Apua voi saada vain siihen asiaan, johon haluaa apua. Jos mies on sanonut, ettei halua enää tehdä mitään liittonsa hyväksi, ei häntä voi auttaa sen korjaamisessa. Sen sijaan mies on pyytänyt kuuntelijaa, hellyyttä ja iloista seuraa, joten sitä hän minulta saa.

Jos hän taas pyytäisi minulta "parisuhdeterapiaa", sanoisin olevani siihen täysin väärä ihminen ja poistuisin takavasemmalle.

Lue lisää

Miehen PITÄÄ TEHDÄ kaikkensa liittonsa hyväksi. Muutoin hän ei ole mies vaan housut, joka uittaam munaansa kakkosen pesässä.

jsjhfsglsh kirjoitti:

gdsdhsdsnfxn, et voi olla noin epätoivoinen että haluat tuaollaisen miehen takaisin, jolla ei omia aivoja eikä tahtoa tehdä asioiden eteen itse mitään.

Kuulostaa kamalalta tuo tilanteesi ei voi muuta sanoa.

Lue lisää

Älä tunge lorttoasi muiden suhteisiin.

Mun rakkaus kirjoitti:

Apua voi saada vain siihen asiaan, johon haluaa apua. Jos mies on sanonut, ettei halua enää tehdä mitään liittonsa hyväksi, ei häntä voi auttaa sen korjaamisessa. Sen sijaan mies on pyytänyt kuuntelijaa, hellyyttä ja iloista seuraa, joten sitä hän minulta saa.

Jos hän taas pyytäisi minulta "parisuhdeterapiaa", sanoisin olevani siihen täysin väärä ihminen ja poistuisin takavasemmalle.

Lue lisää

Jos olisit tuon miehen äiti, niin sanoisit aivan varmasti että nyt loppui lorttoilut. Minun lapsenlapsiani et jätä jonkun lorttokuuntelijan ja hellyyden takia. Tiedät itsekin, ettei mies "kuuntele ja keskustele" kuinsaadakseen pesää.

jsjhfsglsh18.4.2014 kirjoitti:

Älä tunge lorttoasi muiden suhteisiin.

Olisko parempi olla kirjoittamatta mitään, jos ei ole muuta sanottaavaa kuin lortoiksi
haukkuminen, osoitti hyvin sinun tasosi.

sjgjslkjjklsd kirjoitti:

Olisko parempi olla kirjoittamatta mitään, jos ei ole muuta sanottaavaa kuin lortoiksi
haukkuminen, osoitti hyvin sinun tasosi.

Ei todellakaan ole parempi. Polta se otsaasi, niin et pysty pettämään ja hämäämään muita ideologiallasi edeltäkäsin.

jsjhfsglsh kirjoitti:

Jos olisit tuon miehen äiti, niin sanoisit aivan varmasti että nyt loppui lorttoilut. Minun lapsenlapsiani et jätä jonkun lorttokuuntelijan ja hellyyden takia. Tiedät itsekin, ettei mies "kuuntele ja keskustele" kuinsaadakseen pesää.

Lue lisää

Jos minä olisin tuon miehen äiti, sanoisin hänelle, että sinulla on vain yksi elämä, toimi niin, että olet onnellinen, mutta huolehdi eron myötä suhteesi lapsiin edelleen toimiviksi.

Näin oma äitikin minulle aikanaan sanoi, ja samaa sanoisin omille lapsilleni. Jos omat lapseni aikanaan kärvistelisivät onnettomassa liitossa, en todellakaan toivoisi, että he jäisivät siihen väkisin vaikkapa lasten vuoksi.

gdsdhsdsnfxn18.4.201 kirjoitti:

Ei ainakaan pitäisi olla niin epätoivoinen, että suunnittelisi uutta suhdetta. EIkä vaan?

Miehellä on vastuu perheestään, ja sen hänen on opittava ymmärtämään. En puolustele myöskään huorahtavia vaimoja. Samat sanat heillekin.

Lue lisää

Hei, herätkää tähän päivään. Mies on varsin hyvin kykenevä kantamaan vastuun perheestään vaikka eroaakin lastensa äidistä.

sdfj bgrvyhjk kirjoitti:

Hei, herätkää tähän päivään. Mies on varsin hyvin kykenevä kantamaan vastuun perheestään vaikka eroaakin lastensa äidistä.

Mutta kun tän palstan vaimot pelkäävät, että he eivät ole kykeneviä ikinä enää elämään, jos heidän petturimiehensä heidät jättää.

jsjhfsglsh18.4.2014 kirjoitti:

Älä tunge lorttoasi muiden suhteisiin.

No siinäpä vasta fiksu kommentti. Oikein rakentava ja aikuismainen.

Kai sä ymmärsit, että noin pettäjä sanoo suojellakseen itseään? Eli valehteli sulle toista ja kakkoselle toista. Yökki ukko.

Ajattele, semmonen mies sulla on, että käy panemassa kasaa pa*kaa!! Ja ihan onnessaan sen vielä tekee.

Ei myöskään ole mukavaa elää ykköstyneenä, kun saa pelätä milloin tulee petetyksi!
Pettäjä ei karvoistaan pääse, kun se on osoittautunut helpoksi keinoksi paeta epäonnistumisia ja elämän todellisuutta.

Kille50 kirjoitti:

Ei myöskään ole mukavaa elää ykköstyneenä, kun saa pelätä milloin tulee petetyksi!
Pettäjä ei karvoistaan pääse, kun se on osoittautunut helpoksi keinoksi paeta epäonnistumisia ja elämän todellisuutta.

Lue lisää

Mä en näe asiaa noin. Kun on pitkään eletty rinnakkaissuhteessa ja uskottomuudesta keskusteltu ja tunteet nähty puolin ja toisin, mitä se toisille aiheuttaa, en usko, että kun vihdoin pääsee siitä eroon, kukaan ihan herkästi lähtisi samaan uudelleen.

vihdoin irti kirjoitti:

Mä en näe asiaa noin. Kun on pitkään eletty rinnakkaissuhteessa ja uskottomuudesta keskusteltu ja tunteet nähty puolin ja toisin, mitä se toisille aiheuttaa, en usko, että kun vihdoin pääsee siitä eroon, kukaan ihan herkästi lähtisi samaan uudelleen.

Lue lisää

Toivottavasti mahdollisimman moni voisi kokemuksesta oppia tuon, mutta kaikki eivät valitettavasti opi.

vihdoin irti kirjoitti:

Mä en näe asiaa noin. Kun on pitkään eletty rinnakkaissuhteessa ja uskottomuudesta keskusteltu ja tunteet nähty puolin ja toisin, mitä se toisille aiheuttaa, en usko, että kun vihdoin pääsee siitä eroon, kukaan ihan herkästi lähtisi samaan uudelleen.

Lue lisää

"... kun vihdoin pääsee siitä eroon, kukaan ihan herkästi lähtisi samaan uudelleen."

Rinnakkaissuhteesta tulee parisuhde vasta toisen erottua puolisostaan. Siksi rinnakkaissuhteesta jääkin yleensä uupumaan rehellinen toisiin tutumisvaihe. On nimittäin päivänselvää, ettei naimisissa oleva, eroa pitkään ja hartaasti tekevä ole ihan parhaimmassa terässään, eikä myöskään ollenkaan välttämättä oma itsensä. Hän on aina jotenkin kadoksissa itseltään, vaikka mitä muuta yrittäisi väittää. Etenkin jos eroaminen kestää vuosikausia. Rinnakkaissuhteesta alkanut suhde päättyy usein siihen, että toisen todellinen luonne pikkuhiljaa paljastuu. Ettei enää voikaan uskoa omiin kuvitelmiin toisesta, tai näkee toisenlaisen oikean ja ikävämmän puolen, persoonan. Että toisen vetkuttelu eron suhteen exästä alkaa todella ottaa päähän. Niin, ja myöskin oma vuosien odottaminen saattaa alkaa hyvinkin voimakkaasti harmittaa.

taruS kirjoitti:

"... kun vihdoin pääsee siitä eroon, kukaan ihan herkästi lähtisi samaan uudelleen."

Rinnakkaissuhteesta tulee parisuhde vasta toisen erottua puolisostaan. Siksi rinnakkaissuhteesta jääkin yleensä uupumaan rehellinen toisiin tutumisvaihe. On nimittäin päivänselvää, ettei naimisissa oleva, eroa pitkään ja hartaasti tekevä ole ihan parhaimmassa terässään, eikä myöskään ollenkaan välttämättä oma itsensä. Hän on aina jotenkin kadoksissa itseltään, vaikka mitä muuta yrittäisi väittää. Etenkin jos eroaminen kestää vuosikausia. Rinnakkaissuhteesta alkanut suhde päättyy usein siihen, että toisen todellinen luonne pikkuhiljaa paljastuu. Ettei enää voikaan uskoa omiin kuvitelmiin toisesta, tai näkee toisenlaisen oikean ja ikävämmän puolen, persoonan. Että toisen vetkuttelu eron suhteen exästä alkaa todella ottaa päähän. Niin, ja myöskin oma vuosien odottaminen saattaa alkaa hyvinkin voimakkaasti harmittaa.

Lue lisää

Se, että eroaminen kestää vuosikausia voi johtua monista syistä. Yksi voi olla se, että on todellakin hukassa itsensä kanssa, eikä silloin oikein kykene tekemään ratkaisuja. Kyse voi myös olla siitä, että yleisesti ottaen on vaikea mennä eteenpäin ja päästää asioista irti vaikka tietäisikin, että se on oikea ratkaisu. Lapset, taloudellinen tilanne, elämän muuttamisen pelko jne. Syitä on monia.

Se, että toiseen ei pysty täysin tutustumaan rinnakkaissuhteessa on täysin totta. Mutta paljon pystyy. Ja siinä usein näkee toisesta ne mustimmat puolet, kun ollaan elämän suuressa kriisissä. Sellaiset, jotka parisuhteessa tulisivat ehkä esiin vasta vuosien ja vuosien päästä.

muutakin ku kuvitelm kirjoitti:

Se, että eroaminen kestää vuosikausia voi johtua monista syistä. Yksi voi olla se, että on todellakin hukassa itsensä kanssa, eikä silloin oikein kykene tekemään ratkaisuja. Kyse voi myös olla siitä, että yleisesti ottaen on vaikea mennä eteenpäin ja päästää asioista irti vaikka tietäisikin, että se on oikea ratkaisu. Lapset, taloudellinen tilanne, elämän muuttamisen pelko jne. Syitä on monia.

Se, että toiseen ei pysty täysin tutustumaan rinnakkaissuhteessa on täysin totta. Mutta paljon pystyy. Ja siinä usein näkee toisesta ne mustimmat puolet, kun ollaan elämän suuressa kriisissä. Sellaiset, jotka parisuhteessa tulisivat ehkä esiin vasta vuosien ja vuosien päästä.

Lue lisää

Allekirjoitan tuon. Enpä minäkään olisi uskonut että mieheni alkaa pettämään röyhkeän avoimesti kun jään työttömäksi ja kiiruhtaa hakemaan eron kun sairastun vakasti. Hänen kakkonen mukaan, minä kiusasin miestäni joten hän uhkasi minua "tositoimilla".

muutakin ku kuvitelm kirjoitti:

Se, että eroaminen kestää vuosikausia voi johtua monista syistä. Yksi voi olla se, että on todellakin hukassa itsensä kanssa, eikä silloin oikein kykene tekemään ratkaisuja. Kyse voi myös olla siitä, että yleisesti ottaen on vaikea mennä eteenpäin ja päästää asioista irti vaikka tietäisikin, että se on oikea ratkaisu. Lapset, taloudellinen tilanne, elämän muuttamisen pelko jne. Syitä on monia.

Se, että toiseen ei pysty täysin tutustumaan rinnakkaissuhteessa on täysin totta. Mutta paljon pystyy. Ja siinä usein näkee toisesta ne mustimmat puolet, kun ollaan elämän suuressa kriisissä. Sellaiset, jotka parisuhteessa tulisivat ehkä esiin vasta vuosien ja vuosien päästä.

Lue lisää

"siinä usein näkee toisesta ne mustimmat puolet, kun ollaan elämän suuressa kriisissä. Sellaiset, jotka parisuhteessa tulisivat ehkä esiin vasta vuosien ja vuosien päästä. "

No joo, kyllä elämän kriisitilanteessa, kuten erossa tulee toisen mustimpia puolia varmasti esiin. Silti toisen sellaiset mustat puolet, jotka koskettavat nimenomaan omaa itseä ja sitä omaa suhdetta pysyvät edelleenkin piilossa. Tulevat
esiin ehkä vasta vuosien päästä - tai hyvin usein jo aiemminkin. Usein sen jälkeen, kun on muutettu yhteen rinnakkaissuhteen kanssa. Mikäli yhteen ei muuteta kovin pian, tai toisella on esim. matkatyö, niin totuus toisen pimeistä puolista jää paremmin pimentoon. On täysin eri asia seurata varatun liiton ongelmia ja kriisiä vaimonsa kanssa, tästä havaittuja mustia puolia miehessä - kuin olla myöhemmin itse miehen kanssa ongelmissa ja kriisissä. Vaikka monet sen heti kieltävätkin, niin totuus on se, erittäin usein varatun erottua alkaa ex-kakkosen oma kamppailu niiden samojen mustien puolien kanssa. Vaikeinta on myöntää ajateltuaan väärin. Eikö yleensä kyllä toisen mustia puolia, ongelmia ja ajatella "tuo ei ole mahdollista minun kanssa" "noin ei voi käydä minun kohdallani" jne. Vaikka oikea ajattelutapa onkin "Noin VOI käydä minunkin kohdalla" "tuo on mahdollista minunkin kanssa". Kaikki on mahdollista.

Ei pitkässä rinnakkaissuhteessa riitä tunti siellä, toinen täällä. Meillä ainakin kolmeen vuoteen on mahtunut muutama useamman päivän yhteinen loma, paljon parin vuorokauden työreissuja, ja kymmeniä öitä mun luonani.

paljon yhteistä kirjoitti:

Ei pitkässä rinnakkaissuhteessa riitä tunti siellä, toinen täällä. Meillä ainakin kolmeen vuoteen on mahtunut muutama useamman päivän yhteinen loma, paljon parin vuorokauden työreissuja, ja kymmeniä öitä mun luonani.

Lue lisää

3*365=1095 vrk.
Että silleen salasuhteessa! Rinnakkaisuhde on sellainen, jossa pidetään toista suhdetta yllä luvalla eli ei salata mitään.

Milloin kakkoset ovat ottaneen käyttöön rinnakkaissuhdenimikkeen?;)

Että silleen kirjoitti:

3*365=1095 vrk.
Että silleen salasuhteessa! Rinnakkaisuhde on sellainen, jossa pidetään toista suhdetta yllä luvalla eli ei salata mitään.

Milloin kakkoset ovat ottaneen käyttöön rinnakkaissuhdenimikkeen?;)

Lue lisää

Munkin mielestä rinnakkaissuhteesta voi puhua vasta silloin kun puoliso tietää toisella olevan suhde myös toiseen ihmiseen. Salasuhteitahan nuo todellisuudessa on. Vai mitenkä on "paljon yhteistä", tietääkö miehen vaimo sinusta ja hyväksyy asian?

samaa mietin kirjoitti:

Munkin mielestä rinnakkaissuhteesta voi puhua vasta silloin kun puoliso tietää toisella olevan suhde myös toiseen ihmiseen. Salasuhteitahan nuo todellisuudessa on. Vai mitenkä on "paljon yhteistä", tietääkö miehen vaimo sinusta ja hyväksyy asian?

Lue lisää

Luin juuri väitöskirjaa, jossa puhutaan rinnakkaissuhteesta ja sanotaan, että rinnakkaissuhteesta puhutaan tarkoitettaessa vakisuhteen rinnalla olevaa toista pysyvää suhdetta. Ja että se on viimeisten vuosien aikana yleistynyt, siis sen termin käyttö.

Avoin suhde on eri asia, siitä puhutaan silloin, kun annetaan puolisolle lupa käydä vieraissa.

Että silleen kirjoitti:

3*365=1095 vrk.
Että silleen salasuhteessa! Rinnakkaisuhde on sellainen, jossa pidetään toista suhdetta yllä luvalla eli ei salata mitään.

Milloin kakkoset ovat ottaneen käyttöön rinnakkaissuhdenimikkeen?;)

Lue lisää

"Rinnakkaisuhde on sellainen, jossa pidetään toista suhdetta yllä luvalla eli ei salata mitään.
"

Tuo on avoin suhde. Rinnakkaissuhde vain on. Se voi olla puolison tiedossa tai sitten ei.

paljon yhteistä kirjoitti:

Ei pitkässä rinnakkaissuhteessa riitä tunti siellä, toinen täällä. Meillä ainakin kolmeen vuoteen on mahtunut muutama useamman päivän yhteinen loma, paljon parin vuorokauden työreissuja, ja kymmeniä öitä mun luonani.

Lue lisää

Pitkässä rinnakkaissuhteessa ei päivät merkitse mitään. Suhde voi olla pitkä, vaikka tapaamisia on harvakseen. Aivan samoin kuin avioliitto voi olla pitkä, vaikka nähdään lähinnä viikonloppuisin.

Sanottakoon vielä, ettei tavallinen matti meikäläinen, jolla ei ole työreissujakaan, edes ilkeä viettää kakkosensa luona yhtäkään yötä - tai maksimissaan kerran vuodessa. Se vain on niin, että jos miestä ei kotipuolessa juurikaan näy, vaimo ottaa hatkat, ja sitähän mies ei halua. Miksi halutakaan kränää kotipuolessa?

rinnakkaissuhde on r kirjoitti:

Luin juuri väitöskirjaa, jossa puhutaan rinnakkaissuhteesta ja sanotaan, että rinnakkaissuhteesta puhutaan tarkoitettaessa vakisuhteen rinnalla olevaa toista pysyvää suhdetta. Ja että se on viimeisten vuosien aikana yleistynyt, siis sen termin käyttö.

Avoin suhde on eri asia, siitä puhutaan silloin, kun annetaan puolisolle lupa käydä vieraissa.

Lue lisää

Rinnakkaissuhde sopii harvoille ja ihmisen joka alkaa sellaiseen ja kykenee salaamaan asian täytyy olla jollain tapaa luonnevikainen. Mieleen tulee vääjäämättä jokin persoonallisuushäiriö.

Normaalitunteilla varustettu ihminen ei kykene rinnakkaissuhteeseen. On täysin eri asia jos molemmat puolisot/kumppanit hyväksyvät rinnakkaissuhteen, syystä tai toisesta jolloin tietävät tilanteensa ja energiaa ei kulu salaamiseen.

Olen tuntenut pariskuntia joissa oli "lupa" molemmilla käydä vieraissa ja pitää sivusuhdetta. Sopii aniharvoille.

luonnehäiriö? kirjoitti:

Rinnakkaissuhde sopii harvoille ja ihmisen joka alkaa sellaiseen ja kykenee salaamaan asian täytyy olla jollain tapaa luonnevikainen. Mieleen tulee vääjäämättä jokin persoonallisuushäiriö.

Normaalitunteilla varustettu ihminen ei kykene rinnakkaissuhteeseen. On täysin eri asia jos molemmat puolisot/kumppanit hyväksyvät rinnakkaissuhteen, syystä tai toisesta jolloin tietävät tilanteensa ja energiaa ei kulu salaamiseen.

Olen tuntenut pariskuntia joissa oli "lupa" molemmilla käydä vieraissa ja pitää sivusuhdetta. Sopii aniharvoille.

Lue lisää

Totta. Saattaa olla, että iltapäivälehdissä päät on jo hapantuneet omille jutuilleen. Mielenterveystoimistoissa nähdää kyllä uskottomuuden nurjimmat puolet. Ei uskottomuutta nähdä normaalina ja hedelmällisenä tapana elää. Se rampauttaa taloudellisesti ja henkisesti monin tavoin petturin lähimpiin liittyviä osapuolia.

Oletpa ilkeä! Moni on oikeasti erittäin mielellään rakkaan puolisonsa omaishoitaja. Eikä tulisi mieleenkään mennä muualle, jos oma rakas on sairas. Se kuuluu elämään, ja että ollaan toisen rinnalla, no matter what.

puhu vain itsestäsi kirjoitti:

Oletpa ilkeä! Moni on oikeasti erittäin mielellään rakkaan puolisonsa omaishoitaja. Eikä tulisi mieleenkään mennä muualle, jos oma rakas on sairas. Se kuuluu elämään, ja että ollaan toisen rinnalla, no matter what.

Lue lisää

Tyyppitilanne, jossa juuri miehet pettää on, kun vaimo sairastuu, eikä putkiaivot hahmota tilannetta muutoin kuin pettämällä. Sairasta, mutta totta. Kun taas mies sairastuu, niin vaimo harvoin ryhtyy pettämään, vaan ymmärtää ja antaa apunsa.

Ei kukaan pyydä sinua uskomaan mitään, mikä ei ole sinun elämääsi. En tiedä aloittajasta, mutta voin hyvinkin uskoa hänen olleen rakkaudesta toiseen ihmiseen tuossa tilanteessa. Itse olin suhteessa varattuun nelisen vuotta, joista noin kolme vuotta tiesin, että hän eroaa vasta kun nuorin lapsi lähtee inttiin. Näin kävi, ja nyt mies on laittanut eron vireille.

Tosi väärin vaimoa kohtaan, että mies piti asian itsellään kaikki nämä vuodet, mutta kun kerran kohtasimme ja tiesimme haluavamme elää yhdessä, niin ei sitä poiskaan viitsinyt heittää, koska mies kuitenkin tiesi, että hänen liittonsa tulee päättymään.

toki voi rakastaa kirjoitti:

Ei kukaan pyydä sinua uskomaan mitään, mikä ei ole sinun elämääsi. En tiedä aloittajasta, mutta voin hyvinkin uskoa hänen olleen rakkaudesta toiseen ihmiseen tuossa tilanteessa. Itse olin suhteessa varattuun nelisen vuotta, joista noin kolme vuotta tiesin, että hän eroaa vasta kun nuorin lapsi lähtee inttiin. Näin kävi, ja nyt mies on laittanut eron vireille.

Tosi väärin vaimoa kohtaan, että mies piti asian itsellään kaikki nämä vuodet, mutta kun kerran kohtasimme ja tiesimme haluavamme elää yhdessä, niin ei sitä poiskaan viitsinyt heittää, koska mies kuitenkin tiesi, että hänen liittonsa tulee päättymään.

Lue lisää

Ja kiva on varmaanki nuorimman lapsen tulla eronneiden vanhempien jaettuun kotiin, tai ihan voi olla heitteillä jos ei asuntoa kukaan maksa.
Ihana isä ja vielä ihanampi tuleva äitipuoli, kyllä kuraa sais teidän päälle lentää oikein viimeisen päälle.
Kyllä miehen lapset varmaankin kutsuvat teitä häihin, synttäreille lapsenlapsien juhliin eikö vaan, äitihän on tietenkin ihan pska.
Ja sitten 2 vuotta yhteiseloa ja teille bänks!

toki voi rakastaa kirjoitti:

Ei kukaan pyydä sinua uskomaan mitään, mikä ei ole sinun elämääsi. En tiedä aloittajasta, mutta voin hyvinkin uskoa hänen olleen rakkaudesta toiseen ihmiseen tuossa tilanteessa. Itse olin suhteessa varattuun nelisen vuotta, joista noin kolme vuotta tiesin, että hän eroaa vasta kun nuorin lapsi lähtee inttiin. Näin kävi, ja nyt mies on laittanut eron vireille.

Tosi väärin vaimoa kohtaan, että mies piti asian itsellään kaikki nämä vuodet, mutta kun kerran kohtasimme ja tiesimme haluavamme elää yhdessä, niin ei sitä poiskaan viitsinyt heittää, koska mies kuitenkin tiesi, että hänen liittonsa tulee päättymään.

Lue lisää

"mies kuitenkin tiesi, että hänen liittonsa tulee päättymään."

Minä en ainakaan tuhlaisi elämästäni montaa vuotta odotteluun, vaikka kuinka rakastaisin. Rakkaus kun on huono tekosyy päättämättömyydelle. Haluaisin myös olla ylpeä itsestäni ja siitä miten käyttäydyn muita kohtaan. En pysytyisi arvostamaan itseäni, jos jatkaisin tuollaista suhdetta. Kuten tuossa edellä sanottiin, on tylyä itseään kohtaan odotella pitkään. Samoin en pystyisi arvostamaan miestä, joka miettii liian kauan.

Ymmärrän kuitenkin erittäin hyvin, jos rakastutaan toiseen, vaikka kaksi varattuakin, jos erotaan liitosta alle vuoden aikana ja kyetään tekemään ratkaiseva päätös. Tosin voihan se olla suhteen lopettaminenkin.

Rinnakkaisuhde näyttää olevan nykypäivän trendisanoja! Se on kakkosten keksimä ja käyttämä nimitys osoittamaan meille ulkopuolisille pettäminen "kauniimpana" ja hyväksytympänä.
Mutta se asia ei muuksi muutu vaikka käyttäisi nimitystä enkelihoitaja.:)

Toinen ilmiö on mieheni-sanan käyttö varatuista ja muutaman viikon tapailustakin!
Minun mieheni on avio-ja avoliittoon kuuluva nimitys.

1717 kirjoitti:

Rinnakkaisuhde näyttää olevan nykypäivän trendisanoja! Se on kakkosten keksimä ja käyttämä nimitys osoittamaan meille ulkopuolisille pettäminen "kauniimpana" ja hyväksytympänä.
Mutta se asia ei muuksi muutu vaikka käyttäisi nimitystä enkelihoitaja.:)

Toinen ilmiö on mieheni-sanan käyttö varatuista ja muutaman viikon tapailustakin!
Minun mieheni on avio-ja avoliittoon kuuluva nimitys.

Lue lisää

Rinnakkaissuhde ei ole mikään kakkosten keksimä sana vaan termi, jota vakiintuneesti käytetään tilanteesta, jossa varattu henkilö pitää vakisuhteen rinnalla toista pitkäaikaista suhdetta. Se suhde on siis vakisuhteen lisäksi, siinä rinnalla.

rinnalla kirjoitti:

Rinnakkaissuhde ei ole mikään kakkosten keksimä sana vaan termi, jota vakiintuneesti käytetään tilanteesta, jossa varattu henkilö pitää vakisuhteen rinnalla toista pitkäaikaista suhdetta. Se suhde on siis vakisuhteen lisäksi, siinä rinnalla.

Lue lisää

Ei salasuhde!

Yritä vielä kirjoitti:

Ei salasuhde!

Ja varatulla on se rinnakkaissuhde, mutta ei kakkosella! Kakkosella on likainen salasuhde...

Näin on näreet kirjoitti:

Ja varatulla on se rinnakkaissuhde, mutta ei kakkosella! Kakkosella on likainen salasuhde...

Rinnakkaissuhde -sana tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Jos puhut eläväsi rinnakkaissuhdetta, luot ehkä kaunistelevan kuvan elämästäsi. Häpeä estänee ihmisiä puhumasta salasuhteestaaan, ei ehkä haluta ajatella totuutta, "rinnakkaissuhde" on omalle häpeälle kiertotie. Jos tällä palstalla kaunistee elämäntilannettaan, tulee yleensä lunta tupaan, avoimet ja suorat kirjoitukset saavat tukea ja neuvovia kommentteja.

Näin on näreet kirjoitti:

Ja varatulla on se rinnakkaissuhde, mutta ei kakkosella! Kakkosella on likainen salasuhde...

Ihan samalla tavalla sillä varatulla on salasuhde kuin kakkosellakin. Nimittäin jos ei varatun puoliso tiedä asiasta. Eikö se silloin ole salaista?

Eikö edes tällä palstalla voi puhua asioista oikeilla nimillä? Ei se pettämistä tee yhtään kauniimmaksi, jos väittää salassa tapahtuvaa toimintaa rinnakkaissuhteeksi.

älkää viitsikö kirjoitti:

Ihan samalla tavalla sillä varatulla on salasuhde kuin kakkosellakin. Nimittäin jos ei varatun puoliso tiedä asiasta. Eikö se silloin ole salaista?

Eikö edes tällä palstalla voi puhua asioista oikeilla nimillä? Ei se pettämistä tee yhtään kauniimmaksi, jos väittää salassa tapahtuvaa toimintaa rinnakkaissuhteeksi.

Lue lisää

Ei tässä kukaan mitään yritä kaunistella, asialle on vaan monta nimeä. Alkoholistia voi kutsua myös juopoksi.

Rinnakkaissuhde on minusta osuva nimitys, koska kyse on vakisuhteen rinnalla, vakisuhteen lisäksi ylläpidettävästä suhteesta.

Salasuhde taas helposti viittaa siihen, että se on täysin salassa, tavataan vaan hotelleissa tms., mikä usein ei ole tilanne. Ainakin minun suhteestani tietävät ystäväni, vanhempani ja osa miehen ystävistä, hänen veljensä ja muutama työkaveri. Ei siis kovin salainen minusta.

rinnakkainen kyllä kirjoitti:

Ei tässä kukaan mitään yritä kaunistella, asialle on vaan monta nimeä. Alkoholistia voi kutsua myös juopoksi.

Rinnakkaissuhde on minusta osuva nimitys, koska kyse on vakisuhteen rinnalla, vakisuhteen lisäksi ylläpidettävästä suhteesta.

Salasuhde taas helposti viittaa siihen, että se on täysin salassa, tavataan vaan hotelleissa tms., mikä usein ei ole tilanne. Ainakin minun suhteestani tietävät ystäväni, vanhempani ja osa miehen ystävistä, hänen veljensä ja muutama työkaveri. Ei siis kovin salainen minusta.

Lue lisää

Rinnakkaissuhde -nimitys ei ole hyvä. Salasuhde on.

Rinnakkaissihde antaa mielikuvan jostain, joka on sekä samanarvoinen jonkun toisen suhteen kanssa että olemassa sen rinnalla. Salasuhden taas kuvaa asiaa parhaiten, sillä suhde on siltä toiselta suhteelta salassa.

Jos olisi kysymys avoimesta susteesa, niin rinnakkaissuhde -nimitys olisi oikein hyvä.

Sopivia ja useimmissa tapauksissa asian todellisita luonnetta kuvaavia nimiä olisivat myös esim.: patjasuhde, vakipano, pettämissuhde, huoraamissuhde,hyväksikäyttösuhde.

Suora puhe kirjoitti:

Rinnakkaissuhde -sana tarkoittaa eri asioita eri ihmisille. Jos puhut eläväsi rinnakkaissuhdetta, luot ehkä kaunistelevan kuvan elämästäsi. Häpeä estänee ihmisiä puhumasta salasuhteestaaan, ei ehkä haluta ajatella totuutta, "rinnakkaissuhde" on omalle häpeälle kiertotie. Jos tällä palstalla kaunistee elämäntilannettaan, tulee yleensä lunta tupaan, avoimet ja suorat kirjoitukset saavat tukea ja neuvovia kommentteja.

Lue lisää

"Häpeä estänee ihmisiä puhumasta salasuhteestaaan, ei ehkä haluta ajatella totuutta, "rinnakkaissuhde" on omalle häpeälle kiertotie. "

Juuri näin. Tämä on oikeastaan aika omituista; jokainen (siis 99%) avioliitton solminut haluaa yksiavioisen parisuhteen, eikä missään tapauksessa hyväksyisi sitä, että hänen luottamuksensa petetään ja hänen selkänsa takana ylläpidettäisiin toista suhdetta. Mutta - sitten se itsekkyys nostaa päätään - minä-minä-minä haluaa kaiken mikä tuntuu kivalta, aivan kuten narkkari. Ja sillä pitää väkisin löytää syitä ja tekosyitä sekä kaunistelevia nimityksiä.

rinnakkainen kyllä kirjoitti:

Ei tässä kukaan mitään yritä kaunistella, asialle on vaan monta nimeä. Alkoholistia voi kutsua myös juopoksi.

Rinnakkaissuhde on minusta osuva nimitys, koska kyse on vakisuhteen rinnalla, vakisuhteen lisäksi ylläpidettävästä suhteesta.

Salasuhde taas helposti viittaa siihen, että se on täysin salassa, tavataan vaan hotelleissa tms., mikä usein ei ole tilanne. Ainakin minun suhteestani tietävät ystäväni, vanhempani ja osa miehen ystävistä, hänen veljensä ja muutama työkaveri. Ei siis kovin salainen minusta.

Lue lisää

Juu, mutta sen parisuhteessa elävän puoliso ei tiedä toisen panevan myös vierasta. Sä et taida tajuta sala- ja rinnakkaissuhteen eroa? Toki hienompaa kertoa elävänsä rinnakkaissuhteessa kuin salaa tapailevansa ukkomiestä. Huolimatta siitä, että jotkut asiasta tietää. Mutta kun se puoliso ei tiedä elävänsä rinnakkaissuhteessa.

höpöhöpöä kirjoitti:

Juu, mutta sen parisuhteessa elävän puoliso ei tiedä toisen panevan myös vierasta. Sä et taida tajuta sala- ja rinnakkaissuhteen eroa? Toki hienompaa kertoa elävänsä rinnakkaissuhteessa kuin salaa tapailevansa ukkomiestä. Huolimatta siitä, että jotkut asiasta tietää. Mutta kun se puoliso ei tiedä elävänsä rinnakkaissuhteessa.

Lue lisää

Juu. Hyi hitto että yrittävätkin hienostella paskaa tekoa! Ei se salasuhteilu ole millään tavalla tasa-arvoinen, eikä edes reilu.

ville vallaton kirjoitti:

"Häpeä estänee ihmisiä puhumasta salasuhteestaaan, ei ehkä haluta ajatella totuutta, "rinnakkaissuhde" on omalle häpeälle kiertotie. "

Juuri näin. Tämä on oikeastaan aika omituista; jokainen (siis 99%) avioliitton solminut haluaa yksiavioisen parisuhteen, eikä missään tapauksessa hyväksyisi sitä, että hänen luottamuksensa petetään ja hänen selkänsa takana ylläpidettäisiin toista suhdetta. Mutta - sitten se itsekkyys nostaa päätään - minä-minä-minä haluaa kaiken mikä tuntuu kivalta, aivan kuten narkkari. Ja sillä pitää väkisin löytää syitä ja tekosyitä sekä kaunistelevia nimityksiä.

Lue lisää

Yleistämistä - ukkomiehellä, jonka kanssa seurustelen (ja puhun kyllä seurustelemisesta, koska vaimo tietää meistä ja mies viettää enemmän aikaa mun ku hänen kanssa), mies on jäänyt kiinni lukusia kertoja, ja aina vaan vaimo jää siihen liittoon. Joten ainakaan tämä vaimo ei tunnu haluavan yksiavioista parisuhdetta - avioliiton kulissit riittävät hänelle.

ityfiytf kirjoitti:

Rinnakkaissuhde -nimitys ei ole hyvä. Salasuhde on.

Rinnakkaissihde antaa mielikuvan jostain, joka on sekä samanarvoinen jonkun toisen suhteen kanssa että olemassa sen rinnalla. Salasuhden taas kuvaa asiaa parhaiten, sillä suhde on siltä toiselta suhteelta salassa.

Jos olisi kysymys avoimesta susteesa, niin rinnakkaissuhde -nimitys olisi oikein hyvä.

Sopivia ja useimmissa tapauksissa asian todellisita luonnetta kuvaavia nimiä olisivat myös esim.: patjasuhde, vakipano, pettämissuhde, huoraamissuhde,hyväksikäyttösuhde.

Lue lisää

=) Jos sinulle tulee parempi mieli ja pystyt kestämään pettävää miestäsi ajattelemalla noin, niin pidä ajatuksesi.

höpöhöpöä kirjoitti:

Juu, mutta sen parisuhteessa elävän puoliso ei tiedä toisen panevan myös vierasta. Sä et taida tajuta sala- ja rinnakkaissuhteen eroa? Toki hienompaa kertoa elävänsä rinnakkaissuhteessa kuin salaa tapailevansa ukkomiestä. Huolimatta siitä, että jotkut asiasta tietää. Mutta kun se puoliso ei tiedä elävänsä rinnakkaissuhteessa.

Lue lisää

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?? Puoliso ei elä rinnakkaissuhteessa vaan se pettäjä. Hänellä on toinen suhde sen vakisuhteensa rinnalla. Tietää vaimo siitä tai ei, se on rinnakkaissuhde, mutta ei vaimo siinä elä vaan se pettävä mies. Myöskään kakkosella ei ole rinnakkaissuhdetta, vaan "salasuhde" tai miksi sitä haluattekin nimittää. Hän on tämän pettävän miehen rinnakkaissuhteen toinen osapuoli, mutta hänellä ei ole rinnakkaissuhdetta, eli kakkonenkin sitten ole varattu tahollaan.

höpöhöpöä kirjoitti:

Juu, mutta sen parisuhteessa elävän puoliso ei tiedä toisen panevan myös vierasta. Sä et taida tajuta sala- ja rinnakkaissuhteen eroa? Toki hienompaa kertoa elävänsä rinnakkaissuhteessa kuin salaa tapailevansa ukkomiestä. Huolimatta siitä, että jotkut asiasta tietää. Mutta kun se puoliso ei tiedä elävänsä rinnakkaissuhteessa.

Lue lisää

Kuten on tullut jo monta kertaa ilmi, usein puoliso tietää, että toinen pettää häntä, mutta ei syystä tai toisesta eroa.

nimistä viis kirjoitti:

Yleistämistä - ukkomiehellä, jonka kanssa seurustelen (ja puhun kyllä seurustelemisesta, koska vaimo tietää meistä ja mies viettää enemmän aikaa mun ku hänen kanssa), mies on jäänyt kiinni lukusia kertoja, ja aina vaan vaimo jää siihen liittoon. Joten ainakaan tämä vaimo ei tunnu haluavan yksiavioista parisuhdetta - avioliiton kulissit riittävät hänelle.

Lue lisää

nimistä viis, ota itsellesi koppi omista sanoistasi. "mies on jäänyt kiinni lukusia kertoja"

Pointtini on:miksi pitää salata yhä ja yhä vaan uudestaan kahden aikuisen suhdetta? Miksi ette seurustele avoimesti? Mistä sinä tiedät mitä mies käryissä vaimolleen valehtelee? Kuinka kävi niin, olet itse sisäistänyt lapsellisen miehen asenteen, että kiinni jäätiin taas, eihän aikuinen mies puhu noin, vaan lapsi, joka jää auktoriteetille kiinni pahuudestaan? Kuulostatte kahdelta yksinkertaiselta jännää etsivältä teiniltä jotka jää opelle kiinni yhä vaan uudestaan. Ulkopuolisen aikuisen lukijan käsitys tämä. Sikäli mikäli mies ei käytä sinun hölmöyttäsi hyväkseen niin, että valehtelee sulle "taas käryttiin" aina kun on kyllästynyt ja haluaa ottaa susta etäisyyttä.

nimistä viis kirjoitti:

Yleistämistä - ukkomiehellä, jonka kanssa seurustelen (ja puhun kyllä seurustelemisesta, koska vaimo tietää meistä ja mies viettää enemmän aikaa mun ku hänen kanssa), mies on jäänyt kiinni lukusia kertoja, ja aina vaan vaimo jää siihen liittoon. Joten ainakaan tämä vaimo ei tunnu haluavan yksiavioista parisuhdetta - avioliiton kulissit riittävät hänelle.

Lue lisää

"Aina vaan vaimo jää siihen liittoon." Lienee vaimon oma asia, miksi ei eroa ota. Mä sinuna miettisin, miksi mies ei eroa. Avioeroa voi hakea yksinkin. Miksi mies ei sitä tee? Vai sekin asiako pitäisi vaimon hoitaa? On muuten harvinaisen munaton mies kun roikottaa kahta naista lupaamalla toiselle toista ja toiselle toista.

ityfiytf kirjoitti:

Rinnakkaissuhde -nimitys ei ole hyvä. Salasuhde on.

Rinnakkaissihde antaa mielikuvan jostain, joka on sekä samanarvoinen jonkun toisen suhteen kanssa että olemassa sen rinnalla. Salasuhden taas kuvaa asiaa parhaiten, sillä suhde on siltä toiselta suhteelta salassa.

Jos olisi kysymys avoimesta susteesa, niin rinnakkaissuhde -nimitys olisi oikein hyvä.

Sopivia ja useimmissa tapauksissa asian todellisita luonnetta kuvaavia nimiä olisivat myös esim.: patjasuhde, vakipano, pettämissuhde, huoraamissuhde,hyväksikäyttösuhde.

Lue lisää

Jos se olisi vain seksiä, vakipano voisi olla toimiva nimi. Mutta kun kyse on vuosia jatkuneesta rakkaussuhteesta, jossa tavataan toisen osapuolen ystäviä ja perhettä, vietetään yhdessä myös arkea, harrastetaan, reissataan, tehdään töitä, käydään kaupassa, pestään pyykkiä, vaihdetaan autonrenkaita, keinutetaan lapsia, saunotaan, käydään leffassa tai ravintolassa - ja suunnitellaan yhteistä tulevaisuutta. Silloin kyse on paljon enemmästä kuin vakipanosta.

aikamoinen äijä kirjoitti:

"Aina vaan vaimo jää siihen liittoon." Lienee vaimon oma asia, miksi ei eroa ota. Mä sinuna miettisin, miksi mies ei eroa. Avioeroa voi hakea yksinkin. Miksi mies ei sitä tee? Vai sekin asiako pitäisi vaimon hoitaa? On muuten harvinaisen munaton mies kun roikottaa kahta naista lupaamalla toiselle toista ja toiselle toista.

Lue lisää

Munattomaksikin voi kutsua, mutta joskus ihminen vaan on niin rikki, että ottaa aikansa koot itsensä, jotta on rohkeutta ja energiaa erota.

hyväksy pois kirjoitti:

Jos se olisi vain seksiä, vakipano voisi olla toimiva nimi. Mutta kun kyse on vuosia jatkuneesta rakkaussuhteesta, jossa tavataan toisen osapuolen ystäviä ja perhettä, vietetään yhdessä myös arkea, harrastetaan, reissataan, tehdään töitä, käydään kaupassa, pestään pyykkiä, vaihdetaan autonrenkaita, keinutetaan lapsia, saunotaan, käydään leffassa tai ravintolassa - ja suunnitellaan yhteistä tulevaisuutta. Silloin kyse on paljon enemmästä kuin vakipanosta.

Lue lisää

"keinutetaan lapsia! Voi ei. Taas äiti joka tuo varatun miehen omien lastensa elämään kuin kyse olisi luottamuksellisesta ja turvatusta aikuissuhteesta lapselle. Mitä kasvaa lapsesta jonka äiti on tuo kotiin varatun miehen? Eikö äiti tajuu, että lapsi tarvitsee turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä, ei pettäjiä, ja voi rikkoa omia lapsiaan tällaisella toiminnallaan, pettäjä voi hävitä pih, ykskaks, kun lapsi on juuri antanut rakkautensa ja uskoo mieheen. Vai onko tää taas rehellinen-iitu?

Häh? Taas? kirjoitti:

"keinutetaan lapsia! Voi ei. Taas äiti joka tuo varatun miehen omien lastensa elämään kuin kyse olisi luottamuksellisesta ja turvatusta aikuissuhteesta lapselle. Mitä kasvaa lapsesta jonka äiti on tuo kotiin varatun miehen? Eikö äiti tajuu, että lapsi tarvitsee turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä, ei pettäjiä, ja voi rikkoa omia lapsiaan tällaisella toiminnallaan, pettäjä voi hävitä pih, ykskaks, kun lapsi on juuri antanut rakkautensa ja uskoo mieheen. Vai onko tää taas rehellinen-iitu?

Lue lisää

Tuot sinä varmaan ylipäätään ystäviäsi kotiisi ja moikkaamaan lapsiasi. Työkaveri tai jumppakaveri voi pistäytyä silloin tällöin. Miten on eri asia, jos siellä käy toisinaan äidin miespuolinen kaveri?

kysyn vaan? kirjoitti:

Tuot sinä varmaan ylipäätään ystäviäsi kotiisi ja moikkaamaan lapsiasi. Työkaveri tai jumppakaveri voi pistäytyä silloin tällöin. Miten on eri asia, jos siellä käy toisinaan äidin miespuolinen kaveri?

Lue lisää

Hei haloo! On se nyt ihan eri juttu tuoda lasten elämään mukaan ukkomies kuin vaikkapa miespuolinen kaveri tai vapaa mies. Miten sä selität lapsille kun ne kyselee, että missä se setä on joka meidän kanssa leikkii? Kerrotko, että se leikkii kotona omien lasten ja vaimonsa kanssa? Valehtelet kenties hänen taustojaan?

Meillä käy kylässä mun kavereita, myös miespuolisia. Ja lapset tykkää heistä. Mutta jonkun toisen aviopuoliso ei kyllä mun moraaliin satu yhtään.

miksi????? kirjoitti:

Kuten on tullut jo monta kertaa ilmi, usein puoliso tietää, että toinen pettää häntä, mutta ei syystä tai toisesta eroa.

miksikö??? Yksinkertaisesti siksi, ettei välitä, liitossa on jotain muuta mitä arvostaa yli kaiken, tai ei uskalla erota. Tai haluaa uhrautua, sekin on melko tavallista.

kysyn vaan? kirjoitti:

Tuot sinä varmaan ylipäätään ystäviäsi kotiisi ja moikkaamaan lapsiasi. Työkaveri tai jumppakaveri voi pistäytyä silloin tällöin. Miten on eri asia, jos siellä käy toisinaan äidin miespuolinen kaveri?

Lue lisää

Kyllä minunkin luona ystäviä käy, miehiä ja naisia, varattuja ja sinkkuja. Mutta rinnakkaissuhdetta en kotiini toisi, jos sellainen" sattuisi" olemaan. Sehän paljastuisi lapsille heti.

Häh? Taas? kirjoitti:

"keinutetaan lapsia! Voi ei. Taas äiti joka tuo varatun miehen omien lastensa elämään kuin kyse olisi luottamuksellisesta ja turvatusta aikuissuhteesta lapselle. Mitä kasvaa lapsesta jonka äiti on tuo kotiin varatun miehen? Eikö äiti tajuu, että lapsi tarvitsee turvallisia ja luotettavia aikuisia elämäänsä, ei pettäjiä, ja voi rikkoa omia lapsiaan tällaisella toiminnallaan, pettäjä voi hävitä pih, ykskaks, kun lapsi on juuri antanut rakkautensa ja uskoo mieheen. Vai onko tää taas rehellinen-iitu?

Lue lisää

Iitu on taas täällä vakuuttelemassa toimintojaan ja kääntämässä mustan valkoiseksi!
Hän on reppana, kun kuvittelee että hän kirjoituksiaan kukaan ottaa todesta ja toisekseen vaikka hän nikkiä vaihtaakin, niin hänet on helppo tunnistaa.

Kyllähän se papan ikäinen mies mielellään keinuttaa rakastajattarensa lapsia....ihan varmasti ja sehän on tavallista...Unelmat eivät ole kiellettyjä! :)

ronjaRe kirjoitti:

miksikö??? Yksinkertaisesti siksi, ettei välitä, liitossa on jotain muuta mitä arvostaa yli kaiken, tai ei uskalla erota. Tai haluaa uhrautua, sekin on melko tavallista.

Luin jostain jonkun ajatelman, että "Joka rakastaa vähemmän, laatii säännöt. Se joka rakastaa enemmän, on valmis jatkamaan millä säännöillä hyvänsä.". Näinhän se valitettavan usein on - parisuhteen valtapeliä.

oh hoh! kirjoitti:

Hei haloo! On se nyt ihan eri juttu tuoda lasten elämään mukaan ukkomies kuin vaikkapa miespuolinen kaveri tai vapaa mies. Miten sä selität lapsille kun ne kyselee, että missä se setä on joka meidän kanssa leikkii? Kerrotko, että se leikkii kotona omien lasten ja vaimonsa kanssa? Valehtelet kenties hänen taustojaan?

Meillä käy kylässä mun kavereita, myös miespuolisia. Ja lapset tykkää heistä. Mutta jonkun toisen aviopuoliso ei kyllä mun moraaliin satu yhtään.

Lue lisää

Se ei ole yhtään eri asia, kun ulospäin kaikki on lapsille samoin kuin kenen tahansa tutun tai ystävän kanssa. Ei lapset muutenkaan mun ystävien perään kysele, että missä se tyttö tai poika on, joka teki hiekkakakkuja tai keinutti. Ihan sama sen miehen kanssa, joka nyt sattuu rakastamaan mua ja olemaan naimisissa toisen kanssa.

Sääliksi käy kirjoitti:

Iitu on taas täällä vakuuttelemassa toimintojaan ja kääntämässä mustan valkoiseksi!
Hän on reppana, kun kuvittelee että hän kirjoituksiaan kukaan ottaa todesta ja toisekseen vaikka hän nikkiä vaihtaakin, niin hänet on helppo tunnistaa.

Kyllähän se papan ikäinen mies mielellään keinuttaa rakastajattarensa lapsia....ihan varmasti ja sehän on tavallista...Unelmat eivät ole kiellettyjä! :)

Lue lisää

Älä itke, jos oma elämäsi on päin mäntyä, etkä saa tartuttua itseäsi niskasta kiinni, kun toiset saavat!

kysyn vaan? kirjoitti:

Se ei ole yhtään eri asia, kun ulospäin kaikki on lapsille samoin kuin kenen tahansa tutun tai ystävän kanssa. Ei lapset muutenkaan mun ystävien perään kysele, että missä se tyttö tai poika on, joka teki hiekkakakkuja tai keinutti. Ihan sama sen miehen kanssa, joka nyt sattuu rakastamaan mua ja olemaan naimisissa toisen kanssa.

Lue lisää

Totuus sattuu, joten turha odottaa tällä palstalla kenenkään näkevän asioita muutoin kuin ne heidän mielestään pitäisi olla tai yleensä ovat. Hienoa, että olet löytänyt elämääsi ihmisen, joka haluaa sinun lisäksesi olla myös lastesi kanssa. Ei uudella suhteella ole tulevaisuutta, jos lapset eivät mahdu pakettiin mukaan. Minusta ainakin ensiarvoisen tärkeää "testata" sekin puoli etukäteen.

tsemppiä!!!! kirjoitti:

Totuus sattuu, joten turha odottaa tällä palstalla kenenkään näkevän asioita muutoin kuin ne heidän mielestään pitäisi olla tai yleensä ovat. Hienoa, että olet löytänyt elämääsi ihmisen, joka haluaa sinun lisäksesi olla myös lastesi kanssa. Ei uudella suhteella ole tulevaisuutta, jos lapset eivät mahdu pakettiin mukaan. Minusta ainakin ensiarvoisen tärkeää "testata" sekin puoli etukäteen.

Lue lisää

"Testata"? Teestaatte epävarmat miessuhteet omilla lapsillanne? Voi luoja mitä äitejä te olette, jos näin teette. Lapsen elämään eivät kuulu epävarmat miessuhteenne. Jos tuotte heidän elämäänsä sellaisia, aiheutatte lapsillenne turvattomuutta ja henkisiä ongelmia, kun testailtavat miehet vaihtuvat ja häipyvät lapsen elämästä. Vain luotettavat, kestävät ja turvalliset miessuhteet tuodaan omien lasten elämään, jos haluaa lapsensa parasta.

Voi luoja teitä kirjoitti:

"Testata"? Teestaatte epävarmat miessuhteet omilla lapsillanne? Voi luoja mitä äitejä te olette, jos näin teette. Lapsen elämään eivät kuulu epävarmat miessuhteenne. Jos tuotte heidän elämäänsä sellaisia, aiheutatte lapsillenne turvattomuutta ja henkisiä ongelmia, kun testailtavat miehet vaihtuvat ja häipyvät lapsen elämästä. Vain luotettavat, kestävät ja turvalliset miessuhteet tuodaan omien lasten elämään, jos haluaa lapsensa parasta.

Lue lisää

No, eihän se haittaa kun noiden edellisten kirjoittajien mielestä lapset varmasti tottuvat kaikkeen ja kaikkiin. Tottakai tottuvat kun heidän on pakko. Heillä ei ole mahdollisuutta valita elämänsä kulkua niinkuin meillä aikuisilla.

Onko "kysyn vaan" miettinyt, mitä lapsille kertoo, jos vaikkapa joku ulkopuolinen lällättää lapsille, että se teidän äidin mies onkin sen ja sen isä ja sen ja sen aviomies? Vieläkö valhe jatkuu? Lapset kyllä keskustelee noista asioista keskenään vaikka aikuiset luulee, ettei he mitään tajua aikuisten asioista.

Tottakai on tärkeää, että uusi mies aidosti tulee lasten kanssa toimeen ja hyväksyy heidät. Mutta ei kaikkia ihan oikeasti tarvitse lapsille esitellä äidin uutena miehenä. Etenkään ukkomiestä, jonka kanssa ei välttämättä päädy oikeasti yhteen. Suurin osa varatuista kun ei sitä puolisoaan jätä.

rinnakkainen kyllä kirjoitti:

Ei tässä kukaan mitään yritä kaunistella, asialle on vaan monta nimeä. Alkoholistia voi kutsua myös juopoksi.

Rinnakkaissuhde on minusta osuva nimitys, koska kyse on vakisuhteen rinnalla, vakisuhteen lisäksi ylläpidettävästä suhteesta.

Salasuhde taas helposti viittaa siihen, että se on täysin salassa, tavataan vaan hotelleissa tms., mikä usein ei ole tilanne. Ainakin minun suhteestani tietävät ystäväni, vanhempani ja osa miehen ystävistä, hänen veljensä ja muutama työkaveri. Ei siis kovin salainen minusta.

Lue lisää

Mitäs vanhempasi tuumivat kun tapailet varattua miestä?

oh hoh! kirjoitti:

No, eihän se haittaa kun noiden edellisten kirjoittajien mielestä lapset varmasti tottuvat kaikkeen ja kaikkiin. Tottakai tottuvat kun heidän on pakko. Heillä ei ole mahdollisuutta valita elämänsä kulkua niinkuin meillä aikuisilla.

Onko "kysyn vaan" miettinyt, mitä lapsille kertoo, jos vaikkapa joku ulkopuolinen lällättää lapsille, että se teidän äidin mies onkin sen ja sen isä ja sen ja sen aviomies? Vieläkö valhe jatkuu? Lapset kyllä keskustelee noista asioista keskenään vaikka aikuiset luulee, ettei he mitään tajua aikuisten asioista.

Tottakai on tärkeää, että uusi mies aidosti tulee lasten kanssa toimeen ja hyväksyy heidät. Mutta ei kaikkia ihan oikeasti tarvitse lapsille esitellä äidin uutena miehenä. Etenkään ukkomiestä, jonka kanssa ei välttämättä päädy oikeasti yhteen. Suurin osa varatuista kun ei sitä puolisoaan jätä.

Lue lisää

Taitaa olla niin, että kutupaikka on kakkosen koti, siksi kakkonen esittelee lapset ukkomiehelle. Yh-perheen kotiin naimaan menevällä miehellä tuskin on olemassa tai ymmärrystä turvallisen elinympäristön tärkeydestä lapselle, tai hän ei välitä kakkosen lapsista tuon taivaallista. Toivottavasti lapsia ei ajeta seksin ajaksi pihalle.

oh hoh! kirjoitti:

No, eihän se haittaa kun noiden edellisten kirjoittajien mielestä lapset varmasti tottuvat kaikkeen ja kaikkiin. Tottakai tottuvat kun heidän on pakko. Heillä ei ole mahdollisuutta valita elämänsä kulkua niinkuin meillä aikuisilla.

Onko "kysyn vaan" miettinyt, mitä lapsille kertoo, jos vaikkapa joku ulkopuolinen lällättää lapsille, että se teidän äidin mies onkin sen ja sen isä ja sen ja sen aviomies? Vieläkö valhe jatkuu? Lapset kyllä keskustelee noista asioista keskenään vaikka aikuiset luulee, ettei he mitään tajua aikuisten asioista.

Tottakai on tärkeää, että uusi mies aidosti tulee lasten kanssa toimeen ja hyväksyy heidät. Mutta ei kaikkia ihan oikeasti tarvitse lapsille esitellä äidin uutena miehenä. Etenkään ukkomiestä, jonka kanssa ei välttämättä päädy oikeasti yhteen. Suurin osa varatuista kun ei sitä puolisoaan jätä.

Lue lisää

En ole todellakaan esitellyt miestä minään "miehenäni" tms. Hän on minun ystäväni, eikä lapset tule törmäämään miehen tuttuihin tai heidän lapsiinsa, sillä mies asuu täältä sadan kilsan päässä.

Vaikka varattua miestä tapailenkin, niin kyllä mietin tosi tarkkaan, miten lasteni kanssa toimin!

kysyn vaan? kirjoitti:

En ole todellakaan esitellyt miestä minään "miehenäni" tms. Hän on minun ystäväni, eikä lapset tule törmäämään miehen tuttuihin tai heidän lapsiinsa, sillä mies asuu täältä sadan kilsan päässä.

Vaikka varattua miestä tapailenkin, niin kyllä mietin tosi tarkkaan, miten lasteni kanssa toimin!

Lue lisää

Valehtelet omille lapsillesi. Jos/kun valheesi paljastuu lapsillesi, kova juttu pienelle lapselle tajuta että oman äidin sanaan ei voikaan lapselle vakavissa asioissa luottaa.

Pahasti teet kirjoitti:

Valehtelet omille lapsillesi. Jos/kun valheesi paljastuu lapsillesi, kova juttu pienelle lapselle tajuta että oman äidin sanaan ei voikaan lapselle vakavissa asioissa luottaa.

Lue lisää

Kun lapsi kasvaa, hän tajuaa itse, mitä äidin esittelemät setäystävät ovat. Trauman paikka teininä. Eräs tuntemani poika kasvoi kodissa jossa yh-äiti toi miehiä yöksi kotiin. Sairastui teininä skitsofreniaan.

Lapselle riski kirjoitti:

Kun lapsi kasvaa, hän tajuaa itse, mitä äidin esittelemät setäystävät ovat. Trauman paikka teininä. Eräs tuntemani poika kasvoi kodissa jossa yh-äiti toi miehiä yöksi kotiin. Sairastui teininä skitsofreniaan.

Lue lisää

Miksi setäystävät monikossa? Jos tämän yhden kotiini tuon, jonka kanssa on selkeät suunnitelmat yhteisestä tulevaisuudesta, se ei lasteni elämää kaada. Tuntevatpahan miehen sitten jo ennestään, jos/kun aikanaan muuttaa meille. Siihen asti hän on kuitenkin "vain" ystävä, ja jos suunnitelmat menevät mönkään, se ei lapsilleni näy muuta kuin niin, ettei se ystävä käy meillä enää.

kyssäri? kirjoitti:

Mitäs vanhempasi tuumivat kun tapailet varattua miestä?

Jos minulta kysyit, niin sanoivat vaan, että kunhan en satuta itseäni tuossa.

Koittakaa nyt päättää - nyt miinustatte sitä, kun joku on päättänyt päästää irti kakkosena olemisesta.

Jää vähän sellanen fiilis, että aika yksisilmäisiä olette ylipäänsä, jotka olette täällä kaikesta vaan yhtä, ettekä voi edes yrittää ymmärtää muuta ku omaa napaanne.

Olisi hyvä jos irrotat. Kuten huomaat, et ole onnellinen itsekään eronneena. Se on ollut kuitenkin oma päätöksesi. Älä saa jonkun toisen naisen elämää yhtä surkeaan tilaan.

gdghshsrhsh kirjoitti:

Olisi hyvä jos irrotat. Kuten huomaat, et ole onnellinen itsekään eronneena. Se on ollut kuitenkin oma päätöksesi. Älä saa jonkun toisen naisen elämää yhtä surkeaan tilaan.

Lue lisää

Näin tää kuvio menee.Surkeet akat, jotka komentelee liikaa ukkojaan, jää yksin.Sit käyvät kateuksissaan onnellisten pariskuntien ukkoja pokaamaan ja väittävät tyhjäpäisinä, että avioliitto ei ole onnellinen jos ukko sattuu polkaisemaan niitä.
Elämä ei ole seksistä kiinni.Valtataistelusta ainoastaan.

"Kun rakastaa toista, tahtoisi olla tämän kanssa, eikä todellakaan jakaa häntä kenenkään kanssa. "

Mies ei rakasta sinua, koska ei ole kanssasi ja haluaa sinut vain extrana tai varana. Olet oman rakkautesi vanki.

huihui kirjoitti:

"Kun rakastaa toista, tahtoisi olla tämän kanssa, eikä todellakaan jakaa häntä kenenkään kanssa. "

Mies ei rakasta sinua, koska ei ole kanssasi ja haluaa sinut vain extrana tai varana. Olet oman rakkautesi vanki.

Lue lisää

Surullista kyllä, tässä maailmassa on paljon onnetonta rakkautta, jossa toinen osapuoli elää avioliitossa vaikka rakastaa jotain aivan toista kuin sitä omaa puolisoa.

Jos et kykene näkemään metsää puilta, ei voi mitään, mutta ei tämä tapaus ole ensimmäinen eikä viimeinen, jossa mies jää syystä tai toisesta liittoonsa vaikka rakastaa toista naista.

kyrnykki kirjoitti:

Surullista kyllä, tässä maailmassa on paljon onnetonta rakkautta, jossa toinen osapuoli elää avioliitossa vaikka rakastaa jotain aivan toista kuin sitä omaa puolisoa.

Jos et kykene näkemään metsää puilta, ei voi mitään, mutta ei tämä tapaus ole ensimmäinen eikä viimeinen, jossa mies jää syystä tai toisesta liittoonsa vaikka rakastaa toista naista.

Lue lisää

Ju. Ja joku lortto luulee, että häntä rakastetaan, kuunnellaan ja ymmärretään. Todellisuudessa on tarve polkea jonkun pillkua ja unohtaa vastuu.

kyrnykki kirjoitti:

Surullista kyllä, tässä maailmassa on paljon onnetonta rakkautta, jossa toinen osapuoli elää avioliitossa vaikka rakastaa jotain aivan toista kuin sitä omaa puolisoa.

Jos et kykene näkemään metsää puilta, ei voi mitään, mutta ei tämä tapaus ole ensimmäinen eikä viimeinen, jossa mies jää syystä tai toisesta liittoonsa vaikka rakastaa toista naista.

Lue lisää

Siis voi helvettiin tuo paska pettämiseen perustuva "muka rkkaus". Täällä on ämmiä jotka vannoo sen nimeen, mutta todellisuudessa ovat vääryyden ja pahoinvoinnin puolesta puhujiia, Omasta perheestään puolta pitävä ja sitä arvostava on arvokkain ihminen. Niin se vaan on. Omista lapsistaan ja veren perinnöstä pitää pitää kiinni. Omaa sukuaan tulee tukea. Eletään vaikeita aikoja, eikä ajat ole käymässä helpommiksi.Huomatkaa!

jsjhfsglsh kirjoitti:

Siis voi helvettiin tuo paska pettämiseen perustuva "muka rkkaus". Täällä on ämmiä jotka vannoo sen nimeen, mutta todellisuudessa ovat vääryyden ja pahoinvoinnin puolesta puhujiia, Omasta perheestään puolta pitävä ja sitä arvostava on arvokkain ihminen. Niin se vaan on. Omista lapsistaan ja veren perinnöstä pitää pitää kiinni. Omaa sukuaan tulee tukea. Eletään vaikeita aikoja, eikä ajat ole käymässä helpommiksi.Huomatkaa!

Lue lisää

"Omasta perheestään puolta pitävä ja sitä arvostava on arvokkain ihminen. Niin se vaan on. Omista lapsistaan ja veren perinnöstä pitää pitää kiinni. Omaa sukuaan tulee tukea."

Juuri näin!

"on tyytymätön liittoonsa. Hän ei halua panostaa siihen"

Uskoton ei ole tyytyväinen myöskään rinnakkaissuhteeseen, eikä halua panostaa siihen, muuten eroasi pikimmiten. Tässä asiassa sekä vaimo että kakkonen ovat täysin samassa asemassa, tosin molemmat yhtä huonossa :D. Vaikka mikäs siinä, jos näin tykkää elää. Pitäisi lopettaa vain tuo älytön toisten syyttäminen.

ronjaRe kirjoitti:

"on tyytymätön liittoonsa. Hän ei halua panostaa siihen"

Uskoton ei ole tyytyväinen myöskään rinnakkaissuhteeseen, eikä halua panostaa siihen, muuten eroasi pikimmiten. Tässä asiassa sekä vaimo että kakkonen ovat täysin samassa asemassa, tosin molemmat yhtä huonossa :D. Vaikka mikäs siinä, jos näin tykkää elää. Pitäisi lopettaa vain tuo älytön toisten syyttäminen.

Lue lisää

Totta. Sellainen täyttää hetkellisesti elämää, mutta usokaa pois jokainen; se ensimmäinen suhde olisi ollut panostamisen arvoinen. Ihmisen elämä on lyhyt. Himot hiipuvat ja katoavat. Mitä jää? SInulle jää vain läheisesi, joista heistäkin monet katoavat. Miksi? Koska elämä on lyhyt. Ennen kuin edes tajuat, se on lopussa. Kerroinko tästä? Tulette hämmästymään miten nopeasti elämä lipuu ohi. Sen huippukohtia eivät olleet vieraiden kanssa naiminen. Kukaan ei muista kuolinvuoteellaan niitä. Elämässä on paljonmerkityksellisimpiä asioita ja veren läheisiä.

ronjaRe kirjoitti:

"on tyytymätön liittoonsa. Hän ei halua panostaa siihen"

Uskoton ei ole tyytyväinen myöskään rinnakkaissuhteeseen, eikä halua panostaa siihen, muuten eroasi pikimmiten. Tässä asiassa sekä vaimo että kakkonen ovat täysin samassa asemassa, tosin molemmat yhtä huonossa :D. Vaikka mikäs siinä, jos näin tykkää elää. Pitäisi lopettaa vain tuo älytön toisten syyttäminen.

Lue lisää

No kyllä aika paljon haluaa ja on valmis panostamaan rinnakkaissuhteeseensa, kun ajaa useamman kerran viikossa sata kilsaa suuntaansa, jotta voidaan olla yhdessä. On öitä, viikonloppuja ja osan lomistakin kanssani. Menee kotiin aikaisintaan ysiltä illalla ja joskus lähtee aamulla kotoa jo viiden maissa ehtiäkseen tänne ennen töitä.

Käy kaupassa puolestani, kun olen kipeänä, vaihtaa autooni renkaat, tekee kanssani ruokaa - viettää ihan normaalia arkea, ja käy välillä kotona nukkumassa.

"Kun kyse on kuitenkin siitä, että pettämisen tielle lähtevä on tyytymätön liittoonsa. "

No ei. Tuollainen väite on on enemmän epätosi, kuin sinun "kritisoimasi termit aina ja ei koskaan"

Useat tutkimukset ja useissa maissa osoittavat selvästi, että merkittävin uskottomuuden syy EI ole tyytymättömyys liitossa. Kysymyksessä on aina itsekkyys jossain myodossa - kyllä, sanoin ja tarkoitan _aina_.
Tyytymättömyyttä se toki voi olla siinä mielessä, että uskoton on "tyytymätön" - hän haluaa enemmän. Mutta merkitys on sama kuin että lottovoittaja on tyytymätön miljoonaan kun olisi halunnut kaksi.

Niin on toisen haukkuminen, uhkailu ja kiristäminenkin. Parisuhde ei ole valtapeliä. Tiedän kaksikin tapausta, jossa vaimo käytti mieheensä kokoajan tunnetason valtaa, vedoten puolisoonsa, jotta saisi tältä koko ajan huomiota, antamatta itse sitä takaisin. Puolisot hakivat aikanaan rinnakkaissuhteet ja molemmat puolustivat sen sillä, että se oli heille jotain omaa, johon puolison valta ei yltänyt.

Ihan hirveää, mutta ennen kaikkea siitä näkökulmasta, että tuommoisista suhteista on onnellisuus ja hyvinvointi kaukana.

Vaatii kyllä ihan tietynlaisen ihmisluonteen ja persoonan, että haluaa/pystyy elämään tuon luokan pelimiehen kanssa.

Itse elän tällä hetkellä sitä vaihetta pitkää rinnakkaissuhdetta, että tekisi mieli ottaa puhelu vaimolle. Ei kertoakseni suhteesta, josta hän tasan tarkkaan tietää, tai ainakin aavistaa, mutta mies todennäköisesti kieltää sen, vaan saadakseni itse tietää, onko vaimon kertoma sama kuin miehen, vai onko mua(kin) kusetettu tässä kaikki nämä vuodet?

Lähipäivien aikana tämä päätös on pakko tehdä, että lopettaako suhde ja soittaa vaimolle vaiko koittaa vielä kaivaa jostain luottamus mieheen, jota rakastan?

pohdintaa... kirjoitti:

Vaatii kyllä ihan tietynlaisen ihmisluonteen ja persoonan, että haluaa/pystyy elämään tuon luokan pelimiehen kanssa.

Itse elän tällä hetkellä sitä vaihetta pitkää rinnakkaissuhdetta, että tekisi mieli ottaa puhelu vaimolle. Ei kertoakseni suhteesta, josta hän tasan tarkkaan tietää, tai ainakin aavistaa, mutta mies todennäköisesti kieltää sen, vaan saadakseni itse tietää, onko vaimon kertoma sama kuin miehen, vai onko mua(kin) kusetettu tässä kaikki nämä vuodet?

Lähipäivien aikana tämä päätös on pakko tehdä, että lopettaako suhde ja soittaa vaimolle vaiko koittaa vielä kaivaa jostain luottamus mieheen, jota rakastan?

Lue lisää

Älä söhkää toisetn ihmisten parisuhteiden välissä. Häivy!

pohdintaa... kirjoitti:

Vaatii kyllä ihan tietynlaisen ihmisluonteen ja persoonan, että haluaa/pystyy elämään tuon luokan pelimiehen kanssa.

Itse elän tällä hetkellä sitä vaihetta pitkää rinnakkaissuhdetta, että tekisi mieli ottaa puhelu vaimolle. Ei kertoakseni suhteesta, josta hän tasan tarkkaan tietää, tai ainakin aavistaa, mutta mies todennäköisesti kieltää sen, vaan saadakseni itse tietää, onko vaimon kertoma sama kuin miehen, vai onko mua(kin) kusetettu tässä kaikki nämä vuodet?

Lähipäivien aikana tämä päätös on pakko tehdä, että lopettaako suhde ja soittaa vaimolle vaiko koittaa vielä kaivaa jostain luottamus mieheen, jota rakastan?

Lue lisää

"vaiko koittaa vielä kaivaa jostain luottamus mieheen, jota rakastan?"

Siis kakkosena myönnät sen mitä täällä joku vaimo kertoo kun haluaa kuitenkin jatkaa miehen kanssa, kaivaa luottamusta rakkauden perusteella.
Eikö nyt vihdoinkin kaikki kakkoset älähdä etteivät HE ole niitä jotka roikkuvat miehessä kun "rakastaa"?
Vaimokin rakastaa, uskoo ja yrittää luottaa.

Vieläpä pitkää salasauhdetta, etkö ole jo tajunnut ettei se mies sinun takiasi eroa, hus, hus heti poikki vaan, etkä varmaankaan tule saamaan samaa tarinaa.