Ja taas on sivu täynnä,

Tyhjästä on huono "nyhjäistä"=linuxubutubutin !

Katsoitko peiliin kun tuon viisauden kirjoitit ?

Siellä sanotaan: "1000 promillessa". Jokainen tulkitkoon, miten tahtoo.

Onko tama ketjukin Linux piipittäjien tekelettä ? Kova urakka yhdelle lapsukaiselle !

hiekkalaatikolta kirjoitti:

Onko tama ketjukin Linux piipittäjien tekelettä ? Kova urakka yhdelle lapsukaiselle !

Taasko se Jallu siellä miinustelee - tänne sieltä, heti!

tri-windows-mieli-ala kirjoitti:

Taasko se Jallu siellä miinustelee - tänne sieltä, heti!

Jalluhan se !

tri-windows-mieli-ala kirjoitti:

Taasko se Jallu siellä miinustelee - tänne sieltä, heti!

Jallu tai tunnetummin Fede risteineen se miinustelee ;D

tubuwin.... kirjoitti:

Jallu tai tunnetummin Fede risteineen se miinustelee ;D

Ja sinä nussittele, sori piti olla PLUSSITTELET .....................

tupuwinille kirjoitti:

Ja sinä nussittele, sori piti olla PLUSSITTELET .....................

Et nyt kehannut ristiä laittaa :DDDDDD

tubutubuwin kirjoitti:

Et nyt kehannut ristiä laittaa :DDDDDD

En laittanut, kun olen lähdössä ristimatkalle Oregoniin moikkaamaan Linus Torveloa, siis sitä Linux poikien profeettaa !

Pro feet ta USA kirjoitti:

En laittanut, kun olen lähdössä ristimatkalle Oregoniin moikkaamaan Linus Torveloa, siis sitä Linux poikien profeettaa !

Ei taida reissusi onnistua.

tyh-mä-ä-ä-ää kirjoitti:

Ei taida reissusi onnistua.

Mksi ei ?

tri-windows-mieli-ala kirjoitti:

Taasko se Jallu siellä miinustelee - tänne sieltä, heti!

Ettei vain olisi "kari"?

Linuks Vainoharha † kirjoitti:

Ettei vain olisi "kari"?

Kari-Linux on paras!

tri-windows-mieli-ala kirjoitti:

Taasko se Jallu siellä miinustelee - tänne sieltä, heti!

"Taasko se Jallu siellä miinustelee - tänne sieltä, heti! "

Kyllä se "Kari" siellä varmastikin lymyilee!

No kun se vaan toimii. Ei hidastu käytössä eikä haittaohjelmia kiusana. Kun vertaa linuxia ja wintoosaa niin huomaa millanen sohlo se wintoosa on jo alunperinkin.

Kuvaa hyvin ms:n tuotteiden tietoturvaa kun 5 vuotias lapsikin pystyy sen murtamaan. http://www.tietoviikko.fi/kaikki_uutiset/5vuotias mursi xboxin salasanasuojauksen/a979867

Ei linux pelota, mutta alkaa käymään ääntelyt samalla tyylillä kun ennen levysoittimen soitto risalla levyllä siis samaa samaa samaa samaaaaa paskakaapäivästä toiseen ..............

linux kääpiöille kirjoitti:

Ei linux pelota, mutta alkaa käymään ääntelyt samalla tyylillä kun ennen levysoittimen soitto risalla levyllä siis samaa samaa samaa samaaaaa paskakaapäivästä toiseen ..............

Lue lisää

Windows imee haittaohjelmia ilman käyttäjääkin. Ei anna edes sadat eurot turvaa !

Niin, arvoisat tämän palstan lukijat, tuossa näette miten paranoidisuus alkaa. Ilman hoitoa tuo aiheuttaa vielä yhteiskunnalle melkoisen vaaran.

Ompas sulla huono itsetunto, kun valitat tuollaisesta asiasta. Vai onko jo omastakin mielestäsi Windows niin huono, että varmuuden vuoksi pitää Linux -pohjaisia käyttöjärjestelmiä mollata?

Silloin kun olit vasta kiiltona isäsi silmissä, oli oikeita käyttöjärjestelmiäkin olemassa. Sitten tuli muutamat teinit, amerikan maalla, polttaneeksi pilveä ja päättivät, että kyllä osataan tehdä rahaa helpolla, kun maailma on mänttejä täynnä. Menivät iskän autotalliin ja siellä koodasivat yhden todella avuttoman OS:n jota ei nyt parhaalla tahdollakaan voi kutsua käyttöjärjestelmäksi. Aikansa viriteltyään saivat sen jotenkin toimimaan ja bisneksen luvatussa maassa saivat sitä vähän myytyäkin.
Aikaa myöden kysyntä kasvoi, kun jonkunlainen tietokoneen jäljitelmä muuttuikin teinien villitykseksi. Siitä se sitten kasvoi ja kiemurteli. Pojat olivat luullet, että tulihan tehtyä täydellinen homma, mutta pian huomasivat, että kauppa tyrehtyi. Edessä oli lappu luukulle tai jotain on keksittävä myytäväksi. Keksivät sitten version ja alkoivat nimittelemään pienillä muutoksilla varustettuja kyhäelmiä uusiksi versioiksi. Pian kaikkien piti saada se uusin versio ja niin oli taas kauppa taattu loputtomiin. Ja rahaa virtasi. Pojat nauroivat tikahtuakseen ihmisten yksinkertaisuudelle, mutta mikäs siinä senkun maksavat, kyllä raha heille kelpasi.
Sitä rahavirtaa kaikki nykyiset Windows -käyttäjät ovat lisäämässä. Ja todella maksavat lähes tyhjästä.
Se mitä tänään pidetään suurimpana ja kauneimpana, on keksitty jo vuosia sitten. Sitä vain markkinoidaan vähissä erin, että saadaan myyntiä taattua. Ja typerät ihmiset maksavat ja maksavat, aina vaan uudestaan samasta tuotteesta, kun se vain paketoidaan ennen näkemättömään pakettiin.

Mutta Unix oli ja on edelleen oikea käyttöjärjestelmä. Siitä on edelleen kehitetty Linux ja Mac. Linux:in pohjalle on rakennettu Android.

Nykyinen Windows on matkittu Unix:ista, Mac:ista ja Linux:ista. Olisi tehty aivan samanlainen, mutta patentit estivät. Nuo alunperin Unix:iin perustuvat järjestelmät on niin perinpohjaisesti harkittuja, että muulla lailla ei voi järkevästi järjestelmää rakentaa. Microsoft on yrittänyt ja kaikkia patentteja kiertäen tehdä samaa muistuttavia toimintoja, mutta niistä on tullut toivottoman monimutkaisia. Juuri tuo patenttien kiertäminen on väkisin tehnyt koodista niin monimutkaista, että aukkoja on jäänyt vähän joka mutkaan. Siksi Windows on haavoittuvaisempi kuin monet muuta järjestelmät. Aukkoja korjaillaan ja on pakko käyttää jotain haittaohjelmia ja viruksia tunnistavia ohjelmia, jotta järjestelmää voisi käyttää netissä. Valitettavasti nuo turvaohjelmat suojaavat vain löydettyiltä haittaohjelmilta ja viruksilta. Pajon on sellaisia, joita ei ole vielä löydetty ja ne tekevät myyräntyötä koko ajan ilman, että Windows -käyttäjät tietävät niistä mitään.

Esim. Ubuntussa ei varsinaisessa käyttöjärjestelmässä ole ollut yhtään haavoittuvuutta, vaan kaikki mitä on löydetty, niin ovat olleet oheisohjelmissa. Mutta niitäkään ei ole kukaan vielä hoksannut tai onnistunut käyttämään. Eikä onnistukaan, sillä mikään haittaohjelma tai virus ei voi käynnistyä ilman Root -käyttäjän käynnistämistä. Root -käyttäjä ei koskaan käytä Ubuntua, vaan Root -käyttäjän oikeudet ovat vain hetken voimassa, jos koneen ylläpitäjä niin haluaa. Siis ei koskaan pysyvästi. Eli käyttäjän tietämättä mikään ohjelma tai sen osa ei käynnisty. Siis haittaohjelmat tai virukset pitää ylläpitäjän tarkoituksella käynnistää. No Windows -käyttäjähän varmaan käynnistäisi, tyhmä kun on.

Esim. Ubuntun nopeus perustuu juuri siihen, että siinä ei ole tarvinnut tehdä vippaskonsteja jonkun toiminna aikaansaamiseksi eli ei tarvitse monimutkaisia kiertoteitä toiminteen toteuttamiseksi.
Tosin Ubuntuun on tehty turhan raskaita käyttöliittymiä, jotka hiukan hidastavat toimintaa, mutta ei kuitenkaan kuin akateemisen vähän verratuna Windows:iin.

Ne jotka täällä ylistävät Windows:ia, eivät ilmeisesti ole perehtyneet asioihin sen syvällisemmin eli kertovat vain mitä luulevat tai kuulevat hevosmiesten tietotoimistosta tai naapurin pikkupoikauhoojalta.

Microsoftilla ei ole yliotetta. Linuxilla sen sijaan on yliote.

M-Kar kirjoitti:

Microsoftilla ei ole yliotetta. Linuxilla sen sijaan on yliote.

Perusteleppas tuo "älynvälähdys" !

Oikeata tietoa kirjoitti:

Ompas sulla huono itsetunto, kun valitat tuollaisesta asiasta. Vai onko jo omastakin mielestäsi Windows niin huono, että varmuuden vuoksi pitää Linux -pohjaisia käyttöjärjestelmiä mollata?

Silloin kun olit vasta kiiltona isäsi silmissä, oli oikeita käyttöjärjestelmiäkin olemassa. Sitten tuli muutamat teinit, amerikan maalla, polttaneeksi pilveä ja päättivät, että kyllä osataan tehdä rahaa helpolla, kun maailma on mänttejä täynnä. Menivät iskän autotalliin ja siellä koodasivat yhden todella avuttoman OS:n jota ei nyt parhaalla tahdollakaan voi kutsua käyttöjärjestelmäksi. Aikansa viriteltyään saivat sen jotenkin toimimaan ja bisneksen luvatussa maassa saivat sitä vähän myytyäkin.
Aikaa myöden kysyntä kasvoi, kun jonkunlainen tietokoneen jäljitelmä muuttuikin teinien villitykseksi. Siitä se sitten kasvoi ja kiemurteli. Pojat olivat luullet, että tulihan tehtyä täydellinen homma, mutta pian huomasivat, että kauppa tyrehtyi. Edessä oli lappu luukulle tai jotain on keksittävä myytäväksi. Keksivät sitten version ja alkoivat nimittelemään pienillä muutoksilla varustettuja kyhäelmiä uusiksi versioiksi. Pian kaikkien piti saada se uusin versio ja niin oli taas kauppa taattu loputtomiin. Ja rahaa virtasi. Pojat nauroivat tikahtuakseen ihmisten yksinkertaisuudelle, mutta mikäs siinä senkun maksavat, kyllä raha heille kelpasi.
Sitä rahavirtaa kaikki nykyiset Windows -käyttäjät ovat lisäämässä. Ja todella maksavat lähes tyhjästä.
Se mitä tänään pidetään suurimpana ja kauneimpana, on keksitty jo vuosia sitten. Sitä vain markkinoidaan vähissä erin, että saadaan myyntiä taattua. Ja typerät ihmiset maksavat ja maksavat, aina vaan uudestaan samasta tuotteesta, kun se vain paketoidaan ennen näkemättömään pakettiin.

Mutta Unix oli ja on edelleen oikea käyttöjärjestelmä. Siitä on edelleen kehitetty Linux ja Mac. Linux:in pohjalle on rakennettu Android.

Nykyinen Windows on matkittu Unix:ista, Mac:ista ja Linux:ista. Olisi tehty aivan samanlainen, mutta patentit estivät. Nuo alunperin Unix:iin perustuvat järjestelmät on niin perinpohjaisesti harkittuja, että muulla lailla ei voi järkevästi järjestelmää rakentaa. Microsoft on yrittänyt ja kaikkia patentteja kiertäen tehdä samaa muistuttavia toimintoja, mutta niistä on tullut toivottoman monimutkaisia. Juuri tuo patenttien kiertäminen on väkisin tehnyt koodista niin monimutkaista, että aukkoja on jäänyt vähän joka mutkaan. Siksi Windows on haavoittuvaisempi kuin monet muuta järjestelmät. Aukkoja korjaillaan ja on pakko käyttää jotain haittaohjelmia ja viruksia tunnistavia ohjelmia, jotta järjestelmää voisi käyttää netissä. Valitettavasti nuo turvaohjelmat suojaavat vain löydettyiltä haittaohjelmilta ja viruksilta. Pajon on sellaisia, joita ei ole vielä löydetty ja ne tekevät myyräntyötä koko ajan ilman, että Windows -käyttäjät tietävät niistä mitään.

Esim. Ubuntussa ei varsinaisessa käyttöjärjestelmässä ole ollut yhtään haavoittuvuutta, vaan kaikki mitä on löydetty, niin ovat olleet oheisohjelmissa. Mutta niitäkään ei ole kukaan vielä hoksannut tai onnistunut käyttämään. Eikä onnistukaan, sillä mikään haittaohjelma tai virus ei voi käynnistyä ilman Root -käyttäjän käynnistämistä. Root -käyttäjä ei koskaan käytä Ubuntua, vaan Root -käyttäjän oikeudet ovat vain hetken voimassa, jos koneen ylläpitäjä niin haluaa. Siis ei koskaan pysyvästi. Eli käyttäjän tietämättä mikään ohjelma tai sen osa ei käynnisty. Siis haittaohjelmat tai virukset pitää ylläpitäjän tarkoituksella käynnistää. No Windows -käyttäjähän varmaan käynnistäisi, tyhmä kun on.

Esim. Ubuntun nopeus perustuu juuri siihen, että siinä ei ole tarvinnut tehdä vippaskonsteja jonkun toiminna aikaansaamiseksi eli ei tarvitse monimutkaisia kiertoteitä toiminteen toteuttamiseksi.
Tosin Ubuntuun on tehty turhan raskaita käyttöliittymiä, jotka hiukan hidastavat toimintaa, mutta ei kuitenkaan kuin akateemisen vähän verratuna Windows:iin.

Ne jotka täällä ylistävät Windows:ia, eivät ilmeisesti ole perehtyneet asioihin sen syvällisemmin eli kertovat vain mitä luulevat tai kuulevat hevosmiesten tietotoimistosta tai naapurin pikkupoikauhoojalta.

Lue lisää

Jopas tuli "novelli" Linux hihhulin peräkamarin harmaudesta !

Matti Mainiolle..... kirjoitti:

Perusteleppas tuo "älynvälähdys" !

Microsoft on vähemmistössä ja joutuu antamaan periksi kokoajan, nytkin tuli käynnistysvalikko takaisin kun asiakkaat alkoivat kadota.

Enemmistö IT-alan isoista firmoista käyttää Linuxia. Linux on hallitseva ja ylivoimainen. Linux on asennettuna suurempaan osaan tietokoneita kuin Windows.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft on vähemmistössä ja joutuu antamaan periksi kokoajan, nytkin tuli käynnistysvalikko takaisin kun asiakkaat alkoivat kadota.

Enemmistö IT-alan isoista firmoista käyttää Linuxia. Linux on hallitseva ja ylivoimainen. Linux on asennettuna suurempaan osaan tietokoneita kuin Windows.

Lue lisää

## Linux on asennettuna suurempaan osaan tietokoneita kuin Windows. ##

Perusteleppas tuo aivopierusi !

Ja Matti kertoo ? kirjoitti:

## Linux on asennettuna suurempaan osaan tietokoneita kuin Windows. ##

Perusteleppas tuo aivopierusi !

Vastahan sitä uutisoitiin markkinaosuuksista, Android ensimmäisenä, sitten Windows ja kolmantena Apple.

M-Kar kirjoitti:

Microsoft on vähemmistössä ja joutuu antamaan periksi kokoajan, nytkin tuli käynnistysvalikko takaisin kun asiakkaat alkoivat kadota.

Enemmistö IT-alan isoista firmoista käyttää Linuxia. Linux on hallitseva ja ylivoimainen. Linux on asennettuna suurempaan osaan tietokoneita kuin Windows.

Lue lisää

Linux on marginaalituote.

M-Kar kirjoitti:

Vastahan sitä uutisoitiin markkinaosuuksista, Android ensimmäisenä, sitten Windows ja kolmantena Apple.

Puhelin ei ole tietokone, tietokoneissa ei androidia juurikaan näe ja kukaan ei sellaista ainakaan osta.

Rypistys. kirjoitti:

Linux on marginaalituote.

Niin on Ferrarikin.

------------ kirjoitti:

Niin on Ferrarikin.

Ja kuinka monella on "Ferrari" ? Jää omistajien % numerot samoihin promille lukuihin missä Linux ubrarri kiermurtelee !?

Marginaali tubutin kirjoitti:

Puhelin ei ole tietokone, tietokoneissa ei androidia juurikaan näe ja kukaan ei sellaista ainakaan osta.

Puhelin on nykyaikaisen tietokoneen yksi sovellus. Mulla on työkoneessa esim. Skype.

Android on suosituin tietokoneiden käyttöjärjestelmä.

Ihan oikeissa firmoissa on Windows, on muuten pankeissa ja pankkiautomaateissakin.

Linux tubutinta ei firmoissa ole.

Ubuntu tubutin kirjoitti:

Ihan oikeissa firmoissa on Windows, on muuten pankeissa ja pankkiautomaateissakin.

Linux tubutinta ei firmoissa ole.

Minä olen sanonut jo tuhat kertaa, että jos se ubutubutin olisi niin erinomainen ja toimiva rypellys, niin se olisi jokaisessa toimistossa ja liike elämän yhtiöissä, mutta ei vaan ole ja miksi ei ?????????

Harrastuksena ja joutoajan ajanvietteenä se ehkä olisi paikallaan, mutta ei sovellu tosi työhön ! Ja 1.6% käyttäjämäärä sen myös KERTOO !

Ubuntu tubutin kirjoitti:

Ihan oikeissa firmoissa on Windows, on muuten pankeissa ja pankkiautomaateissakin.

Linux tubutinta ei firmoissa ole.

Et taida ymmärtää lukemaasi. Kun olet ymmärrystä vaille, niin turhaa sinulle on toistaa, että määrä ei ole yhtä kuin laatu. Ja laadusta et mitään tiedä, kun olet leikkinyt vain Windows lelulla.

ajanviete ubutubutin kirjoitti:

Minä olen sanonut jo tuhat kertaa, että jos se ubutubutin olisi niin erinomainen ja toimiva rypellys, niin se olisi jokaisessa toimistossa ja liike elämän yhtiöissä, mutta ei vaan ole ja miksi ei ?????????

Harrastuksena ja joutoajan ajanvietteenä se ehkä olisi paikallaan, mutta ei sovellu tosi työhön ! Ja 1.6% käyttäjämäärä sen myös KERTOO !

Lue lisää

Käytä ennemmin AITOA Ubuntua joka on laajassa käytössä liike-elämässä kuin jotain Microsoftin kopiotubuttimia.

M-Kar kirjoitti:

Käytä ennemmin AITOA Ubuntua joka on laajassa käytössä liike-elämässä kuin jotain Microsoftin kopiotubuttimia.

" AITOA Ubuntua joka on laajassa käytössä liike-elämässä "

Nimeäppäs muutama yksi like mikä käyttää ubuntua, pois luettuna se "nappikauppa" Kotkassa, jossa sinä olet juoksupoikana !?


Kukas nyt hukkuvaan laivaan muuttaisi, kun kaikki rotatkin jättivät sen uppoavan Ubuntu linuxsen lippulaivan.
Canonicalin tiedoitus sanoi, että "parkkipaikka" on varattu sinne pohjois atlatille sen TITANIKIN rinnalle.

Siis älä yritä mainostaa sitä "sukellus" venettä !

ajanviete ubutubutin kirjoitti:

Minä olen sanonut jo tuhat kertaa, että jos se ubutubutin olisi niin erinomainen ja toimiva rypellys, niin se olisi jokaisessa toimistossa ja liike elämän yhtiöissä, mutta ei vaan ole ja miksi ei ?????????

Harrastuksena ja joutoajan ajanvietteenä se ehkä olisi paikallaan, mutta ei sovellu tosi työhön ! Ja 1.6% käyttäjämäärä sen myös KERTOO !

Lue lisää

Siksi ei, kun Mirosoft on ostanut tietokonevalmistajat asentamaan koneisiinsa Windows:in. Sillä saadaan sitä määrää laadun kustannuksella.
Linux maailmassa ei pyöritetä suuria pääomia ja ei voida ostaa ensiasennusoikeuksia tietokonevalmistajilta.

Jokainen hiukkaakaan tuota tietokonebisnestä seurannut tietää tämän asian. Ne jotka muuta väittää, eivät ole perillä asioista ja puhuvat vain omia harhojaan.

Varmaan moni ostaisi halvemmalla uuden koneen, jos niitä vain olisi myytävänä ilman Windowssia ja asentaisi jonkin ilmaisen käyttöjärjestelmän. Silloin ei olisi sidoksissa Microsoftiin ja säästäisi myös ohjelmistokuluissa.
Tietokone käyttöjärjestelmineen on kuitenkin pieni osa yritysten tietohallintokustannuksista eli sillä ei ole taloudellisesti niin suurta merkitystä mikä käyttöjärjestelmä niissä on.
Lähes jokaisessa tietohallinnoltaan suuressa yrityksessä (valtion- ja kuntien hallinnot mukaan lukien) on harkittu vakavasti Windows:ista luopumisesta. Mutta muutos maksaa usein enemmän kuin entisessä kärvistely. Joissakin maissa on valtionhallinnossa luovuttu Windowss:ista. Itse asiassa maailman suurin valtio on valinnut Linux pohjaisen käyttöjärjestelmän koneisiinsa.

Suomessa lapset käyttävät leikkimiseensä (=pelaamiseensa) Windows:ia ja se nostaa käyttäjämääriä tietenkin paljon. Heille ei laatu merkitse mitään, niin kuin on nähty tälle palstalle kirjoittavian kommenteista.

Tiedetään kirjoitti:

Siksi ei, kun Mirosoft on ostanut tietokonevalmistajat asentamaan koneisiinsa Windows:in. Sillä saadaan sitä määrää laadun kustannuksella.
Linux maailmassa ei pyöritetä suuria pääomia ja ei voida ostaa ensiasennusoikeuksia tietokonevalmistajilta.

Jokainen hiukkaakaan tuota tietokonebisnestä seurannut tietää tämän asian. Ne jotka muuta väittää, eivät ole perillä asioista ja puhuvat vain omia harhojaan.

Varmaan moni ostaisi halvemmalla uuden koneen, jos niitä vain olisi myytävänä ilman Windowssia ja asentaisi jonkin ilmaisen käyttöjärjestelmän. Silloin ei olisi sidoksissa Microsoftiin ja säästäisi myös ohjelmistokuluissa.
Tietokone käyttöjärjestelmineen on kuitenkin pieni osa yritysten tietohallintokustannuksista eli sillä ei ole taloudellisesti niin suurta merkitystä mikä käyttöjärjestelmä niissä on.
Lähes jokaisessa tietohallinnoltaan suuressa yrityksessä (valtion- ja kuntien hallinnot mukaan lukien) on harkittu vakavasti Windows:ista luopumisesta. Mutta muutos maksaa usein enemmän kuin entisessä kärvistely. Joissakin maissa on valtionhallinnossa luovuttu Windowss:ista. Itse asiassa maailman suurin valtio on valinnut Linux pohjaisen käyttöjärjestelmän koneisiinsa.

Suomessa lapset käyttävät leikkimiseensä (=pelaamiseensa) Windows:ia ja se nostaa käyttäjämääriä tietenkin paljon. Heille ei laatu merkitse mitään, niin kuin on nähty tälle palstalle kirjoittavian kommenteista.

Lue lisää

Nyt on uusi iskulause Linux hihhuleilla siis LAATU !? Mitä hiton laatua Linux rypistyksessä on ? Ei sitten mitään ja harrastuksena se kyllä pelaa joustavasti joutoajan tappoon, mutta ei sillä toimistoissa ja suurissa yrityksissä ole mitään tekemistä, sillä ei työssä pelata perunaukkoa eikä lasketa jäistävuorensivua Linux syöksyä mahallaan vauhdiikkasti ja siitä ei ole tuloja yritykselle !

Keksikää lisää noita humpuuki sanoja niin annan jälleen "täydeltä laidalta" kuulaa takaisinpäin ..............

linux sukellusvene kirjoitti:

" AITOA Ubuntua joka on laajassa käytössä liike-elämässä "

Nimeäppäs muutama yksi like mikä käyttää ubuntua, pois luettuna se "nappikauppa" Kotkassa, jossa sinä olet juoksupoikana !?


Kukas nyt hukkuvaan laivaan muuttaisi, kun kaikki rotatkin jättivät sen uppoavan Ubuntu linuxsen lippulaivan.
Canonicalin tiedoitus sanoi, että "parkkipaikka" on varattu sinne pohjois atlatille sen TITANIKIN rinnalle.

Siis älä yritä mainostaa sitä "sukellus" venettä !

Lue lisää

Esimerkiksi Google.

Jos on komento saatu hartaushuoneelta poistua sodat sivulta, niin ei vaan linuxsen pohjasakka usko enää profeettaankaan Oregonista, mutta se ruotsin-suomalainen onkin JENKKI ja sekös tuppimunahihhuleita kärventää !