Köyhiltä leikataan ja sanktiot lisääntyvät

On selvää, että köyhyysvaje kasvaa kaikkien köyhien osalta mutta myös syrjäytymisvaarassa olevia köyhien perheiden lasten määrä kasvaa hallituksen toimenpiteiden johdosta. Lapsilien leikkaukset ja työttömyysturvan heikentyminen ja indeksien jäädyttäminen vaikuttavat juurikin pienituloisiin lapsiperheisiin.

Tilastokeskuksen tulonjakotilaston mukaan lapsiköyhyys liittyy huoltajien pieniin palkkoihin.
"Lapsiköyhyys liittyy kiinteästi työssäkäyvien pienituloisuuteen. Kolme neljästä pienituloisten lapsikotitalouksien päätulonsaajista oli työmarkkinoilla aktiivinen: 54 prosentilla näistä lapsista oli työllinen, 22 prosentilla työtön huoltaja. Lasten pienituloisuutta kuvataan tarkemmin katsauksessa 4 (Pienituloisuus ikäryhmittäin), jossa lapsiksi rajataan alle 18-vuotiaat."


Tulonjakotilasto (Tilastokeskus 2012)

Eläkeläisiä on lähes 1,3 miljoonaa. Heistä joka viides (17 %, 220 000 henkilöä) kuului pienituloiseen kotitalouteen vuonna 2012. Valtaosa pienituloisista eläkeläisistä elää yksin (82 %).

Pienituloisuusaste on koko väestön keskiarvoa alempi eläkeläistalouksista vain eläkkeellä olevien toimihenkilöiden talouksissa. Koko eläkeläisryhmästä keskimäärin viidesosa on pienituloisia, mutta erityisen korkea pienituloisuusaste on niiden eläkeläisten talouksissa, joilla ei ole aikaisempaa ammatissa toimintaa.

Opiskelijoita on kaiken kaikkiaan lähes puoli miljoonaa (425 000), joista joka neljäs (110 000) on pienituloisen kotitalouden jäsen. Kolme neljäsosaa (82 000) pienituloisista opiskelijoista kuuluu opiskelijatalouksiin: 50 000 asuu yksin.

Työttömänä oli suurimman osan vuodesta 2012 tulonjakotilaston mukaan neljännesmiljoona henkilöä, ja heistä 38 prosenttia (95 000) pienituloisten kotitalouksien jäseniä. Pienituloisten työttömien talouksiin kasautuu paljon työttömyyttä: 62 prosenttia heistä asui yksin, 20 prosenttia oli itse monijäsenisen talouden viitehenkilö ja kuudella prosentilla talouteen kuului suurituloisempi henkilö, joka myös oli työtön.

KÖYHYYSVAJE tarkoittaa sitä tulomäärää, joka köyhien pitäisi saada, jotta köyhyysraja ylittyisi. Köyhyysvaje oli (2012) 15 %. Sosiaaliturvaa ja toimeentulotukea olisi pitänyt parantaa köyhyysvajeen poistamiseksi - ei siis heikentää.
Köyhyysvaje on kasvanut vuodesta 2012 ja kasvaa entisestään, kun nykyhallitus demari-kok-johtoisena kurittaa eniten köyhiä!

Kestävyysvajeen sijaan Suomessa pitäisi puhua myös KÖYHYYSVAJEESTA, miten köyhyysvaje poistetaan ja mikä vaikutus köyhien ostovoiman lisäämisellä on kansantalouteen. Köyhät eivät siirrä eurojaan veroparatiiseihin vaan käyttävät kaikki tulonsa kulutukseen maksaen erilaisia kulutusveroja tuloihin nähden kaikkein eniten.

Hän hymyssä suin kertoi sen olevan demaripolitiikkaa..

Köyhyysvaje kertoo, paljonko pienituloisilta puuttuu tuloja, jotka nostaisivat heidät juuri pienituloisuusrajalle. Köyhyysvaje oli toissa vuonna 170 euroa kuukaudessa.Kovin paljon ei sosiaalietuuksia tarvitsisi lisätä, jotta köyhyysvaje kurottaisiin kiinni. Nykymenolla kok-sdp hallitus kasvattaa köyhyysvajetta kun leikkaukset kohdistetaan pienituloisiin.

Tilastokeskuksen mukaan pienituloisissa kotitalouksissa eli 704 000 henkilöä vuonna 2011. Tämä oli 13,2 prosenttia väestöstä.

Alle 18-vuotiaita lapsia pienituloisissa kotitalouksissa oli 120 000 eli 11 prosenttia lapsista. On hyvin erikoista, että lapsilisistä leikataan, eikä lapsilisiä muuteta tarveharkintaiseksiV Koko lapsilisäpotti pitäisi käyttää köyhien syrjäytymisvaarassa olevien lapsien hyväksi eli noin 120 000 pienituloisell perheelle. Kuinka rikkaat kehtaavat ottaa lapsilisiä, joita eivät tarvitse? .

Pienituloiseksi katsotaan henkilö, jonka kotitalouden tulot kulutusyksikköä kohden ovat vähemmän kuin 60 prosenttia mediaanituloista. Vuonna 2011 tämä tuloraja oli yhden hengen taloudessa 13 640 euroa eli noin 1 140 euroa kuukaudessa.

Työttömistä noin puolet (44 %) on pienituloisia. Joten on erikoista, että työttömiltä leikataan. Opiskelijoiden pienituloisuusaste oli 27 prosenttia ja eläkeläisillä 19 prosenttia. Eläkkeiden leikkaukset ajavat eläkeläiset ahdinkoon, eikä lääkkeitä ole varaa ostaa, kun lääkkeiden omavastuu kasvaa.

Pienituloisten määrä Suomessa alkoi kasvaa 1990-luvun puolivälissä, kun laman aikana tehdyt leikkaukset alkoivat purra. 1990-luvun alussa Esko Ahon hallitus muutti verotusta siten, että pääomatulojen progressivuus poistettiin ja pääomatuloista alettiin periä 27 % tasavero kun taas palkkatulot, eläkkeet ja sosiaalietuudet pysyivät progressiivisina.

Köyhyysvaje kertoo, paljonko pienituloisilta puuttuu tuloja, jotka nostaisivat heidät juuri pienituloisuusrajalle.

Työttömät menkää opiskelemaan!

Mutta jos teillä jo on sellainen tutkinto, jolla ette ole saaneet töitä, lisäopintoihin ei anneta opinto- eikä muitakaan tukia. Työtön maksakoon ne ite, -kele!

Nyt onneksi sentään saa ottaa työtä vastaan vaikka ei ole tarjottuun hommaan pätevyyttäkään. Olen juuri saanut korvalääkärin paikan HUS:ista. Yritän muistaa etten kaiva korvaa - en omaa enkä toisten. Homma on siitä hyvä, että potilas harvemmin kulee ennen iltaa... Kokoomuskin kuulee iätajat korva höröllä.

Suomessa ei hyväksytä rasismia, no sen tilalle on keksitty eriarvoisuus jota kohdennetaan köyhiin suomen kansalaisiin !
Tämän kyykytyksen oppiisät ovat EK:n vuorineuvokset ja heidän lobbarinsa eduskunnan käytävillä.Kokoomus ja RKP toteuttavat riemurinnoin köyhäin kyykytystä.
Tärkeintähän on turvata herroille miljarditulonsa ja pimitetyt veroparatiiseihin kätketyt varallisuutensa, mitä väliä köyhillä he ovat syntyneet vain syyllistettäviksi ja sylkykupeiksi !
Itsekin olen joutunut Yt:n uhriksi ja olen ollut työttömänä (59v) jo viitisen vuotta, mitään hyötyä kursseista ei ole ollut.Toki sentään ilmaista työharjoittelua vuoden verran.
Odotan mitä seuraavaksi keksivät ?

Siksi köyhän on rikastuttava, että pystyy pitämään itsestään ja perheestään huolta.
Miten se onnistuu muka? VP auttaa http://virtuaalipankkiiri.blogspot.fi/

Ja ne jotka huutavat solidaarisuutta, osinkoveroa ja pääomatulojen verottamisesta voitte haistaa pitkän paskan. Se on myös pienituloisilta pois ja on ihan helvetin paljon vaikeampaa rikastua.

Ei ne yhteisöverojen laskut vielä vaikuta paskan vertaa. Isommat osinkorallit vaan päälle! ja siksihän ne on ollut päällänsä kun verotusta kiristetään.

Nallekin pisti jo oman mielenosoituksen päälle ja aloitti joukkopaon suomesta.
Kiitos sillisalaatti hallitus! Paska SDP, PASKA Kokoomus, paskaa kaikki, yhtä kaikki.

Maailmassa on noin 70 veroparatiisivaltiota. Verohallinto ei Suomessa kerro, minkälaisia rangaistuksia rahojaan veroparatiisiin kätkeneet suomalaismiljonäärit saivat. Ilmeisen pienet rapsut kuitenkin hämmentävät perustuslakivaliokunnan puheenjohtajaa.

Lukekaa Seuran juttu "Verokarhu heltyi halinalleksi" siitä, millaisia veronkorotuksia Suomessa on jouduttu maksamaan.

"Tuomioistuin luovuttu kaksi ratkaisua, joista nimet oli poistettu, kun LGT-jutun verovalitukset ratkaistiin hallinto-oikeudessa. Toinen veronkiertäjä oli pimittänyt tuloja 428.000 euron edestä. Tästä rangaistuksena veronkorotuksia tuli maksettavaksi 4.350 euroa. Tämä veronkorotus estää poliisia tutkimasta asiaa rikoksena.
Samalla veronkiertäjän henkilöllisyys jää verosalaisuuden vuoksi pimentoon.
Saman säätiön toinen edunsaaja jätti ilmoittamatta 121.000 euron tulot. Hän selvisi 1.700 eurolla. "

Suomessa veroja voidaan kiertää ja verorikoksesta on saatu pienen pieni veronkorotus. Verokertymä ei riitä hyvinvointivaltion palveluihin, joten lapsilisistä pitää leikata, kaikilta saman verran - sekä rikkailta että köyhiltä.
Jotta lapsilisät eivät "menetä merkitystään", vai miten se olikaan se ministeriön virkamiehen perustelu?

Eipä naitä päätöksiä tarvitse ihmetellä, nehän on synnytetty Säätytalon suljetuissa kabineteissa. Miksi ei kysytä: kuinka monta salakabinettia tarvitaan rahvaan nujertamiseksi?

Rikkaille yhteisöveroale ja osinkoverosutkinta. Sitten huuli pyöreänä, että onkin tullut vajetta. No, helppo nakki, leikataan siihen rahat lapsilta, sairailta, työttömiltä ja eläkeläisiltä!

Suomessa entinen meno jatkuu nykyisen hallituksen aikana, kun leikkaukset kohdistetaan pieni- ja keskituloisiin. Ihan samalla tavalla kuin -90 luvun laman aikana, jolloin leikkauksia tekivät - Niinistö (kok) ja Lipponen (sdp) sini-puna-hallituksessa.
Esko Ahon (kepu) hallitus toimi -90 luvun alussa lamahallituksessa tuloeroja kasvattaen, kun pääomatulot eriytettiin tasaverotettavaksi (27 % tasavero) ja muut tulot (palkkatulo, eläkkeet jne) pidettiin progressiivisina.

Ja siitä alkaen eriarvoisuus ja -tuloisuus on kasvanut. Tulonjakotilasto poistettiin, jotta suurien tuloerojen kasvaminen ei olisi näkyvää ja arvioitavissa.

Varallisuusvero poistettiin. Yritystukia ja yritysten saamia veroetuja ei ole muutettu työllisyyttä ja innovatiivisuutta tukeviksi pienten ja keskisuurten tueksi. Maataoustukia maksetaan edelleen 200 eri tukimuodon perusteella eläintehtaille ja suurille viljelystiloille. Suomen rikkaimmat miljardöörit (Herlin ja Wahlroos) ovat esimerkkejä niistä tukien saajista (yhteensä noin puoli miljoonaa vuodessa) jotka eivät tukiaisia tarvitse.

Talousnobelisti Paul Krugman sanoi tammikuussa, että Suomen EI pitäisi LEIKATA julkisia menojaan, vaan lisätä niitä, jotta talous elpyisi.

Suomessa pitäisi puhua kuluttajien ostovoimasta, miten sitä lisätä, jotta työllisyys kasvaisi, kun suomalaiset kuluttaisivat suomalaista...

Suomessa pitäisi puhua köyhyysvajeen (noin 15 %) poistamisesta, jotta leipäjonoista ei haettaisi sosiaaliturvan paikkausta...

Suomessa pitäisi puhua sukupolvesta toiseen jatkuvan syrjäytymisen ehkäisemisestä, jotta köyhyys ei periytyisi...

Suomessa pitäisi puhua miljardöörien saamista veroeduista ja tukiaisista, jotta tuloerot eivät kasvaisi köyhien köyhtyessä ja kaikkein rikkaimpien rikastuessa...

nimimerkille tuloerot kasvavat . kiitos asiallisesta kirjoituksestasi . suomen työväenpuolueen ja vasemmistoliiton sekä sdp : n aatteellisen puoliskon olisi siirryttävä pikaisesti samaan pöytään koska sisäpoliittinen kriisi on huolestuttava ja maamme tarvitsee nopeasti kaukonäköisemmän pääministerin minkä kokoomus pystyy tarjoamaan .

lukekaa:
http://danielinkirje.blogspot.fi/2014/04/ahneet-kuriin.html

Lisäksi kannattaa lukea muitakin kirjoituksia blogista. Suomen politiikan täytyy muuttua radikaalisti

Vaikuttaisi olevan jonkinlainen idiottitason käytäntö nostella viestejä ylös ilman uutta asiaa, niin osallistutaan toki siihen, hölmöähän se on ja lopulta sotkee keskusteluketjut...

Suuntaus on ikävä, mutta onneksi ainakin ammattisuojan poisto on lähinnä kosmeettinen juttu. Te-toimisto voi tehdä työttömälle suurtalouskokille vaikka 50 osoitusta lähihoitajan tehtävään, mutta todennäköisyys saada tuo paikka jäänee aika pieneksi. Kuolleena syntynyt ajatus, että työllisyys kohenee sillä, että ihmisille osoitetaan tehtäviä, joita he eivät osaa tehdä...