Poikani ei halua armeijaan

Juu.

Pääsee johon siviilikurssille ja pelaamaan TIETOKONEELLA SOTAPELEJÄ koko päiväksi.

Näin tapahtui eräässä KAUPUNGISSA. Sivariksi vain.

Senkun vaan "siviilipinnariksi". Enpä palkkaa kuitenkaan, vaikka olisi kuinka "muodollisesti pätevä". Laitan työpaikkailmoitukseen yhdeksi ehdoksi armeijapalvelun läpikäynnin. Ja niin tekee moni muukin. Eipä ole silloin pakko palkata, koska ehto ei täyty. :-) Tulijoita kyllä riittää muutenkin.

ellunkallu kirjoitti:

Senkun vaan "siviilipinnariksi". Enpä palkkaa kuitenkaan, vaikka olisi kuinka "muodollisesti pätevä". Laitan työpaikkailmoitukseen yhdeksi ehdoksi armeijapalvelun läpikäynnin. Ja niin tekee moni muukin. Eipä ole silloin pakko palkata, koska ehto ei täyty. :-) Tulijoita kyllä riittää muutenkin.

Lue lisää

eipä oikein ikinä näy noita ilmoituksia, joissa lukee armeija pakollinen.

ellunkallu kirjoitti:

Senkun vaan "siviilipinnariksi". Enpä palkkaa kuitenkaan, vaikka olisi kuinka "muodollisesti pätevä". Laitan työpaikkailmoitukseen yhdeksi ehdoksi armeijapalvelun läpikäynnin. Ja niin tekee moni muukin. Eipä ole silloin pakko palkata, koska ehto ei täyty. :-) Tulijoita kyllä riittää muutenkin.

Lue lisää

Pelkkä provo. Ellunkallu ei ole palkannut koskaan ketään. Jos olisi, tietäisi että ainoastaan julkisella sektorilla on palkattava pätevin. Ja siellä tuota ehtoa ei voi laittaa ilman syytä. Yksityinen voi palkata vapaasti kenet haluaa.

Ketjun aloittajan taas kannattaa suositella pojalleen palvelukseen menoa. Ihan jo siksi että velvollisuudesta ei pääse eroon pelkän halun perusteella. Armeijaan (tai sitten siviilipalvelukseen) on pakko mennä, jos on terve ja muutenkin täysijärkinen.

Sivarinakin voi pärjätä ihan hyvin, mutta varmasti vähemmän armeijan käynnistä on haittaa kuin käymättä jättämisessä. Viimeistään asia tulee esille firman saunassa tai muissa illanvietoissa.

ellunkallu kirjoitti:

Senkun vaan "siviilipinnariksi". Enpä palkkaa kuitenkaan, vaikka olisi kuinka "muodollisesti pätevä". Laitan työpaikkailmoitukseen yhdeksi ehdoksi armeijapalvelun läpikäynnin. Ja niin tekee moni muukin. Eipä ole silloin pakko palkata, koska ehto ei täyty. :-) Tulijoita kyllä riittää muutenkin.

Lue lisää

Se ei ole edes laillinen ehto. Mutta työnantaja (yksityinen yritys) valitsee sopivimman.

työpaikoilla kyllä huomaa ketkä ovat armeijassa oppineet luistamaan vaistuistaan ja menemään siitä mistä aita on matalin, ylimielistä porukkaa ilman minkäänlaista vastuuntuntoa tai velvollisuudentunnetta, sekoilevat vaan keskenään ja myrkyttävät työilmapiiriä ja työtehoa

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

kiitos asiallisesta vastauksestasi.
olen kolmen pojan mummo ja nuorimmalla on sairaus jonka olen huomannut aiheuttavan hänellä miettimisiä. .poika on vasta 15 vuotias.hän on kysynyt onko sinne pakko mennä armeijaan nimittäin.

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Työnantaja ei saa kysyä onko armeija käyty!
Yhdenvertaisuuslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021

Turha leikkikerho koko armeija. Palkka-armeija olisi oikea ratkaisu.

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

"olen ylpeä että olen sivilikarkuri" ... =) Mitäs töitä olet saanut? Eikun...älä kerro!

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Niin, minustakin on outoa että valtion ammatteihin ei pääse??? ja Puolustusministeri on Sivari, Haglund, olisko sukua kentsulle??
Älä jauha hölynpölyä.

>Hän voi valita myös siviilipalveluksen, joka vastaa armeijan suorittamista siviilitehtävissä ihan tasavertaisesti.

Ja paskat. Sivarihommat ovat usein klo 8-16, armeijassa olet posessa 24h/vrk. Sivarina voi maata (yleensä) omassa punkassa ja itse valitsemassaan seurassa.

Äläpäs jussi_3 yleistä. Minäkin tiedän jotain sivareista ja kommenttisi sai melkein verenpaineeni nousemaan. Tosin poikamme olisi mielellään armeijaan mennyt mutta astman vuoksi sinne ei häntä hyväksytty joten suoritti siviilipalveluksen. Oli töissä vanhainkodissa ja erittäin tykätty niin työkavereiden kuin asukkaidenkin taholta. Niinpä opiskeli sitten lähihoitajaksi oppisopimuksella sivariajan päätyttyä kyseisessä laitoksessa ja työskenteli siellä parisen vuotta valmistumisensa jälkeen. Töitä olisi ollut niinkin mutta halusi jatkaa opiskelua pelastusalalla. Äitinä olen ylpeä pojastani, saamani myönteinen palaute hoidettavien omaisilta on mukavaa kuultavaa. Eli loppukaneettina totean vielä ettei mitään asiaa pidä yleistää, eikä etenkään siinä mielessä että haluaa nostaa omaa egoaan...kuten sinä varmaan halusit tehdä itse armeijan käyneenä.

Olen sivari 58 v, ollut nyt atk-suunnittelijana 32 vuotta. Yhteensä 3 eri työpaikkaa, ja missään ei ole kysytty armeijastani. Ekan työpaikkani lähin esimieheni oli jonkin aikaa työkaverini, joka oli itse sivari. Hän kehotti minuakin käymään siviilipalveluksen. Niin teinkin, olin silloin jo melkein 30-vuotias kun lähdin sivariin.
Olen aikanaan suorittanut matematiikasta tutkinnon Helsingin yliopistossa.

12+13 kirjoitti:

eipä oikein ikinä näy noita ilmoituksia, joissa lukee armeija pakollinen.

En ole nähnyt sellaisia ilmoituksia, tosin en ole lukenut mitään rappareiden työpaikkailmoituksia.

Onhan niitä kaikenlaisia karvamunaisia "Karoliinoja", muistele sitä biisiä.

hame sivareile

Mikä on ongelmienne ydin, vai huono käytös ja kotikasvatus

nhyyu kirjoitti:

Juu.

Pääsee johon siviilikurssille ja pelaamaan TIETOKONEELLA SOTAPELEJÄ koko päiväksi.

Näin tapahtui eräässä KAUPUNGISSA. Sivariksi vain.

"Näin tapahtui eräässä KAUPUNGISSA. Sivariksi vain. "

Eräässä kaupungissa erään kaverin serkun kaverin serkku oli keksinyt tämänkin jutun.

jaska_kaks kirjoitti:

työpaikoilla kyllä huomaa ketkä ovat armeijassa oppineet luistamaan vaistuistaan ja menemään siitä mistä aita on matalin, ylimielistä porukkaa ilman minkäänlaista vastuuntuntoa tai velvollisuudentunnetta, sekoilevat vaan keskenään ja myrkyttävät työilmapiiriä ja työtehoa

Lue lisää

Armeijassa k*sipäät ja älyllisesti jälkeenjääneet olisivat päässeet jatkamaan siitä, mihin koulussa jäivät. Joukon tuoman voiman avulla he olisivat tuhonneet minut pala palalta. En edes pysy laskuissa, kuinka monta kertaa he kiduttivat minua kouluaikoina. He liikkuivat aina suuremmissa porukoissa, joten yksin en olisi mahtanut heille mitään. Opettajista tai muusta koulun henkilökunnasta ei ollut mitään hyötyä.

Muutamalle yksittäiselle henkilölle sain kuitenkin kostettua. Vielä näin useiden vuosienkin jälkeen minulle tulee hyvä mieli, kun muistelen sitä yhtä säälittävää rottaa, joka luuli pärjäävänsä yksinään minulle. Löin häntä yhden kerran oikein kunnolla. Yhden toisen tyypin taas laitoin itkemään. Noiden tapahtumien muistelemisesta tulee aina hyvä mieli.

Kannattaa käydä asevelvollisuus ja hyvin. Sieltä saa moneen ammattiin apuja, jotka auttavat työnsaannissa myöhemmin.
Itse olen töissä isossa firmassa työhönottajana, palkataan vuosittain kymmeniä työntekijöitä.
Jos ei ole käynyt asevelvollisuutta, niin hakemukset menee suoraan silppuriin.

Olen huomannut että nyky-nuoret ovat fiksumpia kuin me, heidän vanhempansa. Onnitteluni omilla aivoillaan ajattelevasta Miehestä!

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Nykyinen "yleinen" asevelvollisuus pitäisi lakkauttaa.
Syitä on useita:
1.) Järjestelmä on erittäin epätasa-arvoinen, koska sotaväkeen joutumiseen vaikuttavat sukupuoli, ikä, asuinpaikka ja terveydentila.
2.) Asevelvollisuus on orjuutta. Ihmisiä pakotetaan toimimaan vastoin omaa tahtoaan rangaistuksen uhalla.
3.) Maailman kehittyneimmät valtiot ovat luopuneet vastaavasta systeemistä. Tällaisia maita ovat esimerkiksi USA, Saksa, Ranska, Belgia ja Ruotsi. Lisäksi myös Venäjän pienet naapurivaltiot Latvia ja Liettua ovat lopettaneet ”yleisen” asevelvollisuuden.
4.) Asevelvollisuus vähentää tutkitusti korkeakoulutusta ja lyhentää työuria (=> vähemmän verotuloja valtiolle/kunnille).

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Joskus useita vuosikymmeniä sitten naiset synnyttivät saunassa elämänsä aikana sellaiset 5-6 lasta.

Nykyään naiset synnyttävät HIEMAN erilaisissa tiloissa keskimäärin kaksi lasta.

Tarkoitukseni EI OLE millään tavalla vähätellä tämän päivän naisia. Haluan vain tuoda esiin tilanteen muuttumisen, koska tätä "Mutta kun naiset synnyttävät"-väitettä taas viljellään.

ylpä äityli kirjoitti:

Äläpäs jussi_3 yleistä. Minäkin tiedän jotain sivareista ja kommenttisi sai melkein verenpaineeni nousemaan. Tosin poikamme olisi mielellään armeijaan mennyt mutta astman vuoksi sinne ei häntä hyväksytty joten suoritti siviilipalveluksen. Oli töissä vanhainkodissa ja erittäin tykätty niin työkavereiden kuin asukkaidenkin taholta. Niinpä opiskeli sitten lähihoitajaksi oppisopimuksella sivariajan päätyttyä kyseisessä laitoksessa ja työskenteli siellä parisen vuotta valmistumisensa jälkeen. Töitä olisi ollut niinkin mutta halusi jatkaa opiskelua pelastusalalla. Äitinä olen ylpeä pojastani, saamani myönteinen palaute hoidettavien omaisilta on mukavaa kuultavaa. Eli loppukaneettina totean vielä ettei mitään asiaa pidä yleistää, eikä etenkään siinä mielessä että haluaa nostaa omaa egoaan...kuten sinä varmaan halusit tehdä itse armeijan käyneenä.

Lue lisää

Kummallinen ja suorastaan outo juttu. Jos mies ei terveyssyistä kelpaa armeijaan, hänen ei tarvitse suorittaa siviilipalvelustakaan. Esimerkkinä tästä vaikkapa puolustusministeri Haglund. Varmaankin sivariin on sitten mahdollista päästä, jos sinne oikein hirveästi haluaa, mutta sanottavasti järkeä en siinä näe.

Et ole itse tainnut vielä armeijaan asti päästä, jos kerran on varaa väittää sivareita lusmuiksi. Sitten suosittelen oikeasti käymään intissä oppimassa missä ja miten lusmutaan ja huolella.

Toki hieman vaativammat erikoiskoulutukset ovat yleensä eri asia koska niihin monesti hakaudutaan ja porukkaa myös erikseen valikoidaan, mutta enpä muista kovin monessa muussa nähneeni sellaista lusmusakkia mikä intissä mikä nyt sinänsä on ymmärrettävääkin kun harva tuntee siellä tekevänsä työtä jolla on tarkoitus, samalla kun itsesi ikäiset edellisen saapumiserän sällit siellä leikkivät johtajia.

Ja onneksi olkoon jos olet satut siviilin puolella olemaan jossain asiassa hyvä taidossa (esim. suunnistus) joka intissä on intissä käypää valuuttaa, niin voi tuurilla olla että saat esim. 9kk lääkintämiesnakin ihan vain että pääset edustamaan kompanjaasi jossain intin kisoissa ja samalla voit lykkäilläe esim. opiskelujen aloittamista ihan vain sillä että skapparit pääsevät keskinäisissä kännäilyissään uhoamaan toisilleen.

Ja taitaa meillä olla kumma työpaikka kun siellä ei niitä lusmusivareita näy, vaan meidänkin porukan eräs parhaiten palkatuista sattuu olemaan juurikin sivari. Ja palkkansa on myös ansainnut työllään ja taidollaan.

ellunkallu kirjoitti:

Senkun vaan "siviilipinnariksi". Enpä palkkaa kuitenkaan, vaikka olisi kuinka "muodollisesti pätevä". Laitan työpaikkailmoitukseen yhdeksi ehdoksi armeijapalvelun läpikäynnin. Ja niin tekee moni muukin. Eipä ole silloin pakko palkata, koska ehto ei täyty. :-) Tulijoita kyllä riittää muutenkin.

Lue lisää

Aivan vapaasti vain. Itse en omia rekrytointiani sillä rajoita vaan tuijottelen enemmän taitoa, osaamista, hommasta riippuen mahdollisia työnäytteitä ja miltä tyyppi muuten vaikuttaa. Jos itse haluat rajoittaa rekryvalikoimaasi omilla säännöilläsi niin mikäs siinä, sitä enemmän vaihtoehtoja meille muille.

Edes kuvitellussa tilanteessa jossa käsissä olisi kaksi identtistä hakijaa, ja intin käynti olisi ainoa ero hakijoiden välillä, niin en silti etukäteen sanoisin kumpaan kallistuisin koska tuo asia ei vielä kerro tyypistä yhtään mitään. Tiedän lukuisia tyyppejä jotka ovat menneet inttiin ihan vain sillä että sieltä pääsee nopeammin pois kuin sivarin kautta. Moisenko pitäisi olla hakijalle joku meriitti sitten?

työhönottaja kirjoitti:

Kannattaa käydä asevelvollisuus ja hyvin. Sieltä saa moneen ammattiin apuja, jotka auttavat työnsaannissa myöhemmin.
Itse olen töissä isossa firmassa työhönottajana, palkataan vuosittain kymmeniä työntekijöitä.
Jos ei ole käynyt asevelvollisuutta, niin hakemukset menee suoraan silppuriin.

Lue lisää

Taitaa olla paremmin yhden nappirivin ammatteja.


Työnantaja ei saa kysyä onko armeija käyty!
Yhdenvertaisuuslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Mitä enemmän teillä maksetaan palkkaa, sitä enemmän tulee verorahoja työttömien siviilipalvelusmiesten tileille, joten päätyy ne palkkaeurot työttömille työnhakijoille joka tapauksessa :D

ellunkallu kirjoitti:

Senkun vaan "siviilipinnariksi". Enpä palkkaa kuitenkaan, vaikka olisi kuinka "muodollisesti pätevä". Laitan työpaikkailmoitukseen yhdeksi ehdoksi armeijapalvelun läpikäynnin. Ja niin tekee moni muukin. Eipä ole silloin pakko palkata, koska ehto ei täyty. :-) Tulijoita kyllä riittää muutenkin.

Lue lisää

Eipä haittaa. Nostelen kelalta tuet jotka verotetaan sinunkin palkastasi, joten ahkerasti ylös aamulla vain töihin, että saan loisia euroillasi :-)

vähän realismia kirjoitti:

>Hän voi valita myös siviilipalveluksen, joka vastaa armeijan suorittamista siviilitehtävissä ihan tasavertaisesti.

Ja paskat. Sivarihommat ovat usein klo 8-16, armeijassa olet posessa 24h/vrk. Sivarina voi maata (yleensä) omassa punkassa ja itse valitsemassaan seurassa.

Lue lisää

Ja paskat. Kyllä armeijastakin pääsee lomille.

Niin, armeijan käymisellä ei ole tänä päivänä yhtään mitään sosiaalista taikka statusta antavaa arvoa.Se ei vaikuta koulutukseen päämiseen taikka työpaikan saantiiin.Joten, jos poika haluaa mennä sivariksi, niin anna mennä!
Typerintä, on alkaa moisesta asiasta vääntämään, millä ei ole mitään merkitystä.

Outo juttu kirjoitti:

Kummallinen ja suorastaan outo juttu. Jos mies ei terveyssyistä kelpaa armeijaan, hänen ei tarvitse suorittaa siviilipalvelustakaan. Esimerkkinä tästä vaikkapa puolustusministeri Haglund. Varmaankin sivariin on sitten mahdollista päästä, jos sinne oikein hirveästi haluaa, mutta sanottavasti järkeä en siinä näe.

Lue lisää

Ja sitten vissiin palomieheksi savusukeltamaan.

Yks armeijan käynyt on kaikista laiskin yhteikunnan rahoittama ''allerginen''kaiketi työlle varsinkin ja sen ajattelemiselle

6+11 kirjoitti:

Joskus useita vuosikymmeniä sitten naiset synnyttivät saunassa elämänsä aikana sellaiset 5-6 lasta.

Nykyään naiset synnyttävät HIEMAN erilaisissa tiloissa keskimäärin kaksi lasta.

Tarkoitukseni EI OLE millään tavalla vähätellä tämän päivän naisia. Haluan vain tuoda esiin tilanteen muuttumisen, koska tätä "Mutta kun naiset synnyttävät"-väitettä taas viljellään.

Lue lisää

Eikä naisia sitäpaitsi pakoteta vankeuden uhalla synnyttämään edes ensimmäistä lasta.

vähän realismia kirjoitti:

>Hän voi valita myös siviilipalveluksen, joka vastaa armeijan suorittamista siviilitehtävissä ihan tasavertaisesti.

Ja paskat. Sivarihommat ovat usein klo 8-16, armeijassa olet posessa 24h/vrk. Sivarina voi maata (yleensä) omassa punkassa ja itse valitsemassaan seurassa.

Lue lisää

"Sivarina voi maata (yleensä) omassa punkassa ja itse valitsemassaan seurassa."

Tosiaan, kyllä minulla ainakin oli sivariaikoinani aika usein nainen samassa sängyssä nukkumassa (ja muutakin tekemässä(. Homopojat varmaan mieluummin nukkuvat miesten kesken.

julli3 kirjoitti:

Niin, minustakin on outoa että valtion ammatteihin ei pääse??? ja Puolustusministeri on Sivari, Haglund, olisko sukua kentsulle??
Älä jauha hölynpölyä.

Haglundihan on vapautettu, ei siis sivari.

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Kerro työpaikasi nimi!

Taidat lajitella työtoveriesi kanssa kaatopaikkajätteitä paljain käsin 4 € päiväpalkalla, vaatimukset armeijankäynti, ei luku- ja kirjoitustaito.

Olet hyvä esimerkki, inttiin menee enään henkisesti vajavaiset.

9.4.2014 kirjoitti:

Armeijassa k*sipäät ja älyllisesti jälkeenjääneet olisivat päässeet jatkamaan siitä, mihin koulussa jäivät. Joukon tuoman voiman avulla he olisivat tuhonneet minut pala palalta. En edes pysy laskuissa, kuinka monta kertaa he kiduttivat minua kouluaikoina. He liikkuivat aina suuremmissa porukoissa, joten yksin en olisi mahtanut heille mitään. Opettajista tai muusta koulun henkilökunnasta ei ollut mitään hyötyä.

Muutamalle yksittäiselle henkilölle sain kuitenkin kostettua. Vielä näin useiden vuosienkin jälkeen minulle tulee hyvä mieli, kun muistelen sitä yhtä säälittävää rottaa, joka luuli pärjäävänsä yksinään minulle. Löin häntä yhden kerran oikein kunnolla. Yhden toisen tyypin taas laitoin itkemään. Noiden tapahtumien muistelemisesta tulee aina hyvä mieli.

Lue lisää

Siis vastasdit pahaan pahalla, hyvä niin olisin itsekkin tehnyt. Mutta miten tä liittyy armeijaan? ja varusmiepalvelksen suorittamiseen?

justihi kirjoitti:

Työnantaja ei saa kysyä onko armeija käyty!
Yhdenvertaisuuslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021

Turha leikkikerho koko armeija. Palkka-armeija olisi oikea ratkaisu.

Lue lisää

Millä maksaisit palkka-armeijan? Oletko valmis maksamaan 5% lisää veroja siitä?

SSSSivari58v kirjoitti:

Olen sivari 58 v, ollut nyt atk-suunnittelijana 32 vuotta. Yhteensä 3 eri työpaikkaa, ja missään ei ole kysytty armeijastani. Ekan työpaikkani lähin esimieheni oli jonkin aikaa työkaverini, joka oli itse sivari. Hän kehotti minuakin käymään siviilipalveluksen. Niin teinkin, olin silloin jo melkein 30-vuotias kun lähdin sivariin.
Olen aikanaan suorittanut matematiikasta tutkinnon Helsingin yliopistossa.

Lue lisää

Olet siis onnellinen luuseri ja plösö sohvaperuna. Oletko naimisissa i
onko lapsia? Mitä olet tehnyt yhteisen hyvän eteen?

järki hoi kirjoitti:

Et ole itse tainnut vielä armeijaan asti päästä, jos kerran on varaa väittää sivareita lusmuiksi. Sitten suosittelen oikeasti käymään intissä oppimassa missä ja miten lusmutaan ja huolella.

Toki hieman vaativammat erikoiskoulutukset ovat yleensä eri asia koska niihin monesti hakaudutaan ja porukkaa myös erikseen valikoidaan, mutta enpä muista kovin monessa muussa nähneeni sellaista lusmusakkia mikä intissä mikä nyt sinänsä on ymmärrettävääkin kun harva tuntee siellä tekevänsä työtä jolla on tarkoitus, samalla kun itsesi ikäiset edellisen saapumiserän sällit siellä leikkivät johtajia.

Ja onneksi olkoon jos olet satut siviilin puolella olemaan jossain asiassa hyvä taidossa (esim. suunnistus) joka intissä on intissä käypää valuuttaa, niin voi tuurilla olla että saat esim. 9kk lääkintämiesnakin ihan vain että pääset edustamaan kompanjaasi jossain intin kisoissa ja samalla voit lykkäilläe esim. opiskelujen aloittamista ihan vain sillä että skapparit pääsevät keskinäisissä kännäilyissään uhoamaan toisilleen.

Ja taitaa meillä olla kumma työpaikka kun siellä ei niitä lusmusivareita näy, vaan meidänkin porukan eräs parhaiten palkatuista sattuu olemaan juurikin sivari. Ja palkkansa on myös ansainnut työllään ja taidollaan.

Lue lisää

järki hoi

Luin kirjoituksesi. en aivan kaikke ymmärtänyt.
Varusmiespalvelus ei vaikuta enää tasa-arvolain mukaan, ainakaan laillisesti työnhaussa.

Hyväpalkkaiset ja pitkälle koulutetut sivarit:
esim.
juristi
lääkärit
provisori
KTM
DI

Jos lääkärit ja provisorit "joutuu" armeijaan heitä sinne ilomielin halutaan, lyhyt pirturukki ja sitten koko varusmiesaika lääkärinä varusmiehen päivärahalla.
Tuli tehtyä valtiolla palvelus nykyeuroina n. 120 000 € brutto.

No jokainen tekee mitä osaa, toiset tuottaa toiset kuluttaa.

vähän realismia kirjoitti:

>Hän voi valita myös siviilipalveluksen, joka vastaa armeijan suorittamista siviilitehtävissä ihan tasavertaisesti.

Ja paskat. Sivarihommat ovat usein klo 8-16, armeijassa olet posessa 24h/vrk. Sivarina voi maata (yleensä) omassa punkassa ja itse valitsemassaan seurassa.

Lue lisää

Kyllä minä tein hyvin erilaisa työvuoroja päivysrtäessä sivarina.
Jokainen tekee mitä osaa minä olin terveyskeskuslääkäri.
Valitsin näin ajattelin, että opin enemmän kuin olemalla varusmieslääkärinä.

ylpä äityli kirjoitti:

Äläpäs jussi_3 yleistä. Minäkin tiedän jotain sivareista ja kommenttisi sai melkein verenpaineeni nousemaan. Tosin poikamme olisi mielellään armeijaan mennyt mutta astman vuoksi sinne ei häntä hyväksytty joten suoritti siviilipalveluksen. Oli töissä vanhainkodissa ja erittäin tykätty niin työkavereiden kuin asukkaidenkin taholta. Niinpä opiskeli sitten lähihoitajaksi oppisopimuksella sivariajan päätyttyä kyseisessä laitoksessa ja työskenteli siellä parisen vuotta valmistumisensa jälkeen. Töitä olisi ollut niinkin mutta halusi jatkaa opiskelua pelastusalalla. Äitinä olen ylpeä pojastani, saamani myönteinen palaute hoidettavien omaisilta on mukavaa kuultavaa. Eli loppukaneettina totean vielä ettei mitään asiaa pidä yleistää, eikä etenkään siinä mielessä että haluaa nostaa omaa egoaan...kuten sinä varmaan halusit tehdä itse armeijan käyneenä.

Lue lisää

Eri juttu jps siihen on terveydellinen tms syy. Mutta ne jotka eivät pysty/halua mennä armeijaan ja siksi ovat sivareita, he ovat nimenoman luusereita.

sivilikarkuri 18v kirjoitti:

meillä ei oteta armeijan käymättömiä työhön.meillä vaaditaan että armeija on suoritettu,sen ansiosta maksamme palkkaa 300 euroa kuukaudessa enemmän,kun ei ole pelkoa että ovat veteliä.eikä muihinkaan valtion töihin ole asiaa.mitä se mammanpoika pelkää.itse menin armeijaan 18 vuotiaana heti kun vain sinne pääsi.olen ylpeä että olen sivilikarkuri ja joka työpaikkaan olen päässyt mihin olen anonut.sama käytäntö nyt meillä armeijan käyneet pääsee meille töihin.mutta sivaripojille sanotaan että katsotaan jos tärppää.no ei tärppää kun on armeijan käyneet etusijalla.

Lue lisää

Oletko ajatellut satukirjailijan uraa?

Anna kuin arvaan: olet Nesteen letkuapina 17v?

työhönottaja kirjoitti:

Kannattaa käydä asevelvollisuus ja hyvin. Sieltä saa moneen ammattiin apuja, jotka auttavat työnsaannissa myöhemmin.
Itse olen töissä isossa firmassa työhönottajana, palkataan vuosittain kymmeniä työntekijöitä.
Jos ei ole käynyt asevelvollisuutta, niin hakemukset menee suoraan silppuriin.

Lue lisää

"työhönottajana"

LOL

Asevelvollisuus pois kirjoitti:

Nykyinen "yleinen" asevelvollisuus pitäisi lakkauttaa.
Syitä on useita:
1.) Järjestelmä on erittäin epätasa-arvoinen, koska sotaväkeen joutumiseen vaikuttavat sukupuoli, ikä, asuinpaikka ja terveydentila.
2.) Asevelvollisuus on orjuutta. Ihmisiä pakotetaan toimimaan vastoin omaa tahtoaan rangaistuksen uhalla.
3.) Maailman kehittyneimmät valtiot ovat luopuneet vastaavasta systeemistä. Tällaisia maita ovat esimerkiksi USA, Saksa, Ranska, Belgia ja Ruotsi. Lisäksi myös Venäjän pienet naapurivaltiot Latvia ja Liettua ovat lopettaneet ”yleisen” asevelvollisuuden.
4.) Asevelvollisuus vähentää tutkitusti korkeakoulutusta ja lyhentää työuria (=> vähemmän verotuloja valtiolle/kunnille).

Lue lisää

Siviilipalvelus pois! Koska aseettomana voi palvella, niin ei ole mitään syytä ylläpitää kallista rinnakkaisjärjestelmää, sivaria. Ja Pirkanmaallahan kutsutaan nyt naisetkin armeijaan! Ehdotan laki-aloitetta sivarin poistamiseksi.

jaska_kaks kirjoitti:

työpaikoilla kyllä huomaa ketkä ovat armeijassa oppineet luistamaan vaistuistaan ja menemään siitä mistä aita on matalin, ylimielistä porukkaa ilman minkäänlaista vastuuntuntoa tai velvollisuudentunnetta, sekoilevat vaan keskenään ja myrkyttävät työilmapiiriä ja työtehoa

Lue lisää

Armeija Suomessa opettaa vain välttelemään vastuuta ja työtä.
Jos menet; muista olla mahdollisimman 'näkymätön' Pääset vähemmällä.

karisa60 kirjoitti:

Siis vastasdit pahaan pahalla, hyvä niin olisin itsekkin tehnyt. Mutta miten tä liittyy armeijaan? ja varusmiepalvelksen suorittamiseen?

Liittyy varmaankin sillä tavalla, että jos et ole laumasielu tai et pidä/tule toimeen muiden miesten kanssa (valtaosa on aikamoisia kakaroita) niin sitten intti (tai välttämättä edes sivari) ei ole se oikea paikka.
Fiksun kaverin on parempi tehdä töitä se vuosi, lyhentää asuntolainoja ja maksella veroja kuin mennä metsään hyppimään. Intti on niille jotka ei vielä tiedä mitä tehdä elämälleen = lisäaikaa.

karisa60 kirjoitti:

Millä maksaisit palkka-armeijan? Oletko valmis maksamaan 5% lisää veroja siitä?

No etkö muka maksa nyt veroistasi sen, mitä keskiverto varusmies maksaa valtiolle päivässä? (~40€)

Vai tyhjästäkö se ilmestyy? häh?

jussi_3 kirjoitti:

Eri juttu jps siihen on terveydellinen tms syy. Mutta ne jotka eivät pysty/halua mennä armeijaan ja siksi ovat sivareita, he ovat nimenoman luusereita.

Olis mielenkiintosta nähdä minkälainen "voittaja" ton tekstin takana sitten on :D Et vissiin oo edes ite käynyt armeijaa kun et selvästi tiedä millasta porukkaa sielä keskimäärin on... nykyään siis ainakin.

karisa kirjoitti:

Olet siis onnellinen luuseri ja plösö sohvaperuna. Oletko naimisissa i
onko lapsia? Mitä olet tehnyt yhteisen hyvän eteen?

Mitäs sinä itse olet tehnyt yhteisen hyvän eteen, kun noin ylimielisesti vedät johtopäätöksiä muista?
Olis ehdotus mitä voisit tehdä...

Outo juttu kirjoitti:

Kummallinen ja suorastaan outo juttu. Jos mies ei terveyssyistä kelpaa armeijaan, hänen ei tarvitse suorittaa siviilipalvelustakaan. Esimerkkinä tästä vaikkapa puolustusministeri Haglund. Varmaankin sivariin on sitten mahdollista päästä, jos sinne oikein hirveästi haluaa, mutta sanottavasti järkeä en siinä näe.

Lue lisää

Sivarissa oli ainakin parikymmentä vuotta sitten useita jotka eivät saaneet vapautusta mutta eivät pystyneet terveyssyistä käymään armeijaa loppuun. Nykyään saattavat saada vapautuksen.

Kaikista fiksuinta on käydä kaikki koulut ensin mennä töihin ja sen jälkeen mennä sivariin samaan työpaikkaan. Parhaillaan isommista projekteista maksetaan vaikkei näin saisi tehdäkkään ja jos menee ylitöiks niin palkka lähtee pyörimään sillonkin. Muussakin tapauksessa suurinosa esim. Amiksista on työttömiä valmistuttuaan niin sivari saattaa tarjota työpaikan.
Oman elämäni suurin virhe oli aikoinaan käydä armeija ja mitään en siitäkään hyötynyt vaan päinvastoin. Kusipään maine tuli koska osasin ajatella ja välillä tuo eriarvoistaminen ja "aitojen" sisäpuolella eristäytyminen ahdisti erittäin paljon jamillon oltiin kuraattorin ja pastorin puheilla. Ajallisesti olisi ollut aivan sama ollakko sivari vaiko sotilas. Mutta kriisin keskellä en aijo tätä maata puolustaa milläänlailla.

AutsTöksTöks kirjoitti:

Siviilipalvelus pois! Koska aseettomana voi palvella, niin ei ole mitään syytä ylläpitää kallista rinnakkaisjärjestelmää, sivaria. Ja Pirkanmaallahan kutsutaan nyt naisetkin armeijaan! Ehdotan laki-aloitetta sivarin poistamiseksi.

Lue lisää

Naisilla on armeija vapaaehtoista,siis ei kutsuta! Naisethan onkin miehiä rohkeempia,eikä vetelyksiä..

nhyyu kirjoitti:

Juu.

Pääsee johon siviilikurssille ja pelaamaan TIETOKONEELLA SOTAPELEJÄ koko päiväksi.

Näin tapahtui eräässä KAUPUNGISSA. Sivariksi vain.

Miksi sitä nyt pitää pakottaa. Onhan se tietty hieno ja erilainen kokemus. Harvoin sitä pääsee siviilissä ampumaan ohjuksia tai ajamaan taistelupanssarivaunulla ja ampumaan konekiväärillä. Armeijassa oppii kyllä siivoamaan ammattilaisen tavoin, sitä siellä harrastetaan enemmän kuin tappamisen harjoittelua :D

http://1i.fi/nicedeal

Keskeyttänyt kirjoitti:

Liittyy varmaankin sillä tavalla, että jos et ole laumasielu tai et pidä/tule toimeen muiden miesten kanssa (valtaosa on aikamoisia kakaroita) niin sitten intti (tai välttämättä edes sivari) ei ole se oikea paikka.
Fiksun kaverin on parempi tehdä töitä se vuosi, lyhentää asuntolainoja ja maksella veroja kuin mennä metsään hyppimään. Intti on niille jotka ei vielä tiedä mitä tehdä elämälleen = lisäaikaa.

Lue lisää

intti ei ole mitään lisäaikaa, kyllä se pieni mikamarko-petteri voi maata sohvalla lipomassa keskikaljaa ja pelaamassa pleikkaria koko loppuelämänsä.

Sivarista tuli urashoppailua osaajille

Viettäisitkö sivarivuoden vaikka mediatyöläisenä, atk-spesialistina tai tutkijana väitöskirjaa tehden? Siviilipalveluspaikoista löytyy yhä useammin kovatasoisia täsmätehtäviä. Kysyntää on esimerkiksi viestinnän, graafisen suunnittelun ja markkinoinnin osaajille.

os olet osaava ammattilainen tai sellaiseksi opiskeleva, siviilipalvelus voi pakkopullan sijaan olla uralle erittäin hyödyllistä aikaa. Parhaassa tapauksessa vuoden palvelus poikii työkokemuksen lisäksi uusia töitä ja näkemyksen siitä, mitä haluaisi elämällään tehdä.

Siviilipalveluskeskuksen avoimien työpaikkojen perusteella palveluspaikat hakevat sivareita nyt hyvinkin tarkoilla määritelmillä. Palvelukseen halutaan muun muassa proviisoria, sosiaalialan ammattilaista, media-assistenttia ja atk-tukihenkilöä. Lisäksi palveluspaikat hakevat kirjastotyöntekijöitä, virastomestareita ja yleismies Jantusia.

– Nuorilla miehillä on paljon tietoteknistä osaamista, mikä on huomattu myös palveluspaikoissa. Myös viestinnän, markkinoinnin ja graafisen suunnittelun osaamisen kysyntä on noussut viime aikoina, Siviilipalveluskeskuksen johtaja Mikko Reijonen sanoo .

Myös keskuksen tavoite on, että yhä useampi sivari löytäisi yhteiskunnan kannalta mielekkään palveluspaikan.

– Kärjistäen sanottuna tavoitteemme on saada sivarit pois kopiokoneen käytöstä ja kahvinkeittämisestä ihan oikeisiin ja hyödyllisiin töihin, Reijonen sanoo.

Sivarius voi olla oikotie
oman alan töihin

Sivareiden ikäkirjo on yhtä laaja kuin armeijassakin. Joukossa on kolmikymppisiä ammattiin valmistuneita ja uunituoreita ylioppilaita.

– Vasta lukiosta tulleille siviilipalvelus on ikään kuin välivuosi missä katsellaan ja tutustutaan työelämään, Mikko Reijonen sanoo.

Hän arvioi, että noin 80 prosenttia ammattiin valmistuneista hakeutuu sivarissa tekemään oman alansa töitä. Varsinkaan kysyttyjen alojen huippuosaajille sopivan räätälöidyn palveluspaikan löytäminen ei tuottane vaikeuksia.

Myös työelämän asenteet siviilipalveluksen suorittaneita kohtaan ovat lientyneet.

Sivarit hankkivat palveluspaikkansa itse. Palveluspaikan haku muistuttaa pitkälti työnhakua työhakemuksineen, ansioluetteloineen ja haastatteluineen.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2012/08/25/sivarista-tuli-urashoppailua-osaajille/201236118/139

Helpot hommat ja työaika 8h/pvä! ja hyötyä niin itselle kuin yhteiskunalle!

työhönottaja kirjoitti:

Kannattaa käydä asevelvollisuus ja hyvin. Sieltä saa moneen ammattiin apuja, jotka auttavat työnsaannissa myöhemmin.
Itse olen töissä isossa firmassa työhönottajana, palkataan vuosittain kymmeniä työntekijöitä.
Jos ei ole käynyt asevelvollisuutta, niin hakemukset menee suoraan silppuriin.

Lue lisää

Mitä valmiuksia se armeija antaa?Valmiuden tappaa lähimmäisiä.Poika,joka aikoo jättää intin väliin on kokenut"kirkastumisen".Ei ole juuri järjettömämpää paikkaa kuin armeija.Ainoa hyöty on nuorelle miehelle äidinhelmoista poiskasvu.Itse armeija edustaa hulluutta!

Se, että olet käynyt armeijan ei tee sinusta mitään sotasankaria, joka voi leijua rohkeudellaan ja saavutuksillaan saati tallata muita alemmaksi. Vaikutat siltä, että sinusta ei muuhun kuin tykinruuaksi olisikaan. Sitä paitsi syitä olla menemättä armeijaan on monia ja niistä varmasti suurin osa on ihan hyviä. Itse sain terveydellisistä syistä vapautuksen, mutta en kyllä pistä vastaan, jos minut sotatilanteessa rintamalle määrättäisiin.

Eihän kirjoitti:

Eikä naisia sitäpaitsi pakoteta vankeuden uhalla synnyttämään edes ensimmäistä lasta.

Tajuatko, että kaikki naiset eivät voi biologisista syistä edes saada lapsia vaikka niitä ehkä haluaisivat? Siitäkö pitäisi muka saada vankeusrangaistusta vai mitä oikein ajat kommentillasi takaa?

Pitää muistaa että armejan käynti on velvollisus vapaata ja demokraatista suomalaista yhteiskuntaa kohtaan! Sivilipalvelusta ei millään muodolla voi verrata asevelvollisuuteen. Kuten tiedämme vuosikymmeniä sitten, jos ei olisi ollut velvollisuutta ei olis vapaata demokratiakaan Suomessa..
Sivilipalvelus on oikeus jonka demokraattinen vapaa maa antaa niille, jota syystä tai toisesta eivät suorita asevelvollisuutta. Tästä päätellen velvollisuuden täyttäneet kansalaiset ovat hyvin suvaitsevaista porukkaa, verrattuna monissa tapauksissa näihin henkilöihin jotka pitävät vain oikeuksistaan kiinni! Vapaudella ja demokratialla on hintansa!

cisfs kirjoitti:

Tajuatko, että kaikki naiset eivät voi biologisista syistä edes saada lapsia vaikka niitä ehkä haluaisivat? Siitäkö pitäisi muka saada vankeusrangaistusta vai mitä oikein ajat kommentillasi takaa?

Lue lisää

No sitten annetaan vapautus velvollisuudesta kuten miehille asevelvollisuudesta?

Asevelvollisuus pois kirjoitti:

Nykyinen "yleinen" asevelvollisuus pitäisi lakkauttaa.
Syitä on useita:
1.) Järjestelmä on erittäin epätasa-arvoinen, koska sotaväkeen joutumiseen vaikuttavat sukupuoli, ikä, asuinpaikka ja terveydentila.
2.) Asevelvollisuus on orjuutta. Ihmisiä pakotetaan toimimaan vastoin omaa tahtoaan rangaistuksen uhalla.
3.) Maailman kehittyneimmät valtiot ovat luopuneet vastaavasta systeemistä. Tällaisia maita ovat esimerkiksi USA, Saksa, Ranska, Belgia ja Ruotsi. Lisäksi myös Venäjän pienet naapurivaltiot Latvia ja Liettua ovat lopettaneet ”yleisen” asevelvollisuuden.
4.) Asevelvollisuus vähentää tutkitusti korkeakoulutusta ja lyhentää työuria (=> vähemmän verotuloja valtiolle/kunnille).

Lue lisää

plus miehet saavat naisia vähemmän päivärahaa. Ei siinä sinäänsä mitään pahaa ole koska se on naisille vapaaehtoinen. Mutta miksi miehet eivät saa korotettua päivärahaa silloin, jos heidän asevelvollisuus on jostain syystä vapaaehtoinen.

Aikansa elänyttä ajattelua? Ei se ole mitään 'ajattelua' vaan yleinen asevelvollisuus! Kohta täytyy Suomenkin perustaa palkka-armeija, kun nuoriso innokkaasti ottaa vastaan kaikki kansalaisoikeudet ja etuudet, mutta kansalaisvelvollisuuksilla ei näköjään ole väliä. Eihän ne ole yhtä kivoja kuin edut. Kaikki vaan sivariin, ja sodan tullessa roskankeräyskepeillä tulta päin.

Kyllä pitäisi kaikkien osata aseellisen puolustuksen perusteet. Myös naisten.
Meillä on valitettavasti sellainen naapuri johon ei ole luottamista ja jos meillä ei ole uskottavaa puolustusta, niin joku muu tulee sen hoitamaan.

JUBA114 kirjoitti:

Aikansa elänyttä ajattelua? Ei se ole mitään 'ajattelua' vaan yleinen asevelvollisuus! Kohta täytyy Suomenkin perustaa palkka-armeija, kun nuoriso innokkaasti ottaa vastaan kaikki kansalaisoikeudet ja etuudet, mutta kansalaisvelvollisuuksilla ei näköjään ole väliä. Eihän ne ole yhtä kivoja kuin edut. Kaikki vaan sivariin, ja sodan tullessa roskankeräyskepeillä tulta päin.

Lue lisää

Kyllä se on aikansa elänyttä ajattelua, koska nykyään suorittamalla siviilipalveluksen suorittaa velvollisuutensa tasan yhtä paljon kuin suorittamalla armeijan. "Yleinen asevelvollisuus" ei nykyään ole velvollisuus suorittaa armeija, vaan velvollisuus suorittaa joko armeija tai siviilipalvelus, ja sekään velvollisuus ei koske kaikkia miehiä, vaikka sitä kutsutaankin yleiseksi. Se ei koske Jehovan todistajia eikä vapautuksen palveluksesta saaneita. Käytännössä ainoat kansalaisvelvollisuutensa täyttämättä jättäneet miehet ovat totaalikieltäytyjät.

JUBA114 kirjoitti:

Aikansa elänyttä ajattelua? Ei se ole mitään 'ajattelua' vaan yleinen asevelvollisuus! Kohta täytyy Suomenkin perustaa palkka-armeija, kun nuoriso innokkaasti ottaa vastaan kaikki kansalaisoikeudet ja etuudet, mutta kansalaisvelvollisuuksilla ei näköjään ole väliä. Eihän ne ole yhtä kivoja kuin edut. Kaikki vaan sivariin, ja sodan tullessa roskankeräyskepeillä tulta päin.

Lue lisää

Lähde nyt kokeilemaan Putinia vastaan, jos uskot pärjääväsi.

miettii mitä miettii kirjoitti:

Kyllä pitäisi kaikkien osata aseellisen puolustuksen perusteet. Myös naisten.
Meillä on valitettavasti sellainen naapuri johon ei ole luottamista ja jos meillä ei ole uskottavaa puolustusta, niin joku muu tulee sen hoitamaan.

Lue lisää

miettii mitä miettii

ellemme diplomaattisesti pysty hoitamaan naapurien kanssa asioita,
niin emme mitenkään.

No ompa siinä kaunis merkintä cv.ssä että sivari :) jo pelkkä tkm kelpoisuusluokka a kertoo että jätkä osaa hoitaa tonttinsa ja on terve.

Toinen mama täällä komppaa eli poikani ei ole käynyt armeijaa, on opiskelut jo suorittanut ja vakituinen työpaikka. Ikää 21v. Sotilasuraa ei saa, mutta eipä tuo haitanne. Hyvin pärjää elämässä.
Ai niin... on siis myös jo parisuhteessa ja kihloissakin, kun siitä varmaan joku seuraavaksi alkaa kysellä. Elämän perusasiat siis ihan hyvässä mallissa.

Mama from hellille ja muille. Viime viikkoisessa haastattelussa puolustusministeri katui vain yhtä asiaa elämässään, sitä ettei ole käynyt armeijaa. Kannattaisi lukea muutakin kuin suomi24:sta. Itse ainakin katson työhaastattelussa varsinkin nuorelta mieheltä että onko armeija käytynä vai onko sivari. Pystyy päätteleen siittä että osaako tiimityöskentelyä, pystyykö sitoutumaan työhön Ym.... Jos armeijaa ei ole käytynä niin en ota töihin. Sillä en halua firmaani 8 17 kaltaisia sivareita. Kuten hänen kommentointi tyylistä näkee millaisia heistä 90% tulee.

yrittäjä kirjoitti:

Mama from hellille ja muille. Viime viikkoisessa haastattelussa puolustusministeri katui vain yhtä asiaa elämässään, sitä ettei ole käynyt armeijaa. Kannattaisi lukea muutakin kuin suomi24:sta. Itse ainakin katson työhaastattelussa varsinkin nuorelta mieheltä että onko armeija käytynä vai onko sivari. Pystyy päätteleen siittä että osaako tiimityöskentelyä, pystyykö sitoutumaan työhön Ym.... Jos armeijaa ei ole käytynä niin en ota töihin. Sillä en halua firmaani 8 17 kaltaisia sivareita. Kuten hänen kommentointi tyylistä näkee millaisia heistä 90% tulee.

Lue lisää

Ei se armeija tee noita hakemiasi ominaisuuksia.Aika moni tulee maitojunalla takaisin. Puolustusministerin puhe tuosta ettei ole armeijaa käynyt-on lähinnä populismia koska sitä on ääneen ihmetelty (armeijattomuus). Fiksu työnantaja kyllä näkee miehestä päällepäin jo haastattelussa että sopiiko työhön vai ei.Armeijan käynti ei takaa hyvää työmiestä.

yrittäjä kirjoitti:

Mama from hellille ja muille. Viime viikkoisessa haastattelussa puolustusministeri katui vain yhtä asiaa elämässään, sitä ettei ole käynyt armeijaa. Kannattaisi lukea muutakin kuin suomi24:sta. Itse ainakin katson työhaastattelussa varsinkin nuorelta mieheltä että onko armeija käytynä vai onko sivari. Pystyy päätteleen siittä että osaako tiimityöskentelyä, pystyykö sitoutumaan työhön Ym.... Jos armeijaa ei ole käytynä niin en ota töihin. Sillä en halua firmaani 8 17 kaltaisia sivareita. Kuten hänen kommentointi tyylistä näkee millaisia heistä 90% tulee.

Lue lisää

Minä kerran kuulin eräältä yrittäjältä vähän samantapaista tekstiä ollessani tutustumaan hänen yritykseensä. Voin sanoa, että kaikki arvostus tätä ihmistä kohtaan poistui välittömästi, enkä todellakaan haluaisi hänen kaltaiselleen työskennellä, jonka maailman katsomus on noin suppea. Eihän tämä minuun naisena vaikuta, mutta tollanen ajattelu nykypäivänä kertoo vain täydestä idiotismista.

Miten muuten sinun mielestäsi, esimerkiksi naiset hankkii nuo mainitsemat ominaisuudet, jotka armeijasta periytyy? ;)

lolloool kirjoitti:

Minä kerran kuulin eräältä yrittäjältä vähän samantapaista tekstiä ollessani tutustumaan hänen yritykseensä. Voin sanoa, että kaikki arvostus tätä ihmistä kohtaan poistui välittömästi, enkä todellakaan haluaisi hänen kaltaiselleen työskennellä, jonka maailman katsomus on noin suppea. Eihän tämä minuun naisena vaikuta, mutta tollanen ajattelu nykypäivänä kertoo vain täydestä idiotismista.

Miten muuten sinun mielestäsi, esimerkiksi naiset hankkii nuo mainitsemat ominaisuudet, jotka armeijasta periytyy? ;)

Lue lisää

Yleensä armeijaa käymättömiltä kavereilta kuullut selitykset on "armeija on ihan vi-tun rankkaa" tai "en tykkää että mua käsketään", harvalla siihen mikään ideologia liittyy. Aika penikkamaisia syitä. En ikinä olisi ottanut armeijaa käymätöntä miestä.

yrittäjä kirjoitti:

Mama from hellille ja muille. Viime viikkoisessa haastattelussa puolustusministeri katui vain yhtä asiaa elämässään, sitä ettei ole käynyt armeijaa. Kannattaisi lukea muutakin kuin suomi24:sta. Itse ainakin katson työhaastattelussa varsinkin nuorelta mieheltä että onko armeija käytynä vai onko sivari. Pystyy päätteleen siittä että osaako tiimityöskentelyä, pystyykö sitoutumaan työhön Ym.... Jos armeijaa ei ole käytynä niin en ota töihin. Sillä en halua firmaani 8 17 kaltaisia sivareita. Kuten hänen kommentointi tyylistä näkee millaisia heistä 90% tulee.

Lue lisää

Itse ottaisin armeijan käymättömän töihin. Hän pystyy itsenäiseen työskentelyyn ja itsenäiseen ajatteluun, ts. ajattelee. Armeijan käyneet ovat alistuvia, muiden johdateltavia, laiskoja oman edun tavoittelijoita. Tiimityöskentely on vanhentunut käsite, ryhmätyö, jota opetettiin kaikissa pikkuporvarillisissa oppilaitoksissa ja kaupallisilla kursseilla menneinä vuosikymmenillä. Itse en ottaisi töihin henkilöä, joka vannoo ryhmätyön nimiin. Hän on henkilö, jolta puuttuu oma-aloitteellisuus, tukeutuu vain muihin ihmisiin ja syyllistää muut omista virheistään. Ryhmä on aina hiukan heikompi kuin ryhmän huonoin jäsen. Armeijan opit ovat jostakin 1800-luvun lopulta ja sellaisinaan nykypäivään täysin soveltumattomia. No, on ihmisen oma asia mihin elämänsä käyttää, meneekö armeijaan vai sivistääkö itseään.

mama from hell kirjoitti:

Ei se armeija tee noita hakemiasi ominaisuuksia.Aika moni tulee maitojunalla takaisin. Puolustusministerin puhe tuosta ettei ole armeijaa käynyt-on lähinnä populismia koska sitä on ääneen ihmetelty (armeijattomuus). Fiksu työnantaja kyllä näkee miehestä päällepäin jo haastattelussa että sopiiko työhön vai ei.Armeijan käynti ei takaa hyvää työmiestä.

Lue lisää

Ei takaa, mutta siitä on hyötyä.
Oppii nousemaan aikaisin ja säännöllisesti.
Oppii tekemään hommansa tinkimättömästi.
Oppii kestämään pomon vinoilua ja simputusta.
Oppii työskentelemään ryhmässä ja ottamaan osaltaan vastuuta.
Oppii siihen, mitä aikuisen elämä tuo tullessaan.
Ei oikea työelämä ole kuten salkkareissa, että keskenpäivän vaan häivytään toteamuksella, "et mun on ihan pakko mennä" tai "mä hoidan asioita"
JOs tätä ilmenee, niin ensi viikolla ei tarvi enää tulla.
Kyllä tinkimättömästi työnsä hoitavalla on pidempi ja ansiokkaampi työura kuin sillä joka aloittaa lusmuilun sivarina ja jatkaa sitä tilapäistöissä.
TYönantajana en ehdottomasti valitse armeijan käynyttä, mutta asetan heidät kuitenkin etusijalle valinnoissa.

Kapteenin rouva kirjoitti:

Yleensä armeijaa käymättömiltä kavereilta kuullut selitykset on "armeija on ihan vi-tun rankkaa" tai "en tykkää että mua käsketään", harvalla siihen mikään ideologia liittyy. Aika penikkamaisia syitä. En ikinä olisi ottanut armeijaa käymätöntä miestä.

Lue lisää

Rouvassa on enemmän ryhtiä kuin sivarilällyköissä.

ryhtiä mieheen kirjoitti:

Ei takaa, mutta siitä on hyötyä.
Oppii nousemaan aikaisin ja säännöllisesti.
Oppii tekemään hommansa tinkimättömästi.
Oppii kestämään pomon vinoilua ja simputusta.
Oppii työskentelemään ryhmässä ja ottamaan osaltaan vastuuta.
Oppii siihen, mitä aikuisen elämä tuo tullessaan.
Ei oikea työelämä ole kuten salkkareissa, että keskenpäivän vaan häivytään toteamuksella, "et mun on ihan pakko mennä" tai "mä hoidan asioita"
JOs tätä ilmenee, niin ensi viikolla ei tarvi enää tulla.
Kyllä tinkimättömästi työnsä hoitavalla on pidempi ja ansiokkaampi työura kuin sillä joka aloittaa lusmuilun sivarina ja jatkaa sitä tilapäistöissä.
TYönantajana en ehdottomasti valitse armeijan käynyttä, mutta asetan heidät kuitenkin etusijalle valinnoissa.

Lue lisää

Nuo asiathan oppii jo peruskouluikäisenä jos on kunnollisen kasvatuksen saanut.

ande0463 kirjoitti:

Itse ottaisin armeijan käymättömän töihin. Hän pystyy itsenäiseen työskentelyyn ja itsenäiseen ajatteluun, ts. ajattelee. Armeijan käyneet ovat alistuvia, muiden johdateltavia, laiskoja oman edun tavoittelijoita. Tiimityöskentely on vanhentunut käsite, ryhmätyö, jota opetettiin kaikissa pikkuporvarillisissa oppilaitoksissa ja kaupallisilla kursseilla menneinä vuosikymmenillä. Itse en ottaisi töihin henkilöä, joka vannoo ryhmätyön nimiin. Hän on henkilö, jolta puuttuu oma-aloitteellisuus, tukeutuu vain muihin ihmisiin ja syyllistää muut omista virheistään. Ryhmä on aina hiukan heikompi kuin ryhmän huonoin jäsen. Armeijan opit ovat jostakin 1800-luvun lopulta ja sellaisinaan nykypäivään täysin soveltumattomia. No, on ihmisen oma asia mihin elämänsä käyttää, meneekö armeijaan vai sivistääkö itseään.

Lue lisää

Itsehän en ole palkannut ketään, joka korostaa asepalvelustaan. Toki se on plussaa, jos sieltä on jotain erikoistaitoja saanut, mutta palveluksen erityinen korostaminen hakemuksessa ja haastattelussa on pitkä miinus. Usein näiltä puuttuu korkeakoulututkinto kokonaan, ja on surullista, jos muutaman kuukauden metsäreissu on suurinta mitä olet elämässä saavuttanut.

En kuitenkaan alkaisi missään nimessä syrjimään armeijan käyneitä, se olisi huono ratkaisu ihan tuloskunnon kannalta. Pätevin ja paras palkataan.

Itsehän suoritin armeijan vankilassa toissavuosikymmenellä.

ei vätyksiä kirjoitti:

Rouvassa on enemmän ryhtiä kuin sivarilällyköissä.

ja tätikin olisi setä jos tädillä olisi munat. Kapteenin rouva haluaa itsekin munat.

Totaaliyrittäjä. kirjoitti:

Itsehän en ole palkannut ketään, joka korostaa asepalvelustaan. Toki se on plussaa, jos sieltä on jotain erikoistaitoja saanut, mutta palveluksen erityinen korostaminen hakemuksessa ja haastattelussa on pitkä miinus. Usein näiltä puuttuu korkeakoulututkinto kokonaan, ja on surullista, jos muutaman kuukauden metsäreissu on suurinta mitä olet elämässä saavuttanut.

En kuitenkaan alkaisi missään nimessä syrjimään armeijan käyneitä, se olisi huono ratkaisu ihan tuloskunnon kannalta. Pätevin ja paras palkataan.

Itsehän suoritin armeijan vankilassa toissavuosikymmenellä.

Lue lisää

Meillä oli yksi RUK:n käynyt kaveri, joka oli ihan sekaisin, "valeohjelmoija" sanoisin. Onhan niitä valelääkäreitäkin. Aika uskomatonta, että oli jopa RUK:n käynyt, mutta ÄO ei piisannut työelämässä tietokonepuolen ohjelmointihommiin, jossa tarvitaan aika hyvää logiikkaa. Kokemusta taisi kyllä olla alalta tosi paljon, tosin valtion yrityksissä, joka selittänee aika paljon...
Jotenkin RUK:n arvo laski silmissäni paljon. Ilmeisesti siellä ei tarvita sellaista älykkyyttä ja vankkaa loogista ajattelua kuin ohjelmointihommissa.

Olipa kumma lista kirjoitti:

Nuo asiathan oppii jo peruskouluikäisenä jos on kunnollisen kasvatuksen saanut.

Ihmeellisiä mielikuvia tuntuu olevan kommentoijilla sivareista. No sehän osoittaa vaan ettei luulo ole tiedon väärti. Ei se armeija kaikkia oppeja elämään anna vaan ne opit annetaan kotona. Meidän vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsistamme vastuullisia nuoria, eikä antaa sitä armeijan tehtäväksi. Sivarissa on vain kuukauden koulutusjakso, ja työjaksolla ei todellakaan maata jossain piilonvieressä. Vai kuinka moni teistä urhoollisista armeijan käyneistä haluaisi tehdä vapaaehtoisesti töitä vanhusten parissa. Sanotaanhan että karjakko ammentaa lannan talikolla, hoitaja tekee sen käsin. Kokeilkaa jos kiinnostaa, ehkä saatte lisää elämänkokemusta ja opitte huomaamaan ettei kaikki ole mustavalkoista.

Kapteenin rouva kirjoitti:

Yleensä armeijaa käymättömiltä kavereilta kuullut selitykset on "armeija on ihan vi-tun rankkaa" tai "en tykkää että mua käsketään", harvalla siihen mikään ideologia liittyy. Aika penikkamaisia syitä. En ikinä olisi ottanut armeijaa käymätöntä miestä.

Lue lisää

En ole ikinä kuullut sivarin sanovan että armeija on vi-tun rankkaa. Erään sivariin joutuneen sotahullun tunsin kyllä joka oli armeijassa pistänyt porukkaa turpaan kun ei tykännyt kun simputettiin. Pää ei vain kestänyt mutta ukolla oli edelleen kaikki haaveet siitä että hänestä tulee vielä sotilas. Sivarista matka jatkuikin sitten vapautukseen ja ties mihin...

ylpeä äityli kirjoitti:

Ihmeellisiä mielikuvia tuntuu olevan kommentoijilla sivareista. No sehän osoittaa vaan ettei luulo ole tiedon väärti. Ei se armeija kaikkia oppeja elämään anna vaan ne opit annetaan kotona. Meidän vanhempien tehtävä on kasvattaa lapsistamme vastuullisia nuoria, eikä antaa sitä armeijan tehtäväksi. Sivarissa on vain kuukauden koulutusjakso, ja työjaksolla ei todellakaan maata jossain piilonvieressä. Vai kuinka moni teistä urhoollisista armeijan käyneistä haluaisi tehdä vapaaehtoisesti töitä vanhusten parissa. Sanotaanhan että karjakko ammentaa lannan talikolla, hoitaja tekee sen käsin. Kokeilkaa jos kiinnostaa, ehkä saatte lisää elämänkokemusta ja opitte huomaamaan ettei kaikki ole mustavalkoista.

Lue lisää

Riippuu mitä tekee sivarissa. KAikki tuntemani sivarit lähinnä vaan kaivelivat nenäänsä, puhuivat paskaa ja polttelivat tupakkaa TAI jotain vahvempaakin tauoilla.

Ja opettajana ammatiltani kyllä sanoisin, että suurin osa Suomen nuorista miehistä ei opi noita armeijassa opittavia perusasioita kotona, kun äiti passaa ja totuttaa liian hyvälle pikku kullanmudukin. Joskus isäkin.

Se, että sinun nuoresi on vastuullinen, ei päde kaikkiin. Ja suurin osa nuorista miehistä ei halua pestä vanhaisten paskaisia pyllyjä, joten argumenttisi ei kyllä menisi heille läpi ollenkaan. Korkeintaan kannustaisi heitä hylkäämään ajatuksenkin sivariin menosta.

yrittäjä kirjoitti:

Mama from hellille ja muille. Viime viikkoisessa haastattelussa puolustusministeri katui vain yhtä asiaa elämässään, sitä ettei ole käynyt armeijaa. Kannattaisi lukea muutakin kuin suomi24:sta. Itse ainakin katson työhaastattelussa varsinkin nuorelta mieheltä että onko armeija käytynä vai onko sivari. Pystyy päätteleen siittä että osaako tiimityöskentelyä, pystyykö sitoutumaan työhön Ym.... Jos armeijaa ei ole käytynä niin en ota töihin. Sillä en halua firmaani 8 17 kaltaisia sivareita. Kuten hänen kommentointi tyylistä näkee millaisia heistä 90% tulee.

Lue lisää

Voit kysyä ja katsoa mutta silloin rikot lakia.

Tasavertaisuus.Yhdenvertaisuuslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021


Olette harhateillä jos pelkän varusmiespalvelun perustellea teet johtopäätlökset.
Hyvin mustavalkoista.
Lienee matalankynnyksen ammatteja ja tehtäviä.

yrittäjä kirjoitti:

Mama from hellille ja muille. Viime viikkoisessa haastattelussa puolustusministeri katui vain yhtä asiaa elämässään, sitä ettei ole käynyt armeijaa. Kannattaisi lukea muutakin kuin suomi24:sta. Itse ainakin katson työhaastattelussa varsinkin nuorelta mieheltä että onko armeija käytynä vai onko sivari. Pystyy päätteleen siittä että osaako tiimityöskentelyä, pystyykö sitoutumaan työhön Ym.... Jos armeijaa ei ole käytynä niin en ota töihin. Sillä en halua firmaani 8 17 kaltaisia sivareita. Kuten hänen kommentointi tyylistä näkee millaisia heistä 90% tulee.

Lue lisää

" Pystyy päätteleen siittä "

LOL

lolloool kirjoitti:

Minä kerran kuulin eräältä yrittäjältä vähän samantapaista tekstiä ollessani tutustumaan hänen yritykseensä. Voin sanoa, että kaikki arvostus tätä ihmistä kohtaan poistui välittömästi, enkä todellakaan haluaisi hänen kaltaiselleen työskennellä, jonka maailman katsomus on noin suppea. Eihän tämä minuun naisena vaikuta, mutta tollanen ajattelu nykypäivänä kertoo vain täydestä idiotismista.

Miten muuten sinun mielestäsi, esimerkiksi naiset hankkii nuo mainitsemat ominaisuudet, jotka armeijasta periytyy? ;)

Lue lisää

Naiset eivät ole miehiä?

Olipa kumma lista kirjoitti:

Nuo asiathan oppii jo peruskouluikäisenä jos on kunnollisen kasvatuksen saanut.

Juuri näin!!

Niin tai voisitte mennä juttelemaan papin kanssa näistä armeija-asioista.

Prayer77 kirjoitti:

Niin tai voisitte mennä juttelemaan papin kanssa näistä armeija-asioista.

Viittisitkö rukoilla, että taikaukkelisi lopettaisi kaikki sodat ja siihen yllyttävän käyttäytymisen. Eipähän tarvitsisi tämmöisiä pohtia sitten.

työnantaja
Olen kanssanne samaa mieltä vaikka/mutta se on lainvastaista

Tasavertaisuus.Yhdenvertaisuuslaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040021



Olette harhateillä jos pelkän siviili- tai varusmiespalvelun perustellea teet johtopäätlökset.
Hyvin mustavalkoista. Ja lisäksi laitonta.

Joo, mutta mitäs jos kaikki armeijat tosiaan lopetettaisiin...mihin työllistyisivät nuo reippaat aliupseerit, vääpelit ym. Ottaisiko joku tosiaan heidät oikeisiin töihin? Tekemään mitä? Jos äly riittää välttävästi noihin hommiin, niin hyvä. Ja sitten maanpuolustuskorkeakoulu...=) Isot miehet siellä opiskelevat sotimisen jaloa taitoa...=) Lukisivat Korkeajännityksiä ja harjoittaisivat heteroseksiä. Minä en ymmärrä alkuukaan, että joku haluaa työskennellä paikassa, jossa nuoret miehet suorittavat ohjattuja suihkuja esimiesten katsellessa. Aika homoa!

On sekin aika älytöntä, jos maat viedään niin helposti kuin Krimillä.
Jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan. Kaikki eivät ole yhtä kilttejä kuin sinä.

minkäs teet kirjoitti:

On sekin aika älytöntä, jos maat viedään niin helposti kuin Krimillä.
Jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan. Kaikki eivät ole yhtä kilttejä kuin sinä.

Krimi oli pitkään osa Venäjää ja siellä oli suuri kannatus Venäjään liittymiselle. Sellaista paikkaa on vaikea "puolustaa".

Sinnehän hyökkäsivät Englanti ja Ranska yhdessä muslimien kanssa 1800-luvulla. Puolustajana oli Venäjä ja joitain Kreikkalaisia vapaaehtoisia eli siitä on paljon sodittu. Silloin oli kyseessä kuka saa paremmat oikeudet vierailla Jerusalemissa joka kuului silloin Turkille.

Thinking kirjoitti:

Joo, mutta mitäs jos kaikki armeijat tosiaan lopetettaisiin...mihin työllistyisivät nuo reippaat aliupseerit, vääpelit ym. Ottaisiko joku tosiaan heidät oikeisiin töihin? Tekemään mitä? Jos äly riittää välttävästi noihin hommiin, niin hyvä. Ja sitten maanpuolustuskorkeakoulu...=) Isot miehet siellä opiskelevat sotimisen jaloa taitoa...=) Lukisivat Korkeajännityksiä ja harjoittaisivat heteroseksiä. Minä en ymmärrä alkuukaan, että joku haluaa työskennellä paikassa, jossa nuoret miehet suorittavat ohjattuja suihkuja esimiesten katsellessa. Aika homoa!

Lue lisää

Terve sinulle,
olen entinen vääpeli ta eläkkeellä. Teen työtä toiminimellä eli työllistän itse itseni. Maksan veroja eläkkeestäni ja yritykseni liikevaihdosta sekä sen antamasta tulosta joka on suoraan verrannolline työpäivän pituuteen. Mitä siihen sanot? että olen poikkeus, no ei pidä paikkaansa.
On totta että "armeijassa" kaikki palkattu henkilöstö ei ole tehtäviensä tasalla tai vmoraalisesti puhtaita mutta vähintäänkin yhtä pakljon ellei enemmänkin palvelustaan suorittavien ja vitutuksesta kärsivien pikkupoikien valituklset ja näkemykset ovat schaissea.

karisa kirjoitti:

Terve sinulle,
olen entinen vääpeli ta eläkkeellä. Teen työtä toiminimellä eli työllistän itse itseni. Maksan veroja eläkkeestäni ja yritykseni liikevaihdosta sekä sen antamasta tulosta joka on suoraan verrannolline työpäivän pituuteen. Mitä siihen sanot? että olen poikkeus, no ei pidä paikkaansa.
On totta että "armeijassa" kaikki palkattu henkilöstö ei ole tehtäviensä tasalla tai vmoraalisesti puhtaita mutta vähintäänkin yhtä pakljon ellei enemmänkin palvelustaan suorittavien ja vitutuksesta kärsivien pikkupoikien valituklset ja näkemykset ovat schaissea.

Lue lisää

Älä ota itseesi, täällä tuntuu olevan kaikenlaiset vihaiset ihmiset liikkeellä.

noloa on ampua ihminen!

sota kirjoitti:

noloa on ampua ihminen!

Luepa uudelleen:ampua laukaustakaan TAKAISIN. Ai sinä siis katsot mieluummin vaan tyynesti aseen suuhun, tekemättä mitään ja todeten: noloa ampua. Pum!

Todellisuudessa, siis tässä maailmassa, joka maalla on armeija, oma tai vieras.

ravenlored kirjoitti:

Todellisuudessa, siis tässä maailmassa, joka maalla on armeija, oma tai vieras.

”Maassa on aina armeija. Joko oma tai jonkun muun.”

~Harhainen virhepäätelmä, jota omasta mielestään ovelat ja filosofiset kapiaiset pitävät yhtenä asevelvollisuuden argumenttina. Ongelmaahan ei olisi ollenkaan, mikäli valtioita olisi vain yksi tai armeijoita ei yhtään.

Tollo mikä tollo kirjoitti:

”Maassa on aina armeija. Joko oma tai jonkun muun.”

~Harhainen virhepäätelmä, jota omasta mielestään ovelat ja filosofiset kapiaiset pitävät yhtenä asevelvollisuuden argumenttina. Ongelmaahan ei olisi ollenkaan, mikäli valtioita olisi vain yksi tai armeijoita ei yhtään.

Lue lisää

Ja kerros tuo muuten Costa Ricalaisille, joilla ei ole ollut maassaan armeijaa sitten vuoden 1949.

Ja jos possulla ois siivet, se varmaan osais lentää. Maailma kun ei vaan toimi musta-ois-kiva-ajattelun mukaan. Jos kaikki ois pasifisteja, ois varmaan mukavaa, mutta miten sitten käy pasifistille, kun osuu kohdalle se yksi ihminen joka ei epäröi alistaa toisia asein?

Prometeus kirjoitti:

Ja jos possulla ois siivet, se varmaan osais lentää. Maailma kun ei vaan toimi musta-ois-kiva-ajattelun mukaan. Jos kaikki ois pasifisteja, ois varmaan mukavaa, mutta miten sitten käy pasifistille, kun osuu kohdalle se yksi ihminen joka ei epäröi alistaa toisia asein?

Lue lisää

Eihän sellaista tapahtuisi jos kaikki olisivat pasifisteja. Tyhmäkö olet?

Thinking kirjoitti:

Eihän sellaista tapahtuisi jos kaikki olisivat pasifisteja. Tyhmäkö olet?

Hahahahaaaa!

Ei luoja taas näitä..

Aika hakea taas se kuppi kahvia ja mennä hörötellä näitä äidin pikku enkelien aivopieruja :)

entäs siten terroristit, diktaattorit, vallankaappaajat jne..?
et siltikään haluaisi armeijaa maaha?
jos kuitenkin alotaist noista ongelmist
NÄÄH, MITÄ VÄLIÄ POMMITETAAN HELSINKI JA RYHDYTÄÄN VENÄLÄISIKSI.
ps. älä sit valita kun ei saada päätää omista asioista. =S

normaali

Poliisinylijohdosta sanottiin että emme suosittele sotilaspoliiseja kyseisiin tehtäviin. Opettavat /ovat liian kovaotteisia.

Kiitin neuvoista.

Yksi kaveri sanoi kerran:
Intissä en oppinut muuta kuin runkkailemaan niin että filtti ei kahise.

Joopajoo, mulla armeija aikana traumaattisin kokemus oli se että painoo tuli 5 kiloo lisää. Sotkun munkit

Yhdyssanoja siellä ei näköjään opetettu.

Mammanpojat varmaan suoreselkäistyvätkin, kun joutuu itse petaamaan ja pyykkäämään ja huolehtimaan nukkumaanmenosta.

Mutta muuten tuota liioitellaan. Aika lapsellista se touhu oli, melkein yläasteeltahan tuonne mennäänkin jos totta puhutaan.

Teuli:
Sittenhän vapaaehtoisia pitäisi riittää yllin kyllin. Pakottaminen voidaan siis hyvillä mielin lopettaa.

Vittu mitä paskaa

Melkein ihan joka kohta päinvastoin.

Lamaannuttaa vaan jos on jo valmiksi toimelias tyyppi.

Vastaan oman lyhyehkön inttikokemukseni pohjalta

"-Auktoriteettia oppii tottelemaan/sietämään."
Oma kantani auktoriteetin kunnioittamiseen on, että auktoriteettiasemassa olevan tulee ansaita asemansa ja siihen liittyvä kunnioitus. Armeijassa sen sijaan ylempään asemaan pääseminen ei ainakaan alemmilla arvonimillä edellytä juuri minkäänlaista johtamiskykyä ja ylempiarvoiset saavat pompotella alempiaan niin mielivaltaisesti kuin lystäävät. Opin intissä lähinnä sen, etten ikinä aio siviilissä alistua sellaiseen kohteluun, jota jouduin sen muutaman viikkoisen palvelukseni aikana sietämään.

"-Paineensietokyky paranee."
Itse suoriuduin ylempien kusipääkapiaisten taholta tulleen paineen alaisena olosta samalla mentaliteetilla, jolla suhtauduin aiemmin koulukiusaajiini (ja niitähän suurinosa kapiaisistakin käytännössä on), eli mitä vähemmän näytät niille että sinua ärsyttää, sen helpompi sinulle itsellesi. En koe sen tosin hirveästi kehittäneen paineensietokykyäni, patoutunutta aggressiota se sen sijaan saattoi hyvinkin lisätä..

"-Saa ystäviä."
Itse en kokenut mitään hinkua tutustua lähemmin kehenkään intissä tapaamaani, koska alikessuista tupatovereihini kaikkien henkinen ulosanti oli myötähäpeää herättävää alapäähuumoria.
En tiedä liittyvätkö inttikokemukseni siihen, mutta minulla ei edelleenkään ole kuin pari miespuolista kaveria, tai edes kiinnostusta hankkia niitä enempää.

"-Itsenäistyy."
En tajua miten kukaan muka itsenäistyy sillä, että viettää suurimman osan valveillaoloajastaan monen hengen ryhmissä ja ainoa asia mitä tuona aikana saa tehdä itsenäisesti on vessassa käynti.

"-Mahdollisesti, oppii johtamaan."
Kuten edellä todettua, armeijan mentaliteetti johtamiseen on se, että jos ylempiarvoinen käskee sinun työntää pääsi vessanpönttöön, niin periaatteessa sinun on pakko totella. Olen tosin aina epäillyt, että tuon samaisen mentaliteetin soveltaminen siviiliin on osasyy siihen, miksi meillä on niin paljon pahoinvoivia työyhteisöjä, joissa menestyvät parhaiten ne kaikkein narsistisimmat ja häikäilemättömimmät ilmapiirin myrkyttäjät..

"-Kunto paranee"
Minä lihoin intissä käväistessäni parista kolmeen kiloa.
Lisäksi yksi vanha kaverini tilitti kolmen kuukauden palveluksestaan, että hän pääsi liikkumaan intissä maksimissaan kolmanneksen siitä mitä siviilissä ja hänellä meni lähes sama aika saada kuntonsa samalle tasolle mitä se oli ennen inttiin menoa

Tähän lisäisin kulttuurikasvatuksen, ja paljon kivoja kokemuksia :) Muunmuassa se että miten avuttomia jotku ihmislapset voi oikeasti olla.. Siis ei hyvänenaika.. :D Toiset rutisee ja ruikuttaa ku pikkuvauvat, teiniikääset likatkaa ei valita sillätavalla.

Kantapää kirjoitti:

Vastaan oman lyhyehkön inttikokemukseni pohjalta

"-Auktoriteettia oppii tottelemaan/sietämään."
Oma kantani auktoriteetin kunnioittamiseen on, että auktoriteettiasemassa olevan tulee ansaita asemansa ja siihen liittyvä kunnioitus. Armeijassa sen sijaan ylempään asemaan pääseminen ei ainakaan alemmilla arvonimillä edellytä juuri minkäänlaista johtamiskykyä ja ylempiarvoiset saavat pompotella alempiaan niin mielivaltaisesti kuin lystäävät. Opin intissä lähinnä sen, etten ikinä aio siviilissä alistua sellaiseen kohteluun, jota jouduin sen muutaman viikkoisen palvelukseni aikana sietämään.

"-Paineensietokyky paranee."
Itse suoriuduin ylempien kusipääkapiaisten taholta tulleen paineen alaisena olosta samalla mentaliteetilla, jolla suhtauduin aiemmin koulukiusaajiini (ja niitähän suurinosa kapiaisistakin käytännössä on), eli mitä vähemmän näytät niille että sinua ärsyttää, sen helpompi sinulle itsellesi. En koe sen tosin hirveästi kehittäneen paineensietokykyäni, patoutunutta aggressiota se sen sijaan saattoi hyvinkin lisätä..

"-Saa ystäviä."
Itse en kokenut mitään hinkua tutustua lähemmin kehenkään intissä tapaamaani, koska alikessuista tupatovereihini kaikkien henkinen ulosanti oli myötähäpeää herättävää alapäähuumoria.
En tiedä liittyvätkö inttikokemukseni siihen, mutta minulla ei edelleenkään ole kuin pari miespuolista kaveria, tai edes kiinnostusta hankkia niitä enempää.

"-Itsenäistyy."
En tajua miten kukaan muka itsenäistyy sillä, että viettää suurimman osan valveillaoloajastaan monen hengen ryhmissä ja ainoa asia mitä tuona aikana saa tehdä itsenäisesti on vessassa käynti.

"-Mahdollisesti, oppii johtamaan."
Kuten edellä todettua, armeijan mentaliteetti johtamiseen on se, että jos ylempiarvoinen käskee sinun työntää pääsi vessanpönttöön, niin periaatteessa sinun on pakko totella. Olen tosin aina epäillyt, että tuon samaisen mentaliteetin soveltaminen siviiliin on osasyy siihen, miksi meillä on niin paljon pahoinvoivia työyhteisöjä, joissa menestyvät parhaiten ne kaikkein narsistisimmat ja häikäilemättömimmät ilmapiirin myrkyttäjät..

"-Kunto paranee"
Minä lihoin intissä käväistessäni parista kolmeen kiloa.
Lisäksi yksi vanha kaverini tilitti kolmen kuukauden palveluksestaan, että hän pääsi liikkumaan intissä maksimissaan kolmanneksen siitä mitä siviilissä ja hänellä meni lähes sama aika saada kuntonsa samalle tasolle mitä se oli ennen inttiin menoa

Lue lisää

Juuri kaltaisiasi ei tarvita armeijassa ryhmähenkeä pilaamassa alituisella ongelmien järjestämisellä. Itsellä pahimmat muistot armeijasta ovat palvelustovereista jotka valittavat kitisevät lusmuavat, asennevammaiset jotka ilmeisesti eivät ole kotona joutuneet tekemään yhtään mitään yhteisen hyvän eteen. Jos pitää kaivaa lumihankeen telttapaikka ja joku idiootti vain nojaa lapioon ja kitisee niin se ei tarttisi ku reiruhun selekäänsä..

ravenlored kirjoitti:

Juuri kaltaisiasi ei tarvita armeijassa ryhmähenkeä pilaamassa alituisella ongelmien järjestämisellä. Itsellä pahimmat muistot armeijasta ovat palvelustovereista jotka valittavat kitisevät lusmuavat, asennevammaiset jotka ilmeisesti eivät ole kotona joutuneet tekemään yhtään mitään yhteisen hyvän eteen. Jos pitää kaivaa lumihankeen telttapaikka ja joku idiootti vain nojaa lapioon ja kitisee niin se ei tarttisi ku reiruhun selekäänsä..

Lue lisää

"Juuri kaltaisiasi ei tarvita armeijassa ryhmähenkeä pilaamassa alituisella ongelmien järjestämisellä."

En minä mitään ongelmia kenellekkään lyhytaikaiselle palvelustoverilleni järjestänyt ja omat ongelmani (siis ne joiden vuoksi sen palvelukseni keskeytin) olivat sitä lajia, etten voinut itse niihin vaikuttaa. Ne eivät kuitenkaan kytkeytyneet siihen että pidän yleistä asevelvollisuutta ihmisoikeusrikoksena ja armeijaamme sotilaallisesti lähinnä huonona vitsinä.

"Itsellä pahimmat muistot armeijasta ovat palvelustovereista jotka valittavat kitisevät lusmuavat, asennevammaiset jotka ilmeisesti eivät ole kotona joutuneet tekemään yhtään mitään yhteisen hyvän eteen."

Jaa, no otan osaa. Itse en koe olleeni tuollainen armeijassa piipahtaessani, koska en valittanut kenellekkään avoimesti tai muutenkaan oikeastaan edes lausunut mielipiteitäni siitä sirkuksesta, kuin joskus soittaessani kotiin ja muutenkin puhuin kenenkään kanssa siellä aika vähän, koska kuten edellä totesin, en kokenut hirveätä hinkua tutustua kehenkään niistä kakaroista.
Kerran muistan myötäilleeni jotakuta huonekavereistani, tämän todetessa että olo on vähän niin kuin olisi vankilassa ollut, mutta se on ainoa kerta kun muistan avoimesti lausuneeni mielipiteeni ko. paikasta.

"Jos pitää kaivaa lumihankeen telttapaikka ja joku idiootti vain nojaa lapioon ja kitisee niin se ei tarttisi ku reiruhun selekäänsä.."

Luitko sinä mitä minä tuossa edellisessä viestissä kirjoitin..?
Jos jotain intissä käskettiin tehdä niin minä tein. Useamman kerran kyllä pidin käskyjä ja niiden antajia kusipäisinä, mutten halunnut antaa heille sitä tyydytystä, että olisin sen heille avoimesti ilmaissut. Ja kuntoni puolesta pääsin sinne mennessäni kuutososastoon, joka oli siinä puljussa se kovakuntoisimmille varattu, että fyysinen rasitus nyt ei ainakaan muodostanut minulle ongelmia..

ravenlored kirjoitti:

Tähän lisäisin kulttuurikasvatuksen, ja paljon kivoja kokemuksia :) Muunmuassa se että miten avuttomia jotku ihmislapset voi oikeasti olla.. Siis ei hyvänenaika.. :D Toiset rutisee ja ruikuttaa ku pikkuvauvat, teiniikääset likatkaa ei valita sillätavalla.

Lue lisää

No tuo kuulostaa jonkinmoiselta koulukiusaaja-asenteelta ja kuten todettua semmoisille tunnevammaisille kusipäille se intti antaakin juuri sitä mitä he haluavat.
Täysin eri asia onkin sitten se, tarvitseeko meidän yhteiskuntamme yhtään enempää bensaa moiseen nuotioon..

Pkorea taitaakin olla Suomen lisäksi ainoa jossa asepalvelus toteutuu tässä mitassa. Kiinassakin on periaatteessa vastaava systeemi mutta vapaaehtoisia on niin paljon ettei kutsuntoja ole tarvittu. Venäjällä muistaakseni yliopistoon jos menee niin ei tarvitse armeijaa miettiä.

Minulle on tullut muutama kaveri yliopistosta, opiskeluajoilta 1970-luvulta. En tunne ketään, joka liikkuisi vanhojen inttikaveriensa kanssa.
Kuka siis saa sopivan tasoista seuraa mistäkin, meitä on moneen lähtöön.

"Naiset joutuvat synnyttämään"

Suomen laista ei löydy synnytyspakkoa. Vai oletko muka toista mieltä?

Älähän nyt liioittele. Naisilla ei ole mitään velvollisuutta synnyttää. Ihan on vapaaehtoista. Kaikki suomalaiset miehet kuitenkin ovat asevelvollisia. Joutuvat osallistumaan kutsuntoihin. Joutuvat menemään armeijaan tai sivariksi. Jos kieltäydyt, niin vankilaan. Toki on syitä, joiden takia voidaan vapauttaa palveluksesta kokonaan. Onko tuo sun mielestä tasa-arvoa?

Ota asioista selvää. kirjoitti:

"Naiset joutuvat synnyttämään"

Suomen laista ei löydy synnytyspakkoa. Vai oletko muka toista mieltä?

Nainen on todella nainen vasta synnytettyään ja tultuaan äidiksi, tämä on luonnollista.

Ei pidä paikkaansa että olisi reilusti vapaa-aikaa tai sitten olet ollut jossain löysäilyporukassa että siinä jääkärien siivousiskujoukoissa. Meillä kassun siivoaminen oli niin kova juttu ettei ikinä päässyt sinne elokuvateatteriin ja ne jotka uskalsi hetken olla iltavapareilla oli äärettömän pitkitetty iltavahvuuslaskenta. Iltavahvuuslaskenta oli muutenkin pitkä kun siivousmestariupseerit löysi jotain pölyatomeja.

pölypallo kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa että olisi reilusti vapaa-aikaa tai sitten olet ollut jossain löysäilyporukassa että siinä jääkärien siivousiskujoukoissa. Meillä kassun siivoaminen oli niin kova juttu ettei ikinä päässyt sinne elokuvateatteriin ja ne jotka uskalsi hetken olla iltavapareilla oli äärettömän pitkitetty iltavahvuuslaskenta. Iltavahvuuslaskenta oli muutenkin pitkä kun siivousmestariupseerit löysi jotain pölyatomeja.

Lue lisää

Miten kaikki tällaisia viisauksia latovat voivatkin olla noin kielitaidottomia? Pitäisikö alokasajalle ottaa ohjelmaan tavaaminen, oikeinkirjoitus ja lausumisharjoitukset?

Olin LPR rakuunoissa v73,oli lääkärin tarkastus,lääkärin huoneessa oli luutnantti istumassa,piti ottaa housut alas ja rykäissä,yskäistä,tämä luutnantti tuijotti mulkkuani että värähtääkö,se oli tyrä testi tai mikälie,lääkärin luona käydessä ei koskaan ollut yksityisyyttä,

Mutta eikös armeija ole homolle unelmapaikka? Miehiä kaikkialla, vielä uniformuissa ja nukutaankin samassa huoneessa...

mee ny jo saatana kotios itekeen.. taidat ite olla hinttari :D purat vaan täällä homouttas muihin vitun HOMO! :D

Paineensietokyky onkin sivareilla kova kun noita haastajia tulee kokoajan. Ei vaiskaan, kerran on joku kysynyt 20 vuoden aikana. Silloinkaan ei tarvinnut selitellä vaikka kysyjä oli (yli?)innokas asevelvollisuuden kannattaja niin hän osasi kunnioittaa muita ihmisiä.

Aika harvoin siellä oli noita lapsellia pyssyleikkejä oli että huudeltiin, että yleensä oli räkäpäät mukana. Sen kerran kun huudeltiin siellä mettässä niin se meni pelleilyksi: Laukaus! Sarja! Laukesin! Sinko! jne.

Sitä kantahenkilökuntaa ei oikeasti kiinnosta. Ne ovat siellä vaan töissä. Eräs kuitenkin vaivaitui kerran ainakin olemaan kesällä teltassa yön, mutta onhan niillä sitten niitä lomamökkejä joissa voivat viettää öitä ja jotain valtavia ihme telttoja joissa hillitön tillikka loistaa ja aggregaatti pärisee siinä vieressä.

Juuri sellaisille tyypeillehän tuota mainostetaan. Fiksu osaa jo 18 kesäisenä hoitaa omat asiansa eikä tarvitse siihen ulkoista motivaatiota.

Sinä sen sanoit!

Vi**u ihan hävettää...

Ilmankos venäjä on päättänyt uhkailla suomea kun tietävät että koko kansa alkaa olemaan pelkkiä saatanan nössöjä.

Sotien sankarit kiittävät kun omalla verellään maksoivat vapauden.
Sitten tulee näitä vitun paskasäkkejä jotka viisveisaavat siitä että on maksettu kova hinta vapaudesta.

RIP Suomi kirjoitti:

Sinä sen sanoit!

Vi**u ihan hävettää...

Ilmankos venäjä on päättänyt uhkailla suomea kun tietävät että koko kansa alkaa olemaan pelkkiä saatanan nössöjä.

Sotien sankarit kiittävät kun omalla verellään maksoivat vapauden.
Sitten tulee näitä vitun paskasäkkejä jotka viisveisaavat siitä että on maksettu kova hinta vapaudesta.

Lue lisää

Tosiaankin kun Ruotsikin lopetti oman armeijansa ja sitten meillä on puolustusministeri, joka ei taida olla edes sivari..

voi meitä kirjoitti:

Tosiaankin kun Ruotsikin lopetti oman armeijansa ja sitten meillä on puolustusministeri, joka ei taida olla edes sivari..

voi meitä

Kyllä vaan ja oikein hyvä puolustusministeri onkin.
Unohda tausta kuuntele viestiä.

suvaitsemista kirjoitti:

voi meitä

Kyllä vaan ja oikein hyvä puolustusministeri onkin.
Unohda tausta kuuntele viestiä.

Kuuntele sanoja, älä tekoja. Hyvä neuvo!

Amisluuserit vastaan lukiolaiset, sivariluuserit vastaan intinkäyneet, persuäänestäjäluuserit vastaan kokoomuslaiset... näinhän se menee.

Missä se muuten kävi sivarin? Lapinjärvellä?

utelias2 kirjoitti:

Missä se muuten kävi sivarin? Lapinjärvellä?

Ei missään. Jätti sivarinkin väliin.

Mikä firma se on, minun pitää hakea hommia viimeistään alkuvuodesta 2015. Pitkä ura loppuu kun firmassa uusitaan tietojärjestelmät. Ikäähän minulla on aika paljon, myös sivariksi, alle 60 v vielä kuitenkin.

Minkä ihmeen

Noin puhuu oikea satusetä tai täti. Ei ketään oteta, kunhan itse pääsisit töihin.
Taso näkyy selvästi:)

Mitä sun kapinallesi nykyään kuuluu? :D Oletko onnellisesti sinut kapinasi kanssa?

Totta. Tutkimusten mukaan naiset vaativat Lotta-koulutusta ja aina voi olla raskaana senkin ajan, jos on pakottava tarve. Kovimmat mimmit ovat sitten ihan siellä armeijassa rinnat turpeessa.

Meinaatko, että ne "maahantunkeutjat" pitäisi sitten ampua? Onko niilläkin aseet tunkeutjessaan tänne? Te perussuomalaiset osaatte kyllä lyödä pöydän täyteen faktaa! Missä muuten järjestetään noita homokursseja, joille "poninhäntä homot-sivarit" osallistuvat? =)

Eihän maata ole puolustetu sitten 40-luvun. Maa annettiin kavalille ulkomaalaisille, sitä tämä EU on. Lisäksi glbalisaatio ja uusliberalismi tuhoaa koko Suomen työpaikkoineen. Täällä ei ole enää mitään puolustettavaa, ellet sitten omista paljon maata ja luule jatkossakin saavasi riittäviä maataloustukia.
Haluatko puolustaa
- pakolaisia ja maahanmuuttajia, niitä jätesäkeissä liikkuvia muumeja
- "kulttuuria"
- sukupuolineutraalia avioliittoa
- julkihinttailua
- työvoiman vapaata tuontia Suomeen
- palkkojen polkemista
- vapaata veronkiertoa taloudellisen vapauden nimissä
- venäläisten vapaata oikeutta ostaa maata Suomesta
- kiinteistöveroa: Onko reilua maksaa veroa jos ei tulojakaan, menetät pientilasi ja kämppäsi. Kiinteistöveroja halutaan korottaa.

Res.Alik II/94

Sullahan on aivopeslevy jäänny päälle.
Minä ajattelen jo omilla aivoliilani. :)

60v

palv, 11+12 kk kirjoitti:

Res.Alik II/94

Sullahan on aivopeslevy jäänny päälle.
Minä ajattelen jo omilla aivoliilani. :)

60v

Ehkä sinne aivoihin olisi syytä syöttää hieman lisäinformaatiota tuoreimmista itäisen Euroopan tapahtumista. Tulisi ajattelulle parempi pohja.

Ei sitä lomaunivormua saa käyttää kuin siihen saakka että pääsee kotiinsa, että sitten siviilit niskaan.
Kaupoissa pitää se baskeri kuitenkin ottaa pois päästä esitellä sitä kaljua. Ihan niin kuin mikä tahansa skini!

Minä taas olen 58-vuotias sivari. Taisin hetken olla Parolassakin, mutta vasta v. 1985 olin siellä kesällä. Sitten sivariin.

Kyllä siellä Lapinjärvelläkin näkee aikalaisen kirjon miehiä ympäri maata, niin koulutettuja insinöörejä kuin pilvenpolttelija-hillujia, ihan laidasta laitaan.

Hienoa, hommataan koko suomi nössöiksi, mutta arvaas mitä?

Ne ryssät ei kysy kun tulevat ovesta sisään , raiskaavat ja ampuvat lapset sinun silmien edessä siksi että ette laita vastaan. "kun ei ollut hyötyä"

järki käteen kirjoitti:

Hienoa, hommataan koko suomi nössöiksi, mutta arvaas mitä?

Ne ryssät ei kysy kun tulevat ovesta sisään , raiskaavat ja ampuvat lapset sinun silmien edessä siksi että ette laita vastaan. "kun ei ollut hyötyä"

Lue lisää

Ei hyva hyvivonti maa. Menna lapsine pakolaskonela taas toseen hyvivontimahan.

järki käteen kirjoitti:

Hienoa, hommataan koko suomi nössöiksi, mutta arvaas mitä?

Ne ryssät ei kysy kun tulevat ovesta sisään , raiskaavat ja ampuvat lapset sinun silmien edessä siksi että ette laita vastaan. "kun ei ollut hyötyä"

Lue lisää

Ei ryssät, mutta Shomput tulivat jo. Mene yöllä Helsingin Kaisaniemen puistoon, jos haluat mmunaaa mekkoon.

järki käteen kirjoitti:

Hienoa, hommataan koko suomi nössöiksi, mutta arvaas mitä?

Ne ryssät ei kysy kun tulevat ovesta sisään , raiskaavat ja ampuvat lapset sinun silmien edessä siksi että ette laita vastaan. "kun ei ollut hyötyä"

Lue lisää

Perhe mukana etulinjassa vai aiotko olla kotona

Ei tietenkään laiteta sivareita polkemaan miinoja tai juoksemaan jäniksenä. Kyllä siis sotatilassa kannattaa sivarin tulla mukaan vaikka ihan vaan auttamaan etsiessä vaikka kadonnutta sotamies nönnönnöötä. Meillä amputaitoisilla ole sellaiseen aikaa kuitenkaan.

Res.Vänr.

Ei kuule juurikaan RUK ja varusmiespalvelun paineensietokyvyllä ole merkitystä globaali yritysmaailmassa. Kyllä johtamista on opeteltu aivan muualla.
sosiaallisuus:)) kasvatustieteitä ym. opiskelleena naurattaa.

Res. Vänr.


Riippuu siitä:

Kenelle
Koska
Missä

Puhuit vaan omasta puolesta, älä yleistä

monelle voi olla haittaakin.

Lihamestari Väiski kirjoitti:

Ei tietenkään laiteta sivareita polkemaan miinoja tai juoksemaan jäniksenä. Kyllä siis sotatilassa kannattaa sivarin tulla mukaan vaikka ihan vaan auttamaan etsiessä vaikka kadonnutta sotamies nönnönnöötä. Meillä amputaitoisilla ole sellaiseen aikaa kuitenkaan.

Lue lisää

Ydinohjusten sadellessa ei taida olla kellään aikaa napoleonin aikaisiin marsseihin. :)

Itsekin valitsin aikoinaan sivarin armeijan tilalta. Sain hyvää työkokemusta vuoden verran. Töihin aina jatkossakin päässyt, vaikka kysytty armeijan käynnistä. Itse harrastan jääkiekkoa ja punttisalilla käymistä säännöllisesti, että turha yleistää kaikkia sivareita nössöiksi ja fyysisyyttä kammoaviksi homoiksi! Mutta suosittelen kuitenkin harkitsemaan armeijaa, koska itse ainakin näin jälkeenpäin mietittynä olisin halunnut kokea senkin paikan. Eikä tarvitsisi selitellä miksi valinnut sivarin, siinä mielessä toivoisin ihmisiltä ymmärrystä, että ei kaikki sivarit aina ole nössöjä luusereita.

17 vuotialla veteraanille. ( haarhaanjohtava nimimerkki)

Nyt eletään vuottaa 2014. Menneet on menneitä, nyt eletään eri aikaa,
Anntakaamme hänen tehdä valinta, hänellä on siihen oikeus.

Elä ylpeänä elämääsi:) mutta anna muille mahdollisuus tehdä omat valinnat.
Hän saattaa olla siihen yhtä kypsä kuin te.

suvaitsevaisuus kirjoitti:

17 vuotialla veteraanille. ( haarhaanjohtava nimimerkki)

Nyt eletään vuottaa 2014. Menneet on menneitä, nyt eletään eri aikaa,
Anntakaamme hänen tehdä valinta, hänellä on siihen oikeus.

Elä ylpeänä elämääsi:) mutta anna muille mahdollisuus tehdä omat valinnat.
Hän saattaa olla siihen yhtä kypsä kuin te.

Lue lisää

hmm

Viimeks ku tsekkasin nii väkivalta toimii kohtuullisen hyvin maiden valtauksessakin.

suvaitsevaisuus kirjoitti:

17 vuotialla veteraanille. ( haarhaanjohtava nimimerkki)

Nyt eletään vuottaa 2014. Menneet on menneitä, nyt eletään eri aikaa,
Anntakaamme hänen tehdä valinta, hänellä on siihen oikeus.

Elä ylpeänä elämääsi:) mutta anna muille mahdollisuus tehdä omat valinnat.
Hän saattaa olla siihen yhtä kypsä kuin te.

Lue lisää

Nimimerkkini voi olla harhaanjohtava, mutta ei se sitä ollut silloiselle 17-vuotialle.Nyt eletään vuotta 2014, mutta elämää oli vuosina 1939-1945. Ei silloinkaan haluttu taistella, mutta meistä riippumattomat syyt siihen pakottyivat meistä riippumattomat tahot. Olisi ihanaa, jos me aina voisimme tehdä valintamme niin kuin itse haluamme, mutta niin ei aina ole. Itä on aina ollut uhka, eikä se Ukrainan kriisiä seuratessamme ole suinkaan vähentytyt. 17-vuotiaana palvelukseen astuneena veteraanina toivon, että nykysukupolvi säästyy minun sukupolveni koettelemuklsilta, mutta toive ei yksin riitä vaan on varauduttava pahimpaan ja toivon, että nykyiset 17-vuotiaat ymmärtävät sen. Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Hyvää kevättä!

17-vuotias vetewraan kirjoitti:

Nimimerkkini voi olla harhaanjohtava, mutta ei se sitä ollut silloiselle 17-vuotialle.Nyt eletään vuotta 2014, mutta elämää oli vuosina 1939-1945. Ei silloinkaan haluttu taistella, mutta meistä riippumattomat syyt siihen pakottyivat meistä riippumattomat tahot. Olisi ihanaa, jos me aina voisimme tehdä valintamme niin kuin itse haluamme, mutta niin ei aina ole. Itä on aina ollut uhka, eikä se Ukrainan kriisiä seuratessamme ole suinkaan vähentytyt. 17-vuotiaana palvelukseen astuneena veteraanina toivon, että nykysukupolvi säästyy minun sukupolveni koettelemuklsilta, mutta toive ei yksin riitä vaan on varauduttava pahimpaan ja toivon, että nykyiset 17-vuotiaat ymmärtävät sen. Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Hyvää kevättä!

Lue lisää

Muista äänestää persuja, niin minäkin teen, vaikka olen sivari. Maailman kirjat ovat ihan sekaisin, tänne ei tarvita EU:ta eikä maahanmuuttajia, niistä Suomi tuhoutuu. NL ei saanut tuhottua, mutta ehkä työsi meni hukaan, kun ajatellaan 2000-lukua. Suomi tuhoutuu ikäänkuin salaliiton takia. Ei töitä Suomessa, mutta palkkojen polkemiseksi vaaditaan vapaata ulkomaisen työvoiman tuontia Suomeen. Suomi alkaa kohta olla menetetty, rajat on saatava kiinni siviilipuolellakin.

17-vuotias vetewraan kirjoitti:

Nimimerkkini voi olla harhaanjohtava, mutta ei se sitä ollut silloiselle 17-vuotialle.Nyt eletään vuotta 2014, mutta elämää oli vuosina 1939-1945. Ei silloinkaan haluttu taistella, mutta meistä riippumattomat syyt siihen pakottyivat meistä riippumattomat tahot. Olisi ihanaa, jos me aina voisimme tehdä valintamme niin kuin itse haluamme, mutta niin ei aina ole. Itä on aina ollut uhka, eikä se Ukrainan kriisiä seuratessamme ole suinkaan vähentytyt. 17-vuotiaana palvelukseen astuneena veteraanina toivon, että nykysukupolvi säästyy minun sukupolveni koettelemuklsilta, mutta toive ei yksin riitä vaan on varauduttava pahimpaan ja toivon, että nykyiset 17-vuotiaat ymmärtävät sen. Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Hyvää kevättä!

Lue lisää

17-vuotias vetewraan.

Lopettakaa tuo sodan ja pelon avulla lietsominen aikuinen ihminen.
Tuosta ei ole apua.
Antakaa meidän ajatella omilla aivoillamme.

Kyllä sieltä aika paljon raunioituneita ukkoja tuli sodasta. Yhdenkin pyykkejä pestiin vielä 80-luvulla kun ei ottanut mitään ihmiskontaktia tuli vaan korvesta ja jätti kylällä ihmisten ovelle pyykkinsä.

17-vuotias vetewraan kirjoitti:

Nimimerkkini voi olla harhaanjohtava, mutta ei se sitä ollut silloiselle 17-vuotialle.Nyt eletään vuotta 2014, mutta elämää oli vuosina 1939-1945. Ei silloinkaan haluttu taistella, mutta meistä riippumattomat syyt siihen pakottyivat meistä riippumattomat tahot. Olisi ihanaa, jos me aina voisimme tehdä valintamme niin kuin itse haluamme, mutta niin ei aina ole. Itä on aina ollut uhka, eikä se Ukrainan kriisiä seuratessamme ole suinkaan vähentytyt. 17-vuotiaana palvelukseen astuneena veteraanina toivon, että nykysukupolvi säästyy minun sukupolveni koettelemuklsilta, mutta toive ei yksin riitä vaan on varauduttava pahimpaan ja toivon, että nykyiset 17-vuotiaat ymmärtävät sen. Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Hyvää kevättä!

Lue lisää

17-vuotias vetewraan
Eipä aleta holhoamaan tulebvia polvia.

Nyt on kyse rauhanaikaisesta palvelusta, ei sodan käynnistä.
Olette viimeistä ikäluokkaa s. 1926. 88v ?


Suomen lain perusteella tällä nuorella saattaa olla oikeus
aseettomaan siviilipalvelukseen tai aseelliseen varusmiespalveluun.
Se teidän jatkosadassa olo tai Ukrainan kriisi ei muuksi muuta asioita.

Nolaatte nuoren täällä aivankuin hänellä ei olisi miehisyyttä.
Hänellä on oikeus päätökseen sitä emme me eikä hänen äiti määrää.

Annetaan nuorille se oikeus mikä heille kuuluu. Ja lopetetaan se sodalla pelottelu.
HYvää kevättä:
Luottavaisena eteenpäin

No se oli silloin sitä aikaa oli pakko käydä vastaan

17-vuotias vetewraan kirjoitti:

Nimimerkkini voi olla harhaanjohtava, mutta ei se sitä ollut silloiselle 17-vuotialle.Nyt eletään vuotta 2014, mutta elämää oli vuosina 1939-1945. Ei silloinkaan haluttu taistella, mutta meistä riippumattomat syyt siihen pakottyivat meistä riippumattomat tahot. Olisi ihanaa, jos me aina voisimme tehdä valintamme niin kuin itse haluamme, mutta niin ei aina ole. Itä on aina ollut uhka, eikä se Ukrainan kriisiä seuratessamme ole suinkaan vähentytyt. 17-vuotiaana palvelukseen astuneena veteraanina toivon, että nykysukupolvi säästyy minun sukupolveni koettelemuklsilta, mutta toive ei yksin riitä vaan on varauduttava pahimpaan ja toivon, että nykyiset 17-vuotiaat ymmärtävät sen. Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Hyvää kevättä!

Lue lisää

17-vuotias vetewraan

Oli oli eikä muuksi muutu mutta ei kuulu lainkaan tähän. Ja lisäksi 1926 syntyneet oli siellä loppuvaiheessa rintamalla. Te olitti Äiteen Puu ja Vesi palvelussa v. 1932- 1944 ja känsäkoulussa.

Eikä tuo liity mitenkään hänen aseelliseen palveluun osallistumiseensa.

Olet synt. 1926?

Jeep jep

17-vuotias vetewraan kirjoitti:

Nimimerkkini voi olla harhaanjohtava, mutta ei se sitä ollut silloiselle 17-vuotialle.Nyt eletään vuotta 2014, mutta elämää oli vuosina 1939-1945. Ei silloinkaan haluttu taistella, mutta meistä riippumattomat syyt siihen pakottyivat meistä riippumattomat tahot. Olisi ihanaa, jos me aina voisimme tehdä valintamme niin kuin itse haluamme, mutta niin ei aina ole. Itä on aina ollut uhka, eikä se Ukrainan kriisiä seuratessamme ole suinkaan vähentytyt. 17-vuotiaana palvelukseen astuneena veteraanina toivon, että nykysukupolvi säästyy minun sukupolveni koettelemuklsilta, mutta toive ei yksin riitä vaan on varauduttava pahimpaan ja toivon, että nykyiset 17-vuotiaat ymmärtävät sen. Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Hyvää kevättä!

Lue lisää

Oli siellä rintamallakin rintamakarkureita ja kaikenlaisia käpykaartilaisia, mutta ne teloitettiin kiinni saataessa tai suljettiin yhteiskunnan ulkopuolelle. Niistä on listat, niitä voitte katsoa, niistä ne tunnistetaan.

Karkurit on kirjoitti:

Oli siellä rintamallakin rintamakarkureita ja kaikenlaisia käpykaartilaisia, mutta ne teloitettiin kiinni saataessa tai suljettiin yhteiskunnan ulkopuolelle. Niistä on listat, niitä voitte katsoa, niistä ne tunnistetaan.

Lue lisää

Karkurit on

Rauhan tultua ei käpykaartissa olleet saaneet mitään rangaistusta.
Ja hyvä niin, saattoivat olla sairaita tai herkkiä eivätkä kestäneet sotaa.

julli3

Tasa-arvon nimissä ei enää taida niitäkään saada millekkään allalle.

ei enää kirjoitti:

julli3

Tasa-arvon nimissä ei enää taida niitäkään saada millekkään allalle.

Onhan siitä vain 35v. aikaa, ajat muuttuvat Onneksemme.

ei enää kirjoitti:

julli3

Tasa-arvon nimissä ei enää taida niitäkään saada millekkään allalle.

Nyt muistan että siitä saikin työkokemusta työskentelyajalta, luolassa. Tällä sai sitten jotakin ?? vissiin lämmintä kättä kuitenkin.

Saa nykypäivänä varsin helposti. Vielä 20 vuotta sitten sai vähän tehdä töitä asian eteen. Omassakin tarkastuksessa lääkäri kyllä huomasi että feikkaan ja että pidän häntä vähän tyhmänä. Mainitsi asiasta, mutta kirjoitti vapautuksen silti.

Miten suvaitset mitään "kulttuuria" Suomessa jos et hyväksy edes oman kansasi herkkäluonteisempia? Haluatko jätesäkeissä liikkuvia muumeja lisää Suomeen, et taida olla Helsingistä?

asiantuntija45

Ei lasketa eikä voida laskea.

Siksi asepelavelukseen kannattaa pyrkiä. :)

tarviko teidän pyrkiä.

Ja paskan marjat:

"Siviilipalveluksen suorittaneita vieroksutaan" -> ihanko totta, meillä on usemapi sivari ja hyviä ovat tekemään töitä ja muutenkin mukavia ihmisinä.

"Terveydellisistä syistä palveluksen suorittamatta jättäminen on työn saannille tokennöinen este" -> oletko nyt ihan tosissasi, ei todellakaan ole ellei se terveyden syy estä juurkin sen kyseisen työn tekemistä

"asevelvollisuuden suoristus ja sotilasarvo huomataan ja lasketaan plussaksi" -> älä jauha sontaa, ei enää tänä päivänä, mullakin on noita alaisia aika monta eikä yhdenkään asevelvollisuus ole plussana ollut vaain ihan jotkin muut tekijät.

"Nykyaikeinen asepalvelus kouluttaa ja kasvattaa nuorta miestä positiivisella tavalla".. voi helvetti mitä paskaa, varmaankin on tosi positiivista kun intti tekee näitä ns. "sotilaspäätöksiä keskeytyksistä vaikka intissä oleva nuori mies ei sitä itse halua" todella positiivistä varmaan tulla 2 vuoden kuluuttua takasin ;D

Voit vetää hanuriis nuo hämähäkin seittien peittämät ajatuksesi, niin vanhoillisia ja paatuneita ne ovat.

Niin just! Onko NAINEN käynyt edes vapaaehtoista Lotta-koulutusta?
Armeijassa voi tulla lähtö jo viikossa sukkasaippuoinnin jälkeen ja siitä jää ikuiset traumat.

Ei poliisiopistoon varausmiespalvelua tarvi.

veikkaan että poikas teki sen vuoden jotain paskaduunia. 21-vuotiaalla tuskin vielä korkeakoulutukintoa. onko edes naimisissa vai onko äpärälapsi? ei kovin kypsää ja vastuuntuntoista minusta

Voit saada kivoja seksikokemuksia siellä suihkuhuoneessa.

Niistä kokemuksista voi olla hyötyä, kun aikanaan teet aikuisviihdettä. Niissähän on välillä myös reipasta homoseksiä.

Saako armeijassa nykyään kasvattaa parran? Jo on aikoihin eletty...

mitä ihmettä kirjoitti:

Saako armeijassa nykyään kasvattaa parran? Jo on aikoihin eletty...

Ei näkyvää, ei tarvitse olla posliini, mutta häpykarvat pitää siistiä ja rajata.

Jos sinä huoran vittu luulet, että meillä on oikeasti resursseja pysäyttää Venäjän eteneminen Suomen läpi aina Turkuun asti, niin kannattaa ottaa pää pois homoupseerisi perseestä. Jäämeren laivasto ampuu pari rakettia, jolla lähtee niin Helsinki kuin muutkin pienet kylät, ja niissä asuvien huorien paskaiset pillut räjähtävät helvettiin. Eikä tartte käyttää edes niitä oikeita kunnon pommeja ja ISOJA OHJUKSIA. Puolustakaa vaan ihan rauhassa saatanan paviaanit.

Hahhahhaa kirjoitti:

Jos sinä huoran vittu luulet, että meillä on oikeasti resursseja pysäyttää Venäjän eteneminen Suomen läpi aina Turkuun asti, niin kannattaa ottaa pää pois homoupseerisi perseestä. Jäämeren laivasto ampuu pari rakettia, jolla lähtee niin Helsinki kuin muutkin pienet kylät, ja niissä asuvien huorien paskaiset pillut räjähtävät helvettiin. Eikä tartte käyttää edes niitä oikeita kunnon pommeja ja ISOJA OHJUKSIA. Puolustakaa vaan ihan rauhassa saatanan paviaanit.

Lue lisää

Olette kuin toisillenne luodut. Menkää naimisiin.

Kersannti89
Olet unelmaammatissasi.
Onko tiukkoja anaalia alokkailla, vai kapiaislla?

Hahhahhaa kirjoitti:

Jos sinä huoran vittu luulet, että meillä on oikeasti resursseja pysäyttää Venäjän eteneminen Suomen läpi aina Turkuun asti, niin kannattaa ottaa pää pois homoupseerisi perseestä. Jäämeren laivasto ampuu pari rakettia, jolla lähtee niin Helsinki kuin muutkin pienet kylät, ja niissä asuvien huorien paskaiset pillut räjähtävät helvettiin. Eikä tartte käyttää edes niitä oikeita kunnon pommeja ja ISOJA OHJUKSIA. Puolustakaa vaan ihan rauhassa saatanan paviaanit.

Lue lisää

sä oot päästä pipi....

naiset ovat intissä aina pillut levällään. tarvitaan lisää tytsyjä armeijaan ja panoleireille.

V. 1986 olin sivarissa, silloin ei ollut mitään koulutusta. Minulla oli oma koulutus ja tein silloin ammattimiehen hommia atk-alalla (nykyään IT-).

Varusmieliiton "aktiiviupseeri" sanoi, eräillä messuilla kun kokeilin heidän paineensietokykyä (oli muuten aika kehno) ja kysyin, että mitä hyötyä siitä palvelusta on varusmiehelle?? No oppii petaamaan petinsä. ai kuudessa kuukaudessa?? mutta eikö se ole aika tehotonta.

"No mutta armeijaanhan tarvitaan miehiä eikä mitään räkänokka pojuja äityköiden helmoista itkeskelemään lippa vinossa."

Armeija ei tarvitse miehiä, vaan armeija tarvitsee sotilaita. Sotilas on joku joka on tarpeen vaatiessa valmis tappamaan toisen ihmisen käskystä epäröintiä osoittamatta.
Tuo paskamainen koulukiusaajamentaliteetti on syynä siihen, että monet kuvittelevat edelleen armeijan olevan joku "miehuustesti", minkä seurauksena sinne menee valtavat määrät sellaisia miehiä, joista ei pitäisi yrittääkkään tehdä sotilaita ja tämän seurauksen maamme nykyinen armeija on lähinnä eräjormailuun ja simputusleikkeihin tarkoitettu leikkisotakoulu, joka tosipaikan tullen olisi täysin kädetön toteuttamaan sitä varsinaista funktiotaan, eli maan puolustusta sotatilassa.

Voi vOi

Kaltaisianne tarkoitatte. SOTA-leikkikolua tarkoitatte.
Siellä ei varmuudella testaus ei tuo mitään varmaa, no johtopäätöksi vääriä tai oikeita.
Sotatoimialueella kun jokaisella miehellä on aseet ja kovia edes 10 kpl,
ollaan alueella jolloin turha pullistelu ja suunsoitto lopuu yleensä kun jotain alkaa tapahtua. Ei simputeta, voi kuolla. Miehet väsyy, univaikeudet, alkoholia, kuumuuttaa, koti-ikävä. Uskaltaako mies ampua kohti. Ruumiit. Pelot.
"Luoti voi tulla monelta suntaan"

Kyllä sain hyvin töitä 80-luvulla. Itse asiassa olin silloin jo atk-alan ammattilainen 4 v. kokemuksella, joten myös sivarihommiin omalle alalleni oli kysyntää. Sen jälkeen siviilissä oli myös hyvin töitä atk-alalla. Nyt taitaa loppua työt ensi vuonna, enkäö ihan vielä eläkkeelle pääse ikäni puolesta. Terveys on oikein hyvä.

5 453 798 henkeä 9.1.2014[

Ei meidän sitä tarvitse ymmärtää miksi aloittajan poika kieltäytyy.

Nyt on kyse rauhanaikaisesta palvelusta, ei sodan käynnistä.

Suomen lain perusteella tällä nuorella saattaa olla oikeus
aseettomaan siviilipalvelukseen tai aseelliseen varusmiespalveluun.
Siihen ei jatkosadat olo tai Ukrainan kriisi ei muuksi muuta asioita.

Hänellä on oikeus päätökseen sitä emme me eikä hänen vanhemmat määrää.
Hän elää omaa elämäänsä.
Annetaan nuorille se oikeus mikä heille kuuluu. Ja lopetetaan turha spekulointi.
Luottavaisena eteenpäin

Armeija itsessään voi ollakin sellainen, että melkein jokainen pystyisi selviytymään siitä. Ongelmana ovat kuitenkin ne kaikki muut tupa"kaverit", jotka tekevät jonkun toisen elämästä yhtä kärsimystä.

Ainutalaatuinen; narsimia.
Paikkoja on muuallakin etenkin nykyisissä klopaali yrityksissä.
Onhan se sellaisen mielestä joka ei muusta mitään tiedä.
Sotatoimialuella kun miehillä on aseet ja kovia lopuu pullistelua ja simputus.
Ai niin sehän on kiellettyä.
Siviilissä kouluttaja (opettaja) nimikkeestä sanoin että koiria ja sotilaitta koulutetaan ei ihmisiä.


Asia: Tämä nuori tekee itse päätökset.
Kirjoituksenne on siksi turha, ette te, minä tai edes hänen vanhemmat tee päätöstö,
Lain perusteella hänellä saataa olla mahdollisuus siviilipaövelukseen.

Turhaa jahaa kirjoitti:

Ainutalaatuinen; narsimia.
Paikkoja on muuallakin etenkin nykyisissä klopaali yrityksissä.
Onhan se sellaisen mielestä joka ei muusta mitään tiedä.
Sotatoimialuella kun miehillä on aseet ja kovia lopuu pullistelua ja simputus.
Ai niin sehän on kiellettyä.
Siviilissä kouluttaja (opettaja) nimikkeestä sanoin että koiria ja sotilaitta koulutetaan ei ihmisiä.


Asia: Tämä nuori tekee itse päätökset.
Kirjoituksenne on siksi turha, ette te, minä tai edes hänen vanhemmat tee päätöstö,
Lain perusteella hänellä saataa olla mahdollisuus siviilipaövelukseen.

Lue lisää

Kiitos kommentistanne, "Turhaa jahaa".

Ihan vihjeeksi - minulla on kaksi yliopistotutkintoa ja olen työskennellyt myös ulkomailla monta vuotta siviilitehtävissä. Mutta siitä huolimatta pidän armeijaa ainutlaatuisena paikkana.

Yleensä, kun päätöksiä tehdään, otetaan selvää taustoista, jotta päätöksenteko helpottuu. Siitä kai tässäkin oli äidin aloituskirjoituksessa kysymys..?

Entinen kouluttaja kirjoitti:

Kiitos kommentistanne, "Turhaa jahaa".

Ihan vihjeeksi - minulla on kaksi yliopistotutkintoa ja olen työskennellyt myös ulkomailla monta vuotta siviilitehtävissä. Mutta siitä huolimatta pidän armeijaa ainutlaatuisena paikkana.

Yleensä, kun päätöksiä tehdään, otetaan selvää taustoista, jotta päätöksenteko helpottuu. Siitä kai tässäkin oli äidin aloituskirjoituksessa kysymys..?

Lue lisää

Entinen kouluttaja

Missä organisaatiossa on eniten narsisteja?

vielä kun olisit käynny 10-luokan olisit aivan mahtava sotilas.
Minäkän en ollu nähny ihmisä ennen armeijaan menoa.

Ystäviä on mutta ei niiltä ajoilta. Kyllä koulua on pitänyt käydä paljon sen jälkeen.
Niillä eväillä ei pitkälle pötkitty.
Siihen aikaan oli jotain hyötyä, enää ei olisi mitään.

Teknikkaa
Kaupallista
Johtamista
Opetukseen liittyvää
Kieliä

insinööri kirjoitti:

vielä kun olisit käynny 10-luokan olisit aivan mahtava sotilas.
Minäkän en ollu nähny ihmisä ennen armeijaan menoa.

Ystäviä on mutta ei niiltä ajoilta. Kyllä koulua on pitänyt käydä paljon sen jälkeen.
Niillä eväillä ei pitkälle pötkitty.
Siihen aikaan oli jotain hyötyä, enää ei olisi mitään.

Teknikkaa
Kaupallista
Johtamista
Opetukseen liittyvää
Kieliä

Lue lisää

Missä ammateissa on eniten narsisteja?

Opettaja
Toimittaja
Sairaanhoitaja tai paremminkin terveydenhoitaja.

Neljättä ei voi sanoa, ettei joudu sotaoikeuteen!



tv. Osa-aika-ajattelija täydellä palkalla

insinööri kirjoitti:

vielä kun olisit käynny 10-luokan olisit aivan mahtava sotilas.
Minäkän en ollu nähny ihmisä ennen armeijaan menoa.

Ystäviä on mutta ei niiltä ajoilta. Kyllä koulua on pitänyt käydä paljon sen jälkeen.
Niillä eväillä ei pitkälle pötkitty.
Siihen aikaan oli jotain hyötyä, enää ei olisi mitään.

Teknikkaa
Kaupallista
Johtamista
Opetukseen liittyvää
Kieliä

Lue lisää

Katsos kun en ole insinööri mutta opin nopeasti ja opiskeltua on tullut ja jatkuu myös edelleen työn ohessa. Opetan ja johdan myös mutta muista että hyvää johtajaa ei tule vaikka opiskelisi sitä ikänsä jollei siihen tosiaan ole edellytyksiä. Myyntityötäkin teen eikä siihen koulua ole tarvinnut käydä. Ei monen vuoden koulunkäynti takaa viisautta, kokemusta ja taitoa. Kuten tässäkin keskustelussa on vastakkain siviilipalvelus/armeija ja mielipiteitä on monia. Minua ei haittaa jos joku haluaa siviilipalvelukseen, totaalikieltäytyjäksi tai armeijaan koska se on jokaisen oma asia enkä halua johdatella ketään enkä myöskään haukkua koska omaan hyvän itsetunnon ja oman elämän.

Otan osaa.
Kohdalleni on sattunut hiukan vastaavan laista.
Oliko parempi niin, että hän ei tehnyt sitä armeijassa.
Tiesittekö olosuhteet missä se tapahtui?

Varusmieheksi valitaan joskus "vahingossa" sellaisia jotka tekee itsetuhon sinä aikana. Ja 6 kk aikaknakin voi tapahtua kaikkea.
Tällaistenkin ennalta on hyvä olla mahdollisuus siviilipalveluun.
Terveystarkastuksissa ei aina kaikki selviä.

Mitäs sitten teet kun asemiehet marssivat rajan yli eikä ole mitään millä niitä estää? Vitut raiskataan ja kyrvät katkaistaan. Luuletko että ne vaan lähte pois kun nätisti kysyt?

Höpö,höpö, kyllä sillä ammatillisella koulutuksella ja kokemuksella on paljon suurempi merkitys, kun armejalla.

Mielestäni se asekoulutus olisi hyvä jo sivaripalveluksessa jo ja sillä saisi lyhenemään vaikka sivaripalvelus aikaa.

Kun kovasti pelotellaan vihollinen tulee raiskaamaan niin olisihan se hyvä että sivarikin voisi lasauttaa sellaisen hengiltä kun osaa käyttää asetta. Se hyvä puoli että näyttävät ihan siviileiltä etteivät erotu joukosta, joten hyvää kelpaavaa kaupunkisissisotaan.

Honkajoessa ja muutammassa muussa mitään vikaa ollut,
Upseerit vaan oli taitamattomia.

Miksei puolustusministerin malli käy?
Minua ainakin alkaa isossa porukassa posket punoittamaan ihottumasta, joten se tietenkin oikotie vapauteen. Tutussa ja turvallisessa ympäristössä ei ole ihottumaa.

tietämyksellä

Opiskellee itsensä hammaslääkäriksi.

Jep tollanen aloittajan kuvaama yksinäinen kaveri varmaan tulis piestyksi ja silmätikuksi.

Puolustusministeriksikään ei vaadita mitään.

Älä ole tosikko, rahvas. Tämä systeemi on yksi suuri vitsi.

No sinua ressukkaa ei ainakaan arvosta kukaan..otan osaa jokin on mennyt selvästi pieleen sinun kasvatuksessa.

No sinua ressukkaa ei ainakaan arvosta kukaan..otan osaa jokin on mennyt selvästi pieleen sinun kasvatuksessa.

No sinua ressukkaa ei ainakaan arvosta kukaan..otan osaa jokin on mennyt selvästi pieleen sinun kasvatuksessa.

No sinua ressukkaa ei ainakaan arvosta kukaan..otan osaa jokin on mennyt selvästi pieleen sinun kasvatuksessa.

Kyllä MIEHEN PITÄ

Kapiainen huutaa naama punasena.

Lääkkeet, lääkkeet!

"Johtajakoulutuksesta voi olla varsin paljonkin hyötyä kun monessa siviiliammatissa joutuu kouluttamaan porukoita. Ei voi myöskään väheksyä erikoistumisaloja armeijassa esim.kuljetus, lääkintä, lentotoiminta, viesti, pioneeri, rajajääkäri, sotilaspoliisi, sukellus ym., kaikista näistä voi suuntautua vastaavanlaiseen siviiliammattiin."
_______________________________


Johtajakoulutuksesta oppii tasantarkkaan vain sen, miten ei missään nimessä pidä siviilioloissa johtaa. Oppimista kaiketi sekin sitten.

Entäs sitten nuo mainitsemasi erikoistumiset: Armeijaerikoistumiset on vitsi. Mitäs luulet tapahtuvan, kun lääkintämies ottaisi "koulutuksensa" puheeksi oikean lääkärin rinnalla? Hänet naurettaisiin ulos, ja sitä naurua kestäisi vähintään vartin. Se olisi jopa niin koominen tilanne, että siitä muodostuisi asianosaisille kenties jopa elämän loppuun asti muistettava vitsi / kasku.

Armeija ei anna hyvää lähtökohtaa yhtään mihinkään. Poislukien ehkä kuljetushommat, kun siellä voi "ilmaiseksi" suorittaa kuorma-autokortin. Sitaatit siksi, että normaalipalkkaisesssa työssä sinä vuoden aikana tienaisi sen 24000-30000 euroa. Tiedäpäs sitten, tuntuuko tuon menetetyn rahasumman jälkeen se parin tonnin kortti enää niin kovin "ilmaiselta".

Kyllähän sivarissa oppii paljonkin enemmän ovatkin reippaita nuoria menkööt armeijaan ne jotka haluavat

pitäkää oma mielipide kirjoitti:

Kyllähän sivarissa oppii paljonkin enemmän ovatkin reippaita nuoria menkööt armeijaan ne jotka haluavat

Armeija on vapaa ehtoinen ei sitä tarvi käydä

O828

Hyvi nuo sun pioneerijutut.
Oikeesti.
tuon voisit ala-asteen koulukirjaan kirjoitetavksi.

Olet tuonut omin sanoin ja kauniisti julki, ihmisen ilkeämielisen tappasin.

Yläasteella tuo ei mene enää läpi he ajattelevat jo ominpäin ja usein omituisesti.
Pitää olla jo jotakin äksöniä.

Flyboy

Tuo otteesi sotaleikkikoulun jostain päiväkirjsata, on oikeastaan vaan sitä ja sen lietsomista. Ei tosiaan liity mitenkään viestin aloitukseen.

Niin on taas yksi aamu vähemmän, elämässä eläkkeellä jne.

Eri ammateissa on paljon narsisteja, en jatka pitempään etten joudu sotaoikeuteen.

Nuori tehköön itse omat valintansa. Hänellä on oikeus pyrkiä joko sivilipalveluun tai varusmieheksi.

"synnynnäisen jalkavia"

Oho tuli kirjoitusvirhe, tarkoitin siis synnynnäisen jalkavian vuoksi tuli vapautus.

Nuo on kyllä ihan puhdasta faktaa. Lisäyksenä se "killer instinct" tulee jos tuvassa on pari oikeata virtsapäätä.

Meidän tuvassa oli joku angstinen apina, joka poltti pilveä masennukseensa ja valvo aina 4:jään yöllä räpläten älypuhelintaan. Sitten aamulla kitisi kun väsyttää ja joka päivä jutteli lääkärin kanssa, että miksi tää armeija ei ole hänelle hyvä juttu.

Päivällä tuli takasin ja kitisi, miten on hankalaa tämä elämä ja sitä rataa...Jos tuollainen apina laitettaisiin jokaiseen tupaan, niin saadaan kasattua aika hätäsesti sellainen vertahimoava prikaati, että kun 30 000 Ramboa on vapautettu vieraalle maaperälle, ei mene kun päivä niin voidaan uusia karttoja piirtää.

Asenteet oli kyllä kunnossa ennen inttiin menoa...Ei koskaan sen jälkeen.Vaikka aikaa mennyt jo kolmisenkymmentä vuotta.

Näin meni kirjoitti:

Asenteet oli kyllä kunnossa ennen inttiin menoa...Ei koskaan sen jälkeen.Vaikka aikaa mennyt jo kolmisenkymmentä vuotta.

No mikäs siinä jos pitää itsekkyyttä ja ylimielisyyttä hyvänä asenteena. Armeijassa opittu ryhmänä toimiminen ja selkeä hierarkia on mielestäsi huono asia?