Apua iphonin kanssa!!!!

Apua kaipaava

Miksi ihmeessä ihmiset ostavat iphoneja, jotka ovat tehottomia. Kun esimerkiksi vertailee Galaxy s3:n ja iphone 5:ssän teknisiä tietoja, jää 5s kaikessa s3:n varjoon. Hintakin on alle puolet mädästä omenasta.

Kysymys kuuluukin, oletteko te aivopestyjä vai vain tyhmiä? On hullua maksaa älypuhelimesta 700 euroa kun paremman saa 300 eurolla. Laadulla tätä ei sitten saa perustella, koska iphonissa on ollut ongelmia mm. akun keston kanssa, mikä syö kyllä luotettavuutta hirveästi.

40

132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ottamatta tälläkertaa kantaa Iphoneen niin itse en enää ostaisi yli 500 euron puhelinta ellei siinä ole hyödyllisiä uusia ominaisuuksia joista kannattaa maksaa tuon verran.

      Esimerkiksi alle 400 euron hintaan saa Nexus 5 mallin ja se on hintaisekseen erinomainen.

    • Snapdragon 800

      Ja Galaxy S3 jää kaikessa Nexus 5 varjoon..

      • apua kaipaava

        Niinhän se jää. Applehän se tässä se syöpä on eikä nexus. Jos ostaisin kännykän nyt, olisi se luultavasti nexus 5, LG G2 tai HTC one, joka on muuten yksi maailman kauneimpia puhelimia.


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        Niinhän se jää. Applehän se tässä se syöpä on eikä nexus. Jos ostaisin kännykän nyt, olisi se luultavasti nexus 5, LG G2 tai HTC one, joka on muuten yksi maailman kauneimpia puhelimia.

        Epäselväksi jäi, millaista apua aloittaja kaipaa? Otsikon perusteella hänen voisi olettaa haluavan ohjeita jonkin iPhoneen liittyvän ongelman ratkaisuun, mutta itse tekstissä hän haukkuu ensin kyseisen puhelinvalmistajan ja sitten vielä Applen puhelimia ostaneet. Palstan luotsinkin vastaus tähän selvään provoviestiin on lähinnä hämmentävä ja asiaan liittymätön.

        Johtopäätökseksi syntyy, että aloittaja ei itsekään tiedä millainen apu hänelle olisi hyväksi tai hänen olisi viisainta etsiä auttajaa jostain ammattimaisemmasta paikasta kuin keskustelupalstalta.


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Epäselväksi jäi, millaista apua aloittaja kaipaa? Otsikon perusteella hänen voisi olettaa haluavan ohjeita jonkin iPhoneen liittyvän ongelman ratkaisuun, mutta itse tekstissä hän haukkuu ensin kyseisen puhelinvalmistajan ja sitten vielä Applen puhelimia ostaneet. Palstan luotsinkin vastaus tähän selvään provoviestiin on lähinnä hämmentävä ja asiaan liittymätön.

        Johtopäätökseksi syntyy, että aloittaja ei itsekään tiedä millainen apu hänelle olisi hyväksi tai hänen olisi viisainta etsiä auttajaa jostain ammattimaisemmasta paikasta kuin keskustelupalstalta.

        Jos et ole ymmärtänyt, koko tämä keskustelu on provo. Tarkoitus oli huijata applen kultin jäsenet tänne, jotta he ehkä hyvällä säkällä ymmärtävät tämän provon kautta mitä shaibaa he ostelevat. En alunperinkään siis halunnut ohjeita tai muuta, vaan provosoida mädän omenan omistajia. Yksi kultin jäsenhän on astunut provoon, joten sen perusteella sain haluamani. Hän myös perusteli kantansa huonosti, mikä vain kertoo apple käyttäjien todellisuudentajun puutteesta. Heidät on aivopesty ja heille myydään ylihinnoteltuja muka high end puhelimia.


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        Jos et ole ymmärtänyt, koko tämä keskustelu on provo. Tarkoitus oli huijata applen kultin jäsenet tänne, jotta he ehkä hyvällä säkällä ymmärtävät tämän provon kautta mitä shaibaa he ostelevat. En alunperinkään siis halunnut ohjeita tai muuta, vaan provosoida mädän omenan omistajia. Yksi kultin jäsenhän on astunut provoon, joten sen perusteella sain haluamani. Hän myös perusteli kantansa huonosti, mikä vain kertoo apple käyttäjien todellisuudentajun puutteesta. Heidät on aivopesty ja heille myydään ylihinnoteltuja muka high end puhelimia.

        Enkö sen tuossa ylempänä provoksi todennut? Loppu olikin sarkasmia.

        Miten aivopesukoneen tunnistaa? Miten aivopesu tapahtuu, jos päätyy iPhoneen eri malleja vertailtuaan sekä eri merkkisistä puhelimista saamiensa käyttökokemusten myötä? Vaaniiko aivopesuri Gigantin eteisessä vai yllättääkö se salaliiton kautta toisen merkkistä puhelinta uudelleen käynnistellessä?


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Enkö sen tuossa ylempänä provoksi todennut? Loppu olikin sarkasmia.

        Miten aivopesukoneen tunnistaa? Miten aivopesu tapahtuu, jos päätyy iPhoneen eri malleja vertailtuaan sekä eri merkkisistä puhelimista saamiensa käyttökokemusten myötä? Vaaniiko aivopesuri Gigantin eteisessä vai yllättääkö se salaliiton kautta toisen merkkistä puhelinta uudelleen käynnistellessä?

        Aivopesu toimii vain tyhmiin ihmisiin, jotka eivät sitä usein tiedosta. Kun yksi sosiaalisen ryhmän henkilö on aivopesty, alkaa hän levittämään aivopesuaan, jolloin muille syntyy sosiaalinen paine tehdä kuten yksi ryhmänjäsen. Ihmisillä on myös väärä uskomus, että iso hinta takaa laadun ja Apple nimenomaan painottaa sanaa "laatu" esityksissään, vaikka Apple ei ole laatua nähnytkään.

        Itse en ole yhdelle merkille uskollinen. Ajattelin aiemmin hankia Lumian, mutta kun yhtiö myytiin amerikkaan, päädyin hankimaan Samsungin. Olen suhtautunut aina skeptisesti amerikkalaisiin ja välttelen kyseisen valtion tuotteita aina kun mahdollista. Nyt haluasin kovasti hankkia HTC ONEn, mutta en näe syytä hankia puhelimia vain sen takia, että se on uusi.


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        Aivopesu toimii vain tyhmiin ihmisiin, jotka eivät sitä usein tiedosta. Kun yksi sosiaalisen ryhmän henkilö on aivopesty, alkaa hän levittämään aivopesuaan, jolloin muille syntyy sosiaalinen paine tehdä kuten yksi ryhmänjäsen. Ihmisillä on myös väärä uskomus, että iso hinta takaa laadun ja Apple nimenomaan painottaa sanaa "laatu" esityksissään, vaikka Apple ei ole laatua nähnytkään.

        Itse en ole yhdelle merkille uskollinen. Ajattelin aiemmin hankia Lumian, mutta kun yhtiö myytiin amerikkaan, päädyin hankimaan Samsungin. Olen suhtautunut aina skeptisesti amerikkalaisiin ja välttelen kyseisen valtion tuotteita aina kun mahdollista. Nyt haluasin kovasti hankkia HTC ONEn, mutta en näe syytä hankia puhelimia vain sen takia, että se on uusi.

        Et tainnut vieläkään tunnistaa sarkasmia? Mutta nyt valkeni: suhtaudut skeptisesti amerikkalaisiin ja heidän tuotteisiinsa. Halunnet siis mieluummin kiinalaisen tai venäläisen puhelimen, eikö niin?


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Et tainnut vieläkään tunnistaa sarkasmia? Mutta nyt valkeni: suhtaudut skeptisesti amerikkalaisiin ja heidän tuotteisiinsa. Halunnet siis mieluummin kiinalaisen tai venäläisen puhelimen, eikö niin?

        Ymmärsin sarkasmin, mutta se oli jokseenkin huonoa, koska se ei kertonut todellista mielipidettäsi. Se oli enemmänkin ironiaa, sillä siinä oli vähän pilkkaava sävy. Olet kuin perussuomalainen oppositiossa, haukut kuin koira, mutta et esitä lainkaan ratkaisuja.

        Ja kyllä, ostaisin mieluummin aasialaisen puhelimen, vaikka et sarkasmistasi päätellen itse niistä pidä. Kunhan se on laadukas ja tehokas niin se kelpaa. Katson ensin mitä ostan ja sitten ostan. Apple käyttäjät taas ostavat ja katsovat sitten mitä tuli ostettua. Eivät he ymmärrä teknistentietojen päälle mitään. Ostaisin ehkä Applen jos sen hintalaatusuhde olisi paljon parempi kuin aasialaisten. Tällä hetkellä se ei ole sitä ja minua muutenkin ärsyttää Ahdasvaltojen ahdasmielisyys. Miksi pitäisi tukea kapitalisteja, jotka sotivat ja leikkivät maailmanherraa?


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        Ymmärsin sarkasmin, mutta se oli jokseenkin huonoa, koska se ei kertonut todellista mielipidettäsi. Se oli enemmänkin ironiaa, sillä siinä oli vähän pilkkaava sävy. Olet kuin perussuomalainen oppositiossa, haukut kuin koira, mutta et esitä lainkaan ratkaisuja.

        Ja kyllä, ostaisin mieluummin aasialaisen puhelimen, vaikka et sarkasmistasi päätellen itse niistä pidä. Kunhan se on laadukas ja tehokas niin se kelpaa. Katson ensin mitä ostan ja sitten ostan. Apple käyttäjät taas ostavat ja katsovat sitten mitä tuli ostettua. Eivät he ymmärrä teknistentietojen päälle mitään. Ostaisin ehkä Applen jos sen hintalaatusuhde olisi paljon parempi kuin aasialaisten. Tällä hetkellä se ei ole sitä ja minua muutenkin ärsyttää Ahdasvaltojen ahdasmielisyys. Miksi pitäisi tukea kapitalisteja, jotka sotivat ja leikkivät maailmanherraa?

        Mitä ratkaisuja olisit halunnut? Muistutan, että kerroit itsekin viestisi olevan provoilua. Olet oikeassa, en pitänyt Samsungista. Muita aasialaisia puhelimia minulla ei ole ollut. Käytin niitä muutaman vuoden, ja yksi löytyy vieläkin pöytälaatikosta. Perheessä on käytössä tälläkin hetkellä yksi Samsung ja pari Nokialaista Applen lisäksi. Töissä olen käyttänyt 90-luvulta asti Nokian puhelimia. Aikoinaan pidin niistä aina jonkinasteiseen fanittamiseen saakka, mutta viimeisimmät kokemukset Lumioista saivat aikaan melkoisen vastenmielisyyden tunteen. Mielipiteeni ei siis kohdistu aasialaisiin tuotteisiin erityisesti, onhan toisaalta Samsung Applen alihankkija.

        Väitteitäsi Applen tuotteiden käyttäjien teknisten tietojen ymmärryksestä tai järjenjuoksusta yleensäkin pidän perusteettomina ja naurettavina. Jokin aiheessa tuntuu sinua ärsyttävän niin paljon, että lähdet "valistamaan" aiheesta ja arvioimaan käyttäjien ominaisuuksia.


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Mitä ratkaisuja olisit halunnut? Muistutan, että kerroit itsekin viestisi olevan provoilua. Olet oikeassa, en pitänyt Samsungista. Muita aasialaisia puhelimia minulla ei ole ollut. Käytin niitä muutaman vuoden, ja yksi löytyy vieläkin pöytälaatikosta. Perheessä on käytössä tälläkin hetkellä yksi Samsung ja pari Nokialaista Applen lisäksi. Töissä olen käyttänyt 90-luvulta asti Nokian puhelimia. Aikoinaan pidin niistä aina jonkinasteiseen fanittamiseen saakka, mutta viimeisimmät kokemukset Lumioista saivat aikaan melkoisen vastenmielisyyden tunteen. Mielipiteeni ei siis kohdistu aasialaisiin tuotteisiin erityisesti, onhan toisaalta Samsung Applen alihankkija.

        Väitteitäsi Applen tuotteiden käyttäjien teknisten tietojen ymmärryksestä tai järjenjuoksusta yleensäkin pidän perusteettomina ja naurettavina. Jokin aiheessa tuntuu sinua ärsyttävän niin paljon, että lähdet "valistamaan" aiheesta ja arvioimaan käyttäjien ominaisuuksia.

        Minun provoilussa on totuuden siemen. Apple käyttäjiltä puuttuu täysin kriittinen ajattelu. Miksi he muuten ostaisivat huonoja puhelimia, joissa on vain muutama hassu uudistus. He ovat aivopestyjä eivätkä siitä istumalla parane. Heitä pitää auttaa ymmärtämään faktat, sillä minua ärsyttää kultisteissa nimenomaan se, että he perustelevat päätöksensä mielipiteillä/tunnepitoisilla syillä faktojen, kuten tuotteen tietojen, sijaan. Viisain kuluttaja punnitsee erilaisia vaihtoehtoja, mutta Apple kultistit jättävät muut merkit täysin huomioimatta.


      • ????
        apua kaipaava kirjoitti:

        Minun provoilussa on totuuden siemen. Apple käyttäjiltä puuttuu täysin kriittinen ajattelu. Miksi he muuten ostaisivat huonoja puhelimia, joissa on vain muutama hassu uudistus. He ovat aivopestyjä eivätkä siitä istumalla parane. Heitä pitää auttaa ymmärtämään faktat, sillä minua ärsyttää kultisteissa nimenomaan se, että he perustelevat päätöksensä mielipiteillä/tunnepitoisilla syillä faktojen, kuten tuotteen tietojen, sijaan. Viisain kuluttaja punnitsee erilaisia vaihtoehtoja, mutta Apple kultistit jättävät muut merkit täysin huomioimatta.

        Nyt valkeni, miksi nimimerkkisi on "apua kaipaava"?

        Kyllä sinä todellakin apua kaipaat. Paikalliset mielenterveystoimistot antavat hyvää ensiapua, aloita sieltä....


      • apua kaipaava
        ???? kirjoitti:

        Nyt valkeni, miksi nimimerkkisi on "apua kaipaava"?

        Kyllä sinä todellakin apua kaipaat. Paikalliset mielenterveystoimistot antavat hyvää ensiapua, aloita sieltä....

        Kun ei voi asioita todistaa, alkaa solvaus... Ei se mitään. Ymmärrän tuskan ja siksi olenkin päättänyt antaa kaiken anteeksi. Joskus voit sitten nauraa itsellesi ja ajatella: "Olinpas minä tyhmä kun riehuin nuorena netissä, kun se on helpompaa kuin se, että saman sanoisi päim naamaa.". Tänne tultiin kyllä provosoimaan, mutta suoraan pilkkaaminen netissä on aina noloa. Opettele sarkasmia ja ironiaa, kuten En osaa auttaa. Se on vähän vakuuttavampaa kuin suora haukkuminen, jota sinä harrastat.


      • ????
        apua kaipaava kirjoitti:

        Kun ei voi asioita todistaa, alkaa solvaus... Ei se mitään. Ymmärrän tuskan ja siksi olenkin päättänyt antaa kaiken anteeksi. Joskus voit sitten nauraa itsellesi ja ajatella: "Olinpas minä tyhmä kun riehuin nuorena netissä, kun se on helpompaa kuin se, että saman sanoisi päim naamaa.". Tänne tultiin kyllä provosoimaan, mutta suoraan pilkkaaminen netissä on aina noloa. Opettele sarkasmia ja ironiaa, kuten En osaa auttaa. Se on vähän vakuuttavampaa kuin suora haukkuminen, jota sinä harrastat.

        ""Olinpas minä tyhmä kun riehuin nuorena netissä....."

        En ole enää nuori, eläkepappa jo. Siksipä ne nuoret kiihkoilijat nauratattekin minua....
        Tapanani on puhua suoraan asioista. Päätän ihan itse ilman minkään kultin apua omista kommunikaatiovälineistäni. Enkä tarvitse neuvojasi, minulla on kokemusta n. sadasta puhelimesta, eri merkkisistä. Androidkin on tuttu. Sinä luet paperilta puhelimien paremmuudesta, itse otan sen näppeihini ja päätän käyttökokemuksella...
        Koeta tulla itsesi kanssa toimeen. Muista nyt vielä kirjoittaa viimeinen sanasi, itse päätän keskustelumme tähän.


      • apua kaipaava
        ???? kirjoitti:

        ""Olinpas minä tyhmä kun riehuin nuorena netissä....."

        En ole enää nuori, eläkepappa jo. Siksipä ne nuoret kiihkoilijat nauratattekin minua....
        Tapanani on puhua suoraan asioista. Päätän ihan itse ilman minkään kultin apua omista kommunikaatiovälineistäni. Enkä tarvitse neuvojasi, minulla on kokemusta n. sadasta puhelimesta, eri merkkisistä. Androidkin on tuttu. Sinä luet paperilta puhelimien paremmuudesta, itse otan sen näppeihini ja päätän käyttökokemuksella...
        Koeta tulla itsesi kanssa toimeen. Muista nyt vielä kirjoittaa viimeinen sanasi, itse päätän keskustelumme tähän.

        Ilmankos tuli noin rajua tekstiä. Joku kärttyinen vanha pappa. Tiesin, että vanhukset ovat ilkeitä ja vähän lapsellisia, mutta en kyllä noin lapselliseen ole sitten ikinä törmännyt.


    • Faktat!

      Mutta iphone on edelleen nopein puhelin, audiolatenssiajat on ylivoimaisen pienet muihin verrattuna.

      • apua kaipaava.

        HTC ONE on nopeampi eivätkä ne erot ole suuria muihinkaan saman hintaluokan puhelimiin verrattuna. Epäilen myös, että tuo ei ole syy miksi ihmiset ostavat tuota roskaa. Kamerat, näyttö, tehot, muisti... kaikki ovat huonompia applessä. Nopeuskin johtuu luultavasti vain kevyestä käyttöjärjestelmästä, joka onkin ainoa positiivinen asia applen tuotteissa. IOS onkin muuten sitten androidia huonompi.


      • Omppunen
        apua kaipaava. kirjoitti:

        HTC ONE on nopeampi eivätkä ne erot ole suuria muihinkaan saman hintaluokan puhelimiin verrattuna. Epäilen myös, että tuo ei ole syy miksi ihmiset ostavat tuota roskaa. Kamerat, näyttö, tehot, muisti... kaikki ovat huonompia applessä. Nopeuskin johtuu luultavasti vain kevyestä käyttöjärjestelmästä, joka onkin ainoa positiivinen asia applen tuotteissa. IOS onkin muuten sitten androidia huonompi.

        Jostakin kumman syystä iPhone on suomalaisten puhelinoperaattoreiden eniten myyty puhelinmalli. Apua kaipaava voisi hieman valaista, miksi iPhone kuitenkin on niin suosittu ollakseen huono "mätä omena"?


      • Pikavippinä
        Omppunen kirjoitti:

        Jostakin kumman syystä iPhone on suomalaisten puhelinoperaattoreiden eniten myyty puhelinmalli. Apua kaipaava voisi hieman valaista, miksi iPhone kuitenkin on niin suosittu ollakseen huono "mätä omena"?

        Elisa myy i phonen osamaksulla, 24 erää n. 50 € /kk.

        Tarvitsin pikavippiä, hain 10 kpl 5$ 64 gigasta mallia, "firmalleni"
        Laitoin huutonettiin heti kaupat 600 € menivät kaupaksi hetkessä.
        Sain pikavipin 6000 € näppärästi ja ulkomaanmatkani toteutuu, nyt vaan täytyy ensi kuussa repiä jostai 500..
        Muilla merkeillä nettikauppa on kuollutta, kuulemma elisa myis Applea enemmänkin, mutta tulee kiintiöt vastaan, vättämättä ei saa " piikkiin " 10 puhelinta..

        Tässä syy, miksi Apple on ykkönen pysyvästi.


      • Omppunen.
        Pikavippinä kirjoitti:

        Elisa myy i phonen osamaksulla, 24 erää n. 50 € /kk.

        Tarvitsin pikavippiä, hain 10 kpl 5$ 64 gigasta mallia, "firmalleni"
        Laitoin huutonettiin heti kaupat 600 € menivät kaupaksi hetkessä.
        Sain pikavipin 6000 € näppärästi ja ulkomaanmatkani toteutuu, nyt vaan täytyy ensi kuussa repiä jostai 500..
        Muilla merkeillä nettikauppa on kuollutta, kuulemma elisa myis Applea enemmänkin, mutta tulee kiintiöt vastaan, vättämättä ei saa " piikkiin " 10 puhelinta..

        Tässä syy, miksi Apple on ykkönen pysyvästi.

        Samalla tavoin kaikki operaattorit myy osamaksulla merkkiä, kuin merkkiä. Mielenkiintoinen pointti muuten: "laitoin huutonettiin heti kaupat 600 € mnivät kaupaksi hetkessä. Olet hölmö! Otit takkiisi oikein urakalla ja kehtaat sen vielä täällä kertoa?? Kaikenlaisia tyhmyreitä....


      • apua kaipaava
        Omppunen kirjoitti:

        Jostakin kumman syystä iPhone on suomalaisten puhelinoperaattoreiden eniten myyty puhelinmalli. Apua kaipaava voisi hieman valaista, miksi iPhone kuitenkin on niin suosittu ollakseen huono "mätä omena"?

        Eikö se ole tullut selväksi. Kaikki Applen käyttäjät ovat aivopestyjä. Brändäys on Applen valttikortti ja idiootit vielä menevät siihen. Heille väitetään, että heidän tuote on paras ja kun sitä tarpeeksi kauan jatkuu, sortuvat heikoimmat ja tietämättömät ihmiset olemaan uskollisia yhdelle merkille, joka on vieläpä ylihinnoiteltu. Apple on kertonut sisäisissä dokumenteissaan (näytettiin oikeudenkäynnissä) pelon markkinaosuuden menetyksestä ja se nimenomaan johtuu tuotteiden ylihinnoittelusta ja Applen ahneudesta. Pahimmillaan Apple voi olla seuraava Nokia, joka ei mennyt ajan mukana. 700€ pienestä ja tehottomasta puhelimesta on liikaa, kun tehokkaamman isonäyttöisen saa n. 300-400 eurolla. Aikanaan ihmiset heräävät ja huomaavat tämän faktan ja ostavat jonkin useasta aasialaisesta vaihtoehdosta ellei Apple ala muuttamaan strategiaansa radikaalisti.

        Lähteet:

        http://recode.net/2014/04/04/internal-apple-document-shows-worries-iphone-growth-could-stall/


      • Äppel
        apua kaipaava kirjoitti:

        Eikö se ole tullut selväksi. Kaikki Applen käyttäjät ovat aivopestyjä. Brändäys on Applen valttikortti ja idiootit vielä menevät siihen. Heille väitetään, että heidän tuote on paras ja kun sitä tarpeeksi kauan jatkuu, sortuvat heikoimmat ja tietämättömät ihmiset olemaan uskollisia yhdelle merkille, joka on vieläpä ylihinnoiteltu. Apple on kertonut sisäisissä dokumenteissaan (näytettiin oikeudenkäynnissä) pelon markkinaosuuden menetyksestä ja se nimenomaan johtuu tuotteiden ylihinnoittelusta ja Applen ahneudesta. Pahimmillaan Apple voi olla seuraava Nokia, joka ei mennyt ajan mukana. 700€ pienestä ja tehottomasta puhelimesta on liikaa, kun tehokkaamman isonäyttöisen saa n. 300-400 eurolla. Aikanaan ihmiset heräävät ja huomaavat tämän faktan ja ostavat jonkin useasta aasialaisesta vaihtoehdosta ellei Apple ala muuttamaan strategiaansa radikaalisti.

        Lähteet:

        http://recode.net/2014/04/04/internal-apple-document-shows-worries-iphone-growth-could-stall/

        Usko tai älä, iPhone on suomalaisten operaattorien ykköstuote. Väännä ihan mitä fuulaa täällä hyvänsä, SINÄ et aivopese minua. Sen verran on kokeiltu eri laitteita, etten näillä näkymin muuhun merkkiin hyppää. Jos olet joukkosielu ja haluat muiden kakaroiden tavoin hankkia itsellesi sen anteron, ole hyvä vaan. Ihan vaan uteliaisuuttani, haittaako se juuri SINUA, jos käytän Applen laitteita? Minua ei kylläkään haittaa, käytitpä itse ihan mitä laitetta hyvänsä. Sinulla on palava tarve yrittää aivopestä meitä muita luopumaan laitteistamme, josta pidämme. Miksi ihmeessä?


      • apua kaipaa a
        Äppel kirjoitti:

        Usko tai älä, iPhone on suomalaisten operaattorien ykköstuote. Väännä ihan mitä fuulaa täällä hyvänsä, SINÄ et aivopese minua. Sen verran on kokeiltu eri laitteita, etten näillä näkymin muuhun merkkiin hyppää. Jos olet joukkosielu ja haluat muiden kakaroiden tavoin hankkia itsellesi sen anteron, ole hyvä vaan. Ihan vaan uteliaisuuttani, haittaako se juuri SINUA, jos käytän Applen laitteita? Minua ei kylläkään haittaa, käytitpä itse ihan mitä laitetta hyvänsä. Sinulla on palava tarve yrittää aivopestä meitä muita luopumaan laitteistamme, josta pidämme. Miksi ihmeessä?

        Minua ärsyttää Apple kultistit, jotka kivenkovaa väittävät, että Apple on paras, vaikka heillä ei ole mitään todisteita asiasta. Suosio ei ole perustelu ja monet filosofit ovatkin pohtineet enemmistön viisautta. Jos jokin asia on suositumpi, ei se tarkoita, että se on parempi. Hitler oli suosittu, mutta oliko hän hyvä ihminen? Enemmistöhän hänetkin valtaan nosti. Asia ei eroa yhtään Applen tapauksesta, sillä saksalaisetkin olivat aivopestyjä nostaessaan hänet valtaan.

        Minua ei haittaa, jos sinulla on Apple niin kauan kun et ole Apple kultisti, joka väittää sen olevan ylivertainen puhelin muihin verrattuna ilman todellisia perusteluja, jotka ovat riippumattomia mielipiteeitä. Monet mm. väittävät, että Apple on markkinoiden ylivoimaisesti tehokkain puhelin, vaikka todellisuudessa se ei pidä paikkaansa. Mene vaikka vertailemaan puhelinten tehoja, hintaa ja vikoja joita on ilmennyt malleissa.


      • En voi auttaa
        apua kaipaa a kirjoitti:

        Minua ärsyttää Apple kultistit, jotka kivenkovaa väittävät, että Apple on paras, vaikka heillä ei ole mitään todisteita asiasta. Suosio ei ole perustelu ja monet filosofit ovatkin pohtineet enemmistön viisautta. Jos jokin asia on suositumpi, ei se tarkoita, että se on parempi. Hitler oli suosittu, mutta oliko hän hyvä ihminen? Enemmistöhän hänetkin valtaan nosti. Asia ei eroa yhtään Applen tapauksesta, sillä saksalaisetkin olivat aivopestyjä nostaessaan hänet valtaan.

        Minua ei haittaa, jos sinulla on Apple niin kauan kun et ole Apple kultisti, joka väittää sen olevan ylivertainen puhelin muihin verrattuna ilman todellisia perusteluja, jotka ovat riippumattomia mielipiteeitä. Monet mm. väittävät, että Apple on markkinoiden ylivoimaisesti tehokkain puhelin, vaikka todellisuudessa se ei pidä paikkaansa. Mene vaikka vertailemaan puhelinten tehoja, hintaa ja vikoja joita on ilmennyt malleissa.

        Kultistit ovat toki kritiikin ansainneet, oli kyse mistä asiasta tahansa. Hitlervertaus meni hieman jo paksuksi, ja tuo enemmistöviittaus taitaa väkisin puhelimiin viitattuna osua paremminkin Androidiin. En väitä, että iPhone on ylivertainen puhelin. Hyvä se on, kuten taannoinen TM:n sen hintaluokan puhelinten vertailukin osoitti.


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Kultistit ovat toki kritiikin ansainneet, oli kyse mistä asiasta tahansa. Hitlervertaus meni hieman jo paksuksi, ja tuo enemmistöviittaus taitaa väkisin puhelimiin viitattuna osua paremminkin Androidiin. En väitä, että iPhone on ylivertainen puhelin. Hyvä se on, kuten taannoinen TM:n sen hintaluokan puhelinten vertailukin osoitti.

        Jos tässä nyt aletaan arvioimasn muiden tekstejä, niin mikä tuo taannoin on? Ennen Applen puhelimet olivat tietenkin tehoissa ja muissa edellä, mutta muut ovat menneet ajansaatossa ohi. Apple ei ole kehittänyt puhelimiaan tarpeeksi. Hitler jutussa puhuin kännyköistä, en käyttöjärjestelmistä. Niissä ei edes ole paljoa eroja ja kyse on pitkälti mielipiteestä. Myönsin aiemmin, että IOS on nopeampi keveyden takis. Siinä ei ole kuitenkaan muuta mitä android ei tarjoaisi.


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        Jos tässä nyt aletaan arvioimasn muiden tekstejä, niin mikä tuo taannoin on? Ennen Applen puhelimet olivat tietenkin tehoissa ja muissa edellä, mutta muut ovat menneet ajansaatossa ohi. Apple ei ole kehittänyt puhelimiaan tarpeeksi. Hitler jutussa puhuin kännyköistä, en käyttöjärjestelmistä. Niissä ei edes ole paljoa eroja ja kyse on pitkälti mielipiteestä. Myönsin aiemmin, että IOS on nopeampi keveyden takis. Siinä ei ole kuitenkaan muuta mitä android ei tarjoaisi.

        "Taannoin" on viittaus menneeseen, ja tässä nimenomaisessa tapauksessa Tekniikan Maailman numeroon 1/2014, sivuille 42 - 49. Sieltä löytyy niitä teknisiä tietoja vertailtuina.


      • Äppel
        apua kaipaa a kirjoitti:

        Minua ärsyttää Apple kultistit, jotka kivenkovaa väittävät, että Apple on paras, vaikka heillä ei ole mitään todisteita asiasta. Suosio ei ole perustelu ja monet filosofit ovatkin pohtineet enemmistön viisautta. Jos jokin asia on suositumpi, ei se tarkoita, että se on parempi. Hitler oli suosittu, mutta oliko hän hyvä ihminen? Enemmistöhän hänetkin valtaan nosti. Asia ei eroa yhtään Applen tapauksesta, sillä saksalaisetkin olivat aivopestyjä nostaessaan hänet valtaan.

        Minua ei haittaa, jos sinulla on Apple niin kauan kun et ole Apple kultisti, joka väittää sen olevan ylivertainen puhelin muihin verrattuna ilman todellisia perusteluja, jotka ovat riippumattomia mielipiteeitä. Monet mm. väittävät, että Apple on markkinoiden ylivoimaisesti tehokkain puhelin, vaikka todellisuudessa se ei pidä paikkaansa. Mene vaikka vertailemaan puhelinten tehoja, hintaa ja vikoja joita on ilmennyt malleissa.

        Minnä enn väitä yhtään mitään, enkä halua todistella sinulle yhtään mitään. Sen tiedän, että iPhone täyttää MINUN tarpeeni 100 prosenttisesti. En voi henkilökohtaisesti yhtään mitään, jos sinua joku asia alkaa ärsyttämään. Useinhan ärsyyntyneet ihmiset ovat itseään täynnä, eivätkä salli muuta, kuin omanlaisensa persoonat, jonkinasteinen aivovamma ehkä.

        En ole kultisti, en käytä ikinä puhelintani kulttiesineenä, minulle ja firmalleni se on työkalu, ei mitään muuta.

        Olen pahoillani itsepintaisesta sairaudestasi.


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        "Taannoin" on viittaus menneeseen, ja tässä nimenomaisessa tapauksessa Tekniikan Maailman numeroon 1/2014, sivuille 42 - 49. Sieltä löytyy niitä teknisiä tietoja vertailtuina.

        En nyt pysty todentamaan tuota sinun lähdettä, koska kyseinen lehti rahanahneena vaatii kuukausimaksua, jotta sitä voisi lukea. Kun kuitenkin tekee omaa vertailua huomaa sen, että kyseinen puhelin on ylihinnoiteltu ja jää tehossa 100-0. Käytettävyys ja käyttömukavuus ovat sitten eri asia, sillä se on pitkälti mielipiteestä kiinni. Tehon puute mm. kameroissa, näytössä ja prosessorissa ovat kuitenkin asioita joita ei voi välttää. Miksi maksaa 700€ vanhentuneesta teknologiasta? Malli on muutenkin jo n. 0,5 vuotta vanha ja se silti maksaa yhtä paljon kuin uudempi ja parempi toisen yhtiön luuri. Et ole antanut itse edelleenkään OMAA mielipidettä, vaan käytät lehtien arvioita. Itse käytin siskon iphone 5, enkä pitänyt siitä LAINKAAN.


      • apua kaipaava
        Äppel kirjoitti:

        Minnä enn väitä yhtään mitään, enkä halua todistella sinulle yhtään mitään. Sen tiedän, että iPhone täyttää MINUN tarpeeni 100 prosenttisesti. En voi henkilökohtaisesti yhtään mitään, jos sinua joku asia alkaa ärsyttämään. Useinhan ärsyyntyneet ihmiset ovat itseään täynnä, eivätkä salli muuta, kuin omanlaisensa persoonat, jonkinasteinen aivovamma ehkä.

        En ole kultisti, en käytä ikinä puhelintani kulttiesineenä, minulle ja firmalleni se on työkalu, ei mitään muuta.

        Olen pahoillani itsepintaisesta sairaudestasi.

        Jos se täyttää tarpeet niin hyvä. Se ei silti poista totuutta, että saa parempiakin puhelimia halvemmalla (käyttömukavuus on sitten mielipideasia). Se mitä olen yrittänyt sanoa on se, että jotkut eivät tätä ymmärrä, vaan väittävät vastaan. He ovat niitä kultin jäseniä jotka ovat aivopestyjä eivätkä tiedä mistä puhuvat tai eivät hyväksy totuutta.


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        En nyt pysty todentamaan tuota sinun lähdettä, koska kyseinen lehti rahanahneena vaatii kuukausimaksua, jotta sitä voisi lukea. Kun kuitenkin tekee omaa vertailua huomaa sen, että kyseinen puhelin on ylihinnoiteltu ja jää tehossa 100-0. Käytettävyys ja käyttömukavuus ovat sitten eri asia, sillä se on pitkälti mielipiteestä kiinni. Tehon puute mm. kameroissa, näytössä ja prosessorissa ovat kuitenkin asioita joita ei voi välttää. Miksi maksaa 700€ vanhentuneesta teknologiasta? Malli on muutenkin jo n. 0,5 vuotta vanha ja se silti maksaa yhtä paljon kuin uudempi ja parempi toisen yhtiön luuri. Et ole antanut itse edelleenkään OMAA mielipidettä, vaan käytät lehtien arvioita. Itse käytin siskon iphone 5, enkä pitänyt siitä LAINKAAN.

        Tietysti lehden ostaminen maksaa. Ilmaisella orjatyölläkö niitä pitäisi tehdä? Käy lukemassa se kirjastossa, siellä ei peritä maksua. Omat mielipiteeni voit lukea ketjusta ylempää - niiden tueksi löytyy testistä mittaustuloksia. Ylihinnoiteltu? Kallishan se ainakin on, mutta enemmänkin hämmästelen joidenkin puhelinmallien hinnan romahdusta lyhyessä ajassa. Ei puoli vuotta vanha malli ole vanha, ja olisikin todella outoa jos siinä ajassa tultaisiin hinnassa huomattavasti alas.

        Muuten, vielä niistä amerikkalaisista tuotteista: ethän vain käytä Windowsia tai Googlen Androidia?


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Tietysti lehden ostaminen maksaa. Ilmaisella orjatyölläkö niitä pitäisi tehdä? Käy lukemassa se kirjastossa, siellä ei peritä maksua. Omat mielipiteeni voit lukea ketjusta ylempää - niiden tueksi löytyy testistä mittaustuloksia. Ylihinnoiteltu? Kallishan se ainakin on, mutta enemmänkin hämmästelen joidenkin puhelinmallien hinnan romahdusta lyhyessä ajassa. Ei puoli vuotta vanha malli ole vanha, ja olisikin todella outoa jos siinä ajassa tultaisiin hinnassa huomattavasti alas.

        Muuten, vielä niistä amerikkalaisista tuotteista: ethän vain käytä Windowsia tai Googlen Androidia?

        5s oli vanha jo tullessaan. Vetaile vaikka 4s:ää 5s:ään. Ei niitä uudistuksia ole paljoa. Kamerakin on yhä 8 megapixeliä ja hintaa 4s n.300 euroa (hintahaitari on iso). Yhtiö siis pulittaa vanhoistakin puhelimista ylihintaa tosin ei niin pahasti. Oma galaxy s3 4g:kin on tehokkaampi ja halvempi kuin kumpikaan puhelin. Teho on kuitenkin se tärkein asia järkeville kuluttajille, jotka eivät sorru aivopesuun

        Ja kyllä, lehtien pitäisi olla ilmaisia netissä. Sitä varten ovat mainokset, jotka rahoittavat huvin. Tekniikan maailma on muutenkin todella kallis lehti. Yksi numero maksaa n.8€, ellei ole saanut hyvää tarjousta. Itse en tarvitse lehtiä, koska pelkällä järjellä saa tehtyä parhaan päätöksen.


      • En voi auttaa
        apua kaipaava kirjoitti:

        5s oli vanha jo tullessaan. Vetaile vaikka 4s:ää 5s:ään. Ei niitä uudistuksia ole paljoa. Kamerakin on yhä 8 megapixeliä ja hintaa 4s n.300 euroa (hintahaitari on iso). Yhtiö siis pulittaa vanhoistakin puhelimista ylihintaa tosin ei niin pahasti. Oma galaxy s3 4g:kin on tehokkaampi ja halvempi kuin kumpikaan puhelin. Teho on kuitenkin se tärkein asia järkeville kuluttajille, jotka eivät sorru aivopesuun

        Ja kyllä, lehtien pitäisi olla ilmaisia netissä. Sitä varten ovat mainokset, jotka rahoittavat huvin. Tekniikan maailma on muutenkin todella kallis lehti. Yksi numero maksaa n.8€, ellei ole saanut hyvää tarjousta. Itse en tarvitse lehtiä, koska pelkällä järjellä saa tehtyä parhaan päätöksen.

        Aha. Asia selvä. Valkeni, mihin kulttiin kuulut. Aateveljiäsi löytyy autopalstoilta, Lada ja Toyota parhaimpina esimerkkeinä.


      • apua kaipaava
        En voi auttaa kirjoitti:

        Aha. Asia selvä. Valkeni, mihin kulttiin kuulut. Aateveljiäsi löytyy autopalstoilta, Lada ja Toyota parhaimpina esimerkkeinä.

        Kaikki me kuulumme johonkin ryhmään ja suosimme tiettyjä merkkejä vaikka emme sitä haluaisi. Sen takia haluankin tietää miksi ihmiset suosivat Applea, vaikka parempaakin olisi tarjolla. Itse en näennäisesti suosi yhtä merkkiä, mutta tietyn alueen yrityksiä. Aasialaiset tuotteet ovat minusta hyviä, halpoja, edistyksellisiä ja nykyään laatukin on hyvä. Ennen tilanne oli toinen.

        Ja syy miksi valitsin androidin (kysyit aiemmin, mutta en huomannut vastata), vaikka se on Googlen on se, että vaihtoehtoja on 4 joista 3 on amerikkalaisia. Jollan käyttöjärjestelmän ottaisin mieluiten, ellei se olisi niin huono. Sanoin muistaakseni välttäväni amerikkalaisia tuotteita, mutta käyttöjärjestelmissä se on vaikeaa vaihtoehtojen puutteen takia. Micro$oft on minusta ehkäpä vielä Appleakin syöpäisempi yritys ja windows on androidia huonompi. Tosin nämä käyttöjärjestelmät ovat edelleenkin mielipiteestä kiinni.


      • Älä ruoki trollia
        apua kaipaava kirjoitti:

        Kaikki me kuulumme johonkin ryhmään ja suosimme tiettyjä merkkejä vaikka emme sitä haluaisi. Sen takia haluankin tietää miksi ihmiset suosivat Applea, vaikka parempaakin olisi tarjolla. Itse en näennäisesti suosi yhtä merkkiä, mutta tietyn alueen yrityksiä. Aasialaiset tuotteet ovat minusta hyviä, halpoja, edistyksellisiä ja nykyään laatukin on hyvä. Ennen tilanne oli toinen.

        Ja syy miksi valitsin androidin (kysyit aiemmin, mutta en huomannut vastata), vaikka se on Googlen on se, että vaihtoehtoja on 4 joista 3 on amerikkalaisia. Jollan käyttöjärjestelmän ottaisin mieluiten, ellei se olisi niin huono. Sanoin muistaakseni välttäväni amerikkalaisia tuotteita, mutta käyttöjärjestelmissä se on vaikeaa vaihtoehtojen puutteen takia. Micro$oft on minusta ehkäpä vielä Appleakin syöpäisempi yritys ja windows on androidia huonompi. Tosin nämä käyttöjärjestelmät ovat edelleenkin mielipiteestä kiinni.

        Onpas sinulla murheita. Miten yksi käyttökapine, puhelin, herättää sinussa noin kovat tunteitten ryöpy? Pidät androidista, siihen sinulla on täysi oikeus. Sitä en vaan ymmärrä, ettet millään sallisi muiden pitävän kalliista iphonesta. Sovitaanko nyt näin, sallit meille muille sen, minkä sallit itsellesikin, anna meille vapaus hankkia haltuumme niitä tuotteitä, joista pidämme. Ehkä meille ei ole hinnalla niin kovasti väliä, kuten itsellesi puheitteai mukaan on merkitystä. Persaukisuus kun ei ole hyve.
        Olet ilmoittanut selkeästi tehneesi provokaatioaloituksen ja olet jatkanut ketjua jo lukuisten ja taas lukuisten kirjoitusten verran. Palstanpitäjä on jo useamman kirjoituksesi jo poistanutkin, asiaa sinulla tuntuu riittävän aina vaan, jatkuvalla syötöllä.

        Se kun täällä netissä liikkuu sellainen sanonta, kuin että "älä ruoki trollia". Omasta puolestani saat trollata ihan itsekseni, en kommentoi tätä kirjoitusta enemmän. Hyvää illanjatkoa.


      • apua kaipaava
        Älä ruoki trollia kirjoitti:

        Onpas sinulla murheita. Miten yksi käyttökapine, puhelin, herättää sinussa noin kovat tunteitten ryöpy? Pidät androidista, siihen sinulla on täysi oikeus. Sitä en vaan ymmärrä, ettet millään sallisi muiden pitävän kalliista iphonesta. Sovitaanko nyt näin, sallit meille muille sen, minkä sallit itsellesikin, anna meille vapaus hankkia haltuumme niitä tuotteitä, joista pidämme. Ehkä meille ei ole hinnalla niin kovasti väliä, kuten itsellesi puheitteai mukaan on merkitystä. Persaukisuus kun ei ole hyve.
        Olet ilmoittanut selkeästi tehneesi provokaatioaloituksen ja olet jatkanut ketjua jo lukuisten ja taas lukuisten kirjoitusten verran. Palstanpitäjä on jo useamman kirjoituksesi jo poistanutkin, asiaa sinulla tuntuu riittävän aina vaan, jatkuvalla syötöllä.

        Se kun täällä netissä liikkuu sellainen sanonta, kuin että "älä ruoki trollia". Omasta puolestani saat trollata ihan itsekseni, en kommentoi tätä kirjoitusta enemmän. Hyvää illanjatkoa.

        Huomasin kyllä, että tekstejä on poistettu, mikä on sinänsä väärin, sillä se rikkoo sananvapautta... Noh, ehkä Applen aivopesu on juurtunut liian syvälle. Kai sitä on joskus luovutettava, vaikka olisikin oikeassa. Sinulla oli ehkä ainut tämän palstan järkevä teksti ja ehkä netissä on vielä toivoa, mutta todella vähän jos minulta kysytään... Eiköhän tämä ollut tässä. En itsekään jaksa tätä...


      • NäinMeillä
        apua kaipaava kirjoitti:

        Jos se täyttää tarpeet niin hyvä. Se ei silti poista totuutta, että saa parempiakin puhelimia halvemmalla (käyttömukavuus on sitten mielipideasia). Se mitä olen yrittänyt sanoa on se, että jotkut eivät tätä ymmärrä, vaan väittävät vastaan. He ovat niitä kultin jäseniä jotka ovat aivopestyjä eivätkä tiedä mistä puhuvat tai eivät hyväksy totuutta.

        "Se ei silti poista totuutta, että saa parempiakin puhelimia halvemmalla "

        Puhelimen paremmuus on myös hyvin usein mielipidekysymys. Mikä on peremmuutta? Sekö jos on kahdessa teknisessä asiassa perempi mutta yhdessä huonompi? Vai miten sen mittaat?
        Minusta hyvä puhelin on puhelin joka on KOKONAISUUTENA hyvä. Jokainen sitten painottaa itse niitä puolia joita itse eniten arvostaa. Mutta kokonaisuuden kannalta iPhone 5S on arvosteltu lukuisissa testeissä hyväksi puhelimeksi.


      • Halvin pikavippi
        Omppunen. kirjoitti:

        Samalla tavoin kaikki operaattorit myy osamaksulla merkkiä, kuin merkkiä. Mielenkiintoinen pointti muuten: "laitoin huutonettiin heti kaupat 600 € mnivät kaupaksi hetkessä. Olet hölmö! Otit takkiisi oikein urakalla ja kehtaat sen vielä täällä kertoa?? Kaikenlaisia tyhmyreitä....

        Jatketaan, aluksi oli 700.. kauppa ei käy, kuudellasadalla menee kaupaksi hetkessä.

        Katselin pikavippiä, 2 vuoden lainaajalla maksán korkoineen yli tuplat, kukahan se tyhmä on.


    • justjoo

      Täällä on ainakin yksi niistä jotka on ollu applen tuotteisiin tyytyväinen koko pienen ikänsä. Iphone 3g toimii vieläkin tosin päivitin uudempaan malliin ja annoin äidille vanhan. Iphone 4s ja aikasempien mallien näyttö on kyllä tosi pieni. 5s taas juuri sopiva. Mietin että ostan ehkä kuitenkin sampan puhelimen kun sain hyvillä alennuksilla. Ongelmaksi osoittautui järkäleen kokoiset näytöt esimerkiks note on liian iso. s3 s4 oli kanssa liian isoja mun makuuni. Jos herran jumala haluatte iso näyttöjä ostakaa tabletit sanon minä! Tai käyttäkää vaan sitä tietokonetta.

    • Kadepahasta

      Halva puhelin toimii huonosti ja sitä paitsi me ei olla tyhmii ku meil on iPhonit te Samsung ihmiset olette vain kateellisia

    • Jassu2

      Itellä kans iPhone, jo toinen kappale. Välissä oli android -puhelin, vaihdoin pois kun oli liikaa ongelmia sen kanssa. Ikävä tuli iPhonea.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      141
      2072
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1928
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1878
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1680
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1478
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1276
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1170
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1168
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1147
    Aihe