Tapahtumapuisto tulee 43-15 (1 tyhjä)

Olen tyytyväinen päätökseen.

Hyvät puheenvuorot oli valtuustossa mm. Rautiolla, Lehkosella ja Äijälällä.

Huom. Niemelä (ps) voisi itse kirjoittaa puheenvuoronsa, että olisi vähemmän tankaamista tai sitten opetella lukemaan paremmin.

Ihanan narsistista!

Sari Rautio piti upean puheen (myös pöntöstä) tapahtumapuiston puolesta. Vakuutti yleisönsä aplodien arvoisesti ja osasi sopivasti näpäyttää Ilkkalaa. Täydet pisteet Sarille ja äänivyöry seuraavissa vaaleissa!

Ilkkalan laskelmat eivät vakuuttaneet yhtään. Mitä hittoa tapahtumajärjestäjien ongelmat liittyivät ko. asiaan?
Huom. Ilkkala, kyllä sinne puistoon pääsee "siirtymään" oikein hyvin ihan omin jaloin kävellen, rollaattorilla, polkupyörällä, rullalaudalla, potkukelkalla tai vaikka taksilla.

Kerrankin valtuusto satsasi nuorisoon ja nuorten työllistämiseen. Kiitos tästä päätöksestä!

Karmea päätös, taas uusi rahareikä veronmaksajille. No, demuilta ei voisi muuta odottaakaan.

Perxuikkivalitusten hinta on tosi kova täysin turhasta työstä. Vaikea on puolueen tehdä yhteistyötä ja jäädä aina joskus vähemmistöön kun aina pitäisi olla yksin oikeassa.

Parissa vaaleissa olen persuja äänestänyt, ja uskonut heidän haluunsa ja kykyynsä ajatella tasapuolisesti, johdonmukaisesti ja ihmisten etua ajatellen. Harhaluuloksi on osoittautumassa tuo. Tapahtumapuiston vesittämis- ja kampittamisyritys on epäjohdonmukaisinta ja typerintä kehityspolitiikkaa, mitä olen aikoihin nähnyt. Onko niin, että taantuman aikaan pitäisi olla tekemättä ja rakentamatta mitään, tarjoten töitä korkeintaan hoitajille, opettajille, lääkäreille sekä home- ja muille sisäkorjaajille. Ei *******, mitä touhua. Mitä ihmeen aineita se Kari Ilkkalakin päivittäin vetelee, kun joka paikkaan työntää omia, ilmeisen epärelevantteja laskelmiaan. Eikö mies ymmärrä, että juuri tuollainen myyräntyö-touhukkuus estää kaikkea järkevää suunnittelua kaupungissa. Tapahtuma-alue on Hämeenlinnalle suuri mahdollisuus, ja sijainti on ihanteellinen, rauhallinen alue vesistön tuntumassa, lyhyen matkan päässä keskustasta. Tapahtumapuiston kehittäminen tarjoaisi uusia työpaikkoja monella eri osa-alueella parhaassa tapauksessa satoja. Aiemmin olen luullut, typerä kun olin, että ihmisten työllistäminen kiinnostaisi perussuomalaisia ja heidän johtajiansa. Harhaluulo. Muutenkin ihmisten arjesta kiinnostuneelta näyttäminen on heidän osaltaan vain surkeaa teatteria. Olen itse pari kertaa vaalitelttojen tuntumassa kulkenut, ja minua he ovat vilkuilleet hivenen ylimielisen näköisenä. Kiireestä luulin tuon aiemmin johtuvan, mutta syyt ei taida enää niin kiinnostaa. Mitä nopeammin tämä mätäpaise hajoaa kaupungin ja suomen asioita vaikeuttamasta, sen parempi.

Usko ja toivo olivat Ilkkalan saarnan teemana, vain rakkaus puuttui. Hyi hitsi, mitä uikutusta. En kestä enää kuunnella tuota maallikkosaarnaajaa. Opetuslapset äänestivät niin kuin isä-epäjumala-idoli käski.

Juu, sainkin idean, Ilkkalan voisi kutsua juhlapuhujaksi evankelisten kesäjuhliin. Olis jo melkein puhekin valmiiks kirjoitettu.

Pojat, pojat - hän on Kari, ei Paul.

Parissa vaaleissa olen kokdemia äänestänyt, ja uskonut heidän haluunsa ja kykyynsä ajatella tasapuolisesti, johdonmukaisesti ja ihmisten etua ajatellen. Harhaluuloksi on osoittautumassa tuo. Tapahtumapuisto on epäjohdonmukaisinta ja typerintä kehityspolitiikkaa, mitä olen aikoihin nähnyt. Taantuman aikaan pitäisi olla tekemättä ja rakentamatta suuruudenhulluuksia, tarjoten töitä korkeintaan hoitajille, opettajille, lääkäreille sekä home- ja muille sisäkorjaajille. Ei *******, mitä touhua. Mitä ihmeen aineita se Iisakki Kiemunkikin päivittäin vetelee, kun joka paikkaan työntää omia, ilmeisen epärelevantteja laskelmiaan. Eikö mies ymmärrä, että juuri tuollainen myyräntyö-touhukkuus estää kaikkea järkevää suunnittelua kaupungissa. Tapahtuma-alue on Hämeenlinnaan aivan liian suuri hanke, aivan samoin kuin euroopan suurin autotalo. Nyt jäitä hattuun ja peruspalvelut kuntoon, niin saadaan muuttovoittokin jälleen kohdilleen.

Ilosaarirokki muuttaa kai meille ja tuo 4-5 miljoonaa euroa rahaa. Mutta mahtuukohan tänne kahta isoa juhlaa, kun meillä Wanaja jo on. Käykö jengi joka viikonloppu festareilla samalla paikkakunnalla?

Niin ja Porin jazz, heavy globen, kaustisten kansanmusiikki,,,tulijoita on pilvin pimein. Matonnakin muuttaa hämptoniin ja pari muutakin,voi tätä ilon päivää. Mitä se kaupungin kokonaisvelka on? Loppui numerot laskimesta...

Tarkastaako Lulu siviilityössään kantolan alueen myrkkyjä ja alueen turvallisuutta ja sopivuutta ihmisille.

67.300 x 9500 euroa=? Ossooko joku laskea tämän? Ne persuvihaajat on niin viisaita ja sitten kun tulos selvillä,ervatkaapa mikä lasku tämä on?

On tossa hankkeessa ainakin se työllistävä hyöty, että poliisin putkat ovat taatusti täynnä niinä muutamina päivinä vuodesta, kun joku sinne jäteplaanille vaivautuu esiintymään. Samoin pelastuslaitos ja vesinaarausporukka on hyvin täystyöllistetty, kun naaraustoiminta on koko tapahtuman ajan käynnissä. Paikalliset hautaustoimistotkin siinä taputtelevat suuria karvaisia käsiään. Eli kyllä sillä työllistävä vaikutuskin on!

600 millin velalla sama minne työntää 2-4 milliä. Takas ne ei tule vaikka mitä poppakeinoja käytetään, ei sadetanssitkaan auta. Unelmissa voidaan elää ja herätä painajaiseen,todellisuuteen.

Ainoa mikä ihmetyttää on vuokrasopimus. Kymmenen vuoden sopimus tonnilla. Olisi montaa muutakin tuollainen diili kiinnostanut. Nyt ei takeita, onko se taho, joka alueen kehitättäväkseen sai, edes alkuunkaan paras ja sitoutunein, kun hommaa ei kilpailutettu. Muutoin tapahtumapuisto-hanke on erittäin kannatettava, ja olen eri mieltä persuedustajiemme kanssa.

Konkurssejahan nämä promoottorit tekevät tämän tästä tai pyörittävät kaupungin rahoilla businesta,uhkaamalla poistua...Hehhehehee...poistuisikin lisäämästä tappiota.

Mutta Sari on nyt edellä kävijä. Hän jo suunnittelee pieleen menneen tapahtumapuiston tilalle asuntoja!!! Melkoinen näkijä vai tämäkö oli alunperinkin tarkoitus?

Itse alue on kyllästysaineita, myrkkyjä aivan täynnä. Tarpeeksi kun kuoritaan ja vaihdetaan maata-tapahtuu vanajan laajentuminen. Paalutus ei tule onnistumaan, millään järkevällä summalla.

Päättäjät tietää mitä tekee, vai tietääkö sittenkään? Kuinka kovat vaatimukset on keikkajärjestäjillä? Ettei joka kuukausi kinuta euroja, vaadita kaiken mailman rakenteita,viemäröintejä, laajakaistoja eli täydellistä infraa-muiden kustannuksella.

Hauskaa ja riskitöntä yrittämistä. Tämän kok osaa, muuta sitten ei.

Onko scc puolustajat löytäneet uuden ansaintakeinon jumaloinnin, vanhoita ei enään hiiskuta...oli ja meni MUTTA tämä se tuottaa ja jos ei tuota,seuraava tai sitä seuraava.

Kuin lapsen suusta, kirjoituksesi on todella naivia, kivaa varmaankin on kun bändejä tulee, miten kaupunki liittyy live nationiin? Maailman suurin keikkajärjestäjä, lipunmyyjä!
Varmaan heillä on varaa tehdä keikkapaikka itse ja maksaa siitä pikkaisen enemmän kuin 1000 euroa-10 vuodessa.

Eli olenks mäkin ny sitten ikäänkuin tapahtumayrittäjä?

Jossain turkurokissa temarit möi oluset pimeenä ja laittoi rahat taskuun. Eikai tässä ole mitään vaaraa saamatta jäävistä saatavista?

Oon tosi pettynyt äiskän ps-puolueeseen.

Kuule Raffe, ei sun kannata välittää tästä olleskaan. Silloin kun sun olis aika karata kotoa festareille, on Suomi jo osa äiti-Venäjää. Silloin olet keräämässä suolasieniä ja käpyjä henkes pitimiks ja lähimmät rokkijuhlatkin järjestetään Kiinassa.

Niin tässähän on kyseessä jälleen yksi keinotekoinen palvelu ja instituutio, jolle ei ole olemassa tilaajaa, markkinoita taikka maksajaa. Siksi ne keksitään omasta päästä.

Kyse on veden kantamisesta kaivoon tai valon kantamisesta pirttiin.

Hinta on kova, sillä tekaistut palvelut syövät elinvoiman oikeilta ja tarpeellisilta palveluilta ja instituutioilta.

Aidot palvelut ja markkinat väistävät tekaistuja, joten elintaso voi vain heikentyä.

Ainoa 100 varma hyötyjä tästä on live nation, osaavat pyörittää pikkukylän johtajia mennen tullen. Mahtavaa yrittämistä, ilman riskejä.

Kyllä, tämä toteuttaa amerikkalaista lausetta "build it, and they will come". Kaupunkilaiset ovat suuren riskin yrittäjänä toivoen asiakkaita ja markkinoita tuotteelleen löytyvän.

Mutta täsmälleen samalla periaatteella olisi voitu perustaa Hämeenlinnaan vaikkapa lentokonetehdas. Aloitetaan lentokoneen suunnittelu ja valmistus kaupunkilaisten takaamalla muutaman miljoonan alkupanoksella.

Jos lentokone valmistuu ja se myy hyvin, silloin kaupunkilaiset pääsevät jatkossa hammashoitoon.

Jos hanke epäonnistuu ja firma menee nurin, takaaja korvaa kaiken eli hämeenlinnalaiset kulkevat kaupungilla hampaat kipeenä. Ei tämä ole rakettitiedettä, jota sitäkin on hieman tullut opiskeltua. Kyse on vain siitä mihin panostetaan.

Nyt panostetaan joidenkin mielestä täysin turhaan ja jopa naurettavaan hömppäämiseen ja ei mihinkään tulevaisuuden kehitykseen. Jää vain tuulen huuhtoma takamus. Vaikka lentokonetehdas menisi nurin asiakkaan puuttuessa, jäisi silti jäljelle tuote - valmis lentokone.

Sillä voivat ihmiset ja tavarat lentää paikasta toiseen eli kyseessä on konkreettinen tuote, jolla on arvoa myös konkurssipesänhoitajalle.

Puiston mennessä nurin kaikki mahdollinen sosialisoidaan näiden puolueiden intressipiireille. Ja kaupunkilaiset jatkaa taivaltaan hampaat kipeinä.

Onko Sibelius-puisto tai muut kaupungin puistot tuottoisia? Paljonko kaupunki niistä nettoaa? Miten puistohanke voi epäonnistua? Onko myös kaupunginpuiston kunnostus ihan epäonnistunut hanke. Kaupungissa on viihtyisyyden vuoksi oltava puistoja ja niihin on myös satsattava rahaa.

Tuskin sibbe puistoa annetaan 10 vuodeksi vuokralle,1000 ekulla ja lupa aloittaa liiketoiminta,konserttien järjestäminen.
Kyseessä on alue mihin maailman suurin konserttien järjestäjä astuu "valmmiiseen" pöytään, tuolla tonnin hinnalla-10 vuodeksi.
Varmasti vaativat vesipisteitä, viemäreitä,sähköjä,tietotekniikkaa,viher-rakentamista...loputon vaatimusten lista ja sotkut jäävät kaupungin siivottaviksi, häiriö kaupunkilaille...mutta mutta-voitot menee live nationille.