heh... oli MOT:iin kelvannut tekemäni biisi...

Löytyykö tuo biisi jostain ihan kuunneltavana? YouTubesta?

Täältä lisää:

http://img171.imageshack.us/img171/8919/capitalaulu2.png

http://img689.imageshack.us/img689/9345/capitalaulu3.png

"2010 näpyttelin nipun wincapita aiheisia kipaleita, nyt oli näköjään yhden sanat päätyneet MOT:iin :-) Loistavaa"

Varmaankin olit ottanut yhteyttä tekijänoikeuksien haltijoihin ja hankkinut heiltä kirjalliset luvat näpytellä ja julkaista pilkkalaulujasi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404

"2 § (14.10.2005/821)

Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.

Kappaleen valmistamisena pidetään sen valmistamista kokonaan tai osittain, suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi sekä millä keinolla ja missä muodossa tahansa. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa.

Teos saatetaan yleisön saataviin, kun:

1) se välitetään yleisölle johtimitse tai johtimitta, mihin sisältyy myös teoksen välittäminen siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana;

2) se esitetään julkisesti esitystapahtumassa läsnä olevalle yleisölle;

3) sen kappale tarjotaan myytäväksi, vuokrattavaksi tai lainattavaksi taikka sitä muutoin levitetään yleisön keskuuteen; taikka

4) sitä näytetään julkisesti teknistä apuvälinettä käyttämättä.

Julkisena esittämisenä ja yleisölle välittämisenä pidetään myös esittämistä ja välittämistä ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille."

Toimittaja Marko Niemi oli ainakin Suhosen satuilun mukaan tarkistuttanut ohjelmansa etukäteen lakimiehillä ennen sen julkaisua, joten YLE:llekään ei siten koitune sanktioita näpyttelysi esityksestä.

Todella loistavaa ;))))

Pipsit paukkaa kirjoitti 9.4.2014 16:29


"Täältä lisää:

http://img171.imageshack.us/img171/8919/capitalaulu2.png

http://img689.imageshack.us/img689/9345/capitalaulu3.png"

Mikähän kumma noita linkkejä vaivaa kun näyttävät vain kuvaa, jossa sammakko on joutunut jääkuution sisään?

Eihän trubatuuri vain ole erehtynyt pilkkalaulussaan partituroimaan stemmansa pelkästään suomi24-torvelle?

Äläpä huoli - muutaman kymppitonnin maksuilla tuollaisesta pienehkön kaltaisesta lipsahduksesta selviää tavallinen pulliainen.

YLE sen sijaan joutuu toimittajansa Marko Niemen toilailuista vakavampien sanktioiden eteen - sieltähän saattaa paukahtaa jopa kiihotus kansanryhmää kohtaan.

Ja sehän herättänee ihan globaaliakin kiinnostusta kun kansallinen radio- ja tv-yhtiö syyllistyy paitsi tekijänoikeuksien rikkomiseen että kiihotukseen kansanryhmää vastaan asia- ja faktapitoiseksi mielletyssä ohjelmassaan.

Tämähän näyttää todella loistavalta ;)))))

on tässä todella hyväkin ominaisuus tässä capita keississä porukat lukee
yöt ja päivät finlexiä kuin piru raamattua=)
lakimiehiä koko porukat kohta=)

tästäkään höpötyksestä ei tule mitään sanktioita ei kelleen
tutkinta lopetetaan sen vähäisyyden johdosta. Case is closed
tästäkään ei kannate kovin lämpöä ottaa=)

kuten sanoin aijemmin toimittajat on tarkastuttaneet ohjelman käsikirjoituksen
YLen lakimiehillä

”....kansallinen radio- ja tv-yhtiö syyllistyy....kiihotukseen kansanryhmää vastaan ....”.

Joo, ei pitäisi aamukahvikuppi kourassa lukea tätä palstaan. Tässäkin oli niin poskettoman hyvä läppä, että läikytin nauraessani kahvit pöydälle.

Vai muodostaa se klubilaisuus rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmän.

Yritetään nyt yhdessä hahmottaa kansanryhmän tunnusmerkkejä.

Rotu, kansallisuus tai etninen tausta ei kelpaa, koska pohjalaisten mukana oli myös savolaisia ja turkulaisia. Seksuaalinen suuntauminen kohdistui lapsiin vain pienellä vähemmistöllä, näin toivon.

Vammaisuutta hieman katselin, kun mukana oli niitä pitkälettisiä eläkeläisiä, mutta hylkäsisin senkin.

Uskonta tästä jää kouraan, puhdas ja vilpitön messias-usko. Kulta-Hannu, joka nostaa köyhyytteen vajonneen ahdingosta.

Trölli vaan syyttää aina minua narun rasvamisesta, joten enempää aiheesta en uskalla kirjoittaa. ;))))

minä en ole tuota tehnyt, vaan joku murossa teki tuon vuosia
sitten ja se on minusta todella hyvä=)
http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta-1175.html

kyllä YLE tietää mitä tekee ja riskin tuossa on ottanut YLE ei tuo trubatuuri

tekijäoikeudet tuohon lauluun omistaapi Hector
että te tavallisen pulliaisen on turha aiheesta valittaa
ainoa joka vois on joka omistaa tekijäoikeudet
mutta tuskimpa Hector mitään ylelle haluaa

Jokos sinä, Antti, vinkkimiehenä ehdit käydä informeeraamassa viranomaisia tästä heitä mahdollisesti kiinnostavasta asiasta?

Sinuahan ne ainakin kehuskeluistasi päätellen uskovat ja panevat töpinäksi.

Muista, että rikos se on pienikin rikos ja joka on pienessä väärä se on myös suuressa väärä.

Mahtavan loistavaa ,)))))

kuten sanoin ainoa joka vois asiasta valittaa on kuka omistaapi tekijäoikeudet
kannattee lukea lisää finlexiä=)

Antti kirjoitti:

"ainoa joka vois on joka omistaa tekijäoikeudet
mutta tuskimpa Hector mitään ylelle haluaa"

Jaa, ettäkö ne eivät sitten olleetkaan nuo tekijänoikeusasiat laintasalla?

Voi, voi, mitähän se Gramex tuumii.....sehän on ikään kuin valvomassa taiteilijoiden etuja.

Jokos muuten kävit tekemässä sen tutkintapyynnön vai suositko rikollisuutta...?

asia on niin vähäpätöinen että tee muutako nauran=)

voi pyhä yksinkertaisuus näitä ihmisiä=)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gramex

"Gramexin tehtävänä on valvoa ja edistää äänitteillä esiintyvien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeuslaissa säädettyjä oikeuksia"

Taitaa olla helpointa tehdä ilmoitus suoraan Gramexille.

Gramex ei voi luistaa velvollisuuksistaan edes tässä tapauksessa.

Taisipa sattua YLE:lle kardinaalimoka.

höpö höpö Hector omistaa tekijäoikeudet Gramex vaan valvoo
viime kädessä hector on se joka sanoo mitä tehdään vai tehdäänkö mitään..

kannattee vielä lukea sitä finlexiä lissää=)

miten voitte tommosta etes kuvitella=)

kerroin vaan miten asiat on, mutta antakaa viranomaisten kertoa teille miten tässäkin on tehty niin saatte mielenrauhan=))

ja kävikö etes mielessänne, että YLE onkin kysynyt Hectorilta luvan=))
uskosin, että luvan voi ystävien kesken kysyä myöhemminkin=)

esitin vaan asian eri kannalta tekijäoikeuksien loukkaus on asianomistajarikos
joten jos tuossa olis sanomista yle ja hector voisi asian sopia ihan keskenään
silloinhan ketään ei olisi etes loukattu=)

http://www.laki24.fi/riri-rikokset-aineettomien_oikeuksien_loukkaaminen-tekijanoikeusrikos.html


""""Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä tekijänoikeusrikoksesta, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi tai erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.

"""""""Tekijänoikeusrikoksella tarkoitetaan tilannetta, jossa henkilö ansiotarkoituksessa lain vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle,

ehkäpä tässä pitää ottaa yhteys jotka valvoo tekijäoikeuksia
kun hannukin otti mallia Charles ponzilta=)

”….kiihottamisen kansanryhmää, joksi tuulitakkisten, tyhmien ja ahneiden klubilaisten joukkoa voidaan jo perustellusti tässä vaiheessa luonnehtia…”.

Itsepä sinä Trölli tämän viitekehyksesi määrittelit, en minä.;)))

Hieman puistattivat nuo sinun juttusi Antille. Kun väität minun rasvailevan naruja, soisin myös sinun harkitsevan omaa käyttäytymistäsi.