Kiistaton todiste älykkäästä suunnittelusta

Miksi joku hylkää kiistattoman todisteen kun sellainen tulee? Hän luopuu siitä, siksi ettei itse keksinyt sitä, on tavallisin syy... Mutta sellainen tieto jo vaille kunnioistusta ja kunniaa, joka ei hänen tai hönen(fem.) anna voittaa koskaan.

akikarppinen75 kirjoitti:

Miksi joku hylkää kiistattoman todisteen kun sellainen tulee? Hän luopuu siitä, siksi ettei itse keksinyt sitä, on tavallisin syy... Mutta sellainen tieto jo vaille kunnioistusta ja kunniaa, joka ei hänen tai hönen(fem.) anna voittaa koskaan.

Lue lisää

Muurahainen muuten luotiiin hyönteisistä "ihmisen pojaksi"... Luultavasti mikään muu hyönteinen yritää kaiken aikaa rakentaa pesäänsä ja lisääntyä suuria määriä.
Kopparkuoriasia en ole ihmisissä nähnyt, no ritareina, mutta tuskin lentävätkään hyönteiset olisivat muuta kuin muurahaisperän kuhnureita... Vaikka ampiainen niin ehkä joku Hornet silti.... Mehiläinen olisi joku Jumbojetti, jolla on silti aseistustakin...

Mutta sitä en silti tiedä, luotiinko hyönteinen ennen ihmistä, vaan ihminen ennen hyönteistä todennäköisesti hyönteinen luotiin ennen ihmistä.

Ja yhtenäänhän se Babylonin torni muurahaisiltakin tuhotaan, ja ei koskaan muun kuin ihmisen tai karhun tai suden toimesta....

Ei ihmisellä siihen ollut sama syy kuin Jumalalla, että ihmisten kieli oli mennyt liian pieniksi, jos vain yhtä kieltä kaikki osaavat, vaan pilan päiten kai nekin muurhaiset on niin kiva murhata... Lapsena kaverin kanssa leikkiessä hukutettiin styroksilautoilla muutama kymmentä muurahaista, ja lopulta kaverin Isä myrkytti koko pesän, koska ne olivat yhtenään niiden jääkaapissa.

Uskotteko että Jumalallakaan ollut sen kummempi syy silti kuin ihmisellä, kun se meidät silti kaikki lopulta murhaa, siitä ei ole pienintäkään epäilystä.....

Pakstori kirjoitti:

Muurahainen muuten luotiiin hyönteisistä "ihmisen pojaksi"... Luultavasti mikään muu hyönteinen yritää kaiken aikaa rakentaa pesäänsä ja lisääntyä suuria määriä.
Kopparkuoriasia en ole ihmisissä nähnyt, no ritareina, mutta tuskin lentävätkään hyönteiset olisivat muuta kuin muurahaisperän kuhnureita... Vaikka ampiainen niin ehkä joku Hornet silti.... Mehiläinen olisi joku Jumbojetti, jolla on silti aseistustakin...

Mutta sitä en silti tiedä, luotiinko hyönteinen ennen ihmistä, vaan ihminen ennen hyönteistä todennäköisesti hyönteinen luotiin ennen ihmistä.

Ja yhtenäänhän se Babylonin torni muurahaisiltakin tuhotaan, ja ei koskaan muun kuin ihmisen tai karhun tai suden toimesta....

Ei ihmisellä siihen ollut sama syy kuin Jumalalla, että ihmisten kieli oli mennyt liian pieniksi, jos vain yhtä kieltä kaikki osaavat, vaan pilan päiten kai nekin muurhaiset on niin kiva murhata... Lapsena kaverin kanssa leikkiessä hukutettiin styroksilautoilla muutama kymmentä muurahaista, ja lopulta kaverin Isä myrkytti koko pesän, koska ne olivat yhtenään niiden jääkaapissa.

Uskotteko että Jumalallakaan ollut sen kummempi syy silti kuin ihmisellä, kun se meidät silti kaikki lopulta murhaa, siitä ei ole pienintäkään epäilystä.....

Lue lisää

» Luultavasti mikään muu hyönteinen yritää kaiken aikaa rakentaa pesäänsä ja lisääntyä suuria määriä.»

http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitit

Pakstori kirjoitti:

Muurahainen muuten luotiiin hyönteisistä "ihmisen pojaksi"... Luultavasti mikään muu hyönteinen yritää kaiken aikaa rakentaa pesäänsä ja lisääntyä suuria määriä.
Kopparkuoriasia en ole ihmisissä nähnyt, no ritareina, mutta tuskin lentävätkään hyönteiset olisivat muuta kuin muurahaisperän kuhnureita... Vaikka ampiainen niin ehkä joku Hornet silti.... Mehiläinen olisi joku Jumbojetti, jolla on silti aseistustakin...

Mutta sitä en silti tiedä, luotiinko hyönteinen ennen ihmistä, vaan ihminen ennen hyönteistä todennäköisesti hyönteinen luotiin ennen ihmistä.

Ja yhtenäänhän se Babylonin torni muurahaisiltakin tuhotaan, ja ei koskaan muun kuin ihmisen tai karhun tai suden toimesta....

Ei ihmisellä siihen ollut sama syy kuin Jumalalla, että ihmisten kieli oli mennyt liian pieniksi, jos vain yhtä kieltä kaikki osaavat, vaan pilan päiten kai nekin muurhaiset on niin kiva murhata... Lapsena kaverin kanssa leikkiessä hukutettiin styroksilautoilla muutama kymmentä muurahaista, ja lopulta kaverin Isä myrkytti koko pesän, koska ne olivat yhtenään niiden jääkaapissa.

Uskotteko että Jumalallakaan ollut sen kummempi syy silti kuin ihmisellä, kun se meidät silti kaikki lopulta murhaa, siitä ei ole pienintäkään epäilystä.....

Lue lisää

Jos Suomi neidolle ei äidiksi alentamiseen kelpaa enää kumpikaan, ei Sadisti eikä Masokisti, niin silloin on Suomi-neidon taru jo loppu....

huutis. kirjoitti:

» Luultavasti mikään muu hyönteinen yritää kaiken aikaa rakentaa pesäänsä ja lisääntyä suuria määriä.»

http://fi.wikipedia.org/wiki/Termiitit

Lue lisää

Termiitit muistuttaa kauheasti muurahaisia, ehkä Afrikassa onkin ehkä enemmän termiittejjä, mutta pohjoisempana muurahaisia...

Krevo kirjoitti:

Jos Suomi neidolle ei äidiksi alentamiseen kelpaa enää kumpikaan, ei Sadisti eikä Masokisti, niin silloin on Suomi-neidon taru jo loppu....

Vaikka ei maailmanmestareita yleensä tule muuta kuin sellaisista avioliitoista, jossa mies ei eroa vaimostaan koskaan vaikka se rupeaisi huoramaan kaikkien maailman miesten kanssa....Vaikka sanon "yleensä", niin todennäköisyys on varmasti pienempi, että huonosti toisiaan rakastaneet parit, saavat rakennettua lapselleen oikein mitään pysyvää. Minä olen kauhean ylpeä vanhemmistani, he eivät eronneet koskaan toisistaan, eivät edes kuolemassaan, vaikka äiti rupesikin tekemään mun kanssa hieman sukurutskaa kuolemansa jälkeen....

Sellainen isä ja mies Israelille Jeesus_jahve-Jehova silti on, Suomea Jeesus puhuu aika usein, vaikka se onkin ehkä joku Suomalainen J-kirjaimella alkava poju, joka uskoo olevansa jo melkein Jeesus. Joku luulee antirkristukseksi sellaista joka luulee olevansa Jeesus, mutta se on valhe, koska Antikristus vihaa Jeesusta, ei semmonen järjestele mitään oikein eikä väärin, vaan on täysin laiton. Antikristus ei suorataan kyllä mitään häpeä mitään eikä ketään, koska hänen mielestään kaikki johtaa vain kuolemaan. Ja kuoleman Loputtua tulee alentaminen lopulta elämentiksi tilavuus miehille, ja materiaksi naisille, ja lopulta ne palaavat olla Taivaan Isän luona uudestaan... Valitettavasti Jumala ei sitä hyväksy, että mikään luomansa muuttuisi kovinkaan paljoa, kovin lyhyessä ajasta, mistään ruumiistaan, eikä Tuonelassa ole kauhean vähän kuolleita vieläkään, jotka Saattanan paras Kaveri, Tuonela on nielle, se on Saattanan ja muiden lohikääreiden vatsa
Ei Jumala Syyttäjälle Saattana antanut kaihean vaikeaa käskyä ehkä. Syö kaikki mitä pystyt, etteivät ne turhaan rikkoisi reviiriensä arjoja, mutta ihmiselle Jumala käski viljellä ja varjella maata... Mutta Tietäjä Jumala silti on se joka jokaista rupeaisi vanhaksi tekemään, koska vaikka kuoleisi tietää jotakin, niin en minä tiedä, miksi Kuolema ja Tieto elää kauemmin kuin elämä....Uskonto on Tieteen Isä ja Äiti, koska jokaisen on uskottava että joki toimii niinkuin vauvana ja lapsena sanotaan, ja jos sitten luopuu uskostaan, niin ei sellainen kasvanut edes lapsena suureksi....Silmä ei ole kaikille mittari, mikä on suuri, minun Isälleni suuuuden mittari oli pitkän puheet ja kirjoitukset, eikä "viinirypäle", ole siinä kauas pensaasta pudonnut...

Krevo kirjoitti:

Termiitit muistuttaa kauheasti muurahaisia, ehkä Afrikassa onkin ehkä enemmän termiittejjä, mutta pohjoisempana muurahaisia...

»Termiitit muistuttaa kauheasti muurahaisia»

Onko se nyt niin ihme, sillä molemmat ovat kuitenkin hyönteisiä.

huutis. kirjoitti:

»Termiitit muistuttaa kauheasti muurahaisia»

Onko se nyt niin ihme, sillä molemmat ovat kuitenkin hyönteisiä.

Anteeksi, unohdin etteivät kreationistit tunne sellaista luokkaa kuin "hyönteiset".

Pakstori kirjoitti:

Vaikka ei maailmanmestareita yleensä tule muuta kuin sellaisista avioliitoista, jossa mies ei eroa vaimostaan koskaan vaikka se rupeaisi huoramaan kaikkien maailman miesten kanssa....Vaikka sanon "yleensä", niin todennäköisyys on varmasti pienempi, että huonosti toisiaan rakastaneet parit, saavat rakennettua lapselleen oikein mitään pysyvää. Minä olen kauhean ylpeä vanhemmistani, he eivät eronneet koskaan toisistaan, eivät edes kuolemassaan, vaikka äiti rupesikin tekemään mun kanssa hieman sukurutskaa kuolemansa jälkeen....

Sellainen isä ja mies Israelille Jeesus_jahve-Jehova silti on, Suomea Jeesus puhuu aika usein, vaikka se onkin ehkä joku Suomalainen J-kirjaimella alkava poju, joka uskoo olevansa jo melkein Jeesus. Joku luulee antirkristukseksi sellaista joka luulee olevansa Jeesus, mutta se on valhe, koska Antikristus vihaa Jeesusta, ei semmonen järjestele mitään oikein eikä väärin, vaan on täysin laiton. Antikristus ei suorataan kyllä mitään häpeä mitään eikä ketään, koska hänen mielestään kaikki johtaa vain kuolemaan. Ja kuoleman Loputtua tulee alentaminen lopulta elämentiksi tilavuus miehille, ja materiaksi naisille, ja lopulta ne palaavat olla Taivaan Isän luona uudestaan... Valitettavasti Jumala ei sitä hyväksy, että mikään luomansa muuttuisi kovinkaan paljoa, kovin lyhyessä ajasta, mistään ruumiistaan, eikä Tuonelassa ole kauhean vähän kuolleita vieläkään, jotka Saattanan paras Kaveri, Tuonela on nielle, se on Saattanan ja muiden lohikääreiden vatsa
Ei Jumala Syyttäjälle Saattana antanut kaihean vaikeaa käskyä ehkä. Syö kaikki mitä pystyt, etteivät ne turhaan rikkoisi reviiriensä arjoja, mutta ihmiselle Jumala käski viljellä ja varjella maata... Mutta Tietäjä Jumala silti on se joka jokaista rupeaisi vanhaksi tekemään, koska vaikka kuoleisi tietää jotakin, niin en minä tiedä, miksi Kuolema ja Tieto elää kauemmin kuin elämä....Uskonto on Tieteen Isä ja Äiti, koska jokaisen on uskottava että joki toimii niinkuin vauvana ja lapsena sanotaan, ja jos sitten luopuu uskostaan, niin ei sellainen kasvanut edes lapsena suureksi....Silmä ei ole kaikille mittari, mikä on suuri, minun Isälleni suuuuden mittari oli pitkän puheet ja kirjoitukset, eikä "viinirypäle", ole siinä kauas pensaasta pudonnut...

Lue lisää

Vaikka ei ole tavallinenkaan virhe, olla Jumalalle Isä tai Poika, koska ei silloin ole edes maailmankaiikeude grid-asteikko pisteet tai neliött, ympyrät tai jos ne onkin 3D, yhtä suuria joka suunnastaan, vaan suunnikaita, suorakulioita tai ellipsoideja, jos ne ei olekaan Pyhä Henki, Eno, Setä tai Isä. En minä halua olla erisuuruinen kuin kukaan muun, enkä silti lopulta olekaan, olen Aina, Veli ja Veikko, vaikka Veli on helppo kuolla vain poika, siksi olen Aki. Mutta ei sekään silti muuta enon osan sannutta piemmäksi kuin isänsä, vaikka sellainen eno, joka repeaakin isukiksi, on lopunut Pyhästä hengestään joskus, ja pilkannut jonkun itseään suuremmaksi tai pienemmäksi....
Ei ole edes silti vaan matemaattisesti oikein laskea mitään, jos koordinaatiston neiöt ei ole samankokoisia, siksi matemaatikolle on pohjimmiltaan täysin turjaa, jos eivät yhtä suuresta ensin päätele, kuka on suurempi tai pienempi...
Silmä vaan ei lopulta ehkä havaitse kovinkaan montaa elävää olentoa koskaan samanlaiseksi tai samankokoiseksi, siilloin pitäisi olla pelkkä klooni, jolle on annettu täsmälleen sama nimikin ja samat geenit, vaikka aika silti niidenkin syntymälle eroavaiseen silti tekee, ei ole pohjimmiltaan mahdollista että mitään tapahtuisi samaan aikaa, vaikka melkein samaan aikaan rikolliset rinnakkaisajat tapahtuvat....Eli nykyisessä aikkäsityksessä on hylätty pyhähenki, jos ajatellaan etteiävät rinnakiset tapahtuvat tapahtuneet tapahdu samaan aikaa, se herjana suhteellisuusteorialle...

Maukino kirjoitti:

Vaikka ei ole tavallinenkaan virhe, olla Jumalalle Isä tai Poika, koska ei silloin ole edes maailmankaiikeude grid-asteikko pisteet tai neliött, ympyrät tai jos ne onkin 3D, yhtä suuria joka suunnastaan, vaan suunnikaita, suorakulioita tai ellipsoideja, jos ne ei olekaan Pyhä Henki, Eno, Setä tai Isä. En minä halua olla erisuuruinen kuin kukaan muun, enkä silti lopulta olekaan, olen Aina, Veli ja Veikko, vaikka Veli on helppo kuolla vain poika, siksi olen Aki. Mutta ei sekään silti muuta enon osan sannutta piemmäksi kuin isänsä, vaikka sellainen eno, joka repeaakin isukiksi, on lopunut Pyhästä hengestään joskus, ja pilkannut jonkun itseään suuremmaksi tai pienemmäksi....
Ei ole edes silti vaan matemaattisesti oikein laskea mitään, jos koordinaatiston neiöt ei ole samankokoisia, siksi matemaatikolle on pohjimmiltaan täysin turjaa, jos eivät yhtä suuresta ensin päätele, kuka on suurempi tai pienempi...
Silmä vaan ei lopulta ehkä havaitse kovinkaan montaa elävää olentoa koskaan samanlaiseksi tai samankokoiseksi, siilloin pitäisi olla pelkkä klooni, jolle on annettu täsmälleen sama nimikin ja samat geenit, vaikka aika silti niidenkin syntymälle eroavaiseen silti tekee, ei ole pohjimmiltaan mahdollista että mitään tapahtuisi samaan aikaa, vaikka melkein samaan aikaan rikolliset rinnakkaisajat tapahtuvat....Eli nykyisessä aikkäsityksessä on hylätty pyhähenki, jos ajatellaan etteiävät rinnakiset tapahtuvat tapahtuneet tapahdu samaan aikaa, se herjana suhteellisuusteorialle...

Lue lisää

Vaikka eihän se ole pyhän pilkkaa, jos joku pilkkaa ja veljeään, ja se puolustautuu yhtä suurella pilkalla, mutta jos se puolustautuu enemmän tai vähemmän kuin mitä se herja oli, niin silloin se oli vain Isä tai Poika sille...
Hupu, Tupu ja Lupa olvatä yhdessä enemmän kuin Aku, mutta Eivät välttämättä sillin, jos Aku Ja Roope yhdessä eivät aina halua kustantaa kaikkia Pellepelottaman koneita niille lahjakseen....
Naisista en nyt puhuisi, vaikka naisten maailmasa viisas nainen yrittä kyllä silti tehdä melko tarkalleen samanalaisen kuin miesten, Vaikka nainen oli Ensimmänen Kuollut Taivaan Isistä, joka halusikin nähdä jotain muutakuin tyhjää kaikkialla....En tiedä, kuka se oli, mutta hän olisi siis Tranvestiitti ja keksi uskon periaateen...Ei nykyään ole silti mahdollista ketään ihmistä muuttaa miehestä naiseksi tai päinvastoin, vaika jos hetero näkee kauniin naisen, niin Austraaliassa oli suuri vitsi kerran, että kaunuskilpaulun toittikn eräs Aadam, se oli vain karvansa ajellut mies, jolla olikin pippeli....

Krevo kirjoitti:

Vaikka eihän se ole pyhän pilkkaa, jos joku pilkkaa ja veljeään, ja se puolustautuu yhtä suurella pilkalla, mutta jos se puolustautuu enemmän tai vähemmän kuin mitä se herja oli, niin silloin se oli vain Isä tai Poika sille...
Hupu, Tupu ja Lupa olvatä yhdessä enemmän kuin Aku, mutta Eivät välttämättä sillin, jos Aku Ja Roope yhdessä eivät aina halua kustantaa kaikkia Pellepelottaman koneita niille lahjakseen....
Naisista en nyt puhuisi, vaikka naisten maailmasa viisas nainen yrittä kyllä silti tehdä melko tarkalleen samanalaisen kuin miesten, Vaikka nainen oli Ensimmänen Kuollut Taivaan Isistä, joka halusikin nähdä jotain muutakuin tyhjää kaikkialla....En tiedä, kuka se oli, mutta hän olisi siis Tranvestiitti ja keksi uskon periaateen...Ei nykyään ole silti mahdollista ketään ihmistä muuttaa miehestä naiseksi tai päinvastoin, vaika jos hetero näkee kauniin naisen, niin Austraaliassa oli suuri vitsi kerran, että kaunuskilpaulun toittikn eräs Aadam, se oli vain karvansa ajellut mies, jolla olikin pippeli....

Lue lisää

Ja vaikka jostakusta nyt näyttäisikin, että yritän jteillekin joku Helevetin isukki olla, kun vastaan yleensä pitemmin kuin te, niin totuus voi olla, että teidän lauseillanne on silti enemmän painoarvoja, ja silloin kaikki olisi laskennallisesti silti vain yhtä suurta...

Pakstori kirjoitti:

Ja vaikka jostakusta nyt näyttäisikin, että yritän jteillekin joku Helevetin isukki olla, kun vastaan yleensä pitemmin kuin te, niin totuus voi olla, että teidän lauseillanne on silti enemmän painoarvoja, ja silloin kaikki olisi laskennallisesti silti vain yhtä suurta...

Lue lisää

Teoriassa sellainen fysikaanteoria on totta, että kaikki Jumalat rupesivat vain laskemaan lukuja järjestyksessä, eikä se kaikille jumalille todellakaan desimaalijärjstelmä ole, niin ne vain silloin rupesivat putoamaan tai kohoamaan johonkin suuntaan, negatiivisuudesta, positiivisesta tai imaginnärisestä tai antikommutaatiivsesta uusista etumerkeistään ja muista laskelmistaan johtuen... Luultavasti ensimmäinen nainen -tar oli Jumalista oli se, joka oli keksinyt olla liian suurilla kantaluvuilla(kiina tai egypti), laskeva olento, joka ei sitten keksinytkään enää mikä oli seuraavan kantaluvun merkki, koska koko sille merkille määrätty koko tuolloin melko pienessä bittimatriisissa bittimatriisi oli jo täynnä...

Makvo kirjoitti:

Teoriassa sellainen fysikaanteoria on totta, että kaikki Jumalat rupesivat vain laskemaan lukuja järjestyksessä, eikä se kaikille jumalille todellakaan desimaalijärjstelmä ole, niin ne vain silloin rupesivat putoamaan tai kohoamaan johonkin suuntaan, negatiivisuudesta, positiivisesta tai imaginnärisestä tai antikommutaatiivsesta uusista etumerkeistään ja muista laskelmistaan johtuen... Luultavasti ensimmäinen nainen -tar oli Jumalista oli se, joka oli keksinyt olla liian suurilla kantaluvuilla(kiina tai egypti), laskeva olento, joka ei sitten keksinytkään enää mikä oli seuraavan kantaluvun merkki, koska koko sille merkille määrätty koko tuolloin melko pienessä bittimatriisissa bittimatriisi oli jo täynnä...

Lue lisää

Eli tuo tapahtuma synnytti valon, koska silloin piti bittimatriisin sisällä jo ruveta käyttämään muita kuin kaksivärisiä eroavaisuuksia....
Eli tuskin Aadam oli tuolloin valon ja valheen luoja ihmiskunnassa, vaan Eeva....
Mutta koska Saattanakin on, niin siksi puhumme jatkuvasti silti sekavia....Sekin silti vahvistaa ihmistä, jos ei kuolekaan siihen, ettei kykene kaikkea järjesteleään oikein....

Pakstori kirjoitti:

Eli tuo tapahtuma synnytti valon, koska silloin piti bittimatriisin sisällä jo ruveta käyttämään muita kuin kaksivärisiä eroavaisuuksia....
Eli tuskin Aadam oli tuolloin valon ja valheen luoja ihmiskunnassa, vaan Eeva....
Mutta koska Saattanakin on, niin siksi puhumme jatkuvasti silti sekavia....Sekin silti vahvistaa ihmistä, jos ei kuolekaan siihen, ettei kykene kaikkea järjesteleään oikein....

Lue lisää

Ei millään Pyhällä Kansalla ole pieni populaatio, mutta sitä pyhempää on antaakin muulla luonnolla olla suurempi popullatio kuin ihmisellä.
Mutta todellisuudessa esim. Israelin kauhean popullatio pieni kansa ole, koska Mormoonien kirja väittää Etelä-Armerikan asuttaneen ollut joku Israelin sukukunnista noin 400 BC.
Nefi heistä vain vain tiesi, omienkin veljiiensä olevan enemmän pakanuuteen, yleensä joidenkin patsaiden, kuten koneiden, ja peleissä ja pienissä kuvissa palvontaan, taipuvaisa, ja hän kuoli ennenkuin oli opettanut muut veljensä edes lukemaan suht'kont silti helpoilla hebryyveillä....

Momooneista. kirjoitti:

Ei millään Pyhällä Kansalla ole pieni populaatio, mutta sitä pyhempää on antaakin muulla luonnolla olla suurempi popullatio kuin ihmisellä.
Mutta todellisuudessa esim. Israelin kauhean popullatio pieni kansa ole, koska Mormoonien kirja väittää Etelä-Armerikan asuttaneen ollut joku Israelin sukukunnista noin 400 BC.
Nefi heistä vain vain tiesi, omienkin veljiiensä olevan enemmän pakanuuteen, yleensä joidenkin patsaiden, kuten koneiden, ja peleissä ja pienissä kuvissa palvontaan, taipuvaisa, ja hän kuoli ennenkuin oli opettanut muut veljensä edes lukemaan suht'kont silti helpoilla hebryyveillä....

Lue lisää

Kyllä Vääryydessä ja laittomuudessa piilee aina suurempi ihme kuin Oikeudessa ja laillisuudessa, mutta se ei ole ihan lyhyt aika Hellvetissä Väärälle Profeetalle, Pedolle ja Saattanalle miettiä miten se oli sitten todellisuudessa mahdollista. Valitettavasti omissakin koneissamme, varsinkin elektronikkassa, vaikka itse matikassa ole montaa virhettä piirien toimntojen laskuissa, melko monta vääryydenkin pelkkään värillisyyteen perustuvaa ihmettä....Tai höh, ei siinä ole mitään valittavasti, helvettikin luultavasti enemmäkseen vain hekotusta j virnettä, ennenkuin se kolmas eli Saattana niiden silmä siellä tappaa....Luultavasti Saattanaa, sotaista tapaamista, vääränkin profeetan silmää, silti sieltä viimeisenä tapeta pois, en tiedä....

Mutta sitä en tiedä, miksi Suomi käyttänyt sanaa himmeln tai heaven tai sky, ilmaisemaan Taivasta, vaan Taivaassa on vain totuus ja valhe sodassa. Minä silti enemmän valitettavasti tuo keskimmäisempi tavu, koska Veikko olen, enkä isoveljeni Tapani. Maanpäällä on muita paljon sekvamepia syitä sotia, ja Hellvetissä ei ole enää luultavasti mitään järkeäää....

Pakstori kirjoitti:

Kyllä Vääryydessä ja laittomuudessa piilee aina suurempi ihme kuin Oikeudessa ja laillisuudessa, mutta se ei ole ihan lyhyt aika Hellvetissä Väärälle Profeetalle, Pedolle ja Saattanalle miettiä miten se oli sitten todellisuudessa mahdollista. Valitettavasti omissakin koneissamme, varsinkin elektronikkassa, vaikka itse matikassa ole montaa virhettä piirien toimntojen laskuissa, melko monta vääryydenkin pelkkään värillisyyteen perustuvaa ihmettä....Tai höh, ei siinä ole mitään valittavasti, helvettikin luultavasti enemmäkseen vain hekotusta j virnettä, ennenkuin se kolmas eli Saattana niiden silmä siellä tappaa....Luultavasti Saattanaa, sotaista tapaamista, vääränkin profeetan silmää, silti sieltä viimeisenä tapeta pois, en tiedä....

Mutta sitä en tiedä, miksi Suomi käyttänyt sanaa himmeln tai heaven tai sky, ilmaisemaan Taivasta, vaan Taivaassa on vain totuus ja valhe sodassa. Minä silti enemmän valitettavasti tuo keskimmäisempi tavu, koska Veikko olen, enkä isoveljeni Tapani. Maanpäällä on muita paljon sekvamepia syitä sotia, ja Hellvetissä ei ole enää luultavasti mitään järkeäää....

Lue lisää

Mutta se ero Suomalaisissa ja Ruotsalaisissa on, että siinä missä Suomessa pilaillaan mieluummin johtajiiensa esim. poliitikkojensa kustannuksella, niin ruosalaiset mieluummin pilailee oman perheensä kustannuksella....

Krevo kirjoitti:

Mutta se ero Suomalaisissa ja Ruotsalaisissa on, että siinä missä Suomessa pilaillaan mieluummin johtajiiensa esim. poliitikkojensa kustannuksella, niin ruosalaiset mieluummin pilailee oman perheensä kustannuksella....

Lue lisää

Ei Jeesuksen kortti koskaan ollut se, että fyysinen itsepuolustus pitäisi kieltää, ja vielä enemmän silti kielletään ikuisesti olla paholaisen hyvin hyökkäys, ja siksi on nykyään kaidempi tie olla murhaaja, kuin Jeesuksen seuraaja, mutta se on vain pohjoismaiden tilanne. Jeesus sanoi, että paha isku pitää ensin ottaa kokonaan vastaan, koska paha vastaa pyhään pilkkaukseen, mieluummin nyrkin iskulla, koska ei paha keksi mitään yhtä älykästä vastausta koskaan kuin pyhä... Mutta ei Jeesuskaan niin pieni paha ole, että kun isku on loppunut, ettei se edes jotakin tavallisella pahaakin palvelijaansa pistäisi heti sen kanssa tappelemaan, vaikken tiedä oppiko Jeesus fyysisesti koskaan tappelemaan... Minä olen tapellut vain muutaman kerran Janne-Kikkaran kanssa, ja janne tietysti ihan normaalin shakkisiirron logiikalla aina voitti, koska se aina hyökkäsi. Mutta mää hyökkäsin vain näyttämällä muutaman kerran parempaa matikannumeroani. Karia vastaan harjoittelin yhden judo-kamppauksen, ei siitä joutunut silloin edes jälki-istuntoon, tai ainakaan silloin joutunut, ei se silloin mitenkään vaarallisesti kaatunut. Karate on sitten mulle jo liian helppoa, ja syy on selvä, koska olen Karppinen, ei sitä minun koskaa siksi tarvitse edes harjoitella, mutta jos äänen päästää karateiskussa siitä tulee vaarallinen. Ei kukaan nyrkkeilijä kuole edes nyrkiniskuu, ellei saa niitä helvetin monta peräkkäin, mutta jos joku Van Dammen kanssa tappelee, niin voit olla jo varma häviöstäis, ei sitä voittanut silloinnen Thaimaan maailmamestarikaan, mutta luulisin ettei Van Damme Bruce Leetä silti olisi voittanut....Van damme vain meni lavelle tielle ehkä, kuin rupesi käyttämään pyssyjäkin....

Rauha äiti vaan kohta räjähtää kuin muslimi terroristi suuren painonsa kanssa, jos kieltää kaikkia poikiaan tappelemasta....Vaikka Saimi mun äti silti oli eikä Rauha.

Karateka? kirjoitti:

Ei Jeesuksen kortti koskaan ollut se, että fyysinen itsepuolustus pitäisi kieltää, ja vielä enemmän silti kielletään ikuisesti olla paholaisen hyvin hyökkäys, ja siksi on nykyään kaidempi tie olla murhaaja, kuin Jeesuksen seuraaja, mutta se on vain pohjoismaiden tilanne. Jeesus sanoi, että paha isku pitää ensin ottaa kokonaan vastaan, koska paha vastaa pyhään pilkkaukseen, mieluummin nyrkin iskulla, koska ei paha keksi mitään yhtä älykästä vastausta koskaan kuin pyhä... Mutta ei Jeesuskaan niin pieni paha ole, että kun isku on loppunut, ettei se edes jotakin tavallisella pahaakin palvelijaansa pistäisi heti sen kanssa tappelemaan, vaikken tiedä oppiko Jeesus fyysisesti koskaan tappelemaan... Minä olen tapellut vain muutaman kerran Janne-Kikkaran kanssa, ja janne tietysti ihan normaalin shakkisiirron logiikalla aina voitti, koska se aina hyökkäsi. Mutta mää hyökkäsin vain näyttämällä muutaman kerran parempaa matikannumeroani. Karia vastaan harjoittelin yhden judo-kamppauksen, ei siitä joutunut silloin edes jälki-istuntoon, tai ainakaan silloin joutunut, ei se silloin mitenkään vaarallisesti kaatunut. Karate on sitten mulle jo liian helppoa, ja syy on selvä, koska olen Karppinen, ei sitä minun koskaa siksi tarvitse edes harjoitella, mutta jos äänen päästää karateiskussa siitä tulee vaarallinen. Ei kukaan nyrkkeilijä kuole edes nyrkiniskuu, ellei saa niitä helvetin monta peräkkäin, mutta jos joku Van Dammen kanssa tappelee, niin voit olla jo varma häviöstäis, ei sitä voittanut silloinnen Thaimaan maailmamestarikaan, mutta luulisin ettei Van Damme Bruce Leetä silti olisi voittanut....Van damme vain meni lavelle tielle ehkä, kuin rupesi käyttämään pyssyjäkin....

Rauha äiti vaan kohta räjähtää kuin muslimi terroristi suuren painonsa kanssa, jos kieltää kaikkia poikiaan tappelemasta....Vaikka Saimi mun äti silti oli eikä Rauha.

Lue lisää

Semmone lähennä vitsipoikanen, että minä en kyllä enää kohta mitään ihmistä genitaaleillani tee, jos rupean kohta jo ohjemoimaankin, enkä puhumaan enää Suomea. Silloin luultavasti tietokonekin ymmärtäisi puheeni ja saattaa speramakin muuttua nelikantaiseksi vain siten että pistää bittejä tuplamäärän jolloin saisi jokaisesta ihmisen siittiöstäkin tietokoneelle jonkin 6,4 giggaisen ohjelman.
Muutaman kerran huomasin poltettakin genitaalissa, kun laposena aloitin runkata, eli silloin tietokone melkein erehtyi syömään DNAni ennenkuin olin ne turskahtanut.
En tiedä, jos, että josku ihmisnainen rupaisi joskus ajattelmaan pelkkine binäärien avulla, kuten esim. varis tekee, niin kohta se vittusta saataisi tullakin robotti eikä ihminen, mutta tuon väite oli väinön, mutta on siinä silti ripaus totuuttakin....
En minä langennut runkkaukseen, koska en ole syytä vielä syntisesti kuolemaan, mutta valitettavasti on vaara tulla geenimutaatio, kiveksissäkin, silloin kun rupean ohjelmointikieliä hieman liikaa miettimään, siksi on vaarallista olla naimisissa tietokoneohjelmoijan kanssa.

Karateka? kirjoitti:

Ei Jeesuksen kortti koskaan ollut se, että fyysinen itsepuolustus pitäisi kieltää, ja vielä enemmän silti kielletään ikuisesti olla paholaisen hyvin hyökkäys, ja siksi on nykyään kaidempi tie olla murhaaja, kuin Jeesuksen seuraaja, mutta se on vain pohjoismaiden tilanne. Jeesus sanoi, että paha isku pitää ensin ottaa kokonaan vastaan, koska paha vastaa pyhään pilkkaukseen, mieluummin nyrkin iskulla, koska ei paha keksi mitään yhtä älykästä vastausta koskaan kuin pyhä... Mutta ei Jeesuskaan niin pieni paha ole, että kun isku on loppunut, ettei se edes jotakin tavallisella pahaakin palvelijaansa pistäisi heti sen kanssa tappelemaan, vaikken tiedä oppiko Jeesus fyysisesti koskaan tappelemaan... Minä olen tapellut vain muutaman kerran Janne-Kikkaran kanssa, ja janne tietysti ihan normaalin shakkisiirron logiikalla aina voitti, koska se aina hyökkäsi. Mutta mää hyökkäsin vain näyttämällä muutaman kerran parempaa matikannumeroani. Karia vastaan harjoittelin yhden judo-kamppauksen, ei siitä joutunut silloin edes jälki-istuntoon, tai ainakaan silloin joutunut, ei se silloin mitenkään vaarallisesti kaatunut. Karate on sitten mulle jo liian helppoa, ja syy on selvä, koska olen Karppinen, ei sitä minun koskaa siksi tarvitse edes harjoitella, mutta jos äänen päästää karateiskussa siitä tulee vaarallinen. Ei kukaan nyrkkeilijä kuole edes nyrkiniskuu, ellei saa niitä helvetin monta peräkkäin, mutta jos joku Van Dammen kanssa tappelee, niin voit olla jo varma häviöstäis, ei sitä voittanut silloinnen Thaimaan maailmamestarikaan, mutta luulisin ettei Van Damme Bruce Leetä silti olisi voittanut....Van damme vain meni lavelle tielle ehkä, kuin rupesi käyttämään pyssyjäkin....

Rauha äiti vaan kohta räjähtää kuin muslimi terroristi suuren painonsa kanssa, jos kieltää kaikkia poikiaan tappelemasta....Vaikka Saimi mun äti silti oli eikä Rauha.

Lue lisää

Tee omat avaukset joihin oksennat pääsi tuotoksia ku ei näitä voi enää seurata mitkä on täynnä sun keskustelua ittes kanssa.

Aukino kirjoitti:

Semmone lähennä vitsipoikanen, että minä en kyllä enää kohta mitään ihmistä genitaaleillani tee, jos rupean kohta jo ohjemoimaankin, enkä puhumaan enää Suomea. Silloin luultavasti tietokonekin ymmärtäisi puheeni ja saattaa speramakin muuttua nelikantaiseksi vain siten että pistää bittejä tuplamäärän jolloin saisi jokaisesta ihmisen siittiöstäkin tietokoneelle jonkin 6,4 giggaisen ohjelman.
Muutaman kerran huomasin poltettakin genitaalissa, kun laposena aloitin runkata, eli silloin tietokone melkein erehtyi syömään DNAni ennenkuin olin ne turskahtanut.
En tiedä, jos, että josku ihmisnainen rupaisi joskus ajattelmaan pelkkine binäärien avulla, kuten esim. varis tekee, niin kohta se vittusta saataisi tullakin robotti eikä ihminen, mutta tuon väite oli väinön, mutta on siinä silti ripaus totuuttakin....
En minä langennut runkkaukseen, koska en ole syytä vielä syntisesti kuolemaan, mutta valitettavasti on vaara tulla geenimutaatio, kiveksissäkin, silloin kun rupean ohjelmointikieliä hieman liikaa miettimään, siksi on vaarallista olla naimisissa tietokoneohjelmoijan kanssa.

Lue lisää

Maa luulen kyllä, että juuri Junk_Dna oo hylätty siksi ihmiseltä, koska se vaikuttaa kaikilla ihmisillä olevan täysin eroilainen, täysin pelkkä sattumaa, mutta siihen on varmaan koodattu vain ihmisen omalla kielellä, jokin Isänsä ja Äitinsä, ja lapsensakin oma toive, mitä siitä ihmisestä tulee....
Ei Länsimaisia aakkosia ole vaikea muuttaa 4-kantaiseilla hapoillaan 3:kpleella niitä peräkkäin,i numeroilla max määrällä 63-.64 pyöriväksi
Luultavasti kohta biologiassa tapahtuu juuri se isuuri hme, että havaitaan, että kun jonkun britin tain usalaisen geenit tutkitaan, että vain vähentällä löydetystä JUNK_DNA ASCII-arvosta 64- siellä oli muutama englannin kielinen lause, ja Suomeen syntyneellä sama juttu...Tai sitten se oli vain kryptattu olemaan jollakin muullla numerolla jokin muu merkki,mutta siinä en usko kuin ihan 1=>1 kryptaukseen, eli siinä olisi kosen JUNK_DNA sekvissin ajan, merkki olisi suuraan vain 64numerolaan, jokin muu kuin sen saman järjestyksen merkki aakkostossa...
Tai jso Jumala sitli puhuu edelleenkin vain hebreaa, jokaisen ihmisen geenien suhteen, niin sen kielen aakkosjärjestys ehkä kannattaisi joskus opetella, mutta siinä vain pää paisuu, jos muistaa muut kuin latinalaiset, kreikkalaiset ja kyrilliset... Arabaiksi en itse usko koskaan oppivani lukemaan Suomalaisena, se on liian vaikea kirjoitustapa sanoin hidujen merkit... Mutta kiinalaiset tekisivätkin ehkä bittikartan niillä junk-dna-koodeillaan?..

sekavaa taas... kirjoitti:

Tee omat avaukset joihin oksennat pääsi tuotoksia ku ei näitä voi enää seurata mitkä on täynnä sun keskustelua ittes kanssa.

Mitä vittua sää ruputat, ei sinun oo mikään pakko nätä lukea, mee pois,lukemaan ja pilkkaamaan jyrriä tai creaa tai *JC:tä, jos ei kiinosta oppia mitään uutta, mutta kivaa silti, että edes joku kommentui, kiitos siitä, luulin jo, ettei kukaan lue enää lausettakaan mun jutuista... Mutta "häpeän ja tyhmyrin maineen saa se, joka ei kuuntele kaikkea loppun asti".

Tiedän kirjoittavani hieman liikaa, ei kenenkään alle muuten pääse, mutta ei silti puhe ole koskaan pienempi synti, koska pitkiä puheita vain lörptellään, ja niistä tallentuu aina myös ääni,siksi kirjoitus kestää kauemmin, ja on silti pienempi syntikin, kuin kokonaan tallenetteu ääni-inforamaatio...Ei musiikin kuulemiseen CD:ltä tarvitse edes osaa lukea, kunhan muistaa edes jonkun sanan, vaikka ei musiikki ailti tavallisesti kuunnella sanoitusten takia, vaan melodian....

Krevo kirjoitti:

Mitä vittua sää ruputat, ei sinun oo mikään pakko nätä lukea, mee pois,lukemaan ja pilkkaamaan jyrriä tai creaa tai *JC:tä, jos ei kiinosta oppia mitään uutta, mutta kivaa silti, että edes joku kommentui, kiitos siitä, luulin jo, ettei kukaan lue enää lausettakaan mun jutuista... Mutta "häpeän ja tyhmyrin maineen saa se, joka ei kuuntele kaikkea loppun asti".

Tiedän kirjoittavani hieman liikaa, ei kenenkään alle muuten pääse, mutta ei silti puhe ole koskaan pienempi synti, koska pitkiä puheita vain lörptellään, ja niistä tallentuu aina myös ääni,siksi kirjoitus kestää kauemmin, ja on silti pienempi syntikin, kuin kokonaan tallenetteu ääni-inforamaatio...Ei musiikin kuulemiseen CD:ltä tarvitse edes osaa lukea, kunhan muistaa edes jonkun sanan, vaikka ei musiikki ailti tavallisesti kuunnella sanoitusten takia, vaan melodian....

Lue lisää

Tai no, ei kirjoitus ole pienempi synti kuin pelkkä puhuminen, koska kirjoitusta silti joutuu jatkuvsti silmäänsä ylennellen, ja yleensä sitä vastaan vain syntisiä syytöksiä etisien, tuijottamaan melko kauan... Mutta itse tallentumisen kannalta, pelkän asciin tallenntettaminen on pienempi synti, kuin koko 64 b/s tallennettu tai pakattau ääni-infis....

ASCII kirjoitti:

Tai no, ei kirjoitus ole pienempi synti kuin pelkkä puhuminen, koska kirjoitusta silti joutuu jatkuvsti silmäänsä ylennellen, ja yleensä sitä vastaan vain syntisiä syytöksiä etisien, tuijottamaan melko kauan... Mutta itse tallentumisen kannalta, pelkän asciin tallenntettaminen on pienempi synti, kuin koko 64 b/s tallennettu tai pakattau ääni-infis....

Lue lisää

Ei kenellekään kärsivälliselle ole totuus se, että on todennäköistä, että heti seuraava näkemänsä asia vastaa ongelmaan, se on lavean tien kuljikoiden ja juurikin Syyttäjien ja Saattanoiden ongelma.... Jeesuksenhan mielesät Juudas joutui Saattanan riivamaksi, kun luuli että oma opettajansa, eikä ne oman kansansa vanhimmat olivat syyllisiä, johonkin Jeesuksen liian vihaiselta kuulostaneen lauseeseen....
Valitettavasti kärsivällisin, viisaiin eli himottomin olento vain voittaa sen ykköspaikan aina täysin viimeisenä.

akikarppinen75 kirjoitti:

Ei kenellekään kärsivälliselle ole totuus se, että on todennäköistä, että heti seuraava näkemänsä asia vastaa ongelmaan, se on lavean tien kuljikoiden ja juurikin Syyttäjien ja Saattanoiden ongelma.... Jeesuksenhan mielesät Juudas joutui Saattanan riivamaksi, kun luuli että oma opettajansa, eikä ne oman kansansa vanhimmat olivat syyllisiä, johonkin Jeesuksen liian vihaiselta kuulostaneen lauseeseen....
Valitettavasti kärsivällisin, viisaiin eli himottomin olento vain voittaa sen ykköspaikan aina täysin viimeisenä.

Lue lisää

Luulenpa silti(oikein vai väärin?) että suurin synti olisi ihmsellä täällä syödä valaan tai dinosauruksen silmät. Ei sitä massalle tarvitse koskaan tehdä, vaan pelkälle kunessa unessa tai harhassa. Erään tytön(Salla) äti teki niin lääkärilleen, ja totta helvetissä sen tytär oli loppuelämänsä sokea, mutta se ei ole millekän Jumalan liikkuvalle ektoplasmaparrantaja hengelle mikään helppo asia parantaa, ja vailitettavasti niitä ei kovin montaa ylimääräistä ole, etli jos joltakin sellainen tilavuus omista silmistään menisi parantamaan sokean silmiä, niin luultavasti pimeyden deomonit ehtisi sokeuttaa sen parantajansakin heti....

Normaaliväri kirjoitti:

Luulenpa silti(oikein vai väärin?) että suurin synti olisi ihmsellä täällä syödä valaan tai dinosauruksen silmät. Ei sitä massalle tarvitse koskaan tehdä, vaan pelkälle kunessa unessa tai harhassa. Erään tytön(Salla) äti teki niin lääkärilleen, ja totta helvetissä sen tytär oli loppuelämänsä sokea, mutta se ei ole millekän Jumalan liikkuvalle ektoplasmaparrantaja hengelle mikään helppo asia parantaa, ja vailitettavasti niitä ei kovin montaa ylimääräistä ole, etli jos joltakin sellainen tilavuus omista silmistään menisi parantamaan sokean silmiä, niin luultavasti pimeyden deomonit ehtisi sokeuttaa sen parantajansakin heti....

Lue lisää

Eli jos joku luulee Jeesuksen parantaneen kaikki sokeat, niin sen jälkeen vain Jeesus oli ikuisesti sokea, eikä sen jälkeen yhtään muuta ole parantanut, eli Jeesus kullä silti taisi elämänsä aikana kaksi tai kolmekin sokeaa parantaa.... Minä olen vasta parantanut muutaman hampaan, ja pari matikantietoa on kadonnut päänsäryssä, kun annoin hammaslääkärin porata niitä lapsilleen....
Yleensä jos joku Benny Hinn(ei Hill:-)Tv:kassa parantaa sairauden, Jeesustaan kehumalla, niin ei siinä saa silloin kuin satatuhatta kuulijaansa pienen vamman, mutta jos yksi ihminen parantaa yhden, niin se on silti ainakin Budhan mielestä vain vaihtokauppa....

sekavaa taas... kirjoitti:

Tee omat avaukset joihin oksennat pääsi tuotoksia ku ei näitä voi enää seurata mitkä on täynnä sun keskustelua ittes kanssa.

Lainaa: sekavaa taas
Tee omat avaukset joihin oksennat pääsi tuotoksia ku ei näitä voi enää seurata mitkä on täynnä sun keskustelua ittes kanssa.

Joo, sori, taisi mennä vähän haaleeksi jutukseluksi, mutta ainakin ulkona on Tampereen keskustassa nyt melko haalea sää, pari astetta ehkä lämmintä tai pakkasta, niin eipä tuo ihme ole....
En minä osaa vielä valita ,olenko itse kylmä vai kuuma, ehkä silti vain viilee, mutta jos oikeaan aikaan haluaisi tehdä, niin talvella olisi pitänyt olla hyvin hyvin vihainen, jos haluaa oikean pakkasen, ja runkata kaikki haureet naisensa, jos ei lasta halua, mutta silti seksiä, ja lähinnä viinaa huomassa, mutta muulloin silti vähän vähmmen vihaa iaheuttavien ruokien kanssa....

huutis. kirjoitti:

Anteeksi, unohdin etteivät kreationistit tunne sellaista luokkaa kuin "hyönteiset".

Anteeksi, unohdin etteivät kreationistit tunne sellaista luokkaa kuin "hyönteiset".

Älä valehtele, noin helposti...Jos valehtelet, niin mieluummin sellainen vale, Taitavempi valhe ja väite jolla on edes 1% todennäköisyys olla tottavaikka täydelliseen valehteluun pystyvät, vain väärimmät ateisteista, he saavat täydellisimmän hellvetin....Koska ei mikään 0% totuusarvo koskaan tapahdu.
Se on silti totta, että ehkä Mooses ei ollut tiennyt vielä Raamatussaan tehdä hyönteisille omaa heimoluokitusta, ei Moosekaan ihan kaikkea itse saanut biologiasta tietää....

Hellu4 kirjoitti:

Anteeksi, unohdin etteivät kreationistit tunne sellaista luokkaa kuin "hyönteiset".

Älä valehtele, noin helposti...Jos valehtelet, niin mieluummin sellainen vale, Taitavempi valhe ja väite jolla on edes 1% todennäköisyys olla tottavaikka täydelliseen valehteluun pystyvät, vain väärimmät ateisteista, he saavat täydellisimmän hellvetin....Koska ei mikään 0% totuusarvo koskaan tapahdu.
Se on silti totta, että ehkä Mooses ei ollut tiennyt vielä Raamatussaan tehdä hyönteisille omaa heimoluokitusta, ei Moosekaan ihan kaikkea itse saanut biologiasta tietää....

Lue lisää

Tai ehkä nisäkäs on vain sellainen hyönteinen, joka tuli läskiksi, ja jonka ei muninut munia, vaan jolta munan kuori oli kadonnut, jonkun mutaation takia tietysti, jonkun vanhan eläimen toivoessaan muuttumavasa, ja ei Jumala seuraavaan sukupolveen jätä jotain pientä muuttumista kenekäänv vanhemmilta toteuttamatta mutaatiolla, mutta suurta muutosta varten tarvitaan sitten ihmisen omaakin puoskarointia, ja geeniteknologiaa, mutta sellainen tuskin tulee koskaan säilymään elossa kovin kauaa, koska ei ihminen vielä kaikista geeneistä tiedä, mitä niistä voi muuttaa ja mitä ei....

Darwinin kissa kirjoitti:

Tai ehkä nisäkäs on vain sellainen hyönteinen, joka tuli läskiksi, ja jonka ei muninut munia, vaan jolta munan kuori oli kadonnut, jonkun mutaation takia tietysti, jonkun vanhan eläimen toivoessaan muuttumavasa, ja ei Jumala seuraavaan sukupolveen jätä jotain pientä muuttumista kenekäänv vanhemmilta toteuttamatta mutaatiolla, mutta suurta muutosta varten tarvitaan sitten ihmisen omaakin puoskarointia, ja geeniteknologiaa, mutta sellainen tuskin tulee koskaan säilymään elossa kovin kauaa, koska ei ihminen vielä kaikista geeneistä tiedä, mitä niistä voi muuttaa ja mitä ei....

Lue lisää

Sitä en silti usko, että kaikki evoluution vaatimat välimuodot elävät omalla maapallomme, vaain on se se samainen 199*10^9 tähtärjestelmää muualla, omassa galaksissamme silti, missä niitä muita vaeltaa... Luultavasti oman maailmamme synti oli aika kummallinen, koska aadam nyt tietysti halusi maaksi ja materiaksi, mutta luultavasti tavallinen enkeli on vain normaali pimeyden tai valon olento, joka voi ottaa ihman minkä tahansa häilyvän paratiisimuodon....
Kuitenin fysiikka silti tietää, ettei valoa synny, ilman massan emissioita tai absrobtiota koskaan, vaikka absrobtion väriä en kyllä tiedä, koska se on työntövoimaa...

Darwinin käärme kirjoitti:

Sitä en silti usko, että kaikki evoluution vaatimat välimuodot elävät omalla maapallomme, vaain on se se samainen 199*10^9 tähtärjestelmää muualla, omassa galaksissamme silti, missä niitä muita vaeltaa... Luultavasti oman maailmamme synti oli aika kummallinen, koska aadam nyt tietysti halusi maaksi ja materiaksi, mutta luultavasti tavallinen enkeli on vain normaali pimeyden tai valon olento, joka voi ottaa ihman minkä tahansa häilyvän paratiisimuodon....
Kuitenin fysiikka silti tietää, ettei valoa synny, ilman massan emissioita tai absrobtiota koskaan, vaikka absrobtion väriä en kyllä tiedä, koska se on työntövoimaa...

Lue lisää

Sydämeni on täysin puhdas. Mutta keuhkoni eikä tietysti konelläkään Suomalaisella syöpöllä ja juopolla vatsa. Panteistin puhdas sydän ei silti minusta kovin homoa tehnyt, koska en minä jaksanut loputtiin uskoa edes merkitysopillisesti että mikään massa ei olisi Jumalakin, Jumalaolento, vaikka joku vanha viisaus silti Kiinassa sanoo sen olevan aina Jumalatar. Silti vedelläkin on massaa, ja seon kolmen vanhimman Jumaluuden tilanteessa aina keksimmäinen veli, ja aika silti määrittää sähkön vanhimmaksi veljeksi, ja Vuoren nuorimmaksi. Naisten elementeistä en rupea höpisemään, ettei truhaan joku Jehovan homoista lankea....

Pieni paro. kirjoitti:

Eli jos joku luulee Jeesuksen parantaneen kaikki sokeat, niin sen jälkeen vain Jeesus oli ikuisesti sokea, eikä sen jälkeen yhtään muuta ole parantanut, eli Jeesus kullä silti taisi elämänsä aikana kaksi tai kolmekin sokeaa parantaa.... Minä olen vasta parantanut muutaman hampaan, ja pari matikantietoa on kadonnut päänsäryssä, kun annoin hammaslääkärin porata niitä lapsilleen....
Yleensä jos joku Benny Hinn(ei Hill:-)Tv:kassa parantaa sairauden, Jeesustaan kehumalla, niin ei siinä saa silloin kuin satatuhatta kuulijaansa pienen vamman, mutta jos yksi ihminen parantaa yhden, niin se on silti ainakin Budhan mielestä vain vaihtokauppa....

Lue lisää

Tuuli viheltää takahamapudenin läpi siksi minun petooni tuli henkin, kuten Daniel kertoi, jatkuvasti multa on 8 mennyt, ja hvyin vaikea kohta enää syödä mitään, jos oikealta kokonaan hajoaa yksi viimeinen parillinen pari hampaistani
Jos haluatte hengen pedomaiseen lihaane, niin helpoin tapa on antaa hampilääkräin antaa porata edes yksi hampaistasi paskaksi...

Syy oli hammaslääkärin siirtoon se, että hän syytti jo siis 8 hammasta poraamalla, tekemään marttyyrin siirron menettää kokonaan ainoa daaminsa... Häntä en takaisin saa, mutta väliäkös tuolla... Mutta saan siis olla enemmän henkiolento, koska en tule varmaan lisääntymään fyyisesti biologisesti ainakaan tässä inkarnaatiossa... Luultavasti hampaan menettäminen elämänsä aikana, ennen lisäätymistään, ei geenejä muuta, mutta periaatteessa Darwin olisi silloin ollut väärässä, eikä silti välttämättä ollut...

Jos minä saisin lapsen, niin Darwin siis väittää, että sillä olisi huonot hampaat, ja se saattaisi olla vielä tuulisempi kaveri, ja vanhimman tyttärensä vallassa kuin minä....

A kii... kirjoitti:

Sydämeni on täysin puhdas. Mutta keuhkoni eikä tietysti konelläkään Suomalaisella syöpöllä ja juopolla vatsa. Panteistin puhdas sydän ei silti minusta kovin homoa tehnyt, koska en minä jaksanut loputtiin uskoa edes merkitysopillisesti että mikään massa ei olisi Jumalakin, Jumalaolento, vaikka joku vanha viisaus silti Kiinassa sanoo sen olevan aina Jumalatar. Silti vedelläkin on massaa, ja seon kolmen vanhimman Jumaluuden tilanteessa aina keksimmäinen veli, ja aika silti määrittää sähkön vanhimmaksi veljeksi, ja Vuoren nuorimmaksi. Naisten elementeistä en rupea höpisemään, ettei truhaan joku Jehovan homoista lankea....

Lue lisää

Viimeiset neljä kommentoijaa eivät ole nukkuneet (tai lintsanneet) koulussa pelkästään luonnontieteiden tunnilla, vaan selkeästi myös äidinkielentunnit ovat menneet sivu suun.
En vaadi täydellisistä oikeakielisyyttä, mutta vähän kannattaisi ryhdistäytyä kirjoittaessa. Ihan vaikka vaan siksi, että teksteistä saisi edes jotain tolkkua.

huutis. kirjoitti:

Viimeiset neljä kommentoijaa eivät ole nukkuneet (tai lintsanneet) koulussa pelkästään luonnontieteiden tunnilla, vaan selkeästi myös äidinkielentunnit ovat menneet sivu suun.
En vaadi täydellisistä oikeakielisyyttä, mutta vähän kannattaisi ryhdistäytyä kirjoittaessa. Ihan vaikka vaan siksi, että teksteistä saisi edes jotain tolkkua.

Lue lisää

Kaikki muut viestit tässä ketjussa paitsi sun on Akin päästä lähtöisin.

pihphp kirjoitti:

Kaikki muut viestit tässä ketjussa paitsi sun on Akin päästä lähtöisin.

Mitä hyötyä sinulle on tuota tietää, sinua ei sen sijaan varmaan tunne ja tiedä tuon viestin perusteella ainakaan, jos et kerro nimeäsi, minulle siitä aina hyötyä, että joku tietää kuka joku on, ei se ollut minulta tyhmä valinta, siitä olen varma....

Mutta joku sanoi ihan oikein, että parempi minunkin jäädä vain yhteen säikeeseen yksin meuhkaamaan, kuin turhaan riitelemään sellaisten kanssa, joista se ei kuitenkaan kukaan halunnut tietää mitään....

Jeesus sanoi Beelsebubin olevan Jumalan sormi, kun farisijat häntä syyttivät pahojen henkien herruudesta....

Somisarvi kirjoitti:

Jeesus sanoi Beelsebubin olevan Jumalan sormi, kun farisijat häntä syyttivät pahojen henkien herruudesta....

Se on vaan varmasti Jumalan hyvä tuomio, ette koska osa ihmisistä joutuu hellvettiinkin, jos demoniksi ryhtyvät(ja Denmark ja Deutsland olivat vähän liian rohkeita sen nimen valitetessan, ja demarit, ja doubbaajat, jokta eivät jääneet kiinni) Niin eivät he halua jäädä muistelemaan Totuuden Taivaassa kärsimiään tappioita, vaan ainoastaan jäädä muistelemaan maailmassa saamiaan voittoja, ja vain maan sisässä ne muistot kai on mahdollsiesti melko pitkän ikuisuuden verran pitää luonaan.... Maan päällä silti sekä Taivaalliset että maalliset asiat unohtuvat hyvin helposti, varkaita on kaikkialla täällä, tämä on siksi hyvin suuri kuolevaisten olotila....

Helluntai kirjoitti:

Se on vaan varmasti Jumalan hyvä tuomio, ette koska osa ihmisistä joutuu hellvettiinkin, jos demoniksi ryhtyvät(ja Denmark ja Deutsland olivat vähän liian rohkeita sen nimen valitetessan, ja demarit, ja doubbaajat, jokta eivät jääneet kiinni) Niin eivät he halua jäädä muistelemaan Totuuden Taivaassa kärsimiään tappioita, vaan ainoastaan jäädä muistelemaan maailmassa saamiaan voittoja, ja vain maan sisässä ne muistot kai on mahdollsiesti melko pitkän ikuisuuden verran pitää luonaan.... Maan päällä silti sekä Taivaalliset että maalliset asiat unohtuvat hyvin helposti, varkaita on kaikkialla täällä, tämä on siksi hyvin suuri kuolevaisten olotila....

Lue lisää

Kyllähän sen periaatteessa ihmisistäkin, jokainen kaikkitietävä ihminen tietää, miten tässä lopulta käy. Ei kaikkitietävyys ole sen kummalisempaa, kuin että osaa lukea, ja etsiä vastauksia kirjoista, ja ymmärtää kirjoituksen, ei ymmärtämistä ole se, että kietää jonkun olevan totta. Periaatteessa on hauskempaa lukea vanhuksien selityksiä kaikelle. Mutta ei se ole vielä tarpeeksi, ei kukaan ihminenkään vielä kovin tarkasti tiedä, mikä oli minkäkin asian alku ja loppu, elämä siinä väliilä, ja kuitenkin siihenkin vain periaateessa riittää että vain oman kohtalonsa päättää, ja taistelee niitä vastaan joka sinun oman kohtalosi yrittää muuttaa, mutta periaatteessa ei koskaan saisi paljon omia veljiään ja sisariaan hallita, muita ihmisiä, eikä se ole lopulta edes mahollista. Mutta sellainen ei ole silti viisas, joka ei ota muidenkin varoituksia varteen, jos tietää jokun himoitsemasi asia johtavan sellaiseen tilanteeseen, jossa ruumisi, henkesi tai sielusi ei selviä elossa. Kuolemasta on vain se hyöty, että omaiset suree ja murehtii, ja kaikki viholliasensa nauraa ja ylpeilee....Vaikka on Raamattu kieltänyt silti murehtia omiensakaan kohtaloa, koska silloin on ollut vain varma jonkun "lopullisesta" kuolemasta, ja siksi ei äitini kuollut minulta vielä telepaattisesti pois, vaikka hyvin vaikea häntä nähdä missään, koska en ruvennut suremaan kovin paljon äitini kuolemista täysin normaaissa iässä 74-vuotiaana. Luultavasti tämä on normaali tilanne hindumaassa, jossa minun pitäisi äitini kohta palauttaa ketjuun omana tyttärenäni, vaikka voi käydä niinkin pahasti että kuolema voittaa, ja joudun itse kohta menemään äitini luo.
Luultavasti se ei ole kuitenkaan ihmisen päätös lakkata suremasta ja murehtimasta omiensa kohtaloa, mutta se johtaa vain siihen, että haluaa kostaa murhaajalleen, joka on se Raamatun Daavid ja Mooses, koska Mooses sanoi mm. nykyihmisen elävän max 120 vuotta, ja Daavid piti hyvänä kuolla jo 75-vuotiaana... 120 vuotta on melko tarkkaan ihmisen geenien yhden 4-kantaisten koodausten määrä hieman yli sekunnissa. Ja luultavasti vammaisuuden ylimääräisissä geeneissä ja kromosomeissa on yritys elää jo siinä inkarnaatiossan 150-vuotiaaksi, mutta jos lääkärien käsiin joutuvat, niin lääkärit kyllä jatkuvasti heistä löytävät todella kummallisa arvoja ja tekevät kummallisia diagnooseja kaikista muistakin, ja kohta puoskaroivat ne kuoliaaksi, ja maailman hölmöin nainen, joka on silti tavallisesti suomalainen, on luullut kuolevansa jo huomenna, jos kolesteroolinsa oli pari kymmenstä ylempänä kuin keskiarvossa... Jos lääkäri sanoo, että kuolemanvakava tauti, niin totta helkutissa se vain vitsailee, koska kaikkillahan on kuolemantauti, kaikki täällä tästä ruumiistaan kuolee pois, mutta Jumala palauttaa monet melko piankin jonnekin elämään, ja hyvin harvoin muuna , kuin edelleen ihmisenä....

Aukino kirjoitti:

Kyllähän sen periaatteessa ihmisistäkin, jokainen kaikkitietävä ihminen tietää, miten tässä lopulta käy. Ei kaikkitietävyys ole sen kummalisempaa, kuin että osaa lukea, ja etsiä vastauksia kirjoista, ja ymmärtää kirjoituksen, ei ymmärtämistä ole se, että kietää jonkun olevan totta. Periaatteessa on hauskempaa lukea vanhuksien selityksiä kaikelle. Mutta ei se ole vielä tarpeeksi, ei kukaan ihminenkään vielä kovin tarkasti tiedä, mikä oli minkäkin asian alku ja loppu, elämä siinä väliilä, ja kuitenkin siihenkin vain periaateessa riittää että vain oman kohtalonsa päättää, ja taistelee niitä vastaan joka sinun oman kohtalosi yrittää muuttaa, mutta periaatteessa ei koskaan saisi paljon omia veljiään ja sisariaan hallita, muita ihmisiä, eikä se ole lopulta edes mahollista. Mutta sellainen ei ole silti viisas, joka ei ota muidenkin varoituksia varteen, jos tietää jokun himoitsemasi asia johtavan sellaiseen tilanteeseen, jossa ruumisi, henkesi tai sielusi ei selviä elossa. Kuolemasta on vain se hyöty, että omaiset suree ja murehtii, ja kaikki viholliasensa nauraa ja ylpeilee....Vaikka on Raamattu kieltänyt silti murehtia omiensakaan kohtaloa, koska silloin on ollut vain varma jonkun "lopullisesta" kuolemasta, ja siksi ei äitini kuollut minulta vielä telepaattisesti pois, vaikka hyvin vaikea häntä nähdä missään, koska en ruvennut suremaan kovin paljon äitini kuolemista täysin normaaissa iässä 74-vuotiaana. Luultavasti tämä on normaali tilanne hindumaassa, jossa minun pitäisi äitini kohta palauttaa ketjuun omana tyttärenäni, vaikka voi käydä niinkin pahasti että kuolema voittaa, ja joudun itse kohta menemään äitini luo.
Luultavasti se ei ole kuitenkaan ihmisen päätös lakkata suremasta ja murehtimasta omiensa kohtaloa, mutta se johtaa vain siihen, että haluaa kostaa murhaajalleen, joka on se Raamatun Daavid ja Mooses, koska Mooses sanoi mm. nykyihmisen elävän max 120 vuotta, ja Daavid piti hyvänä kuolla jo 75-vuotiaana... 120 vuotta on melko tarkkaan ihmisen geenien yhden 4-kantaisten koodausten määrä hieman yli sekunnissa. Ja luultavasti vammaisuuden ylimääräisissä geeneissä ja kromosomeissa on yritys elää jo siinä inkarnaatiossan 150-vuotiaaksi, mutta jos lääkärien käsiin joutuvat, niin lääkärit kyllä jatkuvasti heistä löytävät todella kummallisa arvoja ja tekevät kummallisia diagnooseja kaikista muistakin, ja kohta puoskaroivat ne kuoliaaksi, ja maailman hölmöin nainen, joka on silti tavallisesti suomalainen, on luullut kuolevansa jo huomenna, jos kolesteroolinsa oli pari kymmenstä ylempänä kuin keskiarvossa... Jos lääkäri sanoo, että kuolemanvakava tauti, niin totta helkutissa se vain vitsailee, koska kaikkillahan on kuolemantauti, kaikki täällä tästä ruumiistaan kuolee pois, mutta Jumala palauttaa monet melko piankin jonnekin elämään, ja hyvin harvoin muuna , kuin edelleen ihmisenä....

Lue lisää

Periaatteessa vain kaikki muut, paisi hindulaisuus ja buddhaliasuus ovat vain kuoleman keksimiä uskontoja ihmiselle, ihmisyyteensä hylätä, puhumattakaan tieteestä, koska eihän siinä ihminen ikuisesti elä, jos kaikkia ei slti palauteta takaisin inkarnaatiolla elämään, vaikka kristittyjen vitsi jatkuvasti siitä on, että he eivät silloin ole kestäneet hetkeäkään elää taivaassa tai edes hellvetissä, koska siellä idän mailla kaikki palaa jo seuraavassa sukupolvessa takaisin, muualla ei ole niin nopea inkarnaatiosykli tavallisesti ollut.... Mutta ne on silti aika ilottomia uskontoja, nuo idän uskonnot....

Akbar. kirjoitti:

Periaatteessa vain kaikki muut, paisi hindulaisuus ja buddhaliasuus ovat vain kuoleman keksimiä uskontoja ihmiselle, ihmisyyteensä hylätä, puhumattakaan tieteestä, koska eihän siinä ihminen ikuisesti elä, jos kaikkia ei slti palauteta takaisin inkarnaatiolla elämään, vaikka kristittyjen vitsi jatkuvasti siitä on, että he eivät silloin ole kestäneet hetkeäkään elää taivaassa tai edes hellvetissä, koska siellä idän mailla kaikki palaa jo seuraavassa sukupolvessa takaisin, muualla ei ole niin nopea inkarnaatiosykli tavallisesti ollut.... Mutta ne on silti aika ilottomia uskontoja, nuo idän uskonnot....

Lue lisää

Minä en ole koskaan nähnyt kiinalaisen tai edes japanilaisen nauravan, ei vietnamilaisetkaan naura, muuta kuin silloin saavat pöllittyä velkarahallaan amerikkalaisten tai saksalaisten tai venäläisen rakentaman koneen....
Siinä on kyse vain kasvojen menettämisestä siellä, jos joku nauraa, ja itkunsa ne joutuvat siellä sydämeensä aina piilottamaan....Ja se on siirto silti Suomessakin hyvin tavallista...

Äly on Allahin keksintö, mutta ei se siksi ole mitenkään hyltättävissä... Joka Allahinsa on kokonaan hylännyt, ei pelaa mitään, ei semmonen järkeä eikä viisauttakaan paljoa koskaan nää....

Hellu. kirjoitti:

Äly on Allahin keksintö, mutta ei se siksi ole mitenkään hyltättävissä... Joka Allahinsa on kokonaan hylännyt, ei pelaa mitään, ei semmonen järkeä eikä viisauttakaan paljoa koskaan nää....

Lue lisää

Suurin marttyyri oli tilastojen mukaan II:ssa maailmasodassa Valko-Venäjä. Jeesuksestaan he eivät halua paljoa aina tietää, koska se on oikeasti Venäjällä ja lähimaissa, mukaan lukien muslimit, silti yhtä tavallista kuin Suomessa, ketään uutta messiasta ei vielä haluta, koska Jeesus oli oli jo etukäteen heidät Raamatun mukaan kaikki kieltänyt....Siksi Jeesuken on hvyin vaikea koskaan inkarnoitua tänne takaisin, vaikka Italiassa on väitetään syntyneen johonkin luostariin Messiaan samalla periaattella kuin Israelissa, eli jonkun saastaisuudeta puhdistumaan unohtumaan jääneen papin siittiöitä oli mahdollisesti kulkeutunut sinne, no juuri sinne, minkä suomi.24 kuittaa rumasti vain muutamalla tähdellä: vittu. viiitttuu! Se muistutti siis jo kasvien tapaa tulla raskkasi, tai kalan.
Ei ole silti ketään muuta Messiasta, Messiaan silit suuressa sieluentiteetissä, siinä on se Ilmestyskirjan ja Jehovalaisten mainitsemat 144000 jäsentä, mutta ehkä Messias ei silti jokaiselle kuningas ole....
Ei mikään muu uskonto keksinyt Messias käsitettä kuin juutalaisten Israel, mutta ei Israel ole vastuussa kenenkään sota tai tai seksihulluudesta, se oli enempi pakamaiden ja niiden killerikurinakiden vastuulla aina....Mutta ne alistuivat vain saattanalle, siksi minä en heitä kunnioita, minä mieluummin yritän hallita itse, Jeesuksen kautta, sanojani ja muita pirullisia taipumiksiani....

KR. kirjoitti:

Suurin marttyyri oli tilastojen mukaan II:ssa maailmasodassa Valko-Venäjä. Jeesuksestaan he eivät halua paljoa aina tietää, koska se on oikeasti Venäjällä ja lähimaissa, mukaan lukien muslimit, silti yhtä tavallista kuin Suomessa, ketään uutta messiasta ei vielä haluta, koska Jeesus oli oli jo etukäteen heidät Raamatun mukaan kaikki kieltänyt....Siksi Jeesuken on hvyin vaikea koskaan inkarnoitua tänne takaisin, vaikka Italiassa on väitetään syntyneen johonkin luostariin Messiaan samalla periaattella kuin Israelissa, eli jonkun saastaisuudeta puhdistumaan unohtumaan jääneen papin siittiöitä oli mahdollisesti kulkeutunut sinne, no juuri sinne, minkä suomi.24 kuittaa rumasti vain muutamalla tähdellä: vittu. viiitttuu! Se muistutti siis jo kasvien tapaa tulla raskkasi, tai kalan.
Ei ole silti ketään muuta Messiasta, Messiaan silit suuressa sieluentiteetissä, siinä on se Ilmestyskirjan ja Jehovalaisten mainitsemat 144000 jäsentä, mutta ehkä Messias ei silti jokaiselle kuningas ole....
Ei mikään muu uskonto keksinyt Messias käsitettä kuin juutalaisten Israel, mutta ei Israel ole vastuussa kenenkään sota tai tai seksihulluudesta, se oli enempi pakamaiden ja niiden killerikurinakiden vastuulla aina....Mutta ne alistuivat vain saattanalle, siksi minä en heitä kunnioita, minä mieluummin yritän hallita itse, Jeesuksen kautta, sanojani ja muita pirullisia taipumiksiani....

Lue lisää

Mutta pelit, vaikka niinhin sodat, ja ilot pohajutuvat, hyvin harvoin tappion kärsinytkäään suoranaisti surulliseksi tulee, jos pääse kohta pelaamaan silti heikompaakin vastaan, on vielä melko pieniä sotia, koska omassa maailmassam on järkyttävän paljon enemmän sääntökä millä nappuja voi löydä ja tappaa, vaikka Saattana silloin heti valehtelee, ettei kukaan siinäkään kuollut, sen olen havainnut olevan valhetta, koska on kukiseen kuolemaan menneitä, koska kaikki on mahdollista. Hitleri lopulta sekosi vain Hargeddonin sodan takia, koska joku haamu oli pirullisesti ruvennut jo pelaaman harmagddonchessin säännöillä, ja se esti kerran Saksalaista sotakonetta sen suurimman voittonsa kustannukselta... Luulempa sen olleen Mannerheim, joka tiesi jotain muuta kuin Klassisen pelin. Luultavasti silti oma Ukkini Set Kemppainen, kertoi tuon, Pappani nimestä ei edes oma biologinen Isäni ole varma, hänellä oli niin kummallinen kuolema.

http://personal.inet.fi/koulu/karppi/omat_tekstit.html

En minä tarkkaan otten vielä tiedä, kuka nuo Hamageddon chessin säännöt mulle kertoi, olen hieman rumaan muotoon siitä tossa kertonut, koska Harmgeddon on maailmankaikkeuden rumin sota.... Sitä tuskin on vielä tapahtunut. Se on ruma sota siksi, koska se ei välttämättä päättyisi koskaan....

Vähän ehkä liiankin kunnianhimoinen yritykseni olisi tehdä tuota pelaava shakkitekoäly, jo tämän elämäni aika, luultavasti kyllä osaisin sen ohelmoida, jos en heti ahnehti siihen liian hyvää grafiikka tehdä, vaan pelkillä merkeillä ja sanoilla aluksi, jos oikeasti aikaa vain olisi vielä elää, tehdä klassiestikin siitä kohtuullisesti pelaavan, mutta jos se Harmageddoniksi muuttuisi, niin ei tavallisesta shakista ole siinä paljoa hyötyä, koska siinä olisi sääntöjä aina vastustajan tappion jälkeen aina vain lisää:-) Kyllä sekin lopulta loppuisi, ja voittaja olisi se, joka teki eniten matteja, mutta siinä vain tietokone enää jaksaisi laksea varmasti tarkasti niiden määrän, eli ei se silti suuresti sitä muuttaisi, että jo eka pelissä eka matin saanut, olisi todennäköisemmin voittka kuin tokan, koko pelin voittaja....Mutta jos pelejä tulisi parillinen määrä, niin vain silloin kaikki lopulta päättyisi rauhaan, mutta se on hyvin hauras olotila, koska paha voittaja rupeaisi silti kohta väärentämään tilastoja....

Shkastori kirjoitti:

Mutta pelit, vaikka niinhin sodat, ja ilot pohajutuvat, hyvin harvoin tappion kärsinytkäään suoranaisti surulliseksi tulee, jos pääse kohta pelaamaan silti heikompaakin vastaan, on vielä melko pieniä sotia, koska omassa maailmassam on järkyttävän paljon enemmän sääntökä millä nappuja voi löydä ja tappaa, vaikka Saattana silloin heti valehtelee, ettei kukaan siinäkään kuollut, sen olen havainnut olevan valhetta, koska on kukiseen kuolemaan menneitä, koska kaikki on mahdollista. Hitleri lopulta sekosi vain Hargeddonin sodan takia, koska joku haamu oli pirullisesti ruvennut jo pelaaman harmagddonchessin säännöillä, ja se esti kerran Saksalaista sotakonetta sen suurimman voittonsa kustannukselta... Luulempa sen olleen Mannerheim, joka tiesi jotain muuta kuin Klassisen pelin. Luultavasti silti oma Ukkini Set Kemppainen, kertoi tuon, Pappani nimestä ei edes oma biologinen Isäni ole varma, hänellä oli niin kummallinen kuolema.

http://personal.inet.fi/koulu/karppi/omat_tekstit.html

En minä tarkkaan otten vielä tiedä, kuka nuo Hamageddon chessin säännöt mulle kertoi, olen hieman rumaan muotoon siitä tossa kertonut, koska Harmgeddon on maailmankaikkeuden rumin sota.... Sitä tuskin on vielä tapahtunut. Se on ruma sota siksi, koska se ei välttämättä päättyisi koskaan....

Vähän ehkä liiankin kunnianhimoinen yritykseni olisi tehdä tuota pelaava shakkitekoäly, jo tämän elämäni aika, luultavasti kyllä osaisin sen ohelmoida, jos en heti ahnehti siihen liian hyvää grafiikka tehdä, vaan pelkillä merkeillä ja sanoilla aluksi, jos oikeasti aikaa vain olisi vielä elää, tehdä klassiestikin siitä kohtuullisesti pelaavan, mutta jos se Harmageddoniksi muuttuisi, niin ei tavallisesta shakista ole siinä paljoa hyötyä, koska siinä olisi sääntöjä aina vastustajan tappion jälkeen aina vain lisää:-) Kyllä sekin lopulta loppuisi, ja voittaja olisi se, joka teki eniten matteja, mutta siinä vain tietokone enää jaksaisi laksea varmasti tarkasti niiden määrän, eli ei se silti suuresti sitä muuttaisi, että jo eka pelissä eka matin saanut, olisi todennäköisemmin voittka kuin tokan, koko pelin voittaja....Mutta jos pelejä tulisi parillinen määrä, niin vain silloin kaikki lopulta päättyisi rauhaan, mutta se on hyvin hauras olotila, koska paha voittaja rupeaisi silti kohta väärentämään tilastoja....

Lue lisää

Paras kauhuelokuvamaa on Kanada, eikä tämä johdu mistään kirjainsamaistuksesta, koska oon mää niitä elokuvia ja jääkiekkoakin katsonut, ja jääkiekko silti päättyy aina uudestaan siihen Samaan kauhuun, että taas voittiko se "Saattanan" Usa Kanadan, ja vieläkö Venäjä taas voittaa, kun Ruotiskaan aina tyydy silti hopeaan.... Tsekit aina häviiää, jos rupeavat liian suuria maalieroja tekemään.se on aina vain Suomen ja Kanadan kortti. Mutta Kanadalaiset scifit olivat kauheita, niissä Vienatamiinkin pudotettiin ydinpmmi, oon mää Lexini kattonut.... Venäläiset ei silti valehtele sen enempää kuin suomalaiskaan, siksi Venäjä nimettiin viholliseksi vain siksi, että se on meille vähän liian suuri Isoveli, tai "äiti", se perinteisesti on Suomineidollekin ollut....Koska ei Suomen kieli ole silti vaikeampi kuin venäjän kieli....Mutta siksi venäläisetkään mielellään muuta kuin musiikkia puheellaan tuottavat...

Veikko. kirjoitti:

Paras kauhuelokuvamaa on Kanada, eikä tämä johdu mistään kirjainsamaistuksesta, koska oon mää niitä elokuvia ja jääkiekkoakin katsonut, ja jääkiekko silti päättyy aina uudestaan siihen Samaan kauhuun, että taas voittiko se "Saattanan" Usa Kanadan, ja vieläkö Venäjä taas voittaa, kun Ruotiskaan aina tyydy silti hopeaan.... Tsekit aina häviiää, jos rupeavat liian suuria maalieroja tekemään.se on aina vain Suomen ja Kanadan kortti. Mutta Kanadalaiset scifit olivat kauheita, niissä Vienatamiinkin pudotettiin ydinpmmi, oon mää Lexini kattonut.... Venäläiset ei silti valehtele sen enempää kuin suomalaiskaan, siksi Venäjä nimettiin viholliseksi vain siksi, että se on meille vähän liian suuri Isoveli, tai "äiti", se perinteisesti on Suomineidollekin ollut....Koska ei Suomen kieli ole silti vaikeampi kuin venäjän kieli....Mutta siksi venäläisetkään mielellään muuta kuin musiikkia puheellaan tuottavat...

Lue lisää

Ei maailmamme saa uudestaan vahvaksi silit muu kuin se, että saisimme dinomme tänne takaisin. Ihminen on helpossa elämässä jo kuolemaisllaan oleva rotu, koska ei meille ole enää mitään käytännössä vaaraa edes pikkuisen ihmistä kookkamista petoelämistä...

Kaipaa. kirjoitti:

Ei maailmamme saa uudestaan vahvaksi silit muu kuin se, että saisimme dinomme tänne takaisin. Ihminen on helpossa elämässä jo kuolemaisllaan oleva rotu, koska ei meille ole enää mitään käytännössä vaaraa edes pikkuisen ihmistä kookkamista petoelämistä...

Lue lisää

Jurrasic Parkin tarina oli se, että Dinoja elää vieläkän jollakin Tyynenmeren saarella silti....
Luultavasti Suomalaiset luulee niiden olleen vain 3D-trikkejä tari robotteja...
Robotteja ne silti hyvin lähelle kaikki dinot olivat silloin kun Jumala ne tänne loi, mutta syntiinlankeemuksessa Iihminen joutui maailman, jossa dinot olisivat tuolloin murhaneet ihmiset sukupuuttoon, jos se asteroidi taivaasta ei olisi pettänyt niitä oliota luulemaan itseään Jumaliksi....

akikarppinen75 kirjoitti:

Jurrasic Parkin tarina oli se, että Dinoja elää vieläkän jollakin Tyynenmeren saarella silti....
Luultavasti Suomalaiset luulee niiden olleen vain 3D-trikkejä tari robotteja...
Robotteja ne silti hyvin lähelle kaikki dinot olivat silloin kun Jumala ne tänne loi, mutta syntiinlankeemuksessa Iihminen joutui maailman, jossa dinot olisivat tuolloin murhaneet ihmiset sukupuuttoon, jos se asteroidi taivaasta ei olisi pettänyt niitä oliota luulemaan itseään Jumaliksi....

Lue lisää

Jos maailmaan enää vain kauniita ja komeita ihmisäkin syntyy, niin silloin Jeesus on kuollut, kaita tie onkin muuttunut laveaksi...

Söpö. kirjoitti:

Jos maailmaan enää vain kauniita ja komeita ihmisäkin syntyy, niin silloin Jeesus on kuollut, kaita tie onkin muuttunut laveaksi...

Isäni muuttui hyvin huonoksi kapitalistiksi, noin Karppisena koska äiti katosi jostakin sen lähettyviltä, luulevat kuolleen... Se kertoi suorastaan leuhkasti lähes puhelmessa mulle, että tekee valituksen nykyään kaikista laskuistaan, vain äiti uskoi niistä uskoi, errä rikkaaksi voi tulla rehellisyydellä, ei tule rahallisesti, mutta sillä perii maan... Ei minulla raharehellisyydessä ole koskaan ollut suuria puuteita, siksi äiti minulle jäi mieluummin juttelemaan kuolemansa jälkeen Tuonelasta tai Taivaasta kuin minulle, mutta Jumala vain oikein haluaisi kaikille mammonansakin jakaa, mutta koska demoneita on syntynyt maailmaan ja vääriä profeetoja, niin velkoja ei maailmassa tarvitse omillekaan rakkailleen aina maksaa, vaikka nekin kohta vihamiehiä niille, koska valanantajatkin kohta rutiköyhiä, jos kukaan ei velkojaan maksa, vaikka Amerikka uskoi muutaman vuoden, pelkän paskapuheen internetissä tuottavan rahaa, ei se paljoa tuota, koska ei täyteen kirjoitettu paperi ole kuin korkeintaan tuplasti arvokkaampi kuin täysin tyhjä..
..

Veikko. kirjoitti:

Isäni muuttui hyvin huonoksi kapitalistiksi, noin Karppisena koska äiti katosi jostakin sen lähettyviltä, luulevat kuolleen... Se kertoi suorastaan leuhkasti lähes puhelmessa mulle, että tekee valituksen nykyään kaikista laskuistaan, vain äiti uskoi niistä uskoi, errä rikkaaksi voi tulla rehellisyydellä, ei tule rahallisesti, mutta sillä perii maan... Ei minulla raharehellisyydessä ole koskaan ollut suuria puuteita, siksi äiti minulle jäi mieluummin juttelemaan kuolemansa jälkeen Tuonelasta tai Taivaasta kuin minulle, mutta Jumala vain oikein haluaisi kaikille mammonansakin jakaa, mutta koska demoneita on syntynyt maailmaan ja vääriä profeetoja, niin velkoja ei maailmassa tarvitse omillekaan rakkailleen aina maksaa, vaikka nekin kohta vihamiehiä niille, koska valanantajatkin kohta rutiköyhiä, jos kukaan ei velkojaan maksa, vaikka Amerikka uskoi muutaman vuoden, pelkän paskapuheen internetissä tuottavan rahaa, ei se paljoa tuota, koska ei täyteen kirjoitettu paperi ole kuin korkeintaan tuplasti arvokkaampi kuin täysin tyhjä..
..

Lue lisää

Mutta en minä silti Amerikkaa mistään suuresta vääryydestä syytä, koska ei Suomessa ainakaan ole kovin montaa perhettä, joka ei tietokonettakin voisi ostaa, ja on silti hyvä, jos tietokoneen voi ostaa köyhäkin, mutta silloin niitä vain ruvetaan helposti koko ajan muuttamaan ja valmistamaan lisää, ja se hyvyys jää turhaksi se, jos köyhäkin joutuisi heti vaintamaan koneen, vain sen vuoksi että internettistadardit muutetaan yheensopimaatomaksi vanhoille koneille.. IGM:N suosio perustui juuri siihen, että vanhojenkin koneen ohjemistot aina toimivat uusissa, mutta ei uuden koneen mukana saisi kaikki vanjoja standerja hylätä, vaan tehdä uusiinkin silti se vanhaa pyörittävä softa.....

Minä joudun jo kohta koko tietokonemaailmasta luopumaan,jos XP:n jälkeen tehdään uusi stardardi(on mulla Vista kone tosin myös), jos kaikki vain uuden perässä koko ajan juoksee, ja vain vella nekin sitten joutuu ostamaan, vaikka saisikin väärän suurta palkkaa että pystyy se tekemään... Ei liian suuri palkkaus juurikaan muutakuin valtiovelkaa suuretnaa. Luultavasti tässä joutuu jo kohta mehtään asumaan takaisin, koska ei minulle kukaan palkkaa maksa, vain sen verran että saa kierrättä kaikki rahat Kelalta jollekin muulle vangitsijansa tilillle, käytännössä tupakkiiin, Aki Ankkaan ja nettimaksuihin enää varaa, siksi minä en voi saada lasta, koska TTYkin vain hylkää kaikki suoritteeni nykyään, koksa kyllä kaikki siellä ehkä tietää minun olevan psykopaati enimmäkseen, mutta ei se teen minusta vielä mitään "väärin laskijaa, vaikka viehritä silloin teen jos en saa kaikkea tarkistaa vähintään kuutta kertaa".

Siinä ei ole mitään järkeä, ettei maailmaa voi pyörittää rahattakin, mutta se on sosialismia ja kommunismia enemmän....Ei ne ole silti rikollisia aaatteita, kyllä maailmaa pyöritetään väärien kapitalistien rikoksissa silti vain kohden helvettiä monen ihmisen osalta vieläkin....

Ja tietysti se on ihan oikea kapitalistinen teoria, että jos rupeaa vain rahaa lisää painamaan, tai hintoja nostamaan, niin se vain kaiken oman maan tuotteiden hintaa tekee lisää, ja eihän sellaisessa maassa ole kohta mitään vientituotteitakaan, koska pakkohan ne niille on nekin silti suurinpiitein oman maan kurseilla silti myydä...Kroisos Pennonen tekisi kaikesta liian halpaa, ja Roope setä pistäisikaikken hiukan ylimääriäistä hintaa, en minä tiedä vielä, kumpi on kapitalistisesti voittavampi iedea.

Veikko. kirjoitti:

Mutta en minä silti Amerikkaa mistään suuresta vääryydestä syytä, koska ei Suomessa ainakaan ole kovin montaa perhettä, joka ei tietokonettakin voisi ostaa, ja on silti hyvä, jos tietokoneen voi ostaa köyhäkin, mutta silloin niitä vain ruvetaan helposti koko ajan muuttamaan ja valmistamaan lisää, ja se hyvyys jää turhaksi se, jos köyhäkin joutuisi heti vaintamaan koneen, vain sen vuoksi että internettistadardit muutetaan yheensopimaatomaksi vanhoille koneille.. IGM:N suosio perustui juuri siihen, että vanhojenkin koneen ohjemistot aina toimivat uusissa, mutta ei uuden koneen mukana saisi kaikki vanjoja standerja hylätä, vaan tehdä uusiinkin silti se vanhaa pyörittävä softa.....

Minä joudun jo kohta koko tietokonemaailmasta luopumaan,jos XP:n jälkeen tehdään uusi stardardi(on mulla Vista kone tosin myös), jos kaikki vain uuden perässä koko ajan juoksee, ja vain vella nekin sitten joutuu ostamaan, vaikka saisikin väärän suurta palkkaa että pystyy se tekemään... Ei liian suuri palkkaus juurikaan muutakuin valtiovelkaa suuretnaa. Luultavasti tässä joutuu jo kohta mehtään asumaan takaisin, koska ei minulle kukaan palkkaa maksa, vain sen verran että saa kierrättä kaikki rahat Kelalta jollekin muulle vangitsijansa tilillle, käytännössä tupakkiiin, Aki Ankkaan ja nettimaksuihin enää varaa, siksi minä en voi saada lasta, koska TTYkin vain hylkää kaikki suoritteeni nykyään, koksa kyllä kaikki siellä ehkä tietää minun olevan psykopaati enimmäkseen, mutta ei se teen minusta vielä mitään "väärin laskijaa, vaikka viehritä silloin teen jos en saa kaikkea tarkistaa vähintään kuutta kertaa".

Siinä ei ole mitään järkeä, ettei maailmaa voi pyörittää rahattakin, mutta se on sosialismia ja kommunismia enemmän....Ei ne ole silti rikollisia aaatteita, kyllä maailmaa pyöritetään väärien kapitalistien rikoksissa silti vain kohden helvettiä monen ihmisen osalta vieläkin....

Ja tietysti se on ihan oikea kapitalistinen teoria, että jos rupeaa vain rahaa lisää painamaan, tai hintoja nostamaan, niin se vain kaiken oman maan tuotteiden hintaa tekee lisää, ja eihän sellaisessa maassa ole kohta mitään vientituotteitakaan, koska pakkohan ne niille on nekin silti suurinpiitein oman maan kurseilla silti myydä...Kroisos Pennonen tekisi kaikesta liian halpaa, ja Roope setä pistäisikaikken hiukan ylimääriäistä hintaa, en minä tiedä vielä, kumpi on kapitalistisesti voittavampi iedea.

Lue lisää

Eikä sekään ole totta, että kukaan pohjilmmltaan pelastuu, jos oma kansa tekee koko ajan jjotain järkyttävää syntiä ja velkaa.. Silloin pitäisi köyhänkin ruveta jotain saarnaamaan, ja vaikka olisi laihdutettu niin heikoksi, että tuskin pysyy tolpillaan(no ei mua silti), niin yrittää edes jotain parannusta aikaansaada... Medioissa vain raharikkaat poliitikot ja poliisit ja muut lakimiehet enimmäkseen pauhaa. Ja semmonen tämä mun "ristiretki on", vaikka ei kirjat ole liian kalliita silti vielä, ei minun tietoni ole kovin köyhä, sieluni tosin on täysin rutiköyhä. Mutta se on puhdasta.

Aukino kirjoitti:

Eikä sekään ole totta, että kukaan pohjilmmltaan pelastuu, jos oma kansa tekee koko ajan jjotain järkyttävää syntiä ja velkaa.. Silloin pitäisi köyhänkin ruveta jotain saarnaamaan, ja vaikka olisi laihdutettu niin heikoksi, että tuskin pysyy tolpillaan(no ei mua silti), niin yrittää edes jotain parannusta aikaansaada... Medioissa vain raharikkaat poliitikot ja poliisit ja muut lakimiehet enimmäkseen pauhaa. Ja semmonen tämä mun "ristiretki on", vaikka ei kirjat ole liian kalliita silti vielä, ei minun tietoni ole kovin köyhä, sieluni tosin on täysin rutiköyhä. Mutta se on puhdasta.

Lue lisää

Jeesus sanoi kerran suurinpiirtein niin, että sinä näet kyllä täin toisen silmässä, ja haluat sen siltä ottaa pois, vaikka se todellisuudessa olikin tähti.

Hellu. kirjoitti:

Jeesus sanoi kerran suurinpiirtein niin, että sinä näet kyllä täin toisen silmässä, ja haluat sen siltä ottaa pois, vaikka se todellisuudessa olikin tähti.

Ja koska normaaliin suomalaiseen tapaan, kaiken täytyy oäättyä kiroukseen:
"Menkää Perkkeleet piemyteen rukoilemaan lepoanne...."
"Saattananne siunaamaan syntiset unenne, jotka uskotte heti touteutuvan."
"Minä en usko, se oli ainoa epäuskoinen asia, joka minut pelasti iankaikkiselta kadoutkselta"....

Hihhuli. kirjoitti:

Ja koska normaaliin suomalaiseen tapaan, kaiken täytyy oäättyä kiroukseen:
"Menkää Perkkeleet piemyteen rukoilemaan lepoanne...."
"Saattananne siunaamaan syntiset unenne, jotka uskotte heti touteutuvan."
"Minä en usko, se oli ainoa epäuskoinen asia, joka minut pelasti iankaikkiselta kadoutkselta"....

Lue lisää

Vaikka ei Usa silti koskaan lopeta näyttämästä pimeydenkin tekojaan, murhia ja avionirkoksia päivänvalossa, en tiedä vielä, miksi, vaikka semmosesta on liian helppoa syyttää, jos tuo silti pimeytensä valoon, niin kyllä sitäkin muutama vuosi rakastetaan, rakennetaan ja rahastetaan, semmonen tämä maailma on.

akikarppinen75 kirjoitti:

Vaikka ei Usa silti koskaan lopeta näyttämästä pimeydenkin tekojaan, murhia ja avionirkoksia päivänvalossa, en tiedä vielä, miksi, vaikka semmosesta on liian helppoa syyttää, jos tuo silti pimeytensä valoon, niin kyllä sitäkin muutama vuosi rakastetaan, rakennetaan ja rahastetaan, semmonen tämä maailma on.

Lue lisää

Sekin päivä silti tulee uudestaan, jolloin Suomi Leijona taas ui verilammikossaan, kuten vaakunastamme on helppoa päätellä, en minä enää muista miltä se tuntui, koska ainoa pieni nyrkkeilyoteelunikin, lähes vauvana Kimmon kanssa päättyi silloin molemmilla lieveään verenvuotoon, joka jatkui silloin tällöin muutamia vuosia, mutta sekin tyrehtyi, vaikken mennyt lääkärillä polttamaan sitä suonta pois.

Tampereella on vain muutama pieni verinäyte otettu, kyllä siksi Tampereellakin onjo pieni aavistus sielustani, ette te näistä teksteistä minua suoranaisesti tunne ehkä, vaan spermani tunteen on kyllä koko jo maailma nähnyt ja tuntenut, mutta enimmäkseen koko maailma ui vielä Jeesuksensa veressä, minä uhraan vaan sen kaiken valkean, mutta ehkä silti sen kaiken punaisenkikin joskus... Siitä saa jopa miehen maineen, jos antaa verinäytteitä, mutta en minä omassa porukassani verinäytteiden antemisessa, silti omaia tuttaviani Juhanaani ja Tarmoani voita, niiden verta kierrätään kai melkein koja viiikko, jonkun koneen kautta, mutta luultavasti palautetaan silti takaisn verenkiertoon, väittävät sen olevan verenpuhdistuoperaatio, mutta se on nyt täyttä kukkua tietysti, että siemmosella kenenkään veri puhdistuu, hyvin inhottavia sairaalbakteereja vaan saattaa tulee vereen, luultavasti, ja valitettavasti, mutta sen takia niille psykopaateille vielä maksetaan rahaakin, vaikka tuskin silti enempää kuin minulle, vaan samanverran....

Ari veli tietysti sai rikkaan Viran, aki vain vikan.

Hölmöläinen. kirjoitti:

Ari veli tietysti sai rikkaan Viran, aki vain vikan.

Älkää nyt Teeriä silti menkö ampumaan liikaa, ei Teekkarikaan ehkä sitä toivo....

Killeri. kirjoitti:

Älkää nyt Teeriä silti menkö ampumaan liikaa, ei Teekkarikaan ehkä sitä toivo....

Semmonen helppo lisääntymsvinkki suoraan Kiinasta.
Jos on kolmilapsinen perhe, se on suurin synti syntyvyys ja risti, ja siinä pitää vain pistää silloin joku perheestä muuttuvana I Ching vvivana trannssuilemaan, että saisi muutettua sen kolmikon jäsenistä edes yhden Äidiksi tai Isäksi... Kiinassakaan aina silti murhattu, jos se pystyi edes trannsuilemaan... Meidän perheessä oli juuri niin, Molemmat veljekset hieman trannsuili ja tiineeksi tuli keskimmäinen eli Sisko. Tuskin muuten trannsuiltiin kuin sukalla, sukalla on vielä helpointa transsuilla tai partansa ja säärikarvojensa ajelemisella....

Pilkkajiensa tunteita vain ei kannata kauheasti tuntea, se on lähennä mädäntyneen tuntoista, kun usein jo kuolleita vanhempiensa lihaa silloin kaluavat.

Pilkkaajien kingi kirjoitti:

Pilkkajiensa tunteita vain ei kannata kauheasti tuntea, se on lähennä mädäntyneen tuntoista, kun usein jo kuolleita vanhempiensa lihaa silloin kaluavat.

Mutta jos mätää häpeän tunnetta ei haluta enää tuntea, niin silloin krematorioihin tulee tunkua, koska ainakaan oma äitini ei jäänyt mätänemään, väitetään sen tulleen hindutapaan poltetuksi, mutta Paavalin puhe oli totta, kristiyille on kuoleman jälkein ruumiskin aina ollut, jos eivät kokonaan kristustaan hylänneet, kuoleman hetken katkeruuksissaan. Toisaalta tuo kristinuskon tapa uskoa Taivaalliseen ruumiseen tekee mahdottomaksi nopean populaation kasvun, ja inkarnaatiosyklistä tule todella hidas. Suomelaiset vain uskoo pääsevänsä aina Taivaaseen, joka silti vasta Tuonela, mutta yleensä sekin muuttuu kohta Manalaksi, ja kohta on jo Hellvetin Portit lähellä, jos sinne sen Saattanansakin ja muut pirulliset Perkkeleet saa...
Haades on manala, mutta Tuonela on ehkä pilvissä vielä ollut....

Pilkkaajien kingi kirjoitti:

Mutta jos mätää häpeän tunnetta ei haluta enää tuntea, niin silloin krematorioihin tulee tunkua, koska ainakaan oma äitini ei jäänyt mätänemään, väitetään sen tulleen hindutapaan poltetuksi, mutta Paavalin puhe oli totta, kristiyille on kuoleman jälkein ruumiskin aina ollut, jos eivät kokonaan kristustaan hylänneet, kuoleman hetken katkeruuksissaan. Toisaalta tuo kristinuskon tapa uskoa Taivaalliseen ruumiseen tekee mahdottomaksi nopean populaation kasvun, ja inkarnaatiosyklistä tule todella hidas. Suomelaiset vain uskoo pääsevänsä aina Taivaaseen, joka silti vasta Tuonela, mutta yleensä sekin muuttuu kohta Manalaksi, ja kohta on jo Hellvetin Portit lähellä, jos sinne sen Saattanansakin ja muut pirulliset Perkkeleet saa...
Haades on manala, mutta Tuonela on ehkä pilvissä vielä ollut....

Lue lisää

Isät pääsee tavallisesti kuoltuaan Tuonelaan, ja äidit Manalaan, mutta Raamattu sanoi Tuonelankin muuttuvan Hellvetiksi, ja se varmaan tarkoittaa että ilmastosta tulee joskus saastuneempi....

Veikko. kirjoitti:

Isät pääsee tavallisesti kuoltuaan Tuonelaan, ja äidit Manalaan, mutta Raamattu sanoi Tuonelankin muuttuvan Hellvetiksi, ja se varmaan tarkoittaa että ilmastosta tulee joskus saastuneempi....

Lue lisää

Ei hyväkään voittajaa hylkää vaikka sitä kaikesta syytetään, vaan vain vääryyden, koska se on aina synti, tämä on Raamatussakin vaikka en muista missä kahdessa eri jakeessä tämä oli.

Veikko. kirjoitti:

Ei hyväkään voittajaa hylkää vaikka sitä kaikesta syytetään, vaan vain vääryyden, koska se on aina synti, tämä on Raamatussakin vaikka en muista missä kahdessa eri jakeessä tämä oli.

Lue lisää

Palkitsematta jääneiden voittojen takia, on hyvin helppo ihmisiä murhata.

Havainto. kirjoitti:

Palkitsematta jääneiden voittojen takia, on hyvin helppo ihmisiä murhata.

"Mutta joka Rahaan tarttuu, se rahaan hukkuu ja nukkuu", eilö Jeesuskin ja Roope Setä niin sanonut?

Salomo. kirjoitti:

"Mutta joka Rahaan tarttuu, se rahaan hukkuu ja nukkuu", eilö Jeesuskin ja Roope Setä niin sanonut?

"Jos toteen käy mitä ihminen uneksuu, niin kuka ihmistä enää sen jälkeen pelastaa painajaisensakin kohtaamasta yhtä todellisena?" (Juice Leskinen)

Viisastelija. kirjoitti:

"Jos toteen käy mitä ihminen uneksuu, niin kuka ihmistä enää sen jälkeen pelastaa painajaisensakin kohtaamasta yhtä todellisena?" (Juice Leskinen)

Jos pilkkaa Jumalaa, niin Jeesus sanoi, että vain samanarvoisen jumalan, mitä itte on, pilkkaaminen johtaa ikuiseen koston kierteeseen. Mutta jos itseäsi pienempää pilkkaat, niin sinun on se kylllä pelastettavakin, jos hän meinaa tehdä itsarin. Jos itseään suurempi kuolee pilkkaan, niin kyllä se silloin ansaitsikin kuolla. Luultavasti se suurempi silloin vain nauraa, ja lähellä sydänkohtausta silloin kaikki sen naurun kuulevat.

Pilkkaajien kingi kirjoitti:

Jos pilkkaa Jumalaa, niin Jeesus sanoi, että vain samanarvoisen jumalan, mitä itte on, pilkkaaminen johtaa ikuiseen koston kierteeseen. Mutta jos itseäsi pienempää pilkkaat, niin sinun on se kylllä pelastettavakin, jos hän meinaa tehdä itsarin. Jos itseään suurempi kuolee pilkkaan, niin kyllä se silloin ansaitsikin kuolla. Luultavasti se suurempi silloin vain nauraa, ja lähellä sydänkohtausta silloin kaikki sen naurun kuulevat.

Lue lisää

Mutta jos unohdetaan pikkaukset ja kiroukset, ei niistä tule koskaan kuin paha mieli kaikelle. Vain Saattana ja Jeesus on Raamatun mukaan ihmiselle tarkoitettuja herroja, tunemistanne herroista, mutta joka valitsee saattanan eikä Jeesusta tai hänen kaltaista veljeään, voit olla varma, että se silti kategorisoi silmällään sinut paljon pienemmäksi kuin itsensä.
Isää myt jokaisen on silti totella, mutta ei veljeään ole pakko totella.
Jeesus on kaikkien ihmisten henkien Isä, mutta ei hän ole Matemattikallaan kaikkea sitä laskenut niin paljon kuin Jumala, olkoon Isien Isä ainoana suurimmin ylistetty. Ei Raamattu kerro että Jeesus olisi musiikka kuitenkaan laulanut, Suomi on pirpintaan niitä harrastelijoit täynnä silti, en tiedä kuka heidän Isänsä on.

Huono siunaaja. kirjoitti:

Mutta jos unohdetaan pikkaukset ja kiroukset, ei niistä tule koskaan kuin paha mieli kaikelle. Vain Saattana ja Jeesus on Raamatun mukaan ihmiselle tarkoitettuja herroja, tunemistanne herroista, mutta joka valitsee saattanan eikä Jeesusta tai hänen kaltaista veljeään, voit olla varma, että se silti kategorisoi silmällään sinut paljon pienemmäksi kuin itsensä.
Isää myt jokaisen on silti totella, mutta ei veljeään ole pakko totella.
Jeesus on kaikkien ihmisten henkien Isä, mutta ei hän ole Matemattikallaan kaikkea sitä laskenut niin paljon kuin Jumala, olkoon Isien Isä ainoana suurimmin ylistetty. Ei Raamattu kerro että Jeesus olisi musiikka kuitenkaan laulanut, Suomi on pirpintaan niitä harrastelijoit täynnä silti, en tiedä kuka heidän Isänsä on.

Lue lisää

Mutta jos Lihallisten ruumiidemme alkuun pannutta Aatamia ja Eeva, ei muistele hyvällä, niin silloin sinut täytyy olla vain tavallinen enkeleistämme, joka ei halua syntyä ihmiseksi ollenkaan.
Tai jos luulee olevansa heitä parempi, jotenkin synnittömämpi ja syönnitömpi tai vähemmän synnyttänyt kuin he, vaikkei koskaan edes kysy, mitä kaupasta saa ostaa ja mitä ei ruuaksi ja Juomaksi, niin ei se ole Saattanan touhuja paljon hyvempaa, vaan käytännössä yhtä pahaa....

Aki Einon poika kirjoitti:

Mutta jos Lihallisten ruumiidemme alkuun pannutta Aatamia ja Eeva, ei muistele hyvällä, niin silloin sinut täytyy olla vain tavallinen enkeleistämme, joka ei halua syntyä ihmiseksi ollenkaan.
Tai jos luulee olevansa heitä parempi, jotenkin synnittömämpi ja syönnitömpi tai vähemmän synnyttänyt kuin he, vaikkei koskaan edes kysy, mitä kaupasta saa ostaa ja mitä ei ruuaksi ja Juomaksi, niin ei se ole Saattanan touhuja paljon hyvempaa, vaan käytännössä yhtä pahaa....

Lue lisää

Mutta siinä ei ole silti mitään järkeä, jos kaikkia huippu-uhdeiljoita rupeaa käräyttäjää, tai ei ole enää kohta mitään huippu-uhreilua, kummallisine tupla-tai jopa tripla tuloksineen, tavalliseen paljonkin lajeja harrastavaan kansaan verratuna. Vaikka en mää edes sadalla metrillä, edes eka luokalla kun juoksin sen kisan, ollut tuplasti Usain Bolttia hitaampi, valehtelisin silti jos väittäisin, onko hän doubannut, mutta jos on, niin silloin lääkärinsä ei kertonut sille kaikkea....

Kisaa. kirjoitti:

Mutta siinä ei ole silti mitään järkeä, jos kaikkia huippu-uhdeiljoita rupeaa käräyttäjää, tai ei ole enää kohta mitään huippu-uhreilua, kummallisine tupla-tai jopa tripla tuloksineen, tavalliseen paljonkin lajeja harrastavaan kansaan verratuna. Vaikka en mää edes sadalla metrillä, edes eka luokalla kun juoksin sen kisan, ollut tuplasti Usain Bolttia hitaampi, valehtelisin silti jos väittäisin, onko hän doubannut, mutta jos on, niin silloin lääkärinsä ei kertonut sille kaikkea....

Lue lisää

Eli jos sataa metriä aletaan kohta juokemaan kohta viiteen sekuntiin, niin silloin se on vasta jotenkin merkittävästi doubannut, tai sitten se olisi joku Goljatin kokoinen, kolmine metreineen, ei semmosen tarvitsisi sitä edes juosta, kunhan ottaisi muutaman askeleen.....

Kisaa.... kirjoitti:

Eli jos sataa metriä aletaan kohta juokemaan kohta viiteen sekuntiin, niin silloin se on vasta jotenkin merkittävästi doubannut, tai sitten se olisi joku Goljatin kokoinen, kolmine metreineen, ei semmosen tarvitsisi sitä edes juosta, kunhan ottaisi muutaman askeleen.....

Lue lisää

Mutta jos voimannostaja tai painonnostaja ei koskaan doubbaa, niin silloin se on doubannut vain sallittuja lisäaineita, joilla ei kuitenkaan saa edes tuplatulosta sellaiseenm nähden, joka ei liian useasti käynyt kuntosalilla...
Ainoastaan noissa lajeissa on niitä tupla ja tripla tuloksia, ainoastaan tempauksessa ehkä "teniikalla" jotain merkitystä.
Mää on oma pituisena maksimiin pituushyppääjänä kyennyt vähällä harjoittelulla , helposti yli komeen metriin, vasemmalla jalallkin ponnistamalla tuli sama tulos, pituushypyssä on tekiniikalla ja noopudella mertkitystä, samoin kuin kuulantyönnössä kannattaa melko lähelle 45 asteen kulmassa ponnistaa...
9,3 metriä työnsin elämäni ensimmäisessä kuulantyöntykisassa, viime syksynä, varmaan minun pituiselleni 157,5 cm ja 70 kg maksimi olisi korkeintaan 16 m. Mutta saako sen tuloksen ilman doubingia? Vaikea uskoa. Tai vain painonnsotutulokseni vielä keskinkertaisuuden takia, jäin noin aljhaislle lukemille, mutta koska se oli vain psykopaattien kisa ei voittajakaan, varmaan siilti lähes 30 cm pitempi työntänyt kuin jotain 12, ei meistä psykoista täällä, kukaan sellaista harrasta, vaan viimeaikoina lähinnä pingistä ja shakkia on tullut urheiltua...
Pikkumiehen tulos olisi oikein suhteuttaa hänen pituutensa pinta-alaan, isompaan äijään verratuna, mutta jos sen tekee on pikkumies aina lähes voittaja.

KArppinen. kirjoitti:

Mutta jos voimannostaja tai painonnostaja ei koskaan doubbaa, niin silloin se on doubannut vain sallittuja lisäaineita, joilla ei kuitenkaan saa edes tuplatulosta sellaiseenm nähden, joka ei liian useasti käynyt kuntosalilla...
Ainoastaan noissa lajeissa on niitä tupla ja tripla tuloksia, ainoastaan tempauksessa ehkä "teniikalla" jotain merkitystä.
Mää on oma pituisena maksimiin pituushyppääjänä kyennyt vähällä harjoittelulla , helposti yli komeen metriin, vasemmalla jalallkin ponnistamalla tuli sama tulos, pituushypyssä on tekiniikalla ja noopudella mertkitystä, samoin kuin kuulantyönnössä kannattaa melko lähelle 45 asteen kulmassa ponnistaa...
9,3 metriä työnsin elämäni ensimmäisessä kuulantyöntykisassa, viime syksynä, varmaan minun pituiselleni 157,5 cm ja 70 kg maksimi olisi korkeintaan 16 m. Mutta saako sen tuloksen ilman doubingia? Vaikea uskoa. Tai vain painonnsotutulokseni vielä keskinkertaisuuden takia, jäin noin aljhaislle lukemille, mutta koska se oli vain psykopaattien kisa ei voittajakaan, varmaan siilti lähes 30 cm pitempi työntänyt kuin jotain 12, ei meistä psykoista täällä, kukaan sellaista harrasta, vaan viimeaikoina lähinnä pingistä ja shakkia on tullut urheiltua...
Pikkumiehen tulos olisi oikein suhteuttaa hänen pituutensa pinta-alaan, isompaan äijään verratuna, mutta jos sen tekee on pikkumies aina lähes voittaja.

Lue lisää

Penkkipunnerrusta on ehkä muutaman kuukauden harrastanut, jotain pari kertaa vikkossa, muutamia sarjoa, siinä tulokseni jäi jotain 80kg:mmaan, olin silloin jnoin 60 kg. Etunoiia menee kullä vielä helposti 30 kpl, yhdessä sarjassa, mutta leunveto on paljon romahtanut ylä-astee ajoista, jolloin vedin 20 kpl, ja Armeijassa meni vielä 13 muistaaksnei, nyt hyvä jos kuusi, vaikka nuo vedin ilman jallkojen lievää nytkäytystä....
Penkkpunnerruksesta saa jonkin verran enemmän kuin työnnöstä varmaan vieläkin menisi 56 kg, tempausta en ole koskaan edes yrittänyt, näyttää liian vaaralliselta selälle... Kyykyssä varmaan helposti sata ja maastavedosta meni joskus nuorempan helposti 142 muistaakseni, mikä on tällähetkellä sama kui AO:ni ehkä ja TTYni opinvoviikko määrä....Sitä en sitli usko,että maailmamestirlla esim kyykyssä, ehkä 500 kg on Ao on 500 vaan todennäköisemmpin normaali 100.

Shakki-selo tosin saattaa olla aika lähelle AO muta se Suomessa vasta 15 minuutin peleissä, jos jakaa sen kympillä. Sen saisi helposti nousemaan yli 1500 ittelläni, jos en vain aina häviäsi ajalla, ja saisn puolen tunnin pelin, koska kyllä niille tuppaa ainakin sotilas silloin jäämään, ja hölmöjen pikashakkisääntöjen vuoksi, kannattaa vain pelata nopeastii, eikä ole merkitystä vaikka menttäisi lähes kaikki nappunsa, kunhan se ei saa mattia.

Shakstori kirjoitti:

Penkkipunnerrusta on ehkä muutaman kuukauden harrastanut, jotain pari kertaa vikkossa, muutamia sarjoa, siinä tulokseni jäi jotain 80kg:mmaan, olin silloin jnoin 60 kg. Etunoiia menee kullä vielä helposti 30 kpl, yhdessä sarjassa, mutta leunveto on paljon romahtanut ylä-astee ajoista, jolloin vedin 20 kpl, ja Armeijassa meni vielä 13 muistaaksnei, nyt hyvä jos kuusi, vaikka nuo vedin ilman jallkojen lievää nytkäytystä....
Penkkpunnerruksesta saa jonkin verran enemmän kuin työnnöstä varmaan vieläkin menisi 56 kg, tempausta en ole koskaan edes yrittänyt, näyttää liian vaaralliselta selälle... Kyykyssä varmaan helposti sata ja maastavedosta meni joskus nuorempan helposti 142 muistaakseni, mikä on tällähetkellä sama kui AO:ni ehkä ja TTYni opinvoviikko määrä....Sitä en sitli usko,että maailmamestirlla esim kyykyssä, ehkä 500 kg on Ao on 500 vaan todennäköisemmpin normaali 100.

Shakki-selo tosin saattaa olla aika lähelle AO muta se Suomessa vasta 15 minuutin peleissä, jos jakaa sen kympillä. Sen saisi helposti nousemaan yli 1500 ittelläni, jos en vain aina häviäsi ajalla, ja saisn puolen tunnin pelin, koska kyllä niille tuppaa ainakin sotilas silloin jäämään, ja hölmöjen pikashakkisääntöjen vuoksi, kannattaa vain pelata nopeastii, eikä ole merkitystä vaikka menttäisi lähes kaikki nappunsa, kunhan se ei saa mattia.

Lue lisää

Jos Supersankareista alkaa puhumaan niin hämäjäkkkimeis nostaa 10000 kg ja esim. Hulk ja Thor 100 000 kg ja Möykky 80 000 kg.
Todellisuudessa Hämäkkinmiehen tulos Peter Parkerina korkeintaan 100 kg ja Thor ja Hulkin kokoiset säällit jäävat ainakin makuukammarissaan jäävät silti nekin elle 600 kg.
Eli ne on vasta silmänkääntötemppuja, joilla niitä nostetaan, pelkillä ala ja väritrikeillä tai pelkästään valehtelemalla..
Tietysti ihmisen koneet pystyvät jo tuollaisiin nostomäärin, mutta kyllä niillä silti ittellänkin painoa yleensä ainakin 1/10 tuosta määrästä, paljon energiaa syöttävä virtalähde.
LBSiin(naula, pauna)ei kannata seota, ne jaetaan 2.2 jos muutetaan kg:ksi...
Anteeksi pyydän edellisten viestien monia kirjoitusvirheitä, kai mun pitää ruveta omatkin tekstini jo ruveta tarkistamaan kuuteen kertaan, vaikka ajantuhalusta sekin sili olisi.

Superia. kirjoitti:

Jos Supersankareista alkaa puhumaan niin hämäjäkkkimeis nostaa 10000 kg ja esim. Hulk ja Thor 100 000 kg ja Möykky 80 000 kg.
Todellisuudessa Hämäkkinmiehen tulos Peter Parkerina korkeintaan 100 kg ja Thor ja Hulkin kokoiset säällit jäävat ainakin makuukammarissaan jäävät silti nekin elle 600 kg.
Eli ne on vasta silmänkääntötemppuja, joilla niitä nostetaan, pelkillä ala ja väritrikeillä tai pelkästään valehtelemalla..
Tietysti ihmisen koneet pystyvät jo tuollaisiin nostomäärin, mutta kyllä niillä silti ittellänkin painoa yleensä ainakin 1/10 tuosta määrästä, paljon energiaa syöttävä virtalähde.
LBSiin(naula, pauna)ei kannata seota, ne jaetaan 2.2 jos muutetaan kg:ksi...
Anteeksi pyydän edellisten viestien monia kirjoitusvirheitä, kai mun pitää ruveta omatkin tekstini jo ruveta tarkistamaan kuuteen kertaan, vaikka ajantuhalusta sekin sili olisi.

Lue lisää

Tietysti kaikki Amerikan sankarit kyllä siinä ovat ihan supersankareeita siinä, että ne silti hyvin harvoin oikeasti murhaavat, vaikka infrastruktuuri niiden tiellä kohta kaikki säpäleinä, ainoa suuri murhaaja siellä, mita Murrosikäisenä muistan lukeneeni oli Daredevilin vastsutaja palkkamurhaaja Napakymppi, ja Kyllä SpiderMankin muutaman säälin on tappanut, mutta ei ne paljoa sitä sääntöä koskaan riko ohi normaalista Mooseksen lain silmä-silmästä, vamma-vammasta lain ohi kumpikaan, pahis eikä hyvis....Jos ne niin tekesivät ne ideat eivät olisi kuolemattomia, vaikka pahis sen silti rikkoo useammin.
Roope Setä nyt normaalissa maailmassa olisi Murhannut Aku Ankankin jo tuhansia kertoja, jos olisi totta se katapultti rahasäilöstä pois, oman massamaailmamme laeilla...

Aki Ankka kirjoitti:

Tietysti kaikki Amerikan sankarit kyllä siinä ovat ihan supersankareeita siinä, että ne silti hyvin harvoin oikeasti murhaavat, vaikka infrastruktuuri niiden tiellä kohta kaikki säpäleinä, ainoa suuri murhaaja siellä, mita Murrosikäisenä muistan lukeneeni oli Daredevilin vastsutaja palkkamurhaaja Napakymppi, ja Kyllä SpiderMankin muutaman säälin on tappanut, mutta ei ne paljoa sitä sääntöä koskaan riko ohi normaalista Mooseksen lain silmä-silmästä, vamma-vammasta lain ohi kumpikaan, pahis eikä hyvis....Jos ne niin tekesivät ne ideat eivät olisi kuolemattomia, vaikka pahis sen silti rikkoo useammin.
Roope Setä nyt normaalissa maailmassa olisi Murhannut Aku Ankankin jo tuhansia kertoja, jos olisi totta se katapultti rahasäilöstä pois, oman massamaailmamme laeilla...

Lue lisää

Pedot nyt fyysiesti ole kauheen piemiä, mutta jos petoa iskee I-keihäällä, niin sen pienuus paljastuu. Jos Piemi peto on tuopakilla, niin sen piemuus tulee ilmi vasta sitten kun sen pitäisi panna tupakki väärin päin palavana suuhun tai se keihäs tai miekka tuleekin eri suunnasta. Sellainen pieni petoihminen, minäkin vielä olen, ja häpeänkin hieman sitä, ei tupakoitsijan tunne silti yleensä koko vuoden ole heukallinen, vaan vähintään kerran vuodessa siitäkin kompikaatioita, ja sairaita tuntemuksia....
Olen silti Karitsaa kunnioittanut siinä, että se antaa lihansa meille ravinnoksi, jopa paljon normaalia ihmistä nuorempana kuoltuaan.... Kaikki tavallsietkin eläimet periaattessa vielä olleet minua suurempia, en minä olen vielä ollut suurempi kuin kananmuna, koska sen sentäs on antanut syödä itsensä monesti, multa vasta muutama hammas syöty, kyllä se pikkuinen kipu sekin oli, mutta ei sitä sen vuoksi kannattaa ottaa, ellei halua olla vapaa joitakin aikoja, saada yhteiskunnallisia korvauksia muutamia vuosia, sen lääkärin tiedon kasvettua, mikä se sekin hammas sisälsi....Eli ei siksi kannata silti jättää maksamat dentist-laskua, kyllä Kela ja työkyvyttömyyseläke hammaslääkärin jälkeen, sen kaiken sulle koevaa moninkertaisesti, jos sen takia joudut työttömäksi, ettei kaikki palikat aina pysy omassa päässä.

Hammas. kirjoitti:

Pedot nyt fyysiesti ole kauheen piemiä, mutta jos petoa iskee I-keihäällä, niin sen pienuus paljastuu. Jos Piemi peto on tuopakilla, niin sen piemuus tulee ilmi vasta sitten kun sen pitäisi panna tupakki väärin päin palavana suuhun tai se keihäs tai miekka tuleekin eri suunnasta. Sellainen pieni petoihminen, minäkin vielä olen, ja häpeänkin hieman sitä, ei tupakoitsijan tunne silti yleensä koko vuoden ole heukallinen, vaan vähintään kerran vuodessa siitäkin kompikaatioita, ja sairaita tuntemuksia....
Olen silti Karitsaa kunnioittanut siinä, että se antaa lihansa meille ravinnoksi, jopa paljon normaalia ihmistä nuorempana kuoltuaan.... Kaikki tavallsietkin eläimet periaattessa vielä olleet minua suurempia, en minä olen vielä ollut suurempi kuin kananmuna, koska sen sentäs on antanut syödä itsensä monesti, multa vasta muutama hammas syöty, kyllä se pikkuinen kipu sekin oli, mutta ei sitä sen vuoksi kannattaa ottaa, ellei halua olla vapaa joitakin aikoja, saada yhteiskunnallisia korvauksia muutamia vuosia, sen lääkärin tiedon kasvettua, mikä se sekin hammas sisälsi....Eli ei siksi kannata silti jättää maksamat dentist-laskua, kyllä Kela ja työkyvyttömyyseläke hammaslääkärin jälkeen, sen kaiken sulle koevaa moninkertaisesti, jos sen takia joudut työttömäksi, ettei kaikki palikat aina pysy omassa päässä.

Lue lisää

Ei kukaan normaali syntinen luotu olio pelkää muuta, kuin että sen omalle massalle silti aiheutetaan jotain vastavaaa kuin syntisesti syömänsä eläimet.... Kasvien kivuista on tiedä, hedemlänsätai muuta osansa ne antavat pelkästään sen vuoksi, että sen viljeliä jatkaisi neiiden viljelyä, tai pitäisi sen edes kuin marjametsänsä koskemattomana.
Jos suomi24 deletetoi nämä viestit, minun tai muiden, muutaman vuoden ne kovalevyllä pidettyään, niin silloin oli suomi24 liian köyhä, jos ei kaikkia, pahimpiakin näitä viesteistä, silti siirrrä jonkun aiemman muistinsa käytyä ahteeksi jollekin muulle kovalevylleen, tai muulle massamuistille.
Kyllä suomi24 teoriassa on silti jo paljon suurempi tekstuuri, kuin Raamattu tai jotain on muuta, on täällä läbbää niin monelta oikealta ja väärältä profeetalta, jonkun kuninkaan kuin jotain jyrädhettyä....

Jokohan loppuu. kirjoitti:

Ei kukaan normaali syntinen luotu olio pelkää muuta, kuin että sen omalle massalle silti aiheutetaan jotain vastavaaa kuin syntisesti syömänsä eläimet.... Kasvien kivuista on tiedä, hedemlänsätai muuta osansa ne antavat pelkästään sen vuoksi, että sen viljeliä jatkaisi neiiden viljelyä, tai pitäisi sen edes kuin marjametsänsä koskemattomana.
Jos suomi24 deletetoi nämä viestit, minun tai muiden, muutaman vuoden ne kovalevyllä pidettyään, niin silloin oli suomi24 liian köyhä, jos ei kaikkia, pahimpiakin näitä viesteistä, silti siirrrä jonkun aiemman muistinsa käytyä ahteeksi jollekin muulle kovalevylleen, tai muulle massamuistille.
Kyllä suomi24 teoriassa on silti jo paljon suurempi tekstuuri, kuin Raamattu tai jotain on muuta, on täällä läbbää niin monelta oikealta ja väärältä profeetalta, jonkun kuninkaan kuin jotain jyrädhettyä....

Lue lisää

Jos ruepaa deleteoimaan jotakin vain sen takia, että jossakin oli kielioppisääntöjä tai sanojen kauan kulutettuja muotoja uusittu tai tahallisiakin virheitä ja jopa rikkomuksiakin joskus, niin eivät sellaiset ole vielä osanneet lukea kaikkitietävästi edes viisaasti, koska kirjoitusvirheistä saa fiiliksiä, ja silmänkin usein ymmärätmän selityjsen johonkin muuhun kohtaan tekstiä.
Ei laista ja kirjoitusksita häviä pienin piirtokaan, ennemmin häviävät taivas ja maa, vaikka sielläkin on aina ollut virheitä ja epätarkuuksia, pelkästään sen takia, ettei kaikkia lakeja julistettu maantieteellisesti ja alallisesti samassa maailmankolkassa.
Eli jos suomi24 tekee jotain tekstien säilyttämispäätöksiä, niin ei ole mitään hylötyä ruveta kielioppi- tai sanamuototarkastajalla niitä tekemään äikän opettajan kympin tai laudaturien näköiseksi. Ei ne silloin olleet enää sen kirjoittajan hengentuottetta, enää kovinkaan tarkasti.

Magna. kirjoitti:

Jos ruepaa deleteoimaan jotakin vain sen takia, että jossakin oli kielioppisääntöjä tai sanojen kauan kulutettuja muotoja uusittu tai tahallisiakin virheitä ja jopa rikkomuksiakin joskus, niin eivät sellaiset ole vielä osanneet lukea kaikkitietävästi edes viisaasti, koska kirjoitusvirheistä saa fiiliksiä, ja silmänkin usein ymmärätmän selityjsen johonkin muuhun kohtaan tekstiä.
Ei laista ja kirjoitusksita häviä pienin piirtokaan, ennemmin häviävät taivas ja maa, vaikka sielläkin on aina ollut virheitä ja epätarkuuksia, pelkästään sen takia, ettei kaikkia lakeja julistettu maantieteellisesti ja alallisesti samassa maailmankolkassa.
Eli jos suomi24 tekee jotain tekstien säilyttämispäätöksiä, niin ei ole mitään hylötyä ruveta kielioppi- tai sanamuototarkastajalla niitä tekemään äikän opettajan kympin tai laudaturien näköiseksi. Ei ne silloin olleet enää sen kirjoittajan hengentuottetta, enää kovinkaan tarkasti.

Lue lisää

En minä ainakaan kykene sitä uskomaan, että jos kirjotitusvirhe on pieni, tai tulee suorastaa uusi suuri sanamerkitys, ettei kaikki suomalaiset heti tajua mitä se sana tarkoittaa. Lyllä Jahvekin ahdistuu virheistään, mutta ei lyhyen tekstin lukemista kannata lopettaa sen takia, jos törmää helposti ymmärrettävään virheeseen, luultavasti minäkin silti yrittäisin aina löytää vain kirjakielen sanoja, jos minulla olisi aikaa kaikki tämä korjata, mutta en minä ole koskaan kymmpi äidenkielessä ollut, 9 ylleensä tai 8, vaikka ei minulla kynällä kirjoitetuiissa teksteissä tullut virheitä juurikaan, mutta tietokoneella sattuu väkistenkin merkki nyt napusta yhtenään, ja ei virhe ole aina edes kirjoittajassa, vaan siinä, ette koneella oli jokin muu rinnakkaisprosessi menossa, nappua painaessa, eikä se rekisteröinyt silloin sittä, tai ainakaan heti.

Nörtti = 8 äikkä kirjoitti:

En minä ainakaan kykene sitä uskomaan, että jos kirjotitusvirhe on pieni, tai tulee suorastaa uusi suuri sanamerkitys, ettei kaikki suomalaiset heti tajua mitä se sana tarkoittaa. Lyllä Jahvekin ahdistuu virheistään, mutta ei lyhyen tekstin lukemista kannata lopettaa sen takia, jos törmää helposti ymmärrettävään virheeseen, luultavasti minäkin silti yrittäisin aina löytää vain kirjakielen sanoja, jos minulla olisi aikaa kaikki tämä korjata, mutta en minä ole koskaan kymmpi äidenkielessä ollut, 9 ylleensä tai 8, vaikka ei minulla kynällä kirjoitetuiissa teksteissä tullut virheitä juurikaan, mutta tietokoneella sattuu väkistenkin merkki nyt napusta yhtenään, ja ei virhe ole aina edes kirjoittajassa, vaan siinä, ette koneella oli jokin muu rinnakkaisprosessi menossa, nappua painaessa, eikä se rekisteröinyt silloin sittä, tai ainakaan heti.

Lue lisää

Puheessa harvoin, tai kynällä kirjoitetussa, kaikki murreilmaisutakin tulevat täysin täydellisesti. Ei Suomalaiset koskaan nieleskele tavuja sanoistaan, vaan sanovat sen tunnetun saman sanan aina täydellisesti. Muta kun englantia kuuntelee, niin siinä on jotain kummaa velhouttakin mukana, eirkoisten spelling-ruleksiensakin takia, ja tajunneeko ne aina ittekään mitä tarkoittavat, koska vaikka suomalaiset tekstiitttä niitä jutut, niin ei se sana kyllä aina ollut se, mitä se sanoi, mutta vika voi olla siinä, ettei muutenkaan vaikka kuinka kovasti tallennttua isoa ääni-inforomaatio kuulisi, ettei siinä enkelit muuta silloin tällöin kokonaankin muuta muutamia puhuttujiensa juttuja. Minä sen ainakin huomasin, että ei musiikissa, jota tulee Youtubessakin tai omilla CD:lllä aina samat sanat ole, siellä saattaa tulla jotain ihan eri juuttuakin välillä, tai sitten oma muisti vain ei pysynyt kovana, kun sitä edelliseen kuuntelukertaan vertasi. Kuvassa sellainen on paljon vaikeampaa, vaikka kyllä luultavasti jokaisessa DVD:playerissa on jokin sellainenkin ohjelma, joka näyttää silloin tällöin kuvan sekaan jonkin aiemmin tallennettumattoman kuvapätkän, tai sitten oli eka katselukerralla vain unessa sen pätkän ajan, jota ei edellisellä kerralla muista nähneensä.

Nörtti = 10 matikka. kirjoitti:

Puheessa harvoin, tai kynällä kirjoitetussa, kaikki murreilmaisutakin tulevat täysin täydellisesti. Ei Suomalaiset koskaan nieleskele tavuja sanoistaan, vaan sanovat sen tunnetun saman sanan aina täydellisesti. Muta kun englantia kuuntelee, niin siinä on jotain kummaa velhouttakin mukana, eirkoisten spelling-ruleksiensakin takia, ja tajunneeko ne aina ittekään mitä tarkoittavat, koska vaikka suomalaiset tekstiitttä niitä jutut, niin ei se sana kyllä aina ollut se, mitä se sanoi, mutta vika voi olla siinä, ettei muutenkaan vaikka kuinka kovasti tallennttua isoa ääni-inforomaatio kuulisi, ettei siinä enkelit muuta silloin tällöin kokonaankin muuta muutamia puhuttujiensa juttuja. Minä sen ainakin huomasin, että ei musiikissa, jota tulee Youtubessakin tai omilla CD:lllä aina samat sanat ole, siellä saattaa tulla jotain ihan eri juuttuakin välillä, tai sitten oma muisti vain ei pysynyt kovana, kun sitä edelliseen kuuntelukertaan vertasi. Kuvassa sellainen on paljon vaikeampaa, vaikka kyllä luultavasti jokaisessa DVD:playerissa on jokin sellainenkin ohjelma, joka näyttää silloin tällöin kuvan sekaan jonkin aiemmin tallennettumattoman kuvapätkän, tai sitten oli eka katselukerralla vain unessa sen pätkän ajan, jota ei edellisellä kerralla muista nähneensä.

Lue lisää

Ihmiset rakastaa kuollakssen sitä iljetystä, että jokin on vain yhtä metallia, ja siis täysin puhtaasti samaa raaka-ainetta. Mutta tokkopa todellisuudessa edes niinkin järkyttävän paljon arvokkaan oloinnen medealijonki kuin 100 gramman kultamötikkä on sitli arvokkaampi kuin purossa majaileva 100 kg kivi, enimmäkseen piitä, kalsiumia, no onpa vähän päässyt unohtumaan jo kemian tunnin tiedot siitä, mistä tavallinen purokivi, kosstuu... Tarkistakaa wikipediasta... Jos halutaan ruveta palkitsemaan ihimisä raskaasti jar rikkaasti niin 100 g hopea tai kultamötikän tai kuparin sijaan 100 kg saunakiviä kiuakseen, todellisuudessa suurinpiirtein yhtä arvokasta. Ja kyllähän kaivoksista sekin hyöty on,että kohta kun ihmisiä varsinkin alkaa olla karmee määrä, niin maan alle voi ihmiskuntaaa ruveta sijoittamaan jopa elämänsä aikaisina asuntoina, mutta silloin kannattaisi myyriltä ja maahisiltakin jo ruveta anelemaan neuvoja, ja madoilta tietysti.
Mutta onko se yhden medalin kivimötikkä edes arvokkaampi kuin muutaman solun rypäs meressä levälauttoina, siitähän elämä alkoi.