Liikaa maksettu?

Tietotekniikka maksaa kyllä samoin työ. Mutta varsinkin tietotekniikassa moni huolto kusettaa asiakkaita ihan surutta koska suuri osa asiakkaista ei kuitenkaan huomaa tulleensa kusetetuksi, kommenteistasi päätellen kuulut tuohon samaan kusettajasakkiin. Eli asennellaan tarpeettomia ohjelmia ja tehdään turhaa työtä valehtemalla asiakkaalle niitä tarpeellisiksi. Usein myös työhön kuluvasta ajasta tulee ylilaskutusta, puolentunnin hommasta laskutetaan puolentoistatunnin taksa kun asiakas ei tiedä mikä olisi kohtuullinen aika kyseisen työn tekemiseen.

Valehtemalla ja pas*aajauhamalla et totuutta muuta vaikka kuinka koitatkin puolustella harjoittamaasi asiakkaiden huijaamista.

Myyjät ovat kuin hyeenoja ,haistavat hölmöt asiakkaat jo kilometrin päästä ja myyvät näille mitä tahansa yleensä juuri sitä mitä he eivät edes tarvitse

M-Karvaperseelle kirjoitti:

Tietotekniikka maksaa kyllä samoin työ. Mutta varsinkin tietotekniikassa moni huolto kusettaa asiakkaita ihan surutta koska suuri osa asiakkaista ei kuitenkaan huomaa tulleensa kusetetuksi, kommenteistasi päätellen kuulut tuohon samaan kusettajasakkiin. Eli asennellaan tarpeettomia ohjelmia ja tehdään turhaa työtä valehtemalla asiakkaalle niitä tarpeellisiksi. Usein myös työhön kuluvasta ajasta tulee ylilaskutusta, puolentunnin hommasta laskutetaan puolentoistatunnin taksa kun asiakas ei tiedä mikä olisi kohtuullinen aika kyseisen työn tekemiseen.

Valehtemalla ja pas*aajauhamalla et totuutta muuta vaikka kuinka koitatkin puolustella harjoittamaasi asiakkaiden huijaamista.

Lue lisää

Toisaalta jos tiedostojen siirto maksaa 100 €, ei se älyttömän pahalta kuulosta, jos ajattelee, että siihen menee helposti muutama tunti. Siinä pääsee ehkä 20-30 € tuntikustannukseen, joka on aika normaali taksa, minkä tahansa ammattilaisen työstä.

Sähkömiehenkin kun tilaat, maksaa sen työ helposti 50 € tunti.

Miksi se tietokonehommissa pitäisi aina saada ilmaiseksi, toisen työpanos?

Kannatta varmaan kysyä hintoja ennen tuollaisen operaation suorittamista jo, ja sopia ennemmin könttäsumma siihen hommaan.

M-Karvaperseelle kirjoitti:

Tietotekniikka maksaa kyllä samoin työ. Mutta varsinkin tietotekniikassa moni huolto kusettaa asiakkaita ihan surutta koska suuri osa asiakkaista ei kuitenkaan huomaa tulleensa kusetetuksi, kommenteistasi päätellen kuulut tuohon samaan kusettajasakkiin. Eli asennellaan tarpeettomia ohjelmia ja tehdään turhaa työtä valehtemalla asiakkaalle niitä tarpeellisiksi. Usein myös työhön kuluvasta ajasta tulee ylilaskutusta, puolentunnin hommasta laskutetaan puolentoistatunnin taksa kun asiakas ei tiedä mikä olisi kohtuullinen aika kyseisen työn tekemiseen.

Valehtemalla ja pas*aajauhamalla et totuutta muuta vaikka kuinka koitatkin puolustella harjoittamaasi asiakkaiden huijaamista.

Lue lisää

Ei mitään tarpeettomia ohjelmia asennella, sehän on turhaa työtä.

hmmm ... kirjoitti:

Toisaalta jos tiedostojen siirto maksaa 100 €, ei se älyttömän pahalta kuulosta, jos ajattelee, että siihen menee helposti muutama tunti. Siinä pääsee ehkä 20-30 € tuntikustannukseen, joka on aika normaali taksa, minkä tahansa ammattilaisen työstä.

Sähkömiehenkin kun tilaat, maksaa sen työ helposti 50 € tunti.

Miksi se tietokonehommissa pitäisi aina saada ilmaiseksi, toisen työpanos?

Kannatta varmaan kysyä hintoja ennen tuollaisen operaation suorittamista jo, ja sopia ennemmin könttäsumma siihen hommaan.

Lue lisää

Harvoin tiedostojen siirtoon menee muutamaa tuntia, normaali kotikäyttäjän tiedostojen siirrossa jos menee muutama tunti niin 95% varmuudella asentaja on ammattitaidoton pelle.

M-Kar kirjoitti:

Ei mitään tarpeettomia ohjelmia asennella, sehän on turhaa työtä.

Aika monesti huolloissa asennetaan tarpeettomia ohjelmia, usein vielä maksullisia ja laskussa on sitten tarpeettoman ohjelman hinta ylihintaa asennuksesta (eli asennuksesta laskutetaan reilusti pidemmältä ajalta kuin siihen tunarikaan saa kulumaan). On niitä toki muutamia asiallisiakin huoltoja jotka eivät asentelee turhaa roskaa eivätkä muutenkaan kuseta asiakasta, ne vaan alkavat olla harvinaisia.

Se osaaminen kirjoitti:

Harvoin tiedostojen siirtoon menee muutamaa tuntia, normaali kotikäyttäjän tiedostojen siirrossa jos menee muutama tunti niin 95% varmuudella asentaja on ammattitaidoton pelle.

Lue lisää

Tämä on riippuvainen tiedostojen määrän lisäksi siitä, että tuleeko minkälaista muutosta järjestelmässä ja kuinka monta käyttäjäprofiilia on.

Sehän ei tietenkään riitä, että pelkät tiedostot siirretään. Pitäähän sitä sähköpostien toimia, kirjanmerkkien, pikakuvakkeiden ja yhteystietojen olla paikallaan ja jne.

Se osaaminen kirjoitti:

Harvoin tiedostojen siirtoon menee muutamaa tuntia, normaali kotikäyttäjän tiedostojen siirrossa jos menee muutama tunti niin 95% varmuudella asentaja on ammattitaidoton pelle.

Lue lisää

Tiedostojen siirtämiseen voi mennä useitakin tunteja. Varsinkin jos pitää palauttaa tuhottuja/poistettuja tiedostoja, niin silloin voi mennä pari päivääkin.

Riippuu operaatiosta.

Mikään vir.torj.ohjelma ei löydä kaikki viruksia/troijalaisia/haittaohjelmia. Malwares löytää joitain sellasta mitä Norton ei ja myös toisinpäin. Kaikissa testeissä mitä olen nähnyt Norton on aina ollut TOP5:n joukossa mitä tulee eri virusten, tjms. havaitsemiseen.

Ai että paikan päällä olisit sen pari vuorokautta kun joku Windows XP vaikka jauhaa päivityksiä.

M-Kar kirjoitti:

Ai että paikan päällä olisit sen pari vuorokautta kun joku Windows XP vaikka jauhaa päivityksiä.

Jahas ensimmäinen huoltomies tuli räkyttämään.

Sääli: minä olisin hoitanut aloittajan ongelman 50eurolla ja neuvonut halvimman konstin wintoosan päivitykseen oliko se nyt kasista - kasi.ykköseksi.

"Kyllä sitä voi pyytää niin paljon rahaa kuin toinen haluaa maksaa, siinä ei ole mitään laitonta ja siitä on turha vinkua rahoja takaisin."

Sittenhän sulla varmaan v***ttaa kun korjailen kavereiden koneita 80-90% halvemmalla kuin te huollot ja en tietystikään maksa veroja.
Enkä harrasta sutkausta sehän vaikuttaa minun maineeseen jota te huollot ette tajua.

8+5 kirjoitti:

Jahas ensimmäinen huoltomies tuli räkyttämään.

Sääli: minä olisin hoitanut aloittajan ongelman 50eurolla ja neuvonut halvimman konstin wintoosan päivitykseen oliko se nyt kasista - kasi.ykköseksi.

"Kyllä sitä voi pyytää niin paljon rahaa kuin toinen haluaa maksaa, siinä ei ole mitään laitonta ja siitä on turha vinkua rahoja takaisin."

Sittenhän sulla varmaan v***ttaa kun korjailen kavereiden koneita 80-90% halvemmalla kuin te huollot ja en tietystikään maksa veroja.
Enkä harrasta sutkausta sehän vaikuttaa minun maineeseen jota te huollot ette tajua.

Lue lisää

"Sääli: minä olisin hoitanut aloittajan ongelman 50eurolla ja neuvonut halvimman konstin wintoosan päivitykseen oliko se nyt kasista - kasi.ykköseksi."

Minä luulen että sinua v1tuttaa kun sun tekemisestä kukaan ei maksa normaalia hintaa ja kukaan tuskin odottaa sinun ottavan mitään vastuuta. Yritysasiakkaiden määrä varmaankin 0kpl.

Tässä ymmärtääkseni uusittiin Windows XP -> Windows 8.1:ksi. Lisenssi asennus työt ja mahdollisesti datojen siirto vanhasta järjestelmästä uuteen ellei halua itse palauttaa omista varmistuksista. 50€ ei riitä edes Windows lisenssiin.

Windows 8->8.1 ja perushuolto nyt on joku 60€ keikka, XP -> 8.1 on isompi urakka ja hintaan vaikuttaa pitääkö datat siirtää vai ei.

Eipä silti, kyllä minä ilmaiseksikin voin tietokoneita huoltaa. Toki minä odotan että minun auto pestään ilmaiseksi.

M-Kar kirjoitti:

Ai että paikan päällä olisit sen pari vuorokautta kun joku Windows XP vaikka jauhaa päivityksiä.

Ja miksi sen täytyy ne päivitykset jauhaa siellä huoltopaikassa. En minä ainakaan maksaisi ylimääräistä siitä että huoltoukkeli istuu koneen edessä ja odottaa päivityksiä.

Kyllä ne sitten tulee aikanaan ihan siellä koneen varsinaisessa käyttöpaikassakin.

kusetuksen makua kirjoitti:

Ja miksi sen täytyy ne päivitykset jauhaa siellä huoltopaikassa. En minä ainakaan maksaisi ylimääräistä siitä että huoltoukkeli istuu koneen edessä ja odottaa päivityksiä.

Kyllä ne sitten tulee aikanaan ihan siellä koneen varsinaisessa käyttöpaikassakin.

Lue lisää

Meillä ainakin käytäntö on se, että kone tehdään oikeasti valmiiksi ennen kuin annetaan asiakkaalle.

Eihän se nyt vetele, että annetaan reikäinen järjestelmä asiakkaalle mikä seuraavan viikon verran pyytää käynnistämään uudestaan joka välissä ja hidastelee, ja sen lisäksi kun ne päivityksetkin kun menee välillä rähmälleen automaatilla.

Eli me ainakin ajetaan kaikki päivitykset kuntoon, katsotaan ettei jää mitään Microsoftin popup ikkunoita häiriköimään, siivotaan päivitysjämän pois ja varmistetaan, että se oikeasti toimii.

Aikaahan siinä menee mutta ei me siinä koneen ääressä jökötetä vaan hoidetaan muita asioita. Ja jos aikaa on koneen noutamiselle niin defragit jauhaa tiedostojärjestelmän niin hyväksi kuin mahdollista.

Sitä kun tekee homman hyvin niin sitä saa koneen sellaiseksi että se toimii hyvin ja pysyy myös pitkään hyvässä kunnossa pidempään. Kyllähän se siitä pitää lähteä, että sen järjestelmän pitää toimia nopeasti ja häiriöttömästi, vähän niin kuin uusi iPad vaikka siinä olisikin Windows.

M-Kar kirjoitti:

Meillä ainakin käytäntö on se, että kone tehdään oikeasti valmiiksi ennen kuin annetaan asiakkaalle.

Eihän se nyt vetele, että annetaan reikäinen järjestelmä asiakkaalle mikä seuraavan viikon verran pyytää käynnistämään uudestaan joka välissä ja hidastelee, ja sen lisäksi kun ne päivityksetkin kun menee välillä rähmälleen automaatilla.

Eli me ainakin ajetaan kaikki päivitykset kuntoon, katsotaan ettei jää mitään Microsoftin popup ikkunoita häiriköimään, siivotaan päivitysjämän pois ja varmistetaan, että se oikeasti toimii.

Aikaahan siinä menee mutta ei me siinä koneen ääressä jökötetä vaan hoidetaan muita asioita. Ja jos aikaa on koneen noutamiselle niin defragit jauhaa tiedostojärjestelmän niin hyväksi kuin mahdollista.

Sitä kun tekee homman hyvin niin sitä saa koneen sellaiseksi että se toimii hyvin ja pysyy myös pitkään hyvässä kunnossa pidempään. Kyllähän se siitä pitää lähteä, että sen järjestelmän pitää toimia nopeasti ja häiriöttömästi, vähän niin kuin uusi iPad vaikka siinä olisikin Windows.

Lue lisää

"Aikaahan siinä menee mutta ei me siinä koneen ääressä jökötetä vaan hoidetaan muita asioita."

Juuri näin, hoidatte muita asioita mutta laskutatte asiakasta kokoajalta.

"Ja jos aikaa on koneen noutamiselle niin defragit jauhaa tiedostojärjestelmän niin hyväksi kuin mahdollista."

Ja laskutus luonnollisesti juoksee kokoajan kun defrag jauhaa vaikka huoltomiestä ei olisi koneen lähelläkään.

Eli suomeksi sanottuna puhdasta asiakkaan kusetusta.

M-Kar ylilaskuttaa kirjoitti:

"Aikaahan siinä menee mutta ei me siinä koneen ääressä jökötetä vaan hoidetaan muita asioita."

Juuri näin, hoidatte muita asioita mutta laskutatte asiakasta kokoajalta.

"Ja jos aikaa on koneen noutamiselle niin defragit jauhaa tiedostojärjestelmän niin hyväksi kuin mahdollista."

Ja laskutus luonnollisesti juoksee kokoajan kun defrag jauhaa vaikka huoltomiestä ei olisi koneen lähelläkään.

Eli suomeksi sanottuna puhdasta asiakkaan kusetusta.

Lue lisää

"Juuri näin, hoidatte muita asioita mutta laskutatte asiakasta kokoajalta."

Ei tietenkään, koneasennukset maksaisi sitten tuhansia euroja...

Oletko sinä tosissasi? Et kai sinä oikeasti tuollaisiin ole suostunut? :)

Tuliko mieleen että uuden koneen hinnan maksaminen vanhan korjaamisesta ei ehkä ole mielekästä? Ja kyllä nuo hänen hintansa ovat ns. maalaisen vedättämistä.

Käyttöjärjestelmän vaihdon hinta 150€ ehkä ymmärrän, koska käyttöjärjestelmä maksaa 90-100€ ja siihen tunti-pari töitä, niin se on hyväksyttävissä.

"Joulun alla kone oli mennyt mykäksi, soitin korjaajan kotiin katsomaan, mikä vialla. Kuulema "vain" kovalevy. Otti koneen mukaan vaihtaakseen. Tämä tsekkaus maksoi 95 €."

Kilometrit/matkaika ja tarkistusmaksu.. Aika kaukaa saa tulla kyllä, muuten on mielestäni korkea hinta.

"Juu, oli vain kovalevy, kone tuli takaisin, kovalevy oli maksanut 150 työ 100 €."

Aika iso kiintolevy varmaan. Satasella saa normaalisti kiintolevyn.

"Kaveri sanoi, että siitäkin loppuu pian (ensi vuonna, arveli hän. Pitääkö paikkaansa?)"

Ei pidä paikkaansa. Seiska on tuettuna vuosikymmenen loppuun saakka.

"Eli muuta ei sovittu, ei mistään asennushinnoista eikä tiedoston (normaalit valokuvat, jotain tekstejä. Melkein kaikki on pilvessä, picasassa kuvat) säilytyksistä."

Niin kyllä se asennus tietysti maksaa mutta kyllä pitäisi tehdä tuollaisen operaation yhteydessä selväksi kaikki kulut. Normaalisti Windowsin uusiminen on n. 200€ töiden kanssa ja jos datoja pitää siirtää niin se on sitten extraa. Itse ainakin kysyn onko mitään säilytettävää, kuten sähköposteja, kirjanmerkkejä, mitä tahansa tietoa. Jos jotain on niin hintaa lisää sitten profiilien määrän mukaan.

"Kaikkiaan olen maksanut vanhan (vähän käytetyn) koneen huollosta yli 700 €. Kuvittelin todella, että w 8:n päivitys maksaisi 150 €, mistään lisistä ei ollut kyse!"

Tarinan opetus on seuraava:

1. Hinta menee aika pitkälti ongelmien mukaan. Jos on paljon pielessä niin lasku on isompi. Tätä näkee paljon asiakkaiden kanssa, että tuovat koneen ja kertovat jostain pikku ongelmasta ja kysyy hinnan. Sitten kun antaa tarjouksen niin sitten aletaan luetella kaikkia muitakin ongelmia "nää varman hoituu sitten samalla".. No tosiaankin ei, jokainen ongelma tai häiriö laskutetaan erikseen ja jos sama ongelma koskee vaikka eri käyttäjäprofiileita niin se kertautuu se hinta.

2. Säätäminen maksaa. Sitä kun yritetään venyttää penniä joka asiassa ja säädetään jotain kikkaviitosia niin se maksaa. Halvimmaksi ja helpommaksi tulee kun minimoi säätämisen. Windowslaitteilla tarkoittaa käytännössä sitä, että ostetaan uusi, esiasennettu tietokone MS Office n. 6v välein, menemällä joka toisessa Windows julkaisussa. Eli ei säädetä mitään käyttisten uusimisia tai vaihdella osia yms. vaan koko järjestelmä uusiksi ja miettii sen kokoonpanon tälle 6v aikajänteelle. Vanha järjestelmä sitten voidaan laittaa kierrättää johonkin toiseen käyttötarkoitukseen.

Porukka vaan haluaa säätää ties mitä mokkulaliittymiä, vaihdella ohjelmia tarpeettomasti vaikka pitäisi nimenomaan pyrkiä olemaan tekemättä tarpeettomia muutoksia.

M-Kar kirjoitti:

"Joulun alla kone oli mennyt mykäksi, soitin korjaajan kotiin katsomaan, mikä vialla. Kuulema "vain" kovalevy. Otti koneen mukaan vaihtaakseen. Tämä tsekkaus maksoi 95 €."

Kilometrit/matkaika ja tarkistusmaksu.. Aika kaukaa saa tulla kyllä, muuten on mielestäni korkea hinta.

"Juu, oli vain kovalevy, kone tuli takaisin, kovalevy oli maksanut 150 työ 100 €."

Aika iso kiintolevy varmaan. Satasella saa normaalisti kiintolevyn.

"Kaveri sanoi, että siitäkin loppuu pian (ensi vuonna, arveli hän. Pitääkö paikkaansa?)"

Ei pidä paikkaansa. Seiska on tuettuna vuosikymmenen loppuun saakka.

"Eli muuta ei sovittu, ei mistään asennushinnoista eikä tiedoston (normaalit valokuvat, jotain tekstejä. Melkein kaikki on pilvessä, picasassa kuvat) säilytyksistä."

Niin kyllä se asennus tietysti maksaa mutta kyllä pitäisi tehdä tuollaisen operaation yhteydessä selväksi kaikki kulut. Normaalisti Windowsin uusiminen on n. 200€ töiden kanssa ja jos datoja pitää siirtää niin se on sitten extraa. Itse ainakin kysyn onko mitään säilytettävää, kuten sähköposteja, kirjanmerkkejä, mitä tahansa tietoa. Jos jotain on niin hintaa lisää sitten profiilien määrän mukaan.

"Kaikkiaan olen maksanut vanhan (vähän käytetyn) koneen huollosta yli 700 €. Kuvittelin todella, että w 8:n päivitys maksaisi 150 €, mistään lisistä ei ollut kyse!"

Tarinan opetus on seuraava:

1. Hinta menee aika pitkälti ongelmien mukaan. Jos on paljon pielessä niin lasku on isompi. Tätä näkee paljon asiakkaiden kanssa, että tuovat koneen ja kertovat jostain pikku ongelmasta ja kysyy hinnan. Sitten kun antaa tarjouksen niin sitten aletaan luetella kaikkia muitakin ongelmia "nää varman hoituu sitten samalla".. No tosiaankin ei, jokainen ongelma tai häiriö laskutetaan erikseen ja jos sama ongelma koskee vaikka eri käyttäjäprofiileita niin se kertautuu se hinta.

2. Säätäminen maksaa. Sitä kun yritetään venyttää penniä joka asiassa ja säädetään jotain kikkaviitosia niin se maksaa. Halvimmaksi ja helpommaksi tulee kun minimoi säätämisen. Windowslaitteilla tarkoittaa käytännössä sitä, että ostetaan uusi, esiasennettu tietokone MS Office n. 6v välein, menemällä joka toisessa Windows julkaisussa. Eli ei säädetä mitään käyttisten uusimisia tai vaihdella osia yms. vaan koko järjestelmä uusiksi ja miettii sen kokoonpanon tälle 6v aikajänteelle. Vanha järjestelmä sitten voidaan laittaa kierrättää johonkin toiseen käyttötarkoitukseen.

Porukka vaan haluaa säätää ties mitä mokkulaliittymiä, vaihdella ohjelmia tarpeettomasti vaikka pitäisi nimenomaan pyrkiä olemaan tekemättä tarpeettomia muutoksia.

Lue lisää

" Satasella saa normaalisti kiintolevyn."

500Gt 45€
1000Gt 60€
2000Gt 80€

Mekaaniseen kiintolevyyn ei helposti satasta mene, eikä mitenkään 150€

asdfasdfasdfasdfasd kirjoitti:

" Satasella saa normaalisti kiintolevyn."

500Gt 45€
1000Gt 60€
2000Gt 80€

Mekaaniseen kiintolevyyn ei helposti satasta mene, eikä mitenkään 150€

Lue lisää

Huomioi se, että ei ne hinnat ole tietenkään mitään massamyyntihintoja kun levy tilatataan ja sille tulee myös toimituskulut. 150€ on kyllä paljon, 100€ on ihan ymmärrettävää vielä jos siinä on katetta.

M-Kar kirjoitti:

Huomioi se, että ei ne hinnat ole tietenkään mitään massamyyntihintoja kun levy tilatataan ja sille tulee myös toimituskulut. 150€ on kyllä paljon, 100€ on ihan ymmärrettävää vielä jos siinä on katetta.

Lue lisää

Mitä tarkoitat?

Miksi levy pitäisi erikseen tilata kun levyt ovat samanlaisia ja niitä löytyy joka liikkeestä hyllytavarana? Miksi joku maksaisi 100€ esimerkiksi 50-60€ levystä edes tilattuna, koska eihän postikulut tee läheskään niin paljon ja vaikka liikkeessä ei olisi juuri kyseistä mallia (miksei sitten ota toista samanlaista?), niin eihän kauppa tilaamisesta mitään veloita jos heillä on listahinta tuotteelle.

asdfasdfasdfasdfasd kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Miksi levy pitäisi erikseen tilata kun levyt ovat samanlaisia ja niitä löytyy joka liikkeestä hyllytavarana? Miksi joku maksaisi 100€ esimerkiksi 50-60€ levystä edes tilattuna, koska eihän postikulut tee läheskään niin paljon ja vaikka liikkeessä ei olisi juuri kyseistä mallia (miksei sitten ota toista samanlaista?), niin eihän kauppa tilaamisesta mitään veloita jos heillä on listahinta tuotteelle.

Lue lisää

"Miksi levy pitäisi erikseen tilata kun levyt ovat samanlaisia ja niitä löytyy joka liikkeestä hyllytavarana?"

Ahaa, ai ettäkö se tietokoneasentaja ihan ilmaiseksi ajaa kauppaan hakemaan kiintolevyä? Tai tekemään tilauksen ja sitten sen jälkeen vielä hakemaan, ilman lisäkustannuksia? Vai pitäisikö sitä ostaa monella tonnilla kaikkea mahdollista roinaa nurkkiin vanhenemaan valmiiksi?

Meillä kävi tuolla liikkeen puolella kerran joku itkemässä USB-kaapeleiden hinnoista, että on muka korkeat hinnatkun kiinasta saa eurolla. Sinäkö? Jos minä annan sinulle 10€ niin tuotko huomenna mulle 10 USB-kaapelia kiinasta?

M-Kar kirjoitti:

"Miksi levy pitäisi erikseen tilata kun levyt ovat samanlaisia ja niitä löytyy joka liikkeestä hyllytavarana?"

Ahaa, ai ettäkö se tietokoneasentaja ihan ilmaiseksi ajaa kauppaan hakemaan kiintolevyä? Tai tekemään tilauksen ja sitten sen jälkeen vielä hakemaan, ilman lisäkustannuksia? Vai pitäisikö sitä ostaa monella tonnilla kaikkea mahdollista roinaa nurkkiin vanhenemaan valmiiksi?

Meillä kävi tuolla liikkeen puolella kerran joku itkemässä USB-kaapeleiden hinnoista, että on muka korkeat hinnatkun kiinasta saa eurolla. Sinäkö? Jos minä annan sinulle 10€ niin tuotko huomenna mulle 10 USB-kaapelia kiinasta?

Lue lisää

Moniko huolto toimii pelkkänä huoltona ? Valtaosa huolloista toimii laitteita myyvien liikkeiden osana, aika outoa jos laitteita myyvällä liikkeellä ei ole varastossa yhtään levyä. Eli mihin kauppaan sen liikkeessä toimivan asentajan pitäisi ajaa ??

Kerrohan YKSIKIN pelkkään yksityisasiakkaiden tietokoneiden huoltoon keskittyvä liike jossa ei ole tietokone ja komponenttimyyntiä. Löytyykö yhtään sellaista (jätetään ne yrityspuolen huoltofirmat pois, tosin niillä on lähes poikkeuksetta hyvä varasto yleisimpiä komponentteja, yrityshuollossa aikataulu ei anna myöden odotella osia.

Ei kannattaisi M-Karvaperseen ATK-nakkikioskin myyjänä paljoa louskuttaa leukojaan kun ei kerran tiedä kuinka asiat toimivat.

Karvaperseelle.... kirjoitti:

Moniko huolto toimii pelkkänä huoltona ? Valtaosa huolloista toimii laitteita myyvien liikkeiden osana, aika outoa jos laitteita myyvällä liikkeellä ei ole varastossa yhtään levyä. Eli mihin kauppaan sen liikkeessä toimivan asentajan pitäisi ajaa ??

Kerrohan YKSIKIN pelkkään yksityisasiakkaiden tietokoneiden huoltoon keskittyvä liike jossa ei ole tietokone ja komponenttimyyntiä. Löytyykö yhtään sellaista (jätetään ne yrityspuolen huoltofirmat pois, tosin niillä on lähes poikkeuksetta hyvä varasto yleisimpiä komponentteja, yrityshuollossa aikataulu ei anna myöden odotella osia.

Ei kannattaisi M-Karvaperseen ATK-nakkikioskin myyjänä paljoa louskuttaa leukojaan kun ei kerran tiedä kuinka asiat toimivat.

Lue lisää

"Moniko huolto toimii pelkkänä huoltona ?"

Suomessa on aika hemmetin monta toiminimellä toimivaa IT-yrittäjää. Työvälineinä auto jossa mukana RJ-45 kaapeleita, ylimääräinen kytkin, meisselisarja, USB-tikkuja, kynä- ja paperi, ylimääräinen näppis ja hiiri. Sitten kun puhelin soi niin tulee paikalle ja korjaa ongelman tai vaihtoehtoisesti hoitaa homman etänä.

Liiketiloissa on kuitenkin omat kustannuksensa, ei sellaista tosiaankaan välttämättä ole vaan tavara tilataan erikseen tukkurilta. Keksit nyt jostain omasta hatusta, että tässä kysyjän tapauksessa olisi joku myymäläkin. Sellaisesta ei ollut mainintaa.

Omassa firmassa on kyllä myös se myymäläpuoli, kiintolevyjä on hyllyssä tasan yhtä mallia ja yhtä kokoa. On muuten pelkkää SSD:tä koska sitä menee parhaiten. Loput tilataan jos ei käy.

Ei tulisi mieleenkään varastoida kaikkea mahdollista tarviketta liikeen puolelle koska ne tarvikkeet jotka ei mene kaupaksi lyhyellä aikavälillä, menee tappioksi kun uusia malleja tulee kokoajan. Pitäisi sitten nostaa hintoja, että tuollaisen tappion saisi kuitattua mutta sitten sinun kaltaiset alkavat itkemään hinnoista tai siitä että on vanhaa mallia.

Jos tämä ei käy niin saa sitten ajaa 100km että asioi muualla, vaikka julkisilla tai polkupyörällä jos ei ole omaa autoa.

M-Kar kirjoitti:

"Moniko huolto toimii pelkkänä huoltona ?"

Suomessa on aika hemmetin monta toiminimellä toimivaa IT-yrittäjää. Työvälineinä auto jossa mukana RJ-45 kaapeleita, ylimääräinen kytkin, meisselisarja, USB-tikkuja, kynä- ja paperi, ylimääräinen näppis ja hiiri. Sitten kun puhelin soi niin tulee paikalle ja korjaa ongelman tai vaihtoehtoisesti hoitaa homman etänä.

Liiketiloissa on kuitenkin omat kustannuksensa, ei sellaista tosiaankaan välttämättä ole vaan tavara tilataan erikseen tukkurilta. Keksit nyt jostain omasta hatusta, että tässä kysyjän tapauksessa olisi joku myymäläkin. Sellaisesta ei ollut mainintaa.

Omassa firmassa on kyllä myös se myymäläpuoli, kiintolevyjä on hyllyssä tasan yhtä mallia ja yhtä kokoa. On muuten pelkkää SSD:tä koska sitä menee parhaiten. Loput tilataan jos ei käy.

Ei tulisi mieleenkään varastoida kaikkea mahdollista tarviketta liikeen puolelle koska ne tarvikkeet jotka ei mene kaupaksi lyhyellä aikavälillä, menee tappioksi kun uusia malleja tulee kokoajan. Pitäisi sitten nostaa hintoja, että tuollaisen tappion saisi kuitattua mutta sitten sinun kaltaiset alkavat itkemään hinnoista tai siitä että on vanhaa mallia.

Jos tämä ei käy niin saa sitten ajaa 100km että asioi muualla, vaikka julkisilla tai polkupyörällä jos ei ole omaa autoa.

Lue lisää

Aika surkea valikoima levyissä mutta se taitaa olla tyypillistä noissa ATK-nakkikioskeissa joita se sinun koppisi edustaa. Minä ainakin asioin liikkeessä josta saan haluamani tavaran suoraan hyllystä ilman että sitä tarvitsee tilata. Eikä tuo valikoiman pitäminen tunnu kyseiselle liikkeelle tuottavan ongelmia, hintataso on ihan kohtuullinen ja kauppa käy eli tavara ei seiso hyllyssä. Ehkä kauppa käy koska tavaran saa ilman odottelua, sellaisen mitä haluaa eikä sitä mitä myyjä sattuu tyrkyttämään. Jos et saa hommaa toimimaan järkevästi niin että kykenet myös palvelemaan asiakkaita niin ehkä olisi syytä luopua koko harrastelusta.

Niin ja en asu Helsingissä enkä muussakaan suomen suurimmista kaupungeista eli homma toimii myös pienemmissä kaupungeissa. Tuo kommenttina ennenkuin alat itkemään että Kotkassa ei muka riittäisi markkinoita pyörittää hommaa kunnolla. Ja matkaa OSAAVAAN PALVELEVAAN liikkeeseen on n. 5km.

Karvaperseelle kirjoitti:

Aika surkea valikoima levyissä mutta se taitaa olla tyypillistä noissa ATK-nakkikioskeissa joita se sinun koppisi edustaa. Minä ainakin asioin liikkeessä josta saan haluamani tavaran suoraan hyllystä ilman että sitä tarvitsee tilata. Eikä tuo valikoiman pitäminen tunnu kyseiselle liikkeelle tuottavan ongelmia, hintataso on ihan kohtuullinen ja kauppa käy eli tavara ei seiso hyllyssä. Ehkä kauppa käy koska tavaran saa ilman odottelua, sellaisen mitä haluaa eikä sitä mitä myyjä sattuu tyrkyttämään. Jos et saa hommaa toimimaan järkevästi niin että kykenet myös palvelemaan asiakkaita niin ehkä olisi syytä luopua koko harrastelusta.

Niin ja en asu Helsingissä enkä muussakaan suomen suurimmista kaupungeista eli homma toimii myös pienemmissä kaupungeissa. Tuo kommenttina ennenkuin alat itkemään että Kotkassa ei muka riittäisi markkinoita pyörittää hommaa kunnolla. Ja matkaa OSAAVAAN PALVELEVAAN liikkeeseen on n. 5km.

Lue lisää

"Aika surkea valikoima levyissä mutta se taitaa olla tyypillistä noissa ATK-nakkikioskeissa joita se sinun koppisi edustaa. Minä ainakin asioin liikkeessä josta saan haluamani tavaran suoraan hyllystä ilman että sitä tarvitsee tilata."

Olet liian tyhmä ymmärtääksesi minkä takia esim. Ikeaa ei löydy jostain Laihialta. Mitä pienempi paikkakunta, sitä vähemmän volyymiä ja sitä vähemmän on mahdollista pitää varastoa koska kaikki heijastuu hintoihin.

Hyvin tuntuu asiakkaita riittävän kun kukaan ei halua matkustaa 100km, mahdollisesti julkisilla välineillä että saa ostettua muutaman kympin kiintolevyn.

"Tuo kommenttina ennenkuin alat itkemään että Kotkassa ei muka riittäisi markkinoita pyörittää hommaa kunnolla. Ja matkaa OSAAVAAN PALVELEVAAN liikkeeseen on n. 5km."

Ei meillä ole Kotkassa kivijalkamyymälää, mistä sellaista olet saanut päähäsi?

"Niin ja en asu Helsingissä enkä muussakaan suomen suurimmista kaupungeista eli homma toimii myös pienemmissä kaupungeissa."

No edelleenkään esim. Kotkassa ei ole Ikeaa.

Hyvin sua kusutettiin.

Windows 8.1 maksaa karkeesti 100 euroo, ei 169

Windowsin asennuksesta käypä hinta jotain 60 euroo, esim Jimms pyytää 75. 100 on liikaa.

Tiedostojen pelastus 100 riippuu siitä paljoko pelastettiin.

Kovalevy 150 euroo ja työ 100? Käyvät hinnat kovo 60 ja asennus 30.

Sua kusetettiin ainaki 69 40 90 70 euron edestä. Tekee 270 euroo. Lisäks 700 eurolla olisit saanu tiedostot siirrettyy uuteen koneeseen uuden koneen helposti.

digest-hardware kirjoitti:

Hyvin sua kusutettiin.

Windows 8.1 maksaa karkeesti 100 euroo, ei 169

Windowsin asennuksesta käypä hinta jotain 60 euroo, esim Jimms pyytää 75. 100 on liikaa.

Tiedostojen pelastus 100 riippuu siitä paljoko pelastettiin.

Kovalevy 150 euroo ja työ 100? Käyvät hinnat kovo 60 ja asennus 30.

Sua kusetettiin ainaki 69 40 90 70 euron edestä. Tekee 270 euroo. Lisäks 700 eurolla olisit saanu tiedostot siirrettyy uuteen koneeseen uuden koneen helposti.

Lue lisää

Miten 60€ voi olla käypä hinta, jos yksi alan suurimmista toimijoista pyytää 75€:a? Ja tässä oli kyse todennäköisesti paikallisesta liikkeestä, jossa volyymit myynnissä eivät ole samaa tasoa kuin Jimmsillä? (en tosin suosittele paikkaa yhden kokemuksen takia).

Jos ajattelee että kaikki it-firmat (myös Jimms) kusettavat, niin silloin kyse oli kusetuksesta. Jos ajattelee että joutui joka tapauksessa ostamaan tuon palvelun niin silloin kusetusta ei tapahtunut.

Euromäärät arvioinnissa ovat täysin hatusta vedettyjä.

Niin, datojen pelastaminen voi kyllä maksaa myös 1000€ jos kiintolevy on paskana.. Että mahdollisesti vioittunut kiintolevy voi olla syynä korkeisiin työhintoihin.

Mutta sitä vartenhan on varmuuskopiot sitten.

Lisäks, kotikäynnit maksaa selkeesti enemmän mitä maksais koneen vieminen liikkeeseen.

digest-hardware kirjoitti:

Lisäks, kotikäynnit maksaa selkeesti enemmän mitä maksais koneen vieminen liikkeeseen.

Tottakai.

Olen kyllä sitä mieltä, että hinnat olivat tässä tapauksessa aika korkeat. Varaosissa tuntui olevan katetta.

Jos laitteen olisi huollattanut liikkeessä viemällä sen sinne, niin kiintsarin, muistin ja käyttöjärjestelmän vaihto datojen siirtojen kanssa ja vikaselvitykseen ja töineen olisi voinut saada hoidettua alle 400€:lla.

En nyt tiedä siitä ikävyydestä, minusta se on ekologista ja tukee palveluyhteiskuntaa turhan materialismin sijasta kun hankitaan pitkäikäiset järjestelmät joista pidetään huolta.

Tässä tapauksessa se ei oikein tuntunut toimivalta kun hinnat vaikutti korkeahkoilta ja Windows lisenssin hinta, työmäärä ja kertakäyttöinen luonne tekee homman nykyään pöljäksi.

Vähän toisenlaisessa tilanteessa toimii paremmin. Esim. möin nyt viikonloppuna käytetyn pöytäkoneen Ubuntulla, sis. näppis, hiiri ja näyttö 150€:lla.

M-Kar kirjoitti:

En nyt tiedä siitä ikävyydestä, minusta se on ekologista ja tukee palveluyhteiskuntaa turhan materialismin sijasta kun hankitaan pitkäikäiset järjestelmät joista pidetään huolta.

Tässä tapauksessa se ei oikein tuntunut toimivalta kun hinnat vaikutti korkeahkoilta ja Windows lisenssin hinta, työmäärä ja kertakäyttöinen luonne tekee homman nykyään pöljäksi.

Vähän toisenlaisessa tilanteessa toimii paremmin. Esim. möin nyt viikonloppuna käytetyn pöytäkoneen Ubuntulla, sis. näppis, hiiri ja näyttö 150€:lla.

Lue lisää

" Vähän toisenlaisessa tilanteessa toimii paremmin. Esim. möin nyt viikonloppuna käytetyn pöytäkoneen Ubuntulla, sis. näppis, hiiri ja näyttö 150€:lla. "

jaahas. todennäköisesti koneen arvo max 50e. käytetty näyttö, näppis ja hiirikään montaa kymppiä ole arvoltaan. 100e varmasti ihan maksimi mitä siitä olisi kannattanut maksaa.

eli käärit 50€ välistä ainakin. jopa p4 koneita myydään yli 100e hintaan hölmöille! oikeasti kahta kymppiäkään kannattaisi maksaa kymmenen vuotta vanhoista romuista.

kusetit varmasti kirjoitti:

" Vähän toisenlaisessa tilanteessa toimii paremmin. Esim. möin nyt viikonloppuna käytetyn pöytäkoneen Ubuntulla, sis. näppis, hiiri ja näyttö 150€:lla. "

jaahas. todennäköisesti koneen arvo max 50e. käytetty näyttö, näppis ja hiirikään montaa kymppiä ole arvoltaan. 100e varmasti ihan maksimi mitä siitä olisi kannattanut maksaa.

eli käärit 50€ välistä ainakin. jopa p4 koneita myydään yli 100e hintaan hölmöille! oikeasti kahta kymppiäkään kannattaisi maksaa kymmenen vuotta vanhoista romuista.

Lue lisää

Kyseinen kone oli huollettu, asennettu, toimivuus testattu ja se oli toimiva kokonaisuus eikä sellainen mistä puuttuu osia. Johdot vaan kiinni ja alkaa käyttämään.

100€ hinnalla olisin voinut myydä pelkät laitteet ilman asennusta ja testausta jolloin se kone olisi ollut käytännössä arvoton. Toimiva kokonaisuus tuo arvoa.

M-Kar kirjoitti:

Kyseinen kone oli huollettu, asennettu, toimivuus testattu ja se oli toimiva kokonaisuus eikä sellainen mistä puuttuu osia. Johdot vaan kiinni ja alkaa käyttämään.

100€ hinnalla olisin voinut myydä pelkät laitteet ilman asennusta ja testausta jolloin se kone olisi ollut käytännössä arvoton. Toimiva kokonaisuus tuo arvoa.

Lue lisää

Kaveri tuli onnellisena tabletti kainalossa expertilta fsecuren maksullinen turha virustorjunta taskussa,näin ne myyjät vetää hölmöiltä fyrkat taskuunsa,oli lähellä etten menny mottaamaan sitä jätkää

essi expert kirjoitti:

Kaveri tuli onnellisena tabletti kainalossa expertilta fsecuren maksullinen turha virustorjunta taskussa,näin ne myyjät vetää hölmöiltä fyrkat taskuunsa,oli lähellä etten menny mottaamaan sitä jätkää

Lue lisää

Mikäs siinä turhaa oli?

F-secure on tarkempi ja kevyempi kuin ilmaiset. Itse siirryin ilmaisista F-secureen ja olen ollut varsin tyytyväinen. Varattomalle muutama kymppi voi olla iso raha, mutta tavikselle sillä ei ole mitään merkitystä, kunhan ohjelma toimii hyvin.

essi expert kirjoitti:

Kaveri tuli onnellisena tabletti kainalossa expertilta fsecuren maksullinen turha virustorjunta taskussa,näin ne myyjät vetää hölmöiltä fyrkat taskuunsa,oli lähellä etten menny mottaamaan sitä jätkää

Lue lisää

Saihan se asiakas vastineeksi sen F-securen mielenrauhan.

Sellainen lumelääkehän se yleensä on mutta kun sitä niin kovasti halutaan niin tietysti sitä myydään. Kaikkihan tässä voittaa.

M-Kar kirjoitti:

Saihan se asiakas vastineeksi sen F-securen mielenrauhan.

Sellainen lumelääkehän se yleensä on mutta kun sitä niin kovasti halutaan niin tietysti sitä myydään. Kaikkihan tässä voittaa.

Lue lisää

Usein se kylläkin myydään puoliväkisin vaikka asiakas ei sitä haluaisi. Asiakkaalle vaan valehdellaan päin naamaa ettei ilmaisia tai edullisempia vaihtoehtoja muka olisi.

M-Kar kirjoitti:

Kyseinen kone oli huollettu, asennettu, toimivuus testattu ja se oli toimiva kokonaisuus eikä sellainen mistä puuttuu osia. Johdot vaan kiinni ja alkaa käyttämään.

100€ hinnalla olisin voinut myydä pelkät laitteet ilman asennusta ja testausta jolloin se kone olisi ollut käytännössä arvoton. Toimiva kokonaisuus tuo arvoa.

Lue lisää

"kone olisi ollut käytännössä arvoton"

no niin tulihan se sieltä. eli täysin arvottoman koneen käytännössä sait höynäytettyä 150 eurolla pois jaloista.

käytetyn tietokoneen osto on todella tarkkaa puuhaa. mitä luotettavamman oloinen myyjä ja varsinkin jos se on jokin yritys tai liike niin sitä varmemmin tulee höynäytetyksi.

parhaiten käytetyn tietokoneen kannattaa ostaa yksityiseltä silloin kun ymmärtää niistä koneista itse jotain niin saa ihan hyviäkin koneita suhteellisen halvalla mutta valmiit tietsikkafirmojen kasaamat "paketit" on yleensä todella surkeita hinta/laatusuhteeltaan.

ja minulle ainakaan ei ole mitään arvoa sillä onko koneeseen asennetu mitään tms. vaan ainoastaan rautapuolella ja sillä että se on ehjää ja toimivaa.

käyttiksen asennan joka tapauksessa jokaiseen käytettyyn ja uuteenkin koneeseen aina uuden oli siinä mitä tahansa tullessa.

Ei tod. haluta kirjoitti:

Usein se kylläkin myydään puoliväkisin vaikka asiakas ei sitä haluaisi. Asiakkaalle vaan valehdellaan päin naamaa ettei ilmaisia tai edullisempia vaihtoehtoja muka olisi.

En minä ainakaan näin ole sanonut. Sen kyllä olen sanonut, että ilmaisilla ohjelmilla valvonnan laajuus ei ole niin kattavaa kuin maksullisilla ohjelmilla, tietyillä ilmaiseksikin saatavilla ohjelmilla väärien hälytysten määrä on korkeampi kuin maksullisilla ohjelmilla.

Ja tämä on faktaa joten ei tarvitse kusettaa mitään. Ja kun asioita on udeltu niin olen myös sanonut, että tietoturvaohjelmisto ei ole mikään "suojaus" vaan siihen tarvitaan ne tietoturvapäivitykset.

Ja tiedätkö mitä, kaikesta huolimatta asiakas nimenomaan HALUAA ostaa sen F-securen. Tietysti se pitää myydä, olisi huonoa palvelua jättää myymättä.

kusetit varmasti kirjoitti:

"kone olisi ollut käytännössä arvoton"

no niin tulihan se sieltä. eli täysin arvottoman koneen käytännössä sait höynäytettyä 150 eurolla pois jaloista.

käytetyn tietokoneen osto on todella tarkkaa puuhaa. mitä luotettavamman oloinen myyjä ja varsinkin jos se on jokin yritys tai liike niin sitä varmemmin tulee höynäytetyksi.

parhaiten käytetyn tietokoneen kannattaa ostaa yksityiseltä silloin kun ymmärtää niistä koneista itse jotain niin saa ihan hyviäkin koneita suhteellisen halvalla mutta valmiit tietsikkafirmojen kasaamat "paketit" on yleensä todella surkeita hinta/laatusuhteeltaan.

ja minulle ainakaan ei ole mitään arvoa sillä onko koneeseen asennetu mitään tms. vaan ainoastaan rautapuolella ja sillä että se on ehjää ja toimivaa.

käyttiksen asennan joka tapauksessa jokaiseen käytettyyn ja uuteenkin koneeseen aina uuden oli siinä mitä tahansa tullessa.

Lue lisää

"eli täysin arvottoman koneen käytännössä sait höynäytettyä 150 eurolla pois jaloista."

En höynäyttänyt mitään ja tosiaankin halusin päästä eroon ylimääräisestä tietokoneesta. Tietokoneen arvo on 150€, koska kaupat tuli tehtyä.

"ja minulle ainakaan ei ole mitään arvoa sillä onko koneeseen asennetu mitään tms. vaan ainoastaan rautapuolella ja sillä että se on ehjää ja toimivaa."

Lähemmäksi 100% ihmisistä haluaa TOIMIVAN tietokoneen. Toimiva on sellainen, että sillä esimerkiksi pääsee selaamaan Iltalehden sivuja ja lukemaan sähköposteja. Musta ruutu joka kysyy käynnistysmediaa on elektroniikaromua ja arvotonta, se ei toimi ja loppukäyttäjät nyt ei tietenkään itse mitään käyttöjärjestelmiä asentele.

M-Kar kirjoitti:

"eli täysin arvottoman koneen käytännössä sait höynäytettyä 150 eurolla pois jaloista."

En höynäyttänyt mitään ja tosiaankin halusin päästä eroon ylimääräisestä tietokoneesta. Tietokoneen arvo on 150€, koska kaupat tuli tehtyä.

"ja minulle ainakaan ei ole mitään arvoa sillä onko koneeseen asennetu mitään tms. vaan ainoastaan rautapuolella ja sillä että se on ehjää ja toimivaa."

Lähemmäksi 100% ihmisistä haluaa TOIMIVAN tietokoneen. Toimiva on sellainen, että sillä esimerkiksi pääsee selaamaan Iltalehden sivuja ja lukemaan sähköposteja. Musta ruutu joka kysyy käynnistysmediaa on elektroniikaromua ja arvotonta, se ei toimi ja loppukäyttäjät nyt ei tietenkään itse mitään käyttöjärjestelmiä asentele.

Lue lisää

tietokone jonka laitteisto on ehjä on TOIMIVA tietokone. itse tietokone ei ole rikki vaikka käyttöjärjestelmä puuttuu. varsinkaan elektroniikkaromua koska elektroniikka on täysin ehjää ja toimivaa.

miksei käytetyn tietokoneen hankkija voi asentaa siihen itse käyttöjärjestelmää. ettäkö käyttis pitäisi asentaa jossain tietsikkaliikkeessä erikseen maksua vastaan vaikka suurin osa sen osaa itsekin asentaa.

joopa joo, mainostat taas itseäsi.

kusetit varmasti kirjoitti:

tietokone jonka laitteisto on ehjä on TOIMIVA tietokone. itse tietokone ei ole rikki vaikka käyttöjärjestelmä puuttuu. varsinkaan elektroniikkaromua koska elektroniikka on täysin ehjää ja toimivaa.

miksei käytetyn tietokoneen hankkija voi asentaa siihen itse käyttöjärjestelmää. ettäkö käyttis pitäisi asentaa jossain tietsikkaliikkeessä erikseen maksua vastaan vaikka suurin osa sen osaa itsekin asentaa.

joopa joo, mainostat taas itseäsi.

Lue lisää

"tietokone jonka laitteisto on ehjä on TOIMIVA tietokone."

Vain fyysisesti ehjä, mutta se ei riitä. Tietokone on täysin arvoton ja hyödytön ellei siinä toimi tuettu käyttöjärjestelmä. Sitäkään ei vanhojen laitteiden tapauksessa muuten varmista kuin asentamalla uuden käyttöjärjestelmän.


itse tietokone ei ole rikki vaikka käyttöjärjestelmä puuttuu. varsinkaan elektroniikkaromua koska elektroniikka on täysin ehjää ja toimivaa.

"miksei käytetyn tietokoneen hankkija voi asentaa siihen itse käyttöjärjestelmää. ettäkö käyttis pitäisi asentaa jossain tietsikkaliikkeessä erikseen maksua vastaan vaikka suurin osa sen osaa itsekin asentaa."

Nimenomaan ei osaa. Ehkä 1/50:stä osaa. Eli jos käyttöjärjestelmää ei ole asennettuna, pitäisi sitten mennä erikseen asennuttamaan. Ja jos sen tekee eri paikassa vähän myöhemmin, voi huomata tulleensa kusetetuksi kun selviää, että tietokoneessa toimii vain joku ikivanha Windows XP.

M-Kar kirjoitti:

En minä ainakaan näin ole sanonut. Sen kyllä olen sanonut, että ilmaisilla ohjelmilla valvonnan laajuus ei ole niin kattavaa kuin maksullisilla ohjelmilla, tietyillä ilmaiseksikin saatavilla ohjelmilla väärien hälytysten määrä on korkeampi kuin maksullisilla ohjelmilla.

Ja tämä on faktaa joten ei tarvitse kusettaa mitään. Ja kun asioita on udeltu niin olen myös sanonut, että tietoturvaohjelmisto ei ole mikään "suojaus" vaan siihen tarvitaan ne tietoturvapäivitykset.

Ja tiedätkö mitä, kaikesta huolimatta asiakas nimenomaan HALUAA ostaa sen F-securen. Tietysti se pitää myydä, olisi huonoa palvelua jättää myymättä.

Lue lisää

Mitä tuosta olen useiden käyttäjien kanssa keskustellut niin harva haluaa F-Securea koska parempiakin on saatavilla, myyjät vaan koittavat tyrkyttää sitä puoliväkisin. Herää väkisin epäilys että F-Securen tuotteista myyjä saa paremman katteen tai jotain muuta "etua" itselleen että kannattaisi ennemmin myydä sitä kuin muita parempia tuotteita joita asiakas OIKEASTI HALUAA.

M-Kar kirjoitti:

"tietokone jonka laitteisto on ehjä on TOIMIVA tietokone."

Vain fyysisesti ehjä, mutta se ei riitä. Tietokone on täysin arvoton ja hyödytön ellei siinä toimi tuettu käyttöjärjestelmä. Sitäkään ei vanhojen laitteiden tapauksessa muuten varmista kuin asentamalla uuden käyttöjärjestelmän.


itse tietokone ei ole rikki vaikka käyttöjärjestelmä puuttuu. varsinkaan elektroniikkaromua koska elektroniikka on täysin ehjää ja toimivaa.

"miksei käytetyn tietokoneen hankkija voi asentaa siihen itse käyttöjärjestelmää. ettäkö käyttis pitäisi asentaa jossain tietsikkaliikkeessä erikseen maksua vastaan vaikka suurin osa sen osaa itsekin asentaa."

Nimenomaan ei osaa. Ehkä 1/50:stä osaa. Eli jos käyttöjärjestelmää ei ole asennettuna, pitäisi sitten mennä erikseen asennuttamaan. Ja jos sen tekee eri paikassa vähän myöhemmin, voi huomata tulleensa kusetetuksi kun selviää, että tietokoneessa toimii vain joku ikivanha Windows XP.

Lue lisää

Lopeta se valehtelu. Valtaosa osaa hyvin asentaa sen käyttöjärjestelmän itsekin ja laittaa sen toimintakuntoon, nykyiset käyttöjärjestelmät ovat siinäsuhteessa suhteellisen kehittyneitä (jopa Windows).

Tietysti kaltaisesi pellet koittavat pitää yllä mielikuvaa että käyttöjärjestelmän asennus olisi jotenkin vaikeata, teiltähän menee helpot hyvin rahaa tuovat työt sivusuun jos asiakkaat alkavat hoitaa asennukset itse ja joudutte vielä oikeasti tekemään töitä palkkanne eteen. Harvassa työssä pystyy pummaamaan rahaa asiakkailta yhtä tehokkaasti kuin tietotekniikassa, riittää kun vähän valehtelee asiakkaille työn vaativuudesta.

Ammattipummille kirjoitti:

Lopeta se valehtelu. Valtaosa osaa hyvin asentaa sen käyttöjärjestelmän itsekin ja laittaa sen toimintakuntoon, nykyiset käyttöjärjestelmät ovat siinäsuhteessa suhteellisen kehittyneitä (jopa Windows).

Tietysti kaltaisesi pellet koittavat pitää yllä mielikuvaa että käyttöjärjestelmän asennus olisi jotenkin vaikeata, teiltähän menee helpot hyvin rahaa tuovat työt sivusuun jos asiakkaat alkavat hoitaa asennukset itse ja joudutte vielä oikeasti tekemään töitä palkkanne eteen. Harvassa työssä pystyy pummaamaan rahaa asiakkailta yhtä tehokkaasti kuin tietotekniikassa, riittää kun vähän valehtelee asiakkaille työn vaativuudesta.

Lue lisää

"Valtaosa osaa hyvin asentaa sen käyttöjärjestelmän itsekin ja laittaa sen toimintakuntoon, nykyiset käyttöjärjestelmät ovat siinäsuhteessa suhteellisen kehittyneitä (jopa Windows)."

Tämäkin palsta on täynnä kysymyksiä liittyen käyttöjärjestelmän asennukseen ja pieleen menevät ensimetreillä kun ei ymmärretä pitäisikö uuden käyttöjärjestelmän edes toimia vanhassa tietokoneessa. Liikkeen ovi käy myös jatkuvasti kun ihmiset ei mitään käyttöjärjestelmiä osaa asentaa.

Olen myynyt vain yhden Windowslisenssin ilman asennusta, käytännössä kaikki haluaa nimenomaan että se käyttöjärjestelmä asennetaan ja useimmat haluaa myös tietojen siirron vanhasta järjestelmästä.

Itseasiassa useimmat haluavat myös, että SIM-kortti vaihdetaan ja tiedot siirretään kuin että tekisi itse. Siihen varmaan useimmat pystyy mutta se koetaan vielä hankalaksi säädöksi, käyttöjärjestelmän asennukset ja postimigraatiot on sitten käytännössä sitä että kukaan ei käy kuluttamaan tunti/päiväkaupalla aikaa opiskeluun ja sotkemaan konettaan vaan kiikuttaa sen asennettavaksi.

Ammattipummille kirjoitti:

Lopeta se valehtelu. Valtaosa osaa hyvin asentaa sen käyttöjärjestelmän itsekin ja laittaa sen toimintakuntoon, nykyiset käyttöjärjestelmät ovat siinäsuhteessa suhteellisen kehittyneitä (jopa Windows).

Tietysti kaltaisesi pellet koittavat pitää yllä mielikuvaa että käyttöjärjestelmän asennus olisi jotenkin vaikeata, teiltähän menee helpot hyvin rahaa tuovat työt sivusuun jos asiakkaat alkavat hoitaa asennukset itse ja joudutte vielä oikeasti tekemään töitä palkkanne eteen. Harvassa työssä pystyy pummaamaan rahaa asiakkailta yhtä tehokkaasti kuin tietotekniikassa, riittää kun vähän valehtelee asiakkaille työn vaativuudesta.

Lue lisää

Tosiasiassa asia menee niin, että sinäkään et käyttöjärjestelmää osaa kunnolla asentaa koska sittenhän sinä itse tekisit sitä työksesi koska olisi helppoa rahaa, oman sanomisesi mukaan.

M-Kar kirjoitti:

Tosiasiassa asia menee niin, että sinäkään et käyttöjärjestelmää osaa kunnolla asentaa koska sittenhän sinä itse tekisit sitä työksesi koska olisi helppoa rahaa, oman sanomisesi mukaan.

Lue lisää

Mistäs tiedät mitä teen työkseni ja millaisella palkalla ?

Tyrkyttäjälle kirjoitti:

Mitä tuosta olen useiden käyttäjien kanssa keskustellut niin harva haluaa F-Securea koska parempiakin on saatavilla, myyjät vaan koittavat tyrkyttää sitä puoliväkisin. Herää väkisin epäilys että F-Securen tuotteista myyjä saa paremman katteen tai jotain muuta "etua" itselleen että kannattaisi ennemmin myydä sitä kuin muita parempia tuotteita joita asiakas OIKEASTI HALUAA.

Lue lisää

No minkä takia sitten asiakkaat nimenomaan kysyy F-securea?

F-securen tuotteissa on surkea kate, niiden tarkoitus on lähinnä tukea muuta palvelutarjontaa koska ihmiset haluaa itselleen maksullisen tietoturvaohjelmiston, yleensä F-securen kun suomessa ollaan joten sellainen on hyvä saada samalta luukulta, muuten menevät asioimaan muualle.

Ammattipummille kirjoitti:

Mistäs tiedät mitä teen työkseni ja millaisella palkalla ?

Et ainakaan IT-töitä ammatillisella tasolla, koska valitat.

Ne ketkä osaa, tekee.

Ne ketkä ei osaa, valittavat.

M-Kar kirjoitti:

"Valtaosa osaa hyvin asentaa sen käyttöjärjestelmän itsekin ja laittaa sen toimintakuntoon, nykyiset käyttöjärjestelmät ovat siinäsuhteessa suhteellisen kehittyneitä (jopa Windows)."

Tämäkin palsta on täynnä kysymyksiä liittyen käyttöjärjestelmän asennukseen ja pieleen menevät ensimetreillä kun ei ymmärretä pitäisikö uuden käyttöjärjestelmän edes toimia vanhassa tietokoneessa. Liikkeen ovi käy myös jatkuvasti kun ihmiset ei mitään käyttöjärjestelmiä osaa asentaa.

Olen myynyt vain yhden Windowslisenssin ilman asennusta, käytännössä kaikki haluaa nimenomaan että se käyttöjärjestelmä asennetaan ja useimmat haluaa myös tietojen siirron vanhasta järjestelmästä.

Itseasiassa useimmat haluavat myös, että SIM-kortti vaihdetaan ja tiedot siirretään kuin että tekisi itse. Siihen varmaan useimmat pystyy mutta se koetaan vielä hankalaksi säädöksi, käyttöjärjestelmän asennukset ja postimigraatiot on sitten käytännössä sitä että kukaan ei käy kuluttamaan tunti/päiväkaupalla aikaa opiskeluun ja sotkemaan konettaan vaan kiikuttaa sen asennettavaksi.

Lue lisää

"Tämäkin palsta on täynnä kysymyksiä liittyen käyttöjärjestelmän asennukseen ja pieleen menevät ensimetreillä kun ei ymmärretä pitäisikö uuden käyttöjärjestelmän edes toimia vanhassa tietokoneessa."

Tämän palstan käyttäjillä on huomattavasti keskimääräistä heikompi osaaminen tietotekniikasta eli palstalla ne kaikkein tyhmimmät tumpelot kyselevät idioottimaisia kysymyksiä alkeellisista perusasioista. Palstan taso ei todellakaan kuvasta suomalaisten keskimääräistä osaamista tietotekniikasta, onneksi. Se että liikkeesi ovi käy jatkuvasti voi kertoa siitä että kotikylässäsi on jonkintasoinen tyhmyyskeskittymä tai vaihtoehtoisesti asukkaat uskovat sinun ja kaltaistesi huijareiden valehtelua tietotekniikan ja käyttöjärjestelmien asentamisen "vaikeudesta". Pakkohan sinun on valehdella ja kusettaa asiakkaita koska muuten menetät helpon rahanlähteen.

M-Kar kirjoitti:

Et ainakaan IT-töitä ammatillisella tasolla, koska valitat.

Ne ketkä osaa, tekee.

Ne ketkä ei osaa, valittavat.

IT-töitä nimenomaan. Tasolla johon tuskin kykenet etkä välttämättä kykenisi edes oppimaan. Käyttöjärjestelmiä en ole vuosiin juuri asentanut omia koneita lukuunottamatta, ei motivoi niin helpot "työt" vaikka niistä helppoa rahaa saisikin.

Ammattipummille kirjoitti:

IT-töitä nimenomaan. Tasolla johon tuskin kykenet etkä välttämättä kykenisi edes oppimaan. Käyttöjärjestelmiä en ole vuosiin juuri asentanut omia koneita lukuunottamatta, ei motivoi niin helpot "työt" vaikka niistä helppoa rahaa saisikin.

Lue lisää

Sinun tasosi ei riitä edes käyttöjärjestelmän asentamiseen ammatillisella tasolla, koska valitat.

Minun tasolle et pääse pitkiin aikoihin tai koskaan kun et edes perusasioita pysty hoitamaan ammatillisella tasolle.

Ei huijattavissa kirjoitti:

"Tämäkin palsta on täynnä kysymyksiä liittyen käyttöjärjestelmän asennukseen ja pieleen menevät ensimetreillä kun ei ymmärretä pitäisikö uuden käyttöjärjestelmän edes toimia vanhassa tietokoneessa."

Tämän palstan käyttäjillä on huomattavasti keskimääräistä heikompi osaaminen tietotekniikasta eli palstalla ne kaikkein tyhmimmät tumpelot kyselevät idioottimaisia kysymyksiä alkeellisista perusasioista. Palstan taso ei todellakaan kuvasta suomalaisten keskimääräistä osaamista tietotekniikasta, onneksi. Se että liikkeesi ovi käy jatkuvasti voi kertoa siitä että kotikylässäsi on jonkintasoinen tyhmyyskeskittymä tai vaihtoehtoisesti asukkaat uskovat sinun ja kaltaistesi huijareiden valehtelua tietotekniikan ja käyttöjärjestelmien asentamisen "vaikeudesta". Pakkohan sinun on valehdella ja kusettaa asiakkaita koska muuten menetät helpon rahanlähteen.

Lue lisää

"Tämän palstan käyttäjillä on huomattavasti keskimääräistä heikompi osaaminen tietotekniikasta"

90%:lla väestöstä on keskimääräistä heikompi osaaminen ja ovat niitä tumpeloita. On virustorjuntaa, haittaohjelmaa, ei ymmärretä edes palomuurin toimintaperiaatetta. Se on oikeasti aika raju se ero siihen väkeen joka jotain tajuaa. Sitten kun vielä on ne jotka oikeasti osaakin hommat.

"Pakkohan sinun on valehdella ja kusettaa asiakkaita koska muuten menetät helpon rahanlähteen."

Minun ei tarvitse kusettaa yhtään enkä menetä mitään. En ole riippuvainen koneiden asentamisesta. Pääasiallinen toimenkuvani on ohjelmistokehitystyö mutta koska olen yrittäjä niin teen ihan kaikkea. Kuulun siihen parempaan osaan väestöstä mikä elättää myös näitä tuottamattomia ja pitää yhteiskuntaa toiminnassa.

Sitten on nämä valittajat jotka ei osaa mitään ja itkevät jostain karkkirahoista. Käytän kissani ruokkimiseen enemmän kuukaudessa kuin ne rahasummat mistä eräät valittaa (enkä tarkoita aloittajaa, minusta hinta oli tämän tapauksessa korkea).

M-Kar kirjoitti:

Sinun tasosi ei riitä edes käyttöjärjestelmän asentamiseen ammatillisella tasolla, koska valitat.

Minun tasolle et pääse pitkiin aikoihin tai koskaan kun et edes perusasioita pysty hoitamaan ammatillisella tasolle.

Lue lisää

Kun siitä tasosta leijutaan ja samalla mainostetaan miten käyttäjäprofiilin siirtoon ja käyttiksen asennukseen menee tunteja (ainakin sun laskuista päätellen) niin niin.. Miksi se firma tekee sitten 32 000€ tappiota viimeks?

timekillerx kirjoitti:

Kun siitä tasosta leijutaan ja samalla mainostetaan miten käyttäjäprofiilin siirtoon ja käyttiksen asennukseen menee tunteja (ainakin sun laskuista päätellen) niin niin.. Miksi se firma tekee sitten 32 000€ tappiota viimeks?

Lue lisää

Et nähtävästi tiedä raha-asioista mitään. Meillä on tase miinuksella koska on velkaa. Se on täysin eri asia kuin se, että onko jonkun asian tekeminen tappiollista vai tuottavaa.

Käyttäjäprofiilin siirto on puolen tunnin juttu. Sitä ei laskuteta kun dataa siirretään esim. 500 gigaa ja odotellaan.

M-Kar kirjoitti:

Et nähtävästi tiedä raha-asioista mitään. Meillä on tase miinuksella koska on velkaa. Se on täysin eri asia kuin se, että onko jonkun asian tekeminen tappiollista vai tuottavaa.

Käyttäjäprofiilin siirto on puolen tunnin juttu. Sitä ei laskuteta kun dataa siirretään esim. 500 gigaa ja odotellaan.

Lue lisää

"500 gigaa ja odotellaan."

Temppuhan se tuokin on ylilaskuttaa. Tämä aikahan menee nimenomaan siihen kyttäämiseen ja sitä ei voi muuhun hommaan käyttää?

Noh, ei siinä jos haluaa ylilaskuttaa, mutta älä ihmettele miksei velkaa saa kuoletettua - ei kukaan vuonna 2014 maksa käyttiksen uudelleenasennuksesta ja tietojen säilyttämisestä hetken useampia satasia.
Paitsi joku erittäin tyhmä kuten aloittaja.

M-Kar kirjoitti:

"Valtaosa osaa hyvin asentaa sen käyttöjärjestelmän itsekin ja laittaa sen toimintakuntoon, nykyiset käyttöjärjestelmät ovat siinäsuhteessa suhteellisen kehittyneitä (jopa Windows)."

Tämäkin palsta on täynnä kysymyksiä liittyen käyttöjärjestelmän asennukseen ja pieleen menevät ensimetreillä kun ei ymmärretä pitäisikö uuden käyttöjärjestelmän edes toimia vanhassa tietokoneessa. Liikkeen ovi käy myös jatkuvasti kun ihmiset ei mitään käyttöjärjestelmiä osaa asentaa.

Olen myynyt vain yhden Windowslisenssin ilman asennusta, käytännössä kaikki haluaa nimenomaan että se käyttöjärjestelmä asennetaan ja useimmat haluaa myös tietojen siirron vanhasta järjestelmästä.

Itseasiassa useimmat haluavat myös, että SIM-kortti vaihdetaan ja tiedot siirretään kuin että tekisi itse. Siihen varmaan useimmat pystyy mutta se koetaan vielä hankalaksi säädöksi, käyttöjärjestelmän asennukset ja postimigraatiot on sitten käytännössä sitä että kukaan ei käy kuluttamaan tunti/päiväkaupalla aikaa opiskeluun ja sotkemaan konettaan vaan kiikuttaa sen asennettavaksi.

Lue lisää

Niin tuskimpa ne ketkä itse asentaa lähtee myöskään niitä lisenssejä mistään liikkestä erikseen ostamaan kun ne voi hankkia netistä tai "hankkia" netistä.

Juuri ne tumpelot näihin liikkeisiin koneitaan kantavat mitkä ei niistä mitään tajua. Ne ketkä tajuaa, ei yleensä ylihinnoiteltuja, kusettavia liikkeitä käytä. Sama asia näiden sim-korttien kanssa jne.

Se että sinun liikkeessä käy vaan tumpelot ei todellakaan tarkoita sitä, että se pätisi yleisesti ottaen kaikkiin. Katsos kun siellä tosiaan käy vain ne tumpelot, ketkä osaa niin kiertää koko paikan kaukaa.

timekillerx kirjoitti:

"500 gigaa ja odotellaan."

Temppuhan se tuokin on ylilaskuttaa. Tämä aikahan menee nimenomaan siihen kyttäämiseen ja sitä ei voi muuhun hommaan käyttää?

Noh, ei siinä jos haluaa ylilaskuttaa, mutta älä ihmettele miksei velkaa saa kuoletettua - ei kukaan vuonna 2014 maksa käyttiksen uudelleenasennuksesta ja tietojen säilyttämisestä hetken useampia satasia.
Paitsi joku erittäin tyhmä kuten aloittaja.

Lue lisää

"Temppuhan se tuokin on ylilaskuttaa. Tämä aikahan menee nimenomaan siihen kyttäämiseen ja sitä ei voi muuhun hommaan käyttää?"

Ei sitä tarvitse kytätä, laitetaan tiedostot siirtymään ja palvellaan toisia asiakkaita. Kuten jo sanoin niin mistään tiedostojen siirtymiseen menevästä ajasta ei laskuteta, ellei olla asiakkaan luona jolloin pitäis sitten tehdä jotain muuta hyödyllistä tai ilmoittaa, että "huomenna jatketaan". Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeata.

"ei kukaan vuonna 2014 maksa käyttiksen uudelleenasennuksesta ja tietojen säilyttämisestä hetken useampia satasia."

Käyttöjärjestelmien asennuksista saa hyvin rahaa vielä vuonna 2014. Hinnat lähtee jostain 100€:sta yhdellä profiililla lisenssit jos sellaisia tarvitsee. Tietoja ei säilytetä vaan ne siirretään uuteen järjestelmään.

M-Kar kirjoitti:

"Temppuhan se tuokin on ylilaskuttaa. Tämä aikahan menee nimenomaan siihen kyttäämiseen ja sitä ei voi muuhun hommaan käyttää?"

Ei sitä tarvitse kytätä, laitetaan tiedostot siirtymään ja palvellaan toisia asiakkaita. Kuten jo sanoin niin mistään tiedostojen siirtymiseen menevästä ajasta ei laskuteta, ellei olla asiakkaan luona jolloin pitäis sitten tehdä jotain muuta hyödyllistä tai ilmoittaa, että "huomenna jatketaan". Mikä tämän ymmärtämisessä on niin vaikeata.

"ei kukaan vuonna 2014 maksa käyttiksen uudelleenasennuksesta ja tietojen säilyttämisestä hetken useampia satasia."

Käyttöjärjestelmien asennuksista saa hyvin rahaa vielä vuonna 2014. Hinnat lähtee jostain 100€:sta yhdellä profiililla lisenssit jos sellaisia tarvitsee. Tietoja ei säilytetä vaan ne siirretään uuteen järjestelmään.

Lue lisää

"Käyttöjärjestelmien asennuksista saa hyvin rahaa vielä vuonna 2014. Hinnat lähtee jostain 100€:sta yhdellä "

Noh, kyllä ne huijattavat Karjalan mummotkin loppuu kesken, ellei nyt satu uutta Windowsia kohta tulemaan.
Isommissa kaupungeissa on ainakin vuosiin ollut aivan turha tommosista 100€ summista / käyttiksen uudelleenasennus haaveilla kun liikkeitä on pilvin pimein, ihmisillä on tuttuja jne.

Jossain Hki-Tre-Tku aivan turha kuvitella edes 50€ saada käyttiksen uudelleenasennuksesta, paitsi sitten niiltä perusidiooteilta, joita aina eksyy vaikka mihin.

timekillerx kirjoitti:

"Käyttöjärjestelmien asennuksista saa hyvin rahaa vielä vuonna 2014. Hinnat lähtee jostain 100€:sta yhdellä "

Noh, kyllä ne huijattavat Karjalan mummotkin loppuu kesken, ellei nyt satu uutta Windowsia kohta tulemaan.
Isommissa kaupungeissa on ainakin vuosiin ollut aivan turha tommosista 100€ summista / käyttiksen uudelleenasennus haaveilla kun liikkeitä on pilvin pimein, ihmisillä on tuttuja jne.

Jossain Hki-Tre-Tku aivan turha kuvitella edes 50€ saada käyttiksen uudelleenasennuksesta, paitsi sitten niiltä perusidiooteilta, joita aina eksyy vaikka mihin.

Lue lisää

Niin no ei se aina välttämättä idiootti ole, joka maksaa.

Jotkut ihmiset, joilla on rahaa, maksavat mielellään kunnolla tehdystä työstä sen sijaan, että alkaisivat itse säätämään tai, että liikaa säästelemällä työn laatu saattaa kärsiä.

No ei ehkä tietokonehommissa kovin laatu muutu, monissa muissa voi paljonkin vaikuttaa. Läheskään aina ei kannata ottaa halvinta vaihtoehtoa.

hmmm.... kirjoitti:

Niin no ei se aina välttämättä idiootti ole, joka maksaa.

Jotkut ihmiset, joilla on rahaa, maksavat mielellään kunnolla tehdystä työstä sen sijaan, että alkaisivat itse säätämään tai, että liikaa säästelemällä työn laatu saattaa kärsiä.

No ei ehkä tietokonehommissa kovin laatu muutu, monissa muissa voi paljonkin vaikuttaa. Läheskään aina ei kannata ottaa halvinta vaihtoehtoa.

Lue lisää

"No ei ehkä tietokonehommissa kovin laatu muutu, monissa muissa voi paljonkin vaikuttaa. Läheskään aina ei kannata ottaa halvinta vaihtoehtoa."

Ohjelmistojen tekeminen on yksi maailman eniten virheille altistavaa työtä. Se heijastuu jonkin verran myös asennustöihin.

"Tuo on vale, että olisi kevyempi. Siirryin pois F.securesta sen raskauden tähden."

F-securet olivat ennen tolkuttoman raskaita, mutta ostivat lopulta enginen toiselta firmalta ja muokkasivat sen omaan käyttöönsä. Nykyään se on varsin kevyt.

"Hyvin ovat minun käyttämäni ilmaisohjelmat toimineet. "

Siirryin Avastista F-secureen, koska F-S on kevyempi, toimii huomaamattomammin ja on testeissä selvästi tarkempi 85%->97%. Lisäksi se täydentää Windowsin oman palomuurin toimintoja filtteröintisäännöillä ja muulla sellaisella, joita Windowsin palomuurista alunperin puuttui, eli tavallaan korjaa sen virheet.

Kampaaja 23v: "Nortonin 60pv kokeilujakson jälkeen laitoin Avast-ilmaisjutskan.
Hieman(herneen verran) hidastui. "

Norton hidasti konetta ja nyt siis Avast hidastaa hieman enemmän. F-S saattaa olla hyvinkin jopa alkuperäistä Nortonia kevyempi, jolloin kone voisi toimia parhaimmillaan jopa alkuperäistä nopeammin, kunhan muistaa poistaa nuo alta pois.

Minä en kuitenkaan halua mitään venäläistä, espanjalaista tai muuta itäblokin ohjelmaa päättämään, mitä koodia koneelleni pääsee. Siksi käytän mieluummin suomalaista ohjelmaa.

asdfasdfasdfds kirjoitti:

Minä en kuitenkaan halua mitään venäläistä, espanjalaista tai muuta itäblokin ohjelmaa päättämään, mitä koodia koneelleni pääsee. Siksi käytän mieluummin suomalaista ohjelmaa.

Lue lisää

Kukin omalla tyylillään. Veikkaan että suurin osa koneesi ohjelmista on ulkomaalaisia.

Sekin kannattaa muistaa että vaikka kyseessä on suomalainen tuote niin se ei aina tarkoita sitä että se on paras.

vapunen kirjoitti:

Kukin omalla tyylillään. Veikkaan että suurin osa koneesi ohjelmista on ulkomaalaisia.

Sekin kannattaa muistaa että vaikka kyseessä on suomalainen tuote niin se ei aina tarkoita sitä että se on paras.

Lue lisää

No ei se F-secure ainakaan missään nimessä ole huonompi kuin nämä kymmenet ilmaisohjelmat, avastit, avirat, avg:t, pandat ja muut mitkälie sötöstelyt.

F-secure on yksi parhaimpia virustorjuntaohjelmia ellei jopa paras. Varmasti parempi kuin nämä ilmaiset.

f suojaa kirjoitti:

No ei se F-secure ainakaan missään nimessä ole huonompi kuin nämä kymmenet ilmaisohjelmat, avastit, avirat, avg:t, pandat ja muut mitkälie sötöstelyt.

F-secure on yksi parhaimpia virustorjuntaohjelmia ellei jopa paras. Varmasti parempi kuin nämä ilmaiset.

Lue lisää

Ei olekaan mutta ilmainen on aina ilmainen. Miksi maksaa kun ilmaisellakin pärjää yhtähyvin.

vapunen kirjoitti:

Ei olekaan mutta ilmainen on aina ilmainen. Miksi maksaa kun ilmaisellakin pärjää yhtähyvin.

Joku sen Avastinkin kehityksen maksaa. :)

vapunen kirjoitti:

Ei olekaan mutta ilmainen on aina ilmainen. Miksi maksaa kun ilmaisellakin pärjää yhtähyvin.

Niin että se muutama kymppi vuodessa on mukamas liikaa virus suojasta? Ja kyllä se varmasti on parempi kuin ilmainen virusohjelma. Tunnistaa enemmän viruksia ja nopeamminkin varmaan. Lisäksi on muita suojia mitä ilmais ohjelmista puuttuu eikä hidasta konetta niin paljon.

Miksi juoda olutta kun vedellä pärjää yhtähyvin. Miksi hankkia auto kun bussilla voi kulkea yhtähyvin. Miksi käydä ravintolassa kun kotona voi syödä ihan yhtähyvin.

f suojaa kirjoitti:

Niin että se muutama kymppi vuodessa on mukamas liikaa virus suojasta? Ja kyllä se varmasti on parempi kuin ilmainen virusohjelma. Tunnistaa enemmän viruksia ja nopeamminkin varmaan. Lisäksi on muita suojia mitä ilmais ohjelmista puuttuu eikä hidasta konetta niin paljon.

Miksi juoda olutta kun vedellä pärjää yhtähyvin. Miksi hankkia auto kun bussilla voi kulkea yhtähyvin. Miksi käydä ravintolassa kun kotona voi syödä ihan yhtähyvin.

Lue lisää

On se kun miettii että ilmaisella pärjää.

Ja esimerkiksi Panda Cloud free on kevyt ja yksinkertainen virussuoja. Ei tarvitse huolehtia lisenssimaksuista tai muista.

Ja loppujenlopuksi jopa ilman virustorjuntaa pärjää. Kaikki kun on kiinni koneen käyttäjästä.

asdfasdfasdfds kirjoitti:

Minä en kuitenkaan halua mitään venäläistä, espanjalaista tai muuta itäblokin ohjelmaa päättämään, mitä koodia koneelleni pääsee. Siksi käytän mieluummin suomalaista ohjelmaa.

Lue lisää

Mitäköhän suomalaista F-Securessa muka on ? Yrityksen omistuksesta osa on suomessa ja pääkonttori lienee ainakin toistaiseksi. Suomalaista koodia siinä ei nykyisin ole juuri yhtään. Tietysti sillä "suomalaisuuden" mielikuvalla voi koittaa ratsastaa, se uppoaa niihin höynäytettäviin joilla ei ole mitään tietoa todellisuudesta.

vapunen kirjoitti:

On se kun miettii että ilmaisella pärjää.

Ja esimerkiksi Panda Cloud free on kevyt ja yksinkertainen virussuoja. Ei tarvitse huolehtia lisenssimaksuista tai muista.

Ja loppujenlopuksi jopa ilman virustorjuntaa pärjää. Kaikki kun on kiinni koneen käyttäjästä.

Lue lisää

no joo joo, eihän sitten koko tietokonetta kannata hankkia koska ilman tietokonettakin PÄRJÄÄ. jne jne...

ja kyllä se huomauttaa sitten kun alkaa olla lisenssi lopussa, ei tarvitse itse huolehtia.

f suojaa kirjoitti:

no joo joo, eihän sitten koko tietokonetta kannata hankkia koska ilman tietokonettakin PÄRJÄÄ. jne jne...

ja kyllä se huomauttaa sitten kun alkaa olla lisenssi lopussa, ei tarvitse itse huolehtia.

Lue lisää

Mutta rahaa kuluu..

ryssäkoodia kirjoitti:

Mitäköhän suomalaista F-Securessa muka on ? Yrityksen omistuksesta osa on suomessa ja pääkonttori lienee ainakin toistaiseksi. Suomalaista koodia siinä ei nykyisin ole juuri yhtään. Tietysti sillä "suomalaisuuden" mielikuvalla voi koittaa ratsastaa, se uppoaa niihin höynäytettäviin joilla ei ole mitään tietoa todellisuudesta.

Lue lisää

Jaa mihin perustuu väitteesi ?

Vielä 2012 ainakin, Suomalaista omistusta oli aika selvästi:

Siilasmaa, Risto 39,7 % (63,1 milj. kpl)
Keskinäinen Henkivakuutusyhtiö Varma 8,6 % (13,7 milj. kpl)
Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen 5,6 % (8,8 milj. kpl)
Mandatum Henkivakuutusosakeyhtiö 4,2 % (6,7 milj. kpl)
Valtion Eläkerahasto 3,15 % (5,0 milj. kpl)
Hyppönen, Ari 2,4 % (3,8 milj. kpl)
F-Secure Oyj 2,35% (3,7 milj. kpl)
Bergroth, Ismo 1,9 % (3,0 milj. kpl)

Eipä tuon Suomalaisempaa virustorjuntaa ole mitään muutakaan. :) ?

vapunen kirjoitti:

Mutta rahaa kuluu..

kuluu joitain kymppejä vuodessa. jos vaikka käy joka viikonloppu kunnolla baarissa niin mietippä miten paljon siihen kuluu jne. jne. virustorjunta loppujen lopuksi ei ole mikään suuri kulu.

f suojaa kirjoitti:

kuluu joitain kymppejä vuodessa. jos vaikka käy joka viikonloppu kunnolla baarissa niin mietippä miten paljon siihen kuluu jne. jne. virustorjunta loppujen lopuksi ei ole mikään suuri kulu.

Lue lisää

Ei se mikään iso kustannus ole mutta se ei kuitenkaan suojaa mitään. Älä sekoita virustorjuntaa mihinkään suojaamiseen.

M-Kar kirjoitti:

Ei se mikään iso kustannus ole mutta se ei kuitenkaan suojaa mitään. Älä sekoita virustorjuntaa mihinkään suojaamiseen.

suojaahan se viruksilta ja haittaohjelmilta. monet kerrat käynyt niin että netistä tullut lataus-sivuilta viruksia ja sitten f.secure on poistanut ne kun ovat meinanneet päästä valloilleen.

f suojaa kirjoitti:

suojaahan se viruksilta ja haittaohjelmilta. monet kerrat käynyt niin että netistä tullut lataus-sivuilta viruksia ja sitten f.secure on poistanut ne kun ovat meinanneet päästä valloilleen.

Lue lisää

F-secure ei tunnista kuin 20-30% levityksessä olevasta viruskoodista, joten tämän väittäminen suojaamiseksi on järjetöntä.

Vähän niinkuin sanoisi kondomin suojaavan sukupuolitaudeilta vain joka viidennellä kerralla.

"Lasku ko. operaatiosta oli n. 370 €. Itse ohjelma 169 €, asennus 100 € ja tiedostojen pelastaminen 100 €."

Kuten sanottu, sua on kusetettu, mutta niin on monta muutakin ja oma on vikasi kun menit maksamaan. Älä siis syytä liikettä.

Tiedostojen pelastaminen? Ajoivat siellä liikkeessä jonkun ohjelman, joka katsoo, mitä tiedostoja on poistettu (pelkkä delete ei poista dataa fyysisesti kiintolevyltä) ja sitä kautta "pelastivat" sen mikä oli pelastettavissa. Jos kiintolevy olisi kerrankin lanattu puhtaaksi ja kirjoitettu kerran päälle (format), niin sieltä ei saa enää mitään kunnon tiedonjyviä takaisin, että itse enää tekisit niillä mitään; korkeintaa tiedostonnimet saa ja pientä "kohinaa". Ei vaikka millä forensics tooleilla yrittäisit (kokeiltu on ja kysyinkin alan rohvessionaaleilta).

...ja vielä kirjoitti:

"Lasku ko. operaatiosta oli n. 370 €. Itse ohjelma 169 €, asennus 100 € ja tiedostojen pelastaminen 100 €."

Kuten sanottu, sua on kusetettu, mutta niin on monta muutakin ja oma on vikasi kun menit maksamaan. Älä siis syytä liikettä.

Tiedostojen pelastaminen? Ajoivat siellä liikkeessä jonkun ohjelman, joka katsoo, mitä tiedostoja on poistettu (pelkkä delete ei poista dataa fyysisesti kiintolevyltä) ja sitä kautta "pelastivat" sen mikä oli pelastettavissa. Jos kiintolevy olisi kerrankin lanattu puhtaaksi ja kirjoitettu kerran päälle (format), niin sieltä ei saa enää mitään kunnon tiedonjyviä takaisin, että itse enää tekisit niillä mitään; korkeintaa tiedostonnimet saa ja pientä "kohinaa". Ei vaikka millä forensics tooleilla yrittäisit (kokeiltu on ja kysyinkin alan rohvessionaaleilta).

Lue lisää

"Kyllä sitä voi pyytää niin paljon rahaa kuin toinen haluaa maksaa, siinä ei ole mitään laitonta ja siitä on turha vinkua rahoja takaisin."

-Juuri näin, turha vikistä jos on kusetettu. Tosta hinnasta sait varmasti vinkkiä etukäteen, että mitä suurin piirtein saatoit odottaa. Ja muutenkin: 'tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa...'

"Hintataso on jokseenkin normaalia. Pitää ottaa huomioon että kaikkeen kuluu paljon aikaa ja asentajan tarvitsee saada palkkaa myös siitä työstä. Homma menee niin, että saa myös tehdä itse jos ei kelpaa palvelu."

-Totta kai siihen menee aikaa kun ajetaan mm. se recovery -ohjelma. Siinähän voit laskuttaa myyjänä ajasta kun oikein suoritat kolmen tunnin "syväskannauksen". Kaikenmaailman asennetut ohjelmatkin vievät aikansa kun installointi kestää ja konetta pitää reboottailla moneen otteeseen.

No ymmärrän tämä maksamisen ja kusetuksen siinä mielessä, että iäkkäämmillä ihmisillä ei ole aina halua penkoa omaa konettaan. Muutenkin asenne voi olla sitä luokkaa, että se sanonta vanhasta koirasta ja uusista tempuista lienee tähän varsin passeli.

Pitää näköjään ruveta omatoimiseksi ATK-palvelujen tarjoajaksi jos näin helposti saa riihikuivaa £££$$$. :) Voin siinä ohessa suorittaa vaikka asianmukaisen AMK-tutkinnon jos joku kyselee papereiden perään kun laskutan liian monelta tunnilta asiasta, jossa tein töitä aktiivisesti jonkun vartin. "Kyllä pätevyys ja paperit löytyy!"

Juuri näin kirjoitti:

"Kyllä sitä voi pyytää niin paljon rahaa kuin toinen haluaa maksaa, siinä ei ole mitään laitonta ja siitä on turha vinkua rahoja takaisin."

-Juuri näin, turha vikistä jos on kusetettu. Tosta hinnasta sait varmasti vinkkiä etukäteen, että mitä suurin piirtein saatoit odottaa. Ja muutenkin: 'tyhmä ei ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa...'

"Hintataso on jokseenkin normaalia. Pitää ottaa huomioon että kaikkeen kuluu paljon aikaa ja asentajan tarvitsee saada palkkaa myös siitä työstä. Homma menee niin, että saa myös tehdä itse jos ei kelpaa palvelu."

-Totta kai siihen menee aikaa kun ajetaan mm. se recovery -ohjelma. Siinähän voit laskuttaa myyjänä ajasta kun oikein suoritat kolmen tunnin "syväskannauksen". Kaikenmaailman asennetut ohjelmatkin vievät aikansa kun installointi kestää ja konetta pitää reboottailla moneen otteeseen.

No ymmärrän tämä maksamisen ja kusetuksen siinä mielessä, että iäkkäämmillä ihmisillä ei ole aina halua penkoa omaa konettaan. Muutenkin asenne voi olla sitä luokkaa, että se sanonta vanhasta koirasta ja uusista tempuista lienee tähän varsin passeli.

Pitää näköjään ruveta omatoimiseksi ATK-palvelujen tarjoajaksi jos näin helposti saa riihikuivaa £££$$$. :) Voin siinä ohessa suorittaa vaikka asianmukaisen AMK-tutkinnon jos joku kyselee papereiden perään kun laskutan liian monelta tunnilta asiasta, jossa tein töitä aktiivisesti jonkun vartin. "Kyllä pätevyys ja paperit löytyy!"

Lue lisää

Toki jokainen voi ryhtyä alalle, mutta on vaikeaa saada se kannattavaksi. Moni vastaava alan yrittäjä on lopettanut pikaisestikin.

ATK-asioissa tekniikka on kehittynyt ja laitteet on pyritty tekemään mahdollisimman simppeleksi kotikäyttäjiä varten.

Toisaalta monella kotikäyttäjällä jos ei ole aikaisempaa kokemusta ohjelmista ja tietokoneista ylipäätään niin tuollainenkin operaatio on "lähes mahdoton tehtävä". Tietysti jos on tottunut käyttämään konetta enemmänkin (kuten yleensä monet nykyajalla) niin silloin kovin pahoja ongelmia ei pitäisi tulla jos tietää oikeat ohjelmat.

Kumpi niistä ?