Koko lääkärin määräämä ajokielto pitäisi poistaa.
Lääkäri voi nyt määrätä ajokieltoa jopa vuoden ottamatta korttia pois ja ilmoittamatta siitä poliisille. Henkilö saa ajo-oikeuden takaisin, jos ei kerro sairauden uusiutumisesta, mikä ei tee hyvää hoitosuhteelle.
Lääkärin määräämän ajokiellon rikkomisesta ei saa sakkoja. Sen todellinen rangaistus on, että lakisääteisen liikennevakuutukset korvaukset peritään kuljettajalta takaisin.Summa voi olla karmiva.
Kolarista jää kiinni, jos jotakin isompaa sattuu, ja lääkäri kertoo ajokiellosta, jos joku kysyy. Kysymiseen riittää jonkun kertomus tai korvauskoodi sairausvakuutuskortissa.
Lääkärit eivät osaa lupaviranomaisen ja lääkärin välistä roolien jakoa eivätkä he tiedä lakisääteisen liikennevakuutuksen sääntöjä. Systeemi on sekava ja tehoton ja rasittaa potilaan ja lääkärin välistä luottamusta. Se pitäisi poistaa itsenäisenä menettelynä ja antaa poliisin hoitaa lupaviranomaisen tehtävät.
Lääkärin määräämä ajokielto
50
25820
Vastaukset
- 7+11
Oh, hoh. Valehtelet, ajokiellon määrää poliisi, tai tuomioistuin ei lääkäri.
- Anonyymi
Valehtelet!
Mulle ajokiellon määräsi lääkäri ja pituus 3 kk! Kuulemma automaattinen kielto aivoinfarktipotilaalle!!
- totuus2
Joku tolli joka menettänyt korttinsa oikeutetusti lekurin kerrottua jostain lääkityksestä tai lääkkeiden väärinkäytöksestä poliisille kuten LAKI käskee niin tehdä.Kortti tietenkin nyt poissa poliisin peruttua ajooikeuden ja itkemässä täällä.
- 14+17
Ei kannattaisi vetää liian nopeita johtopäätöksiä asiasta ennen kuin oikeasti lukee siitä. Alkuperäinen teksti on aivan täyttä asiaa, vaikkakaan noin lyhyesti kirjoitettuna se ei kata luonnollisesti kaikkia osa-alueita. Lääkäri voi ilmoittaa poliisille tietyin edellytyksin siitä, että ajo-oikeus tulisi perua, tai vähintäänkin käydä läpi ajokoe. Mutta nimenomaan laista johtuen, potilastietoja ja siten tärkeitä tietoja ei voi antaa ilman potilaan hyväksyntää eteenpäin useissakaan tapauksissa. Joissakin kriittisissä tapauksissa voi, mutta on paljon lääkärin määräämiä suullisia ajokieltoja, joista poliisi ei ole millään tavalla tietoinen ja vastuu ajokiellon noudattamisesta on puhtaasti potilaalla itsellään.
Lukekaa "Ajoterveysohjeet lääkärille 2013-03" sosiaali- ja terveysministeriön sivuilta. Tässä copy-paste kohdasta 1.6, joka on aivan synkassa alkuperäisen viestin sisällön kanssa.
1.6 LÄÄKÄRIN MÄÄRÄÄMÄ AJOKIELTO
AJOTERVEYDEN HEIKENTYESSÄ TILAPÄISESTI
Niissä tilanteissa, joissa lääkäri arvioi vastaanotolla potilaan ajoterveyttä, mutta lääkärin il-
moitusvelvollisuus ei täyty esimerkiksi siksi, että ajokyvyn puutteet ovat väliaikaisia, ajoter-
veyden arvioinnista jää merkintä pelkästään potilasasiakirjoihin. Lääkärin tulee tällöin kehot-
taa potilasta olemaan ajamatta määräajan ja merkitä tämä potilasasiakirjoihin. Tällöin lääkärin
tulee antaa kehotuksensa myös kirjallisesti potilaalle tiedoksi esimerkiksi antamalla potilaalle
kopio potilasasiakirjamerkinnästä. Potilas kuitenkin aina vastaa itse ajamisestaan.
Päivystystilanteet ja muut yksittäiset potilaskontaktit eivät yleensä mahdollista sen selvittämis-
tä, täyttyvätkö ajokorttiluvan terveydelliset edellytykset ja onko terveydentilan heikentyminen
pysyväisluonteista. Jos kuitenkin henkilö toimitetaan vastaanotolle tajuttomuus-
kouristuskohtauksen vuoksi, on päivystävän lääkärin syytä informoida häntä vähintään kol-
men kuukauden ajokiellosta. Lääkärin on aina informoitava potilasta esimerkiksi lääkityksen
tai sairauden tilapäisistäkin vaikutuksista ajokykyyn. Hänen tulee suullisesti kieltää henkilöä
ajamasta siihen asti kunnes ajokyky on riittävästi palautunut. Kielto perusteineen tulee merkitä
potilasasiakirjoihin.
Lääkärin tulee tarvittaessa informoida henkilöä hänen heikentyneestä ajokyvystään esimerkik-
si kotiuttaessaan tätä sairaalasta tai muusta hoitolaitoksesta. Sama koskee myös esimerkiksi
laitoksessa pysyvästi hoidossa olevan henkilön lähtöä kotilomalle.
Tilapäisen ajokiellon antamisen jälkeen lääkärin tulee myös kehottaa potilasta tulemaan uudel-
leen vastaanotolle ajoterveyden tarkistamista varten. Poliisi ei saa tietoa näistä tilanteista, eikä
siten voi valvoa ajoterveysvaatimusten täyttymistä. Vastuu ajokyvystä on kuitenkin aina hen-
kilöllä itsellään. - Anonyymi
No, kun olet tuossa kohdass, niin tiedät mistä puhuu.
Ihan älytön systeemi.
Tiedän. On kokemusta.
Hätiköivä lääkäri, jolla ei itsellä edes näkemystä autolla ajamisesta noita ajokieltoja turvatakseen oman selustansa. Ei tajua sitä toista osapuolta lain.
- kuljettaja
Poliisi ei noiden lääkärin määräämisten ajokieltojen osalta olla missään tekemisissä. Aikoinaan lääkärin kanssa hermot kireällä vastaanotolla ollessa hän määräsi puoli vuotta ajokieltoa. Menin viemään korttia poliisilaitokselle, mutta he sanoivat että heillä ei ole syytä korttiani ottaa ja nämä ovat hankalia tilanteita kaikille.
Pistin kuitenkin auton seisontaan ja kuljin pyörällä ja kävellen tuon puoli vuotta ja säästin jokusen euron. Pelkästään veroissa säästin useamman satasen.
Tilanne tällaisena, että lääkäri kertoo että et saa ajaa, mutta se on sinun vastuulla, on aika hankala ja joku muutos tuohon saisi tulla. Joko niin että ajokielto olisi todella voimassa, eli kortti otettaisiin pois, tai sitten niin että poliisin kanssa katsottaisiin tilanne. Nyt lääkärit luulevat olevansa vallassa myös liikenteen osalta, vaikka he eivät siitä välttämättä paljoa tiedä.- ajokietloo
Esim. TIA-kohtauksen (ohimenevä aivoverenkiertohäiriö) jälkeen lääkäri määrää automaattisesti kuukauden ajokiellon, aivoinfarktista tulee muistaakseni automaattisesti kolmen kuukauden ajokielto. Läheisellä oli viime vuonna TIA-kohtaus, eikä hän kyllä olisi ollutkaan heti ajokunnossa vaikka kognitiiviset oireet lienyivätkin niin, ettei diagnosoitu aivoinfarktiksi.
- herranjestas
Niin ottaako sheriffi sen kortin pois vai onko se vaan kehotus olla ajamatta. Olisi hyvä tietää joutuuko sen pahviläpyskän konkreettisesti antamaan pois? Jos lääkäri määrää ajokiellon niin pitääkö itse mennä antamaan poliisilaitokselle kortti pois?
- 3-1
Mitä ? Suomessa vain käräjäoikeus tai poliisi voi määrätä juridisesti sitovan ajokiellon. Ei lääkärin määräämän ajokiellon rikkomisesta sakoteta kortitta-ajosta, kuten kärjäoikeuden tai poliisin. Poliisi ottaa myös ajokieltoon määrätyltä kortin kuivumaan, ei lääkäri voi keneltäkään korttia ottaa.
Tietysti lääkäri voi kertoa, että älä aja kuukauteen, tai vuoteen jne. Se on kuitenkin vain lääkärin esittämä toivomus. - Tässä-tietoa
Sattumalta syyskuun Moottori-lehdessä on juuri tästä asiasta pien juttu. Siinä mies kertoo että hänellä on havaittu uniapnea (=voi nukahtaa kesken päivän ilman ennakkovaroitusta) ja lääkäri antoi kuuden kuukauden ajokiellon. Mies kysyy tarvitseeko kieltoa noudattaa; sitähän ei ole ilmoitettu poliisille.
Vastauksena on "Trafin ohjeistuksen mukaan lääkärin tulee kieltää uniapneadiagnoosin saanutta ajamasta hoitotoimien aikana, mutta tätä tilapäistä ajokieltoa ei ilmoiteta poliisille. Poliisi ei sakota ajosta lääkärin potilaalle määräämän ajokiellon aikana, mutta ajaminen kiellosta huolimatta voi merkitä onnettomuustapauksessa myötävaikutusalennusta liikenenvastuukorvauksiin".
Eli kuten aloittaja mainitsi, sakkoja ei ajosta saa, mutta huomattavasti suurempi riski on tuo että jos joutuu onnettomuuteen, korvauksien määrä melko varmasti alenee todella merkittävästi. - väsyttäämutteinukahda
Tässä-tietoa kirjoitti:
Sattumalta syyskuun Moottori-lehdessä on juuri tästä asiasta pien juttu. Siinä mies kertoo että hänellä on havaittu uniapnea (=voi nukahtaa kesken päivän ilman ennakkovaroitusta) ja lääkäri antoi kuuden kuukauden ajokiellon. Mies kysyy tarvitseeko kieltoa noudattaa; sitähän ei ole ilmoitettu poliisille.
Vastauksena on "Trafin ohjeistuksen mukaan lääkärin tulee kieltää uniapneadiagnoosin saanutta ajamasta hoitotoimien aikana, mutta tätä tilapäistä ajokieltoa ei ilmoiteta poliisille. Poliisi ei sakota ajosta lääkärin potilaalle määräämän ajokiellon aikana, mutta ajaminen kiellosta huolimatta voi merkitä onnettomuustapauksessa myötävaikutusalennusta liikenenvastuukorvauksiin".
Eli kuten aloittaja mainitsi, sakkoja ei ajosta saa, mutta huomattavasti suurempi riski on tuo että jos joutuu onnettomuuteen, korvauksien määrä melko varmasti alenee todella merkittävästi.Minulla on uniapnea, mutta lääkäri eikä poliisi ole kieltänyt minua ajamasta. Sitä paitsi uniapnea harvoin parantuu. Eli suomessa menettäisi useat ihmiset ajo-oikeutensa
- Hämmy79
Tässä-tietoa kirjoitti:
Sattumalta syyskuun Moottori-lehdessä on juuri tästä asiasta pien juttu. Siinä mies kertoo että hänellä on havaittu uniapnea (=voi nukahtaa kesken päivän ilman ennakkovaroitusta) ja lääkäri antoi kuuden kuukauden ajokiellon. Mies kysyy tarvitseeko kieltoa noudattaa; sitähän ei ole ilmoitettu poliisille.
Vastauksena on "Trafin ohjeistuksen mukaan lääkärin tulee kieltää uniapneadiagnoosin saanutta ajamasta hoitotoimien aikana, mutta tätä tilapäistä ajokieltoa ei ilmoiteta poliisille. Poliisi ei sakota ajosta lääkärin potilaalle määräämän ajokiellon aikana, mutta ajaminen kiellosta huolimatta voi merkitä onnettomuustapauksessa myötävaikutusalennusta liikenenvastuukorvauksiin".
Eli kuten aloittaja mainitsi, sakkoja ei ajosta saa, mutta huomattavasti suurempi riski on tuo että jos joutuu onnettomuuteen, korvauksien määrä melko varmasti alenee todella merkittävästi.Mitenkähän kolarissa, joka ei ole tämän lääkärin ajokiellon saaneen syytä millään tavoin vaan jonkun toisen autoilijan?Kait vakuutukset sitten korvaa? Hänen vakuutuksensa siis sen syyllisen osapuolen?
- äly_hoi
väsyttäämutteinukahda kirjoitti:
Minulla on uniapnea, mutta lääkäri eikä poliisi ole kieltänyt minua ajamasta. Sitä paitsi uniapnea harvoin parantuu. Eli suomessa menettäisi useat ihmiset ajo-oikeutensa
mitä ihmeen merkitystä sillä on kuinka moni menettäisi korttinsa? Jos on vaaraksi muille, pitää pysyä pois liikenteestä. Ja tietenkin se koskee kaikkia, jotka ovat vaaraksi muille vaikka heitä olisi 80 % kortinhaltijoista. Mikä kohta tuossa asiassa nyt niin vaikeata sinulle on ymmärtää?
Sinun logiikallasi ei voitaisi enää estää juovuksissa ajamista kunhan vain riittävän moni keksisi sen aloittaa. - älyhoisinnekin
Jos kaikki vaaraksi olevat poistetaan niin se tietää myynnin rankkaa tippumista tarkoitan kaikkea autoiluun ja moottori mopo mönkijät tulevaa liikevaihtoa,uskon että sellaisia typeriä poliittisia päätöksiä ei tule vaikka sää kuinka haluaisit sullekin voi vielä tulla kolmiolääkkeet käyttöön viethän sitten heti korttisi pois.Kolmiolääke käytössä ei yhtään vakuutusvahinkoa.
- osta_sinä_polkupyörä
älyhoisinnekin kirjoitti:
Jos kaikki vaaraksi olevat poistetaan niin se tietää myynnin rankkaa tippumista tarkoitan kaikkea autoiluun ja moottori mopo mönkijät tulevaa liikevaihtoa,uskon että sellaisia typeriä poliittisia päätöksiä ei tule vaikka sää kuinka haluaisit sullekin voi vielä tulla kolmiolääkkeet käyttöön viethän sitten heti korttisi pois.Kolmiolääke käytössä ei yhtään vakuutusvahinkoa.
Tuo viimeinen lauseesi kertoo kaiken. Onnea ja menestystä. Toivon vain, että kolmionirvanassa ajat vain oman lapsesi ylitse etkä kenenkään toisen.
- miksiärsytätaina
Siis olen vain 1 monista tuhansista joilla on sellainen lääke kyllä sen kanssa oppii ajamaan sairauteni on sellainen olen liikenteessä parempi pienellä lääkkeellä kuin ilman.Siellä on poliisia lääkäriä lukeneita ei lukeneita siis kaikkia ihmisryhmiä joka päivä liikenteessä
väsyneitä muuten vain.Ja juu en ole koskaan kokenut kolmionirvanaa
mikä se on hyvä tiedän kuka olet. - heipatsullehihhei
miksiärsytätaina kirjoitti:
Siis olen vain 1 monista tuhansista joilla on sellainen lääke kyllä sen kanssa oppii ajamaan sairauteni on sellainen olen liikenteessä parempi pienellä lääkkeellä kuin ilman.Siellä on poliisia lääkäriä lukeneita ei lukeneita siis kaikkia ihmisryhmiä joka päivä liikenteessä
väsyneitä muuten vain.Ja juu en ole koskaan kokenut kolmionirvanaa
mikä se on hyvä tiedän kuka olet.Taitaa olla aika marginaalista se mitä sinä yleensäkään tiedät.
Mutta jos itse uskot niin sehän riittää... - mitäentiedävoinkysyä
No tiedän ainakin pystyväni ajamaan,testattu viimeksi kaikki kunnossa ajoon.
- 50-luvun-hemmo
väsyttäämutteinukahda kirjoitti:
Minulla on uniapnea, mutta lääkäri eikä poliisi ole kieltänyt minua ajamasta. Sitä paitsi uniapnea harvoin parantuu. Eli suomessa menettäisi useat ihmiset ajo-oikeutensa
Myös minulla on keskivaikea, asentoriippuvainen uniapnea.
Lääkäri meinasi ottaa C-kortin pois ja jättää vain AB:n. En halunnut sitä, ja sovittiin että menen nukahtamistestiin. Pikkuisen huijausta testaajat harrastivat: Olikin päivän alussa ja lopussa myös reaktiotestit, mitä ei mainittu testiintulo-ohjeissa.
Suoritin kirkkkaasti hyväksytysti koko testin. Myöhemmin kesällä aloin tuntea itseni virkeäksi, mitä en testin aikaan vielä ollut.
Luulen, että ympäristön muutos (jäin työttömaksi jo edellisenä vuonna), muutto kesämökille rauhaan, paljon siellä oleilua myös talvella auttoi. Eikä ainakaan työelämä aiheuta enää stressiä.
Testejä edeltävissä kyselylomakkeissakin vastailin totuudenmukaisesti. En ollut nukahdellut kuin joskus illalla myöhään tv:n ääreen, sitäkin hyvin harvoin.
Saan siis pitää edelleen myös C-kortin, jota en ole vielä koskaan tarvinnut töissä enkä vapaa-ajalla. Ilmeisesti henkilöautokortin voi pitää jonkin tason uniapneatyyppikin! - juuppp
herranjestas kirjoitti:
Niin ottaako sheriffi sen kortin pois vai onko se vaan kehotus olla ajamatta. Olisi hyvä tietää joutuuko sen pahviläpyskän konkreettisesti antamaan pois? Jos lääkäri määrää ajokiellon niin pitääkö itse mennä antamaan poliisilaitokselle kortti pois?
Ei tarvitse viedä, kyllä se siellä kukkarossa pysyy. Juuri itselle kuukauden ajokielto TIA kohtauksen takia, kysyin lekurilta vienkö kortin poliiseille vastasi ettei tarvitse.
- ei-lekurit-voi
Ei lekurilla mitään valtaa ole jos itsellä kunnossa asiat. Minulle tuli poliisilta ilmoitus saapua kuultavaksi ja ottaa aseenhallussapitoluvat ja ajokortti mukaan.
Arvasin kuka kus pää lekuri oli ilmoitellut lääkkeistäni joten marssin omalle lekurille joka suoritti testit ajooikeutta varten merkkasi ettei lääkkeet aiheuta ongelmaa kun en niitä ole käyttänyt ajaessa enkä popsinut kuin alle 1% mitä olisin saanut. Kun menin sitten poliisin luo niin lättäsin paperin ekaksi ja se suu aiki luki paprua ja toivotteli sitten hyvää jatkoa. Sanoin kuka varmaan oli ilmoitellut ja sanoin että meni sukset ristiin sen kanssa ja se tuumasi etten ole ensimmäinen potilas siltä lääkäriltä. Eli toinen lääkäri voi suosituksen kumota varsinkin jos "korkeami status sillä lääkärillä"- 16-14
Mikä ihmeen juntti siellä nyt keuhkoaa. Eivät lääkärit ole mitään robotteja, jotka kaikki ovat samaa mieltä. Jonkun lääkärin mielestä henkilö on liikenteessä vaaraksi toisille, toisen mielestä ei. Eikä toinen lääkäri kumoa toisen mielipidettä.
Poliisi on kuitenkin se viranomainen, joka päättää ajokiellosta, ei lääkäri. - hyvä_pulkka_sulla
"Sanoin kuka varmaan oli ilmoitellut ja sanoin että meni sukset ristiin sen kanssa ja se tuumasi etten ole ensimmäinen potilas siltä lääkäriltä. "
Pöljäkö olet? Olisit kysynyt, että kuka ilmoituksen teki. Etkö tiedä, että sinulla on oikeus se tietää???
Taisit lasketella silloin kun toiset lukivat? - Anonyymi
hyvä_pulkka_sulla kirjoitti:
"Sanoin kuka varmaan oli ilmoitellut ja sanoin että meni sukset ristiin sen kanssa ja se tuumasi etten ole ensimmäinen potilas siltä lääkäriltä. "
Pöljäkö olet? Olisit kysynyt, että kuka ilmoituksen teki. Etkö tiedä, että sinulla on oikeus se tietää???
Taisit lasketella silloin kun toiset lukivat?Mitä sinä keuhkoat?
- Ekopoika
Sekava tilanne pitäisi korjata säätämällä tieliikennelakiin selvät kriteerit ajokiellolle, jonka lääkäri antaa. Sehän on nykyisellään suosituksen arvoinen, kun varsinaista ajo-oikeusseuraamusta ei ole määrännyt viranomainen tai tuomioistuin, kortti jää kuljettajan taskuun. Vakuutusseuraamuksetkin ovat hyvin epämääräiset eikä niistä ole olemassa selkeää vakuutuskäytäntöäkään. Liikennevakuutus kuitenkin vastaa aina vastapuolelle aiheutuneesta vahingosta oli kortti tai ei. Ainakin rattijuopolta peritään osa korvauskustannuksista takaisin yleensä lainvoimaisen tuomion jälkeen. Kaskon osalta tieto lääkärin ajokiellosta todennäköisesti vähentää korvausta vaurioista. Jos tietoa ei ole, mitään vähennystäkään ei tule.
- tietoa-on
Vuoden alusta tullut uudet lait. Lääkäri voi todellakin määrätä ajokiellon esim jos on saanut epileptisen kohtauksen tai sairastaa jotain. Poliisi sitten ottaa sen kortin konkreettisesti pois. Ja siitä voi valittaa sen lääkärin esimiehelle mutta se turhaa. Itse voi omalla elintavallaan vaikuttaa moneen asiaan. Vaikka itse tuntisi olevansa elämänsä kunnossa ja voisi ajaa huristaa niin jos ei ole korttia niin ei ole ajo-oikeutta. piste.
- näinonollut
Ja lakipykälän numero on mikä?
Ainahan lääkäri on pystynyt määräämään ajokiellon, mutta vasta poliisin ottaessa kortin pois, se on lainvoimainen - näinhänsemeneekö
No eipä ole tullut yhtään epileptiakohtausta,kun ei sairasta epileptiaa,koskeeko tämäkin sitten taas vain köyhempää väestöä rikkaalla unilääkekuskilla ei hätää?Unettomuushan ei ole sairaus vaan oire.
- Pautsi77
Siis tuleeko poliisi ottamaan kortin pois oikeesti jos lääkäri määrää ajokiellon?
- vaimo62
Ei tule poöiisi ottamaan korttia pois.. Lääkäri on määrännyt aivosyöpää sairastavan ajokieltoon. Ajoluvan saa takaisin ollessaan vuoden terveenä. Lääkärin määräämä ajokielto ei näy missään esi, Traffin sivuilla. Asia on polilaalla itsellään oltava hallussa.
- äläjankuta
vaimo62 kirjoitti:
Ei tule poöiisi ottamaan korttia pois.. Lääkäri on määrännyt aivosyöpää sairastavan ajokieltoon. Ajoluvan saa takaisin ollessaan vuoden terveenä. Lääkärin määräämä ajokielto ei näy missään esi, Traffin sivuilla. Asia on polilaalla itsellään oltava hallussa.
Eli ei ole lainvoimaista ajokieltoa määrätty, jollei lääkäri ole lähettänyt selvitystä poliisille, ja poliisi pyytänyt tuomaan ajokortin laitokselle
- niinhäntuossaluki
vaimo62 kirjoitti:
Ei tule poöiisi ottamaan korttia pois.. Lääkäri on määrännyt aivosyöpää sairastavan ajokieltoon. Ajoluvan saa takaisin ollessaan vuoden terveenä. Lääkärin määräämä ajokielto ei näy missään esi, Traffin sivuilla. Asia on polilaalla itsellään oltava hallussa.
Siis sinullako aivosyöpä?
- Anonyymi
niinhäntuossaluki kirjoitti:
Siis sinullako aivosyöpä?
Ei kun aivosydän❤️
- kyllä-lähtee
Monelta on lähtenyt kortit. Pumppukohtaus on vuosi ajokieltoa heti samantien. Samoin epilepsia jonka täytyy pysyä lääkkeillä kurissa eli ei kohtaus 3 vuoteen tai kortti pysyy kokonaan poissa. Aivoinfakti vuosi ajokieltoa ja samoin jos lekuri huomaa että on pilleristi niin ilmoittaa siitä heti kuten laki vaatii. Poliisi ottaa kortin ei lekuri mutta lekurin suosituksesta tietenkin oman harkintansa mukaan.
Ja ei ajokorttia tarvitse viedä sillä eräskin ei mennyt poliisin kutsusta ajokorttiasiaa selvitteleen niin seuraavan kerran kun pysäytettiin niin tuomio ajooikeudetta ajo. Ne tehdään tietokoneella ja jokaisessa poliisiautossa on aina yhteys eli oikeastaan sillä läpyskällä ajokortti ei ole mitään virkaa ellei se näy olevan voimassa tiedostoissa.- Kalle500
Tiedoksi vain, että aivoinfarktista tulee 3kk ajokieltoa heti. Yli 6kk ajokiellon lääkäri ilmoittaa poliisille ja ajokortti tosiaan viedään poliisille. Sen saa 5v sisällä takaisin, jos terveys palautuu. Jos menee yli 5v, täytyy ajaa autokoulussa ajotunteja ja inssi.
- Anonyymi
Kalle500 kirjoitti:
Tiedoksi vain, että aivoinfarktista tulee 3kk ajokieltoa heti. Yli 6kk ajokiellon lääkäri ilmoittaa poliisille ja ajokortti tosiaan viedään poliisille. Sen saa 5v sisällä takaisin, jos terveys palautuu. Jos menee yli 5v, täytyy ajaa autokoulussa ajotunteja ja inssi.
Ihan kuin 5 vuodessa unohtaisi miten ajaa autoa.
Kyllä Suomi on tyhmä maa.
- MikäMeniPieleen
Lääkäri teki väärän diagnoosin, kyseessä olisi muka epilepsia. Sain vuodenajokiellon ja jouduin poliisikuulusteluun lupa-asiassa. Kyseessä on 2-tyypin diabetes joka diagnosoitiin yksityisellä. Tähän mennessä epilepsia diagnoosia ei ole suostuttu purkamaan vaan minulla on vuoden ajokielto voimassa ja lääkitys 2-tyypin diabetekseen.
- Anonyymi
On tapauksaia jossa on ajettu 30 - 40 km vauhdissa silmä lääkäri on määränyt ajoliellon. Ja tehnyt lähetteen keskus sairaalaan, mutta eiole antanut lääkärin todistusta mukaan.
Noin muutaman kilometrin ja menty toisen lääkärin luokse, samaa ketjun yksikkö.
Silmä lääkäri ei ole kunnolla selvittänyt, tätä suunnitelmaan, joten potilas ei saanut kunnolla tietoa,, vasta kun toinen lääkäri tempaisi paperin koneesta, jos se luki.
Kun hän sitä ennen oli kysyny millä tulit, sai vastauksen, autolla. Jolloin lääkäri alkoi leikkiä ilmiantajaa, sanoen kutsutaanko poliisi.?
No kun lukee tämän palstan, alun on tämä lääkäri tietämätön tai tyhmä.
Koska tosiaan lääkärin ajokielto, kun se alle 6 kuukautta, on vain tuon vakuutus sanktion kohta, ajokielto asiakas ajaa olalla vastuulla, jolloin jos ajaa kolarin, voi vakuutus yhtiö vähentää vakuutus korvauksia tai jopa jättää ne maksamatta.
Tosiaan eihän kukaan, menetä heti kymmenien vuosi kokemusta ja kun ymmärtää, että näkökyky on heikentynyt, niin ei aja pimeällä, eikä moottoriteillä.
Tiedossa ole tapaus oli nopeus kaupunki alueella n. 1 km joten ja tuttu reitti.
Kun on tiedossa vastaava lääkärin ajokielto, ajoi työmatkat tämän alle 6 kuukauden ajokiellon aikana 4 kuukauden ajan n. 50 km työmatkan joka arki päivä.
Ja vielä mökille viikonlopuksi. 30 Km. OLEN SAMAA MIELTÄ, KUN LÄÄKÄRI MÄÄRÄÄ AJOKIELLON ON SEN ASIAN TIIMOILTA VAIN YKSI MUOTO, POLIISIN AJOKIELTO.!
Silloin se selvää, myöskin lääkäreille, nythän se on vain suositus, tosi ei kaikki lääkärit sitä ymmärrä luulevat, olevansa jumalia. Kun asiaa on tatkisttettu Ajovarman ja poliisin taholta, he katsovat rekitereitään, ja kommentti on, kortti on ei mitään estettä ajamiseen. - Anonyymi
Miehelläni on Parkinson.On saanut aina jatkoa-aikaa kortille vuoden kerrallaan .Nyt ajo-oikeus päättyy huomenna.Ei saanut neurologille aikaa,kuin lokakuulle.Mitä tehdä?On soiteltu viikkotolkulla.ilman neurologia asiat ei etene.Apua!
- Anonyymi
Valitettavasti täältä Suomi24:n kautta emme me muut keskustelijat pysty varaamaan neurologille aikaa. Lokakuu sitä paitsi alkaa ylihuomenna, joten ihan mahdottoman pitkää odottelua tästä ei tule teille.
- Anonyymi
On töykeää porukkaa täällä..Eka kertaa kirjoitin ja sain turpaani.Tiedoksi vaan,että keksin porsaanreiän,josta en teille kerro.Kaikki hyvin.
- Anonyymi
on tyhmää ottaa kortti pois jos on joku sairaus
- Anonyymi
Siis jos et ole ajokunnossa niin tottakai sinulta otetaan saatana kortti pois.
- Anonyymi
Kyllä suomi on paska maa kun vierään ajokortti miksi humalaiset saa ajaa autoa on lääkärillä siihen apu
- Anonyymi
👀Omituinen höpöttäjä.
Tietenkin viina on este ajamiselle.
- Anonyymi
Psykiatri , joka ehk0ä on minun ajokiellonuhkauksen takana, väitti, että minä en uskalla menna aivoröntgeniin. Selitti että minulle "Äänet" ei anna lupaa.
Kuitenkin totta on että olin käynyt oikein naapurikaupungissa aivokuvauksessa. Psykiatri ei varmaan tiennyt siitä, kirj9oitteli "äänistä", ja minä ihmelen vieläkin, miksi ja mistä hän sellaista keksi.- Anonyymi
Minäkään en ole tavannut yhtään kaljua naispuolista poliisia.
- Anonyymi
MInulla oli tilapäinen lämpöhalvaus metsätyössä. Keskussairaalassa isot tutkinnat ja mies täysin terve. Niin alettiin söpöttämään kortin otolla ja rekan kuljetus kokonaan poies. Käskin neurologia itse ottamaan yhteyttä niuvan suljetulle osastolle, enkä huoli eteeni yhtään sönkkölääkäriä. Kuolen mieluummin. Tuollaiset pönttölääkärit joutais kokonaan poies kiusaamasta ihmisiä.
- Anonyymi
Turussa voi käydä niinkin että lääkäri ei kerkiä sanomaan yhtään mitään kun perintämies on jo sähköistänyt viestinnän.
Perintämies on ajojahdannut mummoa ja niinpä ajolupa kaatui jo siitä että katsastuksen virkamies soitti puhelun jonnekin. Minne, no ei virkamies siihen ota kantaa... Eikä kukaan muukaan. - Anonyymi
Miksi jaat väärää tietoa?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525046
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233317Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281452Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1811295- 75990
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24898Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49857Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35738Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707