Michelin energysaver +

Päivällä vaihdettiin hakkapeliitta nelosten tilalla nuo energy plussat. Nyt töistä tullessa mietin että tuliko ostettua kasa paskaa. Näistähän lähtee ääntä lähes(!) saman verran kuin entisistä nastoista. Lisäksi vaeltavat huomattavasti enemmän urissa kuin nuo ikäloput nokialaiset. Sama koko molemmissa. Autona mkv golf. Varmaan säästävät polttoainetta mutta näinkin lyhyen ajolenkin jälkeen en todennäiköisesti ostaisi uudestaan, hämmentää.

Jos on rahaa ostaa merkkirenkaat, miksi ihmeessä ostaa ulkomaiset. Ei ymmärrä. Valitetaan ettei ole työpaikkoja ja sitten ei osteta kotimaisia tuotteita.

Olen ajanut 3 kesää samalla koolla noilla ja sillä kokemuksella sanon, että suhteellisen kovaääniset, mutta erittäin rullaavaat, pienentää bensankulutusta mulla about 2dl/100km ja erittäin hyvä kulutuskesto.

Jos kyllästyttää renkaiden kova hinta ja nopea kuluminen, energy saver on hyvä valinta, se on sen verran kova, että kestää paljon kilometrejä, niillä ajaa varmasti yhden kesän enemmän, kuin useimmilla muilla.

Itsellä energy saverit ensimmäistä kesää.

Nyt talvirenkaita vaihtaessa huomasin, että edestä kulunut paljon, enää 4 mm jäljellä. Takana vielä 6 mm.

Uskomaton tahti, sillä autolla on ajettu ainoastaan n. 6000 km. Eikä kyse ole mistään kaahauksesta, alla nissan primera ja nainen ratissa.

Sama nainen ajoi samalla autolla ja samoilla kilometrerilla Dunlopin ensiasennusrenkailla 8 vuotta. Nämä renkaat kestänevät noin 4 kesää ennen kuin menevät sakkorajalle.

En voi suositella kenellekään! Kyllä taas viherhörhöilystä maksetaan kova hinta!

Niin, bensankulutuksessa emme ole havainneet mitään eroa.

Nimenomaan Michelin Energy Saver siis se plus malli on kyllä kokonaisuutena huomioiden aivan uskomattoman tasapainoinen rengas ja kulutuskestävyydeltään aivan omaa luokkaansa siis turvallisemmat kauemmin.