Monellakaan korjaamolla ei näytä olevan iskaritestereitä saati niitä ravistimia joten mielessä on käynyt että voisiko autoa käyttää katsastusaseman testerissä esim. katsoakseen onko iskunvaimentimet kunnossa tai löytyykö akselistoista väljyyksiä jolloin tietäisi mitä pitää korjata vaikkei varsinainen katsastusajankohta olisi vielä lähelläkään, esim. jos auton käytöksessä tuntuu jotain outouksia.
Iskareista ei saa mitään selvää auton kulmia painelemalla, jousitus on niin jäykkä että ihmisvoimin sitä ei saa jäämään keinumaan vaikka iskari olisi ihan pa8kana.
Sama koskee alustan niveliä ja puslia, ei niistä saa millään käsivoimin vääntelemällä tai edes pyöränmutteriavaimella kampeamalla mitään selvää.
Voiko katsastusasemia käyttää vianetsintään?
korjaisin jos tietäi
12
986
Vastaukset
- ruostehakku
Kyllä voi. Jos on fiksuja duunareita, niin eivät edes veloita mitään jos käyt vain kysymässä että "voisitteko katsoa" -ainakaan me ei veloiteta.
Ketkä te? Koulusta tulleet pojatko täydellisen tietämättömyyden tuomalla itsevarmuudella.
Fiksut ammattimiehet eivät sotkeennu asioihin, jotka eivät heille kuulu. Siinä voi saada nenilleen, Ollaan helposti laittamassa autolle elinikäistä takuuta tämän hyväntahtoisen katsojan tiliin.
Autotohtori -palvelut ovat asia erikseen. Siinä on tarkkaan rajattu, mitä tarkastukseen kuuluu, ja nimenomaan teroitetaan se, että tarkastus on tehty rakenteita purkamatta. Asiasta laaditaan kirjalliset protokollat, joissa tehdään selväksi,että mahdolliset piilo- ja jälkeentulleet viat eivät kuulu tarkastuksen piiriin. Ilman näitä ehtoja olisi tarkastuksen tekeminen mieletöntä.- korjaisin jos tietäi
feldgendarmerie kirjoitti:
Ketkä te? Koulusta tulleet pojatko täydellisen tietämättömyyden tuomalla itsevarmuudella.
Fiksut ammattimiehet eivät sotkeennu asioihin, jotka eivät heille kuulu. Siinä voi saada nenilleen, Ollaan helposti laittamassa autolle elinikäistä takuuta tämän hyväntahtoisen katsojan tiliin.
Autotohtori -palvelut ovat asia erikseen. Siinä on tarkkaan rajattu, mitä tarkastukseen kuuluu, ja nimenomaan teroitetaan se, että tarkastus on tehty rakenteita purkamatta. Asiasta laaditaan kirjalliset protokollat, joissa tehdään selväksi,että mahdolliset piilo- ja jälkeentulleet viat eivät kuulu tarkastuksen piiriin. Ilman näitä ehtoja olisi tarkastuksen tekeminen mieletöntä.Autotohtori -palvelu olisi liian laaja ja kallis yksittäisen asian tarkistukseen, eihän iskaritesterissä tai niillä ravistimilla mitään pureta katsastuksessakaan mutta iskaritesterissä varmaan näkyisi vikaantunut iskari ja ravistimilla löytyisi mahdolliset välykset. Ne olisi sitten helppo korjata tai korjauttaa kun tietää missä se vika on.
Tosin sitten on vielä esim. joku pyöränlaakerivika mikä on vaikea löytää jos ei ole vielä niin väljä että pyörää heiluttamalla tuntuisi välystä. Ääntä saattaa kuulua mutta ei tiedä tuleeko se edestä vai takaa, pyöristä vai peräti vaihteistosta. - valitettavasti
korjaisin jos tietäi kirjoitti:
Autotohtori -palvelu olisi liian laaja ja kallis yksittäisen asian tarkistukseen, eihän iskaritesterissä tai niillä ravistimilla mitään pureta katsastuksessakaan mutta iskaritesterissä varmaan näkyisi vikaantunut iskari ja ravistimilla löytyisi mahdolliset välykset. Ne olisi sitten helppo korjata tai korjauttaa kun tietää missä se vika on.
Tosin sitten on vielä esim. joku pyöränlaakerivika mikä on vaikea löytää jos ei ole vielä niin väljä että pyörää heiluttamalla tuntuisi välystä. Ääntä saattaa kuulua mutta ei tiedä tuleeko se edestä vai takaa, pyöristä vai peräti vaihteistosta.Jokainen vähänkään kokeneempi katsastaja tietää sen että tuollaisiin asioihin ei pidä ottaa mitään kantaa eikä tehdä mitään diagnooseja.
Katsastajaa syytetään tuollaisessa tilanteessa ensimmäisenä jos korjaus ei mistä tahansa syystä onnistu. Jokainen vähänkään kokeneempi katsastaja on oppinut asian kantapään kautta. - 4+7
valitettavasti kirjoitti:
Jokainen vähänkään kokeneempi katsastaja tietää sen että tuollaisiin asioihin ei pidä ottaa mitään kantaa eikä tehdä mitään diagnooseja.
Katsastajaa syytetään tuollaisessa tilanteessa ensimmäisenä jos korjaus ei mistä tahansa syystä onnistu. Jokainen vähänkään kokeneempi katsastaja on oppinut asian kantapään kautta.Jokainen vähänkään kokeneempi katsastaja osaa olla puuttumatta tai kommentoimatta vikaan jos ei ole varma asiasta. Useimmiten kokenut katsastaja vian kyllä löytää jos jotain vikaa on nivelissä, iskareissa tai puslissa.
- ....................
Onko autossa oikeesti vikaa, vai meinaatko alkaa ehjää korjaamaan? ?
Kyllä laakeri vian yleensä löytää pyöriä pyörittelemällä...- korjaisinjostietäisi
mysteerinen ravistus vaivaa 60-70km/h tienoilla. Renkaat tasapainotettu, pyöränkulmat säädetty, ei mitään vaikutusta. Iskarit ei ainakaan vuoda öljyä eikä kulmia painelemalla jää keinumaan mutta jousitus on niin jäykkä että tuskin keinuisi vaikka iskareita ei olisi ollenkaan joten iskarien kunnosta ei osaa sanoa ilman testereitä. Käsivoimin väännellen välyksiäkään ei löydy mistään.
Ehjä auto ei ravista. - vanhin asentaja
korjaisinjostietäisi kirjoitti:
mysteerinen ravistus vaivaa 60-70km/h tienoilla. Renkaat tasapainotettu, pyöränkulmat säädetty, ei mitään vaikutusta. Iskarit ei ainakaan vuoda öljyä eikä kulmia painelemalla jää keinumaan mutta jousitus on niin jäykkä että tuskin keinuisi vaikka iskareita ei olisi ollenkaan joten iskarien kunnosta ei osaa sanoa ilman testereitä. Käsivoimin väännellen välyksiäkään ei löydy mistään.
Ehjä auto ei ravista.Ilmeisesti autosi on etuvetoinen. Näillä palstoilla kysellään tarkkoja ohjeita, mutta automerkkiä ja mallia ei kyllä ilmoiteta.Sinun autossasi saattaa olla kyseessä vetoakselin aiheuttama tasapainohäiriö. Tätä ongelmaa ei kyllä millään ulkoisella tarkastelulla kyllä välttämättä löydä. Oman autoni kohdalla lähtisin tarkistamalla tasapainotukset pyörien ollessa paikoillaan. Seuraavana toimenpiteenä vaihtaisin pitemmän vetoakselin kokonaisuudessaan uuteen. Tietenkin näistä tulee kustannuksia, mutta jos halutaan päästä ravistuksesta irti, jotakinhan on tehtävä. Iskarit ei aiheuta tätä ongelmaa.
- Renkaat epäkeskot?
korjaisinjostietäisi kirjoitti:
mysteerinen ravistus vaivaa 60-70km/h tienoilla. Renkaat tasapainotettu, pyöränkulmat säädetty, ei mitään vaikutusta. Iskarit ei ainakaan vuoda öljyä eikä kulmia painelemalla jää keinumaan mutta jousitus on niin jäykkä että tuskin keinuisi vaikka iskareita ei olisi ollenkaan joten iskarien kunnosta ei osaa sanoa ilman testereitä. Käsivoimin väännellen välyksiäkään ei löydy mistään.
Ehjä auto ei ravista.Siihen ei tasapainotus auta...
- ....................
korjaisinjostietäisi kirjoitti:
mysteerinen ravistus vaivaa 60-70km/h tienoilla. Renkaat tasapainotettu, pyöränkulmat säädetty, ei mitään vaikutusta. Iskarit ei ainakaan vuoda öljyä eikä kulmia painelemalla jää keinumaan mutta jousitus on niin jäykkä että tuskin keinuisi vaikka iskareita ei olisi ollenkaan joten iskarien kunnosta ei osaa sanoa ilman testereitä. Käsivoimin väännellen välyksiäkään ei löydy mistään.
Ehjä auto ei ravista.Onko renkaat varmasti pyöreät? Jos ei, niin siihen ei tasapainotus auta.
Mikä auto mahtaa olla kyseessä, jos jousitus on noin jäykkä, eihän vaan ole jokin alustasarja siinä? Iskarit voi olla jumissa, vaikkakin se on aika harvinaista ja sen varmasti huomaisit jo hiljemmassaki vauhdissa.
- kyseke sieltä älä tä
Nehän myy auton kuntoarviointeja, jos olet myymässä tai ostamassa autoa. Voit toli käydä tai kysyä, pelkkää yhtä testiä autollesi miltä tahansa korjaamolta tai katsastamolta ja he kertovat oman hintansa.
Iskarit jos ne on mäsät ja vaihdettat välittömästi huomaa kyllä heti mukulakivi kadulla tai sivutuulella ajaessa. Ja no tietty liian korkeita kanttikiviä ylittäessä liian kovalla nopeudella,jos on tuttu kantti... - Suoraan katsastuksee
Joku autoilija kertoi että hän ei vie edes korjaamolle autoaan alustavaan katsastukseen. Saattavat kuulemma suositella hieman liikaakin korjattavaa tai jos ei mitään löydy, niin laskua tulee silti. Hänen mielestään halvin tapa on viedä suoraan katsastukseen, sitten korjaamolle ja jälkinäyttöön.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271408
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611271Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91215Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?281157Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291155Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641067Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131053Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan331048Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71043Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61032