Lars kurvasi Toyota Ravilla kapeata metsätietä, sadatellen tien huonoa kuntoa, onneksi matkaa ei olisi enää pitkästi. Naiset istuivat auton takapenkillä, puhuen niitä näitä mistä Lars ei saanut mitään selvää. Lars katseli vuoroin Galinaa tausta peilistä, ja välillä mutkittelevaa tietä.
Ajeltuaan vielä noin parinkymmen minuutin ajan Lars kaarsi autonsa metsäaukion reunaan, jossa muutama kuukausi sitten oli ollut vankka metsä. Nyt ei ollut muuta kuin raiskattu maaperä, josta metsä oli hakattu pois. Mittavat sorakasat kertoivat korutonta kieltä. Siellä täällä aukiota raskaat koneet raastoivat, repivät ja raatelivat koskematonta maata. Suurin tekeillä olevista rakennuksista oli puolivälissä. Siellä täällä oli yksittäisiä pienempiä rakennuksia pystyssä.
—Aamm mmm miloin taman vaihe piti olla hmm..nn valmius? Galina änkytti.
Lars osoitti sormellaan ensin alueen pohjapiirrosta ja sitten kyseistä kohtaa aukiolla.
—Tulkkaa sille, että tähän tulevan rakennuksen ensimmäinen siipi ja tuon toisen rakennuksen pohjan olisi pitänyt olla valmis.
Larisa tulkkasi Galinalle sen mitä Lars oli kertonut. Galina pyöritteli kissamaisen suuria silmiään. Sunborgin polvet notkuivat tuon upean ilmestyksen edessä.
—Muta mjista täma kaiki johtu? —Huono tyyömiehea hmm..mmvai mika, ei ymara?
—Sano sille, että ei passaa hötkyillä.
—Larisa yritti tulkata mutta sana hötkyillä oli mahdoton tulkattava.
—Aamm..mmnn mita ola hoytkuilla..ei ymara..
—Sano sille että se on sama kun laskee mällit reisille.
Larisa katsoi Sunbdergia hitaasti silmiin. Tulkaten sitten tämän Galinalle, joka naurahti hersyvän viekoittelevasti.
—Aaammnn..njut mina ymara. Näyttäen samalla käsillään merkkiä jonka jokainen venäjän matkaaja tiesi.
”Hyvä että sentään jotain”
—Hmmnnn muta aamm minu iso pomo ei olla tyyjtyvaenen..han tahto saada tyloksia ja huvin huvin pjian.
Larisa yritti tulkata paremmin Galinan puhetta, mutta tämä keskeytti.
—Ymmärsin kyllä ei tarvitse selvittää.
—Selvitä sille että projekti ehtii valmistua kyllä, ennen Rutskon tuloa.
Naiset kävivät hetken keskustelua, Gunnarin potkiessa pieniä kiviä.
Galina sanoi että tämä riittää hänelle tältä työmaalta, hän tahtoo nähdä myös sen toisen työmaan.
”Niinpä tietenkin, sehän selvä”
Naiset kävivät taas pienimuotoisen keskustelun keskenään. Lars katseli kuinka naiset naureskelivat kikattaen, ei tarvinnut olla ennustaja. Etteikö olisi arvannut mille nämä naureskelivat ja mistä puhuivat. Lars päätti kuitenkin kysyä Larisalta asiaa noin muodon vuoksi.
—No mitä se nyt selitti?
—Galina kysyi minulta että oletko sinä varustettu sellaisilla avuilla, kuin Rusko oli antanut ymmärtää.
—Vai sellaisia te puhuitte. No mitä kerroit hänelle?
—Sanoin että onhan sinulla melkoiset avut.
Pienipätkä tekstiä
9
195
Vastaukset
- fazerina
Tyylilajista en pidä yhtään, mutta se ei ole tekstin vika. Ei kai tämä mikään pornonovelli ole? Jotenkin nuo "hersyvän viekoittelevat" jutut ja kikattelut tuovat mieleen pornonovellin epäuskottavuuden.
Alku on hyvää kuvausta ja dialogikin toimii, paitsi en panisi venäläisnaista puhumaan noin huonoa suomea, sitä on raskasta tankaten lukea. En ymmärrä mitä tekstin välissä oleva "Niinpä tietenkin..." -kohta tarkoittaa, se pitäisi tehdä jotenkin toisin. Nimien kirjoitusasu vaihtelee, ja mistä Gunnar äkkiä paikalle ilmestyy, pitikö olla Lars? Kissalla ei kai ole kovin isot silmät? Pilkkuvirheitä löytyy sieltä täältä, mutta tekstin ymmärtämistä ne eivät haittaa. En käyttäisi ajatusviivaa repliikkiviivana.- kynäilijä47
Kyse ei ole pornonovelista, vaan todellisuuteen perustavasta tarinasta. Se että et pidä tyylilajista ei ole minun murheeni. Sinulla on omasi jota kunniotan.
Tekstin lukeminen ja sen ymmärtäminen on kaksi eri asiaa. Lukijan täytyy osata lukea rivien ja lauseiden väliin, sanojen taakse. Koska kirjoittaja saattaa tietoisesti tai tiedostamatta luoda elementtejä tekstiin jotka ei aukea heti.
Kirjoittaminen kuten kaikki muukin on taiteelista luomistyötä. Tällöin tekijä saattaa ottaa tiettyjä luovia vapauksia, jotta tarinasta saadaan esiin kontrastia ja vivahteita.
Tuo "niinpä tietenkin" kohta tartkoitti että henkilö sadattelee ajatuksissaan tilannetta. Huomasin että olisi pitänyt tarkentaa kyseinen kohta.
- fullmoon_
Erittäin hyvää ja sujuvaa kerrontaa mielestäni, ote on jopa ammattimainen omassa tyylilajissaan.
Lievää ilmaisun kliseisyyttä havaittavissa siellä täällä, muttei niin pahaa, etteikö viimeistelevällä hiomisella siitä pääsisi. Toisaalta tämä tyylilaji ei välttämättä kaipaakaan ihan älyttömän outoa ja runollista ilmaisua.
Nuo sitaateissa olevat ajatukset kappaleiden välissä jäävät leijumaan irrallisina, vaikka pystyinkin päättelemään, että ne ovat keskushenkilön sisäistä puhetta.
Minusta Galinan hoono soomi oli hienosti murrettu. - Mashiach
Muistin, että olit aiemminkin lähetellyt tänne tekstinpätkiä, joten kävin lukemassa ne ennen kuin kommentoin tätä. Huomasin, että olinkin jo jättänyt kommenttini yhteen aikaisemmista teksteistäsi. Silloin kiinnitin huomiota tekstin viimeistelemättömyyteen ja kielioppiin.
Olet selvästi skarpannut noista aikaisemmista teksteistäsi. Pidin nimittäin oikein paljon tästä uudesta pätkästä. Luvun alku tempaa heti mukaansa ja lukija pääsee oitis kärryille siitä, missä mennään. Kuvailua ja toimintaa on juuri sopivassa määrin toisiinsa nähden ja kohtaus etenee katkeamattomasti ja vaivattomasti.
Dialogissa ei ole mitään vikaa. Minua ei myöskään hoono soomi haitannut alkuunkaan, vaan siitä ymmärsi heti, että venäläisestä tyypistä on kyse. Matti Rönkähän käyttää jokseenkin samanlaista rakennetta omissa Viktor Kärppä kirjoissaan. Sanoisin, että tästä on erittäin hyvä jatkaa. Silti edelleen, pitää heristää sormea pilkun käytöllesi. Suosittelen, että kun sinulla on valmis käsikirjoitus, niin luetutat sen jollain kielioppifriikillä ystävälläsi (sisko, vaimo, aviomies, serkunkaimankäly tms.). Toinen vaihtoehto on hankkia jostain vaikka käytetty lukion kielenhuollon käsikirja ja tarkistella perussäännöt. Pilkku väärässä paikassa on huonompi juttu kuin ei pilkkua lainkaan.
Keep up the good work! - Dionysos
Lauseenvastikkeeseen ei tule pilkkua. Piste. Yhdys sanat kuntoon. Toistoon vaihtelua ("naureskelivat" -- "naureskelivat"; "naiset" -- "naiset") ja huh, dialogi kuntoon. Miksi ensin käytät ajatusviivaa (ilman välilyöntiä sekin) ja kaiken keskellä lainausmerkkejä?
Ugh. Kielioppiasiat ovat toisarvoisia luomisen tässä vaiheessa. Osa tekstistä on pikemminkin julistusta kuin proosaa. Muussa osassa on liian paljon yritystä, mutta ydin jää epäselväksi. Tyyli on heittelehtivää.
- kynäilijä47
Ensiksi kiitos rakentavista kommenteista ja neuvoista, pyrin ottamaan opikseni virheistäni. Kieliopilliset seikat ei ole hanskassa se myönettäköön. Mutta into, halu ja intohimo on kannukseni, joiden avulla toivon ja uskon että kieliopilliset seikatkin tulee kuntoon jonain päivänä. On myös myönettävä että teksti sinällään ei ole korkeakulttuurisen kirjallisuuden virstanpylväs, eikä edes jalokivi.
Mikä toimii aasinsiltana kysymykseen pitääkö tekstin olla viihdyttävää kasari kamaa vai marginaali ryhmälle tarkoitettua korkeakulttuurista antia?
Tyylin ja tekstin "eläminen" heitteleminen johtuu luulakseni siitä tilasta minkä kirjailija kokee ja missä tilassa hän kirjoittaessaan on. Eli tämä (flow) tila.
Erinnäisten syiden takia joudun käyttämään vahvoja lääkkeitä joiden takia olen välillä sellaisessa flow tilassa, jossa sanat ja lauseet tulee yhtenä virtana. Tajunnan ja tietoisuuden rajamailla, harmaalla-alueella.
Se mitä olen havainnut niin en yhtään ihmettele, miksi kuuluisat taiteilijat on tehneet parhaat työnsä erinäisten aivoja ja keskushermostoa stimuloivien aineiden avulla.
- laaaaalaaaaa
Erittäin hyvää maiseman kuvailua ja juonen kuljettamista. Teksti toki vaatii vielä hiomista kieliopin osalta ja venäläisen naisen puhetta en tekisi ihan noin epäselväksi. Kaiken kaikkiaan olen kuitenkin sitä mieltä, että lahjoja kirjoittamiseen sinulta löytyy, eli jatka kirjoittamista ja käytä korjausapuna jotain hyvin suomen kielen hallitsevaa tuttavaa.
- kynäilijä47
Koska kielioppi on minulla hukassa. Ja koska olen hieman erakkosieluinen,niin tiedustelen löytyisikö tältä palstalta sellaista henkilöä tai henkilöitä jotka tahtoisivat lukea tekstin läpi kokonaisuudessaan.
Loppu ratkaisu tarinasta puuttuu, Suuniteltu kyllä, mutta en ole ehtinyt vielä kirjoittaa sitä.
Voisin toimittaa tekstin pdf muodossa jollekkin jota kiinostaisi lukea ja käydä teksti läpi. Esim.sähköpostitse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 676489
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap274193Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2702597Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei262030MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna301538- 971397
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3041107Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee551101Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.771046Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..391031