Moraali - mihin sitä tarvitaan?

Wikipediasta

Moraali viittaa vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä (kuvaileva käyttö), siihen mikä on oikein ja väärin (normatiivinen käyttö) sekä etiikkaan eli moraalifilosofiaan.lähde?

Kolmannessa käyttötavassaan moraali on synonyymi etiikan kanssa. Etiikka on moraalin systemaattista filosofista tutkimista. Etiikka tutkii, mitä moraalin tulisi olla, käytännön moraaliongelmia, moraalin perustaa, käytännössä ihmisten noudattamaa moraalia sekä moraalin psykologista kehittymistä ja luonnetta.[1]

Sana ”moraali” on johdettu latinan sanasta mos (monikko mores), joka tarkoittaa tapaa, käyttäytymismallia. Sana ”etiikka” tulee kreikan kielen sanasta ethos, joka tarkoittaa 'tottumusta ja tapaa'. Sanalla etiikka viitataan yleiskielessä usein myös itse moraaliin tai eettisiin normeihin eli moraalisääntöihin.[2][3]

Etiikka ja moraali käsitetään usein lähes synonyymeiksi. Ne erotetaan kuitenkin joskus niin, että etiikalla tarkoitetaan kokonaisvaltaista ajattelutapaa, jonka pohjalta ihminen suhtautuu moraalisiin kysymyksiin.

Uskonto ja moraali on joskus nähty toisistaan riippuvana ja moraalin on nähty juontuvan uskonnosta, joskus taas moraali on nähty inhimillistä alkuperää olevana ja uskonnoista riippumattomana.[1]

Usein uskonto ja moraali on nähty läheisessä yhteydessä toisiinsa, filosofi Patrick H. Nowell-Smithin (1967) mukaan ”jopa niin, että usein on nähty moraalin olevan täysin riippuvaista uskonnosta jopa siinä määrin, ettei uskonnottomalla voi olla moraalia. Jopa niinkin suvaitseva ja valistunut henkilö kuin John Locke oli sitä mieltä, ettei ateistin sanoja tarvinnut pitää tosina koska hän oli siveellisesti lainsuojaton. Vaikka näin äärimmäisiä ilmaisuja ei usein käytetä, silti usein todetaan, että kaikki moraali alkaa uskonnosta siten, että jos ihmiset eivät koskaan olisi olleet uskonnollisia, he eivät koskaan olisi oppineet moraalia.”[2]

Toisen käsityksen mukaan moraalia ei tarvitse johtaa mistään uskonnollisesta opista, koska yhteisöjen moraalikäsitykset ja uskonnot heijastavat elämän välttämättömyyksiä, eivät luo niitä.[3] Ei ole olemassa moraalisia periaatteita, jotka olisivat yhteisiä kaikille uskonnoille mutta puuttuisivat uskonnottomilta. Tutkimusten mukaan uskonnottomat eivät käyttäydy sen moraalittomammin kuin uskonnolliset ihmiset.[4]

35

160

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mene pois

      miten tämä liittyy profetioihin?

      tätä tieteellistä liirunlaarumiii voi mennä pähkäileen johonkin WC-keskusteluryhmään

      • 23rtfg

        Varovasti. Se haastaa sinut käräjille.


    • Näin

      Mutta kun liittyy profetioihinkin. Moraali liittyy koko elämään, elämänarvoihin. Mikä on oikein, mikä väärin? Se on moraalia ja etiikkaa. Ellet ymmärrä, mitä on moraalia ja mitä etiikka elämässäsi, olet vaikeuksissa. Et tiedä, mikä on oikein, mikä väärin.

      "Moraali viittaa vallitseviin käsityksiin oikeasta ja väärästä (kuvaileva käyttö), siihen mikä on oikein ja väärin (normatiivinen käyttö) sekä etiikkaan eli moraalifilosofiaan.lähde?"

      • hahahhaaa

        eihän tuolla roskalla ole nyt mitään tekemistä profetioiden kanssa

        profetiat ovat ennustuksia tulevasta, joita Jumala välittää ihmisille



        haha, joku tekee mukamas moraalista ihmiselle Jumalan ja pyrkii hallitsemaan vaikka omia tunteita musta-valkoisella ajattelulla... voi voi, mentiinpä metsään


    • Ole hyvä vaan

      Minnekään et elämässä pääse ilman moraalia ja etiikkaa. Se on sinun tekemisissä, ajattelussa, se kertoo sinulle mikä on oikein, mikä väärin. Ellei kerro, ellet ota huomioon muita ihmisiä, sääntöjä, normeja, ympäröivää yhteiskuntaa löydät itsesi ongelmista, jopa linnasta, mutta ei sieltä, missä kristallit kimaltelee.
      Sinun tulee ottaa moraali ja etiikka myös huomioon kun kirjoitat profetiat sivustolla tai millä sivustolla tahansa, missä on muita ihmisä. Toiset ihmiset ja heidän tunteensa, tarpeensa ja tarkoituksensa.

      • tai sitten näin

        suomen laki määrittelee pitkälti sen mikä on oiken ja väärin

        "
        Sinun tulee ottaa moraali ja etiikka myös huomioon kun kirjoitat profetiat sivustolla tai millä sivustolla tahansa, missä on muita ihmisä. Toiset ihmiset ja heidän tunteensa, tarpeensa ja tarkoituksensa.

        Toiset ihmiset ja heidän tunteensa, tarpeensa ja tarkoituksensa.
        "
        HAHAHAHAHAA


        on moraalisesti oikein vaikka pilkata Jeesusta, koska sen avulla on tehty niin paljon tuhoa...

        moraali ei tarkoita, että pitää huorata toisten tuntemuksien mukaan, vaikka olla yhtä Jeesuksen palvojien kanssa!!!!

        Jeesuksen palvojien mielestä hyvä moraali on sitä, että ollaan SAMANMIELISIÄ - mutta sitähän se ei ole...hyvä moraali on sitä, että pyrkii TEKEMÄÄN OIKEIN - ei olemaan samanmielinen välttämättä - MORAALI TULEE YKSILÖN TASOLTA

        Moraali ei ole sitä, että haetaan jotain joukkovoimaa vaikkapa uskonnoista ja sitten muiden pitäisi olla samaa mieltä heidän kanssa, ettei joudu vankilaan.

        sinunlaisen mukaan hyvä moraali on sitä joukkovoimaa - näinhän pelkuri toimii


      • Täällä olet
        tai sitten näin kirjoitti:

        suomen laki määrittelee pitkälti sen mikä on oiken ja väärin

        "
        Sinun tulee ottaa moraali ja etiikka myös huomioon kun kirjoitat profetiat sivustolla tai millä sivustolla tahansa, missä on muita ihmisä. Toiset ihmiset ja heidän tunteensa, tarpeensa ja tarkoituksensa.

        Toiset ihmiset ja heidän tunteensa, tarpeensa ja tarkoituksensa.
        "
        HAHAHAHAHAA


        on moraalisesti oikein vaikka pilkata Jeesusta, koska sen avulla on tehty niin paljon tuhoa...

        moraali ei tarkoita, että pitää huorata toisten tuntemuksien mukaan, vaikka olla yhtä Jeesuksen palvojien kanssa!!!!

        Jeesuksen palvojien mielestä hyvä moraali on sitä, että ollaan SAMANMIELISIÄ - mutta sitähän se ei ole...hyvä moraali on sitä, että pyrkii TEKEMÄÄN OIKEIN - ei olemaan samanmielinen välttämättä - MORAALI TULEE YKSILÖN TASOLTA

        Moraali ei ole sitä, että haetaan jotain joukkovoimaa vaikkapa uskonnoista ja sitten muiden pitäisi olla samaa mieltä heidän kanssa, ettei joudu vankilaan.

        sinunlaisen mukaan hyvä moraali on sitä joukkovoimaa - näinhän pelkuri toimii

        Vai tänne sinä kälppäisitkin kiukkuamaan Luterilaisuuden palstalta? Vieläkö vihastasi vapiset?


      • Eivät ymmärrä asiaa
        Täällä olet kirjoitti:

        Vai tänne sinä kälppäisitkin kiukkuamaan Luterilaisuuden palstalta? Vieläkö vihastasi vapiset?

        Kiitos ilmoituksestasi. Yleensähän nämä häiriköt kiertää kaikki sivustot provosoimassa/trollina.


      • paljastit itsesi
        Täällä olet kirjoitti:

        Vai tänne sinä kälppäisitkin kiukkuamaan Luterilaisuuden palstalta? Vieläkö vihastasi vapiset?

        vainoharhaisuutesi ylittää kaikki rajat - en kirjoittele kristinuskoisten palstoilla - tämä ei ole rajattu kristinuskon alueelle

        onko MORAALISESTI OIKEN VALEHDELLA - ILMEISESTI jeesus sovittaa sinun synnit, jolloin mikään ei ole pyhää?

        KAIKKI VALEET ON SALLITTU uskontojen nimissä? tätäkö on sinun moraalikäsitys?


      • Voit jo uskoa
        paljastit itsesi kirjoitti:

        vainoharhaisuutesi ylittää kaikki rajat - en kirjoittele kristinuskoisten palstoilla - tämä ei ole rajattu kristinuskon alueelle

        onko MORAALISESTI OIKEN VALEHDELLA - ILMEISESTI jeesus sovittaa sinun synnit, jolloin mikään ei ole pyhää?

        KAIKKI VALEET ON SALLITTU uskontojen nimissä? tätäkö on sinun moraalikäsitys?

        Psykopaatti sinussa tekee uusia sääntöjä tietenkin. Mutta ei auta, ei auta. Kuten useaan otteeseen kerrottu, profetiat katsotaan raamatulla ja raamattu on vain kristittyjen kirja, joten ota ne lääkkeesi.
        Asia ei muutu vaikka kuinka paljon valehtelisit.
        Moraalia on puhua totta, joten lopeta valehteleminen ja väitteleminen raamatullisista asioista, joista et ymmärrä yhtään. Ilman raamattua et selvitä profetioita täällä ja ilman koraania et selviä islam- osiossa.


      • taas surisee
        Voit jo uskoa kirjoitti:

        Psykopaatti sinussa tekee uusia sääntöjä tietenkin. Mutta ei auta, ei auta. Kuten useaan otteeseen kerrottu, profetiat katsotaan raamatulla ja raamattu on vain kristittyjen kirja, joten ota ne lääkkeesi.
        Asia ei muutu vaikka kuinka paljon valehtelisit.
        Moraalia on puhua totta, joten lopeta valehteleminen ja väitteleminen raamatullisista asioista, joista et ymmärrä yhtään. Ilman raamattua et selvitä profetioita täällä ja ilman koraania et selviä islam- osiossa.

        mistä sä näitä oikein keksit:
        "
        Moraalia on puhua totta,
        "

        eihän moraali nyt tätä ole - moraali on toimia oikein ja joskus vale voi olla hyväskyttyä...

        miksi sinulla on ikäänkuin koko aika vähän sellainen surinavaihe päässä?


      • Oiva neuvo
        paljastit itsesi kirjoitti:

        vainoharhaisuutesi ylittää kaikki rajat - en kirjoittele kristinuskoisten palstoilla - tämä ei ole rajattu kristinuskon alueelle

        onko MORAALISESTI OIKEN VALEHDELLA - ILMEISESTI jeesus sovittaa sinun synnit, jolloin mikään ei ole pyhää?

        KAIKKI VALEET ON SALLITTU uskontojen nimissä? tätäkö on sinun moraalikäsitys?

        "vainoharhaisuutesi ylittää kaikki rajat "

        Huh, mikä vauhko! Jos epäilen, että hypit palstalta on se jo kaikki rajat ylittävää vainoharhaisuutta.

        Ja vauhkoutesi vain yltyy, kun vallan riemastutat itseäsi:

        "ILMEISESTI jeesus sovittaa sinun synnit, jolloin mikään ei ole pyhää?"

        Ja kaiken huipentumana:

        "KAIKKI VALEET ON SALLITTU uskontojen nimissä? tätäkö on sinun moraalikäsitys?"

        Mene nyt vaan takaisin nukkumaan, kaipaat lepoa.


    • On tyhmää

      Moraalia on katsoa, että mille sivustolle kirjoittaa. Ymmärtääkö esim. raamatusta ja profetallisista kirjoituksista mitään. Moraalia ja etiikkaa on opiskella itsensä asioita elämästä, ettei tarvitse katsoa, kunnes Suomen laki puuttuu omiin asioihin kovalla kouralla. Moraalia on ymmärtää myös, miksi lakeja yleensä tarvitaan. On nähty kirjoituksia, että lakeja ei tarvitse noudattaa, eikä säännöistä välittää. Siis ei alkeitakaan moraalisesta ajattelusta.

      • moraalista

        Uskovaisilla ei ole mitään lakeja, koska raamattu tai Jumala on heidän ylin lakikirja.

        He voivat valehdella vaikka profetioiden nimissä mitä tahansa.

        Tässä hyvä vale korkean moraalin omaavalta 'uskikselta' kaiketi:
        "
        Vai tänne sinä kälppäisitkin kiukkuamaan Luterilaisuuden palstalta? Vieläkö vihastasi vapiset?
        "

        jos ajatellaan moraalikäsitystä, niin eikös papit ole juuri niitä jotka useimmiten ovat pedofiilejä?


    • ---

      Voit unohtaa jo toiset ihmiset kokonaan. Sulla näyttää olevan ongelmia itsesi kanssa enemmän. Selvitähän oma viitekehyksesi ensin, muuten sinulle käy kuin Peräkylän Akselille, joka hoitaa kunnanvaltuustossa toisten asioita, mutta oma pyörä on ulkona yötä. Valtuustoon sulla ei tosin ole asiaa, mutta tunnut noita toisten asioita hoitelevan ahkerasti ja se oma pyörä on siellä ulkona yötä.

    • tai sitten näin

      ai mennään tälle tasolle - osoitat varsin hyvää moraalikäsitystä

      se Wikin lainaus oli hieno

      siis että hyvä moraali on sitä mitä enemmistö ajattelee

      mielestäni oli aika hienoa, että löysit sen Wikin artikkelin, vaiket oiken ymmärtänyt tai säsäistänyt koko moraalikäsitystä

      • Ota lääke

        tai säsäistänyt koko moraalikäsitystä. Taisipa jäädä nim. tai sitten näin- todellakin sisäistämättä moraaliarvot ja käsitykset. Se ei todellakaan ole enemmistöpäätös. Taitaa tulla samaa roinaa ymmärrystä vailla olevalta kuin selittäessään raamattua uskovien puolesta ja päin mäntyä.

        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa. Musta ja valkea on olemassa. Sikäli enemmistö kylläkin, että suurin osa ihmisistä on sellaisia, joilla on todellisuudentajua. Siinä on eräs moraalin lähtökohta.
        Psyk. sairaalassa on kunkkuja prinsessoja. Todellisuudentaju kankaalla, mutta moraaliarvot ei silti muutu, vaikka enemmistö onkin harhaisia. Ei harhoista tule totta millään arvoilla.


      • hieno kirjoitus
        Ota lääke kirjoitti:

        tai säsäistänyt koko moraalikäsitystä. Taisipa jäädä nim. tai sitten näin- todellakin sisäistämättä moraaliarvot ja käsitykset. Se ei todellakaan ole enemmistöpäätös. Taitaa tulla samaa roinaa ymmärrystä vailla olevalta kuin selittäessään raamattua uskovien puolesta ja päin mäntyä.

        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa. Musta ja valkea on olemassa. Sikäli enemmistö kylläkin, että suurin osa ihmisistä on sellaisia, joilla on todellisuudentajua. Siinä on eräs moraalin lähtökohta.
        Psyk. sairaalassa on kunkkuja prinsessoja. Todellisuudentaju kankaalla, mutta moraaliarvot ei silti muutu, vaikka enemmistö onkin harhaisia. Ei harhoista tule totta millään arvoilla.

        eitkö huomaa miten alas vajoat?

        kaikki kirjoituksesi kuvaa TODELLA HYVÄÄ MORAALIKÄSITYSTÄ:

        "
        Psyk. sairaalassa on kunkkuja prinsessoja
        "

        Voiko ihminen alemmaksi vajota - oli kyllä hienoa kun toit alunperin tämän Wikin artikkelin moraalikäsityksestä - tekopyhyys on se mitä kristinsukoa ohjaa???


      • oikea ja väärä
        hieno kirjoitus kirjoitti:

        eitkö huomaa miten alas vajoat?

        kaikki kirjoituksesi kuvaa TODELLA HYVÄÄ MORAALIKÄSITYSTÄ:

        "
        Psyk. sairaalassa on kunkkuja prinsessoja
        "

        Voiko ihminen alemmaksi vajota - oli kyllä hienoa kun toit alunperin tämän Wikin artikkelin moraalikäsityksestä - tekopyhyys on se mitä kristinsukoa ohjaa???

        eihän näissä väittämissä ole mitään järkeä
        "
        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa.
        "

        ihanko tossasi olet? Mikähän se yksi Jumala on, joka määrittelee mikä on oikein ja väärin? Löytyykö se Raamatusta?


        en taida olla ennen nykypäivänä yhtä vajaajärkiseen väittämään törmännyt...


      • Järjestä ensin
        oikea ja väärä kirjoitti:

        eihän näissä väittämissä ole mitään järkeä
        "
        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa.
        "

        ihanko tossasi olet? Mikähän se yksi Jumala on, joka määrittelee mikä on oikein ja väärin? Löytyykö se Raamatusta?


        en taida olla ennen nykypäivänä yhtä vajaajärkiseen väittämään törmännyt...

        Anteeksi. Puhutko moraalista vai haluatko keskustella Jumalasta ja uskosta Jeesukseen Kristukseen. Selvitä ja rajaa keskustelunaihe ensin. Älä sekoita soppaan kaikkia mausteita, jolloin ei tiedä mistä sopasta kysymys onkaan. Ei voi keskustella kun ei tiedä mistä keskustellaan.


    • Moraalia tarvitaan

      Harhat on todellisuutta sairailla. Ei voi mitään jos todellisuudentaju puuttuu. Silloin kyllä puuttuu ihmiseltä paljon muutakin, jotka ovat itsestäänselvyyksiä terveelle.
      Kuten esim. se, että katsoo, mihin viitekehykseen oma elämänkatsomus sopii parhaiten. Terveellä itsetunnolla ei mennä ateisteina uskovien sivustoille herjaamaan ja provosoimaan.

      • narsismin narskuntaa

        Eihän tämä ole uskovien sivusto? Täällä keskustellaan uskomuksista ja profetiosta - ja toisaalta keskusteluja ei SYNNY, ELLEI ole vastaväittelyä

        niin sinun moraalikäsityksesi mukaan atestit ovat alhaista moraalia - varmaan hyvää moraalin kuuluu se itsesä korottaminen, johon koko aika pyrit

        on jopa väitetty, että uskonnot kuuluvat äärinarsistiseen ajatteluun... siinähän uskotellaan itselle että on parempi kuin toinen


      • ---
        narsismin narskuntaa kirjoitti:

        Eihän tämä ole uskovien sivusto? Täällä keskustellaan uskomuksista ja profetiosta - ja toisaalta keskusteluja ei SYNNY, ELLEI ole vastaväittelyä

        niin sinun moraalikäsityksesi mukaan atestit ovat alhaista moraalia - varmaan hyvää moraalin kuuluu se itsesä korottaminen, johon koko aika pyrit

        on jopa väitetty, että uskonnot kuuluvat äärinarsistiseen ajatteluun... siinähän uskotellaan itselle että on parempi kuin toinen

        Tiesitkö, että ateismista keskustellaan toisaalla, toisella palstalla S-24 sääntöjen mukaan.


      • ehyt tunnemaailma
        narsismin narskuntaa kirjoitti:

        Eihän tämä ole uskovien sivusto? Täällä keskustellaan uskomuksista ja profetiosta - ja toisaalta keskusteluja ei SYNNY, ELLEI ole vastaväittelyä

        niin sinun moraalikäsityksesi mukaan atestit ovat alhaista moraalia - varmaan hyvää moraalin kuuluu se itsesä korottaminen, johon koko aika pyrit

        on jopa väitetty, että uskonnot kuuluvat äärinarsistiseen ajatteluun... siinähän uskotellaan itselle että on parempi kuin toinen

        tämä oli kanssa hyvä
        "
        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa.
        "

        Maailmassa on jo monta pääuskontoa, joilla on erilaiset moraali-arvot - aika vaikea väittää, että olisi joku yksi moraalisääntö... Veikkaan kanssa, että ammattirikollisilla on vähän eri arvomailma ja sitä kautte erilaiset moraalisäännöt

        Natsipaska uskottelee sellaista, että on VAIN YKSI TOTUUS ja kaikki erilailla AJATTELEVAT ovat sitten häntä alempana - EHKÄ TÄLLÄISEN NARSISTIN KANNATTAISI HOITAA ITSENSÄ tai ainakin pyrkia eheyttämään omaa elämää


      • siellä oli lähestyö
        --- kirjoitti:

        Tiesitkö, että ateismista keskustellaan toisaalla, toisella palstalla S-24 sääntöjen mukaan.

        menin ateistien foorumille - mutta siellä on ilmeisesti lähetystyö käynnissä


        tämä on kaiketi pientä jos ajatellaan koko maailmanlaajuisesti, kuika paljon tuhoa on tehty kristinuskon nimissä kun on viety lähetystyönä Jeesuksen sanaa


      • Tämä tyyppikö?
        ehyt tunnemaailma kirjoitti:

        tämä oli kanssa hyvä
        "
        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa.
        "

        Maailmassa on jo monta pääuskontoa, joilla on erilaiset moraali-arvot - aika vaikea väittää, että olisi joku yksi moraalisääntö... Veikkaan kanssa, että ammattirikollisilla on vähän eri arvomailma ja sitä kautte erilaiset moraalisäännöt

        Natsipaska uskottelee sellaista, että on VAIN YKSI TOTUUS ja kaikki erilailla AJATTELEVAT ovat sitten häntä alempana - EHKÄ TÄLLÄISEN NARSISTIN KANNATTAISI HOITAA ITSENSÄ tai ainakin pyrkia eheyttämään omaa elämää

        "Natsipaska uskottelee sellaista, että on VAIN YKSI TOTUUS ja kaikki erilailla AJATTELEVAT ovat sitten häntä alempana - EHKÄ TÄLLÄISEN NARSISTIN KANNATTAISI HOITAA ITSENSÄ tai ainakin pyrkia eheyttämään omaa elämää"

        Tarkoitat varmaan tuota Luterilaisuuden palstalla kiukuttelevaa ateistia, joka kirjoitti kahden tunnin sisään sinne tällaiset eepokset:

        ”uskonto on kuvottavaa, Tuo ei ole millään tavalla järjellistä tai moraalista, Se on suorastaan SAIRASTA, Ainoastaan psykopaatti, onko teillä älyä ymmärtää, ajatelkaa nyt vähän, Koko ajatus jumalasta on mielisairas, Oletko tosissasi!, Usko jumalaan on täysin mielipuolinen ja mielisairas uskomus, jo lapsesta asti pitänyt ajatusta jumalasta täysin mielisairaana ajatuksena, oletteko te niin tyhmiä vai leikittekö vain, ajatus jumalasta on idioottimaisin ajatus, se on todella häiritsevää, en todellakaan ole koskaan tavannut uskovaa, joka on älykkäämpi kuin minä, ihmiset ovat idiootteja, yhdenkin ihmisen herätän mielisairaista kuvitelmistaan, Taidat olla hullu, Eikö tämä ole päivänselvää, olet idiootti, uskovaiset ihmiset myrkyttävät tätä yhteiskuntaa omilla sairailla uskomuksillaan, on joko täysi idiootti tai mielisairas”


      • Vain tämä
        ehyt tunnemaailma kirjoitti:

        tämä oli kanssa hyvä
        "
        Moraalisäännöt ei muutu vaikka oletkin rikollinen. Oikea ja väärä on olemassa.
        "

        Maailmassa on jo monta pääuskontoa, joilla on erilaiset moraali-arvot - aika vaikea väittää, että olisi joku yksi moraalisääntö... Veikkaan kanssa, että ammattirikollisilla on vähän eri arvomailma ja sitä kautte erilaiset moraalisäännöt

        Natsipaska uskottelee sellaista, että on VAIN YKSI TOTUUS ja kaikki erilailla AJATTELEVAT ovat sitten häntä alempana - EHKÄ TÄLLÄISEN NARSISTIN KANNATTAISI HOITAA ITSENSÄ tai ainakin pyrkia eheyttämään omaa elämää

        "Maailmassa on jo monta pääuskontoa, joilla on erilaiset moraali-arvot - aika vaikea väittää, että olisi joku yksi moraalisääntö... Veikkaan kanssa, että ammattirikollisilla on vähän eri arvomailma ja sitä kautte erilaiset moraalisäännöt"

        Minua kiinnostavat vain Jumalan meille asettamat moraalisäännöt. Minua ei kiinnosta muiden uskontojen moraaliset arvot. Minua ei myöskään kiinnosta ammattirikollisten arvomaailma. Vain Jumalan arvomaailmalla on merkitystä iäisyyskohtaloni kannalta.


      • Ateistista lähetystä
        siellä oli lähestyö kirjoitti:

        menin ateistien foorumille - mutta siellä on ilmeisesti lähetystyö käynnissä


        tämä on kaiketi pientä jos ajatellaan koko maailmanlaajuisesti, kuika paljon tuhoa on tehty kristinuskon nimissä kun on viety lähetystyönä Jeesuksen sanaa

        "menin ateistien foorumille - mutta siellä on ilmeisesti lähetystyö käynnissä"

        Joo, Luterilaisuudenkin palstalla joku ateisti on purkanut impotenttia raivoaan tänä iltana tähän malliin:

        ”uskonto on kuvottavaa, Tuo ei ole millään tavalla järjellistä tai moraalista, Se on suorastaan SAIRASTA, Ainoastaan psykopaatti, onko teillä älyä ymmärtää, ajatelkaa nyt vähän, Koko ajatus jumalasta on mielisairas, Oletko tosissasi!, Usko jumalaan on täysin mielipuolinen ja mielisairas uskomus, jo lapsesta asti pitänyt ajatusta jumalasta täysin mielisairaana ajatuksena, oletteko te niin tyhmiä vai leikittekö vain, ajatus jumalasta on idioottimaisin ajatus, se on todella häiritsevää, en todellakaan ole koskaan tavannut uskovaa, joka on älykkäämpi kuin minä, ihmiset ovat idiootteja, yhdenkin ihmisen herätän mielisairaista kuvitelmistaan, Taidat olla hullu, Eikö tämä ole päivänselvää, olet idiootti, uskovaiset ihmiset myrkyttävät tätä yhteiskuntaa omilla sairailla uskomuksillaan, on joko täysi idiootti tai mielisairas”

        Olisiko tuo luokiteltavissa ateistiseksi näkemykseksi lähetystyöstä?


    • ---

      Totta on, että kulttuuriin sidonnaisia ovat eri maissa myös moraali ja eettinen ajattelu. Oley´tin kyllä, että olemme kristllisessä maassa, Suomessa nyt keskustelemassa näin vaikeasta aiheesta. Jotenkin tuntuu, että jos ihminen ei jotakin ymmärrä, niin sotkeepahan niin poaljon asioita soppaan, ettei ota selvää erkkikään. Tyhmyyden peittelemistä se on, ettei pysy asiassa.

      Rikollisista käytetään nimitystä alamaailma. Elävät omilla säännöillään. Heidän toimintaansa tuskin moraaali sana sopii. Tulevat "ylämaailmaan" kun joutuvat kiinni, jolloin myös säännöt muuttuu.

      Maailman pääuskontoihin tuskin kannattaa lähteä keskustelussa, jos ei ymmärrä kotimaataankaan.

      • mene hoitooon

        etkö tajua miten sairas olet - koko aika yrität nostaa itseasi kuten tosi narsisti tekee:

        "
        Maailman pääuskontoihin tuskin kannattaa lähteä keskustelussa, jos ei ymmärrä kotimaataankaan.
        "


      • ja tämä vielä
        mene hoitooon kirjoitti:

        etkö tajua miten sairas olet - koko aika yrität nostaa itseasi kuten tosi narsisti tekee:

        "
        Maailman pääuskontoihin tuskin kannattaa lähteä keskustelussa, jos ei ymmärrä kotimaataankaan.
        "

        jokaisella on ryhämällä on omat moraalisäännöt, jonka mukaan he toimivat. Rikollisilla on rikollisten moraalisäännöt...



        Kristittyjen moraalisäännöt ovat rikollisia
        http://kiveenkaiverrettu.blogspot.fi/2012/08/kristittyjen-moraalisaannot-ovat.html

        Uskovaiset väittävät mielellään, että kaikki moraali alkaa uskonnosta ja että länsimaisen ihmisen moraali on peräisin ennen kaikkea Raamatusta. Mutta mitä moraalioppia Raamattu ja kristittyjen muut uskonnolliset tekstit levittävät. Entä millaisia käskyjä Raamatusta oikein löytyy? Minkälaista moraalista esimerkkiä kristityt näyttävät muille omalla käytöksellään? Noudattavatko kristityt itse Jeesuksen antamia elämänohjeita ja opetuksia? Tietävätkö kristityt edes mitä Jeesus opetti? Erottavatko kristityt hyvän ja pahan?
        Ainakaan kristityt eivät noudata Jeesuksen käskyistä tärkeimmäksi sanottua rakkauskäskyä: "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." Eiväthän kristityt rakasta lähimmäisiäänkään (vai mistä lähtien sodassa tappaminen, naisten alistaminen, toisten ihmisten syyttely tai lasten uskonnollinen aivopesu ovat olleet rakkautta?). Itserakkautta kristityt pitävät puolestaan iljettävänä syntinä (ei tarvitse muta kuin klikata netissä haku "itserakkaus ja synti", niin voi havaita millaisen kauhun itserakkaus kristityissä sytyttää!)


    • huhheijaavaan

      Voi raukkaa. Tulit sitten raamatulliselle sivustolle, profetiat, solvaamaan kristittyä, samaan hengenvetoon puhumaan moraaalista ja Jeesuksen antamista käskyistä.
      Lisäksi laitat linkin huru-ukon blogiin, joka samalla tavalla sotkee todellisuutta ja raamattua mieleisikseen.
      Ihan totta. Heheheh. Et tarvitse huru-ukkoja, raamattua et ymmärrä. Asioita et saa järjestykseen. Se mikä selviää kirjoituksistasi, on viha kristittyjä ja uskovia kohtaan.
      Kannatta lopettaa sotkeminen. Jos Raamattu, usko Jeesukseen Kristukseen, Vapahtajaan kiinnostaa, mene seurakuntaan ja raamattutunneille. Siellä opit vain, jos olet srk. joka pitäytyy Raamatussa, Jumalan sanassa.
      Kukaan ei voi täällä sinulle antaa tietoa, ellet itse hae sitä ja oikeasta lähteestä. Mistä ihmeestä sinä noin katkeran ateistin blogin löysitkään. Kaukana totuutesta kirjoittaa. Eksyttäjä.

      • ja tämä oli hyvä

        Moraalisääntöjä tarvitaan elettäessä yhteisössä, sillä moraalisäännöt määräävät, miten toisten kanssa yhdessä eletääni

        "
        Rikollisista käytetään nimitystä alamaailma. Elävät omilla säännöillään. Heidän toimintaansa tuskin moraaali sana sopii.
        "

        ei ole vieläkään käsittänyt mitä ovat moraalisäännöt tai moraali vaikka niin kiihkeästi yrität väitellä asiasta


        Moraalisäännöt kertovat miten yhteisössä eletään - RIKOLLISILLA VOI OLLA PALJON TIEUKEMMAT MORAALISÄÄNNÖT


      • yksi totuus
        ja tämä oli hyvä kirjoitti:

        Moraalisääntöjä tarvitaan elettäessä yhteisössä, sillä moraalisäännöt määräävät, miten toisten kanssa yhdessä eletääni

        "
        Rikollisista käytetään nimitystä alamaailma. Elävät omilla säännöillään. Heidän toimintaansa tuskin moraaali sana sopii.
        "

        ei ole vieläkään käsittänyt mitä ovat moraalisäännöt tai moraali vaikka niin kiihkeästi yrität väitellä asiasta


        Moraalisäännöt kertovat miten yhteisössä eletään - RIKOLLISILLA VOI OLLA PALJON TIEUKEMMAT MORAALISÄÄNNÖT

        samoin eri ihmisryhmillä on erilaiset moraalisäännöt - siltikään toiset eivät ole toistansa pahempia...

        vaikkapa:
        somaleilla on omat säännöt
        romaaneilla on omat moraalisäännöt
        eri uskontokunnilla on omat moraalisäännöt
        (ei toinen ole toistansa pahempi...)



        täytyy olle jotenkin vähän sumea ajattelultaan, jos alkaa väittämään että on joku yksi moraalisääntö, joka maarittelee mikä on oikein ja väärin

        tähän pystyy vain tosi itseään täynnä oleva narsisti joka ei ole koskaan avannut silmiä - taisiis sellainen henkilö JOKA TIETÄÄ SEN AINOAN TOTUUDEN...


    • just nii- valehtele

      Niinpä näyttää. Ei turhia sääntöjä, moraalista ei puhettakaan. Sinulla on eri tiedot rikollisuudesta. Minulla vain teoriassa ja minkä nyt näen edessäni ajoittain.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      138
      1955
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1650
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1158
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe