Jen Selter on nolo nainen, treenaa vain pakaroita

... pitää vielä lisätä, että onhan tuon naamakin sellainen, että voisi investoida poskeen. Mutta teoriaksi jää kumpikin haave, koska juutalaistytöt eivät ympärileikkaamattoman kanssa pelehdi. On koettu useammastikin.

S.Tallion kirjoitti:

... pitää vielä lisätä, että onhan tuon naamakin sellainen, että voisi investoida poskeen. Mutta teoriaksi jää kumpikin haave, koska juutalaistytöt eivät ympärileikkaamattoman kanssa pelehdi. On koettu useammastikin.

Lue lisää

Kyllä juutalaisille naisillekin vehje käy esinahan kera. Tiedän tämän kokemuksesta.

Alfa Uros kirjoitti:

Kyllä juutalaisille naisillekin vehje käy esinahan kera. Tiedän tämän kokemuksesta.

ihan totta, koska olen pari kertaa saanut pakit juutalaistytöltä siinä vaiheessa, kun on alettu enemmänkin pussailla?????

S.Tallion kirjoitti:

ihan totta, koska olen pari kertaa saanut pakit juutalaistytöltä siinä vaiheessa, kun on alettu enemmänkin pussailla?????

Sulla on vain pieni. Juutalaistytöt on tottuneet isoihin elimiin.

http://yoooooogggaaapants.com/jennifer-selter-jenselter-fitspiration-workout-instagram-photos-102013/

"huulet ja seurustelee steroidihirviön kanssa. "

-Jos viittaat alimmassa kuvassa näkyvään mieheen, ni eipä hänen ulkonäössään ole mitään mikä antaisi ymmärtää hänen käyttävän steroideja.
Toki kaveri on kireässä kunnossa, mutta ei mitenkään silmiinpistävän iso tai vahva. Vähänkään isommissa punttisaleissa löytyy kasapäin puolta isompia.

Ylipäätään on varsin huvittavaa ja perustelematonta lähteä toteamaan kenestäkään, että roinaako tämä vai ei jos ei tiedä sitä faktaksi tai kyseinen hlö ole sitä itse myöntänyt.

TheOne kirjoitti:

"huulet ja seurustelee steroidihirviön kanssa. "

-Jos viittaat alimmassa kuvassa näkyvään mieheen, ni eipä hänen ulkonäössään ole mitään mikä antaisi ymmärtää hänen käyttävän steroideja.
Toki kaveri on kireässä kunnossa, mutta ei mitenkään silmiinpistävän iso tai vahva. Vähänkään isommissa punttisaleissa löytyy kasapäin puolta isompia.

Ylipäätään on varsin huvittavaa ja perustelematonta lähteä toteamaan kenestäkään, että roinaako tämä vai ei jos ei tiedä sitä faktaksi tai kyseinen hlö ole sitä itse myöntänyt.

Lue lisää

"Ylipäätään on varsin huvittavaa ja perustelematonta lähteä toteamaan kenestäkään, että roinaako tämä vai ei jos ei tiedä sitä faktaksi tai kyseinen hlö ole sitä itse myöntänyt. " Niinpä, itsehän sorruit juuri tuohon virheeseen, katsoit yhtä kuvaa ja puolustelit sen perusteella ettei tämä käytä steroideja :D Minäpä nimittäin satun TIETÄMÄÄN, että tuo tyyppi nimenomaan käyttää kamaa. Itse et edes tiedä koko henkilön nimeäkään (enkä sulle sitä kerro, saat itse selvittää jos yhtään aivokapasiteetiltasi kykenet). Ja miksi ylipäätään tartuit tähän äijään, vaikka kyse oli naisita ja vain tietyistä naisita ja niiden pepuista? :D Elämäntehtäväsi on näköjään väitellä vastaan joka ikisessä viestiketjussa, joka liittyy kuntosaliin. Mahdatkohan edes itse käydä siellä, kun kulutat niin paljon aikaa tietokoneella..?

Ja tuosta Jen Selterin äässistä vielä, että ne jotka sitä väittävät feikiksi mahtaa olla aika juntteja! Sääli jos ette ole oikeassa elämässä sen tapaista peppua nähneet, sellaisia nimittäin on olemassa, ihan täällä Suomessakin (!whoot). Käykää ihmiset enemmän ulkona terveiden ihmisten seurassa niin huomaatte ettei kaikki ole löysiä energiajuomanörttejä ja lihavia tanttoja.

TheOne kirjoitti:

"huulet ja seurustelee steroidihirviön kanssa. "

-Jos viittaat alimmassa kuvassa näkyvään mieheen, ni eipä hänen ulkonäössään ole mitään mikä antaisi ymmärtää hänen käyttävän steroideja.
Toki kaveri on kireässä kunnossa, mutta ei mitenkään silmiinpistävän iso tai vahva. Vähänkään isommissa punttisaleissa löytyy kasapäin puolta isompia.

Ylipäätään on varsin huvittavaa ja perustelematonta lähteä toteamaan kenestäkään, että roinaako tämä vai ei jos ei tiedä sitä faktaksi tai kyseinen hlö ole sitä itse myöntänyt.

Lue lisää

Oli se äijä ihan apinan näköinen ja selkeästi oli streoidit maistunut.

16+10 kirjoitti:

"Ylipäätään on varsin huvittavaa ja perustelematonta lähteä toteamaan kenestäkään, että roinaako tämä vai ei jos ei tiedä sitä faktaksi tai kyseinen hlö ole sitä itse myöntänyt. " Niinpä, itsehän sorruit juuri tuohon virheeseen, katsoit yhtä kuvaa ja puolustelit sen perusteella ettei tämä käytä steroideja :D Minäpä nimittäin satun TIETÄMÄÄN, että tuo tyyppi nimenomaan käyttää kamaa. Itse et edes tiedä koko henkilön nimeäkään (enkä sulle sitä kerro, saat itse selvittää jos yhtään aivokapasiteetiltasi kykenet). Ja miksi ylipäätään tartuit tähän äijään, vaikka kyse oli naisita ja vain tietyistä naisita ja niiden pepuista? :D Elämäntehtäväsi on näköjään väitellä vastaan joka ikisessä viestiketjussa, joka liittyy kuntosaliin. Mahdatkohan edes itse käydä siellä, kun kulutat niin paljon aikaa tietokoneella..?

Ja tuosta Jen Selterin äässistä vielä, että ne jotka sitä väittävät feikiksi mahtaa olla aika juntteja! Sääli jos ette ole oikeassa elämässä sen tapaista peppua nähneet, sellaisia nimittäin on olemassa, ihan täällä Suomessakin (!whoot). Käykää ihmiset enemmän ulkona terveiden ihmisten seurassa niin huomaatte ettei kaikki ole löysiä energiajuomanörttejä ja lihavia tanttoja.

Lue lisää

"Minäpä nimittäin satun TIETÄMÄÄN, että tuo tyyppi nimenomaan käyttää kamaa"

-Eli tunnet tyypin hlökohtasesti..?! Olet nähnyt hänen testituloksensa..?! Koska muussa tapauksessa et sitä voi tietää ja näin ollen puhut pas.kaa.. X)

"Itse et edes tiedä koko henkilön nimeäkään"

-Ei voisi kuule vähempää kiinnostaa. XD

"Ja miksi ylipäätään tartuit tähän äijään"

-Koska puhutaan naurettavista ja perustelemattomista yleistyksistä.

"Elämäntehtäväsi on näköjään väitellä vastaan joka ikisessä viestiketjussa, joka liittyy kuntosaliin"

-Ei ole. Mutta mielelläni oikaisen ihmisten virheellisiä käsityksiä kuntoilusta ja siihen liittyvistä asioista.

"Mahdatkohan edes itse käydä siellä, kun kulutat niin paljon aikaa tietokoneella"

-Eli 1-3 kertaa viikossa säännöllisen epäsäännöllisesti on mielestäsi paljon..?! Oletko kuullut läppäreistä..?!
Ja treenaan ja ohjaan muita kuule ihan työkseni, että kyllä saleilla (huomaa monikko) tulee kuule jokunen tunti vietettyä. ;D

Että pieleen menee arvailusi kuten tuon kaverin (mahdollisen) roinauksenkin suhteen. ;)

tavis nainen kirjoitti:

Oli se äijä ihan apinan näköinen ja selkeästi oli streoidit maistunut.

Ammattilaisena voin sulle kertoa, että sitä et ihmisestä päällepäin näe. Poikkeuksena jotkin harvat raskaansarjan kehonrakentaja miehet ja naiset.

Mutta toki on ymmärrettävää, että jonkun tavis naisen näkökulmasta tuokin tyyppi on jotenkin poikkeavan lihaksikas. X)

Miten perustelet että tuo olisi läskiä, eikä lihasta kun kuitenkin myönnät itsekin, että sitä treenataan päivittäin? Eiköhän muoto tule nimenomaan lihaksista, sillä eikös ne pakaralihakset ole ihmisen suurimmat lihakset ja jos niitä treenataan, niin tottakai se näkyy. Eihän tuolla tytöllä ole rasvaa kropassaan muutenkaan mitenkään hirveästi, niin miksi sitten perseessä olisi?

Ristiriitaista kirjoitti:

Miten perustelet että tuo olisi läskiä, eikä lihasta kun kuitenkin myönnät itsekin, että sitä treenataan päivittäin? Eiköhän muoto tule nimenomaan lihaksista, sillä eikös ne pakaralihakset ole ihmisen suurimmat lihakset ja jos niitä treenataan, niin tottakai se näkyy. Eihän tuolla tytöllä ole rasvaa kropassaan muutenkaan mitenkään hirveästi, niin miksi sitten perseessä olisi?

Lue lisää

Sillä on perseessä rasvaa koska sillä on selvästi sellaiset geenit, että lähes kaikki rasva menee pebaan. Ja se tietää sen itsekin: koitapa etsiä kuvia jotka olisi otettu suoraan takaa ilman läskejä peittelevää asentoa. Tuhansia kuvia ja yhtään sellaista et löydä. Jopa avustajien ottamat kuvat otetaan aina sivusta koska takaa se perseen levinneisyys näkyy.

Ja siitä tietää myös että muoto ei tule lihaksista, vaan läskistä. Pakaralihakset eivät kasva sivulle. Ja ne pakaralihakset eivät myöskään kasva tuollaisella kiinteyttävällä jumpalla eli ei se treenaaminen aina sitä tarkoita, että lihakset kasvaisivat tai edes muuttaisivat mitenkään oleellisesti muotoaan. Tuossa kun koitin etsiä sitä näkökulmaa suoraan takaa, niin löysin mm. treenivideon, jossa kyykättiin 40 kilolla ja tehtiin maastavetoa pelkällä tangolla (20 kg). Vähän toista kuin vaikkapa pikajuoksijoiden treeni voimailijoista puhumattakaan.

Mut siis ihan hyvä takapuolihan se on, mutta ei nyt välttämättä mikään saavutus. On helppo omistaa kiinteä peppu tai rinnat 20-vuotiaana.

3+15 kirjoitti:

Sillä on perseessä rasvaa koska sillä on selvästi sellaiset geenit, että lähes kaikki rasva menee pebaan. Ja se tietää sen itsekin: koitapa etsiä kuvia jotka olisi otettu suoraan takaa ilman läskejä peittelevää asentoa. Tuhansia kuvia ja yhtään sellaista et löydä. Jopa avustajien ottamat kuvat otetaan aina sivusta koska takaa se perseen levinneisyys näkyy.

Ja siitä tietää myös että muoto ei tule lihaksista, vaan läskistä. Pakaralihakset eivät kasva sivulle. Ja ne pakaralihakset eivät myöskään kasva tuollaisella kiinteyttävällä jumpalla eli ei se treenaaminen aina sitä tarkoita, että lihakset kasvaisivat tai edes muuttaisivat mitenkään oleellisesti muotoaan. Tuossa kun koitin etsiä sitä näkökulmaa suoraan takaa, niin löysin mm. treenivideon, jossa kyykättiin 40 kilolla ja tehtiin maastavetoa pelkällä tangolla (20 kg). Vähän toista kuin vaikkapa pikajuoksijoiden treeni voimailijoista puhumattakaan.

Mut siis ihan hyvä takapuolihan se on, mutta ei nyt välttämättä mikään saavutus. On helppo omistaa kiinteä peppu tai rinnat 20-vuotiaana.

Lue lisää

Mutta kun katsoo noita videoita, niin eihän sillä ole edes oikeastaan iso perse, vaan pyöreä. Aitoja läskiperseitä nähneenä tuollaisiin ohkaisiin trikoohousuihin verhottuna, voin sanoa että ne ensinnäkin hyllyy ihan eri tavalla liikkeessä (kävellessä) kuin tuon pimun perse, ja myös "kraaterit" mitä selluliittiin tulee näkyy todella hyvin ohkaisten housujen läpi. Tuo on kai juutalainen ja tuskin heillä on perimässään mitään sellaista, joka sijoittaisi rasvan jotenkin eri tavalla kuin muilla... Tiedän että osalla afrikkalaisista heimoista rasva sijoittuu pakaroihin, ja sekin lienee pitkän kehityksen tulos tietynlaisissa olosuhteissa eläneillä ihmisillä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasvapakaraisuus

Jotenkin ihmetyttää, että tämän neitosen persettä haukutaan ja välillä se on hirveä levinnyt läskiperse ja välillä taas silikoniperse joka on liian hyvä ollakseen "luomu" ja treenillä aikaan saatu.

Ristiriitaista kirjoitti:

Mutta kun katsoo noita videoita, niin eihän sillä ole edes oikeastaan iso perse, vaan pyöreä. Aitoja läskiperseitä nähneenä tuollaisiin ohkaisiin trikoohousuihin verhottuna, voin sanoa että ne ensinnäkin hyllyy ihan eri tavalla liikkeessä (kävellessä) kuin tuon pimun perse, ja myös "kraaterit" mitä selluliittiin tulee näkyy todella hyvin ohkaisten housujen läpi. Tuo on kai juutalainen ja tuskin heillä on perimässään mitään sellaista, joka sijoittaisi rasvan jotenkin eri tavalla kuin muilla... Tiedän että osalla afrikkalaisista heimoista rasva sijoittuu pakaroihin, ja sekin lienee pitkän kehityksen tulos tietynlaisissa olosuhteissa eläneillä ihmisillä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Rasvapakaraisuus

Jotenkin ihmetyttää, että tämän neitosen persettä haukutaan ja välillä se on hirveä levinnyt läskiperse ja välillä taas silikoniperse joka on liian hyvä ollakseen "luomu" ja treenillä aikaan saatu.

Lue lisää

Ei se ole hirveä läskip!rse, mutta ei se ole mitenkään ihmeellinen superp!rsekään. Kuvakulmat on valittu korostamaan hyviä puolia ja minimoimaan huonoja. Tällaisia kuvia ei kyseisestä naisesta yksinkertaisesti ole:

http://e5.pudelek.pl/b3a12cc87ad03cf63bc8abac3e2db7f881bd6377

Jos olisi, niin luultavasti niistä näkyisi, että se pyöreys on tosiaan aika pitkälti kuvakulmasta kiinni ja myös siitä, että toinen jalka tuntuu aina olevan eri kulmassa nostamassa sitä pakaraa. Siis silloin jos ei koko nainen ole sopivasti kenossa. Sitä paitsi trikoot itse asiassa piilottavat virheitä ja nostavat pakaroita aika hyvin. Ainakin jos ovat vähän paksumpaa mallia. Tosin selluliittiä Jen Selterillä ei taida olla, mutta odotetaan kymmenen vuotta niin tilanne taatusti muuttuu.

Oikeasti treenatussa takapuolessa ne pakarat eivät ole ihan tuollaiset puolipallot: http://i.imgur.com/3JgAD.gif

13+18 kirjoitti:

Ei se ole hirveä läskip!rse, mutta ei se ole mitenkään ihmeellinen superp!rsekään. Kuvakulmat on valittu korostamaan hyviä puolia ja minimoimaan huonoja. Tällaisia kuvia ei kyseisestä naisesta yksinkertaisesti ole:

http://e5.pudelek.pl/b3a12cc87ad03cf63bc8abac3e2db7f881bd6377

Jos olisi, niin luultavasti niistä näkyisi, että se pyöreys on tosiaan aika pitkälti kuvakulmasta kiinni ja myös siitä, että toinen jalka tuntuu aina olevan eri kulmassa nostamassa sitä pakaraa. Siis silloin jos ei koko nainen ole sopivasti kenossa. Sitä paitsi trikoot itse asiassa piilottavat virheitä ja nostavat pakaroita aika hyvin. Ainakin jos ovat vähän paksumpaa mallia. Tosin selluliittiä Jen Selterillä ei taida olla, mutta odotetaan kymmenen vuotta niin tilanne taatusti muuttuu.

Oikeasti treenatussa takapuolessa ne pakarat eivät ole ihan tuollaiset puolipallot: http://i.imgur.com/3JgAD.gif

Lue lisää

No en minä tuon persettä minään ihmeperseenä pidäkään, mutta typerää kun jokatoinen väittää sitä läskiksi ja jokatoinen liian hyväksi ollakseen luomu ja että sen on pakko olla silikonia.

Vai ei oikeasti treenatun perseen pakarat ole puolipallot... No entäs tämä - et kai tosissasi väitä ettei ole aidosti treenattu?

http://meetthematts.com/wp-content/uploads/2012/07/OLYMPIC-VOLLYBALL-BUTTS.jpg

Eiköhän se ole pikemmin kiinni jostain muusta kuin treenin puutteesta tuleeko pyöreä perse vai ei... Minusta juuri pyöreä perse on usein urheilijoilla jos jollakin. Ainakin pikajuoksijoilla on yleensä melkoiset palloperseet.

Ristiriitaista kirjoitti:

No en minä tuon persettä minään ihmeperseenä pidäkään, mutta typerää kun jokatoinen väittää sitä läskiksi ja jokatoinen liian hyväksi ollakseen luomu ja että sen on pakko olla silikonia.

Vai ei oikeasti treenatun perseen pakarat ole puolipallot... No entäs tämä - et kai tosissasi väitä ettei ole aidosti treenattu?

http://meetthematts.com/wp-content/uploads/2012/07/OLYMPIC-VOLLYBALL-BUTTS.jpg

Eiköhän se ole pikemmin kiinni jostain muusta kuin treenin puutteesta tuleeko pyöreä perse vai ei... Minusta juuri pyöreä perse on usein urheilijoilla jos jollakin. Ainakin pikajuoksijoilla on yleensä melkoiset palloperseet.

Lue lisää

Taas se kuvakulma...

2+19 kirjoitti:

Taas se kuvakulma...

No eikö pyöreä perse näytä pyöreältä nimenomaan sivusta katsottuna? Mitä ihmettä sinä höpötät kuvakulmasta? Pikemmin littanan perseen voi saada näyttämään jopa meikkaamalla - kyllä meikillä! - pyöreältä kun maalataan siihen valot ja varjot ja otetaan kuva suoraan takaapäin. Juuri sivusta otetuista kuvistahan sen näkee kenellä pyöreä perse oikeasti on, ja kenellä ei.

Ristiriitaista kirjoitti:

No eikö pyöreä perse näytä pyöreältä nimenomaan sivusta katsottuna? Mitä ihmettä sinä höpötät kuvakulmasta? Pikemmin littanan perseen voi saada näyttämään jopa meikkaamalla - kyllä meikillä! - pyöreältä kun maalataan siihen valot ja varjot ja otetaan kuva suoraan takaapäin. Juuri sivusta otetuista kuvistahan sen näkee kenellä pyöreä perse oikeasti on, ja kenellä ei.

Lue lisää

Tässä sinulle kuvakulmaa...

http://p.twimg.com/AxV6RVWCIAAvBJH.jpg:large

Jos oikeasti väität että littanat perseet näyttää pyöreiltä sivusta katsottuna - EI NÄYTÄ - ne näyttää littanalta.

Ristiriitaista kirjoitti:

No eikö pyöreä perse näytä pyöreältä nimenomaan sivusta katsottuna? Mitä ihmettä sinä höpötät kuvakulmasta? Pikemmin littanan perseen voi saada näyttämään jopa meikkaamalla - kyllä meikillä! - pyöreältä kun maalataan siihen valot ja varjot ja otetaan kuva suoraan takaapäin. Juuri sivusta otetuista kuvistahan sen näkee kenellä pyöreä perse oikeasti on, ja kenellä ei.

Lue lisää

Siinä se pointti just on, että pakaralihas kyllä kasvaa ulospäin, mutta ei sivulle. Lihaksesta muotonsa saava takapuoli ei takaapäin katsottuna ole mitenkään pallomainen ja leveä, vaan päinvastoin pieni ja timmi. Jen Selterin takapuoli taas on läskiä. Sen saa kyllä näyttämään timmiltä oikeassa kuvakulmassa, mutta takaa käykin ilmi, että se on läskiä. Kuten todettua Jenin äässistä ei löydy suoraan takaa otettuja kuvia, mutta ne jotka näyttävät tarpeeksi paljastavat, että kyseessä on pallo myös takaa. Ja tämä kertoo vain sen, ettei muoto tule lihaksesta vaan läskistä (tai silikonista).

http://forward.com/workspace/assets/images/articles/w-jenselter-10414.jpg

http://vipgif.com/uploads/gif/gif/209/jen-selter-workout.gif

http://stream1.gifsoup.com/view1/4866679/jen-selter-squats-o.gif

http://images.socialnewsdaily.com/wp-content/uploads/2014/01/follow-me.png (miksiköhän kuva rajattu noin?)

http://www.diaadia.com.ar/files/nota_periodistica/Selter_14.jpg (taas rajaus...?)

http://www.gotceleb.com/wp-content/uploads/2014/02/Jen_Selter_hot_42.jpg

http://worldtrends.co/wp-content/uploads/2013/11/jen-selter-sexy-300x300.jpg

Tuo ei ole timmi lihaksesta muotonsa saava takapuoli. Selterillä ei näyttäisi ollenkaan olevan "hymykuoppia" pakaralihasten sivulla, vaan koko takapuoli on yhtä palloa. Lihakset eivät muodosta tuollaista yhtenäistä massaa:

http://www.girlswithmuscle.com/images/full/588369138.jpg

8+14 kirjoitti:

Siinä se pointti just on, että pakaralihas kyllä kasvaa ulospäin, mutta ei sivulle. Lihaksesta muotonsa saava takapuoli ei takaapäin katsottuna ole mitenkään pallomainen ja leveä, vaan päinvastoin pieni ja timmi. Jen Selterin takapuoli taas on läskiä. Sen saa kyllä näyttämään timmiltä oikeassa kuvakulmassa, mutta takaa käykin ilmi, että se on läskiä. Kuten todettua Jenin äässistä ei löydy suoraan takaa otettuja kuvia, mutta ne jotka näyttävät tarpeeksi paljastavat, että kyseessä on pallo myös takaa. Ja tämä kertoo vain sen, ettei muoto tule lihaksesta vaan läskistä (tai silikonista).

http://forward.com/workspace/assets/images/articles/w-jenselter-10414.jpg

http://vipgif.com/uploads/gif/gif/209/jen-selter-workout.gif

http://stream1.gifsoup.com/view1/4866679/jen-selter-squats-o.gif

http://images.socialnewsdaily.com/wp-content/uploads/2014/01/follow-me.png (miksiköhän kuva rajattu noin?)

http://www.diaadia.com.ar/files/nota_periodistica/Selter_14.jpg (taas rajaus...?)

http://www.gotceleb.com/wp-content/uploads/2014/02/Jen_Selter_hot_42.jpg

http://worldtrends.co/wp-content/uploads/2013/11/jen-selter-sexy-300x300.jpg

Tuo ei ole timmi lihaksesta muotonsa saava takapuoli. Selterillä ei näyttäisi ollenkaan olevan "hymykuoppia" pakaralihasten sivulla, vaan koko takapuoli on yhtä palloa. Lihakset eivät muodosta tuollaista yhtenäistä massaa:

http://www.girlswithmuscle.com/images/full/588369138.jpg

Lue lisää

Niin, no lantion luustokin tekee edestäpäin muotoa ja en sanoisi sitä takapuoleksi vaan nimenomaan lantioksi. Esim. Christina Hendricksillä on edestäpäin katsottuna pyöreä lantio joka erottuu vyötäröstä todella hyvin, mutta sivusta katsottuna täysin littana perse vailla lihaksia. Toki Hendricks on lihavampi kuin Selter, mutta vaikka laihduttaisi, niin silti hänellä olisi leveä perse koska lantion luusto on leveä.

Selterin perse tai pikemmin lantio on minusta aika kapean näköinen ja sen näkee nimenomaan noista videoista hyvin. Oli jopa yllätys että sen perse on noin pieni, kun kuvissa näyttää isommalta, vaikka tiesin kyllä että poseeraa perse pitkällä ja jännittää pakaralihaksiaan. Lisäksi Selterillä on hyvin kapea torso ja vyötärö, mitkä korostaa lantiota.

Muoto hänen pakaroihinsa tulee nimenomaan pyöreistä lihaksista ja toki terveellä naisella pitääkin olla vähän rasvaa ja Selterillä on ihan sopivasti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisin hänen persettään minään ihmeperseenä vaan ihan nättinä ja minusta se on ns. saavutettavissa aika monella muullakin naisella, joten siksikin on typerää väittää sitä silariperseeksi.

Lantion luuston muoto sanelee enemmän kenelle tulee ulkonevat pyöreät pakarat kuin rasvan määrä. Juuri mainitsemani Hendrickshän on siitäkin hyvä esimerkki, sillä hänellä ei muuta perseessään olekaan kuin leveä luusto ja rasvaa. Tuskin liikunnallakaan saisi kovin kummoista bootya aikaan, koska luusto on malliltaan tietynlainen. Afro-latino -naisilla on erilainen luuston rakenne lantiossa, ja siksi heillä yleensä on pyöreät pyllyt. Toki joillain valkoisillakin on "oikeanlainen" luuston rakenne.

Nyt myös ymmärrän tuon käsittämättömän väännön mitä olet käynyt kanssani, kun katsoin tuon viimeisen linkkaamasi kuvan. Tykkäät siis tuollaisesta rasvattomasta yli -bodatusta rumasta miesperseestä naisella. Minusta tuo on yhtä ruma kuin lattaperse. Itseasiassa koko emäntä on hirveän näköinen ja näyttää lähinnä bikineihin pukeutuneelta pitkätukkaiselta mieheltä... Mutta makuja on monia ja kehonrakentaja/fitness -mitä lie edustatkaan -tyypeillä on aikalailla keskiverrosta poikkeava maku, että ei siinä mitään... Olisit vain heti sanonut, niin olisin tiennyt jättää jankkaamatta kanssasi, sillä tuskin pääsemme yhteisymmärrykseen ikinä, koska makumme poikkeavat toisistaan niin paljon, eikä siinäkään ole mitään väärää.

Ristiriitaista kirjoitti:

Niin, no lantion luustokin tekee edestäpäin muotoa ja en sanoisi sitä takapuoleksi vaan nimenomaan lantioksi. Esim. Christina Hendricksillä on edestäpäin katsottuna pyöreä lantio joka erottuu vyötäröstä todella hyvin, mutta sivusta katsottuna täysin littana perse vailla lihaksia. Toki Hendricks on lihavampi kuin Selter, mutta vaikka laihduttaisi, niin silti hänellä olisi leveä perse koska lantion luusto on leveä.

Selterin perse tai pikemmin lantio on minusta aika kapean näköinen ja sen näkee nimenomaan noista videoista hyvin. Oli jopa yllätys että sen perse on noin pieni, kun kuvissa näyttää isommalta, vaikka tiesin kyllä että poseeraa perse pitkällä ja jännittää pakaralihaksiaan. Lisäksi Selterillä on hyvin kapea torso ja vyötärö, mitkä korostaa lantiota.

Muoto hänen pakaroihinsa tulee nimenomaan pyöreistä lihaksista ja toki terveellä naisella pitääkin olla vähän rasvaa ja Selterillä on ihan sopivasti. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pitäisin hänen persettään minään ihmeperseenä vaan ihan nättinä ja minusta se on ns. saavutettavissa aika monella muullakin naisella, joten siksikin on typerää väittää sitä silariperseeksi.

Lantion luuston muoto sanelee enemmän kenelle tulee ulkonevat pyöreät pakarat kuin rasvan määrä. Juuri mainitsemani Hendrickshän on siitäkin hyvä esimerkki, sillä hänellä ei muuta perseessään olekaan kuin leveä luusto ja rasvaa. Tuskin liikunnallakaan saisi kovin kummoista bootya aikaan, koska luusto on malliltaan tietynlainen. Afro-latino -naisilla on erilainen luuston rakenne lantiossa, ja siksi heillä yleensä on pyöreät pyllyt. Toki joillain valkoisillakin on "oikeanlainen" luuston rakenne.

Nyt myös ymmärrän tuon käsittämättömän väännön mitä olet käynyt kanssani, kun katsoin tuon viimeisen linkkaamasi kuvan. Tykkäät siis tuollaisesta rasvattomasta yli -bodatusta rumasta miesperseestä naisella. Minusta tuo on yhtä ruma kuin lattaperse. Itseasiassa koko emäntä on hirveän näköinen ja näyttää lähinnä bikineihin pukeutuneelta pitkätukkaiselta mieheltä... Mutta makuja on monia ja kehonrakentaja/fitness -mitä lie edustatkaan -tyypeillä on aikalailla keskiverrosta poikkeava maku, että ei siinä mitään... Olisit vain heti sanonut, niin olisin tiennyt jättää jankkaamatta kanssasi, sillä tuskin pääsemme yhteisymmärrykseen ikinä, koska makumme poikkeavat toisistaan niin paljon, eikä siinäkään ole mitään väärää.

Lue lisää

"Muoto hänen pakaroihinsa tulee nimenomaan pyöreistä lihaksista"

Usko mitä uskot, mutta olet väärässä.

"Nyt myös ymmärrän tuon käsittämättömän väännön mitä olet käynyt kanssani, kun katsoin tuon viimeisen linkkaamasi kuvan. Tykkäät siis tuollaisesta rasvattomasta yli -bodatusta rumasta miesperseestä naisella."

Olet tässäkin asiassa väärässä. Heti ekassa viestissä sanoin, että Jen Selterin perse näyttää ihan hyvältä, mutta tulee lössähtämään. Se on koko jutun pointti. Jen Selterin per$e ei ole treenauksen tulosta. Piste.

12+4 kirjoitti:

"Muoto hänen pakaroihinsa tulee nimenomaan pyöreistä lihaksista"

Usko mitä uskot, mutta olet väärässä.

"Nyt myös ymmärrän tuon käsittämättömän väännön mitä olet käynyt kanssani, kun katsoin tuon viimeisen linkkaamasi kuvan. Tykkäät siis tuollaisesta rasvattomasta yli -bodatusta rumasta miesperseestä naisella."

Olet tässäkin asiassa väärässä. Heti ekassa viestissä sanoin, että Jen Selterin perse näyttää ihan hyvältä, mutta tulee lössähtämään. Se on koko jutun pointti. Jen Selterin per$e ei ole treenauksen tulosta. Piste.

Lue lisää

Okei... Kilahdit? Ei siinä mitään... Tässä Selteristä kuva edestäpäin. Jos tuo on leveä lantio, niin en sitten tiedä mikä on kapea... Sinä varmaan tiedät paremmin, linkkaa toki kuva.

http://data1.whicdn.com/images/69916506/large.jpg

Selterin perse varmasti lössähtää vanhemmiten kuten kenen tahansa, jos antaa sen lössähtää. Se lössähtää jokatapauksessa jossain määrin, vaikka kuinka harrastaisi liikuntaa, kävisi laitattamassa implantteja yms... Myös tuon bodari -naismiehen perse lössähtää, josta kuvan linkkasit, ja edelleen - se on mielestäni ruma perse ja koko akka hirveän näköinen, mutta jos sinä siitä tykkäät niin fine!

Treenaamisenkin jotkut ymmärtää hieman eri tavalla kuin jotkut kehonrakennukseen hurahtaneet. Suurimmalle osalle se tarkoittaa terveen näköistä, kiinteää sopusuhtaista, sopivan lihaksikasta ja hoikkaa vartaloa, ei tuollaista yli -lihaksikasta, rasvatonta nyljetyn näköistä hirvitystä kuin tuo bodari -vosu... Ja kyllähän tuo Selter tuntuu salilla kuitenkin viettävän aikaansa, niin eiköhän se ole treenannut ja persekin treenauksen tulosta - siitä huolimatta, että hänen kropassaan rasvaakin jonkin verran on.

Ristiriitaista kirjoitti:

Okei... Kilahdit? Ei siinä mitään... Tässä Selteristä kuva edestäpäin. Jos tuo on leveä lantio, niin en sitten tiedä mikä on kapea... Sinä varmaan tiedät paremmin, linkkaa toki kuva.

http://data1.whicdn.com/images/69916506/large.jpg

Selterin perse varmasti lössähtää vanhemmiten kuten kenen tahansa, jos antaa sen lössähtää. Se lössähtää jokatapauksessa jossain määrin, vaikka kuinka harrastaisi liikuntaa, kävisi laitattamassa implantteja yms... Myös tuon bodari -naismiehen perse lössähtää, josta kuvan linkkasit, ja edelleen - se on mielestäni ruma perse ja koko akka hirveän näköinen, mutta jos sinä siitä tykkäät niin fine!

Treenaamisenkin jotkut ymmärtää hieman eri tavalla kuin jotkut kehonrakennukseen hurahtaneet. Suurimmalle osalle se tarkoittaa terveen näköistä, kiinteää sopusuhtaista, sopivan lihaksikasta ja hoikkaa vartaloa, ei tuollaista yli -lihaksikasta, rasvatonta nyljetyn näköistä hirvitystä kuin tuo bodari -vosu... Ja kyllähän tuo Selter tuntuu salilla kuitenkin viettävän aikaansa, niin eiköhän se ole treenannut ja persekin treenauksen tulosta - siitä huolimatta, että hänen kropassaan rasvaakin jonkin verran on.

Lue lisää

"Kilahdit?" No en. Sinulla on tapana lukea ihan omia tulkintojasi muiden kommenteista. Olen tainnut käydä keskusteluja kanssasi aikaisemminkin. Ja vastaan samalla tavalla kuin silloinkin: ihan kaiken sen minkä olen sanonut voi lukea suoraan siitä mitä olen kirjoittanut. Ei tarvitse tulkita tai laajentaa siitä yhtään mihinkään suuntaan. Ei tarvitse pistää sanoja suuhuni eikä tarvitse arvailla mitä olen tarkoittanut missäkin vaiheessa. Tuossa ne tekstit ovat ylempänä edelleen tallessa. Yhtään ei ole poistettu.

6+1 kirjoitti:

"Kilahdit?" No en. Sinulla on tapana lukea ihan omia tulkintojasi muiden kommenteista. Olen tainnut käydä keskusteluja kanssasi aikaisemminkin. Ja vastaan samalla tavalla kuin silloinkin: ihan kaiken sen minkä olen sanonut voi lukea suoraan siitä mitä olen kirjoittanut. Ei tarvitse tulkita tai laajentaa siitä yhtään mihinkään suuntaan. Ei tarvitse pistää sanoja suuhuni eikä tarvitse arvailla mitä olen tarkoittanut missäkin vaiheessa. Tuossa ne tekstit ovat ylempänä edelleen tallessa. Yhtään ei ole poistettu.

Lue lisää

Et ole käynyt keskusteluja kanssani, koska en ole aiemmin tällä palstalla käynyt kenenkään kanssa mitään sananvaihtoa, kuten nyt sinun... Jos tulet väärinymmärretyksi muiden taholta (muidenkin kuin minun), niin vikaa kyllä lienee silloin sinun ulosannissasi. Opettele ilmaisemaan itseäsi selkeämmin ja loogisemmin... Päätä edes, että mitä mieltä sinä oikeasti olet ja pysy siinä.

Alunperin tartuin kommentissasi vain tähän:

"Muotohan ei tuossa tule lihaksesta, vaan läskistä ja jo nyt kun katsoo parikymppistä perää, jota ilmeisesti treenataan joka päivä, näkee ttä se on levenemään päin."

Eli edelleen - mihin perustat väitteesi että perse on pelkkää rasvaa ja leveämään päin jo nyt parikymppisenä eikä muoto tule lihaksesta, kun kuitenkin samaan aikaan sanot (myönnät) että tuota persettä treenataan joka päivä? Eihän se ole mitenkään mahdollinen yhtälö, että perse jota treenataan päivittäin on vailla lihaksia... Lue tuo oma kommenttisi miljoona kertaa ja MIETI olisiko siinäkin jotain, joka saa ihmiset ymmärtämään sinut väärin, ja onko vika silloin lukijassa vai ehkä kuitenkin siinä mitä kirjoitat.

Luultavasti en olisi sinulle vastannut, jos olisit väittänyt että:

A) perse on pelkkää rasvaa oleva treenaamaton läskilaardiahteri ja hyvää vauhtia lössähtämässä entisestäänkin

B) perse on silikonia

C) perse on treenattu, mutta mielestäsi huono perse, koska ei ole fitness/bodari -muijan kuiva miesperse.

Ristiriitaista kirjoitti:

Et ole käynyt keskusteluja kanssani, koska en ole aiemmin tällä palstalla käynyt kenenkään kanssa mitään sananvaihtoa, kuten nyt sinun... Jos tulet väärinymmärretyksi muiden taholta (muidenkin kuin minun), niin vikaa kyllä lienee silloin sinun ulosannissasi. Opettele ilmaisemaan itseäsi selkeämmin ja loogisemmin... Päätä edes, että mitä mieltä sinä oikeasti olet ja pysy siinä.

Alunperin tartuin kommentissasi vain tähän:

"Muotohan ei tuossa tule lihaksesta, vaan läskistä ja jo nyt kun katsoo parikymppistä perää, jota ilmeisesti treenataan joka päivä, näkee ttä se on levenemään päin."

Eli edelleen - mihin perustat väitteesi että perse on pelkkää rasvaa ja leveämään päin jo nyt parikymppisenä eikä muoto tule lihaksesta, kun kuitenkin samaan aikaan sanot (myönnät) että tuota persettä treenataan joka päivä? Eihän se ole mitenkään mahdollinen yhtälö, että perse jota treenataan päivittäin on vailla lihaksia... Lue tuo oma kommenttisi miljoona kertaa ja MIETI olisiko siinäkin jotain, joka saa ihmiset ymmärtämään sinut väärin, ja onko vika silloin lukijassa vai ehkä kuitenkin siinä mitä kirjoitat.

Luultavasti en olisi sinulle vastannut, jos olisit väittänyt että:

A) perse on pelkkää rasvaa oleva treenaamaton läskilaardiahteri ja hyvää vauhtia lössähtämässä entisestäänkin

B) perse on silikonia

C) perse on treenattu, mutta mielestäsi huono perse, koska ei ole fitness/bodari -muijan kuiva miesperse.

Lue lisää

Väittele vain itseksesi. Kommenttini ovat ihan selväsanaisia ja niissä on kaikki tarvittava informaatio. Mitään lisättävää aiheeseen minulla ei ole. Ilmeisesti ei sinullakaan?

Ristiriitaista kirjoitti:

Et ole käynyt keskusteluja kanssani, koska en ole aiemmin tällä palstalla käynyt kenenkään kanssa mitään sananvaihtoa, kuten nyt sinun... Jos tulet väärinymmärretyksi muiden taholta (muidenkin kuin minun), niin vikaa kyllä lienee silloin sinun ulosannissasi. Opettele ilmaisemaan itseäsi selkeämmin ja loogisemmin... Päätä edes, että mitä mieltä sinä oikeasti olet ja pysy siinä.

Alunperin tartuin kommentissasi vain tähän:

"Muotohan ei tuossa tule lihaksesta, vaan läskistä ja jo nyt kun katsoo parikymppistä perää, jota ilmeisesti treenataan joka päivä, näkee ttä se on levenemään päin."

Eli edelleen - mihin perustat väitteesi että perse on pelkkää rasvaa ja leveämään päin jo nyt parikymppisenä eikä muoto tule lihaksesta, kun kuitenkin samaan aikaan sanot (myönnät) että tuota persettä treenataan joka päivä? Eihän se ole mitenkään mahdollinen yhtälö, että perse jota treenataan päivittäin on vailla lihaksia... Lue tuo oma kommenttisi miljoona kertaa ja MIETI olisiko siinäkin jotain, joka saa ihmiset ymmärtämään sinut väärin, ja onko vika silloin lukijassa vai ehkä kuitenkin siinä mitä kirjoitat.

Luultavasti en olisi sinulle vastannut, jos olisit väittänyt että:

A) perse on pelkkää rasvaa oleva treenaamaton läskilaardiahteri ja hyvää vauhtia lössähtämässä entisestäänkin

B) perse on silikonia

C) perse on treenattu, mutta mielestäsi huono perse, koska ei ole fitness/bodari -muijan kuiva miesperse.

Lue lisää

"Eihän se ole mitenkään mahdollinen yhtälö, että ***** jota treenataan päivittäin on vailla lihaksia..."

Ei lisättävää, mutta vielä selvennys toiseen (2.) kommenttiini, joka sisälsi tämän ihan saman informaation. Maratoonarit treenaavat päivittäin ja kovaa. Se ei silti tarkoita sitä, että heillä olisi isot ja näyttävät lihakset.

7+5 kirjoitti:

"Eihän se ole mitenkään mahdollinen yhtälö, että ***** jota treenataan päivittäin on vailla lihaksia..."

Ei lisättävää, mutta vielä selvennys toiseen (2.) kommenttiini, joka sisälsi tämän ihan saman informaation. Maratoonarit treenaavat päivittäin ja kovaa. Se ei silti tarkoita sitä, että heillä olisi isot ja näyttävät lihakset.

Lue lisää

Selter nimenomaan treenaa perseposkiaan, ja treeni lienee hiukkasen erilaista kun maratoonareilla... Se jos pinnalla on hieman rasvaakin, ei tarkoita ettei lihaksia olisi. Tykkäät vain miehen näköisistä naisista, ja tuokin karmiva testosteroni -eukko jonka kuvan olit linkittänyt ilmeisesti esimerkkinä mielestäsi hyväperseisenä naisena puristaa pakaroitaan yhteen ja yrittää saada ne näyttämään pyöreiltä. Sitten kun ei jännitä lihaksiaan, sillä on sellainen kuiva ja nyljetyn näköinen pieni miehen perse.

Oot joko en sano millainen mies, tai sitten nainen joka on lähtenyt salilta hakemaan Jennifer Lopez bootya joskus aikoinaan, mutta kun lantiosi rakenne ei anna sulle mahiksia sellaiseen perseeseen, olet kääntänyt mielessäsi asian niin, että oikeastaan pyöreä perse ei olekaan oikeasti pyöreä, kuin vaan levinnyt ja läski ja sinun miehen persettä muistuttava ruppaperseesi on oikeasti pyöreä... On sun logiikka sen verran outoa... Mutta pidä toi - se sopii sulle, ja jos se sinut onneliseksi tekee niin ei siinä mitään! :D

Ristiriitaista kirjoitti:

Selter nimenomaan treenaa perseposkiaan, ja treeni lienee hiukkasen erilaista kun maratoonareilla... Se jos pinnalla on hieman rasvaakin, ei tarkoita ettei lihaksia olisi. Tykkäät vain miehen näköisistä naisista, ja tuokin karmiva testosteroni -eukko jonka kuvan olit linkittänyt ilmeisesti esimerkkinä mielestäsi hyväperseisenä naisena puristaa pakaroitaan yhteen ja yrittää saada ne näyttämään pyöreiltä. Sitten kun ei jännitä lihaksiaan, sillä on sellainen kuiva ja nyljetyn näköinen pieni miehen perse.

Oot joko en sano millainen mies, tai sitten nainen joka on lähtenyt salilta hakemaan Jennifer Lopez bootya joskus aikoinaan, mutta kun lantiosi rakenne ei anna sulle mahiksia sellaiseen perseeseen, olet kääntänyt mielessäsi asian niin, että oikeastaan pyöreä perse ei olekaan oikeasti pyöreä, kuin vaan levinnyt ja läski ja sinun miehen persettä muistuttava ruppaperseesi on oikeasti pyöreä... On sun logiikka sen verran outoa... Mutta pidä toi - se sopii sulle, ja jos se sinut onneliseksi tekee niin ei siinä mitään! :D

Lue lisää

"Tuossa kun koitin etsiä sitä näkökulmaa suoraan takaa, niin löysin mm. treenivideon, jossa kyykättiin 40 kilolla ja tehtiin maastavetoa pelkällä tangolla (20 kg). Vähän toista kuin vaikkapa pikajuoksijoiden treeni voimailijoista puhumattakaan."

13+19 kirjoitti:

"Tuossa kun koitin etsiä sitä näkökulmaa suoraan takaa, niin löysin mm. treenivideon, jossa kyykättiin 40 kilolla ja tehtiin maastavetoa pelkällä tangolla (20 kg). Vähän toista kuin vaikkapa pikajuoksijoiden treeni voimailijoista puhumattakaan."

Lue lisää

Mutta kun se ei ole voimailija saati pikajuoksija... Tuo koirankusemis -liikekin kontallaan ja taaksepäin potku on ihan hyvää persetreeniä sellaisille joilla luonnostaan kasvaa perslihakset hyvin...

Miksi kaikkien kuntoilua harrastavien tai salilla käyvien pitäis olla jotain äijän näköisiä harteikkaita pieniperseisiä lihasmöykkyjä? Jos ei ole niin ei ole treenannut ja on vaan läski. Suurin osa ihmisistä ei pidä tuollaisia bodari -miesnaisia yhtään viehättävinä, eikä edes halua olla tuon näköisiä tai seurustella tuon näköisen kanssa. Se on verrattavissa johonkin anoreksiaan tai muuhun mielisairauteen jossa kehonkuva on vääristynyt, että pitää näyttää ylilihaksikkaalta mieheltä, jolla on pitkä tukka, meikkiä naamassa ja silikoonitissit, kun kaikki rasva kuivatetaan pois...

Suurin osa ihmisistä ei pidä edes bodari -miehiä hyvän näköisinä, mutta naisille se sopii vielä vähemmän.

Ristiriitaista kirjoitti:

Mutta kun se ei ole voimailija saati pikajuoksija... Tuo koirankusemis -liikekin kontallaan ja taaksepäin potku on ihan hyvää persetreeniä sellaisille joilla luonnostaan kasvaa perslihakset hyvin...

Miksi kaikkien kuntoilua harrastavien tai salilla käyvien pitäis olla jotain äijän näköisiä harteikkaita pieniperseisiä lihasmöykkyjä? Jos ei ole niin ei ole treenannut ja on vaan läski. Suurin osa ihmisistä ei pidä tuollaisia bodari -miesnaisia yhtään viehättävinä, eikä edes halua olla tuon näköisiä tai seurustella tuon näköisen kanssa. Se on verrattavissa johonkin anoreksiaan tai muuhun mielisairauteen jossa kehonkuva on vääristynyt, että pitää näyttää ylilihaksikkaalta mieheltä, jolla on pitkä tukka, meikkiä naamassa ja silikoonitissit, kun kaikki rasva kuivatetaan pois...

Suurin osa ihmisistä ei pidä edes bodari -miehiä hyvän näköisinä, mutta naisille se sopii vielä vähemmän.

Lue lisää

"Tuo koirankusemis -liikekin kontallaan ja taaksepäin potku on ihan hyvää persetreeniä sellaisille joilla luonnostaan kasvaa perslihakset hyvin... "

Do you even lift?

1+5 kirjoitti:

"Tuo koirankusemis -liikekin kontallaan ja taaksepäin potku on ihan hyvää persetreeniä sellaisille joilla luonnostaan kasvaa perslihakset hyvin... "

Do you even lift?

Lue lisää

En - minä vain trollaan joskus huvin vuoksi, jos joku on tarpeeksi kiihkoissaan jostain typerästä asiasta mennäkseen lankaan! :D

Sori... :)

Jokatapauksessa - Selterin perse on ihan kiva, ei upea, ei täydellinen, vain ihan kiva. Tuskin silikonia koska on aivan tavallinen perse ja monella tavisnaisella on parempi...

Hänen treenaamisistaan en tiedä, eikä paljon kiinnosta. Jaksaa se ainakin melko korkealle noista videoista päätellen hypätä, joten kai sillä jonkun verran lihasvoimaa on - ei onnistuis meikäläiseltä, ja näinollen arvelen että on se jonkun verran treenannut. Se kai kuitenkin on vähän ihmisestä riippuvaa, että pitääkö Selterin treeniä "kunnon" treeninä.

Sulle kai ainut oikea vartalonmalli on sellainen unisex tai oikeastaan miehen näköinen ylilihaksikas sekä miehellä että naisella, joten sun mielestä Selter on läski vässykkä... Suurimman osan mielestä tod.näk. ihan timmi mimmi. ;)

Sulle sellainen juttu mietintään, että ei se lihasmassa ja jonkun Selterin perse ole maailman tärkein asia... Ota vähän iisimmin, ei kannata olla noin tosikko ja tosissaan jostain noin typerästä asiasta. :)

Ristiriitaista kirjoitti:

En - minä vain trollaan joskus huvin vuoksi, jos joku on tarpeeksi kiihkoissaan jostain typerästä asiasta mennäkseen lankaan! :D

Sori... :)

Jokatapauksessa - Selterin perse on ihan kiva, ei upea, ei täydellinen, vain ihan kiva. Tuskin silikonia koska on aivan tavallinen perse ja monella tavisnaisella on parempi...

Hänen treenaamisistaan en tiedä, eikä paljon kiinnosta. Jaksaa se ainakin melko korkealle noista videoista päätellen hypätä, joten kai sillä jonkun verran lihasvoimaa on - ei onnistuis meikäläiseltä, ja näinollen arvelen että on se jonkun verran treenannut. Se kai kuitenkin on vähän ihmisestä riippuvaa, että pitääkö Selterin treeniä "kunnon" treeninä.

Sulle kai ainut oikea vartalonmalli on sellainen unisex tai oikeastaan miehen näköinen ylilihaksikas sekä miehellä että naisella, joten sun mielestä Selter on läski vässykkä... Suurimman osan mielestä tod.näk. ihan timmi mimmi. ;)

Sulle sellainen juttu mietintään, että ei se lihasmassa ja jonkun Selterin perse ole maailman tärkein asia... Ota vähän iisimmin, ei kannata olla noin tosikko ja tosissaan jostain noin typerästä asiasta. :)

Lue lisää

Trollasit kyllä ihan väärää tyyppiä. Minä kun en trollaannu. Enkä myöskään kiihdy.

"Sulle kai ainut oikea vartalonmalli on sellainen unisex"

Mistä näin päättelet? Edelleen ihan kaikki se mitä olen kirjoittanut ja tarkoittanut löytyy tuosta ylempää. Ei tarvitse arvailla eikä päätellä piilomerkityksiä.

11+20 kirjoitti:

Trollasit kyllä ihan väärää tyyppiä. Minä kun en trollaannu. Enkä myöskään kiihdy.

"Sulle kai ainut oikea vartalonmalli on sellainen unisex"

Mistä näin päättelet? Edelleen ihan kaikki se mitä olen kirjoittanut ja tarkoittanut löytyy tuosta ylempää. Ei tarvitse arvailla eikä päätellä piilomerkityksiä.

Lue lisää

Trollaannuitpahan, sen huomaa tuosta ärtyneisyydestäsi! :D

Oletan että unisex (tai trollollol leikisti oletan) siksi, kun linkkasit kai(?) esimerkkinä hyvästä ja pyöreästä naisen perseestä sen kauhean testosteroni -hirviö miesnaisen kuvan, joka muuten ihan oikeasti on mielestäni aivan järkyttävän ruma! :D Eikä sillä ole edes pyöreä perse kun sellainen kuivahtanut ruppamiesperse. :D

Mutta en minä jaksa tätä höpötystä jatkaa enää. ;)

Ristiriitaista kirjoitti:

Trollaannuitpahan, sen huomaa tuosta ärtyneisyydestäsi! :D

Oletan että unisex (tai trollollol leikisti oletan) siksi, kun linkkasit kai(?) esimerkkinä hyvästä ja pyöreästä naisen perseestä sen kauhean testosteroni -hirviö miesnaisen kuvan, joka muuten ihan oikeasti on mielestäni aivan järkyttävän ruma! :D Eikä sillä ole edes pyöreä perse kun sellainen kuivahtanut ruppamiesperse. :D

Mutta en minä jaksa tätä höpötystä jatkaa enää. ;)

Lue lisää

Ei ole ärtyneisyyttä. Oletat väärin myös perseen suhteen.

9+6 kirjoitti:

Ei ole ärtyneisyyttä. Oletat väärin myös perseen suhteen.

No mitä sitten linkität rumia miesperseitä! :D

Ristiriitaista kirjoitti:

No mitä sitten linkität rumia miesperseitä! :D

Kun otetaan huomioon linkkiä edeltävä lause "Lihakset eivät muodosta tuollaista yhtenäistä massaa:", niin vähän skarpimpi lukija ymmärtää kyseessä olevan esimerkkikuvan lihaksikkaasta takapuolesta. Tai vastaavasti jos otetaan se sitä edeltävä kuva ja sitä edeltävä virke "Oikeasti treenatussa takapuolessa ne pakarat eivät ole ihan tuollaiset puolipallot:" niin skarkimpi lukija ymmärtää kyseessä olevan esimerkkikuvan oikeasti treenatusta takapuolesta. Mutta tämän tajuaminen toki edellyttää viestien lukemista ja sitä, että lukija myös ymmärtää lukemansa. Mutta joka tapauksessa kaikki se tarvittava informaatio löytyy kyllä ihan niistä viesteistä itsestään. Ei tarvitse arvuutella.

11+15 kirjoitti:

Kun otetaan huomioon linkkiä edeltävä lause "Lihakset eivät muodosta tuollaista yhtenäistä massaa:", niin vähän skarpimpi lukija ymmärtää kyseessä olevan esimerkkikuvan lihaksikkaasta takapuolesta. Tai vastaavasti jos otetaan se sitä edeltävä kuva ja sitä edeltävä virke "Oikeasti treenatussa takapuolessa ne pakarat eivät ole ihan tuollaiset puolipallot:" niin skarkimpi lukija ymmärtää kyseessä olevan esimerkkikuvan oikeasti treenatusta takapuolesta. Mutta tämän tajuaminen toki edellyttää viestien lukemista ja sitä, että lukija myös ymmärtää lukemansa. Mutta joka tapauksessa kaikki se tarvittava informaatio löytyy kyllä ihan niistä viesteistä itsestään. Ei tarvitse arvuutella.

Lue lisää

Ja edelleen - trollollol... ;D

Ristiriitaista kirjoitti:

Ja edelleen - trollollol... ;D

Eikös trollaamisen olisi tarkoitus johtaa väittelyyn ja/tai jonkinlaiseen ärtymykseen? Tässä tapauksessa ei tosiaan ole ärtymystä ja väittelykin loppui jo monta viestiä sitten kun sain kantani kirjoitettua auki. Tapanani kun ei tosiaan ole tuhlata energiaa väittelyyn netissä. Tällaisten itsestäänselvyyksien kirjoittaminen ei ole kovin kuluttavaa ja tätä voi jatkaa vaikka ikuisesti.

Nähtävästi naisen pitää naisten mielestä olla pullantuoksuinen siideripissis joka natisee kuin vanhan nahkasohva.

No on kyllä hyvä butti. Treenillä saa kyllä hyvän vartalon.