Vieläkö joku opettaa pojille näitä ritarillisia viisauksia kuten "naista ei saa lyödä?".
Eikö olisi aika opettaa sekä tytöille, että pojille, ettei ketään saa lyödä.
Ja jos nainen lyö miestä, kyllä miehen pitää saada puolustautua. Niin minä ainakin aion tehdä ja opettaa. Kenelläkään ei ole oikeus satuttaa minua, ei naisen eikä miehen. Ja jos joku minua satuttaa, sitten minä satutan takaisin sukupuolesta riippumatta.
https://www.youtube.com/watch?v=jechAO9Ncnc
"Ketään ei saa lyödä" vs. "naista ei saa lyödä"
tasa-arvoa!
14
149
Vastaukset
- tasa-arvomies
Feministit haluavat säilyttää ritarillisuuden, vaikka hienon naisen olemus on heitetty romukoppaan. Herrasmiehet ovat leidejä varten! Koska leidejä ei enää ole, ei pitäisi olla herrasmiehiäkään!
- uudet mallit
Nykyään pitää opettaa poikaa ojentamaan nenäliina, jotta lady voi puhdistaa huulirenkaansa räittyään nuuskasyljen.
- kokemus-k
Olet melko ristiriitainen henkilö. Ensin kirjoitat kyllä hienosti että:
"Eikö olisi aika opettaa sekä tytöille, että pojille, ettei ketään saa lyödä."
Mutta sitten kuitenkin lopuksi:
"Ja jos joku minua satuttaa, sitten minä satutan takaisin sukupuolesta riippumatta. "
Mihin se alun hieno opetus noin nopeasti unohtui?- toinenkin poski?
Ei siinä mitään ristiriitaa ole. Opetus siis kuului, ettei saa lyödä. Koska kaikki eivät kuitenkaan tuota noudata, tarvitaan jälkimmäinenkin vaihtoehto heitä varten.
Eihän väkivallatonkaan ihminen sentään mikään Jeesus ole. - wedcsxza
Minkäänlainen Jeesustelu ei minua kiinnosta. Ketään ei saa lyödä aloitteellisesti, mutta takaisin mielestäni jopa kuuluu lyödä.
Hyvä ihminen minun kirjoissani on sellainen, joka ei halua muille pahaa, mutta ollakseen hyvä ihminen ei tarvitse myöskään olla toisten kynnysmattona.
Ja eikös naisten tekemät miestapot aina kuitata sillä, että "nainen varmaan antoi viimein takaisin", vaikka tosiasiassa naisten tekemät puolisomurhat ovat hyvin usein mustasukkaisuudesta, vainoharhaisuudesta ja hallinnan menetyksen pelosta johtuvia. - tyttönen vain
wedcsxza kirjoitti:
Minkäänlainen Jeesustelu ei minua kiinnosta. Ketään ei saa lyödä aloitteellisesti, mutta takaisin mielestäni jopa kuuluu lyödä.
Hyvä ihminen minun kirjoissani on sellainen, joka ei halua muille pahaa, mutta ollakseen hyvä ihminen ei tarvitse myöskään olla toisten kynnysmattona.
Ja eikös naisten tekemät miestapot aina kuitata sillä, että "nainen varmaan antoi viimein takaisin", vaikka tosiasiassa naisten tekemät puolisomurhat ovat hyvin usein mustasukkaisuudesta, vainoharhaisuudesta ja hallinnan menetyksen pelosta johtuvia.Kerrankin järjen ääntä täällä!
En tosin ota kantaa naisten tekemiin murhiin, kun mielestäni suunniteltu murha on aina mieleltään sairaan henkilön tekemä. - tasa-arvoa!
tyttönen vain kirjoitti:
Kerrankin järjen ääntä täällä!
En tosin ota kantaa naisten tekemiin murhiin, kun mielestäni suunniteltu murha on aina mieleltään sairaan henkilön tekemä.Tismalleen! Ei ole olemassa väkivaltaista sukupuolta, vaan väkivaltaisia ihmisiä. Miesten keskinen pullistelu on aivan eri asia kuin väkivalta. On erittäin ikävää, että tässä yhteiskunnassa väkivaltaan suhtaudutaan jotenkin kieron hyväksyvästi, varsinkin kun uhrina on mies.
- Enkelinainen
wedcsxza kirjoitti:
Minkäänlainen Jeesustelu ei minua kiinnosta. Ketään ei saa lyödä aloitteellisesti, mutta takaisin mielestäni jopa kuuluu lyödä.
Hyvä ihminen minun kirjoissani on sellainen, joka ei halua muille pahaa, mutta ollakseen hyvä ihminen ei tarvitse myöskään olla toisten kynnysmattona.
Ja eikös naisten tekemät miestapot aina kuitata sillä, että "nainen varmaan antoi viimein takaisin", vaikka tosiasiassa naisten tekemät puolisomurhat ovat hyvin usein mustasukkaisuudesta, vainoharhaisuudesta ja hallinnan menetyksen pelosta johtuvia."Ja eikös naisten tekemät miestapot aina kuitata sillä, että "nainen varmaan antoi viimein takaisin", vaikka tosiasiassa naisten tekemät puolisomurhat ovat hyvin usein mustasukkaisuudesta, vainoharhaisuudesta ja hallinnan menetyksen pelosta johtuvia."
Näinhän nämä usein esitetään. Sen jälkeen kun nainen on iskenyt puukon miehen rinnuksiin hän myös käyttää tuota puolustuksena. Jos avomies ei todellakaan ole syyllinen, niin vähintään ainakin isä oli väkivaltainen pedari.
Täytyy tosiaan ihmetellä miksi ei Auerin tapauksessa käytetty tuota menetelmää, mutta ehkä se olisi ollut niin läpinäkyvä juttu...tai ehkä liian myöhäistä. Olisi Auerin puolustuksen ehkä kannattanut aloittaa kehittämällä tarina miehen väkivaltaisuudesta. Tämän jälkeen olisi ehkä kuulunut aktivoida mölyfemakot mediassa - tai, nehän aktivoituu kyllä ittestään. - Ikuinen uhri
tasa-arvoa! kirjoitti:
Tismalleen! Ei ole olemassa väkivaltaista sukupuolta, vaan väkivaltaisia ihmisiä. Miesten keskinen pullistelu on aivan eri asia kuin väkivalta. On erittäin ikävää, että tässä yhteiskunnassa väkivaltaan suhtaudutaan jotenkin kieron hyväksyvästi, varsinkin kun uhrina on mies.
Se on ollut feministien lähtökohta väkivaltaan. Eli miesten tekemästä väkivallasta , löyhrmmät kriteerit ja kovemmat tuomiot. Naisten väkivalta piiloon ja mikäli sitä tapahtuu siihen on suhtauduttava hyväksytysti.
Se hyväksytään neljällä mallilla:
- Kiltin tytön syndrooma on ohi
- Naisen väsymys (kun äiti hakkaa/tappaa lapsensa)
- Historiallinen kosto
- Henkilökohtainen kosto miehelle
Muita selitysmalleja ei oikein anneta, sillä nainen ei ole feministien mielestä kypsä kantamaan teoistaan vastuuta, ja/tai yksinomaan miehen oikeusasemaa halutaan huonontaa.
Tästä mallista johtuen feministit eivät suostu tutkimaan väkivaltaa kokonaisvaltaisemmin, koska koko asetelma kaatuisi. - Voi raukkaa
Ikuinen uhri kirjoitti:
Se on ollut feministien lähtökohta väkivaltaan. Eli miesten tekemästä väkivallasta , löyhrmmät kriteerit ja kovemmat tuomiot. Naisten väkivalta piiloon ja mikäli sitä tapahtuu siihen on suhtauduttava hyväksytysti.
Se hyväksytään neljällä mallilla:
- Kiltin tytön syndrooma on ohi
- Naisen väsymys (kun äiti hakkaa/tappaa lapsensa)
- Historiallinen kosto
- Henkilökohtainen kosto miehelle
Muita selitysmalleja ei oikein anneta, sillä nainen ei ole feministien mielestä kypsä kantamaan teoistaan vastuuta, ja/tai yksinomaan miehen oikeusasemaa halutaan huonontaa.
Tästä mallista johtuen feministit eivät suostu tutkimaan väkivaltaa kokonaisvaltaisemmin, koska koko asetelma kaatuisi.Eikä pelkästään hyväksytä. Väkivaltainen nainen on onnettomien olosuhteiden uhri, joka on "ajautunut" tilanteeseensa. Koko sosiaalitätien armeija tarjoaa tukea, myötätuntoa ja rahaa raukalle. Hyvin muistan dokumentin Hämeenlinnan naisvankilasta, jossa vapauden lähestyessä sossun kanssa lähdettiin ostamaan yhdessä kalusteita naisparalle jo valmiiksi hankittuun asuntoon.
Miehille taas tarjotaan asuntolaa, jos edes sitä. - Patriarkaatti
Voi raukkaa kirjoitti:
Eikä pelkästään hyväksytä. Väkivaltainen nainen on onnettomien olosuhteiden uhri, joka on "ajautunut" tilanteeseensa. Koko sosiaalitätien armeija tarjoaa tukea, myötätuntoa ja rahaa raukalle. Hyvin muistan dokumentin Hämeenlinnan naisvankilasta, jossa vapauden lähestyessä sossun kanssa lähdettiin ostamaan yhdessä kalusteita naisparalle jo valmiiksi hankittuun asuntoon.
Miehille taas tarjotaan asuntolaa, jos edes sitä.Hesaissa haastateltiin aika äskettäin naisvankilan johtajaa. Otsikon nimi taisi olla "naisvankia pitää ymärtää". Juttu jatkettiin rivien välistä niin että enkelimäinen naisvanki on aina miesten uhri.
Sinne on "patriarkaatti" vienyt aika monen isän lapsetkin hotelliin kun pitää ymmärtää. - Aina Syytön
Enkelinainen kirjoitti:
"Ja eikös naisten tekemät miestapot aina kuitata sillä, että "nainen varmaan antoi viimein takaisin", vaikka tosiasiassa naisten tekemät puolisomurhat ovat hyvin usein mustasukkaisuudesta, vainoharhaisuudesta ja hallinnan menetyksen pelosta johtuvia."
Näinhän nämä usein esitetään. Sen jälkeen kun nainen on iskenyt puukon miehen rinnuksiin hän myös käyttää tuota puolustuksena. Jos avomies ei todellakaan ole syyllinen, niin vähintään ainakin isä oli väkivaltainen pedari.
Täytyy tosiaan ihmetellä miksi ei Auerin tapauksessa käytetty tuota menetelmää, mutta ehkä se olisi ollut niin läpinäkyvä juttu...tai ehkä liian myöhäistä. Olisi Auerin puolustuksen ehkä kannattanut aloittaa kehittämällä tarina miehen väkivaltaisuudesta. Tämän jälkeen olisi ehkä kuulunut aktivoida mölyfemakot mediassa - tai, nehän aktivoituu kyllä ittestään.Naisten tappamia vauvoja ei edes tilastoida tapoiksi tai murhiksi. Niille on oma määritelmänsä, "lapsensurma". Näin saadaan tilastoissa naisten tappoluvut kivasti pienenemään.
- yeah right
Aina Syytön kirjoitti:
Naisten tappamia vauvoja ei edes tilastoida tapoiksi tai murhiksi. Niille on oma määritelmänsä, "lapsensurma". Näin saadaan tilastoissa naisten tappoluvut kivasti pienenemään.
Niin... lapsethan on vähän niin kuin vaillinaisia vielä. Eivät ihan koko ihmisiä. Ja täytyyhän äidillä olla oikeus päättää kehostaan irtaantuneista elämäkappaleista.
- Aina Syytön
yeah right kirjoitti:
Niin... lapsethan on vähän niin kuin vaillinaisia vielä. Eivät ihan koko ihmisiä. Ja täytyyhän äidillä olla oikeus päättää kehostaan irtaantuneista elämäkappaleista.
Juuri näin. Nimike pitäisikin muuttaa jälkiabortiksi ja lakata syyllistämästä sen suorittaneita naisia. Lapsensurmasta puhuminen on osoitus yhteiskunnan rakenteisiin syvälle juurtuneesta naisvihasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231485
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611301Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91275Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291215Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291204Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne121097Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641087Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351074Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71073Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052