vyötärö kiinnittää huomion

"...kun korostaa pukeutumisella vyötäröä niin miehet tuijottavat kadulla?"


Niinhän se on, sukupuolesta riippumatta, että ihmisen vartalo muuttuu kiinnostavamman näköiseksi, jos vyötärö on edes hiukan muuta vartaloa kapeampi.

Naisten ei tarvitsisi kuntoilla niinkään itseään laihduttaakseen, vaan vyötärölinjaansa kaventaakseen. Pulleus sinänsä ei tee naisen vartalosta rumaa.

-Sen takapuolen kohdan pitäisi kuitenkin olla aina se levein kohta-

Kyllä naisellakin pitää hartiat olla leveämmät kuin perce!

"Eikä se niin hirveetä, vaikka maha vähän pömpöttää, jos vyötärö löytyy rintojen alta."


Täällä kotipaikkakuntani taajamassa liikehtii eräs nainen, joka valittiin aikoinaan missiksi paikallisissa kilpailuissa. Hän ei ollut vartaloltaan mikään ideaali missityyppi (melko lyhyt), mutta kauniiden kasvojen lisäksi hänen erityisen muodokas vartalonsa oli sillä tavalla harvinainen, että se oli todella kiinteä sellainen.

No, nyt tämä nainen on jo lähes kuusikymppinen. Kiloja on tullut runsaasti lisää, mutta hänen vartalonsa on yhä todella naisellinen ja iästä huolimatta miehen katsannossa kiinnostavan näköinen. Ja miksi hän sitä on, johtuu ennen kaikkea siitä, että tämä hänen kiinteytensä on pitänyt vyötärölinjan kurissa ja selvästi muuta vartaloa kapeampana. Tietysti kiinteys on edesauttanut siihenkin, että povi ja takapuoli ovat yhä melko ylhäällä ja ensiksi mainittu pyörii vieläkin viettelevästi.

,,,,. kirjoitti:

"Eikä se niin hirveetä, vaikka maha vähän pömpöttää, jos vyötärö löytyy rintojen alta."


Täällä kotipaikkakuntani taajamassa liikehtii eräs nainen, joka valittiin aikoinaan missiksi paikallisissa kilpailuissa. Hän ei ollut vartaloltaan mikään ideaali missityyppi (melko lyhyt), mutta kauniiden kasvojen lisäksi hänen erityisen muodokas vartalonsa oli sillä tavalla harvinainen, että se oli todella kiinteä sellainen.

No, nyt tämä nainen on jo lähes kuusikymppinen. Kiloja on tullut runsaasti lisää, mutta hänen vartalonsa on yhä todella naisellinen ja iästä huolimatta miehen katsannossa kiinnostavan näköinen. Ja miksi hän sitä on, johtuu ennen kaikkea siitä, että tämä hänen kiinteytensä on pitänyt vyötärölinjan kurissa ja selvästi muuta vartaloa kapeampana. Tietysti kiinteys on edesauttanut siihenkin, että povi ja takapuoli ovat yhä melko ylhäällä ja ensiksi mainittu pyörii vieläkin viettelevästi.

Lue lisää

"...ja ensiksi mainittu pyörii vieläkin viettelevästi."


Korjaus: P sanoa viimeksi mainittu. Ymmärrätte varmaan, miten vaikuttavasta ilmiöstä on kyse, kun vaivauduin asiavirheeni korjaamaan.

Aika jännä että joku pitää leveistä hartioista, minun mielestäni se on miesmäinen piirre eikä sovi naiselle. En tykkää naisten ulkonäössä muistakaan maskuliinisista piirteitä, ne ovat iso Turn off.

Mies-1989 kirjoitti:

Aika jännä että joku pitää leveistä hartioista, minun mielestäni se on miesmäinen piirre eikä sovi naiselle. En tykkää naisten ulkonäössä muistakaan maskuliinisista piirteitä, ne ovat iso Turn off.

Lue lisää

Ei ne pullohartiat ole nätit naisellakaan. Kauniit olkapäät korostuvat leveämmissä hartioissa mutta bodarit on erikseen. Minä taas naisena olen kiinnittänyt huomiota että miehet kiinnittävät aina huomiota jos satut katsomaan heitä. Eiköhän se riitä aika pitkälle ja jos hymyilet niin tulevat jo jutullekkin. Nykyään pukeudun miten pukeudun ja kesällä kuljen pääosin mekoissa ja varvastossuissa. Aina olen saanut ihan tarpeeksi huomiota eikä sitä määräänsä enempää kukaan halua =)

Mies-1989 kirjoitti:

Aika jännä että joku pitää leveistä hartioista, minun mielestäni se on miesmäinen piirre eikä sovi naiselle. En tykkää naisten ulkonäössä muistakaan maskuliinisista piirteitä, ne ovat iso Turn off.

Lue lisää

Minulla itse asiassa on naiseksi vähän leveät hartiat, muttei mitkään uimarin hartiat. Peba on siis hartioita kapeampi, muodoltaan se on kyllä muuten jees ainakin saamani palautteen mukaan. Olen siis y-mallinen, jolla kuitenkin selkeä vyötärö, pyöreä peba ja suhteessa kroppaan vahvat reidet. Poikaystäväni lukiossa kertoi aikanaan viehättyneensä mm. hartioistani, joten kai tämä jakaa mielipiteitä.

Jooooooppi kirjoitti:

Ei ne pullohartiat ole nätit naisellakaan. Kauniit olkapäät korostuvat leveämmissä hartioissa mutta bodarit on erikseen. Minä taas naisena olen kiinnittänyt huomiota että miehet kiinnittävät aina huomiota jos satut katsomaan heitä. Eiköhän se riitä aika pitkälle ja jos hymyilet niin tulevat jo jutullekkin. Nykyään pukeudun miten pukeudun ja kesällä kuljen pääosin mekoissa ja varvastossuissa. Aina olen saanut ihan tarpeeksi huomiota eikä sitä määräänsä enempää kukaan halua =)

Lue lisää

En tarkoittanut pullohartioita vaan suhteessa kroppaan sopusuhtaisia ja siroja hartioita. Ne sopivat naiselle paremmin ihan niin kuin muutkin feminiiniset piirteet. Myös selkeästi erottuva lantio on kaunis eikä sellainen lantioton suora pötkyläkroppa.

Mies-1989 kirjoitti:

En tarkoittanut pullohartioita vaan suhteessa kroppaan sopusuhtaisia ja siroja hartioita. Ne sopivat naiselle paremmin ihan niin kuin muutkin feminiiniset piirteet. Myös selkeästi erottuva lantio on kaunis eikä sellainen lantioton suora pötkyläkroppa.

Lue lisää

Niin, makuja on monia, minä taas en kovin erottuvasta lantiosta pidä, leveä perä on leveä perä, varsinkin, jos se perä on huomattavasti hartioita leveämpi, niin se on suuri turn off.

oletteko huomanneet kirjoitti:

Minulla itse asiassa on naiseksi vähän leveät hartiat, muttei mitkään uimarin hartiat. Peba on siis hartioita kapeampi, muodoltaan se on kyllä muuten jees ainakin saamani palautteen mukaan. Olen siis y-mallinen, jolla kuitenkin selkeä vyötärö, pyöreä peba ja suhteessa kroppaan vahvat reidet. Poikaystäväni lukiossa kertoi aikanaan viehättyneensä mm. hartioistani, joten kai tämä jakaa mielipiteitä.

Lue lisää

Just tollanen on unelmakroppa, varsinkin, jos on viel suht paljon lihasta :)

Ei kannata tarkoituksellisesti tulkita tuota mahdollisimman negatiivisesti jostakin yleisestä tyylistäni. Huomasit varmasti, että totesin kyseessä olleen kauppareissun ja etten siihen ollut oikein panostanut. Se oli esimerkki siitä, että jos vaatteet ovat tyköistuvat vyötäröltä, ei ole väliä mitä on päällä (hupparini ei ollut mikään säkki, hamekin oli hippihenkinen minihame ja jos muistat, oli yhdessä vaiheessa tavallista, että lyhyitä hameita käytettiin farkkujen päällä - ei ollut mitenkään hirveän erikoista tuo tyylini). Olen huomannut saman, kun on pukeutunut fiksusti ja menossa muualle kuin vain lähikauppaan. Ja joo, tiedän että sirkuspellet kääntävät päitä ihan muista syistä.

oletteko huomanneet kirjoitti:

Ei kannata tarkoituksellisesti tulkita tuota mahdollisimman negatiivisesti jostakin yleisestä tyylistäni. Huomasit varmasti, että totesin kyseessä olleen kauppareissun ja etten siihen ollut oikein panostanut. Se oli esimerkki siitä, että jos vaatteet ovat tyköistuvat vyötäröltä, ei ole väliä mitä on päällä (hupparini ei ollut mikään säkki, hamekin oli hippihenkinen minihame ja jos muistat, oli yhdessä vaiheessa tavallista, että lyhyitä hameita käytettiin farkkujen päällä - ei ollut mitenkään hirveän erikoista tuo tyylini). Olen huomannut saman, kun on pukeutunut fiksusti ja menossa muualle kuin vain lähikauppaan. Ja joo, tiedän että sirkuspellet kääntävät päitä ihan muista syistä.

Lue lisää

Sellaista tyyliä en todellakaan muista, eipä ole täälläpäin näkynyt. Pidän sitä outona mutta sehän on vain minun mielipiteeni. Itse ajattelisin että eikö naine osaa päättää haluaako pitää housut vai hameen? Mut hei meitä on moneen lähtöön. suo anteeksi jos närkästyit.
Itse suosin klassista tyyliä, aina. En käytä housuja ja hameita samanaikaisesti, huomiota on riittänyt.

Juu, en väittänytkään, ettei näin olisi. Juttu vain on siinä, etten yleensä pukeudu mitenkään erikoisesti. :) Kun tuossa edellisessä kommentissa mentiin perusteetta henkilökohtaisuuksiin, ts. väitettiin, että pukeudun aina tyylittömästi, niin siitä sitten vähän suivaannuin.

oletteko huomanneet kirjoitti:

Juu, en väittänytkään, ettei näin olisi. Juttu vain on siinä, etten yleensä pukeudu mitenkään erikoisesti. :) Kun tuossa edellisessä kommentissa mentiin perusteetta henkilökohtaisuuksiin, ts. väitettiin, että pukeudun aina tyylittömästi, niin siitä sitten vähän suivaannuin.

Lue lisää

En väittänyt että aina pukeudut tyylittömästi, itse tulkitsit asian niin.

On. Vyötärö on vyötärö vaikka olisi painoakin.

Ei liene yllättävää, että paljaana pilkottavat rinnat kiinnittävät huomiota! Eipä siihen muuta tarvitakaan, jos haluaa kaikkien tuijottavan... nimittäin niitä utareita.

19+6 kirjoitti:

Ei liene yllättävää, että paljaana pilkottavat rinnat kiinnittävät huomiota! Eipä siihen muuta tarvitakaan, jos haluaa kaikkien tuijottavan... nimittäin niitä utareita.

Ei en tarkoita nimenomaan paljaana pilkottavia rintoja, vaan niin kuin sanoin, tuollaista vähän avonaisempaa kaula-aukkoa josta rintavako VÄHÄN vilahtaa.

rosa-m.m kirjoitti:

Ei en tarkoita nimenomaan paljaana pilkottavia rintoja, vaan niin kuin sanoin, tuollaista vähän avonaisempaa kaula-aukkoa josta rintavako VÄHÄN vilahtaa.

Aikas sama juttu jos esittelee vakojansa niin tottakait se kiinnittää katseen.
. mut vielä enmpi kiinnittää huomiota jos on ilman paitaa ja rintsikoita.
Pimppivako on kiinnostavaampi kun rintavako.
Esittelisitkö pimppivakoa jossai kuvassa vaik? kovast kiinnostaisi rosa.

Vyötärö on upeeta naisessa, varsinkin kapea vyötärö, vyötärö tekee naisesta naisen!!

Minkäs teet kun olen Y-mallinen ollut aina ja se vyötärö ei sieltä niin vaan löydykkään.. Leveät hartiat, kapea lantio ja pieni pylly. Miesten vihaama peplum on lähestulkoon ainoa paita millä saan luotua itselleni vyötärön.