http://www.suomalaisuudenliitto.fi/
Yhdistyksen sääntöihin kuuluu, että se voi ottaa vastaan mm. testamentteja. Suomalaisuuden liiton etusivulla on pysyvästi näkyvillä lahjoitustili, mutta sillä ei ole voimassa olevaa rahankeräyslupaa.
http://tinypic.com/view.php?pic=2il29hg&s=5
Eikö tämä ole rikos yleisöön vetoamalla ilman voimassa olevaa rahankeräyslupaa hakea ja pyytää varoja toimintansa ylläpitämiseksi?
Rikkooko yhdistys tässä lakia?
Kiinnostunut.
3
57
Vastaukset
- Hans4
2006/255
3.1
"Rahankeräyksellä tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa."
Jos yhdistys suuntaa avustuspyyntönsä esimerkiksi vain yhteen, tällaisesta yhdistyksen tai yhdistysten avustamisesta tunnettuun tahoon, tai kuten sinun tapauksessasi ilmeisesti vieläpä vain vastaa aktiiviseen tiedusteluun siitä, miten avustusta voi antaa, niin ei se ole yleisöön vetoamista.
Yhdistykset saavat Suomessa paljonkin avustuksia ihan anomalla toisilta yhdistyksiltä ja säätiöiltä, mutta myös kunnilta ja valtiolta, sekä ex-tempore ihan yksityisiltä lahjoittajilta näiden halutessa oma-aloitteisesti tukea hyväksi katsomansa yhdistyksen toimintaa.
Ei silloin vedota yleisöön.- Ihmetystä
Yhdistys ei näennäisesti vetoa mihinkään, vaan etusivulla lukee lahjoitustili ja tilinumero.
Rikkooko tuo rahankeräyslakia, kun lupaa kerätä rahaa ei ole? Rahankeräysrikos kyseessä on silloin, kun rahan keräämiseksi vedotaan ilman keräyslupaa ennalta rajoittamattomaan ja määrittämättömään yleisöön.
Siis vedotaanko ennalta rajoittamattomaan yleisöön ilman lupaa vai ei? - Hans4
Ihmetystä kirjoitti:
Yhdistys ei näennäisesti vetoa mihinkään, vaan etusivulla lukee lahjoitustili ja tilinumero.
Rikkooko tuo rahankeräyslakia, kun lupaa kerätä rahaa ei ole? Rahankeräysrikos kyseessä on silloin, kun rahan keräämiseksi vedotaan ilman keräyslupaa ennalta rajoittamattomaan ja määrittämättömään yleisöön.
Siis vedotaanko ennalta rajoittamattomaan yleisöön ilman lupaa vai ei?Toki tilanne voi olla toinen, jos kyseinen tieto on julkisilla sivuilla kohdistumatta kehenkään. Siihen asiaan en osaa tarkalleen vastata. Lain esityöt eivät kerro, eikä oikeuskäytäntöä näytä nopealla vilkaisulla löytyvän. Sen sijaan esimerkkejä yhdistyksistä, joila rahankeräyslupa mainitaan vastaavanlaisessa yhteydessä, löytyy.
Mahtaako asiaa olla koeponnistettu viranomaisessa tai oikeudessa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2433789Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha272284- 242111
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.902015Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?921685Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241391- 81301
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361287Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218