Yrittäjän tulot joita ei oikeasti ole

Olen aina ollut verottajan hyvä ystävä siinä mielessä että verot on maksettu mukisematta eikä eripuraa asioista ole ollut. Helppoahan se oli kun palkasta suoraan verot otettiin ja yleensä tuli vielä takaisin jotain vuoden lopussa.
Pulaan jouduin yllätys yllätys kun ryhdyin yrittäjäksi. Yritystoiminnan aikana maksoin kyllä kiltisti osoitetut ennakot ja palkasta veroa (minulla oli samaan aikaan toiminimi ja olin osakas oy:ssä josta sain palkkaa)

Ongelma oli se mikä varmaan monellakin yrittäjällä eli tarkkaa tulosta oli vaikea arvioida ja näin ollen ennakot oli kai liian vähäiset. Lisäksi yritystoiminta oli tavallaan tappiollista tai hyvin vähän voittoa tuottavaa mutta verottajalla tietenkin näkyy että minulla olisi ollut tuloa kun lainanmaksua ei oteta huomioon yrityksen kuluina. Myin toiminimellä toimivan liiketoiminnan ja vaikka ei varsinaisesti jäänyt voittoa lainan kuittaamisen jälkeen niin verottajalla näkyy että olisin saanut voittoa ja verottavat sen mukaan. Tämä tuntuu tietenkin aika hullulta mutta minkäs sille voi kun verotus toimii näin. (Laina oli siis otettu aikoinaan kun ostin liiketoiminnan edelliseltä yrittäjältä eli kyseessä oli siis yritystoimintaa varten otettu laina mutta kuluina otetaan huomioon vain korot eikä lainanmaksua kirjanpidossa)

Sitten taas tuosta Oy:stä saatu palkka oli aika pientä ja maksoin paljon korkeampaa prosenttia mitä oli määrätty mutta koska tuosta yrityksestäkin suurimman osan palkasta sain loppuvuodesta en oikein osannut arvioida paljonko olisi pitänyt veroprosentin olla pitkin vuotta.
Ongelma on siis se että vaikka oman arvioni mukaan luulin maksavani tarpeeksi veroa tuosta Oy:n palkasta ja toiminimen tuotosta niin nähtävästi kuitenkin veroa oli maksettu yhteensä liian vähän ja tuli n. kolmen ja puolen tonnin mätkyt. Olisin kyllä maksanut enemmän veroa jos olisin osannut arvioida ja laskea paremmin mutta metsään meni omat laskut ja harmittaa että varsinkin tuosta Oy:n palkasta olisin voinut maksaa enemmän. Sehän olisi mennyt Oy:n piikkiin nuo verot mutta nyt tavallaan joudun maksamaan itse siitä että maksoin liian vähän veroa Oy.n palkasta jonka yksi osakas olin. (oy:stä ei tullut palkan lisäksi mitään muuta tuottoa)

Nyt en oikein osaa hahmottaa kummasta nuo mätkyt johtuu eli johtuuko siitä että toiminimen tuotosta maksoin liian vähän veroa vai Oy:n palkasta? Eikö nämä kuitenkin verotetaan yhtenä könttänä eli lasketaan tulot yhteen ja verotus sen mukaan. Oli kyllä kirjanpitäjätkin mutta kummallakin yritysmuodolla eri henkilö joten kokonaiskuvaa hänelläkään ei ollut.

En ole enää yrittäjä ollenkaan eli toiminimi ei ole toiminnassa ja oy:n toiminnasta olen lähtenyt. Varsinainen kysymys tuleekin vasta nyt eli koska olen ollut työtön ja edelleen työtön peruspäivärahalla ei minulla ole mitään mahdollisuutta maksaa mätkyjä. Minulla on tasan kaksi vaihtoehtoa: ottaa laina sukulaiselta ja maksaa sitä pikkuhiljaa takaisin tai sitten jättää maksamatta jäännösverot. Eikö ne vanhene viidessä vuodessa kokonaan? Tosin en nyt luottotietoja haluaisi missään nimessä menettää verojen takia. (eikö veroistakin tule maksuhäiriömerkintä) Vähän vaikea maksaa peruspäivärahasta mitään jäännösveroja tai lainaa joka on otettu jäännösveroja varten.

Tuntuu vaan aika epäonniselta ja epäreilulta koko tilanne varsinkin kun verotus on kohdallani liian kovaa eli mätkyt aika älyttömät kun ajattelee että eihän sitä voittoa oikeasti tullut minun taskuuni sitä summaa mitä paperilla on verottajalla kun maksoin lähes kaiken voiton yrityslainan maksuun eli verotetaan "palkasta" mitä ei ole saanut!