Harrastelijakameraksi lumia 1020?

"Saako esim sellaisia lähikuvia kasvoista että kasvot on terävät ja tausta ns. sumea? "
Google: dofmaster, dof...
Noita sivuja tulee varmasti pirusti, mutta antavat osviittaa syväterävyydestä eri kennokojen ja objektiivejen kanssa.

Itse en puhelinta kuvaukseen hankkisi. Kamera noissa on lähinnä plussaa, mutta ei oikein verrattavissa järkkäriin.

Hyvällä kännykkäkameralla voi korvata halvan pokkarin, mutta ei järjestelmää.
Järjestelmän käyttökelpoisuus riippuu taas objektiivivalikoimasta.

En tunne tuon puhelimen kameraa mutta yleisesti ottaen terävyysalue on suuri jos polttoväli on pieni ja tuskin se puhelimessa montaakaan senttiä on.

Puhelimen kamera on omiaan turistikuvissa joissa varsin suuresta alueesta otetaan kuva ja kun valasytus ei tuota harmia. Itse käytän muistiinpanovälineenä kun joku yksityiskohta pitää muistaa. Valokuvaukseen käytän kameraa mutta jos ei ole mukana niin kokeilen kännyllä jossa on 5 Mpix "kamera".

Muotokuvaukseen suosittelen järkkäriä. Kroppi riittää ja siihen 80 - 130 mm lasi muotokuvausta varten. Isolla aukolla max F2.8 saa taustan häivytettyä mutta kohde tulee hyvin esiin.

Ei tuo kallis ostos ole kun noita aloittajan kroppirunkoja (D3100, D5100, jne) saa muutamalla satasella ja vanhan/käytetyn lasin siihen muutamalla satasella. Se vakio mikä niihin yleensä yhdistetään 18 - 50 mm ei muotokuvalasina ole mikään kehuttava.

Jos haluaa vain suunnata ja laukaista ja tavoitteena on pelkkä dokumentointi kirkkaassa valossa, kännykkä voi olla ihan ok.

Yleensä kännykän kuvakulma on niin laaja, että kuvauskohteet tahtoo jäädä todella pieniksi. Toimii oikeastaan vain maisemakuvissa. Läheltä kuvattaessa tulee aika rajua vääristymää. Esim. kasvokuvissa kasvaa kohtuuton nenä tai leuka. Digitaalisella tarkennuksella kaikki on suunnilleen terävää, mutta oikeasti ei mikään.

Kännykällä räpsiessä voi kyllä nälkä varsinaiseen valokuvaukseen kasvaa. Varsinaiseen valokuvaukseen kännykkä ei sovellu. Siihen osta järkkäri!

Jos aijot alkaa "harrastaa" valokuvaamista niin en oikeestaan suosittele ekaksi kameraksesi mitään käsipuhelinta vaikka
se kuullostaisi kuinka helpolta ja hyvältä vaihtoehdolta.
Koska kuvaamisen harrastaminen kännykällä vaatii ihan
erilaisia hoksottomia ja asennetta kun vaikkapa taskukameralla
tai ihan oikealla järkkykameralla niin erehdyksen kun yrityksenkin
kautta opittuna.
Kännykamera on hyva olla olemassa aina matkassa mukana niin vasta-alkajalla kun ammattilaisellakin mutta ei se mitää oikeeta kunnon kameraa aina korvaa missään tapauksessa koska sen
kanssa on rajallinen vaikka kuinka rajaisi oikein eikä zoomaisi
lainkaan.
Kaikkine rajoituksineen kiva on olla aina mukana käsipuhelukamera
hätätapauskuvauksia varten.
Älä hanki ainakaan aluksi itsellesi vääriä harrastusvälineitä jos aijot alkaa
harrastaa oikeesti.
Opettele ensimmäisenä tukeva kuvausasento etsimestä katsoen.
Siitä on paljon apua, hyötyä ja iloa tulevassa kuvaamisessasi jos
aijot alkaa harrastaa kuvaamista oikeesti eikä vaan leikisti.

Lumia 1020 on kyllä hyvä kuvien tallentamiseen, mutta tarpeisiisi se ei oikein käy. Jos aiot harrastaa valokuvausta, kannattaa hankkia kunnon vehkeet. Kamera on kamera ja puheluin puhelin.

Mitä tulee taustan sumentamiseen, siinä oleellinen tekijä on polttovälin ja aukkoluvun suhde. 1020:ssa on tietääkseni 6 mm polttoväli ja aukko on f/2,2 eli saadaan 2,7 mm. Ihan kittijärkkärissäkin polttoväli on 55 mm ja aukko f/5,6 eli n. 10 mm, siis selvästi suurempi epäterävyys taustassa. 1020:n digitaalinen zoom ei pienennä syväterävyyttä samalla tapaa kuin optinen tekee. Esimerkiksi Canonin saa n. satasella 50 mm / 1,8 objektiivin, jolla päästään jo n. 28 mm:iin. Siis taustan epäterävyys on kymmenkertainen Lumia 1020:aan verrattuna.

Sinänsä mikään ei estä kuvaamisen aloittamista kännykällä. Ei se ole välineistä kiinni, mutta ei kannata ajatella, että tuo olisi joku järjestelmä korvike. Joka kännykässähän nykyään on kamera. EI 1020 siinä ole mikään poikkeus.