Kysymys Wehalle

Jeesuksella ei ollut jutti apostoleita kuten rikollisella kristinuskolla.

" ... ettei kukaan saata sanoa, että te olette minun nimeeni kastetut. Kastoinhan tosin Stefanaankin perhekunnan; sitten en tiedä, olenko ketään muuta kastanut. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi." (1 Kor. 1:15-16)

Selvästikään apostoli Paavalin tehtävä ei ollut ensisijaisesti suorittaa kastetoimituksia. Hänen työtoverinsa tekivät pääsääntöisesti sen puolen toiminnasta!

Ensin evankeliumin julistus. Sitten kastetaan Kristuksen seuraajiksi haluavat, parannukseen tulleet ihmiset.

Näin voit tulla uskoon!
http://www.opetuksia.net/index.php/uskoontulo/voit-tulla-uskoon

Jeesus ei ole rikolliselle kristinuskolle antanut lähetyskäskyä usko jo!

tällaisiin tekoihin ei ole Jeesus lähetyskäskyä antanut vaan Paavalinkin palvelema herra saatana joten lopeta osoittamsta syytöntä Jeesusta syylliseksi rikollisen kristinuskon rikoksiin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Vielä nykyään joissakin vahvasti taikauskoisissa ja perinteisiin nojaavissa yhteisöissä harjoitetaan noitavainoja. Nykyajan vainot vaativat tuhansia ihmishenkiä vuosittain.[14] Etelä-Afrikan pohjoisosassa jopa satojen noidiksi epäiltyjen ihmisten uskotaan saaneen surmansa noitavainoissa 1990-luvulla.[15] Kamerunissa järjestetään noitaoikeudenkäyntejä, joissa syytetty voi saada tuomion noitatohtorina esiintymisestä. Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia." Vuonna 2010 Haitilla tapettiin 45, joita syytettiin koleran levittämisestä voodoon avulla.[18]

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

Jeesus opettaa:
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.

Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
jne.............

Wehalla tuo suomenkielen ymmärtäminen pätkii taas pahasti:
"Oli saarnattava Jeesuksen nimeen kääntymystä ja parannusta,"

Tarkoittaako Weha "kääntämistä", sillä vauvahan ei käänny minnekkään vaan hänet
käänetään väkisin!

Entäs ymmärtääköhän vauva jos sille saarnataan parannusta? Vai riittääkö se,
että kummit ymmärtävät?

pulmallista kirjoitti:

Wehalla tuo suomenkielen ymmärtäminen pätkii taas pahasti:
"Oli saarnattava Jeesuksen nimeen kääntymystä ja parannusta,"

Tarkoittaako Weha "kääntämistä", sillä vauvahan ei käänny minnekkään vaan hänet
käänetään väkisin!

Entäs ymmärtääköhän vauva jos sille saarnataan parannusta? Vai riittääkö se,
että kummit ymmärtävät?

Lue lisää

Vauva ei ymmärrä, mutta silti voi tehdä parannuksen ja uskoa

ongelmallista kirjoitti:

Vauva ei ymmärrä, mutta silti voi tehdä parannuksen ja uskoa

Etpä taida sinäkään ymmärtää!

näin on kirjoitti:

Etpä taida sinäkään ymmärtää!

sinäpä sen sanoit:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'

näin on kirjoitti:

Etpä taida sinäkään ymmärtää!

Minä ymmärrän ja uskon, vauva uskoo vaikkei ymmärrä. Uudestikastajille tämä on kova pala kun he yrittävät ymmärtää Jumalan toimia pelkällä järjellä.

ongelmallista kirjoitti:

Minä ymmärrän ja uskon, vauva uskoo vaikkei ymmärrä. Uudestikastajille tämä on kova pala kun he yrittävät ymmärtää Jumalan toimia pelkällä järjellä.

Sinä varmaan uskot ymmärtäväsi mandariinikiinaa, vaikka et ymärrä siitä sanaakaan!

Teiltähän sanakikkailu tämä käy.

sokeutta kirjoitti:

Sinä varmaan uskot ymmärtäväsi mandariinikiinaa, vaikka et ymärrä siitä sanaakaan!

Teiltähän sanakikkailu tämä käy.

En ymmärrä mandariinikiinaa, mutta uskon evankeliumin. Ne ovat eri asia.

ongelmallista kirjoitti:

En ymmärrä mandariinikiinaa, mutta uskon evankeliumin. Ne ovat eri asia.

Mutta eihän uskomiseen tarvita ymmärrystä, joten voit uskoa ymmärtäväsi
mandariinikiinaa.
Siitä vaan puhumaan.

Niinhän vauvakin tekee, kun "uskoo", mitä hänelle puhutaan ja kertoo uskostaan. Se on noin helppoa tuo
sinun teologiasi.

sokeutta kirjoitti:

Mutta eihän uskomiseen tarvita ymmärrystä, joten voit uskoa ymmärtäväsi
mandariinikiinaa.
Siitä vaan puhumaan.

Niinhän vauvakin tekee, kun "uskoo", mitä hänelle puhutaan ja kertoo uskostaan. Se on noin helppoa tuo
sinun teologiasi.

Lue lisää

Evankeliumiin uskomisesa ei tarvita ymmärrystä jos sitä ei ole. Aikunen tottakai tarvitsee ymmärrystä uskoon.
Samaistamalla uskon omaan ymmärrykseen ja uskon Jeesukseen, osoitat miten käsittämättömät ulalla olet kristillisestä uskosta.

pulmallista kirjoitti:

Wehalla tuo suomenkielen ymmärtäminen pätkii taas pahasti:
"Oli saarnattava Jeesuksen nimeen kääntymystä ja parannusta,"

Tarkoittaako Weha "kääntämistä", sillä vauvahan ei käänny minnekkään vaan hänet
käänetään väkisin!

Entäs ymmärtääköhän vauva jos sille saarnataan parannusta? Vai riittääkö se,
että kummit ymmärtävät?

Lue lisää

Vai väkisin onpa,siinäkin yski teria,eiköhän vanhemmat tiedä mitä on tehtävä,vauvan Jeesusken yhteteen saatamiseksi,seurakuntaa kasvamiseksi.

Jeesushan EI PUHUNUT mitään vauvojen Pyhä'stä Hengestä, vaan Hän kertoi Nikodeemukselle, miten synnytään uudesti YLHÄÄLTÄ, ei alhaalta vedestä!

Wehan mielikuvitus toimii taas liian voimakkaasti tyyliin:
"Vesi todistaa yhdessä meidän mielikuvituksemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."

ja taas korjataan kirjoitti:

Jeesushan EI PUHUNUT mitään vauvojen Pyhä'stä Hengestä, vaan Hän kertoi Nikodeemukselle, miten synnytään uudesti YLHÄÄLTÄ, ei alhaalta vedestä!

Wehan mielikuvitus toimii taas liian voimakkaasti tyyliin:
"Vesi todistaa yhdessä meidän mielikuvituksemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia."

Lue lisää

Arvon uudesti kastaja, Onko vauva ihminen? Onko vauva lihasta syntynyt?

Jeesus sanoo: "Mikä lihasta on syntynyt, on liha"(Joh.3:6).

weha kirjoitti:

Arvon uudesti kastaja, Onko vauva ihminen? Onko vauva lihasta syntynyt?

Jeesus sanoo: "Mikä lihasta on syntynyt, on liha"(Joh.3:6).

Miksi Weha haukkuu toisia uudestikastajaksi? Ei pakollinen vauvakaste ilmesty'
Raamattuun, vaikka kuinka haukutte raamatullista kastetta.

Pitäisikö meidän ottaa vastaavasti käyttöön haukkumasana "vauvanviruttajat"??

Raamattuhan ei tunne kuin yhden vesikasteen, joka on uskoville:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Ap 2:41
Kaikki muut vesiseremoniat eivät ole kasteita vaan kirkkoon liittämisen riittejä.
Weha sekoittaa lahjakkaasti vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen.

Vauva on ihminen ja Jumalan silmäterä ja erittäin rakas Jeesukselle!

Liha pysyy lihana vaikka sitä virutettaisiin vedessä lopun elämää!

yksi kaste kirjoitti:

Miksi Weha haukkuu toisia uudestikastajaksi? Ei pakollinen vauvakaste ilmesty'
Raamattuun, vaikka kuinka haukutte raamatullista kastetta.

Pitäisikö meidän ottaa vastaavasti käyttöön haukkumasana "vauvanviruttajat"??

Raamattuhan ei tunne kuin yhden vesikasteen, joka on uskoville:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Ap 2:41
Kaikki muut vesiseremoniat eivät ole kasteita vaan kirkkoon liittämisen riittejä.
Weha sekoittaa lahjakkaasti vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen.

Vauva on ihminen ja Jumalan silmäterä ja erittäin rakas Jeesukselle!

Liha pysyy lihana vaikka sitä virutettaisiin vedessä lopun elämää!

Lue lisää

Jos täällä joku haukkuu muita niin se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa, jonka tyypillisiä haukkumanimiä ovat hindu,sadisti, vauvavalelija, majakka, perävaunu, alias error, vauvakastefanaatikko, jne

Uudestikastaja ei ole haukkumanimi vaan nimitys ihmsille jotka kannattavat uudelleen kastamista

qgherqgh kirjoitti:

Jos täällä joku haukkuu muita niin se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa, jonka tyypillisiä haukkumanimiä ovat hindu,sadisti, vauvavalelija, majakka, perävaunu, alias error, vauvakastefanaatikko, jne

Uudestikastaja ei ole haukkumanimi vaan nimitys ihmsille jotka kannattavat uudelleen kastamista

Lue lisää

tutki asiaa että tiedät mistä kirjoitat!
kerro herroillesi että opettelevat kreikan kieltä...:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta
"Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."
SIIS kreikan kielen "kaste" on suomeksi myöskin PESTÄ, ja se pelastaa päivittäin tuhansia, ellei miljoonia joka päivä mm sairaalloissa hygenian hoitaminen on elin tärkeää:

Johanneksen evankeliumi:
13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.
13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.
13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

yksi kaste kirjoitti:

Miksi Weha haukkuu toisia uudestikastajaksi? Ei pakollinen vauvakaste ilmesty'
Raamattuun, vaikka kuinka haukutte raamatullista kastetta.

Pitäisikö meidän ottaa vastaavasti käyttöön haukkumasana "vauvanviruttajat"??

Raamattuhan ei tunne kuin yhden vesikasteen, joka on uskoville:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Ap 2:41
Kaikki muut vesiseremoniat eivät ole kasteita vaan kirkkoon liittämisen riittejä.
Weha sekoittaa lahjakkaasti vesikasteen ja Pyhän Hengen kasteen.

Vauva on ihminen ja Jumalan silmäterä ja erittäin rakas Jeesukselle!

Liha pysyy lihana vaikka sitä virutettaisiin vedessä lopun elämää!

Lue lisää

Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.
Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."Apt 2:38,39
Yksi on Herra, yksi usko, yksi kaste! Ef 4:5

meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. Hänen välityksellään on kaikki luotu, niin myös meidät. 1.Kor 8:6

Miksi Weha haukkuu toisia uudestikastajaksi? Ei pakollinen vauvakaste ilmesty'
Raamattuun, vaikka kuinka haukutte raamatullista kastetta.
weha: Älä selitä turha henki, vaan lue uudelleen Joh.3, jonka yllä laitoin Raamatusta...

Juuri näin! Yllämainitut luottavat omiin tekoihin

eitpa kirjoitti:

Juuri näin! Yllämainitut luottavat omiin tekoihin

O-ou! Kohta eräs uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä vastaannee tähän viestiin marmattaen "pakollisesta vauvakasteesta" ja "vanhempien ratkaisusta" :D

Pakollinen vauvakaste on pahinta "ratkaisukristillisyyttä. Siinähän vanhemmat, pappi ja kummit ratkaisevat, milloin Jumalan on pakko ottaa tämä vauva omakseen, vaikka
tuo vauva on jo Jumalan oma ilman mitään vesiseremoniaakin!
Hölmöläisten hommaa!!!

He pyrkivät komentamaan Pyhää Henkeä.

Nuo vauvakastefanit koettavat kilvan haukkua toisia, mutta se vain kertoo siitä,
että vedestäsyntyneillä on kova paniikki, kun joku selvittää heille mikä on raamatullinen kaste.

Wehan mielestä Jeesuksen ristinkuolema ei riitä vauvoille, vaan ilmeisesti Jeesus pitäisi
naulita ristille uudestaan, jotta vauvatkin pääsisivät osalliseksi Jeesuksen sovotustyöstä.
Tämä on ristintyön halveksimista.

Tuo "yksi kaste", josta "kuulija" puhuu, on SAMA KASTE, JOLLA JEESUS, APOSTOLIT ja ALKUSEURAKUNTA KASTETTIIN!!

Sitä vaan eivät turhahenget ja hurmahenget usko.

raamtullisesti kirjoitti:

Pakollinen vauvakaste on pahinta "ratkaisukristillisyyttä. Siinähän vanhemmat, pappi ja kummit ratkaisevat, milloin Jumalan on pakko ottaa tämä vauva omakseen, vaikka
tuo vauva on jo Jumalan oma ilman mitään vesiseremoniaakin!
Hölmöläisten hommaa!!!

He pyrkivät komentamaan Pyhää Henkeä.

Nuo vauvakastefanit koettavat kilvan haukkua toisia, mutta se vain kertoo siitä,
että vedestäsyntyneillä on kova paniikki, kun joku selvittää heille mikä on raamatullinen kaste.

Wehan mielestä Jeesuksen ristinkuolema ei riitä vauvoille, vaan ilmeisesti Jeesus pitäisi
naulita ristille uudestaan, jotta vauvatkin pääsisivät osalliseksi Jeesuksen sovotustyöstä.
Tämä on ristintyön halveksimista.

Tuo "yksi kaste", josta "kuulija" puhuu, on SAMA KASTE, JOLLA JEESUS, APOSTOLIT ja ALKUSEURAKUNTA KASTETTIIN!!

Sitä vaan eivät turhahenget ja hurmahenget usko.

Lue lisää

TIESIN!!!!!!!! :DDDD

raamtullisesti kirjoitti:

Pakollinen vauvakaste on pahinta "ratkaisukristillisyyttä. Siinähän vanhemmat, pappi ja kummit ratkaisevat, milloin Jumalan on pakko ottaa tämä vauva omakseen, vaikka
tuo vauva on jo Jumalan oma ilman mitään vesiseremoniaakin!
Hölmöläisten hommaa!!!

He pyrkivät komentamaan Pyhää Henkeä.

Nuo vauvakastefanit koettavat kilvan haukkua toisia, mutta se vain kertoo siitä,
että vedestäsyntyneillä on kova paniikki, kun joku selvittää heille mikä on raamatullinen kaste.

Wehan mielestä Jeesuksen ristinkuolema ei riitä vauvoille, vaan ilmeisesti Jeesus pitäisi
naulita ristille uudestaan, jotta vauvatkin pääsisivät osalliseksi Jeesuksen sovotustyöstä.
Tämä on ristintyön halveksimista.

Tuo "yksi kaste", josta "kuulija" puhuu, on SAMA KASTE, JOLLA JEESUS, APOSTOLIT ja ALKUSEURAKUNTA KASTETTIIN!!

Sitä vaan eivät turhahenget ja hurmahenget usko.

Lue lisää

Vauvakaste on parasta kristillisuuttä kun siinä vauva pääsee Kristuksen luo ilman mitään omaa ansiotaan tai ratkaisuaan Aivan turhaa on inttää että vauvat ovat Jumalan omia ilman kastetta ja uskoa kun sellaista ei Raamattua opeta. Vain Kristus on tie Jumalan luo eikä kukaan luonnostaan ole sillä tiellä.

Raamatullinen kaste on Jumalan armoteko. Uudestikastajilla on hirveä hinku hyökätä tätä raamatullista kastetta vastaan. Eritoten sarvipää on usuttanut heidät lapsena kasteen saaneiden kmppuun. Kasteessa he näkevät oman suorituksen kun kasteessa pitäisi olla Kristus ja armo!

Kaikki pääsevät Jeesuken sovitustyöstä osalliseksi kasteen ja uskon kautta. Kukaan ei pääse ilman näitä. Vauvat eivät ole valmiina osallisia Kristuksesta.

Jeesusta ei kastettu uuden liiton kasteella vaan Johanneksen kasteella. Alkuseurakunta kastoi sekä vauvoja että lapsia että aikuisia että vanhuksia ymmärtäen sen mitä kasteessa saa. Myöhemmin on tullut tämä uudestikaste jolla ei ole mtiiän Raamatullista perää

Hurmahenget ei Jumalan Sanaa usko, vaan sitä pitää muuttaa heille sopivaksi.

oevneo kirjoitti:

TIESIN!!!!!!!! :DDDD

Niin tiesit, oevneo, ei ollut vaikea arvata että tämä trolli hyökkää raamatullisen kasteen kimppuun.

Raamatullisesti! kirjoitti:

Vauvakaste on parasta kristillisuuttä kun siinä vauva pääsee Kristuksen luo ilman mitään omaa ansiotaan tai ratkaisuaan Aivan turhaa on inttää että vauvat ovat Jumalan omia ilman kastetta ja uskoa kun sellaista ei Raamattua opeta. Vain Kristus on tie Jumalan luo eikä kukaan luonnostaan ole sillä tiellä.

Raamatullinen kaste on Jumalan armoteko. Uudestikastajilla on hirveä hinku hyökätä tätä raamatullista kastetta vastaan. Eritoten sarvipää on usuttanut heidät lapsena kasteen saaneiden kmppuun. Kasteessa he näkevät oman suorituksen kun kasteessa pitäisi olla Kristus ja armo!

Kaikki pääsevät Jeesuken sovitustyöstä osalliseksi kasteen ja uskon kautta. Kukaan ei pääse ilman näitä. Vauvat eivät ole valmiina osallisia Kristuksesta.

Jeesusta ei kastettu uuden liiton kasteella vaan Johanneksen kasteella. Alkuseurakunta kastoi sekä vauvoja että lapsia että aikuisia että vanhuksia ymmärtäen sen mitä kasteessa saa. Myöhemmin on tullut tämä uudestikaste jolla ei ole mtiiän Raamatullista perää

Hurmahenget ei Jumalan Sanaa usko, vaan sitä pitää muuttaa heille sopivaksi.

Lue lisää

Julmaa tuollainen "kristillisyys", jossa vauvan pelastumiseen tarvitaan vanhempien tekoja!
Se on todellista hurmahenkisyyttä ja vihapuhetta.

Vauvat eivät tarvitse mitään vesiseremoniaa vaan he ovat tukevasti Jumalan
kädessä,:
"EIKÄ KUKAAN VOI RIISTÄÄ HEITÄ MINUN ISÄNI KÄDESTÄ, JOKA ON TAIVAASSA."

Jeesus osoitti, miten lapsiin pitää suhtautua: heille riittää pelkkä siunaus!

Tuntuu tuo paniikki vauvakastefanien parissa vain lisääntyvän. Onkohan taustalla
pelko siitä, että kirkolta loppuvat veronmaksajat?

rahapulako? kirjoitti:

Julmaa tuollainen "kristillisyys", jossa vauvan pelastumiseen tarvitaan vanhempien tekoja!
Se on todellista hurmahenkisyyttä ja vihapuhetta.

Vauvat eivät tarvitse mitään vesiseremoniaa vaan he ovat tukevasti Jumalan
kädessä,:
"EIKÄ KUKAAN VOI RIISTÄÄ HEITÄ MINUN ISÄNI KÄDESTÄ, JOKA ON TAIVAASSA."

Jeesus osoitti, miten lapsiin pitää suhtautua: heille riittää pelkkä siunaus!

Tuntuu tuo paniikki vauvakastefanien parissa vain lisääntyvän. Onkohan taustalla
pelko siitä, että kirkolta loppuvat veronmaksajat?

Lue lisää

Ei vauvan pelastukseen tarvita vanhempien tekoja vaan Jumalan tekoja.

"Vauvat eivät tarvitse mitään vesiseremoniaa vaan he ovat tukevasti Jumalan
kädessä,"
Kovasti intät mutta Raamatun perusteita et ole antanut yhtään ainoaa.

""EIKÄ KUKAAN VOI RIISTÄÄ HEITÄ MINUN ISÄNI KÄDESTÄ, JOKA ON TAIVAASSA.""
Ei tämä kohta puhu mitään lasten synnittömyydestä

"Jeesus osoitti, miten lapsiin pitää suhtautua: heille riittää pelkkä siunaus!"
Jeeus todellakin osoitti miten lapsiin pitää suhtautua mutta Hän EI antanut ymmärtää ettei heitä kasteta. Jeesuksen siunatessa lapsia ei olut olemassa vielä kristillistä kastetta. Ja Kristus käski kastaa kaikki kansat, joten mitään oppia että "lapsille kelpaa pelkkä siunaus" ei voida Raamatusa löytää. Sen sijaan lasten kaste voidaan kylkä perustella. Jeesus ei käskenyt lähetyskäskyssään siunata vaan kastaa ja opettaa.

Tuntuu että paniikki uudestikastajien piirissä nousee kun kristityt vanhemmat vievät lapsensa Kristuksen luo kasteessa. Hehän vievät samalla jäseniä uudestikastajalahkoilta, mikä miellyttää minua suuresti :-)

Raamatullisesti! kirjoitti:

Ei vauvan pelastukseen tarvita vanhempien tekoja vaan Jumalan tekoja.

"Vauvat eivät tarvitse mitään vesiseremoniaa vaan he ovat tukevasti Jumalan
kädessä,"
Kovasti intät mutta Raamatun perusteita et ole antanut yhtään ainoaa.

""EIKÄ KUKAAN VOI RIISTÄÄ HEITÄ MINUN ISÄNI KÄDESTÄ, JOKA ON TAIVAASSA.""
Ei tämä kohta puhu mitään lasten synnittömyydestä

"Jeesus osoitti, miten lapsiin pitää suhtautua: heille riittää pelkkä siunaus!"
Jeeus todellakin osoitti miten lapsiin pitää suhtautua mutta Hän EI antanut ymmärtää ettei heitä kasteta. Jeesuksen siunatessa lapsia ei olut olemassa vielä kristillistä kastetta. Ja Kristus käski kastaa kaikki kansat, joten mitään oppia että "lapsille kelpaa pelkkä siunaus" ei voida Raamatusa löytää. Sen sijaan lasten kaste voidaan kylkä perustella. Jeesus ei käskenyt lähetyskäskyssään siunata vaan kastaa ja opettaa.

Tuntuu että paniikki uudestikastajien piirissä nousee kun kristityt vanhemmat vievät lapsensa Kristuksen luo kasteessa. Hehän vievät samalla jäseniä uudestikastajalahkoilta, mikä miellyttää minua suuresti :-)

Lue lisää

"Ei vauvan pelastukseen tarvita vanhempien tekoja vaan Jumalan tekoja."

Etkö ole vielä kuullut, että Jumala on osuutensa jo tehnyt?
Maailman synti ON SOVITETTU!!! Siinä meni perisyntikin!

Kyllä näin Pääsiäisenä pitäisi tuokin totuus jo paljastua.

Vai pitääkö Jeesuksen mennä uudestaan ristille, ennenkuin tekin hyväksytte sen,
että vauvatkin ovat sovitettuja???

Jeesus osoitti, miten vauvoihin pitää suhtautua: HEILLE RIITTÄÄ SIUNAUS!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!

Taitaa teillä paniikki vain kasvaa, kun ihmiset tajuavat sen.

sen huomaa kirjoitti:

"Ei vauvan pelastukseen tarvita vanhempien tekoja vaan Jumalan tekoja."

Etkö ole vielä kuullut, että Jumala on osuutensa jo tehnyt?
Maailman synti ON SOVITETTU!!! Siinä meni perisyntikin!

Kyllä näin Pääsiäisenä pitäisi tuokin totuus jo paljastua.

Vai pitääkö Jeesuksen mennä uudestaan ristille, ennenkuin tekin hyväksytte sen,
että vauvatkin ovat sovitettuja???

Jeesus osoitti, miten vauvoihin pitää suhtautua: HEILLE RIITTÄÄ SIUNAUS!
"Sen kaltaisten on taivasten valtakunta"!!!

Taitaa teillä paniikki vain kasvaa, kun ihmiset tajuavat sen.

Lue lisää

"Etkö ole vielä kuullut, että Jumala on osuutensa jo tehnyt?
Maailman synti ON SOVITETTU!!! Siinä meni perisyntikin!"

Olet käsittämättömän ulalla vanhurskauttamisen perusasioista... Kyllä, kaikkien synnit on sovitettu! Tämä syntienanteeksiantamus lahjoitetaan meille kasteen ja uskon kautta. Vauvatkin ovat sovitettuja, ja heille lahoitetaan tämä sovitus kasteen ja uskon kautta niin kuin kaikille. Kukaan ei ole automaattisesti pelastunut.

"Jeesus osoitti, miten vauvoihin pitää suhtautua: HEILLE RIITTÄÄ SIUNAUS!"
Sellaista Jeesus ei missään sano. Sen sijaan Jeesus kehoittaa kastamaan. Mitään erillistä siunaustoimitusta vauvaoille ei ole annettu, ainoistaan käsky kastaa. Jeesus todellakin näytti, että lapset pitää päästä Hänen luokseen. Ja tämä tapahtuu kasteessa kuten Sana opettaa.

Raamatullisesti! kirjoitti:

Vauvakaste on parasta kristillisuuttä kun siinä vauva pääsee Kristuksen luo ilman mitään omaa ansiotaan tai ratkaisuaan Aivan turhaa on inttää että vauvat ovat Jumalan omia ilman kastetta ja uskoa kun sellaista ei Raamattua opeta. Vain Kristus on tie Jumalan luo eikä kukaan luonnostaan ole sillä tiellä.

Raamatullinen kaste on Jumalan armoteko. Uudestikastajilla on hirveä hinku hyökätä tätä raamatullista kastetta vastaan. Eritoten sarvipää on usuttanut heidät lapsena kasteen saaneiden kmppuun. Kasteessa he näkevät oman suorituksen kun kasteessa pitäisi olla Kristus ja armo!

Kaikki pääsevät Jeesuken sovitustyöstä osalliseksi kasteen ja uskon kautta. Kukaan ei pääse ilman näitä. Vauvat eivät ole valmiina osallisia Kristuksesta.

Jeesusta ei kastettu uuden liiton kasteella vaan Johanneksen kasteella. Alkuseurakunta kastoi sekä vauvoja että lapsia että aikuisia että vanhuksia ymmärtäen sen mitä kasteessa saa. Myöhemmin on tullut tämä uudestikaste jolla ei ole mtiiän Raamatullista perää

Hurmahenget ei Jumalan Sanaa usko, vaan sitä pitää muuttaa heille sopivaksi.

Lue lisää

-- Vain Kristus on tie Jumalan luo eikä kukaan luonnostaan ole sillä tiellä.

" ... olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin ... " (ks. (Ef. 2:3))

JEV238 kirjoitti:

-- Vain Kristus on tie Jumalan luo eikä kukaan luonnostaan ole sillä tiellä.

" ... olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin ... " (ks. (Ef. 2:3))

Tuo Ef 2:3 ei puhu mitään vauvojen syntisyydestä.
Se kertoo vain sen, että jokaisessa ihmisessä on luonnostaan taipumus tehdä syntiä!!!
Mutta tuo taipumus ei vielä ole synti!

Samainen luku osoittaa, että Kristuksessa on kaikki muuttunut ja jokainen ihminen
voi tehdä hyviä tekoja eli Jeesuksessa jokainen ihminen on puhdas.
Jokainen ihminen on sovitettu, eikä siksi tarvitse kastetta puhdistuakseen synnistä.

Vasta sitten, kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hänestä tulee synnin orja.

Jae 10
"Sillä me olemme Hänen tekonsa, luodut KRISTUKSESSA Jeesuksesessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltä valmistanut."

2. Kor 5:19
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa EIKÄ LUKENUT HEILLE HEIDÄÅN RIKKOMUKSIAAN ja Hän uskoi meille sovituksen sanan."

Eräät eivät näköjään hyväksy tätä Jeesuksen sovitusta vaan yrittävät omilla ja
vanhempiensa teoilla "täydentää" Jeesuksen sovitustyötä vauvojen kohdalla. Heille
on ilmeisesti uskottu "sopimuksen mitätöimisen sanan"!

kaikki sovitettuja kirjoitti:

Tuo Ef 2:3 ei puhu mitään vauvojen syntisyydestä.
Se kertoo vain sen, että jokaisessa ihmisessä on luonnostaan taipumus tehdä syntiä!!!
Mutta tuo taipumus ei vielä ole synti!

Samainen luku osoittaa, että Kristuksessa on kaikki muuttunut ja jokainen ihminen
voi tehdä hyviä tekoja eli Jeesuksessa jokainen ihminen on puhdas.
Jokainen ihminen on sovitettu, eikä siksi tarvitse kastetta puhdistuakseen synnistä.

Vasta sitten, kun ihminen alkaa tekemään syntiä, hänestä tulee synnin orja.

Jae 10
"Sillä me olemme Hänen tekonsa, luodut KRISTUKSESSA Jeesuksesessa hyviä töitä varten, jotka Jumala on edeltä valmistanut."

2. Kor 5:19
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa EIKÄ LUKENUT HEILLE HEIDÄÅN RIKKOMUKSIAAN ja Hän uskoi meille sovituksen sanan."

Eräät eivät näköjään hyväksy tätä Jeesuksen sovitusta vaan yrittävät omilla ja
vanhempiensa teoilla "täydentää" Jeesuksen sovitustyötä vauvojen kohdalla. Heille
on ilmeisesti uskottu "sopimuksen mitätöimisen sanan"!

Lue lisää

Mistään synnin taipumuksesta ei Raamattu puhu. Kaikki ovat syntisiä ja sillä siisti. Siinä tilassa kaikki olemme ja sihen tilaan kaikki synnymme.

Ihminen on todella puhdas Jeesuksessa, vain uskon ja kasteen kautta. Muutenhan kukaan ei Jeesuksessa ole.

Raamattu ei opeta, että syntiä tekemällä tullaan syntiseksi, synnin orjaksi kylläkin. Etkö ymmärrä näiden kahden eroa? Syntiseksi ei tulla missään tietyssä vaiheessa (mikähän vaihe se olisi ja kumma kun Raamattu ei puhu tällasesta vaiheesta mitään) vaan kaikki ovat syntisiä Adamin lankeemuksen vuoksi.

Se että korostaa Raamatun opettamalla tavalla, että Kristus sovitti kaikkien synnit ja tämä sovitus annetaan meille kasteen ja uskon kautta, ei vie mitään pois sovitustyöltä. Uudestikastajien täytyy omilla ratkaisuilla, päätöksillä ja valinnoilla täydentää vielä Kristuksen työtä. Luterillainen kristitty uskoo että yksin Kristuksessa on pelastus ilman omia tekoja.

kaikki eivät pelastu kirjoitti:

Mistään synnin taipumuksesta ei Raamattu puhu. Kaikki ovat syntisiä ja sillä siisti. Siinä tilassa kaikki olemme ja sihen tilaan kaikki synnymme.

Ihminen on todella puhdas Jeesuksessa, vain uskon ja kasteen kautta. Muutenhan kukaan ei Jeesuksessa ole.

Raamattu ei opeta, että syntiä tekemällä tullaan syntiseksi, synnin orjaksi kylläkin. Etkö ymmärrä näiden kahden eroa? Syntiseksi ei tulla missään tietyssä vaiheessa (mikähän vaihe se olisi ja kumma kun Raamattu ei puhu tällasesta vaiheesta mitään) vaan kaikki ovat syntisiä Adamin lankeemuksen vuoksi.

Se että korostaa Raamatun opettamalla tavalla, että Kristus sovitti kaikkien synnit ja tämä sovitus annetaan meille kasteen ja uskon kautta, ei vie mitään pois sovitustyöltä. Uudestikastajien täytyy omilla ratkaisuilla, päätöksillä ja valinnoilla täydentää vielä Kristuksen työtä. Luterillainen kristitty uskoo että yksin Kristuksessa on pelastus ilman omia tekoja.

Lue lisää

Heh,heh.

" Luterillainen kristitty uskoo että yksin Kristuksessa on pelastus ilman omia tekoja",

MUTTA VANHEMPIEN TEKOJA TOKI TARVITAAN!!!, ja vähän papinkin.

Luterilaiset vauvat saattavat olla syntisiä sen tähden, että Luther kirosi juutalaiset ja
Jumalahan sanoo:
"Minä kiroan sitä, joka sinua (juutalaisia) kiroaa." 1. Moos 12:3
Raamatussahan Jumala lupaa kostaa isien pahat teot tuleville sukupolville.

Muut vauvat ovat Jumalan lapsia eikä Hän anna kenekään riistää heitä kädestään!
"Lapset ovat Herran lahja."

Raamatullisesti! kirjoitti:

"Etkö ole vielä kuullut, että Jumala on osuutensa jo tehnyt?
Maailman synti ON SOVITETTU!!! Siinä meni perisyntikin!"

Olet käsittämättömän ulalla vanhurskauttamisen perusasioista... Kyllä, kaikkien synnit on sovitettu! Tämä syntienanteeksiantamus lahjoitetaan meille kasteen ja uskon kautta. Vauvatkin ovat sovitettuja, ja heille lahoitetaan tämä sovitus kasteen ja uskon kautta niin kuin kaikille. Kukaan ei ole automaattisesti pelastunut.

"Jeesus osoitti, miten vauvoihin pitää suhtautua: HEILLE RIITTÄÄ SIUNAUS!"
Sellaista Jeesus ei missään sano. Sen sijaan Jeesus kehoittaa kastamaan. Mitään erillistä siunaustoimitusta vauvaoille ei ole annettu, ainoistaan käsky kastaa. Jeesus todellakin näytti, että lapset pitää päästä Hänen luokseen. Ja tämä tapahtuu kasteessa kuten Sana opettaa.

Lue lisää

Muistutan vielä, että vaikka "kaikki ovat syntiä tehneet",
niin
KAIKKI SAAVAT LAHJAKSI VANURSKAUDEN SEN LUNASTUKSEN KAUTTA, JOKA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA." Room 3:24

Vasta sitten, kun ihminen luopuu tästä asemastaan tekemällä syntiä, hän tarvitsee
uudestisyntymisen.

Ei kai se ole mikään "lahja", jos siihen tarvitaan vanhempien tekoja!

Vauvoillehan riittää pelkkä siunaus, josta Jeesus antoi esimerkin.

Lahja!!! kirjoitti:

Muistutan vielä, että vaikka "kaikki ovat syntiä tehneet",
niin
KAIKKI SAAVAT LAHJAKSI VANURSKAUDEN SEN LUNASTUKSEN KAUTTA, JOKA ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA." Room 3:24

Vasta sitten, kun ihminen luopuu tästä asemastaan tekemällä syntiä, hän tarvitsee
uudestisyntymisen.

Ei kai se ole mikään "lahja", jos siihen tarvitaan vanhempien tekoja!

Vauvoillehan riittää pelkkä siunaus, josta Jeesus antoi esimerkin.

Lue lisää

Muistutan vielä että kaikki saavat lahjaks vanhurskauden Kristuksessa Jeesuksessa uskon ja kasteen kautta.

"Vasta sitten, kun ihminen luopuu tästä asemastaan tekemällä syntiä"
MISTÄ ASEMASTA?? Ihminen on synnin asemassa jo syntyessään, eikä siitä voi tässä elämässä luopua; vain Kristuksessa ihminen on puhdas

"Ei kai se ole mikään "lahja", jos siihen tarvitaan vanhempien tekoja!"
Ei siihen tarvitakaan vanhempien tekoja, vaan Jumalan tekoja.

"Vauvoillehan riittää pelkkä siunaus, josta Jeesus antoi esimerkin."
Vauvat tarvitsevat kasteen kuten kaikki muutkin. Jeesuksen sanojen mukaan lapset on päästettävä Hänen luokseen, mikä tapahtuu kasteessa. Mitään siunaustoimitusta vauvoille ennen kastetta ei Kristus ole asettanut, eikä Raamattu sellaista opeta missään päin Uutta testamenttia.

Herran lahja kirjoitti:

Heh,heh.

" Luterillainen kristitty uskoo että yksin Kristuksessa on pelastus ilman omia tekoja",

MUTTA VANHEMPIEN TEKOJA TOKI TARVITAAN!!!, ja vähän papinkin.

Luterilaiset vauvat saattavat olla syntisiä sen tähden, että Luther kirosi juutalaiset ja
Jumalahan sanoo:
"Minä kiroan sitä, joka sinua (juutalaisia) kiroaa." 1. Moos 12:3
Raamatussahan Jumala lupaa kostaa isien pahat teot tuleville sukupolville.

Muut vauvat ovat Jumalan lapsia eikä Hän anna kenekään riistää heitä kädestään!
"Lapset ovat Herran lahja."

Lue lisää

Heh, heh

"MUTTA VANHEMPIEN TEKOJA TOKI TARVITAAN!!!, ja vähän papinkin"
Ei kun Jumalan tekoja tarvitaan.

"Luterilaiset vauvat saattavat olla syntisiä sen tähden"
Kaikki vauvat ovat syntisiä sen tähden, että ihminen ajettiin pois paratiisista ja elämme syntinlangenneessa maiilmanssa. Ei täällä ole ketään puhdasa.

"Muut vauvat ovat Jumalan lapsia eikä Hän anna kenekään riistää heitä kädestään!"
Kukaan ei ole Jumalan lapsi ilman Kristusta, joka saadaan uskon ja kasteen kautta omistaa. Mitään Raamatun tukea ei tällaiselle "vauvat puhtaita ja pelastuneita/Jumalan lapsia automaatiisesti" -opille ei saa. Kyllä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussalla erikoisia vauvoja. Ettei vain olisi niitä elämiä, nekinhän kuuluvat hänen seurakuntaansa.

Herran hyvä lahja kirjoitti:

Heh, heh

"MUTTA VANHEMPIEN TEKOJA TOKI TARVITAAN!!!, ja vähän papinkin"
Ei kun Jumalan tekoja tarvitaan.

"Luterilaiset vauvat saattavat olla syntisiä sen tähden"
Kaikki vauvat ovat syntisiä sen tähden, että ihminen ajettiin pois paratiisista ja elämme syntinlangenneessa maiilmanssa. Ei täällä ole ketään puhdasa.

"Muut vauvat ovat Jumalan lapsia eikä Hän anna kenekään riistää heitä kädestään!"
Kukaan ei ole Jumalan lapsi ilman Kristusta, joka saadaan uskon ja kasteen kautta omistaa. Mitään Raamatun tukea ei tällaiselle "vauvat puhtaita ja pelastuneita/Jumalan lapsia automaatiisesti" -opille ei saa. Kyllä on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussalla erikoisia vauvoja. Ettei vain olisi niitä elämiä, nekinhän kuuluvat hänen seurakuntaansa.

Lue lisää

Mitähän tuokin tarkoittaa:
"Ei täällä ole ketään puhdasa."
" näin Raamatussalla erikoisia vauvoja"
" nekinhän kuuluvat"

Onkohan sinulla lukihäiriö, kun kirjoittelet sekavia ja ajatuksenjuoksusi on yhtä
sekavaa?

Kun lukee noiden vauvakastefanien epätoivoisia sepustuksia, niin ei voi kuin ihmetellä,
mistä heihin tullut tuollainen julma ja sairas henki, että viattomat vauvat olisivat kado-
tettuja ilman kastetta.

Vaikka ihminen ajettiin pois paratiisista, niin JEESUS PALAUTTI TUON tilan ennalleen.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, EIKÄ LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN."

Tuo julma ja armoton henki on varmaan peräisin Lutherilta, joka itsekin näki
piruja joka puolella ja taisteli riivaajien kanssa. Se perityy Lutherin seuraajissa.

julmaa oppia kirjoitti:

Mitähän tuokin tarkoittaa:
"Ei täällä ole ketään puhdasa."
" näin Raamatussalla erikoisia vauvoja"
" nekinhän kuuluvat"

Onkohan sinulla lukihäiriö, kun kirjoittelet sekavia ja ajatuksenjuoksusi on yhtä
sekavaa?

Kun lukee noiden vauvakastefanien epätoivoisia sepustuksia, niin ei voi kuin ihmetellä,
mistä heihin tullut tuollainen julma ja sairas henki, että viattomat vauvat olisivat kado-
tettuja ilman kastetta.

Vaikka ihminen ajettiin pois paratiisista, niin JEESUS PALAUTTI TUON tilan ennalleen.
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa, EIKÄ LUKENUT HEILLE HEIDÄN RIKKOMUKSIAAN."

Tuo julma ja armoton henki on varmaan peräisin Lutherilta, joka itsekin näki
piruja joka puolella ja taisteli riivaajien kanssa. Se perityy Lutherin seuraajissa.

Lue lisää

Ei täällä ole ketään puhdasta. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja kadotettuja ilman Kristusta. Ilmeisesti näin Raamatussa:lla on erikoisia vauvoja jos eivät ole syntisiä. Vai lienevätkö eläimiä kun nekin tuntuvan kuuluvat uudestikastajien seurakuntaan.

"tuollainen julma ja sairas henki, että viattomat vauvat olisivat kado-
tettuja ilman kastetta."
Näin se Raamattu vain opettaa: KUKAAN ei pelastu ilman Kristusta. Julmaa tai ei. Jumalan ilmoituksessa on pakko pysyä, siihen ei voi mennä omin päin keksinääm mitään lieventäviä oppeja. Jos joku kuolee eikä ole kastettu niin jätämme hänet Herran huomaan. Meitä on kuitenkin käsketty kastamaan ja opettamaan, ja näihin me olemme sidotut

"Vaikka ihminen ajettiin pois paratiisista, niin JEESUS PALAUTTI TUON tilan ennalleen"
Kyllä ja tuohon tilaan päästään vain kasteen ja uskon kautta. Muuta tietä ei ole. Kukaan ei ole automaatisesti tuossa tilassa. Mikään inttäminen ei nyt auta. Raamattu ei opeta vauvojen synnittömyyttä.

Mistä on tuo sairas uudestikastehenki, joka palvoo Mariaa, pitää eläimiäkin seurakuntalaisina, eikä päästä vauvoja Jeesuksen luo??

armorikasta oppia kirjoitti:

Ei täällä ole ketään puhdasta. Kaikki ihmiset ovat syntisiä ja kadotettuja ilman Kristusta. Ilmeisesti näin Raamatussa:lla on erikoisia vauvoja jos eivät ole syntisiä. Vai lienevätkö eläimiä kun nekin tuntuvan kuuluvat uudestikastajien seurakuntaan.

"tuollainen julma ja sairas henki, että viattomat vauvat olisivat kado-
tettuja ilman kastetta."
Näin se Raamattu vain opettaa: KUKAAN ei pelastu ilman Kristusta. Julmaa tai ei. Jumalan ilmoituksessa on pakko pysyä, siihen ei voi mennä omin päin keksinääm mitään lieventäviä oppeja. Jos joku kuolee eikä ole kastettu niin jätämme hänet Herran huomaan. Meitä on kuitenkin käsketty kastamaan ja opettamaan, ja näihin me olemme sidotut

"Vaikka ihminen ajettiin pois paratiisista, niin JEESUS PALAUTTI TUON tilan ennalleen"
Kyllä ja tuohon tilaan päästään vain kasteen ja uskon kautta. Muuta tietä ei ole. Kukaan ei ole automaatisesti tuossa tilassa. Mikään inttäminen ei nyt auta. Raamattu ei opeta vauvojen synnittömyyttä.

Mistä on tuo sairas uudestikastehenki, joka palvoo Mariaa, pitää eläimiäkin seurakuntalaisina, eikä päästä vauvoja Jeesuksen luo??

Lue lisää

Ja inttäminen jatkuu.

Hah, hah.
"armorikasta oppia"!!!

Voiko noin julmaa oppia nimittää armorikkaaksi???
Missähän siinä se armo näkyy??? On meillä naurussa pitelemistä.

""tuollainen julma ja sairas henki, että viattomat vauvat olisivat kado-
tettuja ilman kastetta."

Varmaan se johtuu tuosta vedestä saadusta vihan hengestä joka oli jo Lutherissa.

Ei voi kuin valittaa eräiden sadistista mieltä. Minun mielestäni viranomaisten pitäisi
jo puuttua tuollaiseen vihapuheeseen.

julmaa oppia. kirjoitti:

Ja inttäminen jatkuu.

Hah, hah.
"armorikasta oppia"!!!

Voiko noin julmaa oppia nimittää armorikkaaksi???
Missähän siinä se armo näkyy??? On meillä naurussa pitelemistä.

""tuollainen julma ja sairas henki, että viattomat vauvat olisivat kado-
tettuja ilman kastetta."

Varmaan se johtuu tuosta vedestä saadusta vihan hengestä joka oli jo Lutherissa.

Ei voi kuin valittaa eräiden sadistista mieltä. Minun mielestäni viranomaisten pitäisi
jo puuttua tuollaiseen vihapuheeseen.

Lue lisää

En ymmärrä mikä siinä on julmaa, että Jeesus kuoli puolestamme tulee luoksemme Sanan ja kasteen kautta synnyttämällä uskon. Siinä ei ole mitään julmaa. Jumla oppi on olla päästämättä lapsia Kristuksen luo niin kuin u-kastajat tekevät.

Sinussa tuo vedestä saatu vihan henki näyttää kytevän vahvana. Eikä Marian palvontasi auta asiaa yhtään.

"Ei voi kuin valittaa eräiden sadistista mieltä"
OK

"Minun mielestäni viranomaisten pitäisi
jo puuttua tuollaiseen vihapuheeseen."
Mihin vihapuheeseen? Olen ainoastaan tuonut esille sen Raamatun tosiseikan, että kaikki ovat syntisiä ja Kristuksessa on kaikilla pelastus uskon ja kasteen kautta.

Saatat olla oikeassa.

Raamattuhan ei kiellä tuollaista toimintaa, joten se on varmaan raamatullista.

ehkä kirjoitti:

Saatat olla oikeassa.

Raamattuhan ei kiellä tuollaista toimintaa, joten se on varmaan raamatullista.

Näettekö miten sairasta on tämän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin oppi!! Hänen seurakuntaasna kuuluu myös eläimet ja nyt hän haluaa voidella vauvat rypsiöljyllä

Sairasta

On se melkonen kirjoitti:

Näettekö miten sairasta on tämän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin Raamatussa -trollin oppi!! Hänen seurakuntaasna kuuluu myös eläimet ja nyt hän haluaa voidella vauvat rypsiöljyllä

Sairasta

Lue lisää

ei niin sairasta kuin satoja moiljoonia ihmisiä, pikku lapsiakin tappaneen, tapattaneet, raiskanneen jne rikollisuuden teot ja opit.