Hei! Olen nuori nainen ja eronnut n. puolivuotta sitten eksästäni, seurustelimme vähän yli neljä vuotta. Nyt kun olen ollut sinkkuna elämä on todella tylsää! Kaikki kaverit seurustelevat eikä heillä ole aikaa kuin miehilleen. Ja kaipaan sitä tunnetta kun voi päivän päätteeksi käpertyä toisen kainaloon nukkumaan ja muutenkin sitä läheisyyden tunnetta! Onko kellään muulla tälläisiä tuntemuksia?
Mistä löytää kunnon mies?
Yksinäinen1
130
729
Vastaukset
- kunnollinen atm
"kunnollista" miestä ei löydy, vaikka on joku 500 000miestä sinkkuna mistä valita, silti ei kelpaa koska ne ei oo kunnollisia, tosi vaikee on löytää.
- moni nainen
etsii tosissaan.. ei löydy silti.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/seksi/petra_32_olen_ollut_sangyssa_130_miehen_kanssa - lakjsdhflaskdjhf
Tää on taas niin tätä. Naiset selittävät että kunnollisia miehiä ei löydy mistään. Pistää hieman ihmettelemään mikähän se kunnollinen mies sitten on.
Arvataanpas, se on se ihana ja komea mies, jonka kanssa on ensimmäisen kolmen sekunnin jälkeen kipinää. - Miksiköhän
moni nainen kirjoitti:
etsii tosissaan.. ei löydy silti.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/seksi/petra_32_olen_ollut_sangyssa_130_miehen_kanssaei löydy?
Mietipä sitä... - rhbkl
moni nainen kirjoitti:
etsii tosissaan.. ei löydy silti.
http://www.menaiset.fi/artikkeli/seksi_ja_suhteet/seksi/petra_32_olen_ollut_sangyssa_130_miehen_kanssa"etsin vahvaa miestä, joka kunnioittaa myös naista. Edellinen mieheni ei kunnioittanut minua yhtään." todella yllättävää ! Jäi vähän oksennuksen maku suuhun tästä jutusta.
- Espoo tuppukylä
rhbkl kirjoitti:
"etsin vahvaa miestä, joka kunnioittaa myös naista. Edellinen mieheni ei kunnioittanut minua yhtään." todella yllättävää ! Jäi vähän oksennuksen maku suuhun tästä jutusta.
Onkohan tämä Petra Espoossa tunnettu henkilö;) Petraa olisi hieno kävelyttää Kaivopuistossa, romanttista kävelyä käsikädessä. Vastaantulevat miehet ystävällisesti tervehtien..
"Jokin aika sitten Petra harrasti seksiä kuuden eri miehen kanssa yhden viikon aikana. Sitä seuraavalla viikolla miehiä oli viisi. Osa heistä oli Petran vakkareita eli miehiä, joiden kanssa Petra ei seurustele mutta harrastaa seksiä säännöllisesti." - mies 28v
Miksiköhän kirjoitti:
ei löydy?
Mietipä sitä...Niin, mikäköhän tuossa oli nyt uutta.. Tottakaii jokainen ihminen kaipaa läheisyyttä ja olisi mukavaa kenen kainaloon nukahtaa. Joten, kysymykseesi vastaus niin KYLLÄ! Erittäin monella on kaipaus toisen ihmisen lähelle.
Ja mistä löytyy kunnonmies... aika laajakäsite jonka olen todennut olevan jopa niin laaja, että aina edes kunnonmieheksi itsensä lukeva ei ymmärrä miksi ei kelpaa... - Yksinäinen1
mies 28v kirjoitti:
Niin, mikäköhän tuossa oli nyt uutta.. Tottakaii jokainen ihminen kaipaa läheisyyttä ja olisi mukavaa kenen kainaloon nukahtaa. Joten, kysymykseesi vastaus niin KYLLÄ! Erittäin monella on kaipaus toisen ihmisen lähelle.
Ja mistä löytyy kunnonmies... aika laajakäsite jonka olen todennut olevan jopa niin laaja, että aina edes kunnonmieheksi itsensä lukeva ei ymmärrä miksi ei kelpaa...Niin eihän tähän mitään oikeaa tai tiettyä vastausta ole mistä niitä löytää. :-)
- mies 28v
Yksinäinen1 kirjoitti:
Niin eihän tähän mitään oikeaa tai tiettyä vastausta ole mistä niitä löytää. :-)
Niin, se oiskin hienoa jos olispaikka mistä löytäisi aina hyviä, kunnon sinkkuja.Tätä varten olenkin ihmetellyt miksi suomessa ei ole kukaan perustanut esim. sinkkukahvilaa tai normi kahvilaa missä voisi merkaantua tietynlaisella kahvikupilla yms. sinkuksi.Baareissa kun ei jaksa juosta niin jää nämä vaihtoehot aika pieniin.. eikä siellä baarissakaan välttämättä sitä "helmeä" olisi.
- Yksinäinen1
mies 28v kirjoitti:
Niin, se oiskin hienoa jos olispaikka mistä löytäisi aina hyviä, kunnon sinkkuja.Tätä varten olenkin ihmetellyt miksi suomessa ei ole kukaan perustanut esim. sinkkukahvilaa tai normi kahvilaa missä voisi merkaantua tietynlaisella kahvikupilla yms. sinkuksi.Baareissa kun ei jaksa juosta niin jää nämä vaihtoehot aika pieniin.. eikä siellä baarissakaan välttämättä sitä "helmeä" olisi.
Niinpä, tuo sinkkukahvila kuullostaisi kyllä todella mielenkiintoselta! Ja muutenkin olisi mukavempaa tutustua kahvilassa uuteen ihmiseen kuin baarissa kännissä, jotkut ihmiset kun on humalassa niin erilaisia..
- sinkkumies.
Kohta se exäs jo vinkuu sinua takas kun on ensin maistellut muiden pimperoita
- ATM-aisurille jämät
Nainen kuuluu AINA puhkaisijalleen.
- Yksinäinen1
Eksääni en enää takaisin ottaisi.. Kunnon mies on mm. sellainen joka on aidosti kiinnostunut sinusta eikä pyöritä montaa muijaa yhtäaikaa. En tarkoittanut kunnon miehellä sitä, että hänen täytyisi olla malli ainesta yms.
- 10+4
Entäs työ, pitääkö olla töissä, vai käykö työtön.
- Yksinäinen1
10+4 kirjoitti:
Entäs työ, pitääkö olla töissä, vai käykö työtön.
Kyllä pitää..
- tämä selvä
Yksinäinen1 kirjoitti:
Kyllä pitää..
eli porvareille persettä niinkuin kaikki muutki jakaa
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Kyllä pitää..
Horohan sieltä jälleen paljastui. Mies kelpaa ellei mukana tule kaikenlaisia ylimääräisiä bonuksia.
- oikeistokapitalisti
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Horohan sieltä jälleen paljastui. Mies kelpaa ellei mukana tule kaikenlaisia ylimääräisiä bonuksia.
Nainen haluaa aina rahaa ja etuja ja statusta, nainen on hypergaminen ja oppurtunistinen.
- vitun harakat
oikeistokapitalisti kirjoitti:
Nainen haluaa aina rahaa ja etuja ja statusta, nainen on hypergaminen ja oppurtunistinen.
Tää on kyllä tosi valaiseva elämys tää palsta millasia harakoita naiset on, jos meen vielä joskus töihin, niin en kerro naisille enää koskaan olevani töissä, vaan sanon olevani työtön ja katsotaan jos silti kiinnostuu, niin sitte vois olla laadukas nainen.
- vasemmistoanarkisti
oikeistokapitalisti kirjoitti:
Nainen haluaa aina rahaa ja etuja ja statusta, nainen on hypergaminen ja oppurtunistinen.
Kyse onkin asian myöntämisestä. Sitähän ei haluta suoraan myöntää, vaan keksitään kaikenlaisia selityksiä tyyliin "arvomaailma", jne jne.
T.s oikeistolaisuudella on kyllä hyvin vähän tekemistä kapitalismin kanssa. Oikeistolaiset ovat sosialisteja ihan siinä missä vasuritkin, kyse on lähinnä siitä, että oikeistolaiset ajavat hyvin erilaista sosialismai kuin vasurit. - vasemmistoanarkisti
vitun harakat kirjoitti:
Tää on kyllä tosi valaiseva elämys tää palsta millasia harakoita naiset on, jos meen vielä joskus töihin, niin en kerro naisille enää koskaan olevani töissä, vaan sanon olevani työtön ja katsotaan jos silti kiinnostuu, niin sitte vois olla laadukas nainen.
Kyllä se työnteko kannattaa mainita heti aluksi, jotta naiselle tulee selväksi ahneutesi rahaa ja materiaalia kohtaan. Ei miehen työssäkäynti ole tässä mielessä yhtään sen hyväksyttävämpää kuin naisen.
- vitun harakat
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Kyllä se työnteko kannattaa mainita heti aluksi, jotta naiselle tulee selväksi ahneutesi rahaa ja materiaalia kohtaan. Ei miehen työssäkäynti ole tässä mielessä yhtään sen hyväksyttävämpää kuin naisen.
Ei mulla ole koskaan ollut ahneutta, olen ollut töissä huonolla palkalla ihan saadakseni ruuan ja vuokran että pysyisin hengissä. Tietysti mielummin saavutan sen ilman työtä jos vaan mahdollista.
- Työ on ilomme!
vitun harakat kirjoitti:
Ei mulla ole koskaan ollut ahneutta, olen ollut töissä huonolla palkalla ihan saadakseni ruuan ja vuokran että pysyisin hengissä. Tietysti mielummin saavutan sen ilman työtä jos vaan mahdollista.
... ja muut ihmiset kustantavat elämisesi :(((. Yhdenkään ihmisen ei pitäisi saada työttömänä ollessaan minkäänlaisia tukia - eiköhän silloin työ maistuisi melkoiselle määrälle näille yhteiskunnan loisille. Hävetkää nuoret ihmiset, jotka kierrätte työn kuin työn mahdollisimman kaukaa :(. Kuka nainen haluaa teidät elätettäväkseen, sillä yli 90% suomalaisista naisista on työelämässä???
- folio
Työ on ilomme! kirjoitti:
... ja muut ihmiset kustantavat elämisesi :(((. Yhdenkään ihmisen ei pitäisi saada työttömänä ollessaan minkäänlaisia tukia - eiköhän silloin työ maistuisi melkoiselle määrälle näille yhteiskunnan loisille. Hävetkää nuoret ihmiset, jotka kierrätte työn kuin työn mahdollisimman kaukaa :(. Kuka nainen haluaa teidät elätettäväkseen, sillä yli 90% suomalaisista naisista on työelämässä???
Suomessa on 500k työtöntä, jotka ovat työttömiä ihan omasta tahdostaan. Ei tarvitsisi kuin kysyä töitä ja voisi aloittaa heti tiistaina.
- 1+4
Työ on ilomme! kirjoitti:
... ja muut ihmiset kustantavat elämisesi :(((. Yhdenkään ihmisen ei pitäisi saada työttömänä ollessaan minkäänlaisia tukia - eiköhän silloin työ maistuisi melkoiselle määrälle näille yhteiskunnan loisille. Hävetkää nuoret ihmiset, jotka kierrätte työn kuin työn mahdollisimman kaukaa :(. Kuka nainen haluaa teidät elätettäväkseen, sillä yli 90% suomalaisista naisista on työelämässä???
Te mitään kustanna, itse olen ollut suurimman osan elämästäni töissä ja maksanut veroja siinä missä muutkin, joten itse olen kustantanut oman työttömyytenikin.
- kiltti mies.
Kiltillä miehelle et tee mitään.
- Joku vaan
""kunnollista" miestä ei löydy, vaikka on joku 500 000miestä sinkkuna mistä valita, silti ei kelpaa koska ne ei oo kunnollisia, tosi vaikee on löytää."
Kunnollisuuden käsite on naisille erilainen kuin miehille. Mies ajattelee olevansa kunnollinen ja kiinnostava, kun ei tupakoi, ei polta, ei petä, ei liehittele muita naisia, ei hakkaa, ei alista, jne.
Joo, nuo voivat aina olla kunnollisen miehen käsitteitä. Moni nainen kyllä sulattaa miehen alkoholin käytön, kunhan se ei haittaa miehen elämää. Mies ei siis ole känninen örveltäjä, ei muutu agressiiviseksi, ei ole juoppo, jne. Raitis ei tarvitse olla, mutta rapajuoppo on taas asia erikseen.
Moni mies sanoo, että olen kiva ja mukava insinööri. Mitä se tarkoittaa?
Moni kunnon mieheksi itseään tituleeraava on hajuton, mauton ja väritön. Ei omaa ulkonäköä, ei viehättävää persoonaa, ei tarjoa seikkailuja, jne. Mutta kun nainen taas haluaa tuollaisen miehen, niin hän törmää hakkaajiin ja juoppoihin, narsisteihin, jne.
Missä ovat ne miehet, joilta löytyy kunnon miehistä otetta ja varmaa toimintaa naisen kanssa sängyssä, mutta joka samalla lohduttaa naista hellästi mutta varmaotteisesti, kun tarvitsee? Missä mies, joka osaa panna joka asennosta, nuolla naiselle orgasmeja toisensa perään kielellään, osaa ottaa naisen niin kuin mies naisen voi ottaa? Jossa naisen nautinto on koko ajan pääosassa, mutta aivan samalla tavalla ottaa naisesta kaiken sen nautinnon irti, jonka naisesta vain voi saada?
Missä ovat miehet, jotka ovat naistaan kunnioittavia, mutta kaukana mistään tossukasta ja ovimatosta? Eli omaavat omia mielipiteitä, omia toimintatapoja, omia ajatuksia, jne. mutta kunnoittavat myöskin naisen omia vastaavia?
Missä ovat miehet, joilta ei ikinä riitatilanteissa häviä sanat, eikä koskaan edes harkitse naisen lyömistä? Missä ovat ne miehet, joita naiset voivat tätä kautta kunnoittaa? Missä miehet, jotka rehellisyydellä ja suoraselkäisyydellään, fiksuudellaan ja esimerkillään saa naisen kuin naisen vakuuttuneeksi osaamisestaan ja tietämisestään?
Missä ovat miehet, jotka määrätietoisesti osaavat kasvattaa lapsiaan, mutta joita kuitenkin rakastavat yli kaiken ja koko sydämmellään? Jotka kasvattavat rajoilla ja rakkaudella?
Niinpä, eipä tuollaisia paljon ole. Moni mies on kiltti, hellä ja rakastava, mutta nimenomaan nössömäisellä tavalla. Kunnon mies on MYÖS tuota kaikkea, mutta ei ikinä nössöllä tavalla, vaan aikuismaisella, miehekkäällä tavalla. Hän lohduttaa naistaan ja lapsiaan, kun tarve on, mutta säilyttää aina ja joka kerta sen oman esimerkillisyyden, aikuismaisuuden ja miehisyyden.
Sitten vastaavasti ne jännitystä naisen elämään tuovat miehet ovat juurikin sitten sitä vastakohtaa, eli väkivaltaa, huumeita, alkoholia, ei paljoa tunteita, jne. Miksi miehet eivät saa noita asioita ikinä yhdistettyä? Nimenomaan MIEHINEN MIES puhuu tunteistaan, eikä häpeile sitä. Hän on rohkea, esikuva eikä pelkää muiden reaktioita. Hän ymmärtää, että elämässä pitää olla seikkailua, kunnon seksiä, paljon nautintoa, mutta myös sitä vastakohtaa.- vasemmistoanarkisti
Se on nyt hyvin vaikea olla samaan aikaan itsetietoinen ja silti lammassa.
- vasemmistoanarkisti
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Se on nyt hyvin vaikea olla samaan aikaan itsetietoinen ja silti lammassa.
*lammas*
- Joku toinen vaan
Ihana teksti, Joku vaan. :) Juuri näin. :)
- voi voi
Kunnon miehet ovat lähteneet ulkomaille tai ovat varattuja. Siinä yksinkertainen vastaus aloittajalle, luulenpa että se on lähimpänä totuutta.
- Elät pilvilinnassa
Ja mitäs annettavaa sulla olisi tällaiselle miehelle? Paitsi ylipainoinen kroppa ja seksin antaminen kuolleen valaan lailla.
- realiteetit hukassa
Jälleen joku akka ei tajua, että naisen lauekamismekanismi on paljon monimutkaisempi, henkilökohtaisempi ja vaikeampi laukaistava kuin miehen laukaisumekanismi.
Miehelle laukeamiseen riittää kunhan aikaansa jyystää pillua ja tässä ei tule mitään mieskohtaisia eroja. Naisen laukeamiseen ei taas läheskään joka naisen kohdalla riitä, että pillua vaan jyystetään aikansa, vaan siihen voi tarvita kokonaan muita keinoja kuin pelkkää jyystöä.
Nainen on panossa ehdottomasti se osapuoli, jonka nimenomaan pitää ohjata miestä panemaan oikein, koska naisissa on enemmän eroja. Naisen pitää kertoa, koska tuntuu hyvältä, pitääkö lykkiä hitaammin, nopeammin, missä asennossa, missä kulmassa, jne. Naisen pitää siis päättää asento ja ohjata miestä panemaan siten, että se tuntuu naisesta hyvältä ja naisellakin on mahdollisuudet laukeamiseen. Miehelle on taas periaatteesa ihan sama missä asennossa pannaan, koska miehen laukeamiseen riittää edelleenkin pelkkä pillun jyystäminen.
Jos haluat kunnon panot etkä pelkää jyystöä, sitten vaan suu auki ja ohjeistamaan miestä. Sen sijaan, että valitat miesten paskoista panotaidoista. - kameli1
Suurin osa naisistakin on sellaisia, jotka vaan eivät kelpaa. Minä 37-vuotiaana näen ikäisiäni sinkkunaisia ja kauhistun. MIssä ovat ikäiseni timmissä kunnossa olevat lapsettomat vapaat naiset? MIksi kaikkien pitää olla kauheita sotanorsuja, lapsen omaavia, kauheita kurppia? Ei ihme, että moni vanhempi mies katselee ihanan timmejä nuorempia naisia!
Ei, mielummin olen yksin ja elän yksin. Naisia ei ole enää olemassa sopivia. Joten kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Ainakaan Suomessa.
Lisäksi naisten vaatimukset ovat todella hulluja. Ei saa olla nössö eikä saa olla alfauros jyystärikarju. Naiset vaan eivät ymmärrä, että se nössöys miehellä voisi kadota kun he saisivat naiselta ymmärrystä ja rakkautta. Nössöys on yleensä suorassa yhteydessä heikkoon itsetuntoon joka taas johtuu siitä ettei elämässään ole saanut tarpeeksi kannustusta eikä rakkautta. Moni nainen saisi loistavan miehen itselleen nössöstä, jos katsoisi vähän pidemmälle tulevaisuteen. Mikään ei ole ihanampaa terapiaa nössölle miehelle, kuin saada kokea naisen rakkaus ja siitä kun tämä nössö sitten eheytyy niin hän antaa naiselleen kaiken ja on kaikkea mitä hän haluaa. Itsevarma, rakastava, rohkea, omat mielipiteetkin tulevat, naistaan kunnioittava hyvä mies!
Mutta eivätpä naiset tätä ymmärrä. Se pitää olla kaikki heti nyt. Joten antaa olla. Lototkaa ja kierrättäkää niitä muutamia superuroksia keskenänne. PItäkää tunkkinne tai avatkaa silmänne. - pillu auttaa
kameli1 kirjoitti:
Suurin osa naisistakin on sellaisia, jotka vaan eivät kelpaa. Minä 37-vuotiaana näen ikäisiäni sinkkunaisia ja kauhistun. MIssä ovat ikäiseni timmissä kunnossa olevat lapsettomat vapaat naiset? MIksi kaikkien pitää olla kauheita sotanorsuja, lapsen omaavia, kauheita kurppia? Ei ihme, että moni vanhempi mies katselee ihanan timmejä nuorempia naisia!
Ei, mielummin olen yksin ja elän yksin. Naisia ei ole enää olemassa sopivia. Joten kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. Ainakaan Suomessa.
Lisäksi naisten vaatimukset ovat todella hulluja. Ei saa olla nössö eikä saa olla alfauros jyystärikarju. Naiset vaan eivät ymmärrä, että se nössöys miehellä voisi kadota kun he saisivat naiselta ymmärrystä ja rakkautta. Nössöys on yleensä suorassa yhteydessä heikkoon itsetuntoon joka taas johtuu siitä ettei elämässään ole saanut tarpeeksi kannustusta eikä rakkautta. Moni nainen saisi loistavan miehen itselleen nössöstä, jos katsoisi vähän pidemmälle tulevaisuteen. Mikään ei ole ihanampaa terapiaa nössölle miehelle, kuin saada kokea naisen rakkaus ja siitä kun tämä nössö sitten eheytyy niin hän antaa naiselleen kaiken ja on kaikkea mitä hän haluaa. Itsevarma, rakastava, rohkea, omat mielipiteetkin tulevat, naistaan kunnioittava hyvä mies!
Mutta eivätpä naiset tätä ymmärrä. Se pitää olla kaikki heti nyt. Joten antaa olla. Lototkaa ja kierrättäkää niitä muutamia superuroksia keskenänne. PItäkää tunkkinne tai avatkaa silmänne.Naisten itsetunto- ja itsevarmuusvaatimuksissa onkin huvittaava se, ettei itsetunto ja -varmuus todellakaan ole mikään muuttumaton arvo, joka on eri miehillä aina samalla tasolla eikä muuksi muutu. Eikä naiset tunnu ymmärtävän kuinka yksinkertaisista asioista miehen itseunto ja -varmuus koostuu.
Naiset eivät jostain syystä halua tehdä osuuttaan miehen itsetunnon parantamisessa, vaikka he itse pystyisivät siihen vaikuttamaan paljonkin. Jos miehellä on hieman huono itsetunto ja epävarmuutta, suurimman osan näistä ongelmista pystyy parantamaan antamalla muutaman kerran pillua. Se varmasti parantaa miehen itsetuntoa ja -varmuutta reilusti, jos se on miehelle ongelma.
Se on sitten toinen juttu, jos miehen itsetunto ja -varmuus ei parane edes siitä, että saa muutaman kerran pillua. Sitten kyse on oikeasti syvistä ja vakavista itseunto-ongelmista, joista ei ole helppo päästä eroon. Mutta nämä tapaukset ovat harvassa.
Naisten jatkuva poraaminen huonosta itsetunnosta ja itsevarmuuden puutteesta on jokseenkin typerää, kerran naisilla on hyvin yksinkertainen tapa selvittää johtuvatko nämä ongelmat ihan pillun puutteesta vai onko taustalla oikeasti syviä ja vaikeita henkisiä ongelmia. Jos kyse on ihan pillun puutteesta, ne itsetunto-ongelmat hoituvat nopeasti ja helposti ja istevarmuus kasvaa hetkessä. Itsetuntoaja itsevarmuuttahan naiset aina sanovat haluavansa mieheltä, mutat jostain syystä eivät ole valmiita auttamaan sen parantamisessa. - pillu auttaa
pillu auttaa kirjoitti:
Naisten itsetunto- ja itsevarmuusvaatimuksissa onkin huvittaava se, ettei itsetunto ja -varmuus todellakaan ole mikään muuttumaton arvo, joka on eri miehillä aina samalla tasolla eikä muuksi muutu. Eikä naiset tunnu ymmärtävän kuinka yksinkertaisista asioista miehen itseunto ja -varmuus koostuu.
Naiset eivät jostain syystä halua tehdä osuuttaan miehen itsetunnon parantamisessa, vaikka he itse pystyisivät siihen vaikuttamaan paljonkin. Jos miehellä on hieman huono itsetunto ja epävarmuutta, suurimman osan näistä ongelmista pystyy parantamaan antamalla muutaman kerran pillua. Se varmasti parantaa miehen itsetuntoa ja -varmuutta reilusti, jos se on miehelle ongelma.
Se on sitten toinen juttu, jos miehen itsetunto ja -varmuus ei parane edes siitä, että saa muutaman kerran pillua. Sitten kyse on oikeasti syvistä ja vakavista itseunto-ongelmista, joista ei ole helppo päästä eroon. Mutta nämä tapaukset ovat harvassa.
Naisten jatkuva poraaminen huonosta itsetunnosta ja itsevarmuuden puutteesta on jokseenkin typerää, kerran naisilla on hyvin yksinkertainen tapa selvittää johtuvatko nämä ongelmat ihan pillun puutteesta vai onko taustalla oikeasti syviä ja vaikeita henkisiä ongelmia. Jos kyse on ihan pillun puutteesta, ne itsetunto-ongelmat hoituvat nopeasti ja helposti ja istevarmuus kasvaa hetkessä. Itsetuntoaja itsevarmuuttahan naiset aina sanovat haluavansa mieheltä, mutat jostain syystä eivät ole valmiita auttamaan sen parantamisessa.Unto, unto - tiedä sitten mihin t hävisi tuosta sanasta.
- Kis-kisu
Ei ole tuollaisia tuntemuksia.
- Joku vaan
"Se on nyt hyvin vaikea olla samaan aikaan itsetietoinen ja silti lammassa."
Ei tässä kenenkään mikään lammas tarvitse olla, järki taas käteen.
Jos tarkoitat lauhkeaa, niin silloin ehkä. Rauhallinen, mutta suoraselkäinen, tarvittaessa sanoo oman mielipiteensä ja joskus voi aivan hyvin korottaa ääntäänkin. Mutta jos peruolemus on rauhallinen, niin se ei todellakaan millään ilveellä tarkoita sitä, etteikö voisi olla itsetietoinen.
Moni ammattipelaaja on ja on ollut kentällä ihan erilainen kuin mitä on luonnostaan siviilissä. Rauhallinen, ystävällinen, muut huomoiva, mutta äärimmäisen voitontahtoinen, kentällä kaikkensa antava, jne.
Moni valmentajakin on ollut kuria pitävä, vaativa, voitontahtoinen ja menestyshaluinen, mutta persoona hyvin rauhallinen. Ei se kerro sen ihmisen tahdosta tai määrätietoisuudesta yhtään mitään. Ikäänkuin joku agressiivinen älämölö olisi joku voiton tae joka paikassa. Mies voi olla vaikka ja kuinka rauhallinen, mutta saa aikaan vaikka ja mitä, koska teot ja sanat puhuvat puolestaan.
Vaikeaa? Ei se ole mitään tekemistä, vaan se on pelkkää olemista. Ei kukaan tekemällä ole syntyjään rauhallinen, kuten ei ole syntyjään mikään määrätietoinen. Ne ovat ihmisen persoonallisuuden piirteitä kaikki tyynni. Mies ON rauhallinen, ei yritä olla sitä. Mies ON sängyssä varmaotteinen ja erittäin seksuaalinen, koska hänen synnynnäinen persoonansa on vain sellainen. Hän ei yritä olla mitään, vaan on sitä, mitä hän on. Toki hän yrittää, mutta hän on kuitenkin syntynyt sellaiseksi kuin on. - niin.
Miksi miehen pitää olla töissä jos ei aio elättää sinua. Vai haluatko että mies maksaa sun elämisen kulut?
- Yksinäinen1
Olen itse töissäkäyvä ihminen ja pärjään loistavasti omilla tuloillani, mutta en myöskään halua nurkkiini miestä joka makaa kaiketpäivät tekemättä mitään. Eihän se naisenkaan tehtävä ole miestäkään elättää??
- e-e-n-m-ä-ä-ä-ä-t-i
Yksinäinen1 kirjoitti:
Olen itse töissäkäyvä ihminen ja pärjään loistavasti omilla tuloillani, mutta en myöskään halua nurkkiini miestä joka makaa kaiketpäivät tekemättä mitään. Eihän se naisenkaan tehtävä ole miestäkään elättää??
Löytyisköhän yksi ja ehkäpä tärken syy yksinäisyyteesi, yksinäinen1, noilta kirjoittamiltasi riveiltä (ei siis tarvitse edes yrittää ymmärtää rivien välistä).... mut hei, voiks olla muunkinlaisia kuin ne ääripääihmiset???... ja näitä tällasiä riittää ja riittää.
- Yksinäinen1
e-e-n-m-ä-ä-ä-ä-t-i kirjoitti:
Löytyisköhän yksi ja ehkäpä tärken syy yksinäisyyteesi, yksinäinen1, noilta kirjoittamiltasi riveiltä (ei siis tarvitse edes yrittää ymmärtää rivien välistä).... mut hei, voiks olla muunkinlaisia kuin ne ääripääihmiset???... ja näitä tällasiä riittää ja riittää.
En nyt asiaa ihan nuon tarkoittanut, mutta jokainen sen saa ymmärtää niinkuin haluaa..
- Sinkku sohvaperuna
Yksinäinen1 kirjoitti:
Olen itse töissäkäyvä ihminen ja pärjään loistavasti omilla tuloillani, mutta en myöskään halua nurkkiini miestä joka makaa kaiketpäivät tekemättä mitään. Eihän se naisenkaan tehtävä ole miestäkään elättää??
Olen työtön enkä ole koskan naiselta rahaa pyytänyt vaan olen pärjännyt itse 16 kesäisestä lähtien kun muutin omilleni. Työttömänä pärjää kun ei osta viinaa eikä huumeita. Käyn myös salilla päivisin joten minulla on parempi kunto kuin naisilla yleensä.
En kyllä alentuis siihen koskaan että nainen elättäis minua. Eikä naiset ole työssä käyvästä miehestä yhtään sen enempää kiinnostunut kun työttömästä. Ulkonäkö määrittää sen kiinnostuuko naiset miehestä vai ei. Olin 11 v vakitöissä paperitehtaalla ja sitten se meni konkkaan ja jäin työttömäksi.
Tienasin käteen n 3500-4000 kuussa mutta naiset ei ollut yhtään kiinnostuneita vaikka tiesivät ja suorastaan tyrkytin niille tietoa että olen paperitehtaalla töissä.
Luulisi että naiset on kimpussa kun mies tienaa hyvin muuta varmaan pitivät minua rumana ja siksi eivät kiinnostuneet. - Yksinäinen1
Sinkku sohvaperuna kirjoitti:
Olen työtön enkä ole koskan naiselta rahaa pyytänyt vaan olen pärjännyt itse 16 kesäisestä lähtien kun muutin omilleni. Työttömänä pärjää kun ei osta viinaa eikä huumeita. Käyn myös salilla päivisin joten minulla on parempi kunto kuin naisilla yleensä.
En kyllä alentuis siihen koskaan että nainen elättäis minua. Eikä naiset ole työssä käyvästä miehestä yhtään sen enempää kiinnostunut kun työttömästä. Ulkonäkö määrittää sen kiinnostuuko naiset miehestä vai ei. Olin 11 v vakitöissä paperitehtaalla ja sitten se meni konkkaan ja jäin työttömäksi.
Tienasin käteen n 3500-4000 kuussa mutta naiset ei ollut yhtään kiinnostuneita vaikka tiesivät ja suorastaan tyrkytin niille tietoa että olen paperitehtaalla töissä.
Luulisi että naiset on kimpussa kun mies tienaa hyvin muuta varmaan pitivät minua rumana ja siksi eivät kiinnostuneet.Minua ei ainakaan kiinnosta paljonko mies tienää tai missä hän on töissä. Mutta tuttavapiirissä on ollut myös niitä miehiä jotka elävät naisten rahoilla eikä meinaakkaan hakea töihin, koska toinen maksaa kaiken. Mielestäni se on väärin oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Eli tämän taki en itse haluaisi työtöntä miestä. Asia olisi toki eri jos mies pärjäisi omillaan ja työttömyys olisi vain väliaikaista. Tämä on vain oma mielipiteeni.
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Minua ei ainakaan kiinnosta paljonko mies tienää tai missä hän on töissä. Mutta tuttavapiirissä on ollut myös niitä miehiä jotka elävät naisten rahoilla eikä meinaakkaan hakea töihin, koska toinen maksaa kaiken. Mielestäni se on väärin oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Eli tämän taki en itse haluaisi työtöntä miestä. Asia olisi toki eri jos mies pärjäisi omillaan ja työttömyys olisi vain väliaikaista. Tämä on vain oma mielipiteeni.
"rahalla ei oo väliä, mut kyl miehen silti niinku pitää töisä käydä".
Joopa joo. - Yksinäinen1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
"rahalla ei oo väliä, mut kyl miehen silti niinku pitää töisä käydä".
Joopa joo.Itse siis haluaisit sellaisen kumppanin joka elää sinun rahoillasi ja itse saisit raataa töissä joka päivä ja noin puolet niistä menisi kotona makaavalle kumppanillesi? Ei siinä mitään omia valintoja..
- enminäTIEDÄ
Yksinäinen1 kirjoitti:
Itse siis haluaisit sellaisen kumppanin joka elää sinun rahoillasi ja itse saisit raataa töissä joka päivä ja noin puolet niistä menisi kotona makaavalle kumppanillesi? Ei siinä mitään omia valintoja..
Kyl mua kiinnostaisi tietää edes se, missä mies käy töissä. Aika erikoinen suhde olis, jos ei olis hajuakaan miehen touhuista päiväsaikaan ainaskaan;)
- sinkku sohvaperuna
Yksinäinen1 kirjoitti:
Minua ei ainakaan kiinnosta paljonko mies tienää tai missä hän on töissä. Mutta tuttavapiirissä on ollut myös niitä miehiä jotka elävät naisten rahoilla eikä meinaakkaan hakea töihin, koska toinen maksaa kaiken. Mielestäni se on väärin oli sitten kyse naisesta tai miehestä. Eli tämän taki en itse haluaisi työtöntä miestä. Asia olisi toki eri jos mies pärjäisi omillaan ja työttömyys olisi vain väliaikaista. Tämä on vain oma mielipiteeni.
Nykyään ei saa töitä vaikka hakeekin töitä. Jos tuuri käy että töitä saa niin palkkaa ei makseta. Pitää olla vuoden tai kaks harjoittelijana ja sitten potkitaankin pois ja otetaan uus harjoittelija tilalle. Se on tän hallituksen taktiikka että työttömiä pakotetaan töihin ilman palkkaa vaikka töitä ei ole edes.
Ilman palkkaa työtä tekevän motivaatio ei ole paras mahdollinen ja sellasta ei miellelään oteta edes töihin. Naiset nyt saa melkein mitä töitä vaan ulkonäöllään mutta ammattilainen mies ei saa koska tässä taloustilanteessa monikaan ei ole valmis palkkaa maksamaan.
Kyllä minäkin töitä haen mutta harvoin pääsee haastattaluun. Työtä haetaan nykyään netin kautta ja sitten tulee vastaus että emme valinneet sinua. - Yksinäinen1
enminäTIEDÄ kirjoitti:
Kyl mua kiinnostaisi tietää edes se, missä mies käy töissä. Aika erikoinen suhde olis, jos ei olis hajuakaan miehen touhuista päiväsaikaan ainaskaan;)
Tarkoitin lähinnä sitä etten välitä vaikka miehellä ei olisi hyvä palkka. Eihän se ole tervettä jos et tiedä missä oma miehesi on töissä. :-D
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Itse siis haluaisit sellaisen kumppanin joka elää sinun rahoillasi ja itse saisit raataa töissä joka päivä ja noin puolet niistä menisi kotona makaavalle kumppanillesi? Ei siinä mitään omia valintoja..
Itse en henkilökohtaisesti kelpuuta niin ahnetta naista, että rahan takia sitoo itsensä tiukkoihin porvarin määrittämiin aikatauluihin ja vielä systeemissä, jossa on tiedossa pelkkiä sanktioita, jos ei suostu toimimaan tiukasti näiden aikataulujen puitteissa porvarin perseen leventämiseksi.
Joillekin käyttäjille tässä varmaan särähtää korvaan tämä tyyppilinen "rahalla ei ole väliä" -heitto, joka on varsin naurettava, jos kuitenkin vaati miehen käyvän töissä. Jos se työssäkäynti - tai ainakin työnhaku - on kerran ehdoton vaatimus miehelle, kyllä silloin myös raha on ensisijainen vaatimus miehelle. - enminäTIEDÄ
Yksinäinen1 kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä sitä etten välitä vaikka miehellä ei olisi hyvä palkka. Eihän se ole tervettä jos et tiedä missä oma miehesi on töissä. :-D
Mikset kirjoita niinku tarkotat, ei kaikki osaa lukea rivien välistä, johan siittä jo joku viisas kirjoittikin.
- Tienaa leipäs ite
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Itse en henkilökohtaisesti kelpuuta niin ahnetta naista, että rahan takia sitoo itsensä tiukkoihin porvarin määrittämiin aikatauluihin ja vielä systeemissä, jossa on tiedossa pelkkiä sanktioita, jos ei suostu toimimaan tiukasti näiden aikataulujen puitteissa porvarin perseen leventämiseksi.
Joillekin käyttäjille tässä varmaan särähtää korvaan tämä tyyppilinen "rahalla ei ole väliä" -heitto, joka on varsin naurettava, jos kuitenkin vaati miehen käyvän töissä. Jos se työssäkäynti - tai ainakin työnhaku - on kerran ehdoton vaatimus miehelle, kyllä silloin myös raha on ensisijainen vaatimus miehelle.S***tanan pummi!
- e-e-n-m-m-ä-t-i-e-e-
"määkivä lammas", ja nimenomaan miehenmuodossa, onko tästä kaameempaa miehenmallia olemassakaan??
sitten kun ne yrittää ruveta miehekkäiksi miehiksi, on se entistäkin kaamempaa katteltavaa, kun ne ei tajuu, millanen mies on kun se on miehekäs :(( - single - still...
Ymmärrän sinua hyvin Yksinäinen1. Olen itsekin samassa tilanteessa. Baareista saisin mukaani yhden yön juttuja tai niitä, jotka ovat viinaan meneviä eikä heitä työkään oikein kiinnosta eikä opiskelukaan, kun ei halua olla osa kapitalistishittiä... Tavallinen fiksu mies on todellinen harvinaisuus nykypäivänä.
Jos ulkonäköä riittää ja tapaat miehiä esim. tuttujen, harrastusten, työn tms kautta, niin sinulla on hyvät mahdollisuudet löytää itsellesi uusi mies. Valitettavasti jos on vähän harmaampi hiirulainen, niin joutuu varautumaan siihen, että yksin joutuu olemaan pitkän aikaa. Yksi vaihtoehto on tietysti nettideittimaailma. Jos lähdet sille linjalle, että suostut tapaamaan kaikki sinuun yhteyttä ottaneet, niin lupaan, että siitä tulee erittäin värikäs ja ikimuistoinen seikkailu... eikä välttämättä hyvässä!- Yksinäinen1
Juurikin näin, puhut asiaa! :) Baarista saisi juurikin vain niitä yhdenillan juttuja mukaansa. Harrastuksissa en oikeastaan tapaa miehiä, koska käyn naisille tarkoitetulla salilla jos ei sitten lenkkipolulla tulw vastaan :) Työssäni tapaan kyllä paljon erilaisia ihmisiä, mutta silloin on hieman vaikea tutustua kehenkään.. :)
- -M-
Olipa taas harhainen näkemys. Uskotko oikeasti että vaikkapa lauantai-iltana baarissa oleva porukka on jotenkin erityisesti valikoitunut mainitsemallasi tavalla? Ihan rehellisesti? Entä naiset baarissa - koskeeko tällainen lajittelu myös heitä?
Nettideittailu on siis sitä että odotetaan yhteydenottoja ja lähdetään jokainen kanssa treffeille joka vaan älyää pyytää. Voi pyhä yksinkertaisuus. Käsittääkseni viestit kulkevat myös toiseen suuntaan ja voit itse ottaa yhteyttä hyvällä maulla valitsemaasi mieheen. - Yksinäinen1
-M- kirjoitti:
Olipa taas harhainen näkemys. Uskotko oikeasti että vaikkapa lauantai-iltana baarissa oleva porukka on jotenkin erityisesti valikoitunut mainitsemallasi tavalla? Ihan rehellisesti? Entä naiset baarissa - koskeeko tällainen lajittelu myös heitä?
Nettideittailu on siis sitä että odotetaan yhteydenottoja ja lähdetään jokainen kanssa treffeille joka vaan älyää pyytää. Voi pyhä yksinkertaisuus. Käsittääkseni viestit kulkevat myös toiseen suuntaan ja voit itse ottaa yhteyttä hyvällä maulla valitsemaasi mieheen.En usko että kaikki hakevat vaan yhenillan juttuja baarista, mutta tuskin suurin osa miehistä hakee elämänkumppaniaan baarista?
- -M-
Yksinäinen1 kirjoitti:
En usko että kaikki hakevat vaan yhenillan juttuja baarista, mutta tuskin suurin osa miehistä hakee elämänkumppaniaan baarista?
Mahdotonta sanoa mikä on prosenttiosuus mutta on turhaa synkistelyä kuvitella että kaikki miehet hakisivat vain yhdenillanjuttuja. Miksi pilata koko mahdollisuus sillä että ottaa tällaisen ennakkoasenteen?
- Yksinäinen1
-M- kirjoitti:
Mahdotonta sanoa mikä on prosenttiosuus mutta on turhaa synkistelyä kuvitella että kaikki miehet hakisivat vain yhdenillanjuttuja. Miksi pilata koko mahdollisuus sillä että ottaa tällaisen ennakkoasenteen?
Eihän sitä tosiaan voi tietää, mutta kaikki ne miehet joita itse olen tavannut baarissa on ollut juuri näitä miehiä.
- kipkap sitten
Yksinäinen1 kirjoitti:
Juurikin näin, puhut asiaa! :) Baarista saisi juurikin vain niitä yhdenillan juttuja mukaansa. Harrastuksissa en oikeastaan tapaa miehiä, koska käyn naisille tarkoitetulla salilla jos ei sitten lenkkipolulla tulw vastaan :) Työssäni tapaan kyllä paljon erilaisia ihmisiä, mutta silloin on hieman vaikea tutustua kehenkään.. :)
baariin hakemaan "omantasoista" seuraa,
- suurin osa
Yksinäinen1 kirjoitti:
En usko että kaikki hakevat vaan yhenillan juttuja baarista, mutta tuskin suurin osa miehistä hakee elämänkumppaniaan baarista?
naisista baareissa hakee panoa.
- sama kokemus
Yksinäinen1 kirjoitti:
Eihän sitä tosiaan voi tietää, mutta kaikki ne miehet joita itse olen tavannut baarissa on ollut juuri näitä miehiä.
kaikki naiset baareissa hakee vain kunnon panoa, ei mitään hempeilyä tai suhdetta.
- vasemmistoanarkisti
sama kokemus kirjoitti:
kaikki naiset baareissa hakee vain kunnon panoa, ei mitään hempeilyä tai suhdetta.
Miksi hempeilyn ja tunteiden pitäisi olla miehille ykkösprioriteettti, kun se ei sitä naisillekaan? Kuten tästäkin topikista käy ilmi
- sama kokemus
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Miksi hempeilyn ja tunteiden pitäisi olla miehille ykkösprioriteettti, kun se ei sitä naisillekaan? Kuten tästäkin topikista käy ilmi
ei pidäkkään, tärkeintä on se onko valmis kovaan paneskeluun.
"Valitettavasti jos on vähän harmaampi hiirulainen, niin joutuu varautumaan siihen, että yksin joutuu olemaan pitkän aikaa."
Tai sitten voi itse lähestyä niitä kiinnostavan oloisia miehiä.
- Joku vaan
"määkivä lammas", ja nimenomaan miehenmuodossa, onko tästä kaameempaa miehenmallia olemassakaan??
sitten kun ne yrittää ruveta miehekkäiksi miehiksi, on se entistäkin kaamempaa katteltavaa, kun ne ei tajuu, millanen mies on kun se on miehekäs :(("
Voiko paremmin enää asiaa tiivistää :)
Itse olen moneen kertaan tästä tänne kirjoittanut, kun joku kaukana miehestä oleva tyyppi alkaa oikein pätemään, tavalla tai toisella. Lyhyt, kimeä-ääninen, hintelä mies alkaa esittämään miestä, niin onhan siinä kaikilla nauru lähellä.
Omalla armeija-ajallani kompaniassa oli joku yliluutnantti kouluttajana. Pituutta 158 senttiä. Aivan järjetön ego, pätemisen tarve, kiroilu, jne. Kaukana miehekkyydestä.
Samoin kun kävin kerran yhden joukkueen salibandytreeneissä, paikalla oli vanhempi mies, joka oli todella lyhyt, kimeä-ääninen ja hintelä. Mutta sitä rääkyvää ääntä ja suun soittoa ja isoa egoa riitti vaikka muille jakaisi. Ei vain ollut kummassakaan tapauksessa kovin vakuuttunut olo.
Ja fakta vain on se, että vaikka ne hintelät, lyhyet ja kimeä -tai lammasääniset miehet olisivat sisältä kuinka miehekkäitä, niin ei heistä vain muut ihmiset saa kovinkaan miehekästä kuvaa. Kyllä varmasti joku ajattelee ja saa sen kuvan, että mies voi jotakin saada aikaan, jne. mutta se TODELLINEN miehekkyys, joka saa muutkin ihmiset arvostamaan ja kunnioittamaan nimenomaan miehisenä miehenä, puuttuu. - naurupidentäähermoja
Ehkä kuiteskii pahin mahdollinen yhdistelmä kaikista maailman miehistä on sellanen narisevan hönöttävästi määkiväinen lampaankarvaisa lammas-mies...lopetan tän ny tähän, sillä turhamaisuus yhd. ed. niin siittä syntyy.....;))
- Käyttäjätutkimus
Monenko nussima olet? Kuinka monelle olet antanut pillua sen puolen vuoden aikana?
- Yksinäinen1
Mihinkäs tämä liittyy..? Sen voin sanoa etten mikään jakorasia ole..
Yksinäinen1 kirjoitti:
Mihinkäs tämä liittyy..? Sen voin sanoa etten mikään jakorasia ole..
Ei kannata välittää mitään näistä tämän palstan idioottikirjoittajista yhtään mitään, eikä kannata todellakaan alentua vastaamaan heidän typeriin kysymyksiinsä, sillä suurin osa heistä on just näitä mielenterveysongelmaisia luusereita, kuten sen heidän kirjoituksistaan hyvin huomaa.
Oletko muuten yksinäinen1 mistä päin Suomea ja oletko minkä ikäinen?
Oon itse vähän yli kolmekymppinen sinkkumies Turusta.- 15nussima
Yksinäinen1 kirjoitti:
Mihinkäs tämä liittyy..? Sen voin sanoa etten mikään jakorasia ole..
eräs määritelmä..
- vasemmistoanarkisti
DarkFear kirjoitti:
Ei kannata välittää mitään näistä tämän palstan idioottikirjoittajista yhtään mitään, eikä kannata todellakaan alentua vastaamaan heidän typeriin kysymyksiinsä, sillä suurin osa heistä on just näitä mielenterveysongelmaisia luusereita, kuten sen heidän kirjoituksistaan hyvin huomaa.
Oletko muuten yksinäinen1 mistä päin Suomea ja oletko minkä ikäinen?
Oon itse vähän yli kolmekymppinen sinkkumies Turusta." eikä kannata todellakaan alentua vastaamaan heidän typeriin kysymyksiinsä"
Aika huvittava heitto käyttäjältä, joka järjestäänsä tarttuu mihin tahansa paskaan ja harvinaisen läpinäkyvään provoon. - Yksinäinen1
DarkFear kirjoitti:
Ei kannata välittää mitään näistä tämän palstan idioottikirjoittajista yhtään mitään, eikä kannata todellakaan alentua vastaamaan heidän typeriin kysymyksiinsä, sillä suurin osa heistä on just näitä mielenterveysongelmaisia luusereita, kuten sen heidän kirjoituksistaan hyvin huomaa.
Oletko muuten yksinäinen1 mistä päin Suomea ja oletko minkä ikäinen?
Oon itse vähän yli kolmekymppinen sinkkumies Turusta.En välitälkkään, kyllähän se huomaa ettei kaikki ole päässä kunnossa. :-D Asun melkein toisella puolella suomea ja olen vähän yli parikymmentä :)
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
En välitälkkään, kyllähän se huomaa ettei kaikki ole päässä kunnossa. :-D Asun melkein toisella puolella suomea ja olen vähän yli parikymmentä :)
Sinä toki pidät perinteitä yllä olemalla hyvinkin tyypillinen rahanahne horo, joten tasapainoa kyllä säilyy. Siinä on sitten kaikille kunnollista päätä, ottakaapa mallia ja saatte naisen, jolla ensin ratkaisee raha ja sitten muut asiat.
- Yksinäinen1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Sinä toki pidät perinteitä yllä olemalla hyvinkin tyypillinen rahanahne horo, joten tasapainoa kyllä säilyy. Siinä on sitten kaikille kunnollista päätä, ottakaapa mallia ja saatte naisen, jolla ensin ratkaisee raha ja sitten muut asiat.
Ja inä taidat pitää kaiklia naisia rahanahneena? Ja olenhan jo montakertaa sanonut etten sitä ole.
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Ja inä taidat pitää kaiklia naisia rahanahneena? Ja olenhan jo montakertaa sanonut etten sitä ole.
Jos käyvät (palkka)töissä ja/tai vaativat miehen käyvän töissä. Teot ja vaatimukset määrittävät rahanahneuden, ei paskapuheet.
- Yksinäinen1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Jos käyvät (palkka)töissä ja/tai vaativat miehen käyvän töissä. Teot ja vaatimukset määrittävät rahanahneuden, ei paskapuheet.
Eli kaikki naiset jotka käyvät töissä on rahanahneita. Jotkut ihmiset vaan käyvät töissä...
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Eli kaikki naiset jotka käyvät töissä on rahanahneita. Jotkut ihmiset vaan käyvät töissä...
Edelleenkin teot ja paskapuheet ovat kaksi eri asiaa. Kyllähän monet niin väittävät, ettei töissä minkään rahan takia käydä, mutta hyvin harva suostuisi jatkamaan työpaikassaan, jos ehdotetaan työskentelemistä jatkossa ilmaiseksi. Tässä kohtia tulisi tosin lainsäädäntökin vastaan.
Tässä on tosi kyse sinusta, ei muista. Olet tehnyt harvinaisen selväksi, että miehen pakkoa käydä töissä, mikä ei jätä paljon tilaa arvailuille. - 19+1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Sinä toki pidät perinteitä yllä olemalla hyvinkin tyypillinen rahanahne horo, joten tasapainoa kyllä säilyy. Siinä on sitten kaikille kunnollista päätä, ottakaapa mallia ja saatte naisen, jolla ensin ratkaisee raha ja sitten muut asiat.
Millähän helvetin perusteella tulet tänne haukkumaan naista horoksi jota et edes tunne! Huomaa kyllä että sulla ei ole minkäänlaista järkeä siellä päässä!
Olen itse mies ja voin sano sinulle yksinäinen1 älä lannistu vaikka et ainakaan vielä ole löytäny miestä. Ja itse en ainakaan laittaisi pahakseni vaikka baarista löytäisin elämäni naisen ;) - vasemmistoanarkisti
19+1 kirjoitti:
Millähän helvetin perusteella tulet tänne haukkumaan naista horoksi jota et edes tunne! Huomaa kyllä että sulla ei ole minkäänlaista järkeä siellä päässä!
Olen itse mies ja voin sano sinulle yksinäinen1 älä lannistu vaikka et ainakaan vielä ole löytäny miestä. Ja itse en ainakaan laittaisi pahakseni vaikka baarista löytäisin elämäni naisen ;)Tulihan ne työssäkäyntivaatimukset nopeasti selville. Raha on perusedelletys ja jos sitä ei miehellä ole, sitten ei kelpaa. Ei kai tuo mitään irl-tapaamista vaadi?
- 16+6
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Tulihan ne työssäkäyntivaatimukset nopeasti selville. Raha on perusedelletys ja jos sitä ei miehellä ole, sitten ei kelpaa. Ei kai tuo mitään irl-tapaamista vaadi?
Tiedätkö mikä on horo?!? Se on todella loukkaava nimitys naisesta ja se ei tee ketään horoksi jos haluaa miehensä tekevän töitä..
- vasemmistoanarkisti
16+6 kirjoitti:
Tiedätkö mikä on horo?!? Se on todella loukkaava nimitys naisesta ja se ei tee ketään horoksi jos haluaa miehensä tekevän töitä..
Ei se ole pelkästään naisesta käytettävä nimitys. Voi sitä käyttää miehestäkin.
Horo= ihminen joka suostuu myymään palveluksiaan rahaa vastaan. Sillä ei ole väliä mitä ne palveluksia ovat. Siinä vaiheessa huoraaminen viedäänkin sitten vielä astetta pitemmälle, jos vaati puolisonsakin käyvän töissä, että saa sitä kautta vähän enemmän rahaa. - 6+17
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Ei se ole pelkästään naisesta käytettävä nimitys. Voi sitä käyttää miehestäkin.
Horo= ihminen joka suostuu myymään palveluksiaan rahaa vastaan. Sillä ei ole väliä mitä ne palveluksia ovat. Siinä vaiheessa huoraaminen viedäänkin sitten vielä astetta pitemmälle, jos vaati puolisonsakin käyvän töissä, että saa sitä kautta vähän enemmän rahaa.Suosittelen hoitoon hakeutumista...
- vasemmistoanarkisti
6+17 kirjoitti:
Suosittelen hoitoon hakeutumista...
Valtiolla kyllä tässä mielessä edessään paha pulma. Aikaisemmin jos ei kiinnostanut järjestelmää kyseenalaistamatta jakaa porvarille persettä, todettiin vain kyseinen tapaus mielisairaaksi ja lakaistiin ongelma maton alle. Nykyään se ei enää ole mahdollista kun kaiken aikaa kasvava määrä on kyllästynyt nykymenoon (=kaikki porvarille) ja siten tulee liian kalliiksi todeta kaikki nämä nuoret mielisairaiksi. Niinpä pitääkin sitten yrittää kaikki mahdolliset pakkokeinot, joilla kaikki nuoret saadaan jatkossakin pakotettua kasvattamaan porvarin varallisuutta.
En tosin ymmärrä, miten tämä littyy aiheeseen. Jos nainen käy itse töissä ja asettaa miehelle ehdottoman työssäkäynti/työnhakuvaatimuksen, onhan se nyt silloin harvinaisen selvää, että raha on ensisijainen kriteeri, jota ilman mies ei kelpaa. Se antaa naiselle varsin huorahtavan leiman. - Mee töihin
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Edelleenkin teot ja paskapuheet ovat kaksi eri asiaa. Kyllähän monet niin väittävät, ettei töissä minkään rahan takia käydä, mutta hyvin harva suostuisi jatkamaan työpaikassaan, jos ehdotetaan työskentelemistä jatkossa ilmaiseksi. Tässä kohtia tulisi tosin lainsäädäntökin vastaan.
Tässä on tosi kyse sinusta, ei muista. Olet tehnyt harvinaisen selväksi, että miehen pakkoa käydä töissä, mikä ei jätä paljon tilaa arvailuille.Ihme tyyppi olet :(. Mamman ja papan rahoillako elelet? Ettäs kehtaat tulla tänne retostelemaan sillä, että et tee töitä. Hylkiö!
- kunnon mies.
Kunnon miehet ei kelpaa naisille joten olemme piilossa eikä meitä vois vähempää kiinnostaa naiset jotka ovat paneskelleet pettäjä ytm miesten kanssa.
- naisten paikka
jyystärin panoringissä, siellä on kiva odottaa, josko unelmien prinssi saapuu paikalle ja rahoittaa mukavan loppuelon.
- Repe Heinolasta
naisten paikka kirjoitti:
jyystärin panoringissä, siellä on kiva odottaa, josko unelmien prinssi saapuu paikalle ja rahoittaa mukavan loppuelon.
Ei saavu, unelmien prinssi(nakki) on silläaikaa mummolassa lastensa kanssa. Hahhahhahhaa.
- -M-
Otetaan kuvitteellinen, mutta aika todenmukainen keskustelu:
Nainen: Haluaisin löytää kunnon miehen. Olen jo kyllästynyt yhdenillanjuttuja etsiviin, sitoutumiskyvyttömiin miehiin. Heitä olisi kyllä tarjolla mutta normaali mies joka etsii parisuhdetta on äärimmäisen harvinainen tapaus.
Mies: No, minä ainakin kaipaan parisuhdetta ja muutenkin olen mielestäni ihan normaali ja kunnollinen...
Nainen: Normaali ja kunnollinen? Nuohan ovat perushyveitä jotka löytyvät lähes kaikilta. Luuletko tosiaan noilla erottuvasi jotenkin eduksesi? Kyllä siihen kipinään tarvitaan vähän muutakin!- totuus helppo
tatuoitu jyystärikarju tarvitaan kipinään.
- seppo sinkku
Kunnollinen = Komea, pitkä, työssäkäyvä, paljon rahaa, paljon seksisuhteita ennestään oleva ytm.
- 17+16
Palstan kurpat miinustelleet tällä kertaa ahkerammin kuin atmit, voiko tästä päätellä että nykyään palstalla on nais enemmistö?
- koiranaiset
miehettöminä hyökkäävät ätmien valtakuntaan..
- kunnon mies.
Naisilla ei ole varaa vaatia kunnon miestä koska eivät ole itsekkään kovin kunnollisia.
- Jii007
Juurikin näin!
Kunnollinen mies on naisten mielestä varakas, lihaksikas, komea ja hyväkäytöksinen. Eli näitä kunnollisia miehiä jotka omaavat nämä kaikki kriteerit on vähässä. Nainen kiinnostuu näistä lihaksikkaista ja komeista jannuista pöksyt vaahdoten, mutta nämä miehet taas eivät taas osaa asettua aloilleen näiden pöksyvaahto naisten kanssa koska saavat naista suunnilleen silloin kuin haluavat. Naiset pettyvät kerta toisensa jälkeen näihin pettäviin panomiehiin, mutta eivät ikinä opi virheistään vaan unelmoivat jo heti uudesta miehestä joka yllätysyllätys on samanlainen pettäjäjyystäri.
Naiset ovat ihan täysin tunteidensa ja himojensa orjuuttamia eläimiä, jotka eivät osaa käyttää omaa vähäistä älyään mihinkään.
Vanha koirakin voi oppia uusia temppuja, mutta nainen ei. - Yksinäinen1
Jii007 kirjoitti:
Juurikin näin!
Kunnollinen mies on naisten mielestä varakas, lihaksikas, komea ja hyväkäytöksinen. Eli näitä kunnollisia miehiä jotka omaavat nämä kaikki kriteerit on vähässä. Nainen kiinnostuu näistä lihaksikkaista ja komeista jannuista pöksyt vaahdoten, mutta nämä miehet taas eivät taas osaa asettua aloilleen näiden pöksyvaahto naisten kanssa koska saavat naista suunnilleen silloin kuin haluavat. Naiset pettyvät kerta toisensa jälkeen näihin pettäviin panomiehiin, mutta eivät ikinä opi virheistään vaan unelmoivat jo heti uudesta miehestä joka yllätysyllätys on samanlainen pettäjäjyystäri.
Naiset ovat ihan täysin tunteidensa ja himojensa orjuuttamia eläimiä, jotka eivät osaa käyttää omaa vähäistä älyään mihinkään.
Vanha koirakin voi oppia uusia temppuja, mutta nainen ei.En ole sanonut että miehen täytyy olla lihaksikas ja varakas yms.. Tarkoitan ns 'kunnollisella' miehellä rehellistä, mukavaa, luotttavaa, huumorintajuista ja sellaista miestä jonka kanssa olisi myös kemiaa. Sellaista jonka kanssa on hyvä olla. Tietenkin hyvännäköisyys on plussaa, mutta en etsi väkipakolla lihaksikkaita ja rikkaita miehiä. Ja tottakai jokaisella naisella on edes jonkinlaiset ulkonäkö kriteerit ja niin on myös minulla! Ja kyllähän ne miehetkin katsovat myös sitä naisen ulkonäköä! Toki en väitä sitä ettei tuossa tekstissäsi ole JOIDENKIN naisien kohdalla perää.. Mutta tälläinen on minun mielestäni 'kunnon' mies.
- Jii007
Yksinäinen1 kirjoitti:
En ole sanonut että miehen täytyy olla lihaksikas ja varakas yms.. Tarkoitan ns 'kunnollisella' miehellä rehellistä, mukavaa, luotttavaa, huumorintajuista ja sellaista miestä jonka kanssa olisi myös kemiaa. Sellaista jonka kanssa on hyvä olla. Tietenkin hyvännäköisyys on plussaa, mutta en etsi väkipakolla lihaksikkaita ja rikkaita miehiä. Ja tottakai jokaisella naisella on edes jonkinlaiset ulkonäkö kriteerit ja niin on myös minulla! Ja kyllähän ne miehetkin katsovat myös sitä naisen ulkonäköä! Toki en väitä sitä ettei tuossa tekstissäsi ole JOIDENKIN naisien kohdalla perää.. Mutta tälläinen on minun mielestäni 'kunnon' mies.
Sinäkään, et kiinnostu rumasta miehestä eli siis "kunnollinen mies" ei ole lihava eikä ruma. Toisin sanoen olet samantien pöksyt vaahdossa kun komea ja lihaksikas mies edes vilkaisee suuntaasi. Toivottavasti se "kunnon mies" kusee suakin silmään oikein kunnolla. Ethän sinäkään siitä mitään kuitenkaan edes oppisi vaikka se pettäisi 10 eri naisen kanssa sinua.
- huono valinta
Yksinäinen1 kirjoitti:
En ole sanonut että miehen täytyy olla lihaksikas ja varakas yms.. Tarkoitan ns 'kunnollisella' miehellä rehellistä, mukavaa, luotttavaa, huumorintajuista ja sellaista miestä jonka kanssa olisi myös kemiaa. Sellaista jonka kanssa on hyvä olla. Tietenkin hyvännäköisyys on plussaa, mutta en etsi väkipakolla lihaksikkaita ja rikkaita miehiä. Ja tottakai jokaisella naisella on edes jonkinlaiset ulkonäkö kriteerit ja niin on myös minulla! Ja kyllähän ne miehetkin katsovat myös sitä naisen ulkonäköä! Toki en väitä sitä ettei tuossa tekstissäsi ole JOIDENKIN naisien kohdalla perää.. Mutta tälläinen on minun mielestäni 'kunnon' mies.
Jättäsit jo tuon roskan jauhamisen ja sanosit ihan rehellisesti suoraan, että kunhan on sitä rahaa alku pohjana, niin sitten katselen muita piirteitä, että ihan kaikista tärkein asia on että ensimmäisenä mies käy töissä ja hänellä on rahaa. Rahalla saan suoraan seksiä _kauniilta_ naisilta jotka myyvät sitä työkseen, miksi tuhlaisin rahani keskinkertaiseen naiseen kuten sinä.
- Kemiaa saa kyllä
Yksinäinen1 kirjoitti:
En ole sanonut että miehen täytyy olla lihaksikas ja varakas yms.. Tarkoitan ns 'kunnollisella' miehellä rehellistä, mukavaa, luotttavaa, huumorintajuista ja sellaista miestä jonka kanssa olisi myös kemiaa. Sellaista jonka kanssa on hyvä olla. Tietenkin hyvännäköisyys on plussaa, mutta en etsi väkipakolla lihaksikkaita ja rikkaita miehiä. Ja tottakai jokaisella naisella on edes jonkinlaiset ulkonäkö kriteerit ja niin on myös minulla! Ja kyllähän ne miehetkin katsovat myös sitä naisen ulkonäköä! Toki en väitä sitä ettei tuossa tekstissäsi ole JOIDENKIN naisien kohdalla perää.. Mutta tälläinen on minun mielestäni 'kunnon' mies.
Tatuoidut jyystärikarjut tarjoavat kemiallisen kokemuksen, kerta toisensa jälkeen. Kunnollinen, rehellinen, normaali, tavismies, ei pysty sinua sytyttämään.
- Jii007
huono valinta kirjoitti:
Jättäsit jo tuon roskan jauhamisen ja sanosit ihan rehellisesti suoraan, että kunhan on sitä rahaa alku pohjana, niin sitten katselen muita piirteitä, että ihan kaikista tärkein asia on että ensimmäisenä mies käy töissä ja hänellä on rahaa. Rahalla saan suoraan seksiä _kauniilta_ naisilta jotka myyvät sitä työkseen, miksi tuhlaisin rahani keskinkertaiseen naiseen kuten sinä.
Hienoa huomata, että muutkin tajuavat tämän naisten kierouden ja miesten hyväksikäyttämisen.
- Yksinäinen1
Jii007 kirjoitti:
Sinäkään, et kiinnostu rumasta miehestä eli siis "kunnollinen mies" ei ole lihava eikä ruma. Toisin sanoen olet samantien pöksyt vaahdossa kun komea ja lihaksikas mies edes vilkaisee suuntaasi. Toivottavasti se "kunnon mies" kusee suakin silmään oikein kunnolla. Ethän sinäkään siitä mitään kuitenkaan edes oppisi vaikka se pettäisi 10 eri naisen kanssa sinua.
Hyvä puhua mitä mieltä toiset on varsinkaan kun ei edes tiedä mitään mistään?! Sinulle siis kelpaa 200 kiloinen rapajuoppo sossunluukulta?
Kaikkien ihmisten täällä on vissiin todella vaikea käsittää yhtään mitään mitä heille yrittää selittää - Jii007
Yksinäinen1 kirjoitti:
Hyvä puhua mitä mieltä toiset on varsinkaan kun ei edes tiedä mitään mistään?! Sinulle siis kelpaa 200 kiloinen rapajuoppo sossunluukulta?
Kaikkien ihmisten täällä on vissiin todella vaikea käsittää yhtään mitään mitä heille yrittää selittääSinä olet nainen joten et osaa vain käyttää aivojasi. Voisit mennä sinne keittiöön takaisin.
Minulle ei kelpaa nainen oli se sitten 200kg tai 50kg, rapajuoppo tai absolutisti, sossupummi tai työnarkomaani. Ei kyllä kelpaa mieskään.
Pärjään ihan hyvin yksiksenikin. Nainen ei pärjää yksin missään tilanteessa ja sinäkin haluat miehen nyt kun olet huomannut ettet selviä yksin edes puolta vuotta.
Naiset ovat vain verenimijöitä kuin iilimadot jotka takertuvat kohteeseensa ja kuppaavat siitä irti kaiken hyödyn minkä vain jaksavat. - Yksinäinen1
huono valinta kirjoitti:
Jättäsit jo tuon roskan jauhamisen ja sanosit ihan rehellisesti suoraan, että kunhan on sitä rahaa alku pohjana, niin sitten katselen muita piirteitä, että ihan kaikista tärkein asia on että ensimmäisenä mies käy töissä ja hänellä on rahaa. Rahalla saan suoraan seksiä _kauniilta_ naisilta jotka myyvät sitä työkseen, miksi tuhlaisin rahani keskinkertaiseen naiseen kuten sinä.
Ymmärrä asia vain niinkun itse haluat
- SivullinenJuntti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Ymmärrä asia vain niinkun itse haluat
Ymmärän, että et saa "tasoistasi" miestä.
- Jii007
SivullinenJuntti kirjoitti:
Ymmärän, että et saa "tasoistasi" miestä.
Kaikki naiset ajattelevat juuri näin. Oli nainen sitten ruma tai lihava niin hän ajattelee, että hänen tasoinen mies on juuri tälläinen pöksyjenvaahdottaja ja miljonääri.
Aivan kuten tämä aloittajakin, mutta hän ei vain sitä suostu myöntämään, koska häpeää omaa eläimellistä käytöstään. Tietysti hän häpeää käytöstään koska ei itse tiedosta tätä käyttäytymistään. - Yksinäinen1
Jii007 kirjoitti:
Kaikki naiset ajattelevat juuri näin. Oli nainen sitten ruma tai lihava niin hän ajattelee, että hänen tasoinen mies on juuri tälläinen pöksyjenvaahdottaja ja miljonääri.
Aivan kuten tämä aloittajakin, mutta hän ei vain sitä suostu myöntämään, koska häpeää omaa eläimellistä käytöstään. Tietysti hän häpeää käytöstään koska ei itse tiedosta tätä käyttäytymistään.Anteeksi nyt muta ensinnäkin et voi tietää miltä näytän ja toiseksi olen ihan normaalipainoinen ja kolmanneksi katsoisit peiliin ei sinunkaan käytös kovin hyvää ole.. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin hakkua naisia ja minua, etkä osaa auttaa voisitko olla hiljaa
- Jii007
Yksinäinen1 kirjoitti:
Anteeksi nyt muta ensinnäkin et voi tietää miltä näytän ja toiseksi olen ihan normaalipainoinen ja kolmanneksi katsoisit peiliin ei sinunkaan käytös kovin hyvää ole.. Jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin hakkua naisia ja minua, etkä osaa auttaa voisitko olla hiljaa
En ole sinua lihavaksi tai rumaksi sanonutkaan? Totesin vain yleisellätasolla asian olevan näin.
Ja kuten itsekin totesit niin kyllä ulkonäkö merkkaa naisille lähestulkoon kaiken. Ei sillä ole mitään väliä, että onko mies sisältä puhdasta kultaa vai vanhaapaskaa kun tehdään ensivaikutelmaa.
Laitetaan vaikka lihaksikas ja komea mies ruman ja lihavan viereen. Lihava on kohtelia ja puhelias naista kohtaan ja lihaksikas vain murisee jotain epämääräistä. Nainen valitsee lihaksikkaan johtuen näistä luolamiesvaistoistaan. Lihaksikas voi pitää huolta ja suojella paremmin kuin lihava. Mihin nykynainen edes tarvitsee mitään suojelua? - Yksinäinen1
Jii007 kirjoitti:
En ole sinua lihavaksi tai rumaksi sanonutkaan? Totesin vain yleisellätasolla asian olevan näin.
Ja kuten itsekin totesit niin kyllä ulkonäkö merkkaa naisille lähestulkoon kaiken. Ei sillä ole mitään väliä, että onko mies sisältä puhdasta kultaa vai vanhaapaskaa kun tehdään ensivaikutelmaa.
Laitetaan vaikka lihaksikas ja komea mies ruman ja lihavan viereen. Lihava on kohtelia ja puhelias naista kohtaan ja lihaksikas vain murisee jotain epämääräistä. Nainen valitsee lihaksikkaan johtuen näistä luolamiesvaistoistaan. Lihaksikas voi pitää huolta ja suojella paremmin kuin lihava. Mihin nykynainen edes tarvitsee mitään suojelua?Lihaksikkaan ja komean ja ruman ja lihavan miehen väliin mahtuu monta monta miestä jotka voivat olla sisältä täyttä kultaa
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Lihaksikkaan ja komean ja ruman ja lihavan miehen väliin mahtuu monta monta miestä jotka voivat olla sisältä täyttä kultaa
Nyt sitä rahaa pitää vai jo paskoakin?
- Yksinäinen1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Nyt sitä rahaa pitää vai jo paskoakin?
Käsittääkseni en ole tässä puhunut rahasta sanaakaan vaan ulkonäöstä ja luonteesa!
- pikkuporvari
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Nyt sitä rahaa pitää vai jo paskoakin?
Minulla kulissit kunnossa, kaikki on kylläkin velkaa. Kelpaa naisille;)
- vasemmistoanarkisti
"Kaikkien ihmisten täällä on vissiin todella vaikea käsittää yhtään mitään mitä heille yrittää selittää"
Ottamatta kantaa tähän läskivääntöön, sua nyt on hivenen vaikea ottaa vakavasti kun vaatimuksissasi on niin räikeä ristiriita.- toi ap on
tiputtanut senverran kovan läjän vaatimuksia, että putosin kärryiltä. Voisikohan ap tehdä listan ranskalaisilla viivoilla vaatimuksistaan?
- vasemmistoanarkisti
toi ap on kirjoitti:
tiputtanut senverran kovan läjän vaatimuksia, että putosin kärryiltä. Voisikohan ap tehdä listan ranskalaisilla viivoilla vaatimuksistaan?
- ehdoton työssökäyntivaatimus eli käytännössä rahaa pitää olla.
Muiden vaatimusken täyttämisellä ei ole väliä, jos tämä ei täyty. Muissa vaatimuksissa ei olekaan suurempaa vikaa, mutta se ei paljon auta, jos perusvaatimus kusee kaiken. - pikkuporvari
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
- ehdoton työssökäyntivaatimus eli käytännössä rahaa pitää olla.
Muiden vaatimusken täyttämisellä ei ole väliä, jos tämä ei täyty. Muissa vaatimuksissa ei olekaan suurempaa vikaa, mutta se ei paljon auta, jos perusvaatimus kusee kaiken.Eli, yrittäjä ei käy..
- vasemmistoanarkisti
pikkuporvari kirjoitti:
Eli, yrittäjä ei käy..
Ei tietenkään käy. Vielä pahempi huora kuin työntekijä.
- Yksinäinen1
pikkuporvari kirjoitti:
Eli, yrittäjä ei käy..
Niinkun olen sanonut minulle ei ole väliä mitä työtä mies tekee.Y
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Niinkun olen sanonut minulle ei ole väliä mitä työtä mies tekee.Y
Eli vapaaehtoistyökin (=ei palkkaa) siis käy?
- Yksinäinen1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Eli vapaaehtoistyökin (=ei palkkaa) siis käy?
Jos mies haluaa tehdä vapaaehtöistyötä ei se ole minulle mikään ongelma. Sehän on hienoa jos haluaa auttaa muita.
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Jos mies haluaa tehdä vapaaehtöistyötä ei se ole minulle mikään ongelma. Sehän on hienoa jos haluaa auttaa muita.
Vielä on ongelmana se, että olet itse palkkatyössä. Siihen muutos ja ongelma häviää.
- Yksinäinen1
vasemmistoanarkisti kirjoitti:
Vielä on ongelmana se, että olet itse palkkatyössä. Siihen muutos ja ongelma häviää.
Miksi se on ongelma?
- vasemmistoanarkisti
Yksinäinen1 kirjoitti:
Miksi se on ongelma?
Se on ahnetta ja itsekästä toimintaa, jossa myydään omat voimavarat pääoman käyttäväksi ja suostutaan rahaa vastaan porvarin orjiksi sitomalla itsensä porvarin määrittämään tiukkoihin aikatauluihin, joista ei voi edes lipsua ilman sanktioita esivallan suunnalta.
Työssäkäymällä mies/nainen priorisoi ahneuksissaan rahan ja porvarin tarpeet puolisoaan tärkeämmäksi, koska siten saa hiukan enemmän rahaa ja sitä kautta enemmän materiaalia. Kärsijänä tässä on sitten mies/nainen, joka näkee puolisoaan lähinnä toisen ylijäämäajalla ja siitä ajasta joudutaan tinkimään, jotta varmasti ehtii nukkua tarpeeksi. Muuten ei pystyy seuraavana päivänä tuottamaan porvarille lisää varallisuutta porvarin määräämillä aikatauluilla.
Ei tuollaisen naisen/miehen tunteiden aitouteen voi hirveästi luottaa, jos puoliso on valmis luopumaan vaapa-ajastaan ja vielä sellaisessa järjestelmässä, jossa muut saavat määrittää mikä on osa päivästä vapaa-aikaa ja mikä ei. Tuollainen mies/nainen ilman muuta laskee suhteessa myös materiaalista hyötyä, eikä ala suhteeseen ikinä pelkästään tunnepohjalta ja viihtymisen takia.
- 8+20
Nythän pääsiäisenä kait tehdään taikoja, joten laitat seitsemän käytettyä kortsua tyynyn alle ja aamulla hyppäät kaivoon, niin teholla maatessasi näet tulevan sulhosi.
- olen nainen ja
En etti miesta kaytetyt kortsut tyynyn alla eika paalla.on kiva olla vapaa ittensa.
- kiltti mies.
Kyllä se naisen mielestä kunnollinen mies on nähty. Pettää, juopottelee , hakkaa ja haukkuu huoraksi, ei tee kotitöitä.
- nainen.
itse en ainakaan katselisi tuollaista miestä
- en ymmärrä
En ymmärrä miten toiset löytää paris päiväs uuden miehen tai naisen ja toiset ei edes viides vuodes. Tunnen sellasii miehii joita naiset pitäis karttaa käytöksen ja alkoholin juomisen perusteella mutta niin vaan niillä on aina uus nainen aina ja melkein heti. Päätelmäni on että naiset haluaa viinaa juovia miehiä.
- 7+18
Löytyy löytyy varmasti sinulle hyvä mies, muttei ehkä tältä palstalta.
- sinkku -74
nim."joku vaan".
Täällä olisi yksi kriteerisi täyttävä mies, vailla elämän kumppania. - girl1
mulle ei kohta ole väliä millainen mies olisi kunhan vaan löytäisi jonkun.. suomalainen, ulkomaalainen.. ei väliä..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502387- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231938Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167