American loggers -ohjelman Mack-veturi ja ohjaustehostin

sohvaperuna

Discovery-kanavalta tuli taannoin American loggers-sarja, jossa Pelletierin perheyritys teki metsätöitä ja rahtasi pöllejä sahalle. Käyttivät Mackin ja WesterStarin vetureita. Hyvä sarja muuten! Eräässä jaksossa ostivat uusia Mack Titaneita taloon ja eräs kuski sai Mackin, jossa ei kuulemma ollut ohjaustehostinta. Siis mitä?! Uusi auto, eikä tehostajaa. Jaksossa kuski vaan tokaisi, että välillä hakkaa käsille, mutta muuten hyvä ajaa. Onko mitenkin yleistä, että sikäläisissä rekoissa ei ole tehostajaa?

8

292

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vabbis2

      Varmaa tuolla jenkeissä noi ajomatkat vähä eriluokkaa ku suomessa.
      Niin autot oltava sellasii et jos hajoilevat. Matka ei pakost tyssää siihen, voi tehä patentti korjauksii. ja kun vähemmän hajoovii osii. you know.

      Jostain muistaaksee luin kytkimestä mikä ei toimi ilmalla tai nesteellä.
      Vaan tanko toiminen.

      ja lisää noista erikoisuuksista voi tietenkii lukee yhdestä kuljetusalan julkaisusta. :)

    • sohvaperuna

      Pitää olla reidessä jerkkua, jotta jaksaa polkea tankokytkintä ;) Vielä tuosta tehostajasta, että melko suoraa tietähän siellä ajellaan ja ei se ohjaus varmaan niin raskas vauhdissa ole. Sen sijaan terminaaliin peruuttaessa voipi ruveta kainalot kostumaan. Mikäs tää kuljetusalan julkaisu on?

      • ee22

        Sitähän pitää ajaa kuin entisaikojen traktoreita. Pyörät pitää pyöriä, jos niitä meinaa kääntää.


      • keijoannikki9
        ee22 kirjoitti:

        Sitähän pitää ajaa kuin entisaikojen traktoreita. Pyörät pitää pyöriä, jos niitä meinaa kääntää.

        kylla niissa tehostaja on jokaisessa. Jospa siella pohjolassa joskus ymmarrettais ,etta naiden sarjojen tarkoituksena on tarjota viihdetta, ei dokumenttia.


      • Reality is fake!!
        keijoannikki9 kirjoitti:

        kylla niissa tehostaja on jokaisessa. Jospa siella pohjolassa joskus ymmarrettais ,etta naiden sarjojen tarkoituksena on tarjota viihdetta, ei dokumenttia.

        Juuri näin. Mikä tahansa tosi-tv on ainakin osittain näyteltyä eli dramatisoitua. Jos ohjelmiin ei tarkoituksella lisättäisi dramatiikkaa tai typeriä henkilöitä ei sarja myisi itseään eikä se siis saisi laajempaa kiinnostusta,siis ei rahaa tuottajafirmoille. On siis täysin turhaa kuvitella esim. Selviytyjät, Rekkakuskit jäällä, Metsien miehet, Suomen huonoin kuski jne. ovat kokonaan totta. Sarjassa näytetään vain se mitä tuotantofirma haluaa. Ei muuta.


      • sohvaperuna
        Reality is fake!! kirjoitti:

        Juuri näin. Mikä tahansa tosi-tv on ainakin osittain näyteltyä eli dramatisoitua. Jos ohjelmiin ei tarkoituksella lisättäisi dramatiikkaa tai typeriä henkilöitä ei sarja myisi itseään eikä se siis saisi laajempaa kiinnostusta,siis ei rahaa tuottajafirmoille. On siis täysin turhaa kuvitella esim. Selviytyjät, Rekkakuskit jäällä, Metsien miehet, Suomen huonoin kuski jne. ovat kokonaan totta. Sarjassa näytetään vain se mitä tuotantofirma haluaa. Ei muuta.

        Näinhän se menee, näyttelemistähän ne sarjat ovat suurimmaksi osaksi. Joskus oli puhetta, että esim. Rekkakuskit jäällä -sarjassa olisi vain näyttelijöitä dramatisoimassa tilanteita. Eivätkös nämä "näyttelijät" ole kuitenkin ihan aitoja oikeita rekkakuskeja, jotka eivät vaan osaa näytellä? Huvittaa vain ne dramatisoidut tilanteet; ensin niitä toistetaan se kolme kertaa, että kaikki varmasti tajuavat mistä on kyse. Kaksi rekkaa kohtaavat suoralla tiellä aivan "helvetin" läheltä toisiaan, ja kuski veivaa rattia sen minkä kerkeää..suoralla tiellä. Todella kova tilanne.


      • Draaman kaari
        sohvaperuna kirjoitti:

        Näinhän se menee, näyttelemistähän ne sarjat ovat suurimmaksi osaksi. Joskus oli puhetta, että esim. Rekkakuskit jäällä -sarjassa olisi vain näyttelijöitä dramatisoimassa tilanteita. Eivätkös nämä "näyttelijät" ole kuitenkin ihan aitoja oikeita rekkakuskeja, jotka eivät vaan osaa näytellä? Huvittaa vain ne dramatisoidut tilanteet; ensin niitä toistetaan se kolme kertaa, että kaikki varmasti tajuavat mistä on kyse. Kaksi rekkaa kohtaavat suoralla tiellä aivan "helvetin" läheltä toisiaan, ja kuski veivaa rattia sen minkä kerkeää..suoralla tiellä. Todella kova tilanne.

        Niin dramatisointihan tarkoittaa näyttelemistä ei niinkään kohtausten tekemistä dramaattisemmiksi kuin ne muuten olisi. Mutta on kyllä totta ettei kenekään tulisi uskoa että kuljetusala edes Amerikoissa/Kanadassa olisi sarjassa esitetyn kaltaista. Jo kilpaili jostain vitin lastiherruudesta, hirveä halu saada vaarallinen tai mahdollisimman iso kuorma, täysin typerä kaahaaminen kuoppaisilla teillä jopa huonosti sidotun kuorman kanssa on asioita jotka kertovat vain sarjan tuotantofirman haluavan tehdä keinotekoisesti sarjasta paremmin myyvän jotta se saataisiin levitettyä mahdollisimman moneen maaahan. Ei sarjassa esiintyvien kaverien t6hmyys voi oikeasti olla sarjassa esitetyn kaltaista!


      • sohvaperuna
        Draaman kaari kirjoitti:

        Niin dramatisointihan tarkoittaa näyttelemistä ei niinkään kohtausten tekemistä dramaattisemmiksi kuin ne muuten olisi. Mutta on kyllä totta ettei kenekään tulisi uskoa että kuljetusala edes Amerikoissa/Kanadassa olisi sarjassa esitetyn kaltaista. Jo kilpaili jostain vitin lastiherruudesta, hirveä halu saada vaarallinen tai mahdollisimman iso kuorma, täysin typerä kaahaaminen kuoppaisilla teillä jopa huonosti sidotun kuorman kanssa on asioita jotka kertovat vain sarjan tuotantofirman haluavan tehdä keinotekoisesti sarjasta paremmin myyvän jotta se saataisiin levitettyä mahdollisimman moneen maaahan. Ei sarjassa esiintyvien kaverien t6hmyys voi oikeasti olla sarjassa esitetyn kaltaista!

        American loggersia ei mielestäni ole kuitenkaan vedetty niin överiksi tuon dramatisoinnin suhteen, kuin Rekkakuskit jäällä. Lähinnä mietin niitä väitettyjä ajonopeuksia, eli ainakin suomennoksen perusteella vetävät 140t pöllikuormia satasta (n. 62 mailia/h). Näinköhän ne "huipputehokkaaksi" kehutut 400hp Mackit ihan siihen venyvät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1848
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe