Aihetta katsoa peiliin vähitellen? II

Kappas, kun ylläpito ei ole asiaan puuttunut, johtuisko siitä, että siinä on kopioitu KOKO kirjoitus, ei ole liitetty omana kirjoituksena, vaan löytyy toimittajan nimi, lehti ja julkaisemispäivä..... sitaatteihin merkittynä.
Perehdypä asiaan, ettet tee itsestäsi ihan naurettavaa.

Tuliko hätä käteen kirjoitti:

Kappas, kun ylläpito ei ole asiaan puuttunut, johtuisko siitä, että siinä on kopioitu KOKO kirjoitus, ei ole liitetty omana kirjoituksena, vaan löytyy toimittajan nimi, lehti ja julkaisemispäivä..... sitaatteihin merkittynä.
Perehdypä asiaan, ettet tee itsestäsi ihan naurettavaa.

Lue lisää

Säännöt: "Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista"

Ne säännöt! kirjoitti:

Säännöt: "Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ja kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista"

Ei hyvää päivää!!
Tarkistuta asioita nyt edes pikkuisen joltain itseäsi viisaammalta ennen kuin niitä julkaiset. Tuolla tekstillä ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa. Pääsääntöisesti ne koskevat valokuvia tai muuten kuvattuja materiaaleja.
Tuossa ei ole myöskään kopioitu kappaleita jostain tekstistä oman tekstin väliin ilman viitettä, vaan koko kirjoitus eikä siihen joukkoon ole lisätty mitään omaa.

Ilmankos se lain noudattaminenkin tuottaa ongelmia, kun yksi sääntö ei avaudu nyt mitenkään.

Oivoi123 kirjoitti:

Ei hyvää päivää!!
Tarkistuta asioita nyt edes pikkuisen joltain itseäsi viisaammalta ennen kuin niitä julkaiset. Tuolla tekstillä ei ole mitään tekemistä tekijänoikeuksien kanssa. Pääsääntöisesti ne koskevat valokuvia tai muuten kuvattuja materiaaleja.
Tuossa ei ole myöskään kopioitu kappaleita jostain tekstistä oman tekstin väliin ilman viitettä, vaan koko kirjoitus eikä siihen joukkoon ole lisätty mitään omaa.

Ilmankos se lain noudattaminenkin tuottaa ongelmia, kun yksi sääntö ei avaudu nyt mitenkään.

Lue lisää

Laki sanoo:

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 LUKU

Tekijänoikeuden kohde ja sisällys

1 §

Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla. (24.3.1995/446)

Kirjallisena teoksena pidetään myös karttaa sekä muuta selittävää piirustusta tai graafista taikka plastillisesti muotoiltua teosta sekä tietokoneohjelmaa. (11.1.1991/34)

Taloudelliset oikeudet (14.10.2005/821)

2 § (14.10.2005/821)

Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.

Kappaleen valmistamisena pidetään sen valmistamista kokonaan tai osittain, suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi sekä millä keinolla ja missä muodossa tahansa. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa.

Teos saatetaan yleisön saataviin, kun:

1) se välitetään yleisölle johtimitse tai johtimitta, mihin sisältyy myös teoksen välittäminen siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana;

2) se esitetään julkisesti esitystapahtumassa läsnä olevalle yleisölle;

3) sen kappale tarjotaan myytäväksi, vuokrattavaksi tai lainattavaksi taikka sitä muutoin levitetään yleisön keskuuteen; taikka

4) sitä näytetään julkisesti teknistä apuvälinettä käyttämättä.

Julkisena esittämisenä ja yleisölle välittämisenä pidetään myös esittämistä ja välittämistä ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille.

Oivoi123 kirjoitti:

Laki sanoo:

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 LUKU

Tekijänoikeuden kohde ja sisällys

1 §

Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla. (24.3.1995/446)

Kirjallisena teoksena pidetään myös karttaa sekä muuta selittävää piirustusta tai graafista taikka plastillisesti muotoiltua teosta sekä tietokoneohjelmaa. (11.1.1991/34)

Taloudelliset oikeudet (14.10.2005/821)

2 § (14.10.2005/821)

Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.

Kappaleen valmistamisena pidetään sen valmistamista kokonaan tai osittain, suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi sekä millä keinolla ja missä muodossa tahansa. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa.

Teos saatetaan yleisön saataviin, kun:

1) se välitetään yleisölle johtimitse tai johtimitta, mihin sisältyy myös teoksen välittäminen siten, että yleisöön kuuluvilla henkilöillä on mahdollisuus saada teos saataviinsa itse valitsemastaan paikasta ja itse valitsemanaan aikana;

2) se esitetään julkisesti esitystapahtumassa läsnä olevalle yleisölle;

3) sen kappale tarjotaan myytäväksi, vuokrattavaksi tai lainattavaksi taikka sitä muutoin levitetään yleisön keskuuteen; taikka

4) sitä näytetään julkisesti teknistä apuvälinettä käyttämättä.

Julkisena esittämisenä ja yleisölle välittämisenä pidetään myös esittämistä ja välittämistä ansiotoiminnassa suurehkolle suljetulle piirille.

Lue lisää

Se on ihan samantekevää, mitä laki sanoo tekijänoikeuksista tässä asiassa, kun Suomi24.n säännöt sanovat että viesteihin "ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista."
Ja se tarkoittaa juuri sitä mitä säännöissä lukee.

"Ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista."

Linkittää saa!

Minäkin sanon samoin kuin joku aiemmin: hihi-hihi, ja jatkan : voi teidän kanssanne. Parhaanne yritätte, mustamaalauksessa!

Link! kirjoitti:

Se on ihan samantekevää, mitä laki sanoo tekijänoikeuksista tässä asiassa, kun Suomi24.n säännöt sanovat että viesteihin "ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista."
Ja se tarkoittaa juuri sitä mitä säännöissä lukee.

"Ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista."

Linkittää saa!

Minäkin sanon samoin kuin joku aiemmin: hihi-hihi, ja jatkan : voi teidän kanssanne. Parhaanne yritätte, mustamaalauksessa!

Lue lisää

Ei tarvitse mustamaalata kenenkään ulkopuolisen, osaatte sen itse loistavasti - juuri tällaisilla jutuillanne.

Jatkakaa samalla mallilla.

Link! kirjoitti:

Se on ihan samantekevää, mitä laki sanoo tekijänoikeuksista tässä asiassa, kun Suomi24.n säännöt sanovat että viesteihin "ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista."
Ja se tarkoittaa juuri sitä mitä säännöissä lukee.

"Ei saa kopioida suoraa tekstiä muista julkaisuista."

Linkittää saa!

Minäkin sanon samoin kuin joku aiemmin: hihi-hihi, ja jatkan : voi teidän kanssanne. Parhaanne yritätte, mustamaalauksessa!

Lue lisää

"Se on ihan samantekevää, mitä laki sanoo tekijänoikeuksista tässä asiassa"

Siinä se tuli... aivan sama,mitä laki sanoo.

Syyllinen on se, joka on noussut jumalanvaltakuntaa vastaan tekemällä perättömien puhujasta, eli ry:n puheenjohtajasta rikosilmoituksen. Johtomiehemme on toiminut aivan kuten jumalanlapsen kuuluu ja joku sielunvihollisen pettämä menee vielä tekemään rikosilmoituksen!

Kyllä tämän tapauksen konna on se perheenisä, joka ei ole antanut jumalanlasten syyttää itseään perättömästi pedofiliasta ja levitellä sitä pitkin kyliä. Jos jumalanlapsesta tekee rikosilmoituksen, on syy ja kaikki vika aina rikosilmoituksen tekijässä!

Vika on uhrissa! kirjoitti:

Kyllä tämän tapauksen konna on se perheenisä, joka ei ole antanut jumalanlasten syyttää itseään perättömästi pedofiliasta ja levitellä sitä pitkin kyliä. Jos jumalanlapsesta tekee rikosilmoituksen, on syy ja kaikki vika aina rikosilmoituksen tekijässä!

Lue lisää

Onko tämä perätön se Maijan tarinan syytön jonka nimeä täällä joku on hokenut pari vuotta? :D

:D.. kirjoitti:

Onko tämä perätön se Maijan tarinan syytön jonka nimeä täällä joku on hokenut pari vuotta? :D

Älä unta nää, mistä tiedät syyttömäksi ja miksi sotket tähän, Maijaa raiskasi vl, ja on edelleen vl, synnit vanheni ja sehän vl liikkeessä onnistui hienosti, aivan poliisin tuella.

yujmnujb kirjoitti:

Älä unta nää, mistä tiedät syyttömäksi ja miksi sotket tähän, Maijaa raiskasi vl, ja on edelleen vl, synnit vanheni ja sehän vl liikkeessä onnistui hienosti, aivan poliisin tuella.

Lue lisää

Maijaa jopa joukkoraiskasivat vl-uskovaiset. Ovat edelleen "armosta uskomassa" ja Kokkolan ry:llä ainoaksi ongelmaksi nähdään Maija, joka on noussut jumalanvaltakuntaa vastaan tekemällä raiskaajistaan rikosilmoituksia.

>>>Onko vl liikkeessä aina tarkoitus ajaa kiusattu itsemurhaan, vasta sitten siirrytään uuteen kohteeseen>>>

Kyllä, tästä on kysymys sairaudessasi. Paremmin et olisi voinut tipahtaneisuuttasi kiteyttää. Tuo on oleellinen - ydin!


>>> Omahyväisesti myhäillen sitten todetaan kuinka epäuskoinen taas teki itsarin, mutta ei meillä sellaista esiinny,>>>

Ai että sinulle onkin siunaantunut arvokas lahja - pukemisen lahja. Kykenet kiteyttämään todellisuuden ymmärrettävään muotoon, pukea sen sanoiksi! Ihailtava ja kateutta herättävä lahja!

>>> kaikki jotka tekee pahaa ovat liikkeen ulkopuolisia, ainakin pahaa tehdessään ovat, siis jos jäävät kiinni, ellei jää kiinni niin teette kaikkenne ettei jäisikään.>>>

Juuri noin, täydellistä rikollisuutta. Juuri sitä mihin kaikkein paatuneimmat rikolliset pyrkivät, eli minimoida kiinnijäämisriski ja maximoida rikos.

>>> Onneksi liikkeenne ulkopuolella on lainkuuliaisia jotka eivät touhujanne hyväksy.>>>

Tuo on se kliimaksi, rikollinen kauhukuva, pahan vastakohta, joukko joka ei rikosta hyväksy!

Aamen.! kirjoitti:

>>>Onko vl liikkeessä aina tarkoitus ajaa kiusattu itsemurhaan, vasta sitten siirrytään uuteen kohteeseen>>>

Kyllä, tästä on kysymys sairaudessasi. Paremmin et olisi voinut tipahtaneisuuttasi kiteyttää. Tuo on oleellinen - ydin!


>>> Omahyväisesti myhäillen sitten todetaan kuinka epäuskoinen taas teki itsarin, mutta ei meillä sellaista esiinny,>>>

Ai että sinulle onkin siunaantunut arvokas lahja - pukemisen lahja. Kykenet kiteyttämään todellisuuden ymmärrettävään muotoon, pukea sen sanoiksi! Ihailtava ja kateutta herättävä lahja!

>>> kaikki jotka tekee pahaa ovat liikkeen ulkopuolisia, ainakin pahaa tehdessään ovat, siis jos jäävät kiinni, ellei jää kiinni niin teette kaikkenne ettei jäisikään.>>>

Juuri noin, täydellistä rikollisuutta. Juuri sitä mihin kaikkein paatuneimmat rikolliset pyrkivät, eli minimoida kiinnijäämisriski ja maximoida rikos.

>>> Onneksi liikkeenne ulkopuolella on lainkuuliaisia jotka eivät touhujanne hyväksy.>>>

Tuo on se kliimaksi, rikollinen kauhukuva, pahan vastakohta, joukko joka ei rikosta hyväksy!

Lue lisää

Eipä huono kliimaksi olekaan, kukapa nyt rikosta hyväksyy paitsi jotkut uskovaisiksi itseään kutsuvat.

tuyjy kirjoitti:

Eipä huono kliimaksi olekaan, kukapa nyt rikosta hyväksyy paitsi jotkut uskovaisiksi itseään kutsuvat.

Vl-uskonyhteisö on pedofilian lisäksi erikoistunut ihmisten elämän tuhoamiseen myös muilla tavoilla. Tässäkin tuomiossa on vaan noudatettu vl-uskonnon tapoja ja vakiintuneita käytäntöjä. Vl-uskovaiset näkevät ongelmana ainoastaan sen, että uhri teki rikosilmoituksen.

Uutiseen liittyvä keskustelu osio, se vain vahvistaa vl yhteisön syyllisyyttä ko. kiusaamiseen. Vl propaganda alkaa jo vetää vertoja venäjän vastaavaan.

hgjkn kirjoitti:

Uutiseen liittyvä keskustelu osio, se vain vahvistaa vl yhteisön syyllisyyttä ko. kiusaamiseen. Vl propaganda alkaa jo vetää vertoja venäjän vastaavaan.

"keskustelu osio, " hih hih hii.

Täsää ketjussa piti keskustella siitä miten typerää on keskustelijoilta rikkoa Suomi24.n sääntöjä silloin kun ei enää muuta keinoa löydy Vl.ien mustamaalaamiseen.

Keskustelu osio! on juuri se sana josta löytyy vinkki siihen ytimeen.

hih hih hii! kirjoitti:

"keskustelu osio, " hih hih hii.

Täsää ketjussa piti keskustella siitä miten typerää on keskustelijoilta rikkoa Suomi24.n sääntöjä silloin kun ei enää muuta keinoa löydy Vl.ien mustamaalaamiseen.

Keskustelu osio! on juuri se sana josta löytyy vinkki siihen ytimeen.

Lue lisää

Mustamaalaatte itse itsenne, eikös siitä nyt ole merikarviallakin kysymys, valehtelemalla toisesta olette mustamaalanneet itsenne, kiertelet asiaa ja venkoilet, usko jo että hovissa on tullu tuomio kunnianloukkauksesta, se on valheen merkki.

hgjkn kirjoitti:

Uutiseen liittyvä keskustelu osio, se vain vahvistaa vl yhteisön syyllisyyttä ko. kiusaamiseen. Vl propaganda alkaa jo vetää vertoja venäjän vastaavaan.

Tässä SRK:n peräänkuuluttamassa keskusteluosiossa muutama vl-uskovainen yritti epätoivoisesti sälyttää syyn johtomiehensä herjaamisesta ja toisen perheen tuhoamisesta uhrin päälle. Ihan tyypillistä vl-mäistä toimintaa. Keskustelu itse asiassa ainoastaan kirkasti sitä, kuinka suuressa pimeydessä vl-uskovaiset vaeltavat.

Toivottavasti muutkin vl-uskonnon uhrit tekevät poliisille tutkintapyynnön kiduttamisestaan. Henkinen ja hengellinen väkivalta ovat vl-yhteisön tunnusmerkkejä.

Kun niitä kommentteja lukee, niin aika merkillistä, että joku vl meuhkaa, ettei niitä ole linkitetty luettaviksi - vai onko aloittaja synnintuntoon tullut,joka myös haluaa, että nämä asiat tuodaan valoon.

Suurin osa kommenteista kun on vanh.lestadiolaisuuden toiminnan vahvaa kyseenalaistamista ja toivetta, että muutkin vastaavat asiat tulisi julki.

Syntikö painaa jo? kirjoitti:

Kun niitä kommentteja lukee, niin aika merkillistä, että joku vl meuhkaa, ettei niitä ole linkitetty luettaviksi - vai onko aloittaja synnintuntoon tullut,joka myös haluaa, että nämä asiat tuodaan valoon.

Suurin osa kommenteista kun on vanh.lestadiolaisuuden toiminnan vahvaa kyseenalaistamista ja toivetta, että muutkin vastaavat asiat tulisi julki.

Lue lisää

Hihi hihi hiii!