Elämä soljui perheessämme tasaisenlaisesti, takana pitkä liitto ja lapsetkin jo isoja. Yksi lapsistamme on jo muuttanut pois kotoa omilleen. Lähestyttiin joulua ja vaimolla kiireet töissa kasvoivat ja päivät venyivät. Päivät olivat venyneet jo pitkin syksyä, esimiestyö vaatii välilä pitkää päivää, joten joskus vaimo palasi kotiin vasta iltayhdeksältä, näin keskimäärin kerta viikkoon. Joulukuun pitkien päivien jälkeen totesin, että vaimo oli kotiin tullessa välillä kuin käkikello, mikä maa mikä valuuttta teki mieli kysyä. Ajatukset harhailivat, muisti pätki ja olemus oli osin poissa oleva. Seksiäkään ei saanut kun oli aina niin aikaiset herätykset ja jos sai niin homma hoidettiin kuin hampurilaisravintolassa, nopeasti ilman tunteita. Tammikuussa selvisi " tapaturmaisesti ", että vaimolla on ollut sivusuhde, tunnusti jopa kun tiukka paikka tuli.. Oman kertomansa mukaan suhde oli alkanut joulukuun alusta tai puolivälistä ja rakkaus on kuollut ja vieras mies ei ollut syy vaan seuraus. Seuraus mistä ? Tähän ole vieläkään saanut kuin kiertäviä vastauksia. Liittoomme on ollut pitkä, toimiva ja asioita on tehty paljon yhdessä. Yks kaks olimmekin kuulemma toisillemme aivan eriparia. Mitään ennakko aavistusta tästä kolmannesta pyörästä ei minulla koskaan ollut, koska vaimon käytös oli pysynyt koko ajan samanlaisena mukavana ja toimeliaana ja luottamus häneen puoleltani 110 %. Jos pitää paikkansa, että vaimon suhde oli alkanut vasta joulukuussa ( ihmettelen missä välissä oli ehtinyt tapaamaan, koska kaikki viikonloput olimme yhdessä tuollon ) ja pää menee noin lyhyessä ajassa niin sekaisin, että jo heti joulunpyhien jälkeen hakee eroa niin täytyy myöntää että on tällä kakkosella ollut tehokas vaikutus vaimooni. Kuka normi ihminen lähtee vajaan kuukauden jälkeen täysin vieraan kelkkaan vai olisiko taustalla kuitenkin pitkäaikaisempi suhde ? Sen verran katselin vaimon vanhan puhelimen lokitietoja ( tiedän ei saa katsoa ) että tämä kaveri oli ollut hyvin aktiivinen viestittelyssään ja vaikka vaimo sanoi, että häntä ei voi syyttää mistään on mielestäni tällä kakkosellakin jokin vastuu tapahtumiin siitä, että vaimon pää meni pyörälle ja huumaantui niin paljon, että eropaperi on nyt käräjäoikeudessa, Mielestäni kakkosen vastuuta tapahtumiin tilanteessa missä hän on ollut tietoinen siitä, että nainen on varattu ja perheen äiti ei voi ohittaa ihan kevyesti, vai onko joku täysin toista mieltä. Tämä nyt on yksi mielipide.
Kakkosen vastuu ?
32
236
Vastaukset
- olgyhh
Ai vaimosiko on jatkuvasti syyntakeettomassa tilassa, kenen vain vietävissä? Pidätkö häntä täysin aivottomana?
Älä naurata. Mistäpä sinä sen voit tietää, mitä vaimosi on tälle miehelle kertonut teidän elämästänne? Ja mistäpä voit sitäkään tietää, vaikka vaimosi olisi oikeasti ollut jo pitkään tyytymätön liittoonne? Monet ihmiset heräävät horroksestaan huomaamaan parisuhteensa tilan vasta sitten, kun kohtaavat jonkun uuden ihmisen, joka kolahtaa.
Sanotaan, mitä sanotaan, mutta ei täysin priimakunnossa olevaan parisuhteeseen pääse ulkopuolinen tunkeutumaan. Vaihtelunhaluiset "kun mikään eri riitä"-tapapettäjät ovat asia erikseen, mutta sellainenhan vaimosi ei ole.- Aloittaja....
En missään tapauksessa väitä, että vaimoni olisi syyntakeetoon ! Kyllä hän on tämän kakkosen elämäänsä ottanut, mutta kysymys kuuluikin onko tällä kakkosella mitään vastuuta asioihin, jos tietää mihin lähtee mukaan ? Voihan tietty olla, että vaimo on kertonut eläneensä kulissiliitossa tms. mutta kysymys nyt kosketti tätä kakkosen roolia. Jos kakkonen tietää, että nainen on naimisissa ja hänellä on kotona lapsia voiko hän ohittaa tällaisen asian täysin tunteettomasti ? Jos olisin vastavassa tilanteessa kiertäisin tälläisen naisen kaukaa, sillä en haluaisi ryhtyä kenenkään kodin rikkojaksi tai osavastuulliseksi siihen. Kannattaa muistaa, että maailma on sinkkuja täynnä.
- olgyhh
Aloittaja.... kirjoitti:
En missään tapauksessa väitä, että vaimoni olisi syyntakeetoon ! Kyllä hän on tämän kakkosen elämäänsä ottanut, mutta kysymys kuuluikin onko tällä kakkosella mitään vastuuta asioihin, jos tietää mihin lähtee mukaan ? Voihan tietty olla, että vaimo on kertonut eläneensä kulissiliitossa tms. mutta kysymys nyt kosketti tätä kakkosen roolia. Jos kakkonen tietää, että nainen on naimisissa ja hänellä on kotona lapsia voiko hän ohittaa tällaisen asian täysin tunteettomasti ? Jos olisin vastavassa tilanteessa kiertäisin tälläisen naisen kaukaa, sillä en haluaisi ryhtyä kenenkään kodin rikkojaksi tai osavastuulliseksi siihen. Kannattaa muistaa, että maailma on sinkkuja täynnä.
Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan".
Et siis tiedä, mitä vaimo on kertonut tälle miehelle - no, yleensä tuntuu kyseessä olevan perheellinen mies, joka kertoo salarakkaalle, että "ero on koko ajan ollut vain ajan kysymys" ja "en ole ollut onnellinen enää pitkään aikaan, mutta olen jatkanut lasten vuoksi". Ja jotkut oikeasti tarkoittavatkin tuota. Toinen mies on ilmeisesti korviaan myöden ihastunut vaimoosi ja uskoo, mitä haluaa vaimon hänen uskovan. Hän ei tunne sinua ja lapsianne, joten tieto, jonka hän saa (jos saa) parisuhteenne ja perheenne tilasta on täysin vaimon varassa. Ja kyllähän tuo, että vaimo laittoi eron saman tien vireille, kertoo varmasti tälle miehellekin omaa kieltään?
Okei, ei tietenkään ole fiksua eikä oikein lähteä suhteeseen varatun ihmisen kanssa, mutta vastuu on sillä, joka sopivasti "unohtaa" olevansa kaiken aikaa virallisessa parisuhteessa tahollaan. - epätoivorkakastakaaa
olgyhh kirjoitti:
Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan".
Et siis tiedä, mitä vaimo on kertonut tälle miehelle - no, yleensä tuntuu kyseessä olevan perheellinen mies, joka kertoo salarakkaalle, että "ero on koko ajan ollut vain ajan kysymys" ja "en ole ollut onnellinen enää pitkään aikaan, mutta olen jatkanut lasten vuoksi". Ja jotkut oikeasti tarkoittavatkin tuota. Toinen mies on ilmeisesti korviaan myöden ihastunut vaimoosi ja uskoo, mitä haluaa vaimon hänen uskovan. Hän ei tunne sinua ja lapsianne, joten tieto, jonka hän saa (jos saa) parisuhteenne ja perheenne tilasta on täysin vaimon varassa. Ja kyllähän tuo, että vaimo laittoi eron saman tien vireille, kertoo varmasti tälle miehellekin omaa kieltään?
Okei, ei tietenkään ole fiksua eikä oikein lähteä suhteeseen varatun ihmisen kanssa, mutta vastuu on sillä, joka sopivasti "unohtaa" olevansa kaiken aikaa virallisessa parisuhteessa tahollaan.Vastuu on myös sillä, joka varsin hyvon tajuaa, mutta haluaa tunkea itsensä siihen mukaan saadakseen oman osansa, vaikka se on perseestä, mut tuntuu että elämän tärkeitä saada tunte olevamsa persoona rakastettu paljon nenemmän kuin lapset, vaimo, koko ELÄMÄ, what ewer. OOn rakastettu!
- Aloittaja.....
olgyhh kirjoitti:
Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan".
Et siis tiedä, mitä vaimo on kertonut tälle miehelle - no, yleensä tuntuu kyseessä olevan perheellinen mies, joka kertoo salarakkaalle, että "ero on koko ajan ollut vain ajan kysymys" ja "en ole ollut onnellinen enää pitkään aikaan, mutta olen jatkanut lasten vuoksi". Ja jotkut oikeasti tarkoittavatkin tuota. Toinen mies on ilmeisesti korviaan myöden ihastunut vaimoosi ja uskoo, mitä haluaa vaimon hänen uskovan. Hän ei tunne sinua ja lapsianne, joten tieto, jonka hän saa (jos saa) parisuhteenne ja perheenne tilasta on täysin vaimon varassa. Ja kyllähän tuo, että vaimo laittoi eron saman tien vireille, kertoo varmasti tälle miehellekin omaa kieltään?
Okei, ei tietenkään ole fiksua eikä oikein lähteä suhteeseen varatun ihmisen kanssa, mutta vastuu on sillä, joka sopivasti "unohtaa" olevansa kaiken aikaa virallisessa parisuhteessa tahollaan.Kiitos, tuo oli hyvä vastaus ja varmasti näin se todennäköisesti on ehkä mennytkin. Tämä kakkonen on aiemmin eronnut ja asuu yksin, joten tässä nyt vahvasti näyttää siltä, että tämä nykyinen ykkönen eli minä olen kohta pelistä pois tai käytännössä jo olenkin sitä.
- sivusta seuraaja
Kyllä nykypäivänä ei omassa avioliitossa tarvi olla mitään vikaa, kun toinen voi sortua väärille teille. Sellaiseen on helppo ajautua esim firman pikkujouluissa, koulutuspäivillä, työmatkoilla yms, missä ollaan tiiviisti yhdessä, vietetään hauskaa päivää esim golfaten, illastaen, uiden ja saunoen, usein firman vuokraamassa saunaosastossa yksityistilaisuudessa, jossa saunotaan sekasaunassa alasti ja joista ei kulu puheet ulkopuolelle, "työasioista" kun on kyse! Tällaiset ovat ikävä kyllä johtotasolla varsin yleisiä, eikä kotijoukot tiedä, missä puolisonsa menevät. Ja hotellihuoneissa jatkuu "työt" firman työsalaisuuksien suojissa!!!
Eipä siinä enää sitten muuta ole tehtävissä kuin jättää eropaperi, kun on jo tuhonnut oman liittonsa, eikä ylpeys anna periksi nöyrtyä ja pyytää sydämestään anteeksi, ja se työkaveri, johon on firman pippaloissa sortunut, alkaa tuntua varsin viehättävältä, vaikka samanlainen petos on usein hänenkin osallaan. Petoskaveri tuntuu silloin läheisemmältä kuin oma puoliso, johon itse on tuhonnut luottamussuhteen ja koko liiton. Ei saata olla siinä omassa mitän vikaa. Joka ainoassa pitkässä liitossa tulee sekä ylä- että alamäkiä, mutta joka ainoa parisuhteessa elävä on vain ja ainostaan itse vastuussa pettääkö vai ei! Välttämällä firman pippaloita voi säästyä loppuelämän suurimmalta surulta, ja säästää siltä myös kaikki läheisimpänsä, sukunsa ja ystävänsä. Mutta moniko taliaivo sellausta ajattelee, kun firman pippalot kutsuvat hauskanpitoon???
Uskollisuuteen sitoutuneet ajattelevat, ja jättävät pippaloihin me emättä - oman puolisonsa ja perheensä takia!
Firmoille vaatisin vastuuta näistä perheiden rikkomisista, sill- LIIAN PALJON PETHEITÄ HAJOAA JUUTI FIRMOJEN PIPPALOIDEN JA KURSSIEN TAKIA!!!!!!! - plääplääplää
epätoivorkakastakaaa kirjoitti:
Vastuu on myös sillä, joka varsin hyvon tajuaa, mutta haluaa tunkea itsensä siihen mukaan saadakseen oman osansa, vaikka se on perseestä, mut tuntuu että elämän tärkeitä saada tunte olevamsa persoona rakastettu paljon nenemmän kuin lapset, vaimo, koko ELÄMÄ, what ewer. OOn rakastettu!
No toi on taas sellanen pettäjämiehestään kii pitävän vaimon patenttivastaus. Ahistaa ajatella, että oma mies on päästänyt vieraan vosun sotkemaan parisuhteen ja eikä haluta nähdä sitä, ettei se vieras vosu YKSISTÄÄN mitään sotke. Kaipa se on sitten helpompi uskoa pahaa vieraasta ihmisestä kuin siitä, jonka on itse kumppanikseen valinnut... Muutoinhan sitä vois joutua kyseenalaistamaan omaa harkintakykyään ja valintojaan...
- On yritetty
olgyhh kirjoitti:
Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan".
Et siis tiedä, mitä vaimo on kertonut tälle miehelle - no, yleensä tuntuu kyseessä olevan perheellinen mies, joka kertoo salarakkaalle, että "ero on koko ajan ollut vain ajan kysymys" ja "en ole ollut onnellinen enää pitkään aikaan, mutta olen jatkanut lasten vuoksi". Ja jotkut oikeasti tarkoittavatkin tuota. Toinen mies on ilmeisesti korviaan myöden ihastunut vaimoosi ja uskoo, mitä haluaa vaimon hänen uskovan. Hän ei tunne sinua ja lapsianne, joten tieto, jonka hän saa (jos saa) parisuhteenne ja perheenne tilasta on täysin vaimon varassa. Ja kyllähän tuo, että vaimo laittoi eron saman tien vireille, kertoo varmasti tälle miehellekin omaa kieltään?
Okei, ei tietenkään ole fiksua eikä oikein lähteä suhteeseen varatun ihmisen kanssa, mutta vastuu on sillä, joka sopivasti "unohtaa" olevansa kaiken aikaa virallisessa parisuhteessa tahollaan.Olgyhh-tiedätkö, että läheskään jokainen ei ota sitä signaalia vastaan vai luuletko, että niitä ei tule muille kuin varteenotettaville tapauksille?
Nuorempana yöelämässä liikkuneena minä lähetin monta varattua kotiinsa ja kaikkiin kutsuihin suhtauduin aina epäillen...
AINA on vastuu myös matkaan lähtijällä vai miksi luulet meidän monen säilyneen elämässämme ilman kakkosuutta?
Moni kakkonen luulee olevansa niin huippunainen, että varatun ei kannata jättää pokaamatta! Harhakuva omasta persoonastaan ja viehättävyydestään on pahasta. - Aloittaja...
sivusta seuraaja kirjoitti:
Kyllä nykypäivänä ei omassa avioliitossa tarvi olla mitään vikaa, kun toinen voi sortua väärille teille. Sellaiseen on helppo ajautua esim firman pikkujouluissa, koulutuspäivillä, työmatkoilla yms, missä ollaan tiiviisti yhdessä, vietetään hauskaa päivää esim golfaten, illastaen, uiden ja saunoen, usein firman vuokraamassa saunaosastossa yksityistilaisuudessa, jossa saunotaan sekasaunassa alasti ja joista ei kulu puheet ulkopuolelle, "työasioista" kun on kyse! Tällaiset ovat ikävä kyllä johtotasolla varsin yleisiä, eikä kotijoukot tiedä, missä puolisonsa menevät. Ja hotellihuoneissa jatkuu "työt" firman työsalaisuuksien suojissa!!!
Eipä siinä enää sitten muuta ole tehtävissä kuin jättää eropaperi, kun on jo tuhonnut oman liittonsa, eikä ylpeys anna periksi nöyrtyä ja pyytää sydämestään anteeksi, ja se työkaveri, johon on firman pippaloissa sortunut, alkaa tuntua varsin viehättävältä, vaikka samanlainen petos on usein hänenkin osallaan. Petoskaveri tuntuu silloin läheisemmältä kuin oma puoliso, johon itse on tuhonnut luottamussuhteen ja koko liiton. Ei saata olla siinä omassa mitän vikaa. Joka ainoassa pitkässä liitossa tulee sekä ylä- että alamäkiä, mutta joka ainoa parisuhteessa elävä on vain ja ainostaan itse vastuussa pettääkö vai ei! Välttämällä firman pippaloita voi säästyä loppuelämän suurimmalta surulta, ja säästää siltä myös kaikki läheisimpänsä, sukunsa ja ystävänsä. Mutta moniko taliaivo sellausta ajattelee, kun firman pippalot kutsuvat hauskanpitoon???
Uskollisuuteen sitoutuneet ajattelevat, ja jättävät pippaloihin me emättä - oman puolisonsa ja perheensä takia!
Firmoille vaatisin vastuuta näistä perheiden rikkomisista, sill- LIIAN PALJON PETHEITÄ HAJOAA JUUTI FIRMOJEN PIPPALOIDEN JA KURSSIEN TAKIA!!!!!!!Niin totta ja todettua on tämäkin. Liittomme on ollut mielestäni hyvä ja tasapainoinen. Tietysti pitkässä suhteessa on niin myötä.- kuin vastoinkäymisiäkin. Tässä meidän tapauksessa vaimon käytös muuttui hetkessä, tuntui kuin sulake olisi hajonnut - ja pian tämän jälkeen eroilmoitus. Vieraan suhteen esiintulo tapahtui eroilmoituksen jälkeen. Firman ympäristöstä tämä lähti liikkeelle, liittyikö tähän jokin projektin loppubiletys vai yhteiset lounaat, en tiedä.
- olgyhh
On yritetty kirjoitti:
Olgyhh-tiedätkö, että läheskään jokainen ei ota sitä signaalia vastaan vai luuletko, että niitä ei tule muille kuin varteenotettaville tapauksille?
Nuorempana yöelämässä liikkuneena minä lähetin monta varattua kotiinsa ja kaikkiin kutsuihin suhtauduin aina epäillen...
AINA on vastuu myös matkaan lähtijällä vai miksi luulet meidän monen säilyneen elämässämme ilman kakkosuutta?
Moni kakkonen luulee olevansa niin huippunainen, että varatun ei kannata jättää pokaamatta! Harhakuva omasta persoonastaan ja viehättävyydestään on pahasta.Mitähän sinä oiken intät?
Osoitin kommenttini aloittajan vaimon tapaukselle, en yleistäen "jokaiselle". Aprikoin, mitä hänen tapauksessaan on saattanut tapahtua.
Mistä tuo "huippunainen" tähän tuli, aloittajan elämässähän vaikuttaa miespuolinen "kakkonen" ?
En ole minäkään ollut "kakkonen" eikä ole aikeissa sellaiseksi alkaakaan - mutta ainahan sitä voi muiden uskottomuuteen liittyvien kokemuksiensa / arveluidensa pohjalta kommentoida asioita sille päälle sattuessaan? - 685r86r
olgyhh kirjoitti:
Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan".
Et siis tiedä, mitä vaimo on kertonut tälle miehelle - no, yleensä tuntuu kyseessä olevan perheellinen mies, joka kertoo salarakkaalle, että "ero on koko ajan ollut vain ajan kysymys" ja "en ole ollut onnellinen enää pitkään aikaan, mutta olen jatkanut lasten vuoksi". Ja jotkut oikeasti tarkoittavatkin tuota. Toinen mies on ilmeisesti korviaan myöden ihastunut vaimoosi ja uskoo, mitä haluaa vaimon hänen uskovan. Hän ei tunne sinua ja lapsianne, joten tieto, jonka hän saa (jos saa) parisuhteenne ja perheenne tilasta on täysin vaimon varassa. Ja kyllähän tuo, että vaimo laittoi eron saman tien vireille, kertoo varmasti tälle miehellekin omaa kieltään?
Okei, ei tietenkään ole fiksua eikä oikein lähteä suhteeseen varatun ihmisen kanssa, mutta vastuu on sillä, joka sopivasti "unohtaa" olevansa kaiken aikaa virallisessa parisuhteessa tahollaan."Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan"."
Tää on taas näitä. Hohhoijjaa....
Tuolla logiikalla kaupastakin saa varastaa, jos ei ole varashälyyttimiä. Eli väliin saa yrittää, mutta jos toisen parisuhde on kunnossa, niin siihen ei pääse...?
Älä ole hölmö. Et saa varastaa, etkä yrittää varastaa kaupasta, vaikka siihen oli mahdollisuus. Ne tavarat vaan evät ole sinun eikä sinulla ole mitään oikeutta niihin. Samalla tavalla sainulla ei ole mitään oikeutta ryhtyä säätämään parisuteessa elävän kanssa.
En tarkoita, että vertaus kaikilta osin soveltuu, mutta tämä siis sen kakkosen näkökulmasta. - 65r65r
sivusta seuraaja kirjoitti:
Kyllä nykypäivänä ei omassa avioliitossa tarvi olla mitään vikaa, kun toinen voi sortua väärille teille. Sellaiseen on helppo ajautua esim firman pikkujouluissa, koulutuspäivillä, työmatkoilla yms, missä ollaan tiiviisti yhdessä, vietetään hauskaa päivää esim golfaten, illastaen, uiden ja saunoen, usein firman vuokraamassa saunaosastossa yksityistilaisuudessa, jossa saunotaan sekasaunassa alasti ja joista ei kulu puheet ulkopuolelle, "työasioista" kun on kyse! Tällaiset ovat ikävä kyllä johtotasolla varsin yleisiä, eikä kotijoukot tiedä, missä puolisonsa menevät. Ja hotellihuoneissa jatkuu "työt" firman työsalaisuuksien suojissa!!!
Eipä siinä enää sitten muuta ole tehtävissä kuin jättää eropaperi, kun on jo tuhonnut oman liittonsa, eikä ylpeys anna periksi nöyrtyä ja pyytää sydämestään anteeksi, ja se työkaveri, johon on firman pippaloissa sortunut, alkaa tuntua varsin viehättävältä, vaikka samanlainen petos on usein hänenkin osallaan. Petoskaveri tuntuu silloin läheisemmältä kuin oma puoliso, johon itse on tuhonnut luottamussuhteen ja koko liiton. Ei saata olla siinä omassa mitän vikaa. Joka ainoassa pitkässä liitossa tulee sekä ylä- että alamäkiä, mutta joka ainoa parisuhteessa elävä on vain ja ainostaan itse vastuussa pettääkö vai ei! Välttämällä firman pippaloita voi säästyä loppuelämän suurimmalta surulta, ja säästää siltä myös kaikki läheisimpänsä, sukunsa ja ystävänsä. Mutta moniko taliaivo sellausta ajattelee, kun firman pippalot kutsuvat hauskanpitoon???
Uskollisuuteen sitoutuneet ajattelevat, ja jättävät pippaloihin me emättä - oman puolisonsa ja perheensä takia!
Firmoille vaatisin vastuuta näistä perheiden rikkomisista, sill- LIIAN PALJON PETHEITÄ HAJOAA JUUTI FIRMOJEN PIPPALOIDEN JA KURSSIEN TAKIA!!!!!!!Nimimerkki "sivusta seuraaja" kirjoittaa todella asiaa!!!
"Uskollisuuteen sitoutuneet ajattelevat, ja jättävät pippaloihin menemättä - oman puolisonsa ja perheensä takia!"
Juuri näin, eikä terveeseen parisuhteeseen ja muutenkin tervettä elämää viettävä edes halua osallistua niihin. Hänellä on yllin kyllin parempakin tekemistä.
Tietenkin ihmisellä on perheen lisäksi paikka yhteisössä ja sosiaalinen elämä; työkaverit, ystävät, harrastukset, jne., mutta en ole keksinyt kuin yhden syyn, miksi ihmiset jäävät "juhlimaan" iltamyöhään ja yötunneille: näillä ihmisillä on lähes aina taustalla pyrkimys (vaikka ei edes tiedostettuna) jonkinlaiseen suhteeseen. Halutaan huomiota ja vähän enemmänkin, "keskustellaan", joka hyvän helposti johtaa mukamas-tunteiden "syvenemiseen", seksiin jne.
Kysyn: miksi niihin pippaloihin ylipäätään pitäisi mennä? - voihan nenä!
685r86r kirjoitti:
"Toistan edelleen, että kenenkään parisuhteeseen ei pääse ulkopuolinen sekaantumaan, jollei saa varatulta taholta signaalia suuntaan "tervetuloa vaan"."
Tää on taas näitä. Hohhoijjaa....
Tuolla logiikalla kaupastakin saa varastaa, jos ei ole varashälyyttimiä. Eli väliin saa yrittää, mutta jos toisen parisuhde on kunnossa, niin siihen ei pääse...?
Älä ole hölmö. Et saa varastaa, etkä yrittää varastaa kaupasta, vaikka siihen oli mahdollisuus. Ne tavarat vaan evät ole sinun eikä sinulla ole mitään oikeutta niihin. Samalla tavalla sainulla ei ole mitään oikeutta ryhtyä säätämään parisuteessa elävän kanssa.
En tarkoita, että vertaus kaikilta osin soveltuu, mutta tämä siis sen kakkosen näkökulmasta.685r86r
olipa huono vertaus, onko sinulla puolisolla varashälytin taskussa heh heh
ihmiset eivät ole kenenkään omaisuutta, katsos kun jokaisella pitäisi olla ne aivoit joilla ajatellaan ja tunteet joilla tunnetaan, nämä kaksi yhdessä auttavat ihmistä pysymään siinä parisuuhteessa johon ei auta kenenkään tunkea JOS vain tämä ihminen HALUAA
- rankka tilanne
Onko tyopaikkaromanssi? Loppuiko jo vai jatkuu?
Jos paljastui "vahingossa" ja loppui jo, voi olla, ettei vaimo kykene elämään kanssasi enää, vaikka muutoin haluaisikin.
Eropaperin jättäminen ei sinänsä ole vielä ero, vaan puolen vuoden päästä haetaan se ero, siihen saakka on ns harkinta-aika. Monta eroa on peruutettukin, vaikka paperit on laitetttu vetämään. Se aika kannattaa selvitellä tarkoin, mitä kukin oikeasti haluaa, miten jatkaa ja punnita kaikki puolet asioista, myös lasten kannalta! Pitkän liiton katkaisija useimmiten ennenpitkää katuu sekä väärintekoaan että eroamistaan! Kykenisitkö sinä jatkamaan, jis asia selvitettäisiin perinpohjin välillänne? Syvä ja luja anteeksiantaminen on välttämättömyys, että voi jatkaa yhdessä, ja myös sen rikkojaosapuolen sydämestä lähtevä katumus ja anteeksipyyntö. Aina on kuitenkin paras ratkaisu korjata entinen pitkä liitto, kuin lähteä eri teille, koska siinä särkyy paljin muutakin kuin vain kahden ihmisen liitto!- näinon
Ei voitu koskaan selvittää. Kakkonen tarjosi asunnon ja huolenpidon. Mieheni ei tarvinnut valita mistään.
- Aloittaja....
Kyseessä on vaimon kertoman mukaan työpaikalla alkanut suhde. Kummatkin eri firmassa, mutta yhteinen projekti vei yhteeen. Käsitykseni mukaan tapailevat edelllen ja vaimo jätti jo avaimet naulaan sekä muutti omaan asuntoon. Eivät siis kuitenkaan asu yhdessä tämän miehen kanssa. Harkinta aika menossa, olen yrittänyt avata keskustelua jatkosta, mutta toistaiseksi vaimo ei pysty keskustelemaan rakentavasti ja avoimesti vielä mistään, on siis aika lukossa. Lasten kannalta tilanne myös kurja, koulupsykogi on jo tullut tutuksi ja muutenkin koko tilanne heitä ahdistaa vaikka isoja jo ovatkin Sitä vaan olen myös jäänyt pohtimaan voiko vaimo tosiaan lähteä muutaman kerran tapaamisen ( 1 kuukausi jälkeen toisen kelkkaan ja tehdä näin kovia päätöksiä perheen ja liiton osalta, vai onko todennäköisesti takana pidempi suhde, jota ei vaan kehtaa tunnustaa ?
- Yksi mielipide
Aloittaja.... kirjoitti:
Kyseessä on vaimon kertoman mukaan työpaikalla alkanut suhde. Kummatkin eri firmassa, mutta yhteinen projekti vei yhteeen. Käsitykseni mukaan tapailevat edelllen ja vaimo jätti jo avaimet naulaan sekä muutti omaan asuntoon. Eivät siis kuitenkaan asu yhdessä tämän miehen kanssa. Harkinta aika menossa, olen yrittänyt avata keskustelua jatkosta, mutta toistaiseksi vaimo ei pysty keskustelemaan rakentavasti ja avoimesti vielä mistään, on siis aika lukossa. Lasten kannalta tilanne myös kurja, koulupsykogi on jo tullut tutuksi ja muutenkin koko tilanne heitä ahdistaa vaikka isoja jo ovatkin Sitä vaan olen myös jäänyt pohtimaan voiko vaimo tosiaan lähteä muutaman kerran tapaamisen ( 1 kuukausi jälkeen toisen kelkkaan ja tehdä näin kovia päätöksiä perheen ja liiton osalta, vai onko todennäköisesti takana pidempi suhde, jota ei vaan kehtaa tunnustaa ?
Onko mies tahollaan naimisissa? ilmeisesti, jos on tuon ikäinen. Eroa kaikessa rauhassa. Ei sinulla ole mikään kiire. Voitte silti joskus vielä viettää eläkepäiviä yhdessä jos siltä tuntuu. Vaimollasi on nyt oikosulku päällä, joten ei ole mitään mahdollisuutta palata arkeen.
- Huokaus!
Kakkonen on kakkonen, vaikka voissa paistaisi!
Ohikulkijana näitä viestejä lukiessa tuli hyvin epätodellinen olo. Milloin uskottomuudesta ja kakkosuudesta on tullut näin itsestäänselvyys, jopa normaaliksi luokiteltava asia? Eikö millään ole enää mitään väliä? Eikö kukaan enää kunnioita toisten parisuhdetta?
Kyllä pettäjässä on suurin syy, mutta eikö kakkosella todellakaan ole minkäänlaista vastuuta ryhtyessään varatun kanssa vehtaamaan?
Näitä ketjuja lukiessa saa kakkosista kuvan, että he ovat itsekeskeisiä, petettyjä tuomitsevia ja ilman omaatuntoa kasvaneita persoonia.
Miten nykymaailmassa on näin paljon pahuutta ja moraalitonta elämää?
Onko tässä tulevaisuuden kuva siitä, mihin maailma on menossa? Surullista ja pelottavaa!
Minä olen aina mieltänyt, että mies ryhtyy aniharvoin kakkoseksi, mutta nyt aloittajan kertomuksen perusteella sukupuolella ei ole enää merkitystä. Eikö mieskään ole enää lojaali toiselle miehelle? Mieshän pelkää yleensä kasvojensa menetystä ja jopa sanan varsinaisessa merkityksessä eli turpatanssissa.
Tunnettua on naisen kateus ja katkeruus toista naista kohtaan ja siksi hän ei tunne minkäänlaista kunnioitusta muiden parisuhteita kohtaan.
Näitä ketjuja lukiessa tuo asia korostuu vai onko näillä pitkillä juhlapyhillä osuutensa ilkeileviin viesteihin, kun nyt se armas pettäjäurho viettää perheensä parissa laatuaikaa? Ilkeys viriää ihmisen sisältä! - Aloittaja....
Hyviä vastauksia kiitos ! Vielä jäin pohtimaan voiko vaimo tosiaan lähteä muutaman kerran tapaamisen ( 1 kuukausi jälkeen toisen kelkkaan ja tehdä näin kovia päätöksiä perheen ja liiton osalta, vai onko todennäköisesti takana pidempi suhde, jota ei vaan kehtaa tunnustaa ? Kalenterin mukaan olimme lähes joka viikonloppu yhdessä,joten petkuttiko vaimo minua tällä suhteen lyhyydellä, tosin onhan hän petkuttanut jo tällä salasuhteellakin. Mitä mieltä olette ? Itse en pystyisi tälllaisia päätöksiä tekemään vielä muutaman tapaamiskerran, tekstiviestitelyn ja puhelun jälkeen.
- Aloittaja.....
Siis tämä koski viime vuoden joulukuuta, jolloin vaimo kertoi " kaiken tapahtuneen "
- seen it
Aloittaja..... kirjoitti:
Siis tämä koski viime vuoden joulukuuta, jolloin vaimo kertoi " kaiken tapahtuneen "
Jos työasioissa on mahdollista tavata päivittäin, ei siihen viikonloppuja tarvitakaan. Työn lomassa yhteiset kahvi- ja lounastauot ja sitten muutakin - siitä se lähtee. Viikonloput voidaan "rauhoittaa" yhteydenpidonkin suhteen hämäyksen vuoksi.
- Huokaus
Aloittaja..... kirjoitti:
Siis tämä koski viime vuoden joulukuuta, jolloin vaimo kertoi " kaiken tapahtuneen "
Minä ajattelen, että salasuhteessa on epätasapaino, kun toinen on vapaa. Sitkeä, innokas ja ihastunut korvaan kuiskuttaja on pahasta...pettäjä jopa usko kakkosen apuun ja tukeen jos hänellä on omatuntonsa kanssa ongelmaa lähteä leikkiin mukaan.
Tiedän muutaman tapauksen jossa kakkonen oli sitkeämpi kuin itse pettäjä, joka lähti mukaan vain kevyeen flirttiin ja leikkiin. Jotenkin siinä ihastuksen huumassa alkaa luottamaan "tukijaansa" liikaa ja ajautuu syvemmälle suhteeseen oman sisäisen häpeänsä avulla. Häpeän, jonka hän kuitenkin tuntee pettäessään tärkeimmät ihmisensä.
Pettäjän häpeä hairahduksestaan ja tarrautuva kakkonen on huono yhdistelmä eikä siitä hyvä seuraa. Pettämisen paljastuttua pettäjä peittää häpeänsä ylimielisyyteen...joka johtaa vain huonompaan suuntaan elämän jatkoa ajatellen.
Olen liian monta kertaa kuullut omassa kaveripiirissä, kuinka pettäjä toteaa katuen kaiken menetettyään, että eihän sen syrjähypyn pitänyt tähän johtaa. En kai perhettäni halunnut loukata ja menettää...Mitä siihen on sanomista? - Aloittaja....
Huokaus kirjoitti:
Minä ajattelen, että salasuhteessa on epätasapaino, kun toinen on vapaa. Sitkeä, innokas ja ihastunut korvaan kuiskuttaja on pahasta...pettäjä jopa usko kakkosen apuun ja tukeen jos hänellä on omatuntonsa kanssa ongelmaa lähteä leikkiin mukaan.
Tiedän muutaman tapauksen jossa kakkonen oli sitkeämpi kuin itse pettäjä, joka lähti mukaan vain kevyeen flirttiin ja leikkiin. Jotenkin siinä ihastuksen huumassa alkaa luottamaan "tukijaansa" liikaa ja ajautuu syvemmälle suhteeseen oman sisäisen häpeänsä avulla. Häpeän, jonka hän kuitenkin tuntee pettäessään tärkeimmät ihmisensä.
Pettäjän häpeä hairahduksestaan ja tarrautuva kakkonen on huono yhdistelmä eikä siitä hyvä seuraa. Pettämisen paljastuttua pettäjä peittää häpeänsä ylimielisyyteen...joka johtaa vain huonompaan suuntaan elämän jatkoa ajatellen.
Olen liian monta kertaa kuullut omassa kaveripiirissä, kuinka pettäjä toteaa katuen kaiken menetettyään, että eihän sen syrjähypyn pitänyt tähän johtaa. En kai perhettäni halunnut loukata ja menettää...Mitä siihen on sanomista?Tässä tapauksessa näyttää vanhan kaappiin unohdetun puhelimen teletunniste eli loki- tietojen mukaan tämän kakkosen ( vappa & eronnut ) aktiivisuus olleen varsin vahva. Ehkä tässä on käynyt niin, kuten "Huokaus " kirjoittaa, että flirtistä on lähtenyt mopo käsistä ja häpeä mikä tässä pettäjälle eli vaimolle on langennut on näkyvää hänen käytöksessään, se on ylimielistä, kylmää ja rahanhimoista tällä hetkellä. Perhettään hän on loukannut syvästi samalla hajottaen sen kakkosen hyvällä tuella. Jatko onkin sitten mielenkiintoinen.
- Aloittaja....
seen it kirjoitti:
Jos työasioissa on mahdollista tavata päivittäin, ei siihen viikonloppuja tarvitakaan. Työn lomassa yhteiset kahvi- ja lounastauot ja sitten muutakin - siitä se lähtee. Viikonloput voidaan "rauhoittaa" yhteydenpidonkin suhteen hämäyksen vuoksi.
Näin se on saattanut hyvinkin mennä, heillähän oli yhteinen työprojekti jonka tiimoilla olivat kertoman mukaan tavanneet.
- Enpä vaan usko
Enpä usko, että takana on vain muutama tapaaminen. Uskon, että takana on vähintään usean kuukauden suhde, jota vaimosi ei halua tunnustaa. Vaimosi haluaa suojella kakkostaan eikä tunnusta suhteen kestoa. KUKAAN ei lähde tuollaisen perusteella toimivasta liitosta.
- kumppani päätti itse
Ei kakkosen syy. En tiedä mistä syystä sitten lankesi varattuun, voi olla erilaisia ihmisiä siellä. Kumppani on aina vastuussa siitä pettääkö vai ei. Ja onko aiempi suhde lopussa, muttei kerro. Vai hakee seikkailua.
- vc<svs<zvbzxb
Kakkosilla on vastuu, varsinkin jos miettivät sitä täällä.
- uskollisuus kunniaan
JOKAISELLA on vastuu OMISTA tekemisistään!
Sinkuilla ja eronneilla, etteivät sotkeennu parisuhteessa oleviin ja riko heidän liittoaan ja parisuhteessa olevilla, etteivät loukkaa omaa puolisoaan ja riko omaa liittoaan, eivätkä saata sinkkuja luulemaan, että parisuhde on ohi ja ovat eroamassa.
On aina parempi hoitaa omaa liittoaan, kuin hylätä puolisonsa jonkun ulkopuolisen takia, joka usein paljastuukin ihan muuksi kuin alkuun kuvitteli! Moniko eronnut on joku narsisti, joka viehättää ja viettelee ihastuttavalla käytöksellään, mutta myöhemmin paljastuu häikäilemättömäksi narskuksi? Silloin tajuaa hyvän puolisonsa jättänyt, mitä menetti!!! - Aloittaja...
uskollisuus kunniaan kirjoitti:
JOKAISELLA on vastuu OMISTA tekemisistään!
Sinkuilla ja eronneilla, etteivät sotkeennu parisuhteessa oleviin ja riko heidän liittoaan ja parisuhteessa olevilla, etteivät loukkaa omaa puolisoaan ja riko omaa liittoaan, eivätkä saata sinkkuja luulemaan, että parisuhde on ohi ja ovat eroamassa.
On aina parempi hoitaa omaa liittoaan, kuin hylätä puolisonsa jonkun ulkopuolisen takia, joka usein paljastuukin ihan muuksi kuin alkuun kuvitteli! Moniko eronnut on joku narsisti, joka viehättää ja viettelee ihastuttavalla käytöksellään, mutta myöhemmin paljastuu häikäilemättömäksi narskuksi? Silloin tajuaa hyvän puolisonsa jättänyt, mitä menetti!!!Se mitä olen kuullut tästä toisesta miehestä ei ole kovin hyvää. Hänellä on kuulemma rankka tausta ja toiselta henkilöltä olen kuullut, että hän ei ole " hyvä mies ". Vaimo joka on vahva luonteinen ja päättäväinen ilmoitti minulle, että haluaa miehen joka näyttää hänelle kaapin paikan. Ilmeisesti minusta ei sitten siihen ole ollut, hänen sanoin: olen ollut liian kova sinulle ja tarvitset pehmeämpi luonteisen naisen.
- hetki kerrallaan
Aloittaja... kirjoitti:
Se mitä olen kuullut tästä toisesta miehestä ei ole kovin hyvää. Hänellä on kuulemma rankka tausta ja toiselta henkilöltä olen kuullut, että hän ei ole " hyvä mies ". Vaimo joka on vahva luonteinen ja päättäväinen ilmoitti minulle, että haluaa miehen joka näyttää hänelle kaapin paikan. Ilmeisesti minusta ei sitten siihen ole ollut, hänen sanoin: olen ollut liian kova sinulle ja tarvitset pehmeämpi luonteisen naisen.
Ikävä juttu, jos vaimosi lopulta kuitenkin tulee petetyksi tuon niin hurmaavan löytönsä taholta! Silloinhan saa, mitä tilasi.
Voimia sinulle toivon. Vaikutat oikeasti hyvältä mieheltä, joten älä nyt sinä sorru mihinkään kierrätysmateriaaliin. Olet kyllä niin tasapainoinen, että niin tuskin voisi edes käydä! Ihmettelen minä niitä, jotka vaihtavat oman,uskollisen, hyväluonteisen ja huomivan puolison johonkin epämääräiseen, josta eivät tiedä, mikä lopulta on! Väkivaltainen? Narsisti? Raiskari? Pettäjä? Valehtelija? Konkurssiin ajautunut? Linnakundi? Tai kaikkea tuota! Moni hyvän miehen hylännyt nainen voi katua katkerasti väärää valintaansa! - Vaimosi tippuu lujaa
Aloittaja... kirjoitti:
Se mitä olen kuullut tästä toisesta miehestä ei ole kovin hyvää. Hänellä on kuulemma rankka tausta ja toiselta henkilöltä olen kuullut, että hän ei ole " hyvä mies ". Vaimo joka on vahva luonteinen ja päättäväinen ilmoitti minulle, että haluaa miehen joka näyttää hänelle kaapin paikan. Ilmeisesti minusta ei sitten siihen ole ollut, hänen sanoin: olen ollut liian kova sinulle ja tarvitset pehmeämpi luonteisen naisen.
Harvoin on hyvä mies. Jämäkät suomalaiset miehet eivät sekoa toisten vaimoihin, toisen vaimoon sekaantuminen on miespiireissä pieni häpeä. Vaimoihin sekoajat ovat usein pitkälle seksi-alko-riippuvaisia, "pelimiehiä", joilla alkaa homma hajoamaan lapasesta ilosta riippuvuuden puolelle. Vaimokin on voinut jo jättää alkon tai uskottomuuden vuoksi.
Valitettavasti kaadettu kokematon vaimo ei tajua, että työpaikkaromanssi voi olla häikäilemättömän pelimiehen suuri valhe, mies kehuu, lipertelee, ylistää, valehtelee silmiin katsoen rakastavansa, miehen pitää näyttää että "on jotain", saa kaikki naiset rakastumaan itseensä, "enkelikin lankeaa" kuten mainostetaan.
Monet eronneet vaimot tippuvat korkealta ja lujaa, kun eron jälkeen kakkosmies, joka lupasi rakastaa, karkasikin tai kyläilemään harvakseltaan, silloin kun puutteessa on. Menee pitkään ennen kuin nainen tunnustaa itselleen mikä totuus on, on liian kipeää tunnustaa, että jätti hyvän hunsvotin takia.
On toki olemassa rakastuneita kakkosmiehiäkin, mutta koska olet kuullut kakkosen taustoista, tämä ei ole. Nämä "pelimiehet" eivät muutu, sellaisia ovat kuin tausta kertoo.
- mitä väliä?
Ainoat syylliset olette te, sinä ja vaimo. Te olette vastuussa omasta parisuhteestanne. Todellakin, kakkonen on seurausta huonosti hoidetusta parisuhteesta TAI vaimosi omista ongelmistaan. Tavallaan vaimokin on uhri. Jokin asia ei nyt ole mennyt ihan putkeen. Tosin, hän kantaa vastuun ihan itse omista valinnoistaan. Routa porsaan kotiin ajaa kun ensihuuma haalistuu ja sehän haalistuu. Oletko sinä silloin häntä vastaanottamassa? Kanna myös itse vastuu silloin omista vlinnoistasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271898
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1331888Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851630Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127