Venäjä teki hämäyssopimuksen

Siellähän suurvallat eivät ensin millään halunneet sekaantua asiaan. Nyt koko konflikti on Venäjän aiheuttama.

UUSI MOLOTOV-RIBBENTROPP SOPIMUS ?

LAVROV-KERRY ?? kirjoitti:

UUSI MOLOTOV-RIBBENTROPP SOPIMUS ?

Mitähän alueita siinä on USA:lle luvattu?

Lisäksi mukana olivat Ukraina (maksumiehenä?) ja EU.

Hohhooo!! kirjoitti:

Mitähän alueita siinä on USA:lle luvattu?

Lisäksi mukana olivat Ukraina (maksumiehenä?) ja EU.

Esim. Länsi-Ukrainan lännelle ja Itä-Ukraina sekä Krim Venäjälle. Oletko aina noin tollo vai tuliko tilapäinen pösähdys?

Ei kylläkään ole kirjoitti:

Siellähän suurvallat eivät ensin millään halunneet sekaantua asiaan. Nyt koko konflikti on Venäjän aiheuttama.

----Siellähän suurvallat eivät ensin millään halunneet sekaantua asiaan----

Onko Saksa suurvalta vaiko ei lienee makuasia mutta ainakin Bosnian sota alkoi siitä kun Saksa kuuntelematta muita maita kiiruhti tunnustamaan Bosnian itsenäisyyden. Kaikki tiesivät että jos Bosnia tunnustetaan niin siitä alkaa verinen sota ja niin alkoikin.

faktamestari kirjoitti:

----Siellähän suurvallat eivät ensin millään halunneet sekaantua asiaan----

Onko Saksa suurvalta vaiko ei lienee makuasia mutta ainakin Bosnian sota alkoi siitä kun Saksa kuuntelematta muita maita kiiruhti tunnustamaan Bosnian itsenäisyyden. Kaikki tiesivät että jos Bosnia tunnustetaan niin siitä alkaa verinen sota ja niin alkoikin.

Lue lisää

USA painostettiin puuttumaan tapahtumiin serbien veritöiden jatkuttua jo kauan.

Luuletko todella, että Venäjä ei olisi ennakkoon infonnut ja Itä-Ukrainan venäläisiä ja keskustellut heidän kanssaan. Että Venäjä noin vain yllättäen muka vetäisi maton heidän altaa. No jos haluat uskoa noin niin omahan on asiasi mutta älä tyrkytä satujasi muille.

------Suuri näkyy olevan nykyisten putinistien eli entisten stallareiden usko Venäjään---

Suuri näkyy olevan piilostallarien usko Venäjään ja Putiniin LUOTETTAVINA sopimuskumppaneina. Näinkö pätmänni teitä käskyttää kirjoittamaan ja herjaamaan niitä jotka epäilevät Venäjän ja Putinin 100-prosenttista luotettavuutta sopimuskumppaneina? Saatteko solvausten sanamuodotkin valmiina Moskovasta vai onko lupa säveltää ihan itse? Olet säälittävä teeskentelyssäsi.

faktamestari kirjoitti:

Luuletko todella, että Venäjä ei olisi ennakkoon infonnut ja Itä-Ukrainan venäläisiä ja keskustellut heidän kanssaan. Että Venäjä noin vain yllättäen muka vetäisi maton heidän altaa. No jos haluat uskoa noin niin omahan on asiasi mutta älä tyrkytä satujasi muille.

------Suuri näkyy olevan nykyisten putinistien eli entisten stallareiden usko Venäjään---

Suuri näkyy olevan piilostallarien usko Venäjään ja Putiniin LUOTETTAVINA sopimuskumppaneina. Näinkö pätmänni teitä käskyttää kirjoittamaan ja herjaamaan niitä jotka epäilevät Venäjän ja Putinin 100-prosenttista luotettavuutta sopimuskumppaneina? Saatteko solvausten sanamuodotkin valmiina Moskovasta vai onko lupa säveltää ihan itse? Olet säälittävä teeskentelyssäsi.

Lue lisää

tiedäkään, niin Venäjä EI käskytä Itä-Ukrainan kapinallisia. Tosin se puolustaa heidän oikeuksiaan omaan kieleen ja tiettyyn itsehallintoon.

Muuten näyt olevan yhtä hölmö. kuin muutkin sodanhaluiset putinistit.

Vaikka et sitä kirjoitti:

tiedäkään, niin Venäjä EI käskytä Itä-Ukrainan kapinallisia. Tosin se puolustaa heidän oikeuksiaan omaan kieleen ja tiettyyn itsehallintoon.

Muuten näyt olevan yhtä hölmö. kuin muutkin sodanhaluiset putinistit.

Lue lisää

Putin kylvää tuulta ja niittää myrskyä.

Vaikka et sitä kirjoitti:

tiedäkään, niin Venäjä EI käskytä Itä-Ukrainan kapinallisia. Tosin se puolustaa heidän oikeuksiaan omaan kieleen ja tiettyyn itsehallintoon.

Muuten näyt olevan yhtä hölmö. kuin muutkin sodanhaluiset putinistit.

Lue lisää

Hei kenen joukot ovat Krimillä,

aika uskottavaa taas,

Etyk tarkkailijat vapautettu. Ria Novosti -uutistoimiston . Venäjällä uutisoi siitä ensin .

Miten tieto sinne ehti ensin. Ei vai Venäjä ole mukana. yrittävät vain huijata yksinkertaisia ja pelkureita.

lainkaan verrata Hitleriin, vaikka houkutusta onkin. Ei ole mitään Taisteluni-julistusta, jota Putin noudattaisi.
Nyt Putin on vetänyt länget kaulaan, kun länsi asettuu yksimielisesti vastaan.

Putinia ei voi kirjoitti:

lainkaan verrata Hitleriin, vaikka houkutusta onkin. Ei ole mitään Taisteluni-julistusta, jota Putin noudattaisi.
Nyt Putin on vetänyt länget kaulaan, kun länsi asettuu yksimielisesti vastaan.

Lue lisää

----- Ei ole mitään Taisteluni-julistusta, jota Putin noudattaisi.-----

On hänellä julistus vaikka ei olekaan kirjaa kirjoittanut. Hänhän julisti jo vuosia sitten miten hän tulee suojelemaan venäläisiä kaikkialla. Tällaisesta Milosevicin julistuksesta alkoi Jugoslavian sisällissota.

Toinen Putinin julistus oli se miten N-liiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin poliittinen katastrofi. Siinä on julistusta.

-----Nyt Putin on vetänyt länget kaulaan, kun länsi asettuu yksimielisesti vastaan-----

Voi miten herttainen olet lapsen uskossasi. Sitä samaa kuin oli Chamberlainin kuuluisa julistus.

faktamestari kirjoitti:

----- Ei ole mitään Taisteluni-julistusta, jota Putin noudattaisi.-----

On hänellä julistus vaikka ei olekaan kirjaa kirjoittanut. Hänhän julisti jo vuosia sitten miten hän tulee suojelemaan venäläisiä kaikkialla. Tällaisesta Milosevicin julistuksesta alkoi Jugoslavian sisällissota.

Toinen Putinin julistus oli se miten N-liiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin poliittinen katastrofi. Siinä on julistusta.

-----Nyt Putin on vetänyt länget kaulaan, kun länsi asettuu yksimielisesti vastaan-----

Voi miten herttainen olet lapsen uskossasi. Sitä samaa kuin oli Chamberlainin kuuluisa julistus.

Lue lisää

tosiaan huipussaan sinulla. Ei pidä käyttää tuollaista nikkiä, kun on vain omaien kuvitelmien varassa.

Putin oin taas vakuutellut välien paranemista lännen kanssa ja kehunut NATOn uutta pääsihteeriä.

Ne ovat faktoja, vaikka et niistä mitään ymmärräkään.

Putinia ei voi kirjoitti:

lainkaan verrata Hitleriin, vaikka houkutusta onkin. Ei ole mitään Taisteluni-julistusta, jota Putin noudattaisi.
Nyt Putin on vetänyt länget kaulaan, kun länsi asettuu yksimielisesti vastaan.

Lue lisää

Putinia ei todellakaan voi verrata Hitleriin tai Staliniin. Viikset puuttuu.

Ei viiksiä kirjoitti:

Putinia ei todellakaan voi verrata Hitleriin tai Staliniin. Viikset puuttuu.

Eikö viikset pysy samassa naamassa botoxin kanssa?

kysyn vaan kirjoitti:

Eikö viikset pysy samassa naamassa botoxin kanssa?

Pekalla ja Pätkällä oli yhessä leffassa liimaa, jolla sai kaikenlaista pysymään pahassakin paikassa.

Lapsellisuus on kirjoitti:

tosiaan huipussaan sinulla. Ei pidä käyttää tuollaista nikkiä, kun on vain omaien kuvitelmien varassa.

Putin oin taas vakuutellut välien paranemista lännen kanssa ja kehunut NATOn uutta pääsihteeriä.

Ne ovat faktoja, vaikka et niistä mitään ymmärräkään.

Lue lisää

----Ei pidä käyttää tuollaista nikkiä, kun on vain omaien kuvitelmien varassa----

Taidat olla niitä miehiä, joilla ei ole omia mielipiteitä. Etkä hyväksy sitä muilltakaan, pitäisi vain toistella sitä mitä joku toinen on sanonut. Se ei taida olla keskustelua mutta sitä sinä et ymmärrä.

ovat EU:n jäseninä täysin samoilla poliittisilla linjoilla.

"Suomessa kun lapselliset poliitikot laskevat miten Venäjän on pakko muuttaa politiikkaansa koska ruplan kurssi laskee."

Nimeä yksikin tuollaista esittänyt poliitikko.

"Siihen sopii tämäkin Genevessä tehty "sopimus" jota ei sopimukseksi pitäisi laisinkaan nimittää. Onpahan vain paperi. "

Kyllä se on vakava paperi. Valitettavasti vain Itä-Ukrainan kapinalliset haluavat enemmän kuin siinä on sovittu. Sekin osoittaa, ettei Venäjällä ole määräysvaltaa Ukrainan venäläisiin.

Viro ja Suomi kirjoitti:

ovat EU:n jäseninä täysin samoilla poliittisilla linjoilla.

"Suomessa kun lapselliset poliitikot laskevat miten Venäjän on pakko muuttaa politiikkaansa koska ruplan kurssi laskee."

Nimeä yksikin tuollaista esittänyt poliitikko.

"Siihen sopii tämäkin Genevessä tehty "sopimus" jota ei sopimukseksi pitäisi laisinkaan nimittää. Onpahan vain paperi. "

Kyllä se on vakava paperi. Valitettavasti vain Itä-Ukrainan kapinalliset haluavat enemmän kuin siinä on sovittu. Sekin osoittaa, ettei Venäjällä ole määräysvaltaa Ukrainan venäläisiin.

Lue lisää

-----Nimeä yksikin tuollaista esittänyt poliitikko----

Sinä ainakin olet yksi sellainen. Lue noita avauksia muutaman päivän takaa, höh.

"Eikä ole tapahtunut mitään sellaista miksi Putinin pitäisi nyt keskeyttää operaationsa. On sen lajin ukkeli, että ei ihan hiiriä pelkää, varokaa vaan tantat. "

On vallan mainiota, miten innolla vienohuttulat kannattavat sotaa ja verisiä vaatteita,

Valitettavasti vain Venäjän johto on kylmästi harkitsevaa. Krim saatiin kuin ilmaiseksi.
Nyt on vedetty länget kaulaan ja vaatimuksena on vain Ukrainan venäläisten kielelliset oikeudet. Nehän on Ukrainan pääministerikin jo luvannut.

Huttilat saavat kokea vielä karvaita pettymyksiä. Jokaisen, joka haluaa ennustaa tapahtumat oikein, tarvitsee vain kääntää Vienon ennustukset toisin päin. Ja oikein menee!!

Hyvä Vieno!! kirjoitti:

"Eikä ole tapahtunut mitään sellaista miksi Putinin pitäisi nyt keskeyttää operaationsa. On sen lajin ukkeli, että ei ihan hiiriä pelkää, varokaa vaan tantat. "

On vallan mainiota, miten innolla vienohuttulat kannattavat sotaa ja verisiä vaatteita,

Valitettavasti vain Venäjän johto on kylmästi harkitsevaa. Krim saatiin kuin ilmaiseksi.
Nyt on vedetty länget kaulaan ja vaatimuksena on vain Ukrainan venäläisten kielelliset oikeudet. Nehän on Ukrainan pääministerikin jo luvannut.

Huttilat saavat kokea vielä karvaita pettymyksiä. Jokaisen, joka haluaa ennustaa tapahtumat oikein, tarvitsee vain kääntää Vienon ennustukset toisin päin. Ja oikein menee!!

Lue lisää

----On vallan mainiota, miten innolla vienohuttulat kannattavat sotaa ja verisiä vaatteita----

Missä pidetään noin perusteellisia vääristelyn oppitunteja, minäkin menen sinne. Olivatko siis Hitleristäkin aikanaan varoittaneet sodan ja veristen vaatteitten kannattajia? Olet joko täysin psykoottinen vääristelijä tai täysin sekaisin. Tai Suomen lujaa puolustusta Venäjää vastaan kannattavat, näitäkö hekin ovat.

Tai sitten haluat, että Venäjän toimiin ei varauduttaisi ja Putinin olisi helpompi saadaa uusia voittoja. Jokin näistä kolmesta vaihtoehdosta sopii sinuun, kerro mikä.

Hyvä Vieno!! kirjoitti:

"Eikä ole tapahtunut mitään sellaista miksi Putinin pitäisi nyt keskeyttää operaationsa. On sen lajin ukkeli, että ei ihan hiiriä pelkää, varokaa vaan tantat. "

On vallan mainiota, miten innolla vienohuttulat kannattavat sotaa ja verisiä vaatteita,

Valitettavasti vain Venäjän johto on kylmästi harkitsevaa. Krim saatiin kuin ilmaiseksi.
Nyt on vedetty länget kaulaan ja vaatimuksena on vain Ukrainan venäläisten kielelliset oikeudet. Nehän on Ukrainan pääministerikin jo luvannut.

Huttilat saavat kokea vielä karvaita pettymyksiä. Jokaisen, joka haluaa ennustaa tapahtumat oikein, tarvitsee vain kääntää Vienon ennustukset toisin päin. Ja oikein menee!!

Lue lisää

-----Nyt on vedetty länget kaulaan ---

Lahtarin märkä uni se siinä kummittelee. Yleensä unia nähdään vain yöllä mutta pahimmat törkyturvat näkevät niitä vissiin jo päivälläkin. Se on huono merkki kun alkaa näkemään harhoja päivälläkin.

paljon tietävä kirjoitti:

----On vallan mainiota, miten innolla vienohuttulat kannattavat sotaa ja verisiä vaatteita----

Missä pidetään noin perusteellisia vääristelyn oppitunteja, minäkin menen sinne. Olivatko siis Hitleristäkin aikanaan varoittaneet sodan ja veristen vaatteitten kannattajia? Olet joko täysin psykoottinen vääristelijä tai täysin sekaisin. Tai Suomen lujaa puolustusta Venäjää vastaan kannattavat, näitäkö hekin ovat.

Tai sitten haluat, että Venäjän toimiin ei varauduttaisi ja Putinin olisi helpompi saadaa uusia voittoja. Jokin näistä kolmesta vaihtoehdosta sopii sinuun, kerro mikä.

Lue lisää

Huttilan ja kumppanien tekstejä

"Missä pidetään noin perusteellisia vääristelyn oppitunteja, minäkin menen sinne."

Ei sen pidemmälle tarvitse mennä.

"Olivatko siis Hitleristäkin aikanaan varoittaneet sodan ja veristen vaatteitten kannattajia?"

Kuka on varoittelua arvostellut? Kysehän on vaahtosuisesta hyökkäyksen odottelusta. Kohde on samantekevä. Ukraina, Baltia, Suomi.

"Tai sitten haluat, että Venäjän toimiin ei varauduttaisi ja Putinin olisi helpompi saadaa uusia voittoja. Jokin näistä kolmesta vaihtoehdosta sopii sinuun, kerro mikä. "

Valehtelet tuonkin. Aika kieroutunut olet, Ei ihme, kun Huttilaa kannatat.

paljon tietävä kirjoitti:

-----Nyt on vedetty länget kaulaan ---

Lahtarin märkä uni se siinä kummittelee. Yleensä unia nähdään vain yöllä mutta pahimmat törkyturvat näkevät niitä vissiin jo päivälläkin. Se on huono merkki kun alkaa näkemään harhoja päivälläkin.

Lue lisää

paikkansa. Jo senkin takia, että Huttila porukoineen on eri mieltä.

Se vain pitää kirjoitti:

paikkansa. Jo senkin takia, että Huttila porukoineen on eri mieltä.

Jätä sinäkin se Lasoli pois niin näet porvarismärkiä unia vain yöllä. Päivällä nähtävät porvarismärkäunet jäävät vähitellen pois.

Mikset lue kirjoitti:

Huttilan ja kumppanien tekstejä

"Missä pidetään noin perusteellisia vääristelyn oppitunteja, minäkin menen sinne."

Ei sen pidemmälle tarvitse mennä.

"Olivatko siis Hitleristäkin aikanaan varoittaneet sodan ja veristen vaatteitten kannattajia?"

Kuka on varoittelua arvostellut? Kysehän on vaahtosuisesta hyökkäyksen odottelusta. Kohde on samantekevä. Ukraina, Baltia, Suomi.

"Tai sitten haluat, että Venäjän toimiin ei varauduttaisi ja Putinin olisi helpompi saadaa uusia voittoja. Jokin näistä kolmesta vaihtoehdosta sopii sinuun, kerro mikä. "

Valehtelet tuonkin. Aika kieroutunut olet, Ei ihme, kun Huttilaa kannatat.

Lue lisää

-----Kuka on varoittelua arvostellut?----

Varmaankin sinä itse tai kolleegasi Moskovassa. Ainahan sinä tai jengiläisesi riehaannutte herjaamaan "vienoa" ihan silmittömästi jos kuka vaan tahansa mainitsee Venäjän uhkaavan naanpureitaan. Etkö enää muista mitä kavereinesi kirjoittelet?

Mikset lue kirjoitti:

Huttilan ja kumppanien tekstejä

"Missä pidetään noin perusteellisia vääristelyn oppitunteja, minäkin menen sinne."

Ei sen pidemmälle tarvitse mennä.

"Olivatko siis Hitleristäkin aikanaan varoittaneet sodan ja veristen vaatteitten kannattajia?"

Kuka on varoittelua arvostellut? Kysehän on vaahtosuisesta hyökkäyksen odottelusta. Kohde on samantekevä. Ukraina, Baltia, Suomi.

"Tai sitten haluat, että Venäjän toimiin ei varauduttaisi ja Putinin olisi helpompi saadaa uusia voittoja. Jokin näistä kolmesta vaihtoehdosta sopii sinuun, kerro mikä. "

Valehtelet tuonkin. Aika kieroutunut olet, Ei ihme, kun Huttilaa kannatat.

Lue lisää

""""Kysehän on vaahtosuisesta hyökkäyksen odottelusta. Kohde on samantekevä. Ukraina, Baltia, Suomi###3

Missä nähtävissä, laita linkki.

Miksi tuomitset noin eläimellisellä raivolla jokaisen joka vain epäilee puolella sanallakaan Venäjän aikovan hyökätä naapureihinsa. Tuollainen käytös tässä asiassa panee epäileen. Näinhän kiljuttiin stallarien toimesta jo neuvostoaikanakin jos joku epäili N-liittoa pahoista aikeista, käytöksesi on niin kovin samanlaista vaikka et itse sitä nuoruutesi takia ehkä huomaa.

Mitä tarkoitat hyökkäyksen odottelulla, hyökkäyksen toivomista vaiko sen pelkäämistä? Vai tarkoitatko mitään reaalimaailman käsitettä?

isi neuvoo pientä kirjoitti:

Jätä sinäkin se Lasoli pois niin näet porvarismärkiä unia vain yöllä. Päivällä nähtävät porvarismärkäunet jäävät vähitellen pois.

Putinin hyökkäyksistä Ukrainaan, Baltiaan ja Suomeen näkee vain Huttila opetuslapsineen.
Realismilla ei ole huttiloiden kuvitelmien kanssa mitään tekemistä.
Aallon kirjastotalon rakentaminen Suomeen on edelleen aloittamista vaille valmis projekti.

Sellaiseksi jää myös huttiloiden haaveilema Ukrainan pääosien valloitus,

Märkiä unia kirjoitti:

Putinin hyökkäyksistä Ukrainaan, Baltiaan ja Suomeen näkee vain Huttila opetuslapsineen.
Realismilla ei ole huttiloiden kuvitelmien kanssa mitään tekemistä.
Aallon kirjastotalon rakentaminen Suomeen on edelleen aloittamista vaille valmis projekti.

Sellaiseksi jää myös huttiloiden haaveilema Ukrainan pääosien valloitus,

Lue lisää

Vietitkö jo Lasolittoman päivän? Ei se niin kovaa ole kuin ennalta ehkä pelkäät.

voi sua ressuu kirjoitti:

-----Kuka on varoittelua arvostellut?----

Varmaankin sinä itse tai kolleegasi Moskovassa. Ainahan sinä tai jengiläisesi riehaannutte herjaamaan "vienoa" ihan silmittömästi jos kuka vaan tahansa mainitsee Venäjän uhkaavan naanpureitaan. Etkö enää muista mitä kavereinesi kirjoittelet?

Lue lisää

osoittamaan ainoatakaan tekstiä, jossa olisi Putinin toimien arvostelu kielletty?

On vain todettu, että vienojen julistamaa hyökkäystä Venäjän naapurimaihin ei Krimiä lukuun ottamatta ole tapahtunut.
Ei ole edes uhkailtu.
Naapurin pelko on niiden omaa juttua.

kerro kuvastin kirjoitti:

""""Kysehän on vaahtosuisesta hyökkäyksen odottelusta. Kohde on samantekevä. Ukraina, Baltia, Suomi###3

Missä nähtävissä, laita linkki.

Miksi tuomitset noin eläimellisellä raivolla jokaisen joka vain epäilee puolella sanallakaan Venäjän aikovan hyökätä naapureihinsa. Tuollainen käytös tässä asiassa panee epäileen. Näinhän kiljuttiin stallarien toimesta jo neuvostoaikanakin jos joku epäili N-liittoa pahoista aikeista, käytöksesi on niin kovin samanlaista vaikka et itse sitä nuoruutesi takia ehkä huomaa.

Mitä tarkoitat hyökkäyksen odottelulla, hyökkäyksen toivomista vaiko sen pelkäämistä? Vai tarkoitatko mitään reaalimaailman käsitettä?

Lue lisää

joissa "tulilankaa palaa jo" tms.

Uhotaan myös Venäjän hyökkäävän pikapuoliin milloin Baltiaan, Suomeen tai mihinkin.
Lue palstan tekstejä ja valehtele vähemmän.

tiedäks mitä kirjoitti:

Vietitkö jo Lasolittoman päivän? Ei se niin kovaa ole kuin ennalta ehkä pelkäät.

Sinullahan säännölliset harjoitukset.

Et siis pysty kirjoitti:

osoittamaan ainoatakaan tekstiä, jossa olisi Putinin toimien arvostelu kielletty?

On vain todettu, että vienojen julistamaa hyökkäystä Venäjän naapurimaihin ei Krimiä lukuun ottamatta ole tapahtunut.
Ei ole edes uhkailtu.
Naapurin pelko on niiden omaa juttua.

Lue lisää

-----On vain todettu, että vienojen julistamaa hyökkäystä Venäjän naapurimaihin ei Krimiä lukuun ottamatta ole tapahtunut-----

Sitäkö sinä olet itkenyt ja surrut viime päivät kun olet "vienolle" noin katkera ja vihainen. Olisiko pitänyt tapahtua?

On useita avauksia, kirjoitti:

joissa "tulilankaa palaa jo" tms.

Uhotaan myös Venäjän hyökkäävän pikapuoliin milloin Baltiaan, Suomeen tai mihinkin.
Lue palstan tekstejä ja valehtele vähemmän.

Lue lisää

Väitätkö, että tilanne Ukrainassa on jo ohi ja Venäjä masentuneen luopunut tavoitteistaan? Et taida seurata mediaa mitä siellä tapahtuu koko ajan mutta sehän on sinun häpeesi.

Annatko henk.kohtaisen takuun, että Venäjä ei lähetä joukkojaan Ukrainaan rauhanturvaajan nimikkeellä"? Katkeroitunut ulvontasi harhojesi "vienolle" ja Putinin rauhantahdon ylistely saattavat sittenkin olla ennenaikaisia.

Märkiä unia kirjoitti:

Putinin hyökkäyksistä Ukrainaan, Baltiaan ja Suomeen näkee vain Huttila opetuslapsineen.
Realismilla ei ole huttiloiden kuvitelmien kanssa mitään tekemistä.
Aallon kirjastotalon rakentaminen Suomeen on edelleen aloittamista vaille valmis projekti.

Sellaiseksi jää myös huttiloiden haaveilema Ukrainan pääosien valloitus,

Lue lisää

.....Putinin hyökkäyksistä Ukrainaan, Baltiaan ja Suomeen näkee vain Huttila opetuslapsineen......

Niin näki moni painajaisia neukun hyökkäyksestä Baltiaan ja Suomeen myös syksyllä -39 ja olivatko he väärässä. Sinulle vaan on ideologiasi mukaisesti pelkkää painajaista jos joku sanoo nykyisestä äärioikeiston hallitsemasta Venäjästä poikkipuolista. Siitä sinun itkun vollotuksesi ja itkupotkuraivarisi johtuvat. On se niin kovaa jos veljespuoluetta arvostellaan.

-.------Aallon kirjastotalon rakentaminen Suomeen on edelleen aloittamista vaille valmis projekti.----

Tuosta ivaksi tarkoitetusta lauseesta näkee kenen puolella olet. Et ole Suomen ystävä, olet Bäckmanin porukkaa. Koet painajaisena jo pelkän ajatuksenkin siitä, että Aallon kirjasto olisikin Suomen eikä Venäjän puolella. Mitä todisteita sinun maanpetosajattelustasi enää tarvitaan, ei niin mitään kun itse sen noin selkeäsi todistat.

olla perää.
On selvää, ettei Putinin kannata kiristää jousta liikaa. Krim oli jo melkoinen saalis ja sillä paistattelee pitkään kansallissankarina.

Tuossakin voi kirjoitti:

olla perää.
On selvää, ettei Putinin kannata kiristää jousta liikaa. Krim oli jo melkoinen saalis ja sillä paistattelee pitkään kansallissankarina.

Putinin taktiikka on ilmeisesti se, että hiljaa hyvä tulee ja jonkunlainen Ukrainan syöminen sisältäpäin ja johdon turhauttaminen. Pyrkii kai siihen, että Itä-Ukraina eroaa pikku hiljaa Ukrainasta ilman suurta rähinää ja avointa sotaa. Järjestää konflikteja ja kuljettaa sinne aseita ja ehkä miehiäkin ja antaa koulutusta resupekoille. Näin ero tulisi vähitellen tosiasiaksi ja Kiovan hallituksen valta idässä loppuisi. Voi olla jopa lopputavoitteena liitovaltio missä itäosa olisi de facto Venäjää mutta näennäisesti muka Ukrainan osa.

Näin kun toimii ja tekee ihan kivoja sopimuksia niin lännen on vaikea syyttää Venäjää mistään sekä asettaa lisäpakotteita.

Putin on ovela kirjoitti:

Putinin taktiikka on ilmeisesti se, että hiljaa hyvä tulee ja jonkunlainen Ukrainan syöminen sisältäpäin ja johdon turhauttaminen. Pyrkii kai siihen, että Itä-Ukraina eroaa pikku hiljaa Ukrainasta ilman suurta rähinää ja avointa sotaa. Järjestää konflikteja ja kuljettaa sinne aseita ja ehkä miehiäkin ja antaa koulutusta resupekoille. Näin ero tulisi vähitellen tosiasiaksi ja Kiovan hallituksen valta idässä loppuisi. Voi olla jopa lopputavoitteena liitovaltio missä itäosa olisi de facto Venäjää mutta näennäisesti muka Ukrainan osa.

Näin kun toimii ja tekee ihan kivoja sopimuksia niin lännen on vaikea syyttää Venäjää mistään sekä asettaa lisäpakotteita.

Lue lisää

Ukrainan itsenäistyminen tai suuri itsehallinto voi hyvinkin olla lopputulos tässä jupakassa.

sopimukset, joista sille oli hyötyä.

Mikään ei viittaa siihen, että Venäjä olisi Geneven neuvotteluissa yrittänyt harhauttaa.
Ilmeinen virhelaskelma oli siinä, etteivät venäläismieliset aseporukat riisuneet pyssyjään.

Nyt tilanne taas kiristyy.

NL piti useimmat kirjoitti:

sopimukset, joista sille oli hyötyä.

Mikään ei viittaa siihen, että Venäjä olisi Geneven neuvotteluissa yrittänyt harhauttaa.
Ilmeinen virhelaskelma oli siinä, etteivät venäläismieliset aseporukat riisuneet pyssyjään.

Nyt tilanne taas kiristyy.

Lue lisää

Helppo kai pitääkin sellaiset sopimukset, joista vaan hyötyä. Lainasopimuksessakin voi pitää sen osuuden, jolla laina nostetaan. Mutta tukalampi osuus se, jossa laina maksetaan.

NL piti useimmat kirjoitti:

sopimukset, joista sille oli hyötyä.

Mikään ei viittaa siihen, että Venäjä olisi Geneven neuvotteluissa yrittänyt harhauttaa.
Ilmeinen virhelaskelma oli siinä, etteivät venäläismieliset aseporukat riisuneet pyssyjään.

Nyt tilanne taas kiristyy.

Lue lisää

-----Mikään ei viittaa siihen----

Asiantuntemuksesi ei aivan selvästikään riitä arvioimaan tuota seikkaa. Heti kun Venäjä muka niin helposti antoi periksi alkovat fiksujen päässä soimaan hälytyskellot. Ikäänkuin Venäjä olisi muka ollut pettämässä Itä-Ukrainan venäläiset, ei sovi kuvioon.

vääristellä, kun faktat ovat vastoin omia kuvitelmia. Monettakohan kertaa Vieno Huttula onkaan metsässä mielipiteineen?

Jaaha. Sota syttyy sitten Minskin kisojen jälkeen? Pieleen meni taas, Vieno-parka

Todetaan vielä kerran, että Venäjä ei tehnyt mitään sopimusta, vaan sen tekivät USA, EU, Venäjä ja Ukraina. Venäjä on nimenomaan vaatinut Ukrainaa riisumaan äärioikeistolaiset aseista. Samalla se ei itse mahda mitään venäläismielisille aseryhmille.

Vieno se yrittää kirjoitti:

vääristellä, kun faktat ovat vastoin omia kuvitelmia. Monettakohan kertaa Vieno Huttula onkaan metsässä mielipiteineen?

Jaaha. Sota syttyy sitten Minskin kisojen jälkeen? Pieleen meni taas, Vieno-parka

Todetaan vielä kerran, että Venäjä ei tehnyt mitään sopimusta, vaan sen tekivät USA, EU, Venäjä ja Ukraina. Venäjä on nimenomaan vaatinut Ukrainaa riisumaan äärioikeistolaiset aseista. Samalla se ei itse mahda mitään venäläismielisille aseryhmille.

Lue lisää

-----Sota syttyy sitten Minskin kisojen jälkeen? Pieleen meni taas, Vieno-parka
Sota syttyy sitten Minskin kisojen jälkeen? Pieleen meni taas, Vieno-parka----

Onko sinulla aikakone, jolla kävit katsomassa vai onko taaskin kyseessä piilostallarin lahtarimärkisuni, Moskovan ohjeitten mukaan?

Vieno se yrittää kirjoitti:

vääristellä, kun faktat ovat vastoin omia kuvitelmia. Monettakohan kertaa Vieno Huttula onkaan metsässä mielipiteineen?

Jaaha. Sota syttyy sitten Minskin kisojen jälkeen? Pieleen meni taas, Vieno-parka

Todetaan vielä kerran, että Venäjä ei tehnyt mitään sopimusta, vaan sen tekivät USA, EU, Venäjä ja Ukraina. Venäjä on nimenomaan vaatinut Ukrainaa riisumaan äärioikeistolaiset aseista. Samalla se ei itse mahda mitään venäläismielisille aseryhmille.

Lue lisää

-----Samalla se ei itse mahda mitään venäläismielisille aseryhmille. ----

Mitä roskaa, ne tottelevat Putinia kuin pikkukoira isäntäänsä. Mitä ne hyötyisivät Putinin vastustamisesta, sano se? Kaivaisivat vain verta nenästään.

nimenomaan riisumaan aseista oikeistolaiset ryhmät. Sellaisia ei oikein tunnu olevan.

Sen sijaan hallitus ei saisi riisua aseelliseen kapinaan syyllistyneiden aseita.

Venäjä vaatii kirjoitti:

nimenomaan riisumaan aseista oikeistolaiset ryhmät. Sellaisia ei oikein tunnu olevan.

Sen sijaan hallitus ei saisi riisua aseelliseen kapinaan syyllistyneiden aseita.

Lue lisää

Inhassa idässä oikeustaju aina ollut "joustava".

vääristelyä Erkiltä taas kerran. Ei mikään maa tee sopimusta vain rikkoakseen sen. Siinä menee luottamus pitkäksi aikaa.

Venäjä saattoi hyvinkin tehdä arviointivirheen siinä, että uskoi myös venäläisten ryhmien luopuvan aseista.

Ukrainan vt. johto käyttää kyllä kovaa kieltä, mutta mitään ei ole asettaa taakse.
Armeijan käyttö on kovin riskaapelia, kun siitä ei lisäksi tunnu oikein mihinkään olevan.

Erkillä ja Vieno Huttulalla on tietysti riemu, kun odottavat 3. MS:n syttymistä ja Venäjän voittoa. Ei pidä nuolaista...

Merkillistä kirjoitti:

vääristelyä Erkiltä taas kerran. Ei mikään maa tee sopimusta vain rikkoakseen sen. Siinä menee luottamus pitkäksi aikaa.

Venäjä saattoi hyvinkin tehdä arviointivirheen siinä, että uskoi myös venäläisten ryhmien luopuvan aseista.

Ukrainan vt. johto käyttää kyllä kovaa kieltä, mutta mitään ei ole asettaa taakse.
Armeijan käyttö on kovin riskaapelia, kun siitä ei lisäksi tunnu oikein mihinkään olevan.

Erkillä ja Vieno Huttulalla on tietysti riemu, kun odottavat 3. MS:n syttymistä ja Venäjän voittoa. Ei pidä nuolaista...

Lue lisää

erkit ja huttilat.
Vuosikausia valehdellaan länsimaiden ja Suomen tekemisistä ummet ja lammet ja kehutaan NL:a.
Nyt se onkin Venäjänä varsinainen pettäjä.
Kuka uskoo näitä valehtelijoita?

Hupaisia nämä kirjoitti:

erkit ja huttilat.
Vuosikausia valehdellaan länsimaiden ja Suomen tekemisistä ummet ja lammet ja kehutaan NL:a.
Nyt se onkin Venäjänä varsinainen pettäjä.
Kuka uskoo näitä valehtelijoita?

Lue lisää

Hupaisia nämä valkoista näyttelevät stallarit, kuten rättivääpeli ja kumppanit. Näytellään vimmaisesti Venäjän vastaista mutta tuodaan koko ajan esiin Venäjän mahtavaa rauhantahtoa koska se ei uhkaa ketään ja kuolataan limaa jokaisen sitä epäilevän päälle.

Kuka uskoo näitä valehtelijoita?

Merkillistä kirjoitti:

vääristelyä Erkiltä taas kerran. Ei mikään maa tee sopimusta vain rikkoakseen sen. Siinä menee luottamus pitkäksi aikaa.

Venäjä saattoi hyvinkin tehdä arviointivirheen siinä, että uskoi myös venäläisten ryhmien luopuvan aseista.

Ukrainan vt. johto käyttää kyllä kovaa kieltä, mutta mitään ei ole asettaa taakse.
Armeijan käyttö on kovin riskaapelia, kun siitä ei lisäksi tunnu oikein mihinkään olevan.

Erkillä ja Vieno Huttulalla on tietysti riemu, kun odottavat 3. MS:n syttymistä ja Venäjän voittoa. Ei pidä nuolaista...

Lue lisää

------Merkillistä vääristelyä Erkiltä taas kerran. Ei mikään maa tee sopimusta vain rikkoakseen sen. Siinä menee luottamus pitkäksi aikaa-----

Ihanko tosi on, että tuon sadun uskot. Tekivätkö Stalin ja Hitler, nämä kaksi mainitakseni, sopimuksia mitään muuta kuin pettämistä varten? Tai Amerikan valkoiseti intiaanien kanssa. Todellako tekivät sopimukset pitääkseen ne.

Valehteletko vai oletko vain naiivi?

olet heikoilla kirjoitti:

Hupaisia nämä valkoista näyttelevät stallarit, kuten rättivääpeli ja kumppanit. Näytellään vimmaisesti Venäjän vastaista mutta tuodaan koko ajan esiin Venäjän mahtavaa rauhantahtoa koska se ei uhkaa ketään ja kuolataan limaa jokaisen sitä epäilevän päälle.

Kuka uskoo näitä valehtelijoita?

Lue lisää

on tuo erkkien ja huttiloiden valehtelu. Tuskin uskovat itsekään.

oletpas vekkuli kirjoitti:

------Merkillistä vääristelyä Erkiltä taas kerran. Ei mikään maa tee sopimusta vain rikkoakseen sen. Siinä menee luottamus pitkäksi aikaa-----

Ihanko tosi on, että tuon sadun uskot. Tekivätkö Stalin ja Hitler, nämä kaksi mainitakseni, sopimuksia mitään muuta kuin pettämistä varten? Tai Amerikan valkoiseti intiaanien kanssa. Todellako tekivät sopimukset pitääkseen ne.

Valehteletko vai oletko vain naiivi?

Lue lisää

varaa menettää uskottavuuttaan sopimuksia rikkomalla.

Stalin ja Hitler olivat aivan eri asioita. Intiaaneista puhumattakaan.

Valehtelijoille tyypillistä on "siirtää maalitolppia", kun ei ole kykyä pysyä asiassa.

Tietysti täysi sisällissota Itä-Ukrainassa muuttaa tilanteen Venäjänkin kannalta.
Kapinalliset eivät tunnu sopimuksesta piittaavan, vaan kiristävät tilannetta tarkoituksella pakottaakseen Venäjän sekaantumaan siihen.

Venäjällä ei ole kirjoitti:

varaa menettää uskottavuuttaan sopimuksia rikkomalla.

Stalin ja Hitler olivat aivan eri asioita. Intiaaneista puhumattakaan.

Valehtelijoille tyypillistä on "siirtää maalitolppia", kun ei ole kykyä pysyä asiassa.

Tietysti täysi sisällissota Itä-Ukrainassa muuttaa tilanteen Venäjänkin kannalta.
Kapinalliset eivät tunnu sopimuksesta piittaavan, vaan kiristävät tilannetta tarkoituksella pakottaakseen Venäjän sekaantumaan siihen.

Lue lisää

.....Venäjällä ei ole varaa menettää uskottavuuttaan sopimuksia rikkomalla.....

Fraaseja ja kliseitä mutta niitähän suunsoittajilla riittää. Mitä kauheaa Venäjälle seuraa siitä jos se tämän sopimuksen rikkoo? Muutama uusi oligarkki ilmeisesti menettää ensi maanantaina mahkunsa matkustaa länteen mutta so what, siihenkö Venäjä kaatuu.

Aina yhgtä surkeaa kirjoitti:

on tuo erkkien ja huttiloiden valehtelu. Tuskin uskovat itsekään.

Nuo ovat aina puhuneet totta, loogisesti. Samaa ei voi sanoa palstan äärioikeistosta, joka näyttelee "idän" vihaajaa mutta kuitenkin menettää hermonsa täysin jos nyky-Venäjää arvostellaan tai sitä joku pitää uhkana. Vaikka sitä pitää uhkana jo lähes koko maaïlma Euroopan äärioikeistoa lukuun ottamatta.

nih nih kirjoitti:

.....Venäjällä ei ole varaa menettää uskottavuuttaan sopimuksia rikkomalla.....

Fraaseja ja kliseitä mutta niitähän suunsoittajilla riittää. Mitä kauheaa Venäjälle seuraa siitä jos se tämän sopimuksen rikkoo? Muutama uusi oligarkki ilmeisesti menettää ensi maanantaina mahkunsa matkustaa länteen mutta so what, siihenkö Venäjä kaatuu.

Lue lisää

lainkaan kykene keskustelemaan faktoilla.
Uskottavuuden menetys on paljon suurempi asia, kuin jokunen pakote.

Jos Venäjään ei luoteta sopimuskumppanina, ollaan pahassa umpikujassa.

"Mitä kauheaa Venäjälle seuraa siitä jos se tämän sopimuksen rikkoo?"

Sitä kai Putin miettii, kun pitää sopimuksesta kiinni ja vaatii sitä muiltakin.
Ongelmana näkyy olevan paitsi Ukrainana vt. hallinto, myös Itä-Ukrainan kapinalliset.

Saattaahan olla, että vielä syntyy erkkien ja huttiloiden kaihoama sotakin.

Et näköjään kirjoitti:

lainkaan kykene keskustelemaan faktoilla.
Uskottavuuden menetys on paljon suurempi asia, kuin jokunen pakote.

Jos Venäjään ei luoteta sopimuskumppanina, ollaan pahassa umpikujassa.

"Mitä kauheaa Venäjälle seuraa siitä jos se tämän sopimuksen rikkoo?"

Sitä kai Putin miettii, kun pitää sopimuksesta kiinni ja vaatii sitä muiltakin.
Ongelmana näkyy olevan paitsi Ukrainana vt. hallinto, myös Itä-Ukrainan kapinalliset.

Saattaahan olla, että vielä syntyy erkkien ja huttiloiden kaihoama sotakin.

Lue lisää

-----Sitä kai Putin miettii, kun pitää sopimuksesta kiinni ja vaatii sitä muiltakin---

Noin voi tekstailla vain putinisti, posketonta Putinin ylistystä. Hyi hitto. Kerro maailmalta edes yksi ns. politiikan asiantuntija joka on kanssasi samaa mieltä. Ainuttakaan et kyllä löydä.

Et näköjään kirjoitti:

lainkaan kykene keskustelemaan faktoilla.
Uskottavuuden menetys on paljon suurempi asia, kuin jokunen pakote.

Jos Venäjään ei luoteta sopimuskumppanina, ollaan pahassa umpikujassa.

"Mitä kauheaa Venäjälle seuraa siitä jos se tämän sopimuksen rikkoo?"

Sitä kai Putin miettii, kun pitää sopimuksesta kiinni ja vaatii sitä muiltakin.
Ongelmana näkyy olevan paitsi Ukrainana vt. hallinto, myös Itä-Ukrainan kapinalliset.

Saattaahan olla, että vielä syntyy erkkien ja huttiloiden kaihoama sotakin.

Lue lisää

----Et näköjään lainkaan kykene keskustelemaan faktoilla-----

Sinulla ei ole varaa tuollaista tekstailla kun ensin nimittelet törkeästi valehtelijoiksi jokaista joka rohkenee olla erimieltä sinun kanssasi. Valehtelijaksi herjaaminen jos mikään ei ole faktoilla keskustelua, tajusitkos.

Aina yhgtä surkeaa kirjoitti:

on tuo erkkien ja huttiloiden valehtelu. Tuskin uskovat itsekään.

Roskaa, erikit ja annit eivät ole Euroopan äärioikeistoa ja siksi heidän ei ole tarvis ylistää Putinia.

vanha ukko kirjoitti:

----Et näköjään lainkaan kykene keskustelemaan faktoilla-----

Sinulla ei ole varaa tuollaista tekstailla kun ensin nimittelet törkeästi valehtelijoiksi jokaista joka rohkenee olla erimieltä sinun kanssasi. Valehtelijaksi herjaaminen jos mikään ei ole faktoilla keskustelua, tajusitkos.

Lue lisää

voi ihan rauhassa nimittää jokaista valehtelijaa, kuten sinua huttula.

Olet esimerkiksi valehdellut Venäjän allekirjoittaneen Geneven sopimuksen vain sen rikkoakseen. Väitteelle ei ole mitään perusteuita,. joten valehan se on.

huh huijaa kirjoitti:

-----Sitä kai Putin miettii, kun pitää sopimuksesta kiinni ja vaatii sitä muiltakin---

Noin voi tekstailla vain putinisti, posketonta Putinin ylistystä. Hyi hitto. Kerro maailmalta edes yksi ns. politiikan asiantuntija joka on kanssasi samaa mieltä. Ainuttakaan et kyllä löydä.

Lue lisää

Kyllä Putin noudattaa Geneven sopimusta ja vaatii sitä mm. USA:lta ja Ukrainalta.
Se on selvää jokaiselle politiikan asiantuntijalle.
Osoita joku asiantuntija, joka on kanssasi sama mieltä eli Putin on tehnyt sopimuksen vain hämäykseksi. Moisen väittäminen on puhdas vale. Tajuatko, Erkki?

Tosiasioiden kertominen ei ole Putinin eikä kenenkään muunkaan ylistämistä. Putinia olen arvostellut loputtomiin.

Sekin on täysin mahdollista, että Putin rikkoo Geneven sopimuksen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sopimus olisi tehty vain tarkoituksella rikkoa se.

Ylistystäkö? kirjoitti:

Kyllä Putin noudattaa Geneven sopimusta ja vaatii sitä mm. USA:lta ja Ukrainalta.
Se on selvää jokaiselle politiikan asiantuntijalle.
Osoita joku asiantuntija, joka on kanssasi sama mieltä eli Putin on tehnyt sopimuksen vain hämäykseksi. Moisen väittäminen on puhdas vale. Tajuatko, Erkki?

Tosiasioiden kertominen ei ole Putinin eikä kenenkään muunkaan ylistämistä. Putinia olen arvostellut loputtomiin.

Sekin on täysin mahdollista, että Putin rikkoo Geneven sopimuksen. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että sopimus olisi tehty vain tarkoituksella rikkoa se.

Lue lisää

-----joka on kanssasi sama mieltä eli Putin on tehnyt sopimuksen vain hämäykseksi. Moisen väittäminen on puhdas vale.----

Äärioikeiston kollo siinä paljastaa rakkautensa kohteen, JOKA ON PUTIN. Mitäs tässä enää kinataan mistään kun kollot itse tunnustavat. Putin on hyvä ja länsi on pahis.

Siksipä äärioikeisto kolloineen kaipaa Suomea takaisin Venäjän yhteyteen. Saatais taas kunnon valkohallinto maahan.

Kaikki ovat minun kanssani samaa mieltä sillä miksi muuten Putinia ja Venäjää vaadittaisiin noudattamaan sopimusta jos hän sitä jo koko ajan noudattaa. Tajuuks yhtään vähää. Voi että kun olet tyhmä.

tyhmä oot kirjoitti:

-----joka on kanssasi sama mieltä eli Putin on tehnyt sopimuksen vain hämäykseksi. Moisen väittäminen on puhdas vale.----

Äärioikeiston kollo siinä paljastaa rakkautensa kohteen, JOKA ON PUTIN. Mitäs tässä enää kinataan mistään kun kollot itse tunnustavat. Putin on hyvä ja länsi on pahis.

Siksipä äärioikeisto kolloineen kaipaa Suomea takaisin Venäjän yhteyteen. Saatais taas kunnon valkohallinto maahan.

Kaikki ovat minun kanssani samaa mieltä sillä miksi muuten Putinia ja Venäjää vaadittaisiin noudattamaan sopimusta jos hän sitä jo koko ajan noudattaa. Tajuuks yhtään vähää. Voi että kun olet tyhmä.

Lue lisää

enää valehtelua parantaa.
Taitaa olla itse Vieno Huttula asialla?

"Kaikki ovat minun kanssani samaa mieltä sillä miksi muuten Putinia ja Venäjää vaadittaisiin noudattamaan sopimusta jos hän sitä jo koko ajan noudattaa"

Ammuit taas itseäsi jalkaan. Olet väittänyt Putinin tehneen sopimuksen vain sen rikkoakseen eli hyökätäkseen Ukrainaan. Kerro nyt siitä hyökkäyksestä.

"Siksipä äärioikeisto kolloineen kaipaa Suomea takaisin Venäjän yhteyteen. Saatais taas kunnon valkohallinto maahan."

Kerro siis, missä tuollaisia kaipuita on esitetty? Valehtelet taas.

vanha ukko kirjoitti:

Roskaa, erikit ja annit eivät ole Euroopan äärioikeistoa ja siksi heidän ei ole tarvis ylistää Putinia.

näkyy olevan sitä suurempi ja toisten tekstien vääristely. Mitään asiaa ei ole esittää.

"Roskaa, erikit ja annit eivät ole Euroopan äärioikeistoa ja siksi heidän ei ole tarvis ylistää Putinia. "

Anna pari esimerkkiä Euroopan äärioikeiston Putinin ylistyksestä.
Lähinnä sitä harjoittavat Venäjän natsionalistit ja Otto-Villen tapaiset äärivasemmistolaiset.
Yleensä Suomessakin Putinia ja Venäjää tukevat vain äärivasemmistolaiset. Jopa vihreät ovat alkaneet esittää kritiikkiä.

Valehtelun tarvis kirjoitti:

näkyy olevan sitä suurempi ja toisten tekstien vääristely. Mitään asiaa ei ole esittää.

"Roskaa, erikit ja annit eivät ole Euroopan äärioikeistoa ja siksi heidän ei ole tarvis ylistää Putinia. "

Anna pari esimerkkiä Euroopan äärioikeiston Putinin ylistyksestä.
Lähinnä sitä harjoittavat Venäjän natsionalistit ja Otto-Villen tapaiset äärivasemmistolaiset.
Yleensä Suomessakin Putinia ja Venäjää tukevat vain äärivasemmistolaiset. Jopa vihreät ovat alkaneet esittää kritiikkiä.

Lue lisää

Kyllä komukka ja natsukka ovat aina toisensa löytäneet. Turha siinä kummankaan esittää tekopyhää. Yhteiset kivat sodat jne.

Valehtelijoiksi kirjoitti:

voi ihan rauhassa nimittää jokaista valehtelijaa, kuten sinua huttula.

Olet esimerkiksi valehdellut Venäjän allekirjoittaneen Geneven sopimuksen vain sen rikkoakseen. Väitteelle ei ole mitään perusteuita,. joten valehan se on.

Lue lisää

Miksi sitten harkitaan uusia pakotteita jos Venäjän toiminta on ihan OK?

http://yle.fi/uutiset/brysselilta_odotetaan_uusia_venajan-vastaisia_pakotteita/7209860

Miksi pakotteita perustellaan vaatimuksella "jos Venäjän toiminta ei muutu". Jos äärioikeiston mielestä Venäjä noudattaa sopimusta mutta kriisi kuitenkin jatkuu niin länsi ja Ukrainako sopimusta ainoina rikkovat?

Mitäs te Venäjän ystävät tähän sanotte, haloo rättivääpeli? Onko natsit kuulolla vai oletteko niin keskittyneet niihin Tom of Finlandin kuvaamiin touhuihin, että jää maailman politiikka seuraamatta?

Tuosta on vaikea kirjoitti:

enää valehtelua parantaa.
Taitaa olla itse Vieno Huttula asialla?

"Kaikki ovat minun kanssani samaa mieltä sillä miksi muuten Putinia ja Venäjää vaadittaisiin noudattamaan sopimusta jos hän sitä jo koko ajan noudattaa"

Ammuit taas itseäsi jalkaan. Olet väittänyt Putinin tehneen sopimuksen vain sen rikkoakseen eli hyökätäkseen Ukrainaan. Kerro nyt siitä hyökkäyksestä.

"Siksipä äärioikeisto kolloineen kaipaa Suomea takaisin Venäjän yhteyteen. Saatais taas kunnon valkohallinto maahan."

Kerro siis, missä tuollaisia kaipuita on esitetty? Valehtelet taas.

Lue lisää

-----Kerro nyt siitä hyökkäyksestä----

Eikö oikeistopässi tajuu, että hyökkäys on koko ajan käynnissä. Hyökkäys se on tuokin mitä siellä tapahtuu vai meinaatko, että kaikki Itä-Ukrainassa on ihan normaalia.

Alkaa olla teillä natseilla ongelmia puolustella Putinia ja Venäjää ja tehdä koko ajan lännestä ja Ukrainasta syyllistä.

Anni Huttila kirjoitti:

Miksi sitten harkitaan uusia pakotteita jos Venäjän toiminta on ihan OK?

http://yle.fi/uutiset/brysselilta_odotetaan_uusia_venajan-vastaisia_pakotteita/7209860

Miksi pakotteita perustellaan vaatimuksella "jos Venäjän toiminta ei muutu". Jos äärioikeiston mielestä Venäjä noudattaa sopimusta mutta kriisi kuitenkin jatkuu niin länsi ja Ukrainako sopimusta ainoina rikkovat?

Mitäs te Venäjän ystävät tähän sanotte, haloo rättivääpeli? Onko natsit kuulolla vai oletteko niin keskittyneet niihin Tom of Finlandin kuvaamiin touhuihin, että jää maailman politiikka seuraamatta?

Lue lisää

"Miksi sitten harkitaan uusia pakotteita jos Venäjän toiminta on ihan OK?"

Kuka on sellaista väittänyt?

"Miksi pakotteita perustellaan vaatimuksella "jos Venäjän toiminta ei muutu". Jos äärioikeiston mielestä Venäjä noudattaa sopimusta mutta kriisi kuitenkin jatkuu niin länsi ja Ukrainako sopimusta ainoina rikkovat?"

Missä "äärioikeisto" on väittänyt Venäjän noudattaneen sopimusta? Sehän ei ole painostanut separatisteja luopumaan aseista, mutta Ukrainan hallitusta kyllä.
Huttiloiden väittämää hyökkäystä ei ole tapahtunut.
Siitähän tässä on kyse, vaikka vienot yrittävät tapansa mukaan vaihtaa aihetta, kun jäävät valeista kiinni.

Valehtelet taas! kirjoitti:

"Miksi sitten harkitaan uusia pakotteita jos Venäjän toiminta on ihan OK?"

Kuka on sellaista väittänyt?

"Miksi pakotteita perustellaan vaatimuksella "jos Venäjän toiminta ei muutu". Jos äärioikeiston mielestä Venäjä noudattaa sopimusta mutta kriisi kuitenkin jatkuu niin länsi ja Ukrainako sopimusta ainoina rikkovat?"

Missä "äärioikeisto" on väittänyt Venäjän noudattaneen sopimusta? Sehän ei ole painostanut separatisteja luopumaan aseista, mutta Ukrainan hallitusta kyllä.
Huttiloiden väittämää hyökkäystä ei ole tapahtunut.
Siitähän tässä on kyse, vaikka vienot yrittävät tapansa mukaan vaihtaa aihetta, kun jäävät valeista kiinni.

Lue lisää

Huttilalta.

Venäjän armeija ei ilmeisesti toimikaan Vieno Huttusen suunnitelmien mukaan.
Puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut joukkojen palanneen kasarmeihin ja vakuuttanut, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.

Ehkei edes tarvitse, sillä venäjänmieliset ovat Itä-Ukrainassa koventaneet otteitaan ja tappavat sekä hakkaavat estoitta kansallismielisiä.

Ei tule vastauksia kirjoitti:

Huttilalta.

Venäjän armeija ei ilmeisesti toimikaan Vieno Huttusen suunnitelmien mukaan.
Puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut joukkojen palanneen kasarmeihin ja vakuuttanut, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.

Ehkei edes tarvitse, sillä venäjänmieliset ovat Itä-Ukrainassa koventaneet otteitaan ja tappavat sekä hakkaavat estoitta kansallismielisiä.

Lue lisää

....Puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut joukkojen palanneen kasarmeihin ja vakuuttanut, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan....

Venäjän nykyinen hallinto on siitä kiva, onneksemme, että se puhuu aina totta. Näinkös se on, tätäkö koetat meille opettaa?

Valehtelet taas! kirjoitti:

"Miksi sitten harkitaan uusia pakotteita jos Venäjän toiminta on ihan OK?"

Kuka on sellaista väittänyt?

"Miksi pakotteita perustellaan vaatimuksella "jos Venäjän toiminta ei muutu". Jos äärioikeiston mielestä Venäjä noudattaa sopimusta mutta kriisi kuitenkin jatkuu niin länsi ja Ukrainako sopimusta ainoina rikkovat?"

Missä "äärioikeisto" on väittänyt Venäjän noudattaneen sopimusta? Sehän ei ole painostanut separatisteja luopumaan aseista, mutta Ukrainan hallitusta kyllä.
Huttiloiden väittämää hyökkäystä ei ole tapahtunut.
Siitähän tässä on kyse, vaikka vienot yrittävät tapansa mukaan vaihtaa aihetta, kun jäävät valeista kiinni.

Lue lisää

.....Kuka on sellaista väittänyt?....

Kukako, mees vessaas ja katso peiliin ja lopeta tuo iänikuinen trollaaminen.

Ei tule vastauksia kirjoitti:

Huttilalta.

Venäjän armeija ei ilmeisesti toimikaan Vieno Huttusen suunnitelmien mukaan.
Puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut joukkojen palanneen kasarmeihin ja vakuuttanut, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.

Ehkei edes tarvitse, sillä venäjänmieliset ovat Itä-Ukrainassa koventaneet otteitaan ja tappavat sekä hakkaavat estoitta kansallismielisiä.

Lue lisää

-----Puolustusministeri Sergei Shoigu on ilmoittanut joukkojen palanneen kasarmeihin ja vakuuttanut, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.----

Noin sanoo ikuinen Venäjän ihailija. Putin ja Shoigu ovat tässä kriisissä tietenkin ainoat, jotka puhuvat totta, niinkös? Kaikki muut valehtelee niin että korvat vain heilua lepattaa.

kuitenkin, missä ja milloin se sinun ja Huttilan ennustama Venäjän hyökkäys Itä-Ukrainaan on tapahtunut.

Ja missä Venäjä on sanoutunut irti Geneven sopimuksesta?

Ihan toinen juttu on, ettei Venäjä tunnu mahtavan mitään separatisteille.

Kerro nyt kirjoitti:

kuitenkin, missä ja milloin se sinun ja Huttilan ennustama Venäjän hyökkäys Itä-Ukrainaan on tapahtunut.

Ja missä Venäjä on sanoutunut irti Geneven sopimuksesta?

Ihan toinen juttu on, ettei Venäjä tunnu mahtavan mitään separatisteille.

Lue lisää

Ei halua tehdä, hehän saavat ohjeensa Moskovasta. Koska ryssä on jonkun sopimuksen pitänyt?

Kerro nyt kirjoitti:

kuitenkin, missä ja milloin se sinun ja Huttilan ennustama Venäjän hyökkäys Itä-Ukrainaan on tapahtunut.

Ja missä Venäjä on sanoutunut irti Geneven sopimuksesta?

Ihan toinen juttu on, ettei Venäjä tunnu mahtavan mitään separatisteille.

Lue lisää

----Ja missä Venäjä on sanoutunut irti Geneven sopimuksesta?----

Jaahas, etttä sopimusta rikkoo vasta sitten kun sen sanoo irti. Muu sopimuksen vastainen toiminta ei olekaan sopimuksen rikkomista. On teillä äärioikeistolla tarinat. Tuleepa teillä törinä kummasta päästä tahansa niin aivan samanarvoista.

------http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014043018255694_uk.shtml,,,,

Natsien mielestä se onkin Ukraina joka valheellisin väittein Venäjän uhasta pitää kriisiä yllä. Uhkaahan ei tietenkään voi olla jos on niin, että ruski noudattaa Geneven sopimusta, vai mitä. Siis Ukraina ja länsi ovat ne jotka tässä kriisissä valehtelevat ! Näinkö viimeisimmissä ohjeissanne käsketään valehtelemaan?

suotta valehtelet kirjoitti:

----Ja missä Venäjä on sanoutunut irti Geneven sopimuksesta?----

Jaahas, etttä sopimusta rikkoo vasta sitten kun sen sanoo irti. Muu sopimuksen vastainen toiminta ei olekaan sopimuksen rikkomista. On teillä äärioikeistolla tarinat. Tuleepa teillä törinä kummasta päästä tahansa niin aivan samanarvoista.

------http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014043018255694_uk.shtml,,,,

Natsien mielestä se onkin Ukraina joka valheellisin väittein Venäjän uhasta pitää kriisiä yllä. Uhkaahan ei tietenkään voi olla jos on niin, että ruski noudattaa Geneven sopimusta, vai mitä. Siis Ukraina ja länsi ovat ne jotka tässä kriisissä valehtelevat ! Näinkö viimeisimmissä ohjeissanne käsketään valehtelemaan?

Lue lisää

milloin Venäjä on sanoutunut irti sopimuksesta? Sehän päin vastoin vaatii muitakin sitä noudattamaan.

"Natsien mielestä se onkin Ukraina joka valheellisin väittein Venäjän uhasta pitää kriisiä yllä."

Kovin hyvin tunnut tuntevan natsien mielipiteet. Oletko siinä porukassa hyvinkin tiukasti mukana?

"Näinkö viimeisimmissä ohjeissanne käsketään valehtelemaan?"

Sinähän tässä olet natsien mielipiteistä perillä.

Niin, missä ja kirjoitti:

milloin Venäjä on sanoutunut irti sopimuksesta? Sehän päin vastoin vaatii muitakin sitä noudattamaan.

"Natsien mielestä se onkin Ukraina joka valheellisin väittein Venäjän uhasta pitää kriisiä yllä."

Kovin hyvin tunnut tuntevan natsien mielipiteet. Oletko siinä porukassa hyvinkin tiukasti mukana?

"Näinkö viimeisimmissä ohjeissanne käsketään valehtelemaan?"

Sinähän tässä olet natsien mielipiteistä perillä.

Lue lisää

,,,,,Niin, missä ja milloin Venäjä on sanoutunut irti sopimuksesta?,,,

Trollaatko vai oletko muuten vain noin tyhmä. Voi sopimusta rikkoa ja jättää noudattamatta vaikkei sitä irtisanoisikaan.

,,,,, Sehän päin vastoin vaatii muitakin sitä noudattamaan........

Trollaatko tässäkin kohtaa vai oletko muuten vain noin tyhmä. Olisihan se Venäjälle todellinen lottovoitto jos toiset sitä noudattaisivata samalla kun itse ei sitä noudata.

Ria Novosti -uutistoimiston mukaan ei mitään tekemistä venäjän kanssa , vaikka venäläinen uutistoimisto ensimmäisenä tiedottaa tarkkailijoiden vapauttamisesta.

Uskottavaa Venäjä politiikkaa

Krimillä Venäläiset joukot miehittivät itsenäisen maan, ei mukana,


Kuka tässä pitää ketä tyhmänä.

Venjä syyttä kun terroristikapinalliset vangitaan, miten olisi käynyt Äiti venäjällä ne olisi tapettu.

Kaapatut ETYJ-henkilöt vapautettiin heti kun kaapparien johtaja oli tavannut Moskovatsta tulleen lähettilään. Siis onko muka niin, että Moskovaa ei kuunnella muka. Moskovan eli Putilohvin ärsyttäminen olisi separatisteille samaa kuin itsemurha, eivät pärjäisi Ukraina armeijalle.

stingerit olalla kirjoitti:

Kaapatut ETYJ-henkilöt vapautettiin heti kun kaapparien johtaja oli tavannut Moskovatsta tulleen lähettilään. Siis onko muka niin, että Moskovaa ei kuunnella muka. Moskovan eli Putilohvin ärsyttäminen olisi separatisteille samaa kuin itsemurha, eivät pärjäisi Ukraina armeijalle.

Lue lisää

on ilmoittanut, ettei Venäjällä ole (enää) sananvaltaa Itä-Ukrainan kapinallisiin.

Moskovahan ei kyennyt saamaan heitä luopumaan aseistaan.
Ukrainan armeijan kyvyttömyys ja haluttomuus aseiden käyttöön siviilejä vastaan on tunnettu tosiasia.

Putinin tiedottaja kirjoitti:

on ilmoittanut, ettei Venäjällä ole (enää) sananvaltaa Itä-Ukrainan kapinallisiin.

Moskovahan ei kyennyt saamaan heitä luopumaan aseistaan.
Ukrainan armeijan kyvyttömyys ja haluttomuus aseiden käyttöön siviilejä vastaan on tunnettu tosiasia.

Lue lisää

-----Putinin tiedottaja on ilmoittanut, ettei Venäjällä ole (enää) sananvaltaa Itä-Ukrainan kapina----

Putinilta päin tuleviin tiedotteisiin ei kannata kiinnittää paljon huomiota, niiden luotettavuusaste on tasan nolla.

ei voi uskoa kirjoitti:

-----Putinin tiedottaja on ilmoittanut, ettei Venäjällä ole (enää) sananvaltaa Itä-Ukrainan kapina----

Putinilta päin tuleviin tiedotteisiin ei kannata kiinnittää paljon huomiota, niiden luotettavuusaste on tasan nolla.

Lue lisää

voit tietää? Oletko mukana laatimassa?

Tieto pitää yhtä kapinallisten ilmoitusten kanssa.

Geneven sopimus voidaan kyllä katsoa haudatuksi. Valitettavasti.

Mistä sinä sen kirjoitti:

voit tietää? Oletko mukana laatimassa?

Tieto pitää yhtä kapinallisten ilmoitusten kanssa.

Geneven sopimus voidaan kyllä katsoa haudatuksi. Valitettavasti.

Lue lisää

------Oletko mukana laatimassa?----

En ole ollut eikä tarvitse ollakaan kun tietää noi jutut mitä ne ovat, syvältä sieltä ihan itsestään.

Kerrotaan separatisteilla olevan olalta ammuttavia it-ohjuksia joilla ampuivat alas kaksi Ukrainan helikopteria niin mistähän muualta ne on saatu kuin Venäjältä? Tuskin on valmistettu jossain nyrkkipajassa.

Putinin tiedottaja kirjoitti:

on ilmoittanut, ettei Venäjällä ole (enää) sananvaltaa Itä-Ukrainan kapinallisiin.

Moskovahan ei kyennyt saamaan heitä luopumaan aseistaan.
Ukrainan armeijan kyvyttömyys ja haluttomuus aseiden käyttöön siviilejä vastaan on tunnettu tosiasia.

Lue lisää

On se ihanaa kun nyt jo Putinin tiedottajakin todistaa, että Suomen itänaapurissa on maailman rehdein ja rehellisin valtionpäämies. Asiat ovat niinkuin hän sanoo, ei ole valhe koskaan käynyt sen miehen mielessä.

Ei meillä ole silloin hätäpäivää tässä köllötellessämme. Onneksi valehteleva länsi on paljon kauempana.

iloa Putinista kirjoitti:

On se ihanaa kun nyt jo Putinin tiedottajakin todistaa, että Suomen itänaapurissa on maailman rehdein ja rehellisin valtionpäämies. Asiat ovat niinkuin hän sanoo, ei ole valhe koskaan käynyt sen miehen mielessä.

Ei meillä ole silloin hätäpäivää tässä köllötellessämme. Onneksi valehteleva länsi on paljon kauempana.

Lue lisää

että Putinin sana ei kanna Itä-Ukrainan kapinallisille - enää. Siis joskus on kantanut. Huusihan ne tv:ssä Putinia apuun, kun fasistit ja natsit niin ahdistivat. Tosin sellaisia ei ole näkynyt, ellei sitten tarkoiteta Ukrainan poliisia ja asevoimia. Niistä taas ei ole ollut vastusta kapinallisille.

"Kerrotaan separatisteilla olevan olalta ammuttavia it-ohjuksia joilla ampuivat alas kaksi Ukrainan helikopteria niin mistähän muualta ne on saatu kuin Venäjältä?"

Kyllä ne voivat olla peräisin vaikka Ukrainan armeijan varastoista. Toisaalta neuvostoarmeijalta jäi aikanaan Ukrainaan valtavat asemäärät. Niistä on voitu tullata tavaraa tulevaan käyttöön.