Jos poika on hetero eikä ole vielä armeijaikään mennessä tuonut kotiinsa ensimmäistäkään tyttöystävän tapaista niin siinä vaiheessa pitäisi vanhemmillakin alkaa hälytyskellot soida ja tajuta, että jokin on pahasti pielessä.
Muistan kun eräänä perjantaina kun olin 16v ja YTM kaverini oli juuri täyttänyt 15v ja istuimme hänen kotonaan hänen vanhempiensa kanssa kahvipöydässä ja kaverini uhosi vanhemmilleen, että hän tuo tänään tyttöystävän kotiinsa. Sinä iltana oli siis teinidisko, johon olimme menossa.
Hänen vanhemmillaan ei siis ollut koskaan mitään huolta siitä, että pojalla on ongelma tyttöjen kanssa, vaikka ei hän vielä tuona iltana tainnut tyttöystävää näytille tuoda.
Kolme vuotta aikaisemmin tuon samaisen perheen vanhin poika, joka siis on tehnyt itsarin(rauha hänen muistolleen tietty)oli tuolloin 17-vuotias ja toi kotiinsa 15-vuotiaan tytön ja sanoi vanhemmilleen, että tässä hän nyt sitten on ja ilmoitti, että he menevät kihloihin ja heidän äitinsä haki heti viinipullon ja lasit juhlistaakseen tapahtunutta. Parin vuoden päästä heidän äitinsä saikin jo hoitaa tuon vanhimman poikansa esikoislasta joka oli hankittu jo uuden naisen kanssa. Tänä päivänä tuo poikalapsi on 16 vuotias ja seurustellut jo pitkään ja varmasti eka kerta on koettu toisin kuin niin monella neljääkymppiä lähestyvällä palstalaisella.
Myös tuon perheen keskimmäinen YTM poika toi tyttöystävänsä kännisen isänsä katseltavaksi ollessaan 16-vuotias. Muistan kun hänen isänsä valisti häntä ehkäisyn käytöstä.
Minunkin YTM pikkuveljeni toi teini-iässä tyttöystäviä kotiimme ja mitä salaa luin hänen tekstareitaan niin pääsin siihen käsitykseen, että vientiä riittää.
Vanhempien vastuusta
34
202
Vastaukset
- Alemman Tason Miess
Niinhän niiden pitäisi soida... Vanhempani eivät ehkä sen takia ole koskaan luulleet olevani täys atm, koska naisseuraa on paljon, he eivät ole vaan seksuaalista seuraa. Tulee illuusio että olen hyvä naisten kanssa ja ehkä he kuvittelevat että nussin osaa niistä vaikka totuus on kaukana siitä.
Olen luonteeltani sellainen että viihdyn yksin, olen ainoa lapsi ja äitini on monesti sanonut että olen pienestä asti ollut yksinviihtyjä. Tai en siis ole henkilö joka kaipaa parisuhdetta samalla tavalla kun valtaosa ihmisistä.
Nyt mittarissa 28 ja alkaa kieltämättä tulla kyselyitä joka puolelta milloin tulee tyttöystävä tai vaimoehdokas, tekisi mieli vastata, että sitten aikasintaan kun joku antaa puhkikäytettyä tavaraansa eikä tarvi hanskaan hakata. En vaan ole tyyppi, joka saa limalävet kostumaan. Sitä nyt ei ole mikään pakko tuoda ketään naisia kotiin vanhempien luokse näytille, eikä varsinkaan noin nuorena. Eikä siinä tarvitse vanhempien mitään vastuuta alkaa asiasta ottamaan.
- etkös sinä
olekaan vihervasemmistolainen sosialistihyysäri?
- Pojat Heitteillä
Jos perheessä on isä, isän pitää hoitaa pojalle seksikokemus ennen armeijaan menoa. Isän pitäisi yksinkertaisesti ostaa pojalle h.uora tai pyytää jotain kamunaistaan antamaan pojalle kunnon kyydit.
Jos pojalla on vain äiti, niin eipä yh-nainen tietenkään voi tajuta, että poika ei saa p.illua. Koska, yh-nainen itse saa jatkuvasti k.yrpää kaikenmaailman jyystereiltä.
Vanhempien vastuulla on seurata pojan seksuaalisen elämän kehitysvaiheita ja auttaa tarvittaessa.
Eli, on täysin selvää, että jos saamattomalle pojalle ei vanhempien toimesta järjestetä seksikokemusta ennen armeijaa, kyseessä on törkeä heitteillejättö sekä törkeä henkinen pahoinpitely.Ei se ole mitenkään välttämätöntä seurustella vielä ennen armeijaikää, koska siinä iässä sitä ollaan kuitenkin vielä niin teinejä ja sitä kyllä ehtii seurustella sitten joskus myöhemminkin. Muutenkin ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat vasta sitten yli kolmekymppisenä, eikä suinkaan vielä joskus alaikäisenä tai parikymppisenä teininä.
Aivan hyvin sitä voi poika kasvaa myös yksinhuoltajaperheessä, sillä ei se tavallinen ydinperhe ole mitenkään välttämätön asia enää nykyaikana, paitsi ainoastaan joidenkin tämän palstan vanhanaikaisten, katkeroituneiden ja ahdasmielisten aikamiespoikien mielestä, niin ja tietenkin myös persujunttien.
Eikä sitä tarvitse vanhempien mitään huolehtia poikansa seurustelukuvioista, sillä kaikki normaalit miehet osaavat kyllä pitää omista asioistaan huolta itsekin ilman vanhempien apua, se kun on just sitä itsenäistymistä ja aikuiseksi kasvamista.
Jokainen voi siis hankkia kaikki haluamansa kokemukset ilman mitään vanhempien apua.- Ätmiyteen vievä tie
DarkFear kirjoitti:
Ei se ole mitenkään välttämätöntä seurustella vielä ennen armeijaikää, koska siinä iässä sitä ollaan kuitenkin vielä niin teinejä ja sitä kyllä ehtii seurustella sitten joskus myöhemminkin. Muutenkin ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat vasta sitten yli kolmekymppisenä, eikä suinkaan vielä joskus alaikäisenä tai parikymppisenä teininä.
Aivan hyvin sitä voi poika kasvaa myös yksinhuoltajaperheessä, sillä ei se tavallinen ydinperhe ole mitenkään välttämätön asia enää nykyaikana, paitsi ainoastaan joidenkin tämän palstan vanhanaikaisten, katkeroituneiden ja ahdasmielisten aikamiespoikien mielestä, niin ja tietenkin myös persujunttien.
Eikä sitä tarvitse vanhempien mitään huolehtia poikansa seurustelukuvioista, sillä kaikki normaalit miehet osaavat kyllä pitää omista asioistaan huolta itsekin ilman vanhempien apua, se kun on just sitä itsenäistymistä ja aikuiseksi kasvamista.
Jokainen voi siis hankkia kaikki haluamansa kokemukset ilman mitään vanhempien apua.Kyllä pojalla on syytä olla joku näyttämässä miehen mallia ja kertomassa miten naisia pitää käsitellä että ne alkavat antaa sitä rakoaan. Äidin antamat neuvot ovat tässä asiassa täysin tuhoisia, koska ne perustuvat naisten itse itselleen luomaan valheelliseen kuvaan siitä millaisia miehiä he muka haluavat päästää päälleen ähkimään. Poika harvoin osaa ominpäin päätellä, että pitää toimia päinvastoin kuin äiti väittää, ja niinpä hänestä kasvaa passiivinen "joka äidin unelmavävy" -tyylinen kohtelias, hyvinkäyttäytyvä ja kyrpää pilluun tunkematon mies.
Joten jos poika kasvaa yh:n kasvattamana tai isä on täysin alistettu aisuri ilman mitään sananvaltaa, on hyvin suuri riski, että poika ei opi vonkaamaan, käpälöimään ja nussimaan naisia, vaan hänestä tulee ATM tai vielä pahempaa, kieroutuu suorastaan homoksi. Ätmiyteen vievä tie kirjoitti:
Kyllä pojalla on syytä olla joku näyttämässä miehen mallia ja kertomassa miten naisia pitää käsitellä että ne alkavat antaa sitä rakoaan. Äidin antamat neuvot ovat tässä asiassa täysin tuhoisia, koska ne perustuvat naisten itse itselleen luomaan valheelliseen kuvaan siitä millaisia miehiä he muka haluavat päästää päälleen ähkimään. Poika harvoin osaa ominpäin päätellä, että pitää toimia päinvastoin kuin äiti väittää, ja niinpä hänestä kasvaa passiivinen "joka äidin unelmavävy" -tyylinen kohtelias, hyvinkäyttäytyvä ja kyrpää pilluun tunkematon mies.
Joten jos poika kasvaa yh:n kasvattamana tai isä on täysin alistettu aisuri ilman mitään sananvaltaa, on hyvin suuri riski, että poika ei opi vonkaamaan, käpälöimään ja nussimaan naisia, vaan hänestä tulee ATM tai vielä pahempaa, kieroutuu suorastaan homoksi.Mitään ätmiyttä kun ei ole edes olemassa missään muualla kun sun, naisasialuuserin ja muiden tämän palstan mielenvikaisten omassa vainoharhaisessa mielikuvituksessa.
Sitä kyllä ehtii poika seurustella sitten myöhemminkin elämässää, joten ei siis ole mikään välttämättömyys saada seurustelukokemuksia vielä teini-ikäisenä tai josku parikymppisenä. Eikä sitä edes tarvitse saada mitään naistenkäsittelytaitoja, sillä kyllä sitä sitten ehtii seurustella elämänsä aikana muutenkin.
Ja onhan se hyvä, jos poika oppii äidiltään hyviä käytöstapoja ja saa tarpeellisia elämänohjeita. Eikä se passiivisuus ole mitenkään huono asia, koska ei sitä miehen edes tarvitse olla mikään kerskailija ja itsestään suurta meteliä pitävä ylimielinen leuhkija.
Eikä sitä isän edes tarvitse antaa pojilleen mitään ohjeita seurusteluja varten, sillä kyllä aikuistuvat nuoret miehet oppivat sellaiset asiat ihan itsekin.- Ätmiyteen vievä tie
DarkFear kirjoitti:
Mitään ätmiyttä kun ei ole edes olemassa missään muualla kun sun, naisasialuuserin ja muiden tämän palstan mielenvikaisten omassa vainoharhaisessa mielikuvituksessa.
Sitä kyllä ehtii poika seurustella sitten myöhemminkin elämässää, joten ei siis ole mikään välttämättömyys saada seurustelukokemuksia vielä teini-ikäisenä tai josku parikymppisenä. Eikä sitä edes tarvitse saada mitään naistenkäsittelytaitoja, sillä kyllä sitä sitten ehtii seurustella elämänsä aikana muutenkin.
Ja onhan se hyvä, jos poika oppii äidiltään hyviä käytöstapoja ja saa tarpeellisia elämänohjeita. Eikä se passiivisuus ole mitenkään huono asia, koska ei sitä miehen edes tarvitse olla mikään kerskailija ja itsestään suurta meteliä pitävä ylimielinen leuhkija.
Eikä sitä isän edes tarvitse antaa pojilleen mitään ohjeita seurusteluja varten, sillä kyllä aikuistuvat nuoret miehet oppivat sellaiset asiat ihan itsekin.Se ei ihmisen kohdalla pidä paikkaansa, että luonto tikanpojan puuhun ajaa. Ihmisen soidinmenot ovat kulttuurin luomuksia, ne pitää oppia ja se ei itsekseen tapahdu, jos ei esimerkkiä ole tarjolla. Passiivisuus on miehelle yleensä ikipoikuuteen johtava luonteenpiirre. Pillua ei tulla tyrkyttämään palkkioksi hyvistä käytöstavoista, kuten äidit tyypillisesti pojilleen valehtelevat, vaan sitä on itse pakko härskisti vongata, ja siinä itsekehu ja kukkoilu taatusti ovat eduksi.
Ja nussimaan on opittava nuorena tai ei koskaan. 20-vuotiailla naisilla on jo takanaan keskimäärin 6-7 vuoden pillunjakeluhistoria, niiden päällä on käynyt ähisemässä kaksinumeroinen luku vonkaamis- ja nussimistaitonsa huippuunsa kehittäneitä fuckmeistereita. Nämä spermaturvat mällitussuhuorat nauravat räkäisesti, kun hyvinkasvatettu 20v neitsytpoika tulee punastellen pyytämään: "Anteeksi että häiritsen neiti, anteeksi mutta saanko työntää siittimeni emättimeenne, olkaa niin hyvä?" - Naisasialooseri.
DarkFear kirjoitti:
Mitään ätmiyttä kun ei ole edes olemassa missään muualla kun sun, naisasialuuserin ja muiden tämän palstan mielenvikaisten omassa vainoharhaisessa mielikuvituksessa.
Sitä kyllä ehtii poika seurustella sitten myöhemminkin elämässää, joten ei siis ole mikään välttämättömyys saada seurustelukokemuksia vielä teini-ikäisenä tai josku parikymppisenä. Eikä sitä edes tarvitse saada mitään naistenkäsittelytaitoja, sillä kyllä sitä sitten ehtii seurustella elämänsä aikana muutenkin.
Ja onhan se hyvä, jos poika oppii äidiltään hyviä käytöstapoja ja saa tarpeellisia elämänohjeita. Eikä se passiivisuus ole mitenkään huono asia, koska ei sitä miehen edes tarvitse olla mikään kerskailija ja itsestään suurta meteliä pitävä ylimielinen leuhkija.
Eikä sitä isän edes tarvitse antaa pojilleen mitään ohjeita seurusteluja varten, sillä kyllä aikuistuvat nuoret miehet oppivat sellaiset asiat ihan itsekin.Sinäkin darkkis olet ATM koska et ole pillua saanut. Ja miehen alempitasoisuus on tosiasia.
Ätmiyteen vievä tie kirjoitti:
Se ei ihmisen kohdalla pidä paikkaansa, että luonto tikanpojan puuhun ajaa. Ihmisen soidinmenot ovat kulttuurin luomuksia, ne pitää oppia ja se ei itsekseen tapahdu, jos ei esimerkkiä ole tarjolla. Passiivisuus on miehelle yleensä ikipoikuuteen johtava luonteenpiirre. Pillua ei tulla tyrkyttämään palkkioksi hyvistä käytöstavoista, kuten äidit tyypillisesti pojilleen valehtelevat, vaan sitä on itse pakko härskisti vongata, ja siinä itsekehu ja kukkoilu taatusti ovat eduksi.
Ja nussimaan on opittava nuorena tai ei koskaan. 20-vuotiailla naisilla on jo takanaan keskimäärin 6-7 vuoden pillunjakeluhistoria, niiden päällä on käynyt ähisemässä kaksinumeroinen luku vonkaamis- ja nussimistaitonsa huippuunsa kehittäneitä fuckmeistereita. Nämä spermaturvat mällitussuhuorat nauravat räkäisesti, kun hyvinkasvatettu 20v neitsytpoika tulee punastellen pyytämään: "Anteeksi että häiritsen neiti, anteeksi mutta saanko työntää siittimeni emättimeenne, olkaa niin hyvä?"Etkö osaa lukea, vai onko sulla jotain vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, kun just kerroin tossa siitä, kuinka mitään ätmiyttä ei ole olemassa missään muualla kun sun, naisasialuuserin ja muiden mielenvikaisten omassa vainoharhaisessa mielessä.
Niin ja sitä kyllä ehtii seurustella elämässä sitten myöhemminkin, joten ei siis ole mitään kiirettä seurustella vielä heti parikymppisenä, saati sitten nuorempana. Kuitenkin ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat edessä vasta sitten yli kolmekymppisenä, joten silloinhan sitä ehtii sitten hyvin seurustelemaan.
Kyllä miehen täytyy olla mieluummin aina vaatimaton ja vähäpuheinen, joka ei koskaan varsinkaan omilla tekemisillä ja saavutuksilla koskaan turhia ylpeile. Tollainen ylimielinen ja turha kerskailu on täysin lapsellista ja turhaa.
Eikä sillä ole mitään merkitystä, vaikka naisella olisikin ollut jo miessuhteita takana ennen kun miehellä on ollut ketään naisia. Ainoastaan joidenkin sun ja naisasialuuserin kaltaisten mielenterveysongelmaisten sekopäiden mielestä sillä on niin suurta merkitystä, mutta kun te olettekin tollaisia vitun lääkityksen alaisena olevia hörhöjä!!!!!!!- Naisasialooseri.
DarkFear kirjoitti:
Etkö osaa lukea, vai onko sulla jotain vaikeuksia ymmärtää lukemaasi, kun just kerroin tossa siitä, kuinka mitään ätmiyttä ei ole olemassa missään muualla kun sun, naisasialuuserin ja muiden mielenvikaisten omassa vainoharhaisessa mielessä.
Niin ja sitä kyllä ehtii seurustella elämässä sitten myöhemminkin, joten ei siis ole mitään kiirettä seurustella vielä heti parikymppisenä, saati sitten nuorempana. Kuitenkin ne kaikkein parhaat nuoruusvuodet ovat edessä vasta sitten yli kolmekymppisenä, joten silloinhan sitä ehtii sitten hyvin seurustelemaan.
Kyllä miehen täytyy olla mieluummin aina vaatimaton ja vähäpuheinen, joka ei koskaan varsinkaan omilla tekemisillä ja saavutuksilla koskaan turhia ylpeile. Tollainen ylimielinen ja turha kerskailu on täysin lapsellista ja turhaa.
Eikä sillä ole mitään merkitystä, vaikka naisella olisikin ollut jo miessuhteita takana ennen kun miehellä on ollut ketään naisia. Ainoastaan joidenkin sun ja naisasialuuserin kaltaisten mielenterveysongelmaisten sekopäiden mielestä sillä on niin suurta merkitystä, mutta kun te olettekin tollaisia vitun lääkityksen alaisena olevia hörhöjä!!!!!!!Elätkö tynnyrissä vai etkö muuten vain halua nähdä totuutta?
Mene ulos ihmisten ilmoille niin huomaat, että MAT on totta.
Sinäkään et ole niin tyhmä, että vakavalla naamalla voisit väittää että kaikki saavat yhtä helposti. YTM saa ja ATM ei. Naisasialooseri. kirjoitti:
Sinäkin darkkis olet ATM koska et ole pillua saanut. Ja miehen alempitasoisuus on tosiasia.
Sä kun et tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten parempi siis kun et ala tehdä siitä mitään oletuksia, kun koko ajan vaan väärin ne menevät. Niin ja mitään atm-miehiä ei edes ole olemassa missään muualla kun sun ja muiden kaltaistesi mielenterveysongelmaisten omassa vainoharhaisessa mielikuvituksessa, joten haista sinä pitkä perse vaan noiden vitun atm-juttujesi kanssa vitun mielenterveyspotilas!!!!!
Parempi kun menet vaan sinne johonkin psykiatrille itkemään niistä omista ongelmistasi, kun ei sussa ole miestä sen vertaa, että osaisit omia ongelmiasi omana tietonasi pitää ja niistä vaieta. On meinaan täysin akkojen juttuja tollaiset psykiatrilla juoksemiset.- Marianne89...
Toivottavasti viestisi oli vitsi, ei todellakaan ole asia vanhempien vastuulla. Teini-ikäisen pitäisi oppia vähitellen tekemään omia valintoja ja ratkaisuja oppiakseen itsenäiseen elämään eikä vanhempien tehtävä ole auttaa itsenäistyvää ja aikuistuvaa teiniään kädestä pitäen joka asiassa. Ei minunkaan äitini järjestänyt minulle koskaan poikaystävää vaikka jouduinkin olemaan sinkku 22-vuotiaaksi eikä silti tulisi mieleenkään syyttää häntä henkisestä pahoinpitelystä, vaikka rakkauden puutteesta kärsinkin ennen tuota ikää jatkuvasti ja se yksinäisyys oli todella masentavaa eikä tehnyt henkiselle elämälle hyvää. Suudellakin sain ensikerran vasta 18-vuotiaana ja silloinkin koko luokkamme lyhintä nörttipoikaa, joka vielä tartutti muhun flunssan samalla ja suudelma oli muutenkin todella epämiellyttävä.
Naisasialooseri. kirjoitti:
Elätkö tynnyrissä vai etkö muuten vain halua nähdä totuutta?
Mene ulos ihmisten ilmoille niin huomaat, että MAT on totta.
Sinäkään et ole niin tyhmä, että vakavalla naamalla voisit väittää että kaikki saavat yhtä helposti. YTM saa ja ATM ei.Kyllä mä totuuden osaan nähdä, mutta eri asia sitten se, että pitääkö totuutena jotain mielenterveysongelmaisten omia harhaluuloja.
Kyllä kaikki normaalit ja fiksut miehet pääsevät aina jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteeseen, joten en siis näe tässä mitään ongelmaa.Marianne89... kirjoitti:
Toivottavasti viestisi oli vitsi, ei todellakaan ole asia vanhempien vastuulla. Teini-ikäisen pitäisi oppia vähitellen tekemään omia valintoja ja ratkaisuja oppiakseen itsenäiseen elämään eikä vanhempien tehtävä ole auttaa itsenäistyvää ja aikuistuvaa teiniään kädestä pitäen joka asiassa. Ei minunkaan äitini järjestänyt minulle koskaan poikaystävää vaikka jouduinkin olemaan sinkku 22-vuotiaaksi eikä silti tulisi mieleenkään syyttää häntä henkisestä pahoinpitelystä, vaikka rakkauden puutteesta kärsinkin ennen tuota ikää jatkuvasti ja se yksinäisyys oli todella masentavaa eikä tehnyt henkiselle elämälle hyvää. Suudellakin sain ensikerran vasta 18-vuotiaana ja silloinkin koko luokkamme lyhintä nörttipoikaa, joka vielä tartutti muhun flunssan samalla ja suudelma oli muutenkin todella epämiellyttävä.
Vihdoinkin joku puhuu asiaa mun lisäksi tässäkin keskustelussa. Sitä mä oon myös tässä yrittänyt sanoa, kuinka teini-ikäisen ja aikuistuvan nuoren täytyy kyllä osata tehdä elämässä asioita ilman vanhempienkin apua, koska se on just sitä itsenäistymistä ja aikuiseksi kasvamista, ettei vanhemmat ole koko ajan patistamassa ja auttamassa kaikissa asioissa.
- Naisasialooseri.
DarkFear kirjoitti:
Kyllä mä totuuden osaan nähdä, mutta eri asia sitten se, että pitääkö totuutena jotain mielenterveysongelmaisten omia harhaluuloja.
Kyllä kaikki normaalit ja fiksut miehet pääsevät aina jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteeseen, joten en siis näe tässä mitään ongelmaa.ATM ei pääse koskaan parisuhteeseen eikä mihinkään muuhunkaan suhteeseen naisen kanssa.
Ja mitä vittua te plussaatte tuon vammaisen jankuttajan typeriä viestejä?!!!Ettekö näe että jätkällä on todellisuudentaju pahasti hämärtynyt ja hän elää jossain vaaleanpunaisessa satumaassa jossa tasoja ei ole ja kunnon mies saa naisen? Naisasialooseri. kirjoitti:
ATM ei pääse koskaan parisuhteeseen eikä mihinkään muuhunkaan suhteeseen naisen kanssa.
Ja mitä vittua te plussaatte tuon vammaisen jankuttajan typeriä viestejä?!!!Ettekö näe että jätkällä on todellisuudentaju pahasti hämärtynyt ja hän elää jossain vaaleanpunaisessa satumaassa jossa tasoja ei ole ja kunnon mies saa naisen?Kuten sanoinkin tossa niin, kyllä kaikki normaalit ja fiksut miehet pääsevät jossain vaiheessa elämäänsä parisuhteeseen, jotkut nuorempana ja jotkut vanhempana, mutta kuitenkin pääsevät. Mutta en tosin kyllä laskenut tähän "normaaleiden ja fiksujen" miesten joukkoon mielenterveysongelmaisia ja sellaisia, joilla on joitakin pakkomielteitä siitä, etteikö naisella saisi olla yhtäkään aikaisempaa miessuhdetta elämänsä aikana.
Niin ja jokaiselle miehelle riittää kyllä aivan hyvin se, kun hän saa olla vakituisessa parisuhteessa yhden naisen kanssa. Eli miehen ei edes tarvitse saada mitään jatkuvaa ihailua kaikilta naisilta, kuten tämä eräs "joku vaan" tällä palstalla jaksaa aina jankata.- Tieodksi vaan
DarkFear kirjoitti:
Sä kun et tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, joten parempi siis kun et ala tehdä siitä mitään oletuksia, kun koko ajan vaan väärin ne menevät. Niin ja mitään atm-miehiä ei edes ole olemassa missään muualla kun sun ja muiden kaltaistesi mielenterveysongelmaisten omassa vainoharhaisessa mielikuvituksessa, joten haista sinä pitkä perse vaan noiden vitun atm-juttujesi kanssa vitun mielenterveyspotilas!!!!!
Parempi kun menet vaan sinne johonkin psykiatrille itkemään niistä omista ongelmistasi, kun ei sussa ole miestä sen vertaa, että osaisit omia ongelmiasi omana tietonasi pitää ja niistä vaieta. On meinaan täysin akkojen juttuja tollaiset psykiatrilla juoksemiset.Ei oo "akkojen juttuja" mielenterveysongelmat vaan viisaan ja hyvän ihmisen merkki, että päätään hoitaa.
Ikävää, että niin moni suomessa ei uskalla tai muuten "voi" hoitaa ongelmiaan, koska hoitamattoman mielenterveysongelmat on vaan turhaa kärsimystä.
- 14+3
En vaan tajua mitä vanhempien vastuuta sinä jauhat, mitäs ne vanhemmat voi muka tehdä asialle.Ei ne vanhemmat voi sille lapselleen puolisoksi muuttua.
- Naisasialooseri.
Kyllä ne vanhemmat ainakin voivat tajuta, että nyt on paha paha ongelma jos sitä tyttöystävää ei heidän pojallaan näy, varsinkin jos tuttavapariskuntien pojilla sellaiset on.
Isät ainakin voivat alkaa patistaa poikaansa tyttöjä vonkaamaan jos ei muuta. - mies..
Naisasialooseri. kirjoitti:
Kyllä ne vanhemmat ainakin voivat tajuta, että nyt on paha paha ongelma jos sitä tyttöystävää ei heidän pojallaan näy, varsinkin jos tuttavapariskuntien pojilla sellaiset on.
Isät ainakin voivat alkaa patistaa poikaansa tyttöjä vonkaamaan jos ei muuta.Joo, mun isän hyödyllinen vinkki oli että "käyt vain ehdottamassa jollekin"....
Jos ei ole kertaakaan saanut kiinnostuksen kohteiltaan vastakaikua vaan pikemminkin välttelyä niin eipä ole asiat musta kiinni.
Vanhempien mielestä minun naisen saamattomuus on siitä kiinni etten ikinä kävisi missään. Olen itse eri mieltä. Olen ollut jopa täysin naisvaltaisissa koulussa ja työpaikalla eikä silti irronnut.. - erkki-täti
mies.. kirjoitti:
Joo, mun isän hyödyllinen vinkki oli että "käyt vain ehdottamassa jollekin"....
Jos ei ole kertaakaan saanut kiinnostuksen kohteiltaan vastakaikua vaan pikemminkin välttelyä niin eipä ole asiat musta kiinni.
Vanhempien mielestä minun naisen saamattomuus on siitä kiinni etten ikinä kävisi missään. Olen itse eri mieltä. Olen ollut jopa täysin naisvaltaisissa koulussa ja työpaikalla eikä silti irronnut..No oletko ottanut isäsi vinkistä vaarin (no pun intended) ja ehdotellut?
Atmi teorian mukaan röyhkeästi ehdottelevat miehet saavat naisia. Saattaisi siis olla aika ryhtyä ehdottelemaan kaikille mahdollisille. Äläkä sitten nirsoile ja valkkaa liikaa niitä kohteita.
Saattaisi onnistuakin. Kyllähän ihmiset harrastaa lottoamistakin. - ätmi
erkki-täti kirjoitti:
No oletko ottanut isäsi vinkistä vaarin (no pun intended) ja ehdotellut?
Atmi teorian mukaan röyhkeästi ehdottelevat miehet saavat naisia. Saattaisi siis olla aika ryhtyä ehdottelemaan kaikille mahdollisille. Äläkä sitten nirsoile ja valkkaa liikaa niitä kohteita.
Saattaisi onnistuakin. Kyllähän ihmiset harrastaa lottoamistakin.Röyhkeästi ehdotteleva YTM saa naisia. Röyhkeästi ehdotteleva ATM saa sakkoja.
- mies..
erkki-täti kirjoitti:
No oletko ottanut isäsi vinkistä vaarin (no pun intended) ja ehdotellut?
Atmi teorian mukaan röyhkeästi ehdottelevat miehet saavat naisia. Saattaisi siis olla aika ryhtyä ehdottelemaan kaikille mahdollisille. Äläkä sitten nirsoile ja valkkaa liikaa niitä kohteita.
Saattaisi onnistuakin. Kyllähän ihmiset harrastaa lottoamistakin.En ole oikeastaan päässyt edes sille ehdotteluasteelle. Jos olen aktiivinen kiinnostavan naisen suhteen niin naiselta ei tule pienintäkään kiinnostuksen merkkiä, ei ole järkeä ehdottaa mitään jos toista ei tunnu kiinnostavan alunperinkään.
Esim työpaikalla samassa työryhmässä on nainen johon haluan tutustua, lounastauolla menen samaan pöytään istumaan ja aloitan juttelun. Nainen ei itse juuri kysy mitään vaan itse saan johdattaa keskustelua. Nainen syö ja lähtee pois, vaikka taukoa on vielä reilusti jäljellä. Seuraavalla kerralla menen taas samaan pöytään ja sama juttu. Kolmannella kerralla olen häntä ennen pöydässä ja hän huomaa minut mutta menee silti istumaan täysin toiseen nurkkaan... Tämän lisäksi hän ei ikinä katso minua kohti eikä ikinä aloita keskustelua oma-aloitteisesti.
Pakko mun on valikoida sen verran että se kohde olisi jollain tapaa haluttava, yleensä eniten kiinnostaa ne ujot ja kiltin oloiset naiset. - erkki-täti
mies.. kirjoitti:
En ole oikeastaan päässyt edes sille ehdotteluasteelle. Jos olen aktiivinen kiinnostavan naisen suhteen niin naiselta ei tule pienintäkään kiinnostuksen merkkiä, ei ole järkeä ehdottaa mitään jos toista ei tunnu kiinnostavan alunperinkään.
Esim työpaikalla samassa työryhmässä on nainen johon haluan tutustua, lounastauolla menen samaan pöytään istumaan ja aloitan juttelun. Nainen ei itse juuri kysy mitään vaan itse saan johdattaa keskustelua. Nainen syö ja lähtee pois, vaikka taukoa on vielä reilusti jäljellä. Seuraavalla kerralla menen taas samaan pöytään ja sama juttu. Kolmannella kerralla olen häntä ennen pöydässä ja hän huomaa minut mutta menee silti istumaan täysin toiseen nurkkaan... Tämän lisäksi hän ei ikinä katso minua kohti eikä ikinä aloita keskustelua oma-aloitteisesti.
Pakko mun on valikoida sen verran että se kohde olisi jollain tapaa haluttava, yleensä eniten kiinnostaa ne ujot ja kiltin oloiset naiset.No ei kyllä kovin kiltin oloinen nainen ole tuo, kehen olet yrittänyt kontaktia.
Kiltteys on hyväntahtoisuutta, ja hyväntahtoinen ihminen kyllä huomioi toisen ihmisen vaikka olisi ujokin. Oikeasti kiltti ei väistele tuolla tavalla.
Aika kylmää kohtelua olet saanut. - mies..
erkki-täti kirjoitti:
No ei kyllä kovin kiltin oloinen nainen ole tuo, kehen olet yrittänyt kontaktia.
Kiltteys on hyväntahtoisuutta, ja hyväntahtoinen ihminen kyllä huomioi toisen ihmisen vaikka olisi ujokin. Oikeasti kiltti ei väistele tuolla tavalla.
Aika kylmää kohtelua olet saanut.Nojaa, aika perus käyttäytymistä naiselta joka ei ole kiinnostunut.
Parempi tuokin on kuin yliystävällinen nainen joka haluaa miehestä kuitenkin vain kaverin, itse en halua naisista kavereita.
Toivottavasti vielä joskus ihastuminen olis molemminpuolista, sitä päivää odotellessa. - erkki-täti
mies.. kirjoitti:
Nojaa, aika perus käyttäytymistä naiselta joka ei ole kiinnostunut.
Parempi tuokin on kuin yliystävällinen nainen joka haluaa miehestä kuitenkin vain kaverin, itse en halua naisista kavereita.
Toivottavasti vielä joskus ihastuminen olis molemminpuolista, sitä päivää odotellessa.Kaverinaisten kautta saattaisi olla mahkuja löytää itselle se oma rakas.
Ainakin helpottaisi hommaa, kun olisi tavallaan suosittelija valmiina.
- Joku vaan
"Nyt mittarissa 28 ja alkaa kieltämättä tulla kyselyitä joka puolelta milloin tulee tyttöystävä tai vaimoehdokas, tekisi mieli vastata, että sitten aikasintaan kun joku antaa puhkikäytettyä tavaraansa eikä tarvi hanskaan hakata. En vaan ole tyyppi, joka saa limalävet kostumaan."
Itselläni mittarissa kohtapuoliin 26 vuotta, eikä kukaan ole koskaan kysynyt, että missäs se minun naiseni on. Olen naisvaltaisella alalla töissä, jossa on n. 100 naispuolista työntekijää. Niistä n. 30 on nuoria naisia.
Vanhempani, työkaverini, kukaan ei ole koskaan udellut minulta, että missäs niitä naisia on. Ei koskaan ole esitetty tuollaista kysymystä. Kun menin nykyiseen työpaikkaani töihin, kukaan ei ole kysynyt missään vaiheessa, onko minulla naisystävää, seurustelenko, onko minulla ollut aiempia suhteita, jne.
Onko se sitten vain niin, että niiltä sitä kysellään, keistä voisi joku olla kiinnostunutkin? Mutta jos mies on sellainen, etteivät naiset edes kiinnostu, niin eihän sellaisen miehen seurustelukuviot, exät, seksisuhteet, jne. naisia kiinnosta. Eihän töissäkään ketään noista 30:stä naisesta mitään ole koskaan udellut, koska eivät ole olleet edes kiinnostuneita. Kyllä heillä on paljon muutakin mietittävää kuin se, onko joku epämiellyttävä ja kaukana seksikkäästä oleva mies parisuhteessa vai ei ja onko hänellä ollut suhteita aiemmin vai ei.
Ja pitää erittäin hyvin paikkaansa se, että kyllä miehestä näkee, onko hänellä vientiä, onko hänellä naisystävä, jne. Kun se vain tapaa olla niin, että tietyntyyppiset miehet saavat aloitteita naisilta koko ajan ja taas päinvastoin tietynlaiset miehet saavat olla naisilta rauhassa koko elämänsä ajan. Kyllä sen vain näkee miehestä, kuinka paljon sitä vientiä on oikeasti. Komean, pitkän ja hyväkroppaisen miehen, jolla on karismaa ja sosiaalisuutta, jne. ei tarvitse kuin tulla paikalle, niin naisten kiinnostus herää. Mutta päinvastaisista miehistä kyllä näkee, että ei ole minkäänlaista kokemusta naisista. Miksi olisikaan, kun naiset eivät kiinnostu?
Ja koska tietyntyyppiset miehet kiinnostavat naisia, niin kyllä naiset itsekin tietävät, että minkälaiset miehet niitä muitakin naisia kiinnostaa, näin ylipäätään. Komean, pitkän, hyväkroppaisen, karismaattisen ja sosiaalisen miehen tiedetään vetoavan niin suureen osaan naiskunnasta, että ei yhdenkään naisen tarvitse olla mikään selvännäkijä, että tietäisi, että tuollaisella miehellä sitä vientiä on.
Mutta kun esim. vaikkapa minunlaiseni mies tulee uuteen työpaikkaan, jossa on n. 100 naispuolista työntekijää ja he näkevät minkälainen olen, niin ei silloinkaan naisten tarvitse olla mitään selvännäkijöitä päätelläkseen, onko minulla ollut naiskokemuksia vai ei. Vahingot ja säälistäantamiset ovat aina asia erikseen. Niitä voi kertyä monellekin miehelle.
Mutta kuitenkin, ei niiden miesten kohdalla ihmetellä naiskokemusten puutetta, joilla tiedetään, ettei naisia kiinnosta kyseinen mies.- Naisasialooseri.
Totta joka sana. Minullekkin työhaastattelussa sanottiin, että ilmeisesti asut yksinäsi ja olet perheetön. Tämän sanoi vieläpä miespuolinen haastattelija.
ATM-kaverillani ihan sama juttu, hänellekkin haastattelija sanoi, että poikamieshän sinä ilmeisesti olet.
Alempitasoisuus näkyy päälle päin.
Ja minäkin olen ollut naisvaltaisissa työpaikoissa eikä kukaan ole minultakaan naisystävistä kysellyt.
Sen sijaan baarissa kerran aurinkolasipäinen YTM kysyi suoraan, että oletko koskaan tanssinut hitaita naisten kanssa. Vastasin rehellisesti, että olen ja hän näytti erittäin yllättyneeltä. - samat suosiossa aina
Naisasialooseri. kirjoitti:
Totta joka sana. Minullekkin työhaastattelussa sanottiin, että ilmeisesti asut yksinäsi ja olet perheetön. Tämän sanoi vieläpä miespuolinen haastattelija.
ATM-kaverillani ihan sama juttu, hänellekkin haastattelija sanoi, että poikamieshän sinä ilmeisesti olet.
Alempitasoisuus näkyy päälle päin.
Ja minäkin olen ollut naisvaltaisissa työpaikoissa eikä kukaan ole minultakaan naisystävistä kysellyt.
Sen sijaan baarissa kerran aurinkolasipäinen YTM kysyi suoraan, että oletko koskaan tanssinut hitaita naisten kanssa. Vastasin rehellisesti, että olen ja hän näytti erittäin yllättyneeltä.Sen verran olen samoilla linjoilla että kerran baarissa ollessani YTM kaverini kanssa yksi vieras nainen sanoi kaveristani heti että "sä olet varattu, mä tiedän". YTMiys näkyy päällepäin ainakin..
Naisasialooseri. kirjoitti:
Totta joka sana. Minullekkin työhaastattelussa sanottiin, että ilmeisesti asut yksinäsi ja olet perheetön. Tämän sanoi vieläpä miespuolinen haastattelija.
ATM-kaverillani ihan sama juttu, hänellekkin haastattelija sanoi, että poikamieshän sinä ilmeisesti olet.
Alempitasoisuus näkyy päälle päin.
Ja minäkin olen ollut naisvaltaisissa työpaikoissa eikä kukaan ole minultakaan naisystävistä kysellyt.
Sen sijaan baarissa kerran aurinkolasipäinen YTM kysyi suoraan, että oletko koskaan tanssinut hitaita naisten kanssa. Vastasin rehellisesti, että olen ja hän näytti erittäin yllättyneeltä.Pitäisi osata sunkin näyttää sellaiselta, ettei ihmiset, ei miehet, eikä myöskään naiset osaisi aavistella mitään sun parisuhdetaustasta. Kyllä itseltäni on kysytty usein työhaastatteluissa siitä, että olenko sinkku vaiko parisuhteessa.
Mutta varmaan sun kohdalla ne mielenterveysongelmat ovat niin päällepäin näkyviä, että kaikki varmaan tietävät sun olevan sen vuoksi ilman parisuhdetta.- Kerro meille
Naisasialooseri. kirjoitti:
Totta joka sana. Minullekkin työhaastattelussa sanottiin, että ilmeisesti asut yksinäsi ja olet perheetön. Tämän sanoi vieläpä miespuolinen haastattelija.
ATM-kaverillani ihan sama juttu, hänellekkin haastattelija sanoi, että poikamieshän sinä ilmeisesti olet.
Alempitasoisuus näkyy päälle päin.
Ja minäkin olen ollut naisvaltaisissa työpaikoissa eikä kukaan ole minultakaan naisystävistä kysellyt.
Sen sijaan baarissa kerran aurinkolasipäinen YTM kysyi suoraan, että oletko koskaan tanssinut hitaita naisten kanssa. Vastasin rehellisesti, että olen ja hän näytti erittäin yllättyneeltä.Mistä luulet tämän johtuvan, Naisasialooseri?
- Jii007
Omalla kohdallani ei olla kyselty eikä sen kummemmin ääneen ihmetelty miksi ei naista ole ollut, mutta aina jos jossain lähettyvillä on joku ikäiseni nainen niin ikäänkuin heti aletaan minua niille parittaa.
Vituttaa kun ei vaan tajuta sitä, että ruma atm ei naista saa muuten kuin maksusta jos edes silloinkaan.
Ehkä joskus muinoin silloiset "ätmitkin" ovat jonkunlaisen naisen saaneet, mutta nykyään media luo miehille sekä naisille niin kovat ulkonäköpaineet ja äärimmäisen vääristyneen kuvan "normaalista" ihmisestä, että ei enää mitään järkeä.
Ehkä pitäisi vaan julistaa koko maailmalle, että inhoan naisia ja heidän käyttäytymistään yli kaiken enkä edes haluaisi olla heidän kanssaan missään tekemisissä. Olisipa melkoisen makoisaa nähdä sukulais naisten ilmeet.
Sen verran myös, että nekin ärsyttävät jotka keksivät, että jos ei ole 20v mennessä päässyt vastakkaisen sukupuolen kanssa lähikontaktiin niin silloin on ehdottomasti lesbo tai homo. Millähän perusteella? - ätmi-sinkku
Minun vanhempia tuskin kiinnostaa että oonko päässyt panemaan. Isä läksi kun olin kaks vuotta ja äiti huolehti musta 16 ikäään saakka ja sillon muutin omilleni. Ei ole äiti kummemmin kysynyt että onko minulla naista vaiukka oon kyllä ihan läheinen äitini kanssa.
Äidilläni on ollu muutama pas.ka mies ja olen niistä sille sanonut että jos joku kohtelee sitä huonosti niin puukotan sen kuoliaaksi vaikka jos ei muuten äijä lopeta. Äitini on kuitenkin minulle se tärkein koska kasvatti minut yksin ja suojelen äitiini loppuun asti. Äitini kuitenkaan ei tiedä mitään mun naisettomuudesta vaan luulee että olen aika suosittu. Järkyttyis pahasti jos kertoisin totuuden..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 636043
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap253821Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2452151Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei261850MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna311299- 951266
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel3031065Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee541010Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.76939Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35888