Eel ja Jahve

Kiinnostuin

Ketjussa "Kuka oli Jaakobin jumala?" on useita väitteitä siitä, että Eel ja Jahve ovat kaksi eri Jumalaa. Ajattelin aloittaa tästä uuden keskustelun. Toivoisin, että joku voisi laittaa linkkejä, joista löytyy tällaisia väitteitä tukevia tietoja. Olisi myös hyvä, jos löytyisi linkkejä, joissa tuollaiset väitteet kumotaan.

Asia alkoi todella vaivaamaan ja kiinnostamaan. En ole aiemmin tällaista pohtinut. Mitä te muut siitä ajattelette?

65

348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minäkin..

      Aivan samanlailla kiinnostaa tietää enemmän ja sais tästä asiallisen keskustelun aikaan. Molempia kannanottoja mukaan.

      • Aikajana

        Kannanottoja ei oikeastaan voi asettaa vastakkain. Eel ja Jahve olivat alun perin eri jumalia. Se on siis fakta. Myöhemmin ne kuitenkin yhdistyivät, joten sekin, että Eel ja Jahve ovat sama jumala, on totta tietystä ajanjaksosta alkaen. Asiaa kannattaakin pohtia siten, että asettaa eri näkemykset aikajanalle. On mielenkiintoista rakentaa mielessä malli siitä, miten Eelistä on edetty kolmiyhteiseen kristinuskon Jumalaan. Matkalle mahtuu monenlaisia näkemyksiä eri jumalista.


    • Hieman asiaa

      Täällä on asiasta hieman keskustelua:
      veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=5892

      Toisessa ketjussa mainittu BBC:n sarja löytyy täältä:
      www.youtube.com/watch?v=IN9zeDjlK8o

      www.youtube.com/watch?v=jYD0LzmilE8

      www.youtube.com/watch?v=O1scTuY4mHg

      • Kiinnostuin

        Kiitos linkeistä! Aloin katsomaan noita dokumentteja, vaikuttavat oikein asiallisilta.


      • Apuuuvvah !!

        Tarvithen tulkhausta vaikha kaikhen maalimhan ymmärrethäviä kieliä itekhin puhun ja ymmärhän veljienkhin (akhojen puhetta en ymmärrä ja saisivatkhin puhua sihtä mieluithen kotonhaan ja vaietha sheurakunnashassa) thäysin ymmärrethäviä kielilläpuhumisiakhin !! Authakhaa plhiis !!


    • "on useita väitteitä siitä, että Eel ja Jahve ovat kaksi eri Jumalaa"

      Parempi ilmaisumuoto lienee, että sama Jumala eri nimellä.
      Israelin kansa oli kaanaalaisia, eikä siis mikään erikoiskansa, vaan samoja arabeja kuin muutkin siellä.

      Alkujaan heillä oli luoja-Jumalanaan Eel, joka kai sitten myöhemmin sai uuden nimen ja lähinnä kristinuskoiset ovat niitä jotka ovat laittaneet Eelin ja Baalin epäjumalaksi, vaikka kyseessä olisi sama Jumala.

      • Pisteitä Pekulle!

        Israelilaisia pois Egyptistä johdattavalla Jumalalla oli myös naispuolinen Jumala seurassaan, oma telttakin jonne LASKEUTUI kulkuneuvollaan. Jumala lensi kaikkien nähden SUUNNASTA TOISEEN. Hesekielen kuvaus Jumalasta, Jumalan kulkuneuvosta, noususta sillä ylös Tellukselta ja miltä maa silloin näytti, siitä loitonnuttaessa? Uurim ja tummim? Radiopuhelimet!


      • Kaksi eri jumalaa

        "Alkujaan heillä oli luoja-Jumalanaan Eel, joka kai sitten myöhemmin sai uuden nimen ja lähinnä kristinuskoiset ovat niitä jotka ovat laittaneet Eelin ja Baalin epäjumalaksi, vaikka kyseessä olisi sama Jumala."

        Itse asiassa Eel ja Jahve ovat kaksi eri jumalaa, sillä niitä on palvottu samanaikaisesti. Eel oli Jahven (ja monen muun jumalan) isä. Ne eivät siis alun perin olleet sama jumala. Ajan myötä Jahven asema vahvistui ja vähitelleen hänelle alettiin antaa Eelin ominaisuuksia (esim. että Jahve olikin luonut maan, kun se alun perin oli Eel).


      • taunot hereillä
        Pisteitä Pekulle! kirjoitti:

        Israelilaisia pois Egyptistä johdattavalla Jumalalla oli myös naispuolinen Jumala seurassaan, oma telttakin jonne LASKEUTUI kulkuneuvollaan. Jumala lensi kaikkien nähden SUUNNASTA TOISEEN. Hesekielen kuvaus Jumalasta, Jumalan kulkuneuvosta, noususta sillä ylös Tellukselta ja miltä maa silloin näytti, siitä loitonnuttaessa? Uurim ja tummim? Radiopuhelimet!

        voi herraisä näitä sekopääjuttuja !

        ja oikein on isoja ja pieniä kirjaimiakin käytetty ! ei mitään tyhmää porukkaa sentään haa a.


      • to..
        Kaksi eri jumalaa kirjoitti:

        "Alkujaan heillä oli luoja-Jumalanaan Eel, joka kai sitten myöhemmin sai uuden nimen ja lähinnä kristinuskoiset ovat niitä jotka ovat laittaneet Eelin ja Baalin epäjumalaksi, vaikka kyseessä olisi sama Jumala."

        Itse asiassa Eel ja Jahve ovat kaksi eri jumalaa, sillä niitä on palvottu samanaikaisesti. Eel oli Jahven (ja monen muun jumalan) isä. Ne eivät siis alun perin olleet sama jumala. Ajan myötä Jahven asema vahvistui ja vähitelleen hänelle alettiin antaa Eelin ominaisuuksia (esim. että Jahve olikin luonut maan, kun se alun perin oli Eel).

        Ne tosiaan olivat aluksi kaksi eri jumalaa, mutta israelilaisilla El sulautui vähitellen yhteen JHWH:n kanssa elettyään ensin rinnakkain . JHWH.n alkuperä on yhä tuntematon, ei ole löytöjä jotka vahvistaisivat minkään esitetyn olettamuksen todeksi. Elin historia on vanhempi ja tunnetumpi, hänen kannattajakuntansakin oli alueellisesti ja kulttuurisesti laajempi. JHWH ylsi yli Israelin kansallisten rajojen vasta kristinuskon kautta .


    • Kolmiodraamaa

      Tässähän on asiallisena säilynyt keskustelu! Ilahduttavaa.

      Raamatussa on ainakin kolme eri jumalaa.
      1. Eel, luojajumala, joka oli Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin jumala. Eelillä oli poikia, joista yksi oli Jahve.
      2. Jahve, juutalaisten jumala, joka on antanut juutalaisille elämänohjeet Vanhassa testamentissa. Ei tuomitse ketään kadotukseen, mutta on lähettävä messiaan maan päälle.
      3. Jumala, kristittyjen jumala, joka ilmestyi itse maan päälle Jeesuksen hahmossa. Tuomitsee ihmisiä kadotukseen ja tuhoaa maailman, kun Jeesus tulee maan päälle uudestaan.

      Raamattua lukiessa on hyvä pitää mielessä nämä kaikki eri jumalat. Sitä kautta tekstit avautuvat uudella tavalla.

      • höpö höpö !!

        Näin opettaa Pyhä Henki meille ---> (2.Ms. 3:15-16) Aabrahamille Jumala oli ilmoittanut itsensä nimellä "Eel shaddai", joka on suomeksi "kaikkiriittävä Jumala" (2. Moos. 6:3, käännetty sanoilla "Jumala kaikkivaltias"


      • Eri näkemykset
        savonarola kirjoitti:

        höpö höpö !!

        Näin opettaa Pyhä Henki meille ---> (2.Ms. 3:15-16) Aabrahamille Jumala oli ilmoittanut itsensä nimellä "Eel shaddai", joka on suomeksi "kaikkiriittävä Jumala" (2. Moos. 6:3, käännetty sanoilla "Jumala kaikkivaltias"

        Niin, Aabrahamin jumalan nimi oli Eel. Myöhemmin Eel sekoittui poikaansa Jahveen. Lopulta Jahvesta tulikin ainoa Jumala. Nuo BBC:n dokumentit kertovat asiasta paljon. Olen itse ne katsonut jo ajat sitten.

        Kristyille Raamatussa on vain yksi jumala - kuten ilmeisesti savonarola ajattelee. Juutalaisille Raamatussa on kaksi jumalaa - heidän omansa ja kristittyjen jumala. Uskontojen historiasta kiinnostuneille Raamatussa on (ainakin) kolme eri jumalaa.

        Arkeologiset löydöt kertovat menneisyydestä. Ne eivät aina sovi yhteen nykyisten uskontojen käsitysten kanssa. Tästä johtuen saattaa ilmetä ongelmia, kun tutkimustuloksia koitetaan saattaa suuren yleisön tietoisuuteen.

        Jokainen saa kuitenkin itse valita oman näkökantansa. Erilaiset näkemykset eivät tarkoita sitä, että pitäisi alkaa riitelemään tai vähättelemään toisia. Voidaan yksinkertaisesti todeta, että joku perustaa näkemyksensä uskonnolle, toinen taas esim. arkeologialle. Kolmas koittaa sovittaa ne yhteen.


      • Lapsenlapsi

        Jeesus on siis pojanpoika.


      • Eelin sukua
        Lapsenlapsi kirjoitti:

        Jeesus on siis pojanpoika.

        Aivan! :-)


    • Sekoittamista vain

      Monien kommentit ovat sekoittamista vain !

      Jumaluus on JWHV eli "jahve" eli suomeksi kai MInä Olen, siis tuohon nimeen sisältyy Jumalauuden olemus, eli siis MInä Olen, Olen aina ollut, tulen aina olemaan...

      Eli ennen aikoja eli Luoja siten, ja iäti pysyvä !

      Eelin jo kerroin tai Sana kertoo, mitä se on, eli Eeli on Jeesuksen käyttämää kieltä ja se tarkottaa siis Jumalaa:

      Mark. 15:34 Ja yhdeksännellä hetkellä Jeesus huusi suurella äänellä: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se on käännettynä: Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?

      Mutta ihen kuten nykyään, niin on epäjumalia eli jumalia ja sitten on Jumala se "jahve" !

      • BQB

        Nim. Sekoittamista vain kuvaa hyvin kristillistä näkökulmaa. Myös juutalaiset ajattelevat nykyisin, että Eel ja Jahve ovat sama jumala. Todisteet kertovat kuitenkin, että näin ei ole aina ollut. On myös varmistunut, että Jahella oli jossain vaiheessa vaimo, Ashera. Hänen palvomisensa kuitenkin kiellettiin, kun oltiin siirtymässä monoteismiin.

        Nykykristityn täytyy pitää erillään oma uskonsa ja arkeologian ja historian tutkimus. Muuten joutuu sivuuttamaan tutkimustulokset kokonaan aina, kun ne eivät tue omaa uskoa.

        Jeesus huusi Eeliä eli jumalaa, ei Eel-nimistä jumalaa. Huomaatko eron? Jeesuksen aikaan ei kukaan enää palvonut Eeliä. Silloin Jahve oli jo pitkään ollut ainoa jumala.


    • Aihe ei kuulu tänne

      Nämä jumaluudesta käsittelevät aiheet eivät kuulu mielestäni ollenkaan tänne, eli osioon jossa tulisi käsitellä hellutailaisuuteen liittyviä asioita !

      Siis nämä kuulisivat "jumalaa" käsittelevään osioon !

      Mutta siellä ei varmaan riitä riittävästi riidanhaluisille pukareita, koska tänne pitää tulla sekoilemaan !

      • Tärkeä keskustelu

        Tässä ketjussa ei onneksi paljoa riitelyä ole. Tällä palstalla on paljon uskovia, joita asia kiinnostaa. Minusta aloitus on juuri oikealla paikalla. En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan aiheesta uskovien kokoontuessa yhteen. Enkä tiedä, uskaltaisinko itse aloittaa keskustelun aiheesta, kun en edes tiedä siitä paljoa. Koitan nyt kuitenkin ottaa asioista selvää.


      • Höpö höpö !
        Tärkeä keskustelu kirjoitti:

        Tässä ketjussa ei onneksi paljoa riitelyä ole. Tällä palstalla on paljon uskovia, joita asia kiinnostaa. Minusta aloitus on juuri oikealla paikalla. En ole koskaan kuullut kenenkään puhuvan aiheesta uskovien kokoontuessa yhteen. Enkä tiedä, uskaltaisinko itse aloittaa keskustelun aiheesta, kun en edes tiedä siitä paljoa. Koitan nyt kuitenkin ottaa asioista selvää.

        Höpö höpö, eli jos kristitylle ei ole selvillä edes se perus asia, että kuka on Jumala, niin ei hän mikään Uskova ainakaan ole silloin!

        Sydämen Usko tulee olla, ja jos sitä siis ei VIELÄ ole, niin silloin kannattaa miettiä sitä, että onko ollenkaan kristitty, eli toisin sanoin Uskova !

        Eli tämä asia ja aihe kuuluu siis pikemmin jonnekin "Uskonnot ja uskomukset" osioon !

        Eikä ainakaan helluntailaisuutta käsittelevään osioon todellakaan, sillä sillä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa !

        Helluntailainen tai helluntailaisuudessa ei ihmetellä ENÄÄ sitä, kuka on Jumala ja mitä on Jumala.

        Tuo ihmettely kuuluu uskosta oasttomille !


      • Höpö höpö ! kirjoitti:

        Höpö höpö, eli jos kristitylle ei ole selvillä edes se perus asia, että kuka on Jumala, niin ei hän mikään Uskova ainakaan ole silloin!

        Sydämen Usko tulee olla, ja jos sitä siis ei VIELÄ ole, niin silloin kannattaa miettiä sitä, että onko ollenkaan kristitty, eli toisin sanoin Uskova !

        Eli tämä asia ja aihe kuuluu siis pikemmin jonnekin "Uskonnot ja uskomukset" osioon !

        Eikä ainakaan helluntailaisuutta käsittelevään osioon todellakaan, sillä sillä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa !

        Helluntailainen tai helluntailaisuudessa ei ihmetellä ENÄÄ sitä, kuka on Jumala ja mitä on Jumala.

        Tuo ihmettely kuuluu uskosta oasttomille !

        Minusta kyllä on Hyvä puhua millaista Jumala, Helluntailaiset Palvoo. ?

        Omasta puolesta kerron että mun Jumalalla on monia nimiä. Hän käyttää itse niitä m.m Jeesus Kristus ja Eel shaddai. Ja Pyhä Henki huusi Ristillä Eeli Eeli ... Jumalani Jumalani ...


      • Opit aina uutta
        Höpö höpö ! kirjoitti:

        Höpö höpö, eli jos kristitylle ei ole selvillä edes se perus asia, että kuka on Jumala, niin ei hän mikään Uskova ainakaan ole silloin!

        Sydämen Usko tulee olla, ja jos sitä siis ei VIELÄ ole, niin silloin kannattaa miettiä sitä, että onko ollenkaan kristitty, eli toisin sanoin Uskova !

        Eli tämä asia ja aihe kuuluu siis pikemmin jonnekin "Uskonnot ja uskomukset" osioon !

        Eikä ainakaan helluntailaisuutta käsittelevään osioon todellakaan, sillä sillä ei ole mitään tekemistä helluntailaisuuden kanssa !

        Helluntailainen tai helluntailaisuudessa ei ihmetellä ENÄÄ sitä, kuka on Jumala ja mitä on Jumala.

        Tuo ihmettely kuuluu uskosta oasttomille !

        "Tuo ihmettely kuuluu uskosta oasttomille !"

        Kyllä uskovakin voi opiskella uskonsa historiaa. Helluntailaisuudessa tiedetään, minkälainen on helluntailaisten jumala. Sitä ei tarvitsekaan kyseenalaistaa. Sen sijaan juutalaisten uskon historiaa ei helluntailaisuudessa opeteta - siihen täytyy tutustua muualla.

        Luulenpa, että juuri helluntailaisten palstalle tämä aihe sopii hyvin. Monille muille nämä asiat ovat aivan itsestään selviä. Itse en ole helluntaipiireissä pyörinyt kuin puolisen vuotta, mutta luulen vahvasti, että tällaisen puheenaiheet sivutetaan siellä juuri sinun kommenttiesi kaltaisella silmien sulkemisella.

        Ei helluntailaisen tarvitse pelätä uskonsa puolesta, jos hän tutustuu siihen, mistä hänen uskonsa on kehittynyt. Ei sieltä Raamatusta yhtäkään helluntailaista löydy. Sen sijaan siellä on jälkiä israelin kansan historiasta ja heidän uskonsa kehityksestä. Vanhassa testamentissa ollaan vielä kaukana helluntailaisuudesta, mutta Uudessa testamentissa sitä aletaan jo lähestyä.

        Jotkut helluntailaiset leikkivät lähes juutalaisia ja pitävät Israelia veljeskansanaan. Juuri he eivät useinkaan silti ole tutustuneet Israelin ja sen uskontojen historiaan. Minusta olisi tärkeää, että näistä asioista keskusteltaisiin avoimesti. Toki jokainen saa päättää itse, kestääkö oma usko tällaista pohdintaa vai ei.


      • Usko muuttuu
        savonarola kirjoitti:

        Minusta kyllä on Hyvä puhua millaista Jumala, Helluntailaiset Palvoo. ?

        Omasta puolesta kerron että mun Jumalalla on monia nimiä. Hän käyttää itse niitä m.m Jeesus Kristus ja Eel shaddai. Ja Pyhä Henki huusi Ristillä Eeli Eeli ... Jumalani Jumalani ...

        Tuo lienee useimpien kristittyjen tapa tulkita Raamattua. Siihen vaikutti paljon kolminaisuusopin luominen. Sen kauttahan Jeesuksesta tuli Jumala. On kai kuitenkin hyvä tunnistaa ne eri tavat ja eri jumalat, jotka liittyvät juutalaisten historiaan.

        Kun ajattelemme, että Jeesuksesta tehtiin Jumala 300-luvulla, on helpompi ymmärtää myös se, että aiemminkin on voitu näinkin radikaaleja muutoksia tehdä uskoon. Kaikki eivät muutoksiin kuitenkaan taivu - esim. juutalaiset eivät tänä päivänäkään voi hyväksyä kolminaisuusoppia.


      • Usko muuttuu kirjoitti:

        Tuo lienee useimpien kristittyjen tapa tulkita Raamattua. Siihen vaikutti paljon kolminaisuusopin luominen. Sen kauttahan Jeesuksesta tuli Jumala. On kai kuitenkin hyvä tunnistaa ne eri tavat ja eri jumalat, jotka liittyvät juutalaisten historiaan.

        Kun ajattelemme, että Jeesuksesta tehtiin Jumala 300-luvulla, on helpompi ymmärtää myös se, että aiemminkin on voitu näinkin radikaaleja muutoksia tehdä uskoon. Kaikki eivät muutoksiin kuitenkaan taivu - esim. juutalaiset eivät tänä päivänäkään voi hyväksyä kolminaisuusoppia.

        Sekoittaminen jatkuuu näköjään ja yritetään saastutta Juutalaiset kertomaan että he palvoivat epäjumalia vaikka moni heidän kuningaat palasivat Isien Jumalaan kun oli huomanneet ettei kannattaa ärsyttää Jumala.

        No sentakia on kyllä mahdollista löytää jotain epäjumalian jäännöxiä missä juutalaiset ovat pitäneet kaatopaikka siihen aikaan tai vessa.
        Tietysti arkeoloogit haluaa mässäillä ja provosoida ja vääntä löydöt sensaatiomaisella tavalla että määräraha tulis ´runsaasti. Ja tavallista kanssa on helpoa vedättää.


      • Tärkeää työtä
        savonarola kirjoitti:

        Sekoittaminen jatkuuu näköjään ja yritetään saastutta Juutalaiset kertomaan että he palvoivat epäjumalia vaikka moni heidän kuningaat palasivat Isien Jumalaan kun oli huomanneet ettei kannattaa ärsyttää Jumala.

        No sentakia on kyllä mahdollista löytää jotain epäjumalian jäännöxiä missä juutalaiset ovat pitäneet kaatopaikka siihen aikaan tai vessa.
        Tietysti arkeoloogit haluaa mässäillä ja provosoida ja vääntä löydöt sensaatiomaisella tavalla että määräraha tulis ´runsaasti. Ja tavallista kanssa on helpoa vedättää.

        Eivät arkeologit koita ketään vedättää - kunhan vain ottavat selville, mihin eri kansat ovat milloinkin uskoneet.

        Ainoa ongelma taitaa olla se, etteivät arkeologien löydöt sovi yhteen minkään nykypäivän uskonnon kanssa. Ne siis pakottavat huomaamaan sen, ettei esim. Vanha testamentti ole minkään nykyuskonnon mukainen, vaan siinä on osia myös muista uskonnoista. Esim. luomiskertomus ei ole alun perin juutalaisten tai kristinuskon jumalaan liittyvä, vaan varhaisempaa uskoa ajalta, jolloin israelilaiset vielä palvoivat useita jumalia.

        Tieto lisää tuskaa, sanotaan. Minusta se kuitenkin asettaa vain oman aikamme uskonnot oikeaan perspektiiviin. En ymmärrää, miksi pitäisi jollain tavalla vastustaa arkeologien työtä ja väittää sitä provosoinniksi!


    • Jokainen voi opiskella Raamatun ja eri kultturien historiaa ja jumalakäsityksiä. Mielestäni on tärkeää tietää millaisia jumalia muinaiset ihmiset palvelivat ja mitä niistä on jäänyt nykyisin elävälle ihmiskunnalle.

      Niinpä eri kansallisuuksien jumalakäsityksillä on suuri merkitys nykyuskonnoille. Niitä tutkien voi paljastua, että sekin jumala mitä kristikunta pitää ainoana oikeana jumalana, onkin alunperin joku epäjumala. Se on täysin mahdollista sekin.

    • taripea

      Kanaanilaisilla heimoilla oli alkujaan yhteisiä jumalia. Esim. maan hedelmällisyyden jumala Baal ja se erottui siten, että sen edessä oli paikan nimi. Tieto löytyy VT:sta.
      EL oli kanaanilaisten heimojen yhteinen luojajumala. Davidin tarinan yhteydessä on ELiin liitetty luomiskertomus ja jota David ylisti.

      VT:n tarinat ovat kahdesta suunnasta kirjattuja. Mooseksen tarina on jahvistin tarukronikkaa ja yksijumalaisuuden sisäänajoa.
      Mooseksen ensimmäinen kirja on elohistin (EL) tarukronikka, joka sisältää ikivanhoja kansantaruja monine jumalineen. Patriarkkojen tarinoissa näkyy usein monet jumalat, joita on kömpelösti yritetty peittää Jahvella. Alkuperäiset kansanuskomukset näkyvät aika selvästi. Mamren tammistossa Abraham uhrasi Tammuzille eikä Jahvelle. Tammuz oli ikivanha babylonialainen jumala ja sitä palvottiin tammen alla ja jota sanottiin itkutammeksi. Tammus nimellä se on esillä 1000-900 luvulla eaa. VT:ssa.

      Patriarkkatarut sijoittuvat n. 1300 eaa ja kauemmas. Silloin HERRAA (Jahve alias JEHOVA) ei vielä ollut.
      EL luojajumalalla oli kaksi lasta, Baal ja Ashera (Astarot, Astarte). Astarte (rakkauden jumalatar) oli yhteinen jumala aina Kreikkaan saakka.
      Jokin heimo Kanaanissa muutti Baalin Jahveksi 1200 - 1000 eaa., joka edelleen oli yksi monista. El katosi n. 600 luvulla eaa. Ashera oli Davidin ja Salomonin kuningashuoneen jumalatar ja myöhemminkin. 800 luvulle eaa. Asheraa palvottiin ainakin 500 luvulle eaa. (Jeremian kirja).
      Jahve oli yksi monista ja VT kertoo jahvelaisten pappien kiihkoilusta sen erinomaisuudesta ja joka alkoi toteutua vasta 400 luvulla eaa. Jerusalemissa.
      Jahve meni avioon Asheran kanssa. Siitä on minipatsaat ja alttaritalu löydetty, jossa lukee "Jahve ja hänen Asheransa". Patsas ja alttaritaulu on ajoitettu 800 luvulle eaa. kuten myös kultaiset ja hopeiset härät (vasikat), jotka kuvasivat Jahvea.
      Jahvesta sukeutui Kanaanin sodissa kohti valtion muodostumista sodan jumala, hirmuinen ja säälimätön eli sotien julmuuden merkit liitettiin Jahveen sen kannattajien toimesta.

      VT kertoo yksiselitteisesti jahvelaisten kiihkoilusta Jahvesta ainoana oikeana. Esra ja Nehemia 400 luvulla alkoivat käännyttää väestöä kovalla kädellä jahvelaisuuteen ts. lakijuutalaisuuteen, jonka pakkosiirtolaisuuden papit Hesekielin johdolla loivat 500 luvulla eaa..

      Jahve oli yksi jumala monista siinäkin heimossa joka muutti Baalin nimen. Ihmisten ideologinen taistelu synnytti Jahvesta yhden ideologian yhdeksi ainoaksi oikeaksi.
      Tarinat, ihmeteot, ilmestykset, ennustukset yms. on muokattu VT:ssa tämän linjan vahvistukseksi.
      Mitään ihmeellistä ei ole tapahtunut. Jahve nousi hiljalleen ja väkipakolla juudealaisten ainoaksi jumalaksi, josta juutalaisuskoiset ovat saaneet nimensä.
      EL, luojajumalan ominaisuudessa, sulautui Jahveen ja luomiskertomus sai Baabeliin siirrettyjen (mm. Hesekiel) toimesta vaikutteita babylonialaisesta ja peräti sumeerilaisesta perinteestä. Sieltä on myös vedenpaisumustarina (esitetty Gilgameshin tarukronikassa).

      • Kiinnostuin

        Siinäpä tuli paljon tietoa! Mistä olet tuon kaiken kuullut/oppinut? Että voisin itse kriittisesti koittaa lukea saman. :-) Onko jokin kirja, dokumentti tms. josta olet tuon kaiken oppinut? Vai mistä olet tuon tiedon ammentanut?


      • mielenkiintoista


      • En käsitä hätääsi
        savonarola kirjoitti:

        Niin kuin sanoin,, ihmisillä on tarve ,, rahallista tarvetta tehdä stooria saadaxeen kansalta raha jotka uskovat heitä.

        Ei ole kyse rahallisesta tarpeesta, vaan siitä, että koitetaan saada selville historiasta mahdollisimman paljon. Ei kristinuskokaan ole missään tyhjiössä luotu, vaan sillä on kytköksiä juutalaisuuteen ja hellenismiin. Nykyisellä juutalaisuudella taas on vielä pitempi tunnettu historia.

        Kokeeko uskova siis, että hänen oma uskonsa on uhattuna, jos sen historiaa selvitetään? Pitäisikö uskovan luulla, että jumala, johon hän uskoo, on aina ollut olemassa ja ihmisten tiedossa?


    • taripea

      "Onko jokin kirja, dokumentti tms. "

      Kerron muutamia vihjeitä.
      Raamatun Vanha Testamentti kertoo kansantarujen muodossa Baalin kehittymisestä Jahveksi ja yksijumalaisuuden taistelusta monijumalaisuutta vastaan. Tätä taistelua kävivät ihmiset. Jahven tarina alkaa Mooseksen tarinasta 1200 luvulla eaa. ja Jahven liittäminen patriarkkataruihin on väärennös. Vanhimmat arkeologiset löydöt Jahvesta asettuvat 800 luvulle eaa. ja Jahve oli silloin palvottava patsas härän muodossa. Maailma oli muuallakin kulkemassa monijumalaisuudesta yksijumalaisuuteen ja se on looginen tapahtumaketju. Ihmiset selittivät maailman ilmiöitä jumalien kautta.

      Yleinen historian tuntemus antiikin maailmassa aikavälillä 5000 eaa - 0. Niiden jumalakulttuuri. Tärkeitä ovat vertailussa sumeerit, babylonialaiset, assyrialaiset ja egyptiläiset uskomukset ja niiden jumaltarut.

      Henrik Schyk: Yleinen kirjallisuuden historia 1-2 osat.
      Raamattukriittisiä kirjoja on varmasti sadoittain, joissa esitetään tekstien ristiriitaisuuksien kautta niiden olevan maallista alkuperää, ihmisen kuvitelmaa jostain häntä korkeammasta.

      Mielestäni Yleinen historia kontra VT kontra Henrik Schyk kertovat olennaisen.
      Englantilainen Dawkins ja suomalainen Esko Valtaoja ovat kirjoittaneet mainioita kirjoja. Materialistinen filosofia, josta on tukuttain kirjoja

      UT kritiikissä tulee ottaa huomioon persialainen Zarahustran uskonoppi, josta kristinuskoon on siirretty paljon. Kreikkalaiset/roomalaiset jumaltarut, kreikkalaisen antiikin filosofian tietämys on välttämätön. Ihmiskunnan taloudellis/tuotannollisen toiminnan historian yleisviivat valottavat tiedostuksen historiaa. Materialistinen historiankäsitys auttaa oleellisesti samoin kuin filosofia.

      Uskontojen historian lyhyt katsaus.
      1. Ensin palvottiin kiveä, asuinsijaa, lähdettä eli elämälle välttämättömiä peruspalikoita henkinä. Esineet hengellistettiin.
      2. Metsästyksen mukana tuli siihen liittyvät uskomukset henkineen ja tapoineen. "Kun jätät saaliseläimestä palan metsään ja suoritat tietyt rituaalit, kuollut eläin ei vainoa ja luonto (tietty henki) lähettää saalista edelleenkin.
      3. Maanviljelys pakotti avartamaan tietämystä uudelle tasolle. Luku- ja kirjoitustaito tuli välttämättömäksi. Henget muuttuvat eri alojen suojelusjumaliksi. Niille tuli erityiset palvontapaikat asuinalueelle. Idea sama kuin henkiuskomuksilla. Palvonta auttaisi niissä tai näissä asioissa rakkaus ym. mukaanlukien.
      Mukana oli myös orastavan tieteen alku. Eri jumalien nimikkeiden avulla papit tutkivat jumalien toimialoja kuten avaruutta, maanviljelystä ym.
      4. Loogisena johtopäätöksenä valtiosta oli se, että jumalien pudotuspeli alkoi. Samantyyppiset jumalat yhdistyivät yhdeksi. Myös yhdelle saattoi tulla useiden jumalien ominaisuuksia.
      5. Seuraavaksi valtiossa alkoi kehitys valtiollisen rakenteen mukana " kuningas huipulla - yksi jumala vastaa kaikesta". Alkoi kansallisen yksijumalaisuuden muodostuminen (mm. Jahve heprealaisten pienen kylän jumala, sittemmin Juudan valtion ja sittemmin 100 luvulla eaa, Juudean valtion jumalana).
      6. Sitten jumaluus irtautui monien kansojen valtiossa kansallisista juurista. Roomassa valloitetuttujen kansojen jumalat kuolivat, koska hävisivät paremmilleen. Looginen tiedotuksen kehitys.
      Persian zarahustaralaisuus lienee ensimmäinen yleiskansallinen jumaluus, jossa jumalan poika on ihmiskunnan sijaiskärsijä (1000-500 eaa.).
      Kristinusko irtautui juutalaisesta kansallisuskosta, jossa rajat asettuivat uskovat vastaan muut. Platonin ja Aristoteleen filosofia (ja orastava tiede) edisti yleismaailmallista ideologiaa.
      7. Ihmiskunta alkaa irtautua uskomuksista. Uskomukset eivät koskaan ole auttaneet yhtään mitään ellei oteta lukuun mielenrauhaa. Tilalle tulee tieteellinen maailmankuva ja näkemys tiedosta ilmiöiden syinä ja seurauksina. Henkinen ja maallinen kulttuuri korvaa jumalien ympärille rakentuneen kulttuurin.
      Moraali on aina ollut vallitsevien olojen seurausta käytöstapoineen ja siten uskomusten ulkopuolella mutta on tärkeä ilmiö ihmisten kanssakäymisessä.

      • Kiinnostuin

        Aika laaja teksti, meneekin hetki ennen kuin on lukenut läpi...


      • Eel:istä siellä kirjoitetaan näin:

        "El on toinen Jumalan nimi Raamatussa ja El oli kanaanilaisten pääjumala ("luoja" ja "isä", joksi häntä kutsuttiin). Israelilaisille El oli muodossa Eeli-El ja VT:ssä esiintyy myös sellaisia nimityksiä kuin El 'olam (Jumala, joka on ikuinen). Ugaritin teksteissä (14. vuosisadalla eaa.) häneen lisätään laupiaan armahtajan toimenkuva.
        Ugaritin uskonnollisissa teksteissä Ba'al on jo maailmankaikkeuden hallitsija (Haddad-nimelläkin häntä kutsuttiin).
        Muita Ba'alin arvonimiä ovat kaikkivaltias, maan Herra.
        El tunnetaan myös nimellä Ba'al ja hän asuu Zaphon vuorella pohjoiseen
        Ugaritista (Jahvekin on vuorella viihtyvä jumala, nimittäin Siinailla).
        Siinailla tehdyissä arkeologisissa kaivauksissa 1978 löydettiin monta heprealaista kirjoitusta, joissa mainittiin Ba'al ja El muodossa Elohim , mitä nimeä Jumalasta käytetään VT:ssä (luomiskertomuksessa muun muassa).
        Kun juutalaiset viittaavat Jumalaan tai "meidän Jumalaan" he käyttävät nimiä "Eloh", "Elohaino" tai " Elohim"."


      • Pe.ku kirjoitti:

        Eel:istä siellä kirjoitetaan näin:

        "El on toinen Jumalan nimi Raamatussa ja El oli kanaanilaisten pääjumala ("luoja" ja "isä", joksi häntä kutsuttiin). Israelilaisille El oli muodossa Eeli-El ja VT:ssä esiintyy myös sellaisia nimityksiä kuin El 'olam (Jumala, joka on ikuinen). Ugaritin teksteissä (14. vuosisadalla eaa.) häneen lisätään laupiaan armahtajan toimenkuva.
        Ugaritin uskonnollisissa teksteissä Ba'al on jo maailmankaikkeuden hallitsija (Haddad-nimelläkin häntä kutsuttiin).
        Muita Ba'alin arvonimiä ovat kaikkivaltias, maan Herra.
        El tunnetaan myös nimellä Ba'al ja hän asuu Zaphon vuorella pohjoiseen
        Ugaritista (Jahvekin on vuorella viihtyvä jumala, nimittäin Siinailla).
        Siinailla tehdyissä arkeologisissa kaivauksissa 1978 löydettiin monta heprealaista kirjoitusta, joissa mainittiin Ba'al ja El muodossa Elohim , mitä nimeä Jumalasta käytetään VT:ssä (luomiskertomuksessa muun muassa).
        Kun juutalaiset viittaavat Jumalaan tai "meidän Jumalaan" he käyttävät nimiä "Eloh", "Elohaino" tai " Elohim"."

        Ja huh huh nä arkeoloogit ilman Jumalan Voiman ohjaamista.

        Niin voihan minäkin kirjoittaa mitä vaan ,, niin kuin olette huomanneet .. mutta sitten kun löytyy internetissä niin silloin se on tietysti fakta hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii


      • Pe.ku kirjoitti:

        Eel:istä siellä kirjoitetaan näin:

        "El on toinen Jumalan nimi Raamatussa ja El oli kanaanilaisten pääjumala ("luoja" ja "isä", joksi häntä kutsuttiin). Israelilaisille El oli muodossa Eeli-El ja VT:ssä esiintyy myös sellaisia nimityksiä kuin El 'olam (Jumala, joka on ikuinen). Ugaritin teksteissä (14. vuosisadalla eaa.) häneen lisätään laupiaan armahtajan toimenkuva.
        Ugaritin uskonnollisissa teksteissä Ba'al on jo maailmankaikkeuden hallitsija (Haddad-nimelläkin häntä kutsuttiin).
        Muita Ba'alin arvonimiä ovat kaikkivaltias, maan Herra.
        El tunnetaan myös nimellä Ba'al ja hän asuu Zaphon vuorella pohjoiseen
        Ugaritista (Jahvekin on vuorella viihtyvä jumala, nimittäin Siinailla).
        Siinailla tehdyissä arkeologisissa kaivauksissa 1978 löydettiin monta heprealaista kirjoitusta, joissa mainittiin Ba'al ja El muodossa Elohim , mitä nimeä Jumalasta käytetään VT:ssä (luomiskertomuksessa muun muassa).
        Kun juutalaiset viittaavat Jumalaan tai "meidän Jumalaan" he käyttävät nimiä "Eloh", "Elohaino" tai " Elohim"."

        Eel = Baal = epäjumala. Siis kristittyjen "alkuperäinen oikea jumala" on epäjumala Eel.
        Tähän alkaa selvitä mihin ihmiset uskovat.


      • rapa kivi
        lappix kirjoitti:

        Eel = Baal = epäjumala. Siis kristittyjen "alkuperäinen oikea jumala" on epäjumala Eel.
        Tähän alkaa selvitä mihin ihmiset uskovat.

        Olet foorumin puhuva aasi !

        Sekin alkaa selvitä yhä paremin.


      • Pyyntö...
        rapa kivi kirjoitti:

        Olet foorumin puhuva aasi !

        Sekin alkaa selvitä yhä paremin.

        Olisiko mahdollista saada tästä ketjusta poistettua tuollaiset asiattomuudet?


    • kysyy ?

      Mitä pitää poistaa ? Mikä on asiatonta?

      • Pyyntö...

        Ei ole rakentavaa mennä henkilökohtaisuuksiin. Sellainen muuntaa nopeasti koko keskustelun sellaiseksi, jossa ihmiset kiistelevät ja asiat jäävät taustalle.


    • taripea

      Linkeistä tuli hyvä havainto siitä, että uskomukset kehittyivät samansuuntaisesti myös olematta kosketuksissa toisiinsa. Ihntian, Kiinan ja Amerikan uskomukset kehittyivät hengistä jumaliksi ja eteläisessä sekä keskisessä Amerikassa oli menossa jumalien pudotuspeli kuten Antikkissa aikanaan. Yhteiskunnallinen, taloudellinen ja kulttuurinen kehitys nivoutuvat toisiinsa (Amerikassa jälkijunassa). Uskomukset ja todellisen tiedon kehitys kulkevat rinnakkain. Uskomukset eivät ole puhdasta huuhaata vaan ihmisten halua tiedostaa ilmiöiden syitä ja seurauksia.

      VT kertoo olennaisen totuuden Jahvesta. Se kehittyi maanviljelyksen jumalasta Baalista sotajumalaksi 1000 - 800 eaa. ja oli vain yksi monien joukossa. Kanaanissa vallitsi lähes jatkuva heimojen sotatila vallasta ja alueista ja se on todettu.
      Suuri profeetta Samuel joka on kirjattu Jahven kannattajaksi, oli EL:n pappi. Kanaalilaiset antoivat lapsilleen nimeen jumalan etuliitteen, joka kuvasi ko. jumalan suojelusta. el - Samuel oli EL:n lapsi. Saul - alkuperäinen nimi Jerubbaal oli Baalin lapsi. Ashera (ensin Baalin vaimo, sitten Jahven vaimo) oli suurten kuninkaiden Davidin ja Salomon suojeluksessa ja aina 800 luvulle. Asheran ylipappi oli kuningataräiti ja sitä palvottiin Jerusalemin temppelissä muiden jumalien kera. Sittemmin Asheraa palvottiin asera-tarhoissa ja oli naisten suosiossa Tammusin kera.
      Jahvelle uhrattiin lapsia. Asia tulee esille Tuomarien kirjan sankarin Jeftan tarinassa. Jefta sain sotavoiton Jahven nimissä ja uhrasi tyttärensä. Kaikki VT:n lausunnot, joissa "lapsia hyppyytettiin tulen läpi" ovat lapsiuhreja Jahvelle.

      Baabelissa Juudan väestöä oli pakkovankeudessa mutta ei orjuudessa. Siellä jahvelaisten keskuudessa syntyi selitys Jerusalemin ikuisen temppelin kukistumisesta kansan monijumalaisuuden takia ja siis kansan syntinä ja että Jahve voitti, koska se ohjasi Nebukadnesarin armeijaa ja kuritti Juudan valtiota.
      Siellä syntyi lakijuutalaisuus sääntöineen ja ehdottomasta joko-tai uskonnosta. Vanhat tekstit menivät uudelleenkirjoituksiin. Niihin kirjattiin Jahven ja jahvelaisten taistelu "oikean jumalan" erinomaisuudesta, pistettiin niihin ennustuksia jotka ja seuraavissa kirjoituksissa kirjattiin toteutuminen.
      VT on Hesekieliin (n. 590-550 eaa.) saakka monijumalaisen kansan uskomusten kertomus ja joihin kertomuksiin on liitetty Baalin muuttuminen Jahveksi ja Jahven romahdus Jerusalemin kukistuessa 587 eaa. ja uusi alku Baabelissa.

      Juutalaisuus ei koskaan ole ollut sen yhtenäisempi kuin mikään muukaan maailmanuskonto. Ihmisten luomus on aina ihmisten välisten erimielisyyksien kohde
      Kun uskomukset ovat uskomuksia, ne ovat alituisen tulkinnan kohteena.

      • to..

        Pakko korjata, historia ei mene ihan noin "VT kertoo olennaisen totuuden Jahvesta. Se kehittyi maanviljelyksen jumalasta Baalista sotajumalaksi 1000 - 800 eaa." JHWH ei kehittynyt baalista joka jäi JHWH:n päävastustajaksi toisin kuin EL joka sulautui yhdeksi JHWH:n kanssa.

        Davidista on yksi löytö VT:n ulkopuolelta, Salomosta ei ainuttakaan, joten sitä mitä tai keitä he "suojelivat" ei voida tietää. VT väittää että israelilaiset olisivat uhranneet lapsia, mutta arkeologia ei ole löytänyt sellaisesta mitään merkkejä.
        Juudan väestöstä vietiin vain osa Babyloniaan ja ajatus siitä että oma jumala suojeli kansaa ja että myös sen tappiot johtuivat kulttillisista syistä on pakkosiirtoa vanhempi.

        Lakijuutalaisuis on kristillinen käsite, mutta laki kirjoitettiin loppuun vasta pakkosiirron jälkeen ja oppineisuudesta ja kirjoitusten tulkinnasta tuli ja voi tulla uskonnon perusasioita vasta toisen temppelin aikaan, temppeli ja uhrit olivat edelleen pääasia .


    • taripea

      "Davidista on yksi löytö VT:n ulkopuolelta, Salomosta ei ainuttakaan, joten sitä mitä tai keitä he "suojelivat" ei voida tietää. "

      Totta. Ei olekaan. Se ei ole olennaista. Olennaista on se, että VT kertoo Davidin ja Salomon kautta aikaa 900 luvulla eaa. ja jolloin Jahven rinnalla oli Ashera (alueellinen Astarte) palvonnan kohteena. Muistaakseni kuningataräiti Maeka 800 luvulla eaa. oli viimeinen kuningasperheen pääpappi Asheralle.
      Jerusalemin temppelissä oli sen kukistuessa Babylonialle 587 eaa. monien jumalien patsaat takahuonessa ja temppilissä uhrattiin niin Baalille kuin Jahvellekin ja monille muille. Asheraa palvottiin turuilla ja toreilla.

      VT pitää lukea kieltojen kautta. Se mitä kiellettiin Jahven tahdon vastaisena, se oli olemassa olevaa totuutta.
      Vuosisatojen löytäminen on oma lajinsa.
      Ehkä näin. Jerusalem ja Juudan valtio kukistui 587 eaa. Laskemalla kuninkaiden hallitusajat taaksepäin päästää Saulin aikaan n. 1000 eaa. Välistä löytyy Samarian kukistuminen Assyrialle 722 eaa.

      Kanaanin kylmä ilmasto (tutkittu tieto) alkoi lauhtua, maanviljelys ja asutus alkoi levitä n. 1200 eaa jälkeen. Joosuan ja Tuomarien kirjan tarinat liittyvät 1100- 1000 eaa. luvulla alkaneesiin heimosotiin. Tarinat ovat alkuaan kansanperinnettä ja muistitietoa, jotka kulkivat suusta suuhun ja siirtyivät heprealaiseen kirjoitukseen 900 luvulla. Tarinat eivät siis ole faktisia historiallisia totuuksia mutta kuvaavat monijumalaisuutta.
      Patriarkkatarut voivat olla tuolta ajalta tai myöhemmin mutta on sijoitettu 1300 eaa. myöhemmälle ajalle.
      Mooses ajoittuu heti 2. Moos.kirjan alun vihjeestä faarao Ramses II aikaan 1200 lululle eaa. ja on luultavasti täysin fiktiivinen persoona mutta kuvaa lakijuutalaisuuden eeposta. Siis Moosekseen liitetty uskonnollinen lakijuutalaisuus kirjoitettiin vasta 500 luvulla eaa. hesekieliläisten toimesta.

      VT on vanhojen kansantarujen, reaalisten elämänkuvausten, kepposten ja uskomusten sekä jahvelaisuuden ideologisen paatoksen yhdistelmä. Mukana on kansanviisauksia ja sutkauksia, joista osa osuu kohdalleen osan jäädessä taruksi.

      • Raamatussa mainitaan myös taivaan kuningatar ?

        Jer.17.

        17 Etkö näe, mitä he tekevät Juudan kaupungeissa ja Jerusalemin kaduilla?
        18 Lapset kokoavat puita, isät sytyttävät tulen, ja vaimot sotkevat taikinaa valmistaaksensa uhrikakkuja taivaan kuningattarelle, ja he vuodattavat juomauhreja muille jumalille, minulle mielikarvaudeksi.

        Oliko jumalilla on myös vaimoja ?


      • Kysymys taripealle, kirjoitit näin:

        " Jerusalemin temppelissä oli sen kukistuessa Babylonialle 587 eaa. monien jumalien patsaat takahuonessa ja temppilissä uhrattiin niin Baalille kuin Jahvellekin ja monille muille. Asheraa palvottiin turuilla ja toreilla."

        Mainitset takahuoneen. Tarkoittiko se mahdollisesti "kaikkein pyhintä"?


    • to..

      En ole koskaan kuullut Maekasta, miten liität nimeämäsi hahmon Israelin varhaisvaiheisiin tai vaiheisiin yleensä ? Asera on saattanut olla JHWH:n vaimo, varmasti ei vielä tiedetä muuta kuin että Aseraa on palvottu ja varsin pitkään eri muodoissa.

      Raamatusta näkee mitä sen kirjoittajat ovat vastustaneet, mutta ei ilman ulkopuolisia lähteitä miten. Mitään aikaa ei voida laskea ellei ole vahvistusta jollekin väitetylle kuninkaalle tai tapahtumalle VT:n ulkopuolelta, ellei tällaista ole, saatetaan laske "tapahtuma-aika" kuvitellulle asialle.

      Israelin kansan ja kulttuurin alku on pystytty todentamaan arkeologisin löydöin se sattuu vuosiin 1300-1200 e.aa. Ensimmäiset todennetut hahmot ovat ajalta n. 1000 eK.r . Joosua ja tuomarit sisältävät varsin vähän todellista historiaa eikä genesis anna mitään vihjettä siitä milloin eksodustarina olisi tapahtunut, ei faaraosta eikä muusta.

      Tora syntyi pitkän ajan kuluessa eikä ole vain yhden ryhmän kirjoittama tai edes redaktoima, ja sen juutalaisuuden syntyyn joka oli Jeesuksen aikaan ja josta osa säilyi kapinan jälkeen, tarvittiin paljon vaikutteita myös muista kulttuureista, joten ei sekään syntynyt yhdestä lähteestä.

    • taripea

      "En ole koskaan kuullut Maekasta, "

      VT:n Kuningasten kirjat ja Aikakirjat kertovat karua kieltä Juudean ja Samarian Israelin monijumalaisuudesta aina vuoteen 587 eaa. saakka. Jerusalemin temppelistä rahdattiin sisään ja ulos jumalpatsaita vallitsevien tuulten mukana. Uloskannettuja palvottiin kukkuloillla, kunnes joku salli ne taas temppeliin.

      Maeka. Viite 1. Kun. 15:13.
      Juudan valtion Asa niminen kuningas 800 luvulla lakkautti kuningataräidin pappisviran Asheran (Astarot ja Asera nimillä myös) ylipapittarena.
      Asan äiti oli viimeinen Asheran ylipapitar. Sen jälkeen Asheraa palvottiin teiden risteyksissä ja sille rakennettiin erityisiä asera-tarhoja.
      Asheran yhteydessä VT huorittelee ronskisti. Voidaan olettaa että Asheran palvontaan liittyi pikkupaittarien palvelut miehille ja tulot menivät Ashera-kultin ylläpitoon. Temppeliprostituutio oli alueen kansoilla yleistä, joten tuskin kanaanilaiset siitä poikkesivat.

      "Oliko jumalilla on myös vaimoja ? "
      Kaikkien antiikin alueen mahtivaltioiden uskonnoissa jumalia oli molemmista sukupuolista ja niillä "avioliittoja" ja lapsiakin. Sekä myös sisarusavioita kuten ainakin ylhäisillä maassa. Viittaan Egyptiin.
      VT:n Taivaan Kuningatar, ennen Baalin puoliso, sitten Jahven puolisona Ashera.

      Tammuz - VT:ssa Tammus oli babylonialaisen Istar jumalattaren aviomies. Istar on taas Astarte myöhemmin ja jota kuvataan kaikkien jumalien äidiksi, Taivaan kuningattareksi ja VT:ssa esiintyy nimellä Ashera.

      Sumerilaisten ikivanha jumala Bel on hepreaksi Baal. Bel oli maanviljelyksen jumala kuten Baal. Babyloniassa Belistä tuli Marduk, josta sitten kasvoi pääjumala.
      Marduk oli HERRA =jumalien kuningas), kiivas ja antelias. Nabu Mardukin poika piti elämän kirjaa ja oli parantaja, pelastaja. Symbolina oli risti. Mardukiin liittyi viimeinen tuomio. Marduk oli kovaa vauhtia muuttumassa Babylonian ainoaksi jumalaksi.
      Zarahustran opissa on katumus, synti, taivas-helvetti, viimeinen tuomio. Erikoista on kuninkaan synti, jossa kuninkaan pelastaa sijaiskärsijän kuolema.

      Lähi-idän kolmio koostui seemiläisestä kansanryhmästä. Aatteet levisivät kaupan, diplomatian ja sotien välityksellä. Kristinuskon perusdogmeissa ei ole oikeastaan mitään mitä ei muualla olisi jo ollut. Jumalat levisivät samannimisinä tai sisällöltään samanlaisina paikallisen kielen nimellä. Syntiä, sovitusta, katumusta, sijaiskärsijää tms. saatettiin kehitellä toisistaan riippumattakin.

      Netistä löytyy vanhat uskonnot/jumalat hakemalla "sumeerien jumalat" jne. tai hakemalla Baal tai Zeus jne. josta aukeaa viitteitä eteenpäin.
      Muiden jumalien, kuin raamatun, viitekehys antaa näkemyksen raamatun jumalien samankaltaisuudesta niiden kanssa. Joten pakanajumalia ei sinänsä ole.

      ps. Alle 18 vuotiaana luin kaikki mahdolliset muinaisukonnot ja -tarut, mitä käsiin löytyi. Niitä oli tuhansia sivuja. Paljon myöhemmin luin raamatun, kahteenkin kertaan ja huomasin erikoisuuden. Raamatun jumaluskomukset ovat yhtäläisiä ns. pakanauskomusten kanssa. Molemmissa luonnon ilmiöiden syyt, joita silloin ei tunnettu, laitettiin tapahtumaan jumalien tahdosta. Esim. uhri annettiin viljelyn jumalalle ruokauhrina ja/tai rukouksena. Sen jälkeen ihmiset hoitivat maanviljelystä parhaan tietämyksensä mukaan.
      Suomessa kristilliset papit siunaavat pyynnöstä asumuksia, peltoja ja melkein mitä vain vielä tänä päivänä. Aitoon pakanatyyliin.

    • to..

      Maakaa en tajunnut "Maekaksi" , Maaka oli edellisen kuninkaan äiti jossa asemassa hänellä oli tiettyjä oikeuksia jotka häneltä vietiin Aseran palvelun johdosta Kuningasten kirjan mukaan, mutta mistä päättelet että hän oli tuon palvelun "pääpappi"?

      Israelilaiset palvoivat monia jumalia, niitä samoja kuin kansat joista he olivat lähtöisin ja kesti melko kauan ennen kuin mitään omaa "oppia" eli kulttieroja syntyi.
      Jumalilla oli vaimoja, mutta ei ole varmuutta oliko Jahvella.
      Uskontojen kaikki perusideat oli jo keksitty ja käytössä kun kristinusko syntyi, mutta kukin uskonto on silti omanlaisensa kooste niistä.

    • *^ Christian ^*

      Eel tarkoittaa jumalaa. Tarkastellaanpa vähän tarkempia käännöksiä kyseisestä kohdasta [1. Moos. 33]:

      18 Jaakob oli lähtenyt Paddan-Aramista ja saapunut turvallisesti Sikemin kaupunkiin, joka on Kanaaninmaassa, ja hän leiriytyi kaupungin edustalle.

      19 Sen maapalstan, johon hän oli pystyttänyt telttansa, hän osti sadalla kesitalla Sikemin isän Hamorin pojilta.

      20 Hän pystytti sinne alttarin ja antoi sille nimen Eel-Elohe-Israel{*}.

      {*Nimi Eel-Elohe-Israel merkitsee 'Jumala, Israelin Jumala'.}
      [Raamattu kansalle]

      18 Having traveled from Paddan-Aram, Ya'akov arrived safely at the city of Sh'kem, in Kena'an, and set up camp near the city.

      19 From the sons of Hamour Sh'khem's father he bought for one hundred pieces of silver the parcel of land where he had pitched his tent.

      20 There he put up an altar, which he called El-Elohei-Yisra'el [God, God of Isra'el].
      [Complete Jewish Bible]

      Kyseessä on siis Raamatun Jumala, Israelin Jumala. Israelilaiset toki palvoivat paljon erilaisia vääriä jumalia, mutta Jumala rankaisi heitä siitä. Aina on ollut Israelissa niitä jotka ovat palvoneet Raamatussa itsensä ilmoittanutta kolmiykseistä Jumalaa. Eel(-Elohe-Israel) ja Jahve ovat yksi ja sama Jumala, Jumalalla on monia eri nimityksiä Raamatussa, samoin kuin toisella persoonalla Jeesuksella. Suomenkielisissä Raamatuissa ne on yleensä käännetty Herra:ksi

    • Onko Jeesus oli Jahven poika?

    • jehnusta
    • taripea

      Kuningataräiti Maeka.
      Raamatussani vuodelta 1931 hän on Maeka. Uudemmissa raamatuissa häntä kutsutaan tosiaan Maakaksi. Kyseessä on sama henkilö ja Asan äiti.
      Olkoon tapaus historiallista henkilötotuutta tai ei, Juudan valtion uskontotilannetta se kylläkin kuvaa kuten Kuningasten kirjat läpeensä. Yleiskuva on kiihkeää ideologista taistelua jumaluusopista. Yksikö vai monta jumalaa.
      http://www.saunalahti.fi/penelope/Feminism/ashera.html

      Jahve oli aviossa Taivaan Kuningattaren Asheran alias Astarot ja yleisesti Istarin/Astarten yleisyyttä. "Taivaan Kuningatar, kaikkien jumalien äiti".
      Ashera on ollut jahvelaisessa heimossa korkeassa asemassa EL:n rinnalla, kunnes sotajumala Jahve syrjäytti EL:in ja Ashera siirtyi EL:n puolisoksi.

      Linkissä on maininta Maekasta ja Salomon (ehkä Salomo on fiktiivinen mutta asia ei) kuninkaan korkeasta kunnioituksesta Asheran ylipapittarelle siteeraukseln kera VT:sta.
      900 ja 800 luvuilla eaa. Jahve oli yksi jumala jumalien joukossa puolisonsa kanssa kunnes 500 luvulla eaa. luotu "lakijuutalaisuus" pudotti "edesvastuun" uhalla muut jumalat pois.

      • Kiitän. Onko nyt selvästi vedettävissä johtopäätös, että Raamatun ja kristittyjen jumala Jahve=JHWH on alkuperältään muinaisten kansojen eräs epäjumala?


    • taripea

      "Onko nyt selvästi vedettävissä johtopäätös, että Raamatun ja kristittyjen jumala Jahve=JHWH on alkuperältään muinaisten kansojen eräs epäjumala? "

      Kyllä. Mielestäni asia on niin.
      VT, arkeologiset löydöt ja seemiläisten kansojen historia 4000 - 0 eaa. (sumeerit, Babylonia, Assyria, Syyria, Foinikia ja Egypti ja Kanaan näiden keskellä) todistavat asian.
      Kanaanilaisilla heimoilla olisi ollut omat jumalansa ilman ympäristöäkin mutta samankaltaisuudesta todistaa Lähi-Idän sukulaiskansojen kanssankäymisen vuorovaikutus. Kanaanin läpi kulkivat karavaanireitit ja sotajoukot. Sukulaiskansat olivat kosketuksissa toisiinsa ja suullinen tiedotus kulki ja vaikutti.

    • Eli se jumala jota kristikunta uskoo ja palvelee on alunperin muinaisen kansan eräs kuviteltu jumala. Sillä on raamatullisetkin todisteet.

      • Lisäys. Eikös Sebaot ollut myöhempinä aikoina israelilaisten sodanjumala / sotajoukkojen komentaja ?


    • taripea

      Kanaanilaisten heimojen valtionmuodostus kulki jälkijunassa ympäröivään maailmaan nähden. Asutus levisi ilmaston muututtua suotuisammaksi noin 1200 eaa. lähtien ja väestömäärä kasvoi. Kuitenkin Juudan valtiossa (Jerusalemin ympäristön heimot) vuonna 587 eaa on arvioitu olleen jonkun verran yli 100.000 kansalaista. Valtiossa työvoiman osuus oli orjien varassa. Myös oman kansan jäsenten velkaorjuus on tunnettu Juudan kansan laissa ja joka on säädetty n. 721 eaa. profeetallisen "kapinaliikkeen" seurauksena. Se on sijoitettu 5. Mooseksen kirjaan 12-26 lukuihin. Laki on nimetty Sef Hattoraksi.

      1100-1000 luvuilla heimot kävivät taistelua vallasta, maasta ja orjista. Tuolloin (ellei jo aikaisemmin luultavasti joku heimo muutti Baalin nimen Jahveksi. Jahvesta kasvoi pääosin sotajumala omaten edelleen viljelyksenkin valvomisen. Jahvesta tehtiin julma ja verenhimoinen, säälimätön ja tunteeton muita heimoja kohtaan. Sota on julmaa ja sukulaisheimojen sodat (sisällissotaan verrattava) vielä raa'empia.
      Julman sotajumalan nimiin saattoi olla itsekin julma ja tuhota voitettu asumuksinnen ihmisineen, lapsineen, kaikkineen kuten VT kertoo. Joosuan kirjasta lähtien Kuningasten kirjat mukaanlukien sotaan lähdettiin Jahven nimissä ja Jahvelle uhrattiin voiton tultua.
      Saulin tarinassa Saul ei ollut jahvelainen. Saulin kuoltua David vei kuninkuuden Saulin pojilta. Davidilla oli sotaretkillä mukana kotijumalien patsaat. Kun David kuvataan jahvelaiseksi, niin Jahvella täytyi olla patsas.
      Härkä kuvasi Jahvea ja uhrialttaritaulussa oli härän sarvet. Samariassa temppelissä oli kultainen ja hopeinen härkäpatsas 800 luvulla eaa. ja jota Mooseksen 2 kirjassa (1200 luvulla eaa) kuvataan kansan kapinaksi. Mooseksen tarina ja tarinan aikasijoitus ovat ilmeistäkin ilmeisimmin fiktiiviset mutta Jahven kuvaaminen härän kautta on totta.

      VT ei kuvaa uskonnolliselta kannalta suoraan todellisuutta mutta se kuvaa oikein ideologista taistelua yksijumalaisuuden puolesta. Siinäkin sillä varauksella että kirjojen yleisilme on 500 luvun eaa. lakijuutalaisuuden säestämä.
      Keskeinen sisältö on: Jahve antoi voitot ja menestykset. Tappioiden ja katojen tullessa syy oli kansan epäuskoisuudessa. Yksikin epäuskoinen ja Jahve kosti antamalla sodassa/toimessa tappion - ja tässä lakijuutalaisuus näkyy parhaiten vaatimalla kansan ehdotonta alistumista yhden ainoan opin alle ja että tällaiset teoreettiset perustelut ovat luonnollisesti huuhaata eivätkä voi koskaan toteutua.

      Baal muuttui Jahveksi, Jahve muuttui sotajumalaksi ja 500 luvulla eaa. maailman kohtaloita hallitsevaksi jumalaksi mutta jäi kansalliseksi jumalaksi omaisuuskansateorian mukaisesti. Se tarkoitti että tuleva Israel suorittaa uhrit maailman puolesta ja muut kansat maksavat hommasta temppeliveroa.
      Kristinusko on askelta korkeammalla luopumalla omaisuuskansasta ja asettamalla kristityt vastaan muut.

      Lähde:
      Henrik Schyk, Kirjallisuuden historia 1. osa
      Carl Grimberg, Kansojen historia osat 1-4
      Raamattu

      Nuorempia teoksia varmasti löytyy, joissa on täsmällisempää tietoa. Näilläkin pääsee jyvälle uskontojen syntymisen maallisista juurista.

    • Anonyymi

      1Moos.33:20 Ja hän pystytti siihen alttarin ja antoi sille nimen Eel, Israelin Jumala. Matt.27:46. Mark.15:34. Siis Jeesus huusi ristillä. Eeli, Eeli, siis Israelin Jumalaa. Ps.10:1. 22:2

    • Anonyymi

      Jumalan nimi JHVH ei ole siirtokirjoitettuna Jahve vaan Jehova.

      JHVH:ssä tulee olla vähintään kolme vokaalia, joten Jahve putoaa vaihtoehdoista pois. Kieliopin mukaan H ja V konsonanttien väliin tulee vokaali O, joten oikea tapa siirtokirjoittaa nimi läsimaisilla kirjaimilla on Jehova.

      Juutalaiset masoreetit ovat alun perin merkinneet JHVH:n vokaalipisteet muodossa Jehova. Sellainen on legendaa, että vokaalipisteet olisivat sanasta Adonai, koska ne eivät vastaa Adonain merkkejä.

    • Anonyymi

      Mainiota pohdiskelua jumalista.

    • Anonyymi

      Profeetta kertoo Elohimistä:

      Bel menee polvilleen ja Nebo vaipuu maan tomuun asti.

      Bel = Elohim = Allah = Jumala ja niinhän se näkyy siinä, että islam viidesti päivässä menee polvilleen rukoukseen.

      Nebo = Marduk = Herra = Pää = Kristus
      Nebo vaipuu maan tomuun asti eli saa 30 hopeakolikolla savenvalajan pellon palkaksi. Ja Hesekiel profetoi Kointähdestä, että se vajoaa tuonelaan kuolleiden joukkoon ja peittyy matoihin ja toukkiin.

      Jehova eli Jahve on salaperäinen ja vähemmän tunnettu Jumala. Aabrahamille ilmestyi kolme eri Jumalaa, joista yksi oli Jehova ja yksi oli Korkein Jumala eli Krishna ja kolmas oli luultavasti Elohim eli Allah tai joku muu. En tuota kolmatta tarkoin tiedä.

      Niin tai näin Jehova on salaperäinen ja vähemmän tunnettu Jumala tai Jumalan poika. Itse sain Jumalakseni lapsena Jehova-Nissin, eli Tosi Jumalan eli Taivaan Kuningattaren eli Kerubin. Mutta myöhemmin tutustuin Jehovan todistajien kautta Jehova nimeen ja Kristus ilmestyi ja luultavasti myös arkkienkeli Gabriel. Eli vaikka Gabriel toi Koraanin niin hän voi vaikuttaa myös Jehovan kanssa yhdessä.

      Allah on kuitenkin kiero kieroille. Hänellä on 99 kaunista nimeä ja yksi hänen nimistään on Kaikkivaltias. Saattaa lopulta olla niin, että Elohim, maan ja taivaiden luoja eli Bel on se Jumala jonka lisäksi ei ole ketään muuta Jumalaa.
      Jumala on salannut itsensä kaikilta muilta paitsi Pojalta eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja kenelle hän hänet ilmoittaa.

      Mutta tulee ottaa kaikkien noiden lisäksi vielä huomioon Jumalan emanaatiot kuten luultavasti Vyasa, joka kirjoitti Ramaynan muistaakseni. Hän ohjaa kirjansa välityksellä sitä miten Rama ja Jumalat käyttäytyvät. Eli Jumalan inkarnaatio Rama on hänen puppet on the string omalla tavallaan ja osa Jumalista myös.

      Näitä tarinoita voisi jatkaa vaikka kuinka paljon. Itse luotan vain Jehovaan, mutta myös Allah ja Krishna ovat minua auttaneet. Ja erään Paavalin kirjeen englanninnoksen tulkitsen merkitsevän, että Allah ja Krishna ovat välimiehiä Jumalan tuntemuksessa. Eli heihinkin voi luottaa. Kristus on tietenkin aina myös luotettava, mutta vääriä epäluotettavia Kristuksia on paljon liikkeellä.

      Dionysios Areiopagita toi lisäksi yhdeksän kategorian enkelihierarkian:

      1. Serafim esim. Krishna ?
      2. Kerubi esim. Taivaan Kuningatar
      3. Valtaistuin esim. Mooses sekä Saatana
      4. Herruudet esim. Kristus sekä Allah
      5. Vallat esim. Jehova eli Kaikkivaltias
      6. Voimat esim. Pyhä Henki eli Shiva
      7. Hallitukset esim. Suomen hallitus
      8. Arkkienkelit esim. Gabriel sekä Mikael
      9. Enkelit esim. Suojeluenkelit

      Jos nämä sekoittaa vain päätä niin VARMAA ON VAIN, ETTÄ JUMALA ON SALANNUT ITSENSÄ KAIKILTA MUILTA PAITSI POJALTA. SAMOIN POIKA ON SALATTU.

      Kuudes eli Filadephian seurakunta on saanut siunauksen : Autuaita ovat Puhdassyädmiset he saavat nähdä Jumalan. Hintana siitä on kuolema ja luultavasti Gehenna, koska raamattu todistaa, että kukaan joka näkee Jumalan ei voi jäädä eloon. Kuudennella seurakunnalla on siis pyhän hengen armolahjoista: Henkien erottamisen armolahja yleinen.

      On vain hyvä asia, että monilla muilla seurakunnilla on eri siunaukset ja eri tavoitteet. Taivasten valtakunta, lohdun saaminen, maan periminen, nälän ja janon tyydyttäminen, armon saaminen, Jumalan lapsen nimen saaminen tms.

      Ei kaikkien tarvitse nähdä Jumalaa. Jumalan kanssa vaeltaminen ja eläminen on parasta mitä on elämän suhteen, mutta lopulta se johtaa kuolemaan. AUTUAITA OVAT HENGELLISESTI KÖYHÄT jne. Ei Jumlan näkeminen ole paras kaikista siunauksista, vaan voi johtaa jopa kadotukseen lopulta.

      Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala.
      Minä ole se, joka minä olen.
      Hän voi tahtoessaan tekeytyä alemmaksi omaa todellista arvoaan.
      Allah voi tekeytyä kierosti orjaksi enkeleille tai palvojilleen ja me emme enää sen jälkeen tiedä paljoa siitä mitä ne ovat jotka tekeytyvät olevansa hänen yläpuolellaan. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala.

      Muistaa voi myös sen hetken kun Jeesus sanoi opestuslapsilleen:
      MITÄ TAHANSA TE PYYDÄTTE SEN TE SAATTE.
      TUO HETKI OLI TEOLOGIAN KANNALTA MERKITTÄVIN MAAILMANKAIKKEUDESSA. SEN JÄLKEEN ON JOKU VOINUT PYYTÄÄ
      ITSELLEEN OMAN LUOJA-JUMALAN, UUSIA KAIKKEUKSIA,
      MULTIUNIVERSIUMEJA JNE.

      VAIN TUOHON HETKEEN ASTI OLI MAHDOLLISTA TUNTEA JUMALA;
      EI KOSKAAN ENÄÄ SEN JÄLKEEN.

      Sori tää pitkä tarina, jossa on paljon mielipiteitä, olettamuksia ja epävarmoja lainauksia.

      jeesus sanoi: Mitä tahansa te pyydätte, sen minä teen. Siis onko enää mahdollista varma tieto yhtään mistään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      250
      2369
    2. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      72
      1784
    3. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      165
      1497
    4. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      328
      1483
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      41
      1045
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      79
      889
    7. Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.
      Suomalaiset julkkikset
      5
      785
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      175
      766
    9. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      203
      702
    10. Ettet vaan pety niin

      Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.
      Ikävä
      50
      700
    Aihe