Miksi se kuva on niin tärkeä

Saahan sitä väittää, mutta netissä se on kaiken alku,
jos naama ei miellytä, niin kana lopettaa lennon, tai kukko
kiekumisen.

Jos on kuva, niin ei tarvitse turhia jorista, kun näkee heti,
että ei-ei-ei-ei. Ihan kuin ifin mainoksessa.

Tämä on tietysti vaan minun mielipide mutta minusta kuvalla ei kyllä ole sen takia merkitystä koska 1. luonne on tärkein 2. kuva on vähän kuin taulu vasta ilmeet, eleet ja liikkeet antavat ihmisestä oikean kuvan. Luonne kyllä selviääkin sitten vasta vuosien saatossa lopullisesti.

Kyllä vain tosi on niin että naiset puhuvat ummet ja lammet sisäisestä kauneudesta mutta kuvan saatuaan vaikenevat tasan varmasti joten se niistä tyhjän jauhamisista. Kaikkein helpoin on vain laittaa kuva profiiliin ja olla saamatta viestejä kuin että olisit kuvattomana hyvän profiilin kanssa saaden viestejä jolloin kuitenkin heti vaijetaan kun kuvan saavat. Itselläni on kuvia mutta kun ne ei ole otettu mitenkään vartavasten naisia houkutallekseen vaan harrastuksista niin vastauksetkin on aikas minimissä. Ihmetellä sopii että taasen baarissa naiset lähestyy ja flirttailee kyllä melko usein kun siellä käyn.
Niin pinnallista se netti vain on ei voi mitään.

Minulle ulkonäöllä on merkitystä enkä muuta ole väittänytkään sen jälkeen, kun elämäni ensimmäiset nettideittailukokemukset osoittivat, että rakkaus ei syty pikkuhiljaa mikäli ihminen ei "kolahda". Omassa profiilissani oli kuva siksi, ettei tulisi sitä ikävää hetkeä treffeillä kun toisen silmistä näkyy pettymys.

Tottakai ulkonäöllä on merkitystä. Komea ja kaunis ei tarvitse olla mutta kyllä kumppanin jollainlailla pitää silmää viehättää. Toisen mielestä ruma voi toista taas viehättää. Itse en ole koskaan ymmärtänyt mieskomeuden päälle mitään, minuun iskee ilmeikkyys ja suloisuus ja veikeys.

Kuva on tärkeää ettei tuhlaa aikaa rumiin ihmisiin

Kuva merkitsee, koska ulkonäöllä on merkitystä, jokaiselle. Sillä on merkitystä sinullekin ap, koska jos keskustelisit naisille, joille riität ulkoisesti, niin juttu jatkuisi kuvan lähettämisen jälkeen. Jatkuvat naamapakit kertovat hakevasi liian viehättävää seuraa.

Naamasi on käyntikorttisi, myös tosielämässä. Nämä sinua ihanaksi kehuneet, eivät olisi koskaan livenä saaneet tietää ihanuuttasi, koska et olisi päivää enempää ehtinyt sanoa saatuasi naamapakit. Ja jos olisit saanut ihanuutesi näytettyä, sinusta olisi tullut luottokaveri.

Luulisin että en saisi naamapakkeja kuvan takia mutta vaikeampi on aina uutta kirjoitettavaa keksiä ja varsinkin luoda hyvä profiili. Jos toinen on vielä samanlainen kirjoittaja niin siinäpä ollaankin. Naamasta naamaan on puhuminen aina vaikeaa vaikka olen palveluammatissa. Tuntuu ihan itsensä kauppaamiselta. Töissä tiedän mistä puhun mutta tuollaisissa tilanteissa tunnen olevani enemmän kuin eksyksissä. Siis jo tapaan kasvotusten.

Kuka on sanonut ettei ulkonäöllä ole merkitystä? taidat kuulla/lukea mitä haluat kuulla. Varmasti on ja myönnän itsekin sen. Ihmisen täytyy fyysisesti miellyttää jos parisuhdetta haaveillaan.Kaunues taas on katsojan silmissä

sinä varmaan katselet vaan kuvattomia, kun sillä ei väliä?
Kuten sanoin kauneus katsojan silmissä, ei tarvitse kaunis olla, mutta viehättää täytyy.....mutta vaikka olis mikä adonis, niin ei sytytä jos törkimys käytökseltään. eli ei se sisäinen kauneus ihan turhaa puhetta ole...
Tuskin kukaan kuitenkaan suhdetta aloittaa pelkän ulkonäön perusteella. Taidat olla aika musta valkee ajattelija? asiassa on taatusti monia puolia jotka vaikuttaa kumppanin valintaan.
Enemmän täällä palstalla miehet mollaa naisten kiloja ja ulkonäköä kuin naiset...mut oli tse minkänäköinen vaan, niin 20 v nuorempi ja kauniimpi pitäis ssada:):) ei se yhtesikunta niin pyöri..

oli kuva tai ei, ei naiset vastaa mihinkään viesteihin vaikka naisella eiolis kuvaa

Itse ohitan välittömästi naikkosten profiilit joissa vingutaan "kuvattomille en vastaa". Hupaisinta on, etteivät nämä itse edes ole kummoisen näköisiä :D

Kyllä se on ulkonäkö mikä alussa vaikuttaa sen jälkeen tulee vasta luonne....Deal with it.

Kyllä naiset osaa sen kuvien pyynnöt tosiaan.
Itsekkin mennyt sokkotreffeille ja viesteissään annettu kuva että pikkasen pyöreä ja pamelan rinnat yms. ja sitten onkin treffeillä tullut vastaan semmoinen laardikasa ja on tehnyt mieli kuristaa koko lehmä niitten kaula läskien läpi kun aikaa ja vaivaakin olen tuhlannut moiseen.
Juu kyllä nämäkin ovat lähettäneet 10-15v vanhoja kuvia missä ovat vielä timmissä kunnossa.
Tietävät kyllä miksi ei ole aikaisemminkaan treffit sujuneet niin olis realistisia.

Nainen vaatii aina kuvaa oli kuinka läski nainen tahansa. Ja läski vaatii bodattua miestä joka käy salilla 5 kertaa viikossa ja joka jaksaa nussia tunnin päivässä sitä läskiä. Naisissa ei ole mitään vikaa ikinä ja mihen pitää olla täydellinen joka elättää naisen ja ostaa sille lisää herkkuja. Kävin vähän aikaa sitten treffeillä, kuvassa nainen näytti nätiltä ja sanoi olevansa 29 vuotias mutta olikin 44 vuotias läski nainen joka veti röökiä. Taisi naisella olla jonkun muun kuva siinä profiilissa.

Kyllä varmasti sullekin ulkonäkö merkkaa kun joutuuhan mahdollisesti tulevaa kumppania aika paljon katsomaan. On kyllä totta mitä kirjoitit että yhteydenpito loppuu usein kuin seinään kun kuvan naiselle lähettää. Tästä viisastuneena en enää lähetäkään kuvaani ensimmäisenä. Sen sijaan jos toinen osapuoli lähettää kuvansa ensin niin silloin toki lähetän tai mikäli kuva on jo esillä profiilissa. Karu totuus on että ulkonäkö kuitenkin merkitsee aika paljon kumppanin valinnassa. Monestihan esimerkiksi baarissa ollessa jos ulkonäkö ei miellyttä ei mennä edes juttelemaan.

Mua ärsyttää se, että olen tyyppi joka todellakaan ei ole mikään kuvauksellinen...ihan totta! Näytän aina kuvissa ihan omituiselta, enkä koskaan ole kuvatessa parhaimmillani.Mistäköhän se johtuu?
Kuitenkin live-elämässä esim. baarissa miehet tulevat juttelemaan innokkaasti, kadullakin saan flirttailevia katseita ja hymyjä.
Olen nauravainen, eläväinen ja pukeudun siististi ja itselleni istuviin vaatteisiin.Vilkaisen aina peiliin ennenkuin lähden ihmisten ilmoille...

Joten yksi kuva kyllä kohdallani valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa...siksipä suututtaa, jos kuvaan kaatuu jutut. Ennemmin livenä, saattaisi moni ukko yllättyä! :)
Vai pitäisköhän mennä ihan ammattilaiselle kuvattavaksi ja maksaa siitä...jospa lähtis nettihommat wörkkimään paremmin...:)

ulkonäöst huomaa onko hyvät elämäntavat...

Minulla taas yhteyden pito ei edes ala koskaan naisen kanssa kun näkevät kuvan prifiilissa. Mielestäni olen ihan normaalin näköinen, normaalin kokoinen ja muutenkin normi. Vastausksia ei siltin tule koskaan takas. Ei naisetkaan niin ihmeellisiltä näytä, ihan tavallisilta suomi naisilta. Pitäis varmaan laittaa puku päälle ja mennä johonkin studioon kuvattavaksi niin tulis mahdollisimman tyrkky kuva.

Monen miehen ongelma on se ettei niitä kuvia osata ottaa. Se ensivaikutelma on tärkein. Moni mies näyttää vankikarkurilta kuvissaan ja ovat yeensä hymyttömiä. Samoin varmaan osalla naisista on samaa ongelmaa. Itsellä menee samantien mielenkiinto, kun tällänen ilmeetön kuva lätkähtää näyttöön.

Kaikista mieluiten menisin sokkotreffeille, mutta harva mies siihen suostuu. Siellä nimenomaan näkee ne ilmeet ja eleet heti.

Pitäkää lumput suomi 24 deitti ne. Kun en naama miellytä. .siirryn liveen tasan ronkelit luuskat