Hei, eli olisin kiinnostunut tietämään, että mitä eroa on näöntarkkuudella 2.0 ja 1.25 E-taululta mitattuna ilman laseja... kerta kumpikin ovat erinomaisia niin miten paljon ne sitten eroavat toisistaan?
kysymys näöntarkkuuksista
5
121
Vastaukset
- Haukansilmä
Visus 1.25 on vielä normaali näöntarkkuus ja visus 2.0 huimasti normaalia tarkempi. Minun näöntarkkuuteni (visus) on 1.5 ja kuulemma vain 0,5 %:lla väestöstä on yhtä hyvä näkö kuin minulla.
Tavallinen näöntarkkuus on noin 1.0 (0.8.- 1.2.). Yleensä ainakin nuori ihminen tavoittaa näöntarkkuuden 1.2. Sitä korkeampi visus on jo harvinaisempi.- heiii
minulla on 1.25 joten onko se vielä hyvä?
- niin ja...
heiii kirjoitti:
minulla on 1.25 joten onko se vielä hyvä?
niin ja toinen kysymys että kun mulla oli noin 4-5 vuotta sitten 2.0 näöntarkkuus kun koulussa mitattiin... nyt ikää on 16 vuotta ja näöntarkkuus on tippunut tuohon 1.25 joten onko enää mahdollista saada parempaa näöntarkkuutta? siis ilman laseja tai leikkauksia...
- Haukansilmä
niin ja... kirjoitti:
niin ja toinen kysymys että kun mulla oli noin 4-5 vuotta sitten 2.0 näöntarkkuus kun koulussa mitattiin... nyt ikää on 16 vuotta ja näöntarkkuus on tippunut tuohon 1.25 joten onko enää mahdollista saada parempaa näöntarkkuutta? siis ilman laseja tai leikkauksia...
Näöntarkkuus 1.25 on erittäin hyvä. Se on normaalin näön ylärajoilla ja jopa sen yli. Suurin osa ihmisistä olisi hyvin tyytyväinen tuohon näöntarkkuuteen.
En usko että näöntarkkuutta on mahdollista parantaa, mutta sille ei ole missään nimessä mitään tarvettakaan. Näet paremmin kuin suurin osa ihmisistä.
Kuten kerroin aiemmin, minun näöntarkkuuteni on 1.5 ja siitä voi olla joskus jopa haittaa. Silmälääkärin mukaan monet asiat vaivaavat minua helpommin kuin esimerkiksi visuksen 1.0 omaavia. Huomaan kaiken selvemmin kuin suurin osa ihmisistä. Hyvä näöntarkkuus voi jopa altistaa päänsäryille. En edes haluaisi näöntarkkuutta 2.0.
Suoraan sanottuna en ole aivan varma, että visus 2.0 oli mitattu oikein koulussasi. Niin hyvä näöntarkkuus on äärimmäisen harvinainen vaikka toki mahdollinen.
Ole siis vain tyytyväinen omiin silmiisi. Näet takuulla tarpeeksi hyvin. - 56754445
Haukansilmä kirjoitti:
Näöntarkkuus 1.25 on erittäin hyvä. Se on normaalin näön ylärajoilla ja jopa sen yli. Suurin osa ihmisistä olisi hyvin tyytyväinen tuohon näöntarkkuuteen.
En usko että näöntarkkuutta on mahdollista parantaa, mutta sille ei ole missään nimessä mitään tarvettakaan. Näet paremmin kuin suurin osa ihmisistä.
Kuten kerroin aiemmin, minun näöntarkkuuteni on 1.5 ja siitä voi olla joskus jopa haittaa. Silmälääkärin mukaan monet asiat vaivaavat minua helpommin kuin esimerkiksi visuksen 1.0 omaavia. Huomaan kaiken selvemmin kuin suurin osa ihmisistä. Hyvä näöntarkkuus voi jopa altistaa päänsäryille. En edes haluaisi näöntarkkuutta 2.0.
Suoraan sanottuna en ole aivan varma, että visus 2.0 oli mitattu oikein koulussasi. Niin hyvä näöntarkkuus on äärimmäisen harvinainen vaikka toki mahdollinen.
Ole siis vain tyytyväinen omiin silmiisi. Näet takuulla tarpeeksi hyvin.okei kiitos... mutta siis entä voiko se huonontua vielä paljoki tässä iässä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1591733Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671626Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä761394En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311312- 461198
- 173977
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102975Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke176765Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60754Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42717