Perustuslain 17. pykälän mukaan jokaisella on oikeus käyttää suomen tai ruotsin kieltä asioidessaan viranomaisten kanssa. Perustuslaissa ei vaadita keneltäkään ruotsin taitoa, laissa ei sanota mitään kielten opiskelusta. Perustuslaki määrittelee meidän oikeutemme, ei velvollisuuksiamme.
ME EMME OLE
KAKSIKIELISIÄ
39
283
Vastaukset
- KAKSIKIELISIÄ
Perustuslaissa mainitaan suomen ja ruotsin kielet, siinä ei sanota mitään kaksikielisyydestä. Meille pakkosyötetään jo pienestä pitäen, että olemme kaksikielisiä, joka ei pidä paikkaansa. Suurin osa meistä suomalaisista on yksikielisiä, siis suomenkielisiä.
- Neiti Näpsäkkä
Jaa. Minä olen oppinut ruotsinkielen vain kuuntelemalla ihmisten puhetta aivan samoin kuin opin lapsena suomenkielen mutta eihän sitä voi olettaa, että kaikilla olisi samaa älykkyysosamäärää toiset ne vain jatkavat elämää apinan tasolla
- suomipoju
Neiti Näpsäkkä kirjoitti:
Jaa. Minä olen oppinut ruotsinkielen vain kuuntelemalla ihmisten puhetta aivan samoin kuin opin lapsena suomenkielen mutta eihän sitä voi olettaa, että kaikilla olisi samaa älykkyysosamäärää toiset ne vain jatkavat elämää apinan tasolla
sentakiakko te ruottalaiset puhutte vaan että de heede he...jaaa de hee de...jaa hee dee hee hee, jaa jaa, jaa veet en braa o inteligent poem..ö,ö,hö,ö..
- börje
suomipoju kirjoitti:
sentakiakko te ruottalaiset puhutte vaan että de heede he...jaaa de hee de...jaa hee dee hee hee, jaa jaa, jaa veet en braa o inteligent poem..ö,ö,hö,ö..
ei suomalaiset osaa oikeasti ruotsia :D
Eikö toi Ruotsalaisten kaunis runo mitä ei kukaan "ruotsalainen" suomalainen ei tullut kääntämää, ehkä kun ne ei osaa muuta kun tota sisäsiittosta möngerystä..
ö,ö,hö,ö tarkoita että saari,saari, heinä, saari :)
- simpanssi
Taitaa neiti näpsäkällä olla aika alhainen älykkyysosamäärä, kun ei ymmärrä, että kaikki lapsethan oppivat ruotsinkielen, jos sitä kuulee puhuttavan.
Apinan tasolla ovat sellaiset, jotka tarvitsevat toisen äidinkielenomaavilta oman äidinkielen palveluita. - Elekielinen
Puhutaan vain yksi tai kaksikielisistä. Ei se riitä. Nykyään on pakko hallita jo englanninkielen,mikäli aikoo töitä saada ja lisäksi tarvitaan vielä lipevä/lipova kieli. Eli tarvitaan vähintään nelikielisyyden kohtalaista taitamista,jos aikoo pärjätä nykymenossa mukana.
- kaksikielisiä
Pakkoruotsi on tullut 1970-luvulla peruskoulu-uudistuksen myötä RKP:n ja keskustan lehmänkauppojen seurauksena. 1970-luvulla peruskoulu-uudistusta tehtäessä kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja perusteli pakollista ruotsia seuraavasti: ”Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa rasitetta, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esimerkiksi englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan” (opetusneuvos Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti )
- simpanssi
Ruotsin kieli pitää laittaa samalle tasolle muiden vieraiden kielten kanssa, valinnaiseksi.
- Vieras ruotsi
Ruotsinkieli ei ole koskaan kuulunut sisämaan kieliin siksi on harhautusta väittää että ruotsin kieli olisi kuulunut Suomeen. Ruotsin kieli on ollut vain rannikolla ja sielläkin vain joitain satoja vuosia.
Kieli joka on kehittynyt muualla ei voi olla kansallinen kieli. Se on maahamuuttajakieli. Ruotsi ei ole Suomen alueella kehittynyt kieli ja siksi se on vieraskieli Suomessa. - Suomenkieli
Suomenruotsin avulla voi ymmärtää norjaa, tanskaa, ruotsia, fääriä. Monesti on suomenruotsalaisten taholta tullut todistetuksi että suomenruotsi on sama kieli kuin Ruotsissa puhuttu kieli.
Ruotsin kielen osuus 5% on niin alhainen että se muodostuu ongelmaksi kun sitä yritetään väkisin pitää tasavertaisena suomen kielen kanssa. - HÖPÖPUHETTA!
SUomenruotsi on kaukana ruotsinruotsista,tietää ruotsissa 46v asunut!
- suomenkieli
Ei mitään höpöpuhetta. (luetun ymmärtäminen)
Joo joo, mutta väitänkin, että suomenruotsi ei ole mitenkään suomenkansalliskieli vaan ruotsinkieleen liittyvä murrekieli. - sköune
niin on se skånen murre kans.......46v asunnut
- mutsi1
Niin on suomen eri paikkakuntien murre kans kaukana suomenkielestä. jäbä hei mennääks kahtoo lätkää hei
- you juu
mutsi1 kirjoitti:
Niin on suomen eri paikkakuntien murre kans kaukana suomenkielestä. jäbä hei mennääks kahtoo lätkää hei
Joo mutta ne suomenmurteet ovat suomen kansallismurteita ja ruotsinkieliset murteet ovat "kehittyneet" ruotsinkielestä, eli ovat ruotsin kansalismurteita
- Näinkö?
Ende här åttamillis pallokantaruuvi?
- Ejnari
Televisio-ohjelma saa, at vi fo titta fuutbolmatsen i kvellen. Huru he to? Jaska skoda bara strömsöö
- kaksikielisiä
Ruotsin pakottaminen koko kansalle todistaa ruotsin tarpeettomuuden ja valheellisen mantran ruotsin kielen rikkaudesta Suomelle. Tarpeettomuuteen panostaminen ei millään voi olla rikkaus vaan rasite. Suomessa tämä pakkorasite on tehty koko väestöä koskevaksi rasitteeksi, eikä sen haitallisia vaikutuksia saa aliarvioida.
Kielihän tässä ei ole pääasia vaan teennäisellä kielimuurilla halutaan säilyttää tietyt etuoikeudet. Omat pienet lastentarhat, koulut, asuinalueet (Viktuuria kortteli) vanhainkodit ja verottomat säätiöt joilla tehdään pisnettiä (ja sisäpiiriä suosivaa asuntokauppaa) yms. vastoin säätiön sääntöjä. Ja pääseehän Åbo Akademiin opiskelemaan kun vaan kirjautuu sisään. Tie akateemiseen loppututkintoon on tehty helpoksi, kunhan puhuu "ruotsia".
"Ruotsinkieliset" ovat itse eristäytyneet säilyttääkseen suomenkielisiä paremmat "palvelut". Eivät halua olla "samalla viivalla" suomenkielisten kanssa.- Miten on mahdollista
Mietitääs, kansanedustajat listataan netissä puhekielen mukaan täällä:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
Haku: Eduskuntakieli suomi antaa 190 osumaa
"Nykyiset kansanedustajat Hakuehdolla löytyi 190 henkilöä."
niitä on 200, eli 5% on ruotsinkielisiä, miten muka ruotsinkieliset yksin voisi pitää etuoikeuksia itsellään vastoin suomenkielisten tahtoa?
Ootko hakennu Åbo Akadeemiin? - Kaksikielisiä
Miten on mahdollista kirjoitti:
Mietitääs, kansanedustajat listataan netissä puhekielen mukaan täällä:
http://www.eduskunta.fi/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml
Haku: Eduskuntakieli suomi antaa 190 osumaa
"Nykyiset kansanedustajat Hakuehdolla löytyi 190 henkilöä."
niitä on 200, eli 5% on ruotsinkielisiä, miten muka ruotsinkieliset yksin voisi pitää etuoikeuksia itsellään vastoin suomenkielisten tahtoa?
Ootko hakennu Åbo Akadeemiin?Kansanedustajat eivät edusta kansan enemmistön mielipiteitä pakkoruotsi asiassa, joka tehtiin 1970luvulla Keskustan ja RKP:n lehmänkauppojen yhteydessä.
Ruotsinkieliset "vaativat" ruotsinkielisiä palveluita suomenkielisiltä ja se ei ole perustuslainmukaista.
Kielilisää maksetaan Kokkolassa noin 10 ruotsinkielisen vanhuksen takia.
Kokkolassa on jo satoja muita kieliummikkoja, milloinka tulee lisärasitusta lisäturhuuksista.
Ruotsissa panostetaan kieltenopetuksessa suuriin kansainvälisiin kieliin ei siellä ole pakkosuomea.
Suomessa pitäisi kieltenopetuksessa ottaa oppia ruotsista ja poistaa pakko ja panostaa suurien kansainvälisten kielten opetukseen, koska muuten jäämme syrjäkyläksi kansainvälisissä kanssakäymisissä.
Pakkoruotsi tekee suomalaisista toisen luokan kansalaisia maailmalla.
Suomalaiset voisivat puhua tanskalaisten ja norjalaisten kanssa vaikka saksaa tai ranskaa sekä englantikin sujuisi heidän kanssaan.
- rahat loppu
Suomen niemellä asuu porukkaa, joka vihaa suomalaisuutta.
Näin on ollut jo yli 900 vuotta se väki on äänekkäimpänä vaatimassa lisää ulkomaalaisten kalliita palveluja, kuten tulkkeja ja erityisopettajia.
Suomalaisten halveksimiselle voi tulla paha reaktio.- Järki loppu?
Voi voi pikku reppanaa, on sulla vaikeaa.
- pikku reppana
Järki loppu? kirjoitti:
Voi voi pikku reppanaa, on sulla vaikeaa.
"Järki loppu? Voi voi pikku reppanaa, on sulla vaikeaa"
Siltä näyttää, että sulta on järki loppu, jos sulla ei oo mitään muuta sanottavaa, taitaa olla tosi vaikeaa perustella miksi suomessa pitää olla pakkoruotsi. - Pikku Reppanalle
pikku reppana kirjoitti:
"Järki loppu? Voi voi pikku reppanaa, on sulla vaikeaa"
Siltä näyttää, että sulta on järki loppu, jos sulla ei oo mitään muuta sanottavaa, taitaa olla tosi vaikeaa perustella miksi suomessa pitää olla pakkoruotsi.Suomi on virallisesti kaksikielinen maa = Pakkosuomi, Pakkoruotsi
- kaksikielisiä
Pikku Reppanalle kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa = Pakkosuomi, Pakkoruotsi
Koita lukea ketjua ei suomi ole kaksikielinen maa, koska suomessa syntyneistä lähes 100% osaavat suomenkieltä, siis ihan virallisesti melkein kaikki osaavat suomea.
Suomessa ei mikään saa olla pakollista, koska suomi on vapaamaa toistaiseksi.
Mielenkiintoistahan tässä on se, että Suomi on ollut virallisesti ruotsinkielinen, vaikka ruotsinkielisiä oli täällä maksimissaankin (ruotsinvallan aikaan) vain 17%, ja myöhemminkin Suomi on ollut kaksikielinen, kun taas käytännössä kukaan ei ole Ruotsissa ehdottanut, että Ruotsi olisi Suomen tapaan kaksikielinen. Ei vaikka suomenkielisiä on siellä asunut koko Ruotsin valtakunnan olemassa olon ajan, mm. Tornionjoki laaksossa.
Ruotsia asuttivat suomensukuiset kansat ennen kuin ruotsalaiset aloittivat ruotsinalueen valloittamisen eteläruotsin järvialueilta, eli suomalaiset asuttivat ruotsin alueita ennen ruotsalaisia, jääkauden jälkeen koko Pohjois Eurooppaa asuttivat finnish people, eli suomalaiset Atlantin rannoilta Uralin taakse, kertoo historia josta on tietoa, muuallakin kuin pikkureppanan tiedostoissa. - Pikku Terolle
kaksikielisiä kirjoitti:
Koita lukea ketjua ei suomi ole kaksikielinen maa, koska suomessa syntyneistä lähes 100% osaavat suomenkieltä, siis ihan virallisesti melkein kaikki osaavat suomea.
Suomessa ei mikään saa olla pakollista, koska suomi on vapaamaa toistaiseksi.
Mielenkiintoistahan tässä on se, että Suomi on ollut virallisesti ruotsinkielinen, vaikka ruotsinkielisiä oli täällä maksimissaankin (ruotsinvallan aikaan) vain 17%, ja myöhemminkin Suomi on ollut kaksikielinen, kun taas käytännössä kukaan ei ole Ruotsissa ehdottanut, että Ruotsi olisi Suomen tapaan kaksikielinen. Ei vaikka suomenkielisiä on siellä asunut koko Ruotsin valtakunnan olemassa olon ajan, mm. Tornionjoki laaksossa.
Ruotsia asuttivat suomensukuiset kansat ennen kuin ruotsalaiset aloittivat ruotsinalueen valloittamisen eteläruotsin järvialueilta, eli suomalaiset asuttivat ruotsin alueita ennen ruotsalaisia, jääkauden jälkeen koko Pohjois Eurooppaa asuttivat finnish people, eli suomalaiset Atlantin rannoilta Uralin taakse, kertoo historia josta on tietoa, muuallakin kuin pikkureppanan tiedostoissa.Kyllä Suomessa on kaksi virallista kieltä: suomi ja ruotsi. Eikö se mene pikku Teron jakeluun? No eipä se ole ihmekään.
- JokoTAI6
Pikku Reppanalle kirjoitti:
Suomi on virallisesti kaksikielinen maa = Pakkosuomi, Pakkoruotsi
Pikkureppanalle:Kyllä Suomi on Suomi! Ja sitä IHMETTELEN suuresti,että tälläkin seudulla asustaa paljon nuoria,jotka EIVÄT puhu suomea! Miks pitäis vaatia,että suomenkielisten pitäis osata tuota kauheeta ruotsi-murre-suomi yhdistelmäkieltä? =
Esim:ja köper ett halv kilo smöre ja sitte maito litra ,lägg två tai kolme,hede nu bra,paljonko tekee ,kolkko bra ....tätä kuuntelin Hakatorin kaupassa,ku olin lomilla
Tukholmasta!Eikä ollut pahimmasta päästä,joskus en meinaa ymmärtää mitään!Samaa sanoi riikinruotsalainen ystäväni!
Että EI tämä Kokkolan ruotsi kyllä ruotsin kieltä ole!
- Va he ny
Kannustimme 1960 luvulla Öjalaista Biströmiä käymään sisarensa luona Tukholmassa.
Palattuaan kysyimme häneltä., kuinka kielen kanssa meni pärjäsitkö hyvin ja ymmärsitkö ruotsalaisten puhetta?
Biström myönsi, että ainoa sana minkä hän ymmärsi oli "va" eli mitä - sitä sanaa ruotsalaiset aina käytti kun hän koetti jotain kysyä tai kertoa.
Varmaan olisi ollut hyvä osata edes ruotsia?- TOSIrealisti Kokkola
Yhdistelmä Suomi-Ruotsi kieliasiassa on naurettavaa,
Suomi ei tarvitse ruotsinkieltä, eikä Ruotsi tarvitse suomenkieltä.
Lukekaa aloitukseni "Turhin kieli". Kiitos. - JokoTAI6
Va he ny: Valitettavasti juuri näin käy edelleen!Monet riikinruotsalaist ystäväni sanovat,että ymmärtävät mun puhetta hyvin,koska olen opetellut sen Ruotsissa(Äidinkieli suomi),mutta joku Kokkolan ruotsinkielinen,ku puhuu,he joutuvat valitettavasti kysymään jatkuvasti VA =)
- Grundsprååtsi
JokoTAI6 kirjoitti:
Va he ny: Valitettavasti juuri näin käy edelleen!Monet riikinruotsalaist ystäväni sanovat,että ymmärtävät mun puhetta hyvin,koska olen opetellut sen Ruotsissa(Äidinkieli suomi),mutta joku Kokkolan ruotsinkielinen,ku puhuu,he joutuvat valitettavasti kysymään jatkuvasti VA =)
Is int praat skååne!
- va he ny
Grundsprååtsi kirjoitti:
Is int praat skååne!
Skånessa asuva siskoni meni täällä vierailtuaan puolestani kysymään ummikko ruotsinkieliseltä erästä asiaa, mutta kas kummaa ummikko alkoikin puhumaan suomea, eli tällaista se tämän alueen ruotsin osaaminen taitaa olla.
- Perhon vitsaus
Suomi on kaksikielinen maa, Ruotsi ei. Taitaa sekin asia olla liian vaikea tajuta Halkokarin uberääliölle.
- Äly hoi
No joo,nimellisesti vielä,mutta on koittamassa paremmat ajat. Silloin Suomessa hallitaan laajemmasti kieliä,kun ei ole ollut PAKKO päntätä Ruotsia. Saksa,Espanja, Englanti,Venäjä ja Ranska taipuu tarpeiden mukaan. Ja tietenkin Ruotsi pysyy varmaankin top kolmessa.
- hurrrit
En ymmärrä miten ruotsinkielinen väestö on huonommassa asemassa?
Eikö se nimenomaan ole paremmassa asemassa kiintiöineen ja muine etuineen.
On täysin kestämätöntä länsimaisen sivistyksen ja demokratian kannalta, että valtaväestö pakotetaan ( siis yritetään pakottaa ) opiskelemaan miniväestönosan kieltä.
Tämä käytäntö on yleistä diktatuureissa ja hirmuvaltioissa. Ihmettelen ja halveksin suuresti koskisia ja muita suomalaisia "oikeusoppineita" ,siitä, että hyväksyvät tämän. Asian täyty olla kuten joku huomautti: "Raha ratkaisee."
Muuten ,EU on määrännyt Suomelle useita sakkoja siitä, että Ahvenanmaa sortaa kielellisesti suomenkielisiä. Suomi maksaa sakot Ahvenanmaan puolesta.
että pysytään asiassa- fenno
suomi ei kuulu pohjoismaihin se kuuluu uraalin taakse
- Juntille
Siis ei vaadita suomen kielen taitoa myöskään.
- 22222
Suomenkielisenä olen iloinen kahdesta kielestämme.Se on hienoa.
- 11111
22222 kirjoitti:
Suomenkielisenä olen iloinen kahdesta kielestämme.Se on hienoa.
Suomenkieliä on vain yksi (1) muut kielet ovat muualta tulleita vieraita kieliä.
(paitsi saame)
Minä iloitsen siitä, että perheessäni osataan suuria kansainvälisiä kieliä ja ruotsinkielihän ei ole edes kansainvälinen kieli, sillä pärjää vain osassa pohjoismaita, mutta suomessa ruotsinkielisetkin tarvitsevat "suomenkielisten perusturva-apua" asioidessaan virastoissa.
Keväällä kaksikieliset heräävät horroksestaan kuten kyykäärmeet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3624399En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831839Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan651580- 441546
En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291380Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591351Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2051345Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej531333- 281225
Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81218