Ministeriö myönsi lisäaikaa lausuntojen antamiselle yhteistyöstä irtautumista suunnittelevalle Kärsämäelle. Kärsämäki on jo valinnut palvelutuottajaksi Attendon.
Kärsämäen kunnalle myönnetty aika tehdä selko sote-suunnitelmistaan ministeriöille umpeutuu tänään. Valtiovarainministeriö myönsi Kärsämäelle lisäaikaa 22.4. saakka selvittää kunnan aikeita irtautua sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymästä Selänteestä.
Valtiovarainministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö ovat todenneet irtautumisen Paras-puitelain vastaiseksi.
- Jos Kärsämäki jatkaa irtautumista, asia viedään valtioneuvostoon. Valtioneuvosto puolestaan voi päättää, että Kärsämäen tulee jatkaa yhteistoiminnassa, kertoo ylijohtaja Päivi Laajala VM:stä.
Kärsämäki on päättänyt irtisanoutua Selänteestä, vaikka kunnalle on tehty selväksi, että puitelaki velvoittaa pysymään yhteistoiminnassa vuoden loppuun saakka, ja paraikaa valmistellaan velvoitteen jatkamista vuoteen 2017 saakka uuden sote-järjestämislain valmistelun rinnalla.
- Tämänhetkisen tiedon mukaan asia olisi menossa valtioneuvostoon , ja esityksemme on, että Kärsämäki tehdyistä päätöksistä huolimatta velvoitetaan olemaan mukana yhteistoiminnassa.
Tilanne repii mielipiteitä Kärsämäellä. Laajala kertoo, että ministeriöön on toimitettu noin 850 kuntalaisen allekirjoittama adressi, jossa esitetään, että valtio estäisi Kärsämäen irtisanoutumisen.
Kärsämäki varautuu
myös velvoittavaan päätökseen
Kärsämäen tilannetta vastaava on koettu ennenkin, kun Tohmajärvi päätti irtisanoutua seudun yhteistoiminta-alueesta. Silloin valtioneuvosto teki päätöksen, että Tohmajärven tulisi olla yhteistoiminnassa mukana.
Tohmajärvi oli ehtinyt jo käynnistää hankkimansa yksityisen palvelutuotannon, kun valtioneuvoston päätös tuli, ja kunta valitti päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Päätöstä odotellaan yhä.
Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen elättelee vielä toiveita, että valtioneuvosto päätyisi toisenlaiseen ratkaisuun kuin velvoittamaan jatkamaan yhteistoiminnassa.
- Varaudumme myös siihen, että tämänsuuntainen ratkaisu voisi tulla kysymykseen, Hokkanen viittaa mahdollisuuteen, että valtioneuvosto velvoittaa Kärsämäen jatkamaan Selänteessä.
Kärsämäki valitsi jo pari viikkoa sitten sote-palvelujensa tuottajaksi Attendon. Hokkasen mukaan tavoitteena on solmia 7,5-vuotinen sopimus palvelujen tuottamisesta Kärsämäelle.
Valtiovarainministeriön tiedossa ei ole, että vastaavia irtisanoutumispäätöksiä yhteistoiminnasta olisi muissa kunnissa meneillään.
Päivi Laajala korostaa, että ministeriöillä ei kilpailutusta eikä yksityistä palvelutuotantoa vastaan, mutta päätöksen asiasta tulee tehdä oikea toimivaltainen taho. Kärsämäen tilanteessa toimivalta olisi ollut Selänteellä."
"Kärsämäen sote-kuuleminen päättyy tänään
95
320
Vastaukset
- on se
ok
- se siitä
"Kärsämäen kunnanjohtaja Riitta Hokkanen elättelee vielä toiveita, että valtioneuvosto päätyisi toisenlaiseen ratkaisuun kuin velvoittamaan jatkamaan yhteistoiminnassa."
-Kj:n haaveet eivät toteudu vaan kärsämäki kävelee häntä koipien välissä takaisin ppky selänteeseen. Valtion tehtävä on valvoa että kunnissa noudetaan voimassa olevia lakeja.- siitä se
"Kärsämäki varautuu myös velvoittavaan päätökseen"
-Joko Attendon lakimiehet ovat Hokkaselle kirjoittaneet paperit valmiiksi jotka hän lähettää hallinto-oikeudelle kun valtioneuvosto estää eron? Sitähän tuo varautuminen tarkoittaa, asian viemistä käräjille. - h4 h
siitä se kirjoitti:
"Kärsämäki varautuu myös velvoittavaan päätökseen"
-Joko Attendon lakimiehet ovat Hokkaselle kirjoittaneet paperit valmiiksi jotka hän lähettää hallinto-oikeudelle kun valtioneuvosto estää eron? Sitähän tuo varautuminen tarkoittaa, asian viemistä käräjille.Uskaltaisin väittää että on aikoja sitten jo puhtaaksi kirjoitettu valitukset oikeudelle. Attendon lakimiesten avustuksella kuten tähänkin asti.
- kunnan nettisivuilla
ei näy vieläkään minkäänlaista merkintää jossa valtuusto olisi edes käsitellyt koko asiaa ja tänään oli viimeinen päivä vastata perutaanko ero vai ei? Kj:n ja hallituksen ESITYS joka valtuustolle on esitetty löytyy mutta valtuuston päätöstä ei..??
- tuo vain löytyi
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014331-11-1.PDF
"Valtiovarainministeriö
Kärsämäen kunnan vastine peruspalveluyhtymä
Selänteen jäsenkuntien lausunnoista
Kärsämäen kunnan valtuusto toteaa, että se pitäytyy irtaantumista koskevassa päätöksessään.
Kärsämäellä 07.04.2014 (Kunnanhallitus 31.3.2014 valtuuston päätös puuttuu)" - EX-kepu
tuo vain löytyi kirjoitti:
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014331-11-1.PDF
"Valtiovarainministeriö
Kärsämäen kunnan vastine peruspalveluyhtymä
Selänteen jäsenkuntien lausunnoista
Kärsämäen kunnan valtuusto toteaa, että se pitäytyy irtaantumista koskevassa päätöksessään.
Kärsämäellä 07.04.2014 (Kunnanhallitus 31.3.2014 valtuuston päätös puuttuu)"Niin puutui myös toimielimen päätös tilata liikekeskuksen piirustukset Vauhtiviivalta 120000 eurolla ja Hokkasen päätös riitti !!!!
Tosin piirustukset joutivat roskakoriin kuten kunnanjohtajaa koskeva osio työpaikkahyvinvointi tutkimuksesta'
Näin meillä soitellaan!!! - Orjapuheenjohtaja
Valtuuston päätöstä ei ole olemassakaan, sillä valtuusto ei ole tehnyt päätöstä joka löytyisi tarkastetuista pöytäkirjoista.
Kun päätös oli valtuuston käsittelyssä, niin käskytetty valtuustonpuheenjohtaja hoiti asian niin ettei valtuusto saanut päättää asiasta. - nörtti
Orjapuheenjohtaja kirjoitti:
Valtuuston päätöstä ei ole olemassakaan, sillä valtuusto ei ole tehnyt päätöstä joka löytyisi tarkastetuista pöytäkirjoista.
Kun päätös oli valtuuston käsittelyssä, niin käskytetty valtuustonpuheenjohtaja hoiti asian niin ettei valtuusto saanut päättää asiasta.Eihän hallituksen esityslistalla edes ollut valtuuston käsiteltävänä miten kärsämäen kunnan päättävä elin vastaa ministeriölle ministeriön antamaan kysymykseen peruuko kärsämäen valtuusto eron vai ei jonka ministeriö kertoi mm. rikkovan lakeja? Miten valtuusto päättää asiasta jota hallitus ei edes tuonut valtuuston päätettäväksi?
Hirveä määrä eri lakipykälien rikkeitä valtuuston ja varsinkin hallituksen kontolla. - Eskoristi
EX-kepu kirjoitti:
Niin puutui myös toimielimen päätös tilata liikekeskuksen piirustukset Vauhtiviivalta 120000 eurolla ja Hokkasen päätös riitti !!!!
Tosin piirustukset joutivat roskakoriin kuten kunnanjohtajaa koskeva osio työpaikkahyvinvointi tutkimuksesta'
Näin meillä soitellaan!!!Hokkanen pitää nyt viikon lomaa, tuli siinä tehtyä keväällä niin paljon töitä, että loma on tarpeen ja kerätään uusia voimia, joilla homma sotketaan vielä pahemmin.
- Esittelijänä
Eskoristi kirjoitti:
Hokkanen pitää nyt viikon lomaa, tuli siinä tehtyä keväällä niin paljon töitä, että loma on tarpeen ja kerätään uusia voimia, joilla homma sotketaan vielä pahemmin.
suurimman roiston roolissa. Pitäähän sitä nyt lomaa viettää että jaksaa taas rikkoa lisää lakeja.
- Muotovirhe !!!!!
nörtti kirjoitti:
Eihän hallituksen esityslistalla edes ollut valtuuston käsiteltävänä miten kärsämäen kunnan päättävä elin vastaa ministeriölle ministeriön antamaan kysymykseen peruuko kärsämäen valtuusto eron vai ei jonka ministeriö kertoi mm. rikkovan lakeja? Miten valtuusto päättää asiasta jota hallitus ei edes tuonut valtuuston päätettäväksi?
Hirveä määrä eri lakipykälien rikkeitä valtuuston ja varsinkin hallituksen kontolla.Kyllä valtuustonpuheenjohtajan kuuluu laatia esityslista, jossa olisi tullut olla lausunnon antaminen ja tietenkin kunnanhallituksen esitys lausunnoksi, nyt tuo lausunto oli liitetiedostona eikä puheenjohtaja sallinut valtuutettujen muutosesityksiä jotka on tosin kirjattu pöytäkirjaan, mutta ei sallinut äänestettävän.
Selvä ylhäältäohjattu muotovirhe tottumattomalle puheenjohtajalle.
Kun joskus pöytäkirja saadaan valtuuston päätöksellä tarkistettua, niin on mahdollista tehdä myös valitus. - Valohoito jatkuu
Muotovirhe !!!!! kirjoitti:
Kyllä valtuustonpuheenjohtajan kuuluu laatia esityslista, jossa olisi tullut olla lausunnon antaminen ja tietenkin kunnanhallituksen esitys lausunnoksi, nyt tuo lausunto oli liitetiedostona eikä puheenjohtaja sallinut valtuutettujen muutosesityksiä jotka on tosin kirjattu pöytäkirjaan, mutta ei sallinut äänestettävän.
Selvä ylhäältäohjattu muotovirhe tottumattomalle puheenjohtajalle.
Kun joskus pöytäkirja saadaan valtuuston päätöksellä tarkistettua, niin on mahdollista tehdä myös valitus.Historian sivuille jäävät Ristisen ratkaisut puheenjohtajana, kuten Karsikkaan keltaiset lapsetkin sinivalohoitoineen.
- nörtti
Muotovirhe !!!!! kirjoitti:
Kyllä valtuustonpuheenjohtajan kuuluu laatia esityslista, jossa olisi tullut olla lausunnon antaminen ja tietenkin kunnanhallituksen esitys lausunnoksi, nyt tuo lausunto oli liitetiedostona eikä puheenjohtaja sallinut valtuutettujen muutosesityksiä jotka on tosin kirjattu pöytäkirjaan, mutta ei sallinut äänestettävän.
Selvä ylhäältäohjattu muotovirhe tottumattomalle puheenjohtajalle.
Kun joskus pöytäkirja saadaan valtuuston päätöksellä tarkistettua, niin on mahdollista tehdä myös valitus.Oikaiskaa jos olen väärässä. Hallitus oli siis laatinut ESITYKSEN valtuuston päätettäväksi mutta menikö hallituksen valtuustolle laatima ehdotus valtuuston kannasta ministeriölle ilman että valtuusto edes käsitteli asiaa?
____________________________________
"Valtiovarainministeriö
Kärsämäen kunnan vastine peruspalveluyhtymä
Selänteen jäsenkuntien lausunnoista
Kärsämäen kunnan valtuusto toteaa, että se pitäytyy irtaantumista koskevassa päätöksessään.
Kärsämäellä 07.04.2014 (Kunnanhallitus 31.3.2014 valtuuston päätös puuttuu)" - 6+14=?
Valohoito jatkuu kirjoitti:
Historian sivuille jäävät Ristisen ratkaisut puheenjohtajana, kuten Karsikkaan keltaiset lapsetkin sinivalohoitoineen.
Hallituksen 5 on syyllistynyt huom. lukuisempiin virheisiin kuin valtuuston enemmistö yhdessä. Yleensä hallitus on vain kumileimasin valtuuston päätöksille mutta nyt hallituksen enemmistö on suurimpien roistojen roolissa vaikka kokoonpanoon kuuluu muitakin itsensä kuntapolitiikassa ryvettyneitä valtuutettuja.
Oletteko huomanneet miten hirvittävän pieni porukka on saanut ihan hirveää vahinkoa aikaiseksi huomattavasti suuremmalle väestöryhmälle?
Hyvä ja osuva sanavalinta. Historian sivuille jäävät - Harvalla pojalla ja tytöllä on leima otsassa siitä, että valtio tulee heille kertomaan että te ette ole tehtävienne arvoisia vaan lakeja rikkovia pikkukylän amatöörejä joilla ei ole minkäänlaisia meriittejä toimia luottamustehtävissä. Lähiomaisia ja sukulaisia käy sääliksi - Instituutioko ?
nörtti kirjoitti:
Eihän hallituksen esityslistalla edes ollut valtuuston käsiteltävänä miten kärsämäen kunnan päättävä elin vastaa ministeriölle ministeriön antamaan kysymykseen peruuko kärsämäen valtuusto eron vai ei jonka ministeriö kertoi mm. rikkovan lakeja? Miten valtuusto päättää asiasta jota hallitus ei edes tuonut valtuuston päätettäväksi?
Hirveä määrä eri lakipykälien rikkeitä valtuuston ja varsinkin hallituksen kontolla.Kärsämäellä edustuksellinen demokratia on viety todella pitkälle kunnanjohtaja edustaa valtuustoa omassa kunnanhallituksen hyväksymässä esityksessään.
Lakkautetaan valtuusto tarpeettomana ja hyviäpäätöksiä jarruttavana instituutiona. - selvyys
Muotovirhe !!!!! kirjoitti:
Kyllä valtuustonpuheenjohtajan kuuluu laatia esityslista, jossa olisi tullut olla lausunnon antaminen ja tietenkin kunnanhallituksen esitys lausunnoksi, nyt tuo lausunto oli liitetiedostona eikä puheenjohtaja sallinut valtuutettujen muutosesityksiä jotka on tosin kirjattu pöytäkirjaan, mutta ei sallinut äänestettävän.
Selvä ylhäältäohjattu muotovirhe tottumattomalle puheenjohtajalle.
Kun joskus pöytäkirja saadaan valtuuston päätöksellä tarkistettua, niin on mahdollista tehdä myös valitus.Näyttää siltä valtuustonjohto ja kunnanhallitus eivät oikein
hallitse tätä systeemiä asiat ovat nyt aivan solmussa ja selvyyttä ei saada millään aikaan.Onko tämä jonkulainen neuvottu taktiikka vai tietämättömyyttä? - Molempia
selvyys kirjoitti:
Näyttää siltä valtuustonjohto ja kunnanhallitus eivät oikein
hallitse tätä systeemiä asiat ovat nyt aivan solmussa ja selvyyttä ei saada millään aikaan.Onko tämä jonkulainen neuvottu taktiikka vai tietämättömyyttä?(taktiikkaa ja tietämättömyyttä). Yrittävät väkisin puskea läpi saman missä Tohmajärvi onnistui.
Onneksi jää yritykseksi kun täytäntöönpanokielto tulee jo ensi kuun puolella ja se astuu voimaan heti.
Johan kj ja 5 hall.jäsentä tempun tekivät vastaamalla ministeriölle valtuuston puolesta huh huh!? EI minkäänlaista itsesuojeluvaistoa. Rikkeitä ja virheitä tehneet luottamustehtävissään niin runsaasti ettei laskuissa kukaan pysy mukana? - Sopimus allekirjoitetaan
Molempia kirjoitti:
(taktiikkaa ja tietämättömyyttä). Yrittävät väkisin puskea läpi saman missä Tohmajärvi onnistui.
Onneksi jää yritykseksi kun täytäntöönpanokielto tulee jo ensi kuun puolella ja se astuu voimaan heti.
Johan kj ja 5 hall.jäsentä tempun tekivät vastaamalla ministeriölle valtuuston puolesta huh huh!? EI minkäänlaista itsesuojeluvaistoa. Rikkeitä ja virheitä tehneet luottamustehtävissään niin runsaasti ettei laskuissa kukaan pysy mukana?ensi viikolla. Valtio ei ehdi.
- Allekirjoittakaa
Sopimus allekirjoitetaan kirjoitti:
ensi viikolla. Valtio ei ehdi.
vaikka 2 sopimusta ei auta. Mistä ihmeestä kepuille on muodostunut käsite että sopimus olisi jokin ihmeellinen suoja valtiota vastaan? No ei ole. Pahimmillaan valtion kumotessa valtuuston eropäätöksen ja antaa täytäntöönpanokiellon joka astuu voimaan heti, kärsämäki maksaa sekä ppky selänteelle sekä Attendolle sopimuksen velvoittamana. Sekin on paskapuhetta mitä Hokkanen lehtien sivuilla kertoi että sopimuksen voi purkaa tuosta vaan jos valtio velvoittaa palaamaan selänteeseen. No ei voi.
Niin että kirjoittakaa vaikka 3 sopimusta ei auta. Lakeja on rikottu ja edessä on kepujen julkinen perseiden tervaus ja loppuiäksi leima otsaan. Osanottoni lähiomaiset ja sukulaiset tms.
Niin ja Remekselle onneksi olkoon. Keput käveli sitten itse kaivamaansa kuoppaan.
- "oikea taho"
"Päivi Laajala korostaa, että ministeriöillä ei kilpailutusta eikä yksityistä palvelutuotantoa vastaan, mutta päätöksen asiasta tulee tehdä oikea toimivaltainen taho. Kärsämäen tilanteessa toimivalta olisi ollut Selänteellä."
3 § Säännösten soveltaminen
Kunnan hallinnossa noudatetaan tätä lakia, jollei lailla toisin säädetä. (1.2.2002/81)
Sen estämättä, mitä muualla laissa säädetään kuntien yhteistoiminnan muodosta, asianomaisten kuntien perustama KUNTAYHTYMÄ VOI HOITAA LAILLA KUNNALLE TAI KUNTIEN YHTEISEKSI HOIDETTAVIKSI SÄÄDETTYJÄ TEHTÄVIÄ. Samoin voidaan sopia, että tällaisista tehtävistä huolehtii toinen kunta tai toisten kuntien perustama kuntayhtymä. - 56 §
Valtuuston päätösten laillisuuden valvonta
Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta. Asia on viipymättä saatettava valtuuston uudelleen käsiteltäväksi.
Jos valtuusto pysyy päätöksessään, kunnanhallituksen on saatettava hallinto-oikeuden ratkaistavaksi, onko täytäntöönpanolle laillisia esteitä. Hallinto-oikeus ei saa ratkaista asiaa ennen kuin valitusaika päätöksestä on kulunut. (26.3.1999/435)- Jahas,
kepupäivystäjät peukuttaa miinukselle jopa kuntalain pykäliä? Ilmankos lakien rikkomisesta on muodostunut tapa ei poikkeus kärsämäen keskustan jäsenille.
- Määräaika (x) loppui
Valituskelpoista hallintopäätöstä ei saa panna toimeen ennen kuin se on saanut lainvoiman. Hallintopäätöksen saa kuitenkin panna toimeen, mikäli se sallitaan erikseen laissa tai jos asia ei siedä viivytystä. Tällöin valitusviranomainen voi keskeyttää päätöksen täytäntöönpanon kokonaan tai osittain tai muutoin määrätä täytäntöönpanosta.
Valitusviranomaisen on huolehdittava siitä, että käsillä oleva asia selvitetään. Tätä varten se voi kerätä itse selvitystä ja antaa ohjeita asianosaisille ja hallintoviranomaiselle siitä, millaista selvitystä asiassa tarvitaan. Asianosaisille on annettava tilaisuus lausua asiasta mielipiteensä valituksesta ja muiden asianomaisten lausunnoista ja kerätystä muusta selvityksestä. Asianomaisen kuulemisen saa jättää pois ainoastaan, mikäli valitus hylätään heti tai jätetään tutkimatta. Kuuleminen toteutetaan pääosin kirjallisesti: asianosaiselle annetaan määräaika (x) mielipiteen ilmoittamiseen, minkä jälkeen asia voidaan ratkaista ilman hänen myötävaikutustaan.- Sitten mennään käräj
ille ja keput maksattavat kunnalla omat virheensä. Attendon lakimiehet ovat varmaan jo Hokkaselle antaneet laatimansa valituksen hallinto-oikeudelle vaikka a) valtuusto ei ole edes käsitellyt asiaa perutaanko ero vai ei määräaikaan mennessä b) eikä valtioneuvoston päätöstä jossa ero kielletään ole vielä edes postitettu.
- tuosta kj:aa varoite
ttiin kuulemistilaisuudessa mutta tyhjään metsään meni varoitukset. Kärsämäestä ja kärsäkepuista tehdään varoittava esimerkki ettei tohmajärven tauti leviä
- w hy64
Taitaa pelkästään uusi sote (2017) jo riittää valitusviranomaisille syyksi laittaa täytäntöönpanokielto heti voimaan ettei siirtymäajalla kärsäjuntit hajoita vanhaa kuntayhtymää josta siirrytään suurempaan?
Kuulemistilaisuus on pidetty ja lisäaika päättynyt. Toimeenpanokieltoa odotellessa. Pitäisi tulla jo ensi kuun aikana ei sen jälkeen koska muuten Attendo aloittaa ja sen jälkeen käräjöinnissä menee vuosi pari helposti lopputuloksen ollessa kjuitenkin yksi ja sama. Valtio ei eroa myönnä. - korvantaakse
Sitten mennään käräj kirjoitti:
ille ja keput maksattavat kunnalla omat virheensä. Attendon lakimiehet ovat varmaan jo Hokkaselle antaneet laatimansa valituksen hallinto-oikeudelle vaikka a) valtuusto ei ole edes käsitellyt asiaa perutaanko ero vai ei määräaikaan mennessä b) eikä valtioneuvoston päätöstä jossa ero kielletään ole vielä edes postitettu.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Tohmajarvi/kokous/2013699-3-2.PDF
että nähdään miten sanatarkasti attendon lakimiehet kopioi tohmajärvisten valituksen kärsäkepuille ? - EX-kepu
korvantaakse kirjoitti:
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Tohmajarvi/kokous/2013699-3-2.PDF
että nähdään miten sanatarkasti attendon lakimiehet kopioi tohmajärvisten valituksen kärsäkepuille ?Kärsämäen tapaus on kirkas kuin lähdevesi, että kumoon menee, nyt ei anna valtio päätöksen vanhentua !!!
Ei auta Sipilä eikä kepun vaalivoitolla pelottelu, kiitetty olkoon Herra! - Ero on jo estetty
EX-kepu kirjoitti:
Kärsämäen tapaus on kirkas kuin lähdevesi, että kumoon menee, nyt ei anna valtio päätöksen vanhentua !!!
Ei auta Sipilä eikä kepun vaalivoitolla pelottelu, kiitetty olkoon Herra!toteutusta vailla..Eihän päätös vanhentunut tohmajärvelläkään jos siihen viittasit vaan päätös ei astuu voimaan vasta lainvoimaisena minkä tohmajärviset hyödynsi ottamalla attendon avosylin vastaan koska se oli mahdollista. Kärsämäen kohdalla valtio ottaa tohmajärvestä onkeensa ja kumoaa kärsämäen valtuuston eropäätöksen ja se astuu voimaan heti.
Kuka Sipilällä on peloitellut asiassa? Sipilähän uutena pääministerinä poistaa kepujen lakeja rikkovan kärsämäen maailmankartalta että heilahtaa. Jos ei olla pakkoliitoksissa jo ennen sitä? Mennään lavian perässä. Kukaan ei suostu ottamaan liitoksiin mutta valtio pakottaa. Maksaa porille kipurahat koska joutuvat ottamaan lavian mitä he eivät missään nimessä halua.
- 19 10
Toivottavasti eivät peru. Lähellä ollaan että kepujen sisäänpäin kääntynyt sisäpiiri menee käräjille. Jos peruvat sama jatkuu mutta jos eivät peru leikki loppuu.
- Välikylänen
Liekköhän sitä Kärsämäen Alkossa sitä mustaa Renaulttia?
- pysy sinä vaan
kotipolttoisessa kuten tähänkin asti. Sitä odotellessa kaiva kiljupänikkä tunkiosta
- saa1
sitä rättärin kampikammiosta
- ihmettelenpä
Valtio ja valtio milloin teistä on tullut noin valtioismejä ?
- Tarkoitit
varmaan = milloin teistä on tullut noin kepuismejä? Kuntalaiset puolustaa kepulakeja siinä missä kärsämäen keput niitä rikkoo. Onneksi valtio pitää huolen ettei kepujen lakeja rikota;)
Tuskin maltan odottaa sitä hetkeä kun Sipilä pääministerinä pyyhkäisee kärsämäen historiaan maailmankartalta. - whtrhyr
Tarkoitit kirjoitti:
varmaan = milloin teistä on tullut noin kepuismejä? Kuntalaiset puolustaa kepulakeja siinä missä kärsämäen keput niitä rikkoo. Onneksi valtio pitää huolen ettei kepujen lakeja rikota;)
Tuskin maltan odottaa sitä hetkeä kun Sipilä pääministerinä pyyhkäisee kärsämäen historiaan maailmankartalta.Kärsämäki on jo historiaa. Kukaan ei vain uskalla sanoa sitä ääneen. Vaikka tarvitseeko mitään edes sanoa kun teot puhuu puolestaan? Lakien rikkominen on niin vakava asia ettei siihen ryhdy kuin todella epätoivoiset ihmiset.
Köysirasvaa moni vastaavankaltaisessa tilanteessa olisi vailla mutta meillä tuomitut köyden rasvaamisen sijaan ottaa vielä pyövelin roolin. Marttyyriroolin lisäksi jonka jo ottivat ja joilla lakien rikkomiset yritti muille myydä. Epätoivoista itsepetosta. - ihmettelenpä :lle
Mikä saa noin puolustelemaan sopimuksien ja lakien rikkomista luottamustehtävissä?
- Hyväkuntoinen hoi...
whtrhyr kirjoitti:
Kärsämäki on jo historiaa. Kukaan ei vain uskalla sanoa sitä ääneen. Vaikka tarvitseeko mitään edes sanoa kun teot puhuu puolestaan? Lakien rikkominen on niin vakava asia ettei siihen ryhdy kuin todella epätoivoiset ihmiset.
Köysirasvaa moni vastaavankaltaisessa tilanteessa olisi vailla mutta meillä tuomitut köyden rasvaamisen sijaan ottaa vielä pyövelin roolin. Marttyyriroolin lisäksi jonka jo ottivat ja joilla lakien rikkomiset yritti muille myydä. Epätoivoista itsepetosta.Tänne kun kirjoittaa jonkun totuuden niin se yön seutuna häviää täältä. Taas yksi totuus: hoitajat haastatellaan yksi kerrallaan ja "sopiva aines" otetaan palkkalistoille. Olenkohan se sopiva minä?Tuskin,koska taidan tietää liikaa enkä jaksa nöyristellä.
- KEPUT HERÄTYS
Hyväkuntoinen hoi... kirjoitti:
Tänne kun kirjoittaa jonkun totuuden niin se yön seutuna häviää täältä. Taas yksi totuus: hoitajat haastatellaan yksi kerrallaan ja "sopiva aines" otetaan palkkalistoille. Olenkohan se sopiva minä?Tuskin,koska taidan tietää liikaa enkä jaksa nöyristellä.
yllä taas yksi sensuroitava viesti ;)
Vitsihän se että palsta on kepujen 24h valvonnan alla..Esim. lestaraiskaajat hullu saa huutaa tuskaansa täysin estoitta lukuisissa massapostittamissaan avauksissa muiden avauksien häiriköinnin lisäksi mutta auta armias jos kohteena on KÄRSÄMÄEN KESKUSTA niin johan sensuuri toimii. Henkilöllisyysselvityksiä, porttikieltoja yms tervepäistä - et sentään ole saanu
Hyväkuntoinen hoi... kirjoitti:
Tänne kun kirjoittaa jonkun totuuden niin se yön seutuna häviää täältä. Taas yksi totuus: hoitajat haastatellaan yksi kerrallaan ja "sopiva aines" otetaan palkkalistoille. Olenkohan se sopiva minä?Tuskin,koska taidan tietää liikaa enkä jaksa nöyristellä.
porttikieltoa palstalle sitäkin keput harrastaa jos kerrot liikaa kunnan salaisuuksia
- entinen persu
Siitä alkaen kun keput pyrkivät olemaan valtio valtiossa.
- Uskomattomalla
energialla kepupäivystäjät jaksaa jatkaa viestien miinustamista heheh..Aamusta iltaan, päivistä viikkoihin ja viikoista kuukausiin. On se valitettavaa kun teillä ei ole lupaa aukaista suuta palstalla vaikka miten niskaa punoittaa ja käsi vapisee näppäimien yllä. Ihan kuten hallituksen ja valtuuston kokouksissakin. Turpa kiinni rivissä.
- missä hoitokodissa
tms. se attendo oli jo käynyt kertomassa että on liian hyväkuntoisia hoidettavia ?
Salkku- eli sijoitusfirma bisnesmiehille. Yksi ja ainoa tavoite sijoitetun pääoman maksimaaliset tuotot. - me teimme sen
Kunta on päätöksen tehnyt, onko se riittävä, jotta atte saa kääriä hihat ja ottaa vastuun sopimuksen mukaisesta SOTE palvelujen tuottamisesta kärsämäellä 1.6.2014 alkaen.
Rupeaa kunnan kassa täyttymään, enemmistö päättäjät ovat tehneet edullisen sopimuksen SOTEsta.
Samalla alkaa todennäköisesti YT - neuvottelut, sillä henkilöstö mitoitus muuttuu.
OOtellaan nyt rauhassa, saavat perustyön tekijät nyt hiukan lomaillakkin. Samalla heille tulee hyvänolon tunne siitä, kuinka hyviä me todella olemme olleet. (kj Jaana hpj Satu hvpj-kok ja koko hallitus, pers kärpäsenä Esko vpj, Jouko KD,Mika persu Timo kok)- unohtuiko
Näinhän te valtuutetut yksityistämisestä sanoitte....luottakaa meihin mikään ei muutu kaikki palvelut jatkuu entisenlailla.......kj henkilöstölle 5 vuoden irtisanomissuojaa lupaili valtuuston kokouksessa 4.2.2014 (Selänne lehdessä 9.2.2014 juttu)...samasessa Selänne lehdessä, eihän kaikilla valtuutetuilla ole tietotaitoa sosiaali- ja terveyspuolen asioista eikä voi vaatia, että heidän pitäisi ne täysin ymmärtää ´, Ristinen sanoi.... yrittäjällä on riskinsä....missä lupaus???
- Alarantanen
Ja persut seurasi sivusta tumput suorana.
- jee jee
Niinpä juurikin.
- T O D E L L A
heikkotasoisia provoja. Surullista että istut tietokoneen äärellä tämänkin päivän paskaa jauhamassa itsesi kanssa kun kukaan ei sinua jaksa
- Surullista
Persujen mielestä ne on provoja jos totuuden tuo julki. Mitä muuta he ovat saaneet aikaiseksi kuin räksyttäneet? Ainakaan täällä palstoilla ei ole muuta ilmennyt ja jos muualla olisi oltu aktiivisia, niin kyllä siitä olisi kuultu.
- no niin nettirunkku
Surullista kirjoitti:
Persujen mielestä ne on provoja jos totuuden tuo julki. Mitä muuta he ovat saaneet aikaiseksi kuin räksyttäneet? Ainakaan täällä palstoilla ei ole muuta ilmennyt ja jos muualla olisi oltu aktiivisia, niin kyllä siitä olisi kuultu.
mitä jos menisit jatkamaan monologejasi lesta tai pedofiiliavauksissasi? Keksi ainakin uusia provoja
- jee jee
Yritä kaikkes ettet provosoidu.Näyttää nostattavan painetta nämä Alarantasen oivallukset.
- Kari K.
Kari on alajuoksulla ahkerana.
- Sorjensbarn
Surullista kirjoitti:
Persujen mielestä ne on provoja jos totuuden tuo julki. Mitä muuta he ovat saaneet aikaiseksi kuin räksyttäneet? Ainakaan täällä palstoilla ei ole muuta ilmennyt ja jos muualla olisi oltu aktiivisia, niin kyllä siitä olisi kuultu.
Surunlapsen on syytä lukea pöytäkirjat, mutta enemmistöhän tekeekin päätökset!
- näikö on
Sorjensbarn kirjoitti:
Surunlapsen on syytä lukea pöytäkirjat, mutta enemmistöhän tekeekin päätökset!
Tekeekö enemmistö päätökset silloinkin jos kokouksen pöytäkirja ei vastaa kokouksenkulkua ja pöytäkirjantarkastaja ei allekirjoita virheellistä pöytäkirjaa.
- Niin, kuka tekee
näikö on kirjoitti:
Tekeekö enemmistö päätökset silloinkin jos kokouksen pöytäkirja ei vastaa kokouksenkulkua ja pöytäkirjantarkastaja ei allekirjoita virheellistä pöytäkirjaa.
kärsämäkeä koskevia päätöksiä jos valtuusto ei korkeimpana päättävänä elimenä edes käsittele esityslistalla olevia asioita? Toinen pöytäkirjan tarkastaja puumerkkinsä pöytäkirjaan laittoi mukisematta mutta onkin yksi lakienrikkojista.
- retwg2
Niin, kuka tekee kirjoitti:
kärsämäkeä koskevia päätöksiä jos valtuusto ei korkeimpana päättävänä elimenä edes käsittele esityslistalla olevia asioita? Toinen pöytäkirjan tarkastaja puumerkkinsä pöytäkirjaan laittoi mukisematta mutta onkin yksi lakienrikkojista.
Eiköhän ne keput tee keput ja valitsevat pöytäkirjan tarkastajaksi persun tilalle toisenkin kepun niin johan saavat hyväksynnän pöytäkirjalle kun joku kepupolo pakotetaan nimensä pöytäkirjaan laittamaan.
Kertokaa miten hyvävelit sai lampaansa taas painostettua tahtonsa alle? Miten nämä landepaukut sai alempiarvoisensa rikkomaan valtion laatimia lakeja, sitä minä ihmettelen?
- Surullista
Ei ole provoja, ei uusia eikä vanhoja. Kärsäpersujen tarina on paluumatkalla ja täällä vain väitetään korppia valkoiseksi. Yrittäkää nyt edes jotakin asian eteen jonka itse näette tärkeäksi. Räksyttäminen ei auta.
- 29 §
Tiedottaminen - Kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
_____________________________________________
Kärsämäen kunnalle myönnetty aika tehdä selko sote-suunnitelmistaan ministeriöille umpeutui eilen eikä kukaan tiedä miten valtuusto päätti vastata ministeriölle?? Ei sanaakaan kunnan nettisivuilla tms??- hys hys ...
mikä siellä maksaa kun pöytäkirjat viimeisimmistä valt.kokouksista puuttuu? Ainoa asia mitä nettisivuilta saa selville on se, ettei hallituksen esityslistoille nostamia asioita ole edes käsitelty valt.kokouksissa esityksien mukaisesti..??
Kärsämäen historian suurin päätös (vastaus ministeriölle) eikä sanaakaan koko asiasta löydy mistään..? - jee jee
hys hys ... kirjoitti:
mikä siellä maksaa kun pöytäkirjat viimeisimmistä valt.kokouksista puuttuu? Ainoa asia mitä nettisivuilta saa selville on se, ettei hallituksen esityslistoille nostamia asioita ole edes käsitelty valt.kokouksissa esityksien mukaisesti..??
Kärsämäen historian suurin päätös (vastaus ministeriölle) eikä sanaakaan koko asiasta löydy mistään..?Jokaisella äänensä oikein antaneella on edustaja valtuustossa.Ne kyllä tietää mitä siellä on tapahtunu ja miksi.
- Alarantanen
Eikö persuilla ole edustajia valtuustossa. Miksi ovat hiljaa kuin kusi sukassa?
- jouko k
Kyllähän MIKA P (PerusS). on silitellyt kepun kultaistakruunua.
- jee jee
Mitä tuo" kultaistakruunua" pitäneekään sisällään.Mika on kuitenkin persus,mies sitä vaan ei mafiosot ohjaile
- kalliiksi tulee
kepujen nuoleminen
- junttijuntti(jeejee)
jee jee kirjoitti:
Mitä tuo" kultaistakruunua" pitäneekään sisällään.Mika on kuitenkin persus,mies sitä vaan ei mafiosot ohjaile
Ohjailee kohta ihan muut tahot kuin kärsämäen kepupäälliköt joita alkoi nuolemaan. Kullattu ei kultainen kruunu vaihtuu kohta jalkapuuhun.
- jee jee
junttijuntti(jeejee) kirjoitti:
Ohjailee kohta ihan muut tahot kuin kärsämäen kepupäälliköt joita alkoi nuolemaan. Kullattu ei kultainen kruunu vaihtuu kohta jalkapuuhun.
Noinko te omianne kohtelette. SiisEI ohjaile kukaan vaatii rohkeutta persukselta kärsämäellä jos ei äänestä valtuustossa "oikein".Niin ja junttejahan me kaikki täällä ollaan haluttiin tai ei, ollaan kasvettu paskanhajussa säädystä riippumatta
- Nettirunkkarille :
jee jee kirjoitti:
Noinko te omianne kohtelette. SiisEI ohjaile kukaan vaatii rohkeutta persukselta kärsämäellä jos ei äänestä valtuustossa "oikein".Niin ja junttejahan me kaikki täällä ollaan haluttiin tai ei, ollaan kasvettu paskanhajussa säädystä riippumatta
Nyt kun olet onnistunut savustamaan kaikki muut jo hevonvittuun palstalta monologeillasi onko nyt hyvä mieli kun ainoa joka sinun kanssa keskustelee olet sinä itse?
Nettirunkkari : yksinäinen säälittävä luuseri joka tyydyttää itseään netissä. Jos ei onnistu viesteillään provoamaan muita osallistumaan viestittelyyn, noloimmat keskustelee itse itsensä kanssa useissa ei avauksissa vastailemalla omiin viesteihin itse kirjoitamissaan avauksissa. Kuten sinä. - jee jee
Nettirunkkarille : kirjoitti:
Nyt kun olet onnistunut savustamaan kaikki muut jo hevonvittuun palstalta monologeillasi onko nyt hyvä mieli kun ainoa joka sinun kanssa keskustelee olet sinä itse?
Nettirunkkari : yksinäinen säälittävä luuseri joka tyydyttää itseään netissä. Jos ei onnistu viesteillään provoamaan muita osallistumaan viestittelyyn, noloimmat keskustelee itse itsensä kanssa useissa ei avauksissa vastailemalla omiin viesteihin itse kirjoitamissaan avauksissa. Kuten sinä.Noin se mielikuvitus saattaa lähteä laukkaamaan.Joillakin.
- Hyvätahto.
junttijuntti(jeejee) kirjoitti:
Ohjailee kohta ihan muut tahot kuin kärsämäen kepupäälliköt joita alkoi nuolemaan. Kullattu ei kultainen kruunu vaihtuu kohta jalkapuuhun.
Antakaahan Mikan olla, valta nousi tukkaan kuten muillekin valtuuston keltanokkapuheenjohtajille, kunnanjohtajan ohjaamana.
Antakaa anteeksi pahaa eivät tarkoittaneet, mutta hyvätahto huoraks saattaa talontyttärenkin.
- Noh,
Takaisin itse asiaan eli mitä kärsämäkiset vastasi ministeriölle ja miten on mahdollista ettei sitä kukaan tiedä vaikka määräaika vastaamiselle on loppunut jo?
- Noh,
Miten kysymyksen esittäminen aiheutti sen peukuttamista miinukselle en ymmärrä? Noh, kuten muinaiset foinikkialaiset asian ilmaisi pidä tunkkis. Eihän tuo ole kuin suurin asia koko Kärsämäen historian aikana mitäpä tuohon vastaamaan. Hyvää jatkoa vain teille.
- 7,4.&KVG
Hokkanen, Salo , Ristinen tietää vastauksen.
07.04.2014 valtuuston kokouksessa Eskon nuija kopsi siihen malliin, että päätös
kärsämäen kunnan vastine Selänteen jäsenkuntien lausunnoista Valtiovarainministeriölle jäi tekemättä. Mutta vastaus vm:lle meni valtuuston "päätöksenä".
Em. vastauksen takaraja oli 08.04.2014.(vastaus löytyy ketjusta)
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014334-5-1.PDF
Esityslistalla asia oli mutta kvpj Ristinen esti äänestyksen koska asialle tuli myös kannatettu PeruSuomalaisten ryhmä esitys. Sen jälkeen Ristinen vaati 6min neuvottelu taukoa joka pidettin, Tauon aikana Hokkanen ja Salo etsivät Eskolle järkeä IPadit kuumana ja tauon jälkeen Ristinen ilmoitti ettei kyse olekaan esityslistan(pohjaesityksen) kaltaisesta asiasta eikä siten voi olla myös PerusSuomalaisten ryhäesityksen kaltaisesta asiasta.
Hetken nieleskeltyään Ristinen ilmoitti ettei asiasta äänestetä vaan asia ilmoitetaan kunnanvaltuutetuille, että päätökset jotka on tehty 19.12.2013 ja 04..02.2014 ovat lakien vastaisia ja johtavat korvaus velvoitteisiin jotka maksetaan 150 000-200 000 euroa ja kunnan kassasta.
Ristinen tarkensi asiaa sanomalla: tämä ilmoitetaan siksi jotta kaikki valtuutetut nyt varmasti ymmärtävät, että kyseessä on lain vastaiset eli laittomat päätökset jos valtuutetut eivät sitä ennen ole tienneet.
Se kokous meni tärkeimmäen asian kohdalla taysin alaarvoisesti Ristisen, Hokkasen ja Salon johdolla Aten käskystä.
Eilen päättyi myös kärsämäen kunnan vastauksen anto takaraja valtiovarainministeriölle joka koski asiaa: Pitäytyykö Kärsämäki päätöksissään
ja Hokkanen on melko varmasti lähettänyt vm:lle saman vastineen kuin aikaisemmin ja luullakseni "valtuuston päätöksenä" kuten aimmin lähetettykin.
Asia on siksi mahdollista kun kunnanjohtajat pimittävät kaiken oleellisen tiedon
niin pitkään kuin mahdollista. - H U H H U H ?
7,4.&KVG kirjoitti:
Hokkanen, Salo , Ristinen tietää vastauksen.
07.04.2014 valtuuston kokouksessa Eskon nuija kopsi siihen malliin, että päätös
kärsämäen kunnan vastine Selänteen jäsenkuntien lausunnoista Valtiovarainministeriölle jäi tekemättä. Mutta vastaus vm:lle meni valtuuston "päätöksenä".
Em. vastauksen takaraja oli 08.04.2014.(vastaus löytyy ketjusta)
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014334-5-1.PDF
Esityslistalla asia oli mutta kvpj Ristinen esti äänestyksen koska asialle tuli myös kannatettu PeruSuomalaisten ryhmä esitys. Sen jälkeen Ristinen vaati 6min neuvottelu taukoa joka pidettin, Tauon aikana Hokkanen ja Salo etsivät Eskolle järkeä IPadit kuumana ja tauon jälkeen Ristinen ilmoitti ettei kyse olekaan esityslistan(pohjaesityksen) kaltaisesta asiasta eikä siten voi olla myös PerusSuomalaisten ryhäesityksen kaltaisesta asiasta.
Hetken nieleskeltyään Ristinen ilmoitti ettei asiasta äänestetä vaan asia ilmoitetaan kunnanvaltuutetuille, että päätökset jotka on tehty 19.12.2013 ja 04..02.2014 ovat lakien vastaisia ja johtavat korvaus velvoitteisiin jotka maksetaan 150 000-200 000 euroa ja kunnan kassasta.
Ristinen tarkensi asiaa sanomalla: tämä ilmoitetaan siksi jotta kaikki valtuutetut nyt varmasti ymmärtävät, että kyseessä on lain vastaiset eli laittomat päätökset jos valtuutetut eivät sitä ennen ole tienneet.
Se kokous meni tärkeimmäen asian kohdalla taysin alaarvoisesti Ristisen, Hokkasen ja Salon johdolla Aten käskystä.
Eilen päättyi myös kärsämäen kunnan vastauksen anto takaraja valtiovarainministeriölle joka koski asiaa: Pitäytyykö Kärsämäki päätöksissään
ja Hokkanen on melko varmasti lähettänyt vm:lle saman vastineen kuin aikaisemmin ja luullakseni "valtuuston päätöksenä" kuten aimmin lähetettykin.
Asia on siksi mahdollista kun kunnanjohtajat pimittävät kaiken oleellisen tiedon
niin pitkään kuin mahdollista.Kiitos nimimerkille 7,4.&KVG ensimmäisestä vastauksesta joka liittyi itse kysymyksiin. Muut ovat taas lallatelleet omiaan kuten vuoden jokaisena päivänä tätä ennen ja tämän jälkeenkin tulee tapahtumaan. Tyhjät tynnyrit kolisee ja jauhetaan merkityksetöntä paskaa milloin mistäkin oli aihe mikä tahansa.
Kepujen vuoro. Peukuttakaa miinukselle muuhun ette ole lupaa saaneet. Miltä se tuntuu kun muut teille kertoo mitä te ajattelette ja kerrotte teidän puolesta? Niin että miltä se tuntuu ihmisenä olla koiran asemassa? - eipä ole valtuuston
7,4.&KVG kirjoitti:
Hokkanen, Salo , Ristinen tietää vastauksen.
07.04.2014 valtuuston kokouksessa Eskon nuija kopsi siihen malliin, että päätös
kärsämäen kunnan vastine Selänteen jäsenkuntien lausunnoista Valtiovarainministeriölle jäi tekemättä. Mutta vastaus vm:lle meni valtuuston "päätöksenä".
Em. vastauksen takaraja oli 08.04.2014.(vastaus löytyy ketjusta)
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014334-5-1.PDF
Esityslistalla asia oli mutta kvpj Ristinen esti äänestyksen koska asialle tuli myös kannatettu PeruSuomalaisten ryhmä esitys. Sen jälkeen Ristinen vaati 6min neuvottelu taukoa joka pidettin, Tauon aikana Hokkanen ja Salo etsivät Eskolle järkeä IPadit kuumana ja tauon jälkeen Ristinen ilmoitti ettei kyse olekaan esityslistan(pohjaesityksen) kaltaisesta asiasta eikä siten voi olla myös PerusSuomalaisten ryhäesityksen kaltaisesta asiasta.
Hetken nieleskeltyään Ristinen ilmoitti ettei asiasta äänestetä vaan asia ilmoitetaan kunnanvaltuutetuille, että päätökset jotka on tehty 19.12.2013 ja 04..02.2014 ovat lakien vastaisia ja johtavat korvaus velvoitteisiin jotka maksetaan 150 000-200 000 euroa ja kunnan kassasta.
Ristinen tarkensi asiaa sanomalla: tämä ilmoitetaan siksi jotta kaikki valtuutetut nyt varmasti ymmärtävät, että kyseessä on lain vastaiset eli laittomat päätökset jos valtuutetut eivät sitä ennen ole tienneet.
Se kokous meni tärkeimmäen asian kohdalla taysin alaarvoisesti Ristisen, Hokkasen ja Salon johdolla Aten käskystä.
Eilen päättyi myös kärsämäen kunnan vastauksen anto takaraja valtiovarainministeriölle joka koski asiaa: Pitäytyykö Kärsämäki päätöksissään
ja Hokkanen on melko varmasti lähettänyt vm:lle saman vastineen kuin aikaisemmin ja luullakseni "valtuuston päätöksenä" kuten aimmin lähetettykin.
Asia on siksi mahdollista kun kunnanjohtajat pimittävät kaiken oleellisen tiedon
niin pitkään kuin mahdollista.päätöstä koko asiasta. Kunnan korkein päättävä elin on valtuusto. Tai siis oli
- siis ...
7,4.&KVG kirjoitti:
Hokkanen, Salo , Ristinen tietää vastauksen.
07.04.2014 valtuuston kokouksessa Eskon nuija kopsi siihen malliin, että päätös
kärsämäen kunnan vastine Selänteen jäsenkuntien lausunnoista Valtiovarainministeriölle jäi tekemättä. Mutta vastaus vm:lle meni valtuuston "päätöksenä".
Em. vastauksen takaraja oli 08.04.2014.(vastaus löytyy ketjusta)
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2014334-5-1.PDF
Esityslistalla asia oli mutta kvpj Ristinen esti äänestyksen koska asialle tuli myös kannatettu PeruSuomalaisten ryhmä esitys. Sen jälkeen Ristinen vaati 6min neuvottelu taukoa joka pidettin, Tauon aikana Hokkanen ja Salo etsivät Eskolle järkeä IPadit kuumana ja tauon jälkeen Ristinen ilmoitti ettei kyse olekaan esityslistan(pohjaesityksen) kaltaisesta asiasta eikä siten voi olla myös PerusSuomalaisten ryhäesityksen kaltaisesta asiasta.
Hetken nieleskeltyään Ristinen ilmoitti ettei asiasta äänestetä vaan asia ilmoitetaan kunnanvaltuutetuille, että päätökset jotka on tehty 19.12.2013 ja 04..02.2014 ovat lakien vastaisia ja johtavat korvaus velvoitteisiin jotka maksetaan 150 000-200 000 euroa ja kunnan kassasta.
Ristinen tarkensi asiaa sanomalla: tämä ilmoitetaan siksi jotta kaikki valtuutetut nyt varmasti ymmärtävät, että kyseessä on lain vastaiset eli laittomat päätökset jos valtuutetut eivät sitä ennen ole tienneet.
Se kokous meni tärkeimmäen asian kohdalla taysin alaarvoisesti Ristisen, Hokkasen ja Salon johdolla Aten käskystä.
Eilen päättyi myös kärsämäen kunnan vastauksen anto takaraja valtiovarainministeriölle joka koski asiaa: Pitäytyykö Kärsämäki päätöksissään
ja Hokkanen on melko varmasti lähettänyt vm:lle saman vastineen kuin aikaisemmin ja luullakseni "valtuuston päätöksenä" kuten aimmin lähetettykin.
Asia on siksi mahdollista kun kunnanjohtajat pimittävät kaiken oleellisen tiedon
niin pitkään kuin mahdollista.Jos atte aloittaisi edes teoriassa kesäkuun 1 päivä ja säästöt olisivat puolelta vuodelta arvoidut 250 000€ ja jos pelkästään jäsenkunnille menee n.200 000€ plus muiden palveluiden kustannukset jotka edelleen tuottaa ppky Selänne pienen pieni kysymys. MITÄ VITUN JÄRKEÄ OLI EROTA KESKEN VUODEN KOSKA EROAMALLA VUODEN ALUSTA ERO OLISI JO MUSTAA VALKOISELLA ja nyt keput ei saa edes eroa juuri sen takia että yrittivät erota kesken vuoden joka ei edes tuota säästöjä?
- Tämä ei ole järjellä
siis ... kirjoitti:
Jos atte aloittaisi edes teoriassa kesäkuun 1 päivä ja säästöt olisivat puolelta vuodelta arvoidut 250 000€ ja jos pelkästään jäsenkunnille menee n.200 000€ plus muiden palveluiden kustannukset jotka edelleen tuottaa ppky Selänne pienen pieni kysymys. MITÄ VITUN JÄRKEÄ OLI EROTA KESKEN VUODEN KOSKA EROAMALLA VUODEN ALUSTA ERO OLISI JO MUSTAA VALKOISELLA ja nyt keput ei saa edes eroa juuri sen takia että yrittivät erota kesken vuoden joka ei edes tuota säästöjä?
selitettävissä ollutkaan missään vaiheessa. Jos olisi, tätä ei olisi tapahtunutkaan. Siksihän se sieppaa niitä, joilla vielä on järkeä päässä.
- tee
H U H H U H ? kirjoitti:
Kiitos nimimerkille 7,4.&KVG ensimmäisestä vastauksesta joka liittyi itse kysymyksiin. Muut ovat taas lallatelleet omiaan kuten vuoden jokaisena päivänä tätä ennen ja tämän jälkeenkin tulee tapahtumaan. Tyhjät tynnyrit kolisee ja jauhetaan merkityksetöntä paskaa milloin mistäkin oli aihe mikä tahansa.
Kepujen vuoro. Peukuttakaa miinukselle muuhun ette ole lupaa saaneet. Miltä se tuntuu kun muut teille kertoo mitä te ajattelette ja kerrotte teidän puolesta? Niin että miltä se tuntuu ihmisenä olla koiran asemassa?Jospa tähän vaan on sattunu lukijoiksi ,muitakin samanlaisia kuin mä.Ei oikein aukea missähän tuossa alotuksessa oli se kysymys.Sillon sitä tulee "vääriä"vastauksia. Niinkun viisaat sanoo, sitä saa mitä tilaa.Että tällasta *****tällä kertaa.Koeta kestää.
- Järki hoi.
Tämä ei ole järjellä kirjoitti:
selitettävissä ollutkaan missään vaiheessa. Jos olisi, tätä ei olisi tapahtunutkaan. Siksihän se sieppaa niitä, joilla vielä on järkeä päässä.
Ei pitänyt olla kuin parikymmentä tuhatta korvausvaateet ja muut menot erosta. Näin sanoi **** ****** mutta nyt summa on jo kymmenkertaistunut ja erolla kesken vuoden aiheutettiin enemmän menoja kuin säästöjä. Kaikki mistä kuntaisiä varoiteltiin on toteutumassa, kaikki.
- Tässä se tuli
eipä ole valtuuston kirjoitti:
päätöstä koko asiasta. Kunnan korkein päättävä elin on valtuusto. Tai siis oli
Taitaa olla henkilökohtaiset suhteet nyt kj, khpj, kvpj jne niin sähköset että jokainen "panee parastaan" tässä sote sopan keitossa. Hameen helmat lyhenee ja kaula-aukot isonee ja ukot kiemurtelee tuolillaan kun rouvat supattelee korvaan. Tehdä siinä sitten järkeviä päätöksiä!
- Ei liity asiaan
mutta esimerkkinä tiedottamisesta (mitä Kärsämäessä ei tunneta) oheinen linkki :
http://yle.fi/uutiset/mita_lavia_ja_kankaanpaa_paattavat_liitoksesta__seuraa_netista/7203476- Yllä siis livenä
valtuuston kokous siinä missä Kärsämäessä ei tiedetä mistään mitään mitä valtuuston kokouksessa on päätetty vai päätettiinkö yleensä yhtään mitään?
- Johtuu siitä
Yllä siis livenä kirjoitti:
valtuuston kokous siinä missä Kärsämäessä ei tiedetä mistään mitään mitä valtuuston kokouksessa on päätetty vai päätettiinkö yleensä yhtään mitään?
että Kärsämäen kunnalla ei ole enää itsenäistä päätösvaltaa tiedottamisen suhteen. Muu taho määrää mitä, miten ja milloin tiedotetaan
- Kuntalaki
Johtuu siitä kirjoitti:
että Kärsämäen kunnalla ei ole enää itsenäistä päätösvaltaa tiedottamisen suhteen. Muu taho määrää mitä, miten ja milloin tiedotetaan
velvoittaa kuntajohtoa tiedottamaan kuntalaisille mitä kunnassa tapahtuu siihen ei voi muut puuttua.
Määräaika on jo umpeutunut eikä kunnan nettisivuilla ole edelleenkään mitään muuta mainintaa koko asiasta kuin hallituksen esitys valtuustolle ??? Pöytäkirja puuttuu edelleen mitä valtuusto päätti vai päättikö mitään ???
- ainesta on
parempi komediallinen farssi kuin mihin kulttuuriellit kykenee, mutta olihan kulttuuri farssissa mukana, todella ainesta 145v juhla näytelmäksi-esitykseen
- päästään maailman
kartalle kun mediassa eri muodoissaan nauretaan kärsämäen päättäjien päättömyyksille. Juhlavuodelle on keput järjestäneet sellaisen ohjelmanumeron ettei aikaisemmin ole vastaavaa nähty eikä koskaan tulla näkemään. Kärsäkeput julistetaan lakien rikkojiksi hyvin näkyvästl eri lehdissä yms
- on julistettu jo
päästään maailman kirjoitti:
kartalle kun mediassa eri muodoissaan nauretaan kärsämäen päättäjien päättömyyksille. Juhlavuodelle on keput järjestäneet sellaisen ohjelmanumeron ettei aikaisemmin ole vastaavaa nähty eikä koskaan tulla näkemään. Kärsäkeput julistetaan lakien rikkojiksi hyvin näkyvästl eri lehdissä yms
(lakien rikkojiksi).
- ohikulkija 23.4
Joko kunnantalon eteen tuli liputus tulevasta ? ATTENDOSTA.?
Vai kunnantalon verhojako pantiin tuultumaan ja kahvitusliinoja ?- se liina nostettiin
salkoon sen takia että juhlavuoden kunniaksi sama lippu lasketaan juhlamenoin alas osoituksena kunnan hautajaisista. Kunnan viimeinen itsenäinen vuosi siksi siellä lippu liehuu. Valkoinen kuten tapana on antaessa vihollisille merkki antautumisesta.
- EI VOI OLLA TOTTA
ettei kukaan tiedä minkälaisen vastauksen valtuusto on ministeriölle antanut !?!?
Takaraja umpeutui jo päiviä sitten eikä kukaan tiedä mistään mitään ..- Ei päätöstä
Valtuusto ei ole antanut minkäänlaista vastausta, ainoastaan Hokkanen on laittanut valtuustonimissä vastauksen, vaikka valtuusto ei ole asiasta päättänyt!
- Ristieskoja
Ei päätöstä kirjoitti:
Valtuusto ei ole antanut minkäänlaista vastausta, ainoastaan Hokkanen on laittanut valtuustonimissä vastauksen, vaikka valtuusto ei ole asiasta päättänyt!
Näin se menee ja lippukin tuli jo alas, taisi pylvästä vääntyä ? Hokkanen on niin fiksu ja filmaattinen, että uskokaa nyt ihmeessä, että hyvä tästä tulee ! Ajatelkaa, on kuin lottovoitto saada tuollainen kartanpiirtäjä huolehtimaan teistä, mitä kunta olisikaan ilman suurta johtajaansa !
- USKOMATONTAMUTTATOTT
Ei päätöstä kirjoitti:
Valtuusto ei ole antanut minkäänlaista vastausta, ainoastaan Hokkanen on laittanut valtuustonimissä vastauksen, vaikka valtuusto ei ole asiasta päättänyt!
Kunnanhallitus § 129 17.04.2014
Valtuusto 39 29.04.2014
39
Valtuuston 14.4.2014 pöytäkirjan tarkistaminen
Khall 17.04.2014 § 129
Toinen pöytäkirjantarkastajista ei ole hyväksynyt valtuuston 14.4.2014
kokouksen pöytäkirjaa.
Kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se tarkastaa valtuuston
14.4.2014 kokouksen pöytäkirjan.
Pöytäkirja on esityslistan liitteenä. Pöytäkirjaa ei liitetä tähän pöytäkirjaan.
Päätös: Yksimielisesti hyväksyttiin. - Kyllä ne lakimiehet
USKOMATONTAMUTTATOTT kirjoitti:
Kunnanhallitus § 129 17.04.2014
Valtuusto 39 29.04.2014
39
Valtuuston 14.4.2014 pöytäkirjan tarkistaminen
Khall 17.04.2014 § 129
Toinen pöytäkirjantarkastajista ei ole hyväksynyt valtuuston 14.4.2014
kokouksen pöytäkirjaa.
Kunnanjohtaja:
Kunnanhallitus päättää esittää valtuustolle, että se tarkastaa valtuuston
14.4.2014 kokouksen pöytäkirjan.
Pöytäkirja on esityslistan liitteenä. Pöytäkirjaa ei liitetä tähän pöytäkirjaan.
Päätös: Yksimielisesti hyväksyttiin.osaa. Siksi ei tiedotettu aiemmin.
- pontikkaa aimolle
Naurettavaa tuo persujen venkoilu pöytäkirjan tarkastamisessa. Ei ole miestä hyväksyä tosiasiat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61218Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän151148Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11089- 21086
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01068Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21065Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411064Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01062Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin01057Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta01055