Inhimillinen tekijä

EräsKansanparantaja

Tämä tapahtui tuotteistaminen alkuaikoina. Tuotantoyksikkö oli perustettu ja kaikki tekniset seikat oli otettu huomioon. Markkinarako, kuukausivaihtelut, rytmitykset, vuodenajat, laskettuaika, ja tuotteen julkaisuajankohta. Mikään ei siis voinut mennä pieleen ja ansaittu hääloma sujui juhlatunnelmissa ennen projektin alullepanoa.

Kaikki meni niin kuin oli laskelmoitu ja tuli tuotteen 'uunista' ottamisen aika. Tuote näytti kaikin puolin mallikkaalta ja toimivalta, mutta jotain oli kuitenkin mennyt pieleen. Tuote oli värivirheellinen ja niinpä seurauksena oli konkurssi, koska skeponen ei ollut ottanut laskelmissaan huomioon inhimillistä tekijää.

20

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Oliko tuote olemassa

      Oliko tuotteen nimi Koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu? Kävikö kuitnekin niin, että mitään tuotetta ei koskaan ollutkaan? Vain lupaus siitä, että ihan kohta se on valmis ja miljardit alkavat soida, kunhan vain EKP:lle annetaan vähän rahaa.

      • Skepon tulos vain13%

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"


      • Kakkendaalia

        Eihän teitill skeposilla mitää tuotteita ole!
        Myytte ja tarjoatte vaan skepo-PAS-KAA!


      • 0%0%
        Skepon tulos vain13% kirjoitti:

        British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
        BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.

        Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.

        Kirjallisuusviitteet
        http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"

        Onneksi edes sen verran. Vaihtoehtohoidoissa prosentti on 0.


    • Vahingosta viisastuu, näin käy normaalisti tuntevalle, mutta kun kyse on skeposesta ei aina käy näin onnellisesti.

      Uusi tuotantoyksikkö sai alkunsa ja kaikki näytti olevan mallillaan. Infrastruktuuri ja yksikön julkisivu olivat kunnossa, mutta tuote antoi odottaa itseään. Kaikki ei niin sanotusti mennyt ’putkeen’ ja syytä etsittiin tuotantolinjasta. Mitään teknistä vikaa ei kuitenkaan löytynyt ja etsintä siirtyi linjan alkupäähän, sitähän ei vielä ollut syynätty, koska oletettavaa oli, ettei vika voinut olla siellä.

      Vika löytyikin putken alkupäästä, mutta vuosien myötä oli tuotantolinja mennyt vanhaksi ja aika ajanut ohi tuotteen valmistamiseksi. Tuotantoyksikkö ajautui taas konkurssiin, koska inhimillistä tekijää ei löydetty ajoissa.

      • Energia tolvana.

        --Vika löytyikin putken alkupäästä--

        päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.


      • kfkjglgliu
        Energia tolvana. kirjoitti:

        --Vika löytyikin putken alkupäästä--

        päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        Skepolla on taas putket täysin sonnan tukkimia.


      • lapsuus palaa

        Mitä ihmeen tekemistä jutuillasi on palstan aiheen kanssa. Että osaa olla aikuinen mies lapsellinen. Alkaako seniiliys jo iskeä?


      • Ressukka.
        lapsuus palaa kirjoitti:

        Mitä ihmeen tekemistä jutuillasi on palstan aiheen kanssa. Että osaa olla aikuinen mies lapsellinen. Alkaako seniiliys jo iskeä?

        Tuo skepottaja on joku psyykepotilas.


      • Energia tolvana. kirjoitti:

        --Vika löytyikin putken alkupäästä--

        päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        >päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        Useimmilla etupäässä takapäässä, niin kuin meillä kaikilla ja sehän on vain inhimillistä.

        On myös ’viisaita’, jotka eivät tiedosta itsessään mitään vikaa ja mielestään toimivat oikein lakien ja asetusten mukaan, mutta sortaen kanssaihmisten ihmisoikeuksia. ”Tarkoitus pyhittää keinot” ja kilpailuyhteiskunta antaa hyvät eväät ja toimintamahdollisuuden omanedun tavoitteluun, jossa inhimillisempää vaihtoehtoa ei tunneta.


      • mennääs eteenpäin
        EräsKansanparantaja kirjoitti:

        >päässä sinullakin on vikaa, joko putken alkupäässä tai loppupäässä.

        Useimmilla etupäässä takapäässä, niin kuin meillä kaikilla ja sehän on vain inhimillistä.

        On myös ’viisaita’, jotka eivät tiedosta itsessään mitään vikaa ja mielestään toimivat oikein lakien ja asetusten mukaan, mutta sortaen kanssaihmisten ihmisoikeuksia. ”Tarkoitus pyhittää keinot” ja kilpailuyhteiskunta antaa hyvät eväät ja toimintamahdollisuuden omanedun tavoitteluun, jossa inhimillisempää vaihtoehtoa ei tunneta.

        Olet jo tehnyt selväksi, että tarkoitus mielestäsi pyhittää keinot.

        Ja perävaikeuksiesi yksityiskohtainen kuvailu ei ole palstan aiheen kannalta relevanttia ja muutenkin hiukan kiusaannuttavaa.

        Mitäpä jos et häiritsisi enää keskustelua asiattomuuksilla.


      • mennääs eteenpäin kirjoitti:

        Olet jo tehnyt selväksi, että tarkoitus mielestäsi pyhittää keinot.

        Ja perävaikeuksiesi yksityiskohtainen kuvailu ei ole palstan aiheen kannalta relevanttia ja muutenkin hiukan kiusaannuttavaa.

        Mitäpä jos et häiritsisi enää keskustelua asiattomuuksilla.

        On ihailtavaa, kuinka itselleen nauramisesta on tullut suorastaan taidetta. Nykypäivänä hyvin harvalla on itseironiaan kanttia ja on paljon helpompi nauraa toisten töppäyksille kuin itselleen. Skeposet kuitenkin jaksavat masokistisesti ruoskia itseään päivästä toiseen naurunkohteeksi ja se todella vaatii ihailtavaa sitkeyttä. Tämä ominaisuus tai ’syntymälahja’ vetääkin vertoja kuoliaaksinaurattajalle, johon Havukka-ahon ajattelijoissa tutustuivat helsinkiläiset tutkijat maisterit Ojasto ja Kronberg.

        On toki inhimillistä naurattaa ihmisiä kuoliaaksi, mutta miten on moraalin laita.


      • Esitä todisteet
        Ressukka. kirjoitti:

        Tuo skepottaja on joku psyykepotilas.

        Tiedätkö siis ihan varmasti, että skepo on psyykepotilas?


      • selvä tapaus
        Esitä todisteet kirjoitti:

        Tiedätkö siis ihan varmasti, että skepo on psyykepotilas?

        En kirjoittanut skeposta, vaan skepottelijasta. Asia on niin ilmeinen, ettei sen toteamiseen asiantuntijaa tarvii. Kyllä se kylähullukin on kylähullu, diagnoosia tai ei.


      • skepo on homo
        mennääs eteenpäin kirjoitti:

        Olet jo tehnyt selväksi, että tarkoitus mielestäsi pyhittää keinot.

        Ja perävaikeuksiesi yksityiskohtainen kuvailu ei ole palstan aiheen kannalta relevanttia ja muutenkin hiukan kiusaannuttavaa.

        Mitäpä jos et häiritsisi enää keskustelua asiattomuuksilla.

        Eikö skepon perä kestä enää homostelua?


      • niin on valeasussa
        selvä tapaus kirjoitti:

        En kirjoittanut skeposta, vaan skepottelijasta. Asia on niin ilmeinen, ettei sen toteamiseen asiantuntijaa tarvii. Kyllä se kylähullukin on kylähullu, diagnoosia tai ei.

        Niin, skepottelijahan on itse skeptikko, joka esiintyy ties millä nikeillä milloinkin eli on susi lammasten vaatteissa.


    • Käyttääkö hyväksi?

      Onkohan kuitenkin se skepo, joka käyttää kipeitä, sairaita ihmisiä hyväksi omien etujensa toteuttamisessa? Pienintäkään pistoa tuntematta.

      • yfvciygiugy

        Skepot ovat äärimmäisiä hyväksukäyttäjiä ilman mitään omantunnontuskia, koska skeposilla ei ole mitään omaatuntoa, eikä moraalia.


    • Eh?

      Tarkoitatko sinä nyt, että sinun vaimosi synnytti mulattilapsen?

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      3963
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2328
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2131
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2046
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      94
      1713
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1401
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1311
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      309
      1252
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe