Mulla kun on nyt loppumassa tuo 2 vuoden sopimus tuosta viihde paketista ....siis kanavat on tullut netistä ja tallennukset hoituneet sitä kautta.
Kun tuo laki on muuttumassa loppuvuodesta että tulee pakolliset mainokset katsottavaksi...eli ei voi ohittaa niitä....eikä enään pysty hakemaan ohjelmia joita unohtui tallentaa...siis ei enään jatkuvaa tallennusta kaikilla peruskanavilla...kaikkea ne säätääkin!!...
Olen miettinyt että olisi tuon lain myötä aika palata takasin tallentavaan digiboxiin jossa sentään pystyy ohittamaan mainokset ja esim maksukanavia pystyy tallentamaan mitä mahdollisuutta netti-boxeissa ei ole.
Mikä siis olisi tämän hetken parhaita tallentavia hd digiboxeja kaapeliin jos nyt kohtuudella toimivia edes löytyy?? Vaikka liikkeissä sanotaan että digiboxit on menneen maailman hommia niin esim tuon uuden lain myötä monikin varmaan tulee siirtymään takaisin perinteiseen digiboxiin.
Mistä hyvä hd-digiboxi kaapeliin korvaamaan nettiboxin?
64
2283
Vastaukset
- Viva
Itse en siirry kiintolevylle tallentavaan digiboksiin. Ennen Elisa Viihdettä mulla ei sellaista ollutkaan. Nekin on nimen omaan korkeintaan kohtuudella toimivia.
Eikö kannattaisi ensin katsoa, miten nämä IP-TV systeemit tulevat muuttumaan? Se on varmaa, että nykyiset mainostauot voi edelleen kelata ohi. Tallenteen katsomisen yhteyteen vaan tulee uudet mainokset, jotka ovat ajankohtaisia eikä jo vanhentuneita. Nykyisinkin on määrätty, että ohjelmia ei voi katsoa jälkikäteen, jos ei ole itse merkitty tallennettavaksi. Joissain palveluissa tätä vaan ei noudateta.
Tilanne on sama kuin MP3-musiikin tullessa. Levy-yhtiöt yrittivät pakottaa ostamaan CD-levyjä, kun laillisia latauspalveluita ei ollut. Onneksi ollaan jo vähän pitemmällä vuokraelokuvien osalta. - el dimbo
Hd-boksin tarve on meillä jotka haluaa katsoa ja tallentaa maksukanavia, ei muut tartte juuri mihkään 300 euron investointia. Mulla ei ole tv:tä lainkaan, vain monitori ja hd-boksi, tässä vois olla toinen tarvetyyppi. Tarve tosin on niin vähäinen, että ilmankin pärjäis.
- digittää jo
Onko muuten kaikille tallentaville HD-digibokseille yhteistä että, maksuttomia kanavia on mahdollisuus katsella muillakin laitteilla kuin sillä millä ne on alunperin tallennettu?
Tällästä tietoa luin jostain palstalta.
Vai salaako boksi kaikki mitä tallentaa ettei olisi mitään hyötyä vaikka ne onnistuisi jotenkin siirtämään vaikka tietokoneelle jos vaihtaa boksia syystä tai toisesta tai boksin joutuu lähettämään huoltoon?
Etsin nyt mieluiten hybrid HD-boksia jolta tarvittaessa saisi ilmaiskanavilta siirrettyä ohjelmia tietokoneelle. Laajamittainen ohjelmien kopiointi ei ole tarkoitus mutta jotenkin vaan arveluttaisi hankkia boksi joka on ainoa laite joka kykenee toistamaan mitä on tallentanut kun laitteet voivat hajota tai voi joutua toimittamaan huoltoon ja silloin saattaa menettää tallennetun sisällön.- jbfbfnfnjkfkfkflfkff
http://www.satshop.fi/gm-spark-triplex-s2-s2-t2-c.html
Esimerkiksi tuo boksi enigma2:lla tallentaa salatutkin hd-kanavat salaamattomaksi transport streamiksi, jonka voi siirtää lähiverkon kautta tietokoneelle ja VLC:llä toistaa suoraan. Tukee S,S2,T,T2 ja C-lähetyksiä.
Vaatii hiukan perehtymistä säätää mieleisekseen, mutta sen voi juuri sellaiseksi säätää kuin itse haluaa. Bonuksena tukee card sharingia netin kautta.. - nnfnffbkflflffflfkfk
jbfbfnfnjkfkfkflfkff kirjoitti:
http://www.satshop.fi/gm-spark-triplex-s2-s2-t2-c.html
Esimerkiksi tuo boksi enigma2:lla tallentaa salatutkin hd-kanavat salaamattomaksi transport streamiksi, jonka voi siirtää lähiverkon kautta tietokoneelle ja VLC:llä toistaa suoraan. Tukee S,S2,T,T2 ja C-lähetyksiä.
Vaatii hiukan perehtymistä säätää mieleisekseen, mutta sen voi juuri sellaiseksi säätää kuin itse haluaa. Bonuksena tukee card sharingia netin kautta..Niin ja osaa toki toistaa IP-stremit myös, sillä tavalla saa tuhansia lisäkanavia ilmaiseksi.
- ...................
jbfbfnfnjkfkfkflfkff kirjoitti:
http://www.satshop.fi/gm-spark-triplex-s2-s2-t2-c.html
Esimerkiksi tuo boksi enigma2:lla tallentaa salatutkin hd-kanavat salaamattomaksi transport streamiksi, jonka voi siirtää lähiverkon kautta tietokoneelle ja VLC:llä toistaa suoraan. Tukee S,S2,T,T2 ja C-lähetyksiä.
Vaatii hiukan perehtymistä säätää mieleisekseen, mutta sen voi juuri sellaiseksi säätää kuin itse haluaa. Bonuksena tukee card sharingia netin kautta..(T2-viritin ei toimi vielä Enigma2 kanssa).
Ilmeisesti ei vielä toimi antenni HDTV kanssa. - jbfkfkgjcjklgcjkfkfk
................... kirjoitti:
(T2-viritin ei toimi vielä Enigma2 kanssa).
Ilmeisesti ei vielä toimi antenni HDTV kanssa.Minulla on tuossa HDMU ja kyllä T2-kanavat näkyy aivan moitteetta.
Niiden haku oli vain ongelma, kunnes muokkasin tiedostoon terrestrial.xml fi-tampere kohdalle oman alueen lähettimet ja hain kanavat muutamaan kertaan tyhjentämättä kanavalistaa. Näin kaikki kanavat löytyi ja kun ne löytyi, ne toimii aivan ilman ongelmia. Joku muutaman kuukauden vanha HDMU tuossa boksissa seisoo. En voi nyt tarkastaa kun emäntä töllöttää telkkua.
DNA:n T2-kanavia en ole kokeillut, kun ei ole sopivaa antennia. Eikä tule, kun pääasiallisesti vastaanotan kanavat satelliitista. - piraatit kuriin
jbfkfkgjcjklgcjkfkfk kirjoitti:
Minulla on tuossa HDMU ja kyllä T2-kanavat näkyy aivan moitteetta.
Niiden haku oli vain ongelma, kunnes muokkasin tiedostoon terrestrial.xml fi-tampere kohdalle oman alueen lähettimet ja hain kanavat muutamaan kertaan tyhjentämättä kanavalistaa. Näin kaikki kanavat löytyi ja kun ne löytyi, ne toimii aivan ilman ongelmia. Joku muutaman kuukauden vanha HDMU tuossa boksissa seisoo. En voi nyt tarkastaa kun emäntä töllöttää telkkua.
DNA:n T2-kanavia en ole kokeillut, kun ei ole sopivaa antennia. Eikä tule, kun pääasiallisesti vastaanotan kanavat satelliitista.Enigma kannattaa unohtaa, jos meinaa katsella maksullisia HD-kanavia, jotka vaativat laitteen ja kortin välisen linkityksen. Ihan oikein piraateille ja sosiaalipummeille.
- kxkfjkfdkjjfkdkdjfkd
piraatit kuriin kirjoitti:
Enigma kannattaa unohtaa, jos meinaa katsella maksullisia HD-kanavia, jotka vaativat laitteen ja kortin välisen linkityksen. Ihan oikein piraateille ja sosiaalipummeille.
No tuota, ainakin canal digitalin hd kanavat näkyy aivan moitteetta e2:lla. Kuuleman mukaan jopa card sharingin kautta.
Nimenomaan piraattejahan nuo kopiosuojaukset ynnä muut ei koskaan haittaa, ne osaa ne kiertää. Tavalliselle rehellisesti maksavalle asiakkaalle niistä vain kiusaa on.
Käsitin että tuo perustuu siihen, että emulaattori emuloi sitä kortinlukijaa, johon kortti on sopiva. Tarkemmin tekniikasta en tiedä, eikä kiinnostakaan. Riittää että kortti toimii. - .......
jbfkfkgjcjklgcjkfkfk kirjoitti:
Minulla on tuossa HDMU ja kyllä T2-kanavat näkyy aivan moitteetta.
Niiden haku oli vain ongelma, kunnes muokkasin tiedostoon terrestrial.xml fi-tampere kohdalle oman alueen lähettimet ja hain kanavat muutamaan kertaan tyhjentämättä kanavalistaa. Näin kaikki kanavat löytyi ja kun ne löytyi, ne toimii aivan ilman ongelmia. Joku muutaman kuukauden vanha HDMU tuossa boksissa seisoo. En voi nyt tarkastaa kun emäntä töllöttää telkkua.
DNA:n T2-kanavia en ole kokeillut, kun ei ole sopivaa antennia. Eikä tule, kun pääasiallisesti vastaanotan kanavat satelliitista.Aivan. Suoraan out-of-the-box ei siis toiminut vaan vaati pientä virittelyä. Ei tuo pahan hintainen laite ole jos se tosiaan toimii. Täällä YLE kanavat näkyy digitan sekä dna:n kautta. Onkohan muuten molemmissa yhtä hyvä kuva ? :) Ilmeisesti nuo lähettimien tiedot jostain netistä helposti löydettävissä? Jotta voisi muokata sinne sitten oman paikkakunnan lähettimet.
- lnxkxnfkfjfkdkflflfö
....... kirjoitti:
Aivan. Suoraan out-of-the-box ei siis toiminut vaan vaati pientä virittelyä. Ei tuo pahan hintainen laite ole jos se tosiaan toimii. Täällä YLE kanavat näkyy digitan sekä dna:n kautta. Onkohan muuten molemmissa yhtä hyvä kuva ? :) Ilmeisesti nuo lähettimien tiedot jostain netistä helposti löydettävissä? Jotta voisi muokata sinne sitten oman paikkakunnan lähettimet.
http://www.digita.fi/kuluttajat/tv/nakyvyysalueet/kanavanumerot_ja_taajuudet
Tuolta löytyy kanavanumerot ja taajuudet.
Boksista ja enigma2:sta löytyy paljon informaatiota http://www.huoltovalikko.com/
Ja sieltä saa tarvittaessa apua kysymällä.
Tässä vanhemman version esittely, ei taida erota muuten kuin tuon T2-tuen suhteen..
http://www.huoltovalikko.com/threads/gm-spark-triplex-2xdvb-s2-dvb-t-c.9805/
Boksissa valmiina oleva SPARK on sekin hyvä käyttis, jos ei hirveästi tarvitse erikoisominaisuuksia.
Tuolta satshopistahan löytyy myös muita vastaavia bokseja, kannattaa selata läpi, että löytää itselleen sopivimman. piraatit kuriin kirjoitti:
Enigma kannattaa unohtaa, jos meinaa katsella maksullisia HD-kanavia, jotka vaativat laitteen ja kortin välisen linkityksen. Ihan oikein piraateille ja sosiaalipummeille.
Vuplus ultimo ja 3x kaapeliviritin kiinni hyvin näkyy HD kanavat TV1, TV2, MTV3, NELONEN, TEEMA, MTV3MAX, EUROSPORT, elokuvakanavista CMORE FIRST.
HD kanavilla esitetään kuitenkin materiaalia, joka ei ole HD tasoista ja sitä ajetaan 720P resoluutiolla ulos. Kuva ei parane jos natiiviresoluutio on perus tv:n tasoa.
Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta.
Parhaimmillaankin lähetysformaatti on limitetty 1080i, jolloin 1080P jää vain haaveeksi.
Yllämainittu boxi tosin skaalaa kaiken materiaalin 1080i tasoiseksi, tällöin hyvä kuva televisiossa tuolla resoluutiolla tekee katselun siedettäväksi.
Boxi on Linux tyyppinen ei perusharrastajan laite, vaatii teknistä osaamista kohtalaisesti ennenkuin sen saa oikealla tavalla pelittämään.- Että mitä?
wunderwaffe kirjoitti:
Vuplus ultimo ja 3x kaapeliviritin kiinni hyvin näkyy HD kanavat TV1, TV2, MTV3, NELONEN, TEEMA, MTV3MAX, EUROSPORT, elokuvakanavista CMORE FIRST.
HD kanavilla esitetään kuitenkin materiaalia, joka ei ole HD tasoista ja sitä ajetaan 720P resoluutiolla ulos. Kuva ei parane jos natiiviresoluutio on perus tv:n tasoa.
Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta.
Parhaimmillaankin lähetysformaatti on limitetty 1080i, jolloin 1080P jää vain haaveeksi.
Yllämainittu boxi tosin skaalaa kaiken materiaalin 1080i tasoiseksi, tällöin hyvä kuva televisiossa tuolla resoluutiolla tekee katselun siedettäväksi.
Boxi on Linux tyyppinen ei perusharrastajan laite, vaatii teknistä osaamista kohtalaisesti ennenkuin sen saa oikealla tavalla pelittämään.> Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa
> on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta
Mitä oikein tarkoitat? Jos alkuperäinen ohjelma on 4:3-kuvasuhteella, niin miksi sitä pitäisi HD-lähetykseksi muutettaessa rajata tai litistää?
Vai pitäisikö jopa keksiä kuvaan lisäinformaatiota, jotta saisit täytettyä koko näytön?
Esim. jos alkuperäinen kuva on kuten esimerkissä vasemmalla
http://i.imgur.com/3YWWJW0.png
niin pitäisikö se venyttää oikealla olevan kuvan muotoiseksi? Vai etkö huomaa eroa? Että mitä? kirjoitti:
> Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa
> on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta
Mitä oikein tarkoitat? Jos alkuperäinen ohjelma on 4:3-kuvasuhteella, niin miksi sitä pitäisi HD-lähetykseksi muutettaessa rajata tai litistää?
Vai pitäisikö jopa keksiä kuvaan lisäinformaatiota, jotta saisit täytettyä koko näytön?
Esim. jos alkuperäinen kuva on kuten esimerkissä vasemmalla
http://i.imgur.com/3YWWJW0.png
niin pitäisikö se venyttää oikealla olevan kuvan muotoiseksi? Vai etkö huomaa eroa?Ehkä esitin asian ehkä liian teknisesti, otetaan uudestaan maalikko filtterit päällä.
Esimerkki:
Jos TV1 esittää SD-kanavalla vanhaa elokuvaa/sarjaa täyttää se koko kuvan 16:9 ruudulla, vaikka on kuvattu aikoinaan 4:3 TV-formaattiin.
Tämä sama kuva samaan aikaan TV1 HD-kanavalla jättää molempiin reunoihin n.20cm levyiset sururaidat eli mustat palkit (60"plasmakoneessa) samoilla asetuksilla.
Ongelma on sama katsottaessa scaalaavan digiboxin lävitse tai suoraan television omilla HD-virittimillä.
Summasummarium
Jos SD-lähetys voidaan "venyttää" 16:9 formaattiin ongelmitta, miksei niin voida tehdä myös HD-lähetyksessä?
Tätä tarkoitin viestissäni, joko asia selvisi kysyjälle?- Entäs tuplana C?
jbfbfnfnjkfkfkflfkff kirjoitti:
http://www.satshop.fi/gm-spark-triplex-s2-s2-t2-c.html
Esimerkiksi tuo boksi enigma2:lla tallentaa salatutkin hd-kanavat salaamattomaksi transport streamiksi, jonka voi siirtää lähiverkon kautta tietokoneelle ja VLC:llä toistaa suoraan. Tukee S,S2,T,T2 ja C-lähetyksiä.
Vaatii hiukan perehtymistä säätää mieleisekseen, mutta sen voi juuri sellaiseksi säätää kuin itse haluaa. Bonuksena tukee card sharingia netin kautta..> http://www.satshop.fi/gm-spark-triplex-s2-s2-t2-c.html
Eikö muuten kannattaisi ostaa sellainen, johon saa tuplana C/T2-virittimet?
Eli tämä:
http://www.satshop.fi/miraclebox-9-hd-pvr.html
On tietenkin sitten selvästi kalliimpi, mutta eikös tuo ole vastaava ja tupla-C-virittimien ansiosta parempi?
Minulla ei ole kokemusta noista, mutta tarvitsen nyt kaapeli-tv:hen hyvän HD-digiboksin tuplavirittimillä ja nämä vaikuttavat hyvin mielenkiintoisilta! - Että mitä?
wunderwaffe kirjoitti:
Ehkä esitin asian ehkä liian teknisesti, otetaan uudestaan maalikko filtterit päällä.
Esimerkki:
Jos TV1 esittää SD-kanavalla vanhaa elokuvaa/sarjaa täyttää se koko kuvan 16:9 ruudulla, vaikka on kuvattu aikoinaan 4:3 TV-formaattiin.
Tämä sama kuva samaan aikaan TV1 HD-kanavalla jättää molempiin reunoihin n.20cm levyiset sururaidat eli mustat palkit (60"plasmakoneessa) samoilla asetuksilla.
Ongelma on sama katsottaessa scaalaavan digiboxin lävitse tai suoraan television omilla HD-virittimillä.
Summasummarium
Jos SD-lähetys voidaan "venyttää" 16:9 formaattiin ongelmitta, miksei niin voida tehdä myös HD-lähetyksessä?
Tätä tarkoitin viestissäni, joko asia selvisi kysyjälle?Täh? Liianko tekninen?
Kuva pitää tietenkin lähettää ja katsoakin alkuperäisen muotoisena. Jos sinä ITSE haluat venyttää ja litistää sekä rajata kuvaa, niin se on sinun oma asiasi. Et saa pakottaa muita siihen.
Onko sinulla Samsung? Samsungin telkkareissa ei ole kuvasuhdeasetusta, joka näyttäisi automaattisesti kuvan alkuperäisessä muodossaan. Eli olet tainnut tottua siihen kuvan litistämiseen. - 4:3 4:3:na
wunderwaffe kirjoitti:
Ehkä esitin asian ehkä liian teknisesti, otetaan uudestaan maalikko filtterit päällä.
Esimerkki:
Jos TV1 esittää SD-kanavalla vanhaa elokuvaa/sarjaa täyttää se koko kuvan 16:9 ruudulla, vaikka on kuvattu aikoinaan 4:3 TV-formaattiin.
Tämä sama kuva samaan aikaan TV1 HD-kanavalla jättää molempiin reunoihin n.20cm levyiset sururaidat eli mustat palkit (60"plasmakoneessa) samoilla asetuksilla.
Ongelma on sama katsottaessa scaalaavan digiboxin lävitse tai suoraan television omilla HD-virittimillä.
Summasummarium
Jos SD-lähetys voidaan "venyttää" 16:9 formaattiin ongelmitta, miksei niin voida tehdä myös HD-lähetyksessä?
Tätä tarkoitin viestissäni, joko asia selvisi kysyjälle?> Jos SD-lähetys voidaan "venyttää" 16:9 formaattiin ongelmitta, miksei niin voida tehdä myös HD-lähetyksessä?
Onneksi ei voi. Jos välttämättä haluat, niin hanki sellainen tv tai kuvankäsittelylaitteet, jolla voit muokata HD-lähetyksenkin kuvaa.
Tai totuttele oikeaan kuvasuhteeseen, jossa ihmisiä ei ole venytetty lihaviksi. - 4:3 FULL
4:3 4:3:na kirjoitti:
> Jos SD-lähetys voidaan "venyttää" 16:9 formaattiin ongelmitta, miksei niin voida tehdä myös HD-lähetyksessä?
Onneksi ei voi. Jos välttämättä haluat, niin hanki sellainen tv tai kuvankäsittelylaitteet, jolla voit muokata HD-lähetyksenkin kuvaa.
Tai totuttele oikeaan kuvasuhteeseen, jossa ihmisiä ei ole venytetty lihaviksi.Esim. Panasonicissa voi valita "4:3 FULL", jos haluaa HD-kanavankin kuvan venyttää. Ihmettelen kuitenkin, että miksi kukaan niin haluaisi.
Että mitä? kirjoitti:
Täh? Liianko tekninen?
Kuva pitää tietenkin lähettää ja katsoakin alkuperäisen muotoisena. Jos sinä ITSE haluat venyttää ja litistää sekä rajata kuvaa, niin se on sinun oma asiasi. Et saa pakottaa muita siihen.
Onko sinulla Samsung? Samsungin telkkareissa ei ole kuvasuhdeasetusta, joka näyttäisi automaattisesti kuvan alkuperäisessä muodossaan. Eli olet tainnut tottua siihen kuvan litistämiseen.Jep, takkahuoneessa on 55" plasma samsung ja kotiteatterissa 60" plasma panasonic, joka valittiin vuoden 2013 parhaaksi koneeksi saksassa, englannissa, usassa ja japanissa.
Ette ole lukeneet alkuperäistä viestiä huolella tai sitten ette tunne asiaa.
Siis kerran vielä, perinteinen SD-kuva on usein parempilaatuinen kuin sama HD-katselussa, koska natiiviresoluutio ratkaisee. HD-muunnos saa aikaan ei toivottavia muutoksia kuvaan, jolloin alkuperäinen materiaali on suotavampi katselumuoto.
Taas keskustelu harhautui jonnekin aivan muualle kuin mistä alkuperäisessä kysymyksessä oli aihe , kovin valitettavaa näillä nuorison terrorisoimilla palstoilla.
Mobiili IP-numeroista tulevan liikenteen blokkaus poistaisi 90% näistä häiriköistä.- jfdjfjfkfkfjfjdkdjxb
Entäs tuplana C? kirjoitti:
> http://www.satshop.fi/gm-spark-triplex-s2-s2-t2-c.html
Eikö muuten kannattaisi ostaa sellainen, johon saa tuplana C/T2-virittimet?
Eli tämä:
http://www.satshop.fi/miraclebox-9-hd-pvr.html
On tietenkin sitten selvästi kalliimpi, mutta eikös tuo ole vastaava ja tupla-C-virittimien ansiosta parempi?
Minulla ei ole kokemusta noista, mutta tarvitsen nyt kaapeli-tv:hen hyvän HD-digiboksin tuplavirittimillä ja nämä vaikuttavat hyvin mielenkiintoisilta!Ehdottomasti parempi tuo, jos kaapelikäyttöön vain tulee. Jaa ainakin kaapelin hd-kanavat näkyviin ci-moduulilla. En tiedä sitten, tallentaako tuo ci ohjelmistoversio kanavat salattuna?
Sikäli hyvä hankinta sikälikin, että jos joskus muutat paikkaan jossa kaapelia ei ole, voit vain vaihtaa tilalle satelliitti- ja maaverkon virittimet. Kannattaa huoltovalikon forumilta vielä lukea laitteeseen liittyvät ketjut, sieltä yleensä parhaan tiedon saa. - asia selvä
wunderwaffe kirjoitti:
Jep, takkahuoneessa on 55" plasma samsung ja kotiteatterissa 60" plasma panasonic, joka valittiin vuoden 2013 parhaaksi koneeksi saksassa, englannissa, usassa ja japanissa.
Ette ole lukeneet alkuperäistä viestiä huolella tai sitten ette tunne asiaa.
Siis kerran vielä, perinteinen SD-kuva on usein parempilaatuinen kuin sama HD-katselussa, koska natiiviresoluutio ratkaisee. HD-muunnos saa aikaan ei toivottavia muutoksia kuvaan, jolloin alkuperäinen materiaali on suotavampi katselumuoto.
Taas keskustelu harhautui jonnekin aivan muualle kuin mistä alkuperäisessä kysymyksessä oli aihe , kovin valitettavaa näillä nuorison terrorisoimilla palstoilla.
Mobiili IP-numeroista tulevan liikenteen blokkaus poistaisi 90% näistä häiriköistä.No, jos se skaalaus HD:ksi on tehty väärin, niin sitten toki kannattaa katsoa SD-kuvaa. Mutta minä en siitä skaalauksesta kirjoittanutkaan, vaan siitä, että haluaisit, että jo lähetyspäässä 4:3-kuva venytetään 16:9:ksi.
asia selvä kirjoitti:
No, jos se skaalaus HD:ksi on tehty väärin, niin sitten toki kannattaa katsoa SD-kuvaa. Mutta minä en siitä skaalauksesta kirjoittanutkaan, vaan siitä, että haluaisit, että jo lähetyspäässä 4:3-kuva venytetään 16:9:ksi.
Ei tälläisestä ollut puhetta, lukaisepa alkuperäinen viesti huolella lävitse.
Kirjoitin:
"Kuva ei parane jos natiiviresoluutio on perus tv:n tasoa.
Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta."
Lisäys:
Eli natiiviresoluutio ratkaisee, myyjät myy mielellään esimerkiksi UHD 4X televisioita,
mutta jos materiaali on upscaling tavaraa maksaa turhasta.
Toisaaltan, jos ruutu on yli 80" ja käyttää sitä hires-valokuvien katseluun hankinta voi olla tarpeellinen, mutta video/elokuva/tv-katseluun tällähetkellä ei suositeltava.
--------------------------------------------------CASE CLOSED-------------------------------------------- oliko muutakin?
wunderwaffe kirjoitti:
Ei tälläisestä ollut puhetta, lukaisepa alkuperäinen viesti huolella lävitse.
Kirjoitin:
"Kuva ei parane jos natiiviresoluutio on perus tv:n tasoa.
Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta."
Lisäys:
Eli natiiviresoluutio ratkaisee, myyjät myy mielellään esimerkiksi UHD 4X televisioita,
mutta jos materiaali on upscaling tavaraa maksaa turhasta.
Toisaaltan, jos ruutu on yli 80" ja käyttää sitä hires-valokuvien katseluun hankinta voi olla tarpeellinen, mutta video/elokuva/tv-katseluun tällähetkellä ei suositeltava.
--------------------------------------------------CASE CLOSED-------------------------------------------Ei ollut kyse mistään natiiviresosta tai HD-skaalauksesta yleensä. Luepa vastaukseni ja lainaamani tekstisi. Kyse on kuvasuhteen säilymisestä alkuperäisenä ja oikeana siinä muunnoksessa.
Sinä olet tietenkin kirjoittanut muutakin viestissäsi, mutta kyse on vain ja ainoastaan lainatusta osasta.
Case closed. - laksdj
wunderwaffe kirjoitti:
Ei tälläisestä ollut puhetta, lukaisepa alkuperäinen viesti huolella lävitse.
Kirjoitin:
"Kuva ei parane jos natiiviresoluutio on perus tv:n tasoa.
Usein myös HD-skaalaus on epäonnistunut, jolloin molemmissa reunoissa on musta surupalkki, tällöin SD-tasoinen peruskuva on parempi valinta."
Lisäys:
Eli natiiviresoluutio ratkaisee, myyjät myy mielellään esimerkiksi UHD 4X televisioita,
mutta jos materiaali on upscaling tavaraa maksaa turhasta.
Toisaaltan, jos ruutu on yli 80" ja käyttää sitä hires-valokuvien katseluun hankinta voi olla tarpeellinen, mutta video/elokuva/tv-katseluun tällähetkellä ei suositeltava.
--------------------------------------------------CASE CLOSED-------------------------------------------En tajua vieläkään, mitä wunderwaffe yrität sanoa.
Kuvan skaalaaminen korkeampaan resoluutioon ei heikennä kuvanlaatua. Mitä väliä sillä on, vaikkei se paranekaan?
HDTV-standardissa TV-lähetyksen kuvasuhde on aina 16:9, joten 4:3 sisältö kavennetaan aina jo lähetyspäässä valmiiksi. SDTV:ssä resoluutioon perustuva kuvasuhde on aina 4:3. Se levitetään vaakasuunnassa 16:9-näytölle. Edes yliskannauksella ei ole juuri mitään vaikutusta kuvanlaatuun, vaikka toista voisi kuvitella.
- moon1
Toivottavasti ei tule pakollisia mainoksia IP-Tv palveluun ja soisi myös muuttuvan että maksukanaviakin voisi tallentaa...toi nettikin on toisaalta ihan turha mikä tulee pakettien mukana...tosin eihän se toimi ilman internet yhteyttä ja nettiä ei ole kannattavaa ottaa muualta kun ne on hinnoiteltu sillai ettei ole kannattavaa.
Tuntuu vain että nykyään kännykästäkin jaettaessa langattomasti internet toimii nopeammin etenkin iltaisin kuin esim elisa viihteen kautta otettava wifi eikä ole kuin yksi tabletti mille se yhdistää.
Itse kyllä vaihtaisin mielummin digiboxiin jos niitä olisi kunnollisia myynnissä koska esim tuo jatkuvan tallentamisen etu mikä esim kympin viihteellä on ollut poistunee kun myytiin elisalle ja lakimuutoksen takia....niin jos olisi toimivia boxeja myynnissä niin voisi ottaa myös maksukanavia mitä pystyy tallentamaan.- Ultimo man
Humaxin boxit ovat hyviä ja hiukan tekniikkaa osaavalle löytyy www.satshop.fi linux pohjaisia boxeja moneen eri lähtöön taitojen mukaan.
Itselläni vu Ultimo, joka purkaa salauksen myös maksukanavilla, voi tallentaa HD-kanavia, kolmella virittimellä 8 kanavaa tallentuu yhtäaikaa joko sisäiselle 2T kovalevylle tai ulkoiselle levylle tai verkkoserverille ethernetin lävitse.
Tabletilla voi ajastaa ja katsella ohjelmia wlanin kautta yms muuta mukavaa.
Vaatii tosin perehtymistä ja zen-munkin hermoja ennenkuin saa pelittämään mutta senjälkeen mukava nykyaikainen peli.
Kannattaa käydä tutustumassa www.huoltovalikko.com eri vaihtoehtoihin ja niiden hyviin ja huonoihin puoliin ENNEN OSTOSTA. - ...................7
Ultimo man kirjoitti:
Humaxin boxit ovat hyviä ja hiukan tekniikkaa osaavalle löytyy www.satshop.fi linux pohjaisia boxeja moneen eri lähtöön taitojen mukaan.
Itselläni vu Ultimo, joka purkaa salauksen myös maksukanavilla, voi tallentaa HD-kanavia, kolmella virittimellä 8 kanavaa tallentuu yhtäaikaa joko sisäiselle 2T kovalevylle tai ulkoiselle levylle tai verkkoserverille ethernetin lävitse.
Tabletilla voi ajastaa ja katsella ohjelmia wlanin kautta yms muuta mukavaa.
Vaatii tosin perehtymistä ja zen-munkin hermoja ennenkuin saa pelittämään mutta senjälkeen mukava nykyaikainen peli.
Kannattaa käydä tutustumassa www.huoltovalikko.com eri vaihtoehtoihin ja niiden hyviin ja huonoihin puoliin ENNEN OSTOSTA.Luin joitain tuotearvosteluja liikkeiden sivuilta. Siellä kyllä valitettiin erilaisia asioita liittyen Humax:in bokseihin. Kiinnostaisi toisaalta hankkia tollanen Vuplus ultimo tai vastaava mutta kun ei oikein ole virittelijän "vikaa" että, pysyisikö mielenkiinto yllä niin kauan, että saisin laitteen käyttökuntoon. Mieluiten sitä hankkisi mahdollisimman hyvän boksin joka toimisi suoraan normaalin asennusproseduurin jälkeen. Ja että, siitäkin saisi niitä tallennuksia siirreltyä tietokoneelle. Suosituksia tälläisestä vastaanotetaan.
- jdjxkxkdxkkkxjdkxk
...................7 kirjoitti:
Luin joitain tuotearvosteluja liikkeiden sivuilta. Siellä kyllä valitettiin erilaisia asioita liittyen Humax:in bokseihin. Kiinnostaisi toisaalta hankkia tollanen Vuplus ultimo tai vastaava mutta kun ei oikein ole virittelijän "vikaa" että, pysyisikö mielenkiinto yllä niin kauan, että saisin laitteen käyttökuntoon. Mieluiten sitä hankkisi mahdollisimman hyvän boksin joka toimisi suoraan normaalin asennusproseduurin jälkeen. Ja että, siitäkin saisi niitä tallennuksia siirreltyä tietokoneelle. Suosituksia tälläisestä vastaanotetaan.
Noilla "normaalibokseilla" ei voi koskaan siirtää tallenteita tietokoneelle, kun salatut kanavat tallentuu salattuna. Tai varastonahan tietokonetta voi käyttää, mutta samalla boksilla se tallenne on katsottava.
Ei se loppupeleissä ole kuin päivän homma säätää linux-digiboksi mieleisekseen. Ohjeita on hyvin saatavilla. Kohtuullinen vaiva, kun sen jälkeen käyttö on sujuvaa.
Normi boksit on vähän kuin tarjoustalon hanskat "yksi koko, sopii kaikille". Kaikille ne käteen menee, mutta kenellekään ei täysin sopiva.
Ihmisillä on niin erilaisia tarpeita ja mieltymyksiä, siksi kustomointi kannattaa.
Se on vähän makuasia, miten paljon säätää. Itsehän säädin teemojakin niin että OSD-näytöt on juuri sellaisia kuin itse haluan, kun mikään valmis teema ei kelvannut. - piraatit kuriin
...................7 kirjoitti:
Luin joitain tuotearvosteluja liikkeiden sivuilta. Siellä kyllä valitettiin erilaisia asioita liittyen Humax:in bokseihin. Kiinnostaisi toisaalta hankkia tollanen Vuplus ultimo tai vastaava mutta kun ei oikein ole virittelijän "vikaa" että, pysyisikö mielenkiinto yllä niin kauan, että saisin laitteen käyttökuntoon. Mieluiten sitä hankkisi mahdollisimman hyvän boksin joka toimisi suoraan normaalin asennusproseduurin jälkeen. Ja että, siitäkin saisi niitä tallennuksia siirreltyä tietokoneelle. Suosituksia tälläisestä vastaanotetaan.
Salattuja HD-lähetyksiä ei saa kopioitua tietokoneelle millään "laillisella" digi-boksilla, koska sisällöntuottajat ovat vaatineet sen estämistä. Operaattorit (ainakin DNA, Canal Digitalista en tiedä) noudattavat tätä vaatimusta. Toimii varmaan ainakin yhtä tehokkaasti kuin HDMI-liitännän kopiosuojaus HDCP. Nehän keräsivät jopa laitteiden sarjanumeroita linkittämistä varten. Maahantuojilla oli listat hyväksytyistä laitteista. CI kortinlukijoissa tämä ei ole enää tarpeen. Vai onko joku saanut siirrettyä DNA:n salattuja HD-maksukanavia tietokoneelle? Tulevaisuudessa tuskin onnistuu sen paremmin muilla operaattoreilla. Enkä ymmärrä, miksi niitä ohjelmia pitäisi edes saada tietokoneelle. Jos pääsee vaikka itse telkkariin ja haluaa siitä muiston, niin varmaan ratkaisuja löytyy muitakin.
- ep äp äp äla ala
piraatit kuriin kirjoitti:
Salattuja HD-lähetyksiä ei saa kopioitua tietokoneelle millään "laillisella" digi-boksilla, koska sisällöntuottajat ovat vaatineet sen estämistä. Operaattorit (ainakin DNA, Canal Digitalista en tiedä) noudattavat tätä vaatimusta. Toimii varmaan ainakin yhtä tehokkaasti kuin HDMI-liitännän kopiosuojaus HDCP. Nehän keräsivät jopa laitteiden sarjanumeroita linkittämistä varten. Maahantuojilla oli listat hyväksytyistä laitteista. CI kortinlukijoissa tämä ei ole enää tarpeen. Vai onko joku saanut siirrettyä DNA:n salattuja HD-maksukanavia tietokoneelle? Tulevaisuudessa tuskin onnistuu sen paremmin muilla operaattoreilla. Enkä ymmärrä, miksi niitä ohjelmia pitäisi edes saada tietokoneelle. Jos pääsee vaikka itse telkkariin ja haluaa siitä muiston, niin varmaan ratkaisuja löytyy muitakin.
No onhan siinä heti useampia syitä miksi tietokoneelle. Jos boksin joutuu lähettämään huoltoon on riski, että tallennettu sisältö menetetään. Boksi voi rikkoutua jolloin varmuuskopio tärkeimmistä on hyvä olla. Ja jokatapauksessa, eipä se keneltään ole pois jos joku vähän tallentelee ohjelmia tietokoneelle. Kyllä tekijänoikeusjärjestöt huolehtii niistä asioista ei yksittäisten kansalaisten tartte lähteä toisiaan kontrolloimaan tallennuksista, siellä on työntekijöitä jotka saa palkkaa noiden asioiden selvittelystä.
- boksin ettijä
Ultimo man kirjoitti:
Humaxin boxit ovat hyviä ja hiukan tekniikkaa osaavalle löytyy www.satshop.fi linux pohjaisia boxeja moneen eri lähtöön taitojen mukaan.
Itselläni vu Ultimo, joka purkaa salauksen myös maksukanavilla, voi tallentaa HD-kanavia, kolmella virittimellä 8 kanavaa tallentuu yhtäaikaa joko sisäiselle 2T kovalevylle tai ulkoiselle levylle tai verkkoserverille ethernetin lävitse.
Tabletilla voi ajastaa ja katsella ohjelmia wlanin kautta yms muuta mukavaa.
Vaatii tosin perehtymistä ja zen-munkin hermoja ennenkuin saa pelittämään mutta senjälkeen mukava nykyaikainen peli.
Kannattaa käydä tutustumassa www.huoltovalikko.com eri vaihtoehtoihin ja niiden hyviin ja huonoihin puoliin ENNEN OSTOSTA.Osaatko suositella muita firmoja joilta myös voisi etsiä sopivaa boksia? Vai onko satshop paras mahdollinen suomessa toimiva?
- bbxbxdndbndndbdkkd
boksin ettijä kirjoitti:
Osaatko suositella muita firmoja joilta myös voisi etsiä sopivaa boksia? Vai onko satshop paras mahdollinen suomessa toimiva?
http://www.compusat.fi/
http://www.antennipalvelu.com
Nuo äkkiseltään tulee mieleen. Saksanmaalta sitten löytynee enemmänkin tarjontaa. - ...................7
bbxbxdndbndndbdkkd kirjoitti:
http://www.compusat.fi/
http://www.antennipalvelu.com
Nuo äkkiseltään tulee mieleen. Saksanmaalta sitten löytynee enemmänkin tarjontaa.Jep. Lähetin tuonne satshopiin postia, hitaasti vastaavat tein sen jo useampia päivä sitten, vaikka sivuilla väitetään nopeaa vastausta. Jommassa kummassa compusatissa tai antennipalvelussa oli edullisempi vaihtoehto loppuunmyyty.
Täytyy jatkaa etsintää. - kfjjfjffjfjjfjdddjfk
...................7 kirjoitti:
Jep. Lähetin tuonne satshopiin postia, hitaasti vastaavat tein sen jo useampia päivä sitten, vaikka sivuilla väitetään nopeaa vastausta. Jommassa kummassa compusatissa tai antennipalvelussa oli edullisempi vaihtoehto loppuunmyyty.
Täytyy jatkaa etsintää.Onhan se ymmärrettävää, että jos yksi mies firmaa pyörittää, ei se aina heti ehdi vastaamaan posteihin. Ja eikös ne kotisivuillaan sanokin, että kiireellisissä asioissa kannattaa soittaa..
Kyllä itse olen ollut satshopin toimintaan todella tyytyväinen. Aina on tavara lähetetty samana tai viimeistään seuraavana päivänä. Kerran jouduin yhteyttä ottamaan. Soitin, mutta ei ehtinyt vastaamaan. Parin minuutin päästä soitti takaisin ja asia hoitui.
Samoin myös compusatissa olen saanut hyvää palvelua.
Yleensähän suomalainen palvelu on sitä, että tavaraa saa varrota viikon, kuten anttilat, biltemat ja hobbyhallit toimii suomessa. - .................7
kfjjfjffjfjjfjdddjfk kirjoitti:
Onhan se ymmärrettävää, että jos yksi mies firmaa pyörittää, ei se aina heti ehdi vastaamaan posteihin. Ja eikös ne kotisivuillaan sanokin, että kiireellisissä asioissa kannattaa soittaa..
Kyllä itse olen ollut satshopin toimintaan todella tyytyväinen. Aina on tavara lähetetty samana tai viimeistään seuraavana päivänä. Kerran jouduin yhteyttä ottamaan. Soitin, mutta ei ehtinyt vastaamaan. Parin minuutin päästä soitti takaisin ja asia hoitui.
Samoin myös compusatissa olen saanut hyvää palvelua.
Yleensähän suomalainen palvelu on sitä, että tavaraa saa varrota viikon, kuten anttilat, biltemat ja hobbyhallit toimii suomessa.Sitä en tiennyt, että on yhden miehen yritys. Monipuolinen nettisivu myös helposti hämää ja antaa kuvan isommasta firmasta kuin yritys todellisuudessa on. Ei asiani niin kiireellinen ole mutta se mikä on nopea tai hidas vastaus vaihtelee yritys kohtaisesti ylipäätään. Totesin vaan ettei vielä ole ehditty vastaamaan sieltä.
Ei Satshoppi varmasti huono firma olekkaan enkä sitä tarkoittanutkaan mutta se ei ole ainoa tuolla alalla ja tarkoitin muiden vaihtoehtojen katselemisella myös sitä, että onhan se varmasti järkevää nähdä mitä tarjontaa muilla on. Tarkoitus hankkia digiboksi jota sitten käytän mahdollisimman pitkään. - kkfkdkdkdfkdklddnkkk
.................7 kirjoitti:
Sitä en tiennyt, että on yhden miehen yritys. Monipuolinen nettisivu myös helposti hämää ja antaa kuvan isommasta firmasta kuin yritys todellisuudessa on. Ei asiani niin kiireellinen ole mutta se mikä on nopea tai hidas vastaus vaihtelee yritys kohtaisesti ylipäätään. Totesin vaan ettei vielä ole ehditty vastaamaan sieltä.
Ei Satshoppi varmasti huono firma olekkaan enkä sitä tarkoittanutkaan mutta se ei ole ainoa tuolla alalla ja tarkoitin muiden vaihtoehtojen katselemisella myös sitä, että onhan se varmasti järkevää nähdä mitä tarjontaa muilla on. Tarkoitus hankkia digiboksi jota sitten käytän mahdollisimman pitkään.Ilman muuta vertailu kannattaa aina! Nuo on vain aika pienen harrastajapiirin laitteita, niin ymmärrettävästi suomen kokoisessa maassa ei hirveästi jälleenmyyjiä ole. Ja toisaalta olen itse ajatellut että takuun kannalta on helpompaa ostaa suomesta tai ruotsista, kun en juuri osaa kuin nuo kotimaiset kielet. Nykyään kun noita nyt ylipäätään suomesta jo saa.
- ...................7
kkfkdkdkdfkdklddnkkk kirjoitti:
Ilman muuta vertailu kannattaa aina! Nuo on vain aika pienen harrastajapiirin laitteita, niin ymmärrettävästi suomen kokoisessa maassa ei hirveästi jälleenmyyjiä ole. Ja toisaalta olen itse ajatellut että takuun kannalta on helpompaa ostaa suomesta tai ruotsista, kun en juuri osaa kuin nuo kotimaiset kielet. Nykyään kun noita nyt ylipäätään suomesta jo saa.
Olen katsellut tuolta niitä bokseja. Pohtinut virittimiin liittyvää kysymystä kun tilatessa määritetään mitä virittimiä haluaa, että onko toimiva ratkaisu jos valitsen 2x dvb-t2/dvb-c viritintä vai tarviiko toisen virittimen olla tavallinen dvb-t jos haluan digiboksin löytävän myös tavalliset ei HD digi-kanavat antenniverkossa? Vai onko tämä dvb-t2 viritin niin edistyksellinen, että se löytää molemmat dvb-t ja dvb-t2 kanavat?
- dvb
...................7 kirjoitti:
Olen katsellut tuolta niitä bokseja. Pohtinut virittimiin liittyvää kysymystä kun tilatessa määritetään mitä virittimiä haluaa, että onko toimiva ratkaisu jos valitsen 2x dvb-t2/dvb-c viritintä vai tarviiko toisen virittimen olla tavallinen dvb-t jos haluan digiboksin löytävän myös tavalliset ei HD digi-kanavat antenniverkossa? Vai onko tämä dvb-t2 viritin niin edistyksellinen, että se löytää molemmat dvb-t ja dvb-t2 kanavat?
DVB-T2 viritin osaa aina myös vastaanottaa DVB-T kanavat samalla tavalla kuin satelliittipuolella DVB-S2 pystyy vastaanottamaan DVB-S.
- Varma ja luotettava
dvb kirjoitti:
DVB-T2 viritin osaa aina myös vastaanottaa DVB-T kanavat samalla tavalla kuin satelliittipuolella DVB-S2 pystyy vastaanottamaan DVB-S.
Olen silloin tällöin tilaillut tavaraa compusatilta ja olen erittäin tyytyväinen firman palveluihin. Viesteihin vastataan todella nopeasti ja usein kun tilaa sieltä jotakin niin jo seuraavana päiväna on saanut hakea sen postista. Siis varma ja luotettava firma, joten suosittelen compusatia lämpimästi ihan kaikille!!
- prjectx
Juu varmasti on hyviä laitteita nuo. Niistä tuossa kyselinkin. Projekti jäi siihen kun en osanut päättää minkä laitteenottaisin... onko vu-duo ja vu-ultimo hinta-laatusuhteeltaan tälläiselle satunnais tallentelijalle järkevin. Ei noi mitään mielettömän kalliita tietysti ole, jos ne on hintansaväärtejä.Jossain palstalla joku löysi jommasta kummasta jotain kritisoitavaakin en äkkiä bookmarkseista löytänyt linkkiä. Lähinnä tallentelen jonkun ohjelman kun en etsi siihen aikaan telkkarin ääreen kun kaikkia ohjelmia ei netinkään kautta näe jälkeenpäin joten siksi boksia ettinyt. Eräs henkilö on ohjelmia tallennellut pyynnöstä mutta parashan se on jos on omat laitteet ohjelmien tallenteluun.
- Tuplana C (ja T2)
Minäkin tuolla ylempänä mietin digiboksia, kun tarvitsisin kohta tuplana C-virittimet. Ja nyt tämän keskustelun innoittamana päätin hankkia tuolta lopulta parhaimmaksi mainitun Vu Duo2:n (jonka hinta laski äsken 10 euroa), johon valmis asennusimage, tuplana DVB-T2/C-virittimet ja kovalevyksi 3 teran WD. Samalla tilasin tarvittavat antennikaapelit.
Eli kiitokset vinkeistä ja linkeistä SatShop:iin ja huoltovalikkoon. Ilmoittelen sitten, miten projekti etenee! - Täältä löytyy
Tästä linkistä löytyy Vu duo2 kahdella DVB-C/T/T2 tunerilla edullisemmin
http://www.compusat.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=1620- vuplus ultimo mies
Satshop:sta ja huoltovalikosta saa aloittaja hyvää apua suomen kielellä.
Jos kieli ei haittaa toki kannattaa mietti myös ulkomaisia vaihtoehtoja, mutta heiltä ei saa valmista ja toimivaksi tehtyä imagea suomen olosuhteisiin.
Itselläni ainakin alkuun oli koko enigma-ympäristö outo vaikka linuxin kanssa pc-puolella olinkin ohjelmointia harrastanut.
Kannattaa miettiä tukeeko kotimaista maahantuojaa ja varmistaa tuen vai säästääkö muutaman euron ja tuhraa laitteen kanssa viikkotolkulla aikaa ja laittaavsen lopuksi myyntiin puolella hintaan kun ei saa pelittämään.
Satshop on ainakin itselläni ollut mallikelpoinen maahantuoja ja ongelmia on selvitelty porukassa ja perinpohjin. Ne on myös selvitetty ja nyttemmin enigma2 on tutumpi ympäristö, enkä enään palaa takaisin tusinaboxeihin. - kalliimpihan tuo
Eihän tuo ole edullisempi. Eikös tuosta "paketista" puutu kovalevy?
Eikö ole sitä valmista Suomen imagea. - Eikä ole
kalliimpihan tuo kirjoitti:
Eihän tuo ole edullisempi. Eikös tuosta "paketista" puutu kovalevy?
Eikö ole sitä valmista Suomen imagea.Hommaa mulle tuollainen paketti ihan mistä vain tuohon hintaan kovalevyllä niin minä maksan sulle vähän extraakin ;).
- Kovalevy puuttuu?
Eikä ole kirjoitti:
Hommaa mulle tuollainen paketti ihan mistä vain tuohon hintaan kovalevyllä niin minä maksan sulle vähän extraakin ;).
Ei tuossa ole tietojen mukaan kovalevyä. Jos olisi esim. teratavun levy, niin olisihan se edullinen.
Ainoa maininta kovalevystä olivat (etsin sanoja SATA, hard, drive, HD, TB, MB, disk, kova, levy)
• Plug and Play support for 2.5 "SATA - Hard Drives
• Plug and Play support for 2.5 and 3.5 "SATA - Hard Drives
• Weight: 3,0 kg without HDD - Vu+ duo2 dual dvb-s2
kalliimpihan tuo kirjoitti:
Eihän tuo ole edullisempi. Eikös tuosta "paketista" puutu kovalevy?
Eikö ole sitä valmista Suomen imagea.Mä tilasin vu duo2 kahdella dvb-s2 tunerilla compusatilta 499eur ja siihen sisältyi Twin hd mikropää.... http://www.compusat.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=1501
- Kovalevy puuttuu?
Vu+ duo2 dual dvb-s2 kirjoitti:
Mä tilasin vu duo2 kahdella dvb-s2 tunerilla compusatilta 499eur ja siihen sisältyi Twin hd mikropää.... http://www.compusat.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=1501
No hyvä juttu.
Mutta entä kovalevy? Ostitko sen erikseen muualta?
Ei minulle ole väliä, mistä ostetaan (ei minulla ole aiempaa kokemusta kummastakaan firmasta). Samaa tasoahan nuo hinnat ovat edelleenkin. Ja ne twin mikropäät maksavat alk. 13,90 eur. Vai oliko tuo paketi jopa kalliimpi, kun siinähän on kaksi tavallista DVB-S2-viritintä? - Edullinen kauppa
Kovalevy puuttuu? kirjoitti:
No hyvä juttu.
Mutta entä kovalevy? Ostitko sen erikseen muualta?
Ei minulle ole väliä, mistä ostetaan (ei minulla ole aiempaa kokemusta kummastakaan firmasta). Samaa tasoahan nuo hinnat ovat edelleenkin. Ja ne twin mikropäät maksavat alk. 13,90 eur. Vai oliko tuo paketi jopa kalliimpi, kun siinähän on kaksi tavallista DVB-S2-viritintä?Ostin 2TB kovon samasta paikasta edullisemmin kuin muualta ja lisäksi sain kovon asennuksen kaupan päälle!
- ww2022
Yleensä noissa enigma2-laitteissa on valmistajan oma käyttöjärjestelmä=image.
Toimii silläkin, mutta yleensä se on englanniksi tai saksaksi.
Käyttäjä ystävällisyydestä voidaan myös olla montaa mieltä, tämän takia siihen vaihdetaan tuo image, eli se joka mielyttää itseä eniten.
Tässä onkin se sudenkuoppa, jonka moni dixiboxin firmwarea päivittänyt tietää. Jos kaikki menee ok laite käynnistyy ja homma toimii, mutta se toinen vaihtoehto onkin sitten työläämpi kun on musta ruutu ilma elonmerkkiäkään.
Enigma2-laitteissa on hiukan enemmän päivitettävää kun taviksen digiboxissa, firmware, image ja pluginit. Jokerina pohjalla on, että noiden kaikkien on sovittava keskenään yhteen, se on sitä tietoa mitä itse kaipasin opiskelun alkumetreillä.
Se (tieto) on pirstaleina saksankielisillä/englanninkielisillä forumeilla ja se pitää kerätä sieltä tai ottaa valmis paketti satshopista ja mennä sillä eteenpäin.
Huoltovalikko-palsta on mainio aloituspaikka tutkia ongelmia mitä muilla on ollut ja kysyä neuvoa suomeksi alati kasvavalta asiantuntijajoukolta. Suosittelen vierailemaan ja hiukan tutkimaan eri vaihtoehtoja ettei ylitä omia kykyjään heti alkuun. Lopulta kun kaikki toimii, älä tee enään mitään, ei päivityksiä, ei plugin-asennuksia ei mitään muutoksia.
Tällä kokoonpanolla mennään sitten huolettomia vuosia eteenpäin ilman ongelmia.
Itselläni ultimo ja vti 4.3 image toiminut 2,5v ei kaatunut kertaakaan, jos omat hölmöilyt jätetään plug-innien kanssa pois. Kovalevytilaa sisäisesti 2T ja ulkoisella serverilla 2T sekä USB-telakassa vaihdettavat hotswap kovalevyt 1T ja 2T. Kovalevyt numeroituina kuin videokasetit aikoinaan hyllyssä.- No mitä ihmeellistä
tuossa Enigma-imagessa on niin että jotkut tekee niistä oikein numeron? Niitä löytyy netistä ihan pilvin pimein ja vielä ilmaiseksi, joten ei muuta kuin lataamaan ja lisäämään haluamansa lisäsovellukset boksiin ja sitten menoksi. Toiset kirjoittelee noista aivan niin kuin se olisi jotenkin "Rakettitiedettä".
- -PSi-
Tästä VU Duo2 -laitteesta: Onko siis sillä mahdollista katsoa ja tallentaa SD-ohjelmia niin, että niitä voi katsoa vaikka VLC-playerillä tekstitysvalintoineen kaikkineen (Kuten Topfieldin rec-tiedostoja)? Entä Yleisradion HD-lähetyksiä? Osaako nuo laitteet mahdollisesti näyttää Topfieldin rec-tiedostoja? Neuvokaa VU Duo-laitteden hankintaa harkitseva hyvälle (kriittiselle) keskustelupastalle. TF 520PVRc ei toimi DNA:n verkossa vaan kaatuilee. Tilalle tuli TF530PVRc, joka on kaatunut kerran viikossa (kun on sopivasti kelannut ja pikakelannut toistoa). yli 1TB on rec-tallenteita, joita haluaisin katsoa myöhemminkin televisiosta, en vain monitorin ruudulta.
- liikaa tallenteita
Enigma2 laitteiden tallenteet voi siirtää esim. pc:lle ja katsoa VLC-playerilla ja dvb-tekstitykset toimii. Siihen voi myös laitta samba kovalevyn jaon ja katsella pc:llä boksin kovalevyllä olevia tallenteita, linux pc:llä toimii ilman sambaa. Salaamattomien HD-kanavien tallenteita voi myös katsella VLC-playerilla. 100 MB verkkoyhteys voi olla liian hidas hd-tallenteiden katseluun pc:llä suoraan boksin levyltä. Ja jos on verkkokovalevy niin voi laittaa boksin tallentamaan suoraan sinne.
En ole koskaan kokeillut (ei ole ollut topparin bokseja), mutta olisin melko varma, ettei boksi osaa näyttää topparin tallenteita.Voisiko niitä topparin tallenteita muuntaa johonkin yleisesti käytössä olevaan formaattiin? Itsellä oli procasterin boksi, mutta niiden tallenteiden muuntaminen oli turhan hankalaa ja vain yksi viewer ohjelma osasi näyttää niitä, joten sitten deletoin ne kun otin enigma2 boksin käyttöön.
Aluksi oli myös vanha boksi käytössä samaan aikaan, mutta tallenteita tuli niin paljon ettei niitä koskaan ehtinyt katsoa. Nytkin niitä tulee ihan liikaa kahden virittimen boksilla kun yksi viritin pystyy tallentamaan koko muksin kaikki kanavat samaan aikaan, esim. kun olen kaapelissa niin kaikki neljä ylen hd kanavaa yhdellä virittimellä. Sitten voisi vielä toisella virittimellä tallentaa mtv3, nelonen, sub ja jim eli yhteensä kahdeksan kanavaa kunhan vain tallennusmedia pysyy vauhdissa mukana. Yleensä parin viikon välein deletoin tallennettuja ohjelmia, joita ei ole ehtinyt katsoa, kun levy täyttyy. Aluksi siirsin niitä usb-levylle, mutten ole koskaan ehtinyt niitä katsomaan.- vbzcvzcxvxzc
niin, se enigma2 tallentaa transport streamina eli aivan samassa muodossa kuin se lähetys satelliitista/kaapelista/maaverkosta tuleekin, tallenteessa vain mahdollinen salaus on purettu. siihenhän jää alkuperäiset ääniraidat, dvb-tekstit, teksti-tv:t, kaikki mitä lähetys nyt sisältääkin. vlc:llä noita on hyvä katsella tai muuttaa eri tiedostomuotoon jos tarve vaatii. sitten on käpistelyyn tietty ffmpeg ja mencoder myös.
- Vu+:n hintaromahdus?
Vu Duo2:n hinta on romahtanut, mistä moinen johtuu? Hintaromahdus melkein 100€??
http://www.compusat.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=1620- kiitti vinkistä
Tuo oli kyllä hyvä vinkki. Tilasin yhden vu duo2 boksin compusatilta ja tuli perille heti seuraavana päivänä, kiitos vinkistä!
- osta kovalevy kans
kiitti vinkistä kirjoitti:
Tuo oli kyllä hyvä vinkki. Tilasin yhden vu duo2 boksin compusatilta ja tuli perille heti seuraavana päivänä, kiitos vinkistä!
Tuossahan ei ole vielä kovalevyä hinnassa mukana, mutta itse laite on nyt kyllä halpa. Sama hinta on myös www.satshop.fi:ssä, josta itse ostin kesällä ja tuli myös seuraavana päivänä virittimet asennettuna ja kovalevy erillisenä. Asensin vain moniteraisen kovalevyn sisään (vähän ruuvausta ja kaapelit kiinni ohjeen mukaan), niin laite oli käyttövalmis.
Mielestäni tuo on niin paljon perusdigiboksia parempi, että jos osaa tehdä alkuvirittelyt eli päivittää softan mukana tulevalta USB-tikulta, saa haettua kanavat ja tehtyä suosikkilistat, niin Humaxia, Topfieldiä tai WBOX:ia ei kannata harkitakaan. Jos ei itse osaa tai uskalla, niin ehkä löytyy osaava tuttu apuun.
Miinusta tuossa on CI :n puute, joten et saa maksukorteilla HD-kanavia, kuten EUROSPORT HD:ta tai MTV3 HD:ta. - noita älkää uskoko
osta kovalevy kans kirjoitti:
Tuossahan ei ole vielä kovalevyä hinnassa mukana, mutta itse laite on nyt kyllä halpa. Sama hinta on myös www.satshop.fi:ssä, josta itse ostin kesällä ja tuli myös seuraavana päivänä virittimet asennettuna ja kovalevy erillisenä. Asensin vain moniteraisen kovalevyn sisään (vähän ruuvausta ja kaapelit kiinni ohjeen mukaan), niin laite oli käyttövalmis.
Mielestäni tuo on niin paljon perusdigiboksia parempi, että jos osaa tehdä alkuvirittelyt eli päivittää softan mukana tulevalta USB-tikulta, saa haettua kanavat ja tehtyä suosikkilistat, niin Humaxia, Topfieldiä tai WBOX:ia ei kannata harkitakaan. Jos ei itse osaa tai uskalla, niin ehkä löytyy osaava tuttu apuun.
Miinusta tuossa on CI :n puute, joten et saa maksukorteilla HD-kanavia, kuten EUROSPORT HD:ta tai MTV3 HD:ta.Aika uskomatonta, että suosittelette melko kallista boksia, jolla ei näy (ilmaiset) HD-kanavat. Toisaalla porataan alennustelkuista, joissa ei ole antenniverkon HD-viritintä (vaikka se on kaapeliverkossa täysin tarpeeton).
Aloittaja sanoi Elisa Viihdettä koskien: "Kun tuo laki on muuttumassa loppuvuodesta että tulee pakolliset mainokset katsottavaksi..."
Tuosta pakkomainonnasta ei ole helmikuun jälkeen uutisoitu sanallakaan. Ja nyt eletään marraskuun loppupuolta.... - T2/C:n ilmaiset HD:t
noita älkää uskoko kirjoitti:
Aika uskomatonta, että suosittelette melko kallista boksia, jolla ei näy (ilmaiset) HD-kanavat. Toisaalla porataan alennustelkuista, joissa ei ole antenniverkon HD-viritintä (vaikka se on kaapeliverkossa täysin tarpeeton).
Aloittaja sanoi Elisa Viihdettä koskien: "Kun tuo laki on muuttumassa loppuvuodesta että tulee pakolliset mainokset katsottavaksi..."
Tuosta pakkomainonnasta ei ole helmikuun jälkeen uutisoitu sanallakaan. Ja nyt eletään marraskuun loppupuolta....> Aika uskomatonta, että suosittelette melko kallista boksia, jolla ei näy (ilmaiset) HD-kanavat. T
Lukemisen ymmärtäminen huonoa sinulla. Tuolla lukee "et saa maksukorteilla HD-kanavia, kuten EUROSPORT HD:ta tai MTV3 HD:ta."
Siis maksukorttien HD-kanavia ei saa, kun tuossa mallissa ei ole CI :aa.
Kyllä ne ilmaiset HD-kanavat sekä antenni- että kaapelipuolelta tulevat. Minulla on tuossa digiboksissa DBV-T2/C-virittimet tuplana ja ehdin käyttää boksia antennikanavilla ja nyt käytän kaapelikanavilla. Kaapelissa tuli YLE:n HD-kanavien lisäksi myös Nelonen HD ja YLE TEEMA. - T2/C:n ilmaiset HD:t
T2/C:n ilmaiset HD:t kirjoitti:
> Aika uskomatonta, että suosittelette melko kallista boksia, jolla ei näy (ilmaiset) HD-kanavat. T
Lukemisen ymmärtäminen huonoa sinulla. Tuolla lukee "et saa maksukorteilla HD-kanavia, kuten EUROSPORT HD:ta tai MTV3 HD:ta."
Siis maksukorttien HD-kanavia ei saa, kun tuossa mallissa ei ole CI :aa.
Kyllä ne ilmaiset HD-kanavat sekä antenni- että kaapelipuolelta tulevat. Minulla on tuossa digiboksissa DBV-T2/C-virittimet tuplana ja ehdin käyttää boksia antennikanavilla ja nyt käytän kaapelikanavilla. Kaapelissa tuli YLE:n HD-kanavien lisäksi myös Nelonen HD ja YLE TEEMA.Jotta kukaan ei viisastelisi, niin minulla virittimet siis "DVB-T2/C", joidenilmaiset HD:t toki näkyy! :)
Ja laitoin boksiin kaapeli-tv-operaattorin kanavakortin, jolla sain Eurosportin, National Geographic Channelin yms. vuosimaksulla. Ja voin tallentaa tuolla digiboksilla usealta maksukortin kanavalta yhtä aikaa. Ja Eurosport HD siis ei tullut, mutta tv:ssä olevalla rinnakkaiskortilla tulee. :)
Tuohon boksiin saa kahdet tupla-DVB-S-virittimet, jos on käytössä satelliittiantenni, joten saa sitten tallentaa. - noita älkää uskoko
T2/C:n ilmaiset HD:t kirjoitti:
> Aika uskomatonta, että suosittelette melko kallista boksia, jolla ei näy (ilmaiset) HD-kanavat. T
Lukemisen ymmärtäminen huonoa sinulla. Tuolla lukee "et saa maksukorteilla HD-kanavia, kuten EUROSPORT HD:ta tai MTV3 HD:ta."
Siis maksukorttien HD-kanavia ei saa, kun tuossa mallissa ei ole CI :aa.
Kyllä ne ilmaiset HD-kanavat sekä antenni- että kaapelipuolelta tulevat. Minulla on tuossa digiboksissa DBV-T2/C-virittimet tuplana ja ehdin käyttää boksia antennikanavilla ja nyt käytän kaapelikanavilla. Kaapelissa tuli YLE:n HD-kanavien lisäksi myös Nelonen HD ja YLE TEEMA.Seli seli... Onhan MTV3 HD edelleenkin ilmaiskanava? Eikö? Et pysty siis tallentamaan Eurosport HD:ta, josta olet kaiken lisäksi maksanut, mutta vielä väität etten ymmärrä lukemaani?
Aloittaja on kysellyt suosituksia jonkin viihdepaketin tilalle. Elisa Viihteellä näkyy ilmaiseksi MTV3 HD ja Eurosport HD, joita pystyy myös normaalisti tallentamaan. Tästä näkökulmasta ne ovat ilmaiskanavia. Maksukorteilla ei tarvi päätään vaivata.
Onhan ne viihdepaketit aika kalliita sellaisenaan, mutta nopean internet-yhteyden kanssa oikeastaan ilmaisia. - MTV3 HD maksaa
noita älkää uskoko kirjoitti:
Seli seli... Onhan MTV3 HD edelleenkin ilmaiskanava? Eikö? Et pysty siis tallentamaan Eurosport HD:ta, josta olet kaiken lisäksi maksanut, mutta vielä väität etten ymmärrä lukemaani?
Aloittaja on kysellyt suosituksia jonkin viihdepaketin tilalle. Elisa Viihteellä näkyy ilmaiseksi MTV3 HD ja Eurosport HD, joita pystyy myös normaalisti tallentamaan. Tästä näkökulmasta ne ovat ilmaiskanavia. Maksukorteilla ei tarvi päätään vaivata.
Onhan ne viihdepaketit aika kalliita sellaisenaan, mutta nopean internet-yhteyden kanssa oikeastaan ilmaisia.> Aika uskomatonta, että suosittelette melko kallista boksia, jolla ei näy (ilmaiset) HD-kanavat.
> Aloittaja on kysellyt suosituksia jonkin viihdepaketin tilalle. Elisa Viihteellä näkyy ilmaiseksi MTV3 HD ja Eurosport HD, joita pystyy myös normaalisti tallentamaan.
Höh, MTV3 HD ei tule ilmaiseksi ainakaan Elisalla vaan vaatii katselukortin. Eikä se Elisa Viihde ole ilmainen.
ks.
http://elisa.fi/kaapeli-tv/esittely/
Lue tuosta "Elisa Kanavakortilla lisää huippukanavia", jossa vasta on MTV3 HD.
Eikös aloittaja kysynyt jotain juuri tuollaisen päättyvän viihde-paketin tilalle? Joten se Elisa VIihde ei ole se ratkaisu, jos jotain pitää saada sellaisen tilalle.
Itse laitoin kanavakortti-katselukortin (30€/vuosi) telkkariin, jossa CI -korttipaikat ja jolla voin tallentaa Eurosport HD:t ja MTV3 HD:t USB-kovalevylle. Se tallennus toimii tv:ssäni taustallakin vaikka katsoisin jotain muuta kanavaa tai tallennetta. Lisäksi hankin halvemman rinnakkaiskortin (9,60€/vuosi) Vu Duo2:een. Tökkäsin vain kortin sisään laitteen omaan kortinlukijaan ja voin tallentaa useatakin kortin kanavaa kerralla (neljää kokeiltu) ja samaan aikaan katsoa tallenteita tai jotain kanavaa (kahden kanavanipun rajoitus tietysti, kun boksissani on vain kaksi DBV-T2/C-viritintä). Lisäksi ,olemmista (TV ja digiboksi) voin katsoa ohjelmia ja tallenteita tabletillakin ja tuosta digiboksista voin katsoa tallenteita tietokoneellakin verkon kautta vaikka eli voittaa kyllä perusboksin. - knfkdnjfkdkdjfkfkf
osta kovalevy kans kirjoitti:
Tuossahan ei ole vielä kovalevyä hinnassa mukana, mutta itse laite on nyt kyllä halpa. Sama hinta on myös www.satshop.fi:ssä, josta itse ostin kesällä ja tuli myös seuraavana päivänä virittimet asennettuna ja kovalevy erillisenä. Asensin vain moniteraisen kovalevyn sisään (vähän ruuvausta ja kaapelit kiinni ohjeen mukaan), niin laite oli käyttövalmis.
Mielestäni tuo on niin paljon perusdigiboksia parempi, että jos osaa tehdä alkuvirittelyt eli päivittää softan mukana tulevalta USB-tikulta, saa haettua kanavat ja tehtyä suosikkilistat, niin Humaxia, Topfieldiä tai WBOX:ia ei kannata harkitakaan. Jos ei itse osaa tai uskalla, niin ehkä löytyy osaava tuttu apuun.
Miinusta tuossa on CI :n puute, joten et saa maksukorteilla HD-kanavia, kuten EUROSPORT HD:ta tai MTV3 HD:ta.Siis miksei sillä kortilla muka toimisi maksulliset hd-kanavat?
Kyllähän nuo camit emuloi sitä kortinlukijan sarjanumeroa mikä automaagisesti, mikä manuaalisesti. Eli kokeile toki eri cameillä, olisikohan oscam ollut se, joka omatoimisesti katsoi mitä kortinlukijan sarjanumeroa pitää emuloida jotta kanavat aukeaa.
Ainakin CD:n satelliittikanavat aukesi kortilla kaikki ja ilman ongelmia. En nyt muista oliko juuri tuo oscam vai cccam. Ja nyt korttia ei enää ole, kun on "toisenlaiset systeemit", muttei card sharingista sen enempää:)
- porosat
CD:n HD-kanavat näkyvät sateliittista Enigma2-bokseilla softacameilla eli useampaa salattua kanavaa voi tallentaa ja katsoa samaan aikaan, Viasatin (4.8E) kanssa ei onnistu. Antennissa ja kaapelissa CD:n kanavat ovat CI salattuja toisin kuin satelliitissa, joten ne tökkivät Enigma2-bokseissa. Jotain voi onnistua paritetulla rautacamilla, mutta silloin on tuon rautacamin rajoitukset käytössä eli voi purkaa vain yhtå kanavaa samaan aikaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181555- 281315
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631212Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271045Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996