https://roskatiede.wordpress.com/2013/07/25/leviaako-usan-rahanahneiden-puoskarilaakareiden-tauti-suomeen/
Pidetään huolta ettei leviä.
Leviääkö rahanahneiden puoskarilääkäreiden tauti Suomeen ?
62
199
Vastaukset
- Ahneus vai säästöt?
Vajaatoiminnan aiheuttamia ongelmia
Monet ymmärtävät, että kilpirauhanen vaikuttaa elimistön aineenvaihduntaan. Harva kuitenkaan ymmärtää, että sillä on vaikutusta satoihin elimistön toimintoihin. Tässä muutamia vaivoja, jotka on liitetty huonosti toimivaan kilpirauhaseen;
ruokahalumuutokset (ruokahaluttomuutta tai ylensyöntiä)
autoimmuunisairaudet (allergiat, SLE eli punahukka, nivelreuma, jne.)
verensokeriongelmat (diabetes, alhainen verensokeri)
erilaiset syöpäsairaudet
verenkiertoelimistönhäiriöt, kuten korkea kolesteroli, heikko verenkierto, sydämentykytys, korkea verenpaine ja alhainen verenpaine
hammasongelmat, kuten krooninen ientulehdus, vetäytyneet ikenet, hampaiden yhteen pureminen
väsymys ja uupumus
ruoansulatushäiriöt, kuten ärtynyt paksusuoli, imeytymishäiriöt, ummetus ja ravintopuutokset
sydänongelmat, kuten sepelvaltimoiden kovettuminen, rytmihäiriöt, epänormaali verenpaine, sydämen heikko verenpumppaus, sydänlihaksen heikkous, kongestiivinen sydämen vajaatoiminta
äänen käheys, nielemisvaikeudet, palan tunne kurkussa, turvonnut laajentunut kieli ja uniapnea
immuunipuolustuksen toimintahäiriöt, lisääntynyt tulehdusherkkyys koko kehossa (myös Candida alpicans)
psyykkiset ja tunne-elämän häiriöt, kuten huomiointikyvyn heikkous, ahdistus, masennus, muistihäiriöt, kaksisuuntainen mielialahäiriö, psykoosi ja skitsofrenia
aineenvaihdunnan häiriöt, jotka johtavat useimmiten painonnousuun ja toisinaan laihtumiseen
lihashäiriöt, kuten ataksia (tasapainohäiriöt, haparointi), karpaalitunnelisyndrooma, fibromyalgia sekä lihasheikkous
neurologiset häiriöt, kuten korvaongelmat (huonokuuloisuus, tinnitus, huimaus), päänsärky ja migreeni, MS-tauti ja kihelmöinti (tunnottomuus ja pistely), jne.
nivel- ja lihaskivut
hikoilun puute tai liikahikoilu
suvunjatkamisongelmat, synnynnäiset epämuodostumat, rinta- ja munasarjakystat, endometrioosi, lapsettomuus ja kuukautishäiriöt
hengitystieongelmat, kuten astma, krooninen keuhkoputken- ja poskiontelontulehdus, keuhkokuume ja keuhkolaajentuma
iho-ongelmat, kuten akne, pälvikaljuus, ihopaiseet, kuiva iho, ihottumat, ihon kutina ja psoriasis
rakenneheikkouksia, kuten osteoporoosi, skolioosi, lohkeilevat kynnet ja huonolaatuiset hiukset, silmäripsien oheneminen ja katoaminen
lämmönsäätelyn häiriöt, kuten kylmät kädet ja jalat, alilämpöisyys, hiki ja vilu vuorottelevat ja lämmönsieto heikentynyt
virtsatieongelmat, toistuvat virtsarakontulehdukset ja munuaisten toimintahäiriöt
Mistä on kyse, jos, kun noita yllä olevia oireita tutkitaan ja hoidetaan vain YKSITTÄISINÄ oireina? Eikös siinä vasta rahaa tarvita, ja paljon? Rahan ja maksujen liikesuunta on selvä!
Entä jos vain yhdellä OIKEALLA lääkkeellä saataisiin nuo potilaan oireet vähenemään tai jopa loppumaankin, ja potilas paranemaan? Voisi kuvitella , että kyseessä olisi säästö. Suuri rahallinen säästö. Puhumattakaan potilaan niin fyysisten kuin psyykistenkin vaivojen ja ongelmien suurista säästöistä!- aika sama
Ennen noi oireet johtuivat pahasta silmästä, sitten maasäteilystä, sitten amalgaameista ja viimeksi sähköallergiasta. Mitä syytä minulla olisi uskoa, että tällä kertaa kaikkien oireiden syy onkin tämä?
- Niinpä niin
aika sama kirjoitti:
Ennen noi oireet johtuivat pahasta silmästä, sitten maasäteilystä, sitten amalgaameista ja viimeksi sähköallergiasta. Mitä syytä minulla olisi uskoa, että tällä kertaa kaikkien oireiden syy onkin tämä?
Jokainen on omien uskomustensa uhri!
Kerro meille uskomuksesi, niin tiedämme mille uhraudut! - Skepon silmä
aika sama kirjoitti:
Ennen noi oireet johtuivat pahasta silmästä, sitten maasäteilystä, sitten amalgaameista ja viimeksi sähköallergiasta. Mitä syytä minulla olisi uskoa, että tällä kertaa kaikkien oireiden syy onkin tämä?
Skepon silmä näkee taas omalla tavallaan. Taitaa olla se "paha silmä".
Esim. amalgaamin aiheuttamista oireista voit lukea tuosta!
http://www.dlc.fi/~kotirant/koti/amalgaami.html - 078rf079r6
Skepon silmä kirjoitti:
Skepon silmä näkee taas omalla tavallaan. Taitaa olla se "paha silmä".
Esim. amalgaamin aiheuttamista oireista voit lukea tuosta!
http://www.dlc.fi/~kotirant/koti/amalgaami.htmlEipä taida tuostakaan juuri olla näyttöä. Sitäpaitsi amalgaamia ei ole käytetty enää vuosikausiin. Paremmat aineet ovat tulleet tilalle jo ajat sitten.
- 4242424242
078rf079r6 kirjoitti:
Eipä taida tuostakaan juuri olla näyttöä. Sitäpaitsi amalgaamia ei ole käytetty enää vuosikausiin. Paremmat aineet ovat tulleet tilalle jo ajat sitten.
Mitä se auttaa että amalgaamia ei ole käytetty vuosikausiin jos suu on täynnä amalgaamipaikkoja? Enkä itse ole edes keski-ikäinen.
Viimeksi kun kävin hammaslääkärissä niin todettiin että yksi näistä amalgaamipaikoista on halki.
Ja vielä sattumoisin hampaassa missä on ollut krooninen ientulehdus jo vuosia.
http://blogit.iltalehti.fi/christer-sundqvist/2013/09/01/elohopea-myrkyttaa-salakavalasti/
”Epäorgaanisen elohopean aiheuttaman myrkytyksen oireita ovat metallin maku suussa, voimakkaat oksennukset ja vatsakivut sekä pitkäaikaisissa myrkytyksissä ientulehdus…”
- Hyvä uutinen
Palstoilta olen lukenut, että näillä funtionaalisilla lääkäreillä on todella pitkät vastaanttojonot ja toiset eivät voi ottaa uusia potilaita lainkaan.
Hienoa, jos ihmiset saavat vihdoin kunnon hoitoa! (Kaikillahan ei kyse ole samasta, mutta se, että kaikki tutkitaan, on hyvä!) - Kutsumusammattiko
Mikä näistä lääkäreistä tekisi erityisen rahanahneita?
Ei oikein auennut minulle.
Eikö jokainen lääkäri, joka ansaitsee yli 5000 euroa kuussa ole melkoisen rahanahne?
"Lääkäreitä ja terveysyritysten johtoa löytyy jälleen Suomen kovatuloisimpien joukosta, vaikka perusvalkotakki ei sinne ylläkään. Suomalaisen lääkärin keskipalkka oli viime vuonna alle 6 300 euroa kuussa säännölliseltä työajalta."
http://www.terve.fi/potilas-ja-yhteiskunta/73623-terveysalalla-tallaisia-tulokuninkaita-ja-yksi-kuningatar
KESKIPALKKA alle 6 300 euroa!!!
Mikä se keskipalkka onkaan kaikilla palkansaajilla?
Ota huomioon, että tuossa ei ole lääkärikeskuksia omistavien pääomatuloja.
Pohjois-Savossa:
"Yli joka kymmenes lääkäri 500 eniten ansainneen joukossa"
http://www.savonsanomat.fi/erikoissivut/verotiedot/yli-joka-kymmenes-laakari-500-eniten-ansainneen-joukossa/1707420
"Viidensadan eniten ansainneen joukossa on 60 lääkäriä, yli 100 000 euron verotettavan vuositilin kuitanneita on 134. Vertailun vuoksi esimerkiksi asianajajia on vain neljä 500:n eniten ansainneen joukossa, sadantonnin ylittäjiä 12."
http://www.taloussanomat.fi/terveydenhuolto/2011/11/28/hurjat-erot-katso-200-huippulaakarin-tulot/201117813/12
Mutta ihan kutsumusammattihan tuo lääkärin ammatti on, puhtaasta hyvästä sydämestä auttavat ihmisiä ja lääkitsevät lähes omilla rahoillaan!- äkytöntä sotkua
"Yli joka kymmenes lääkäri 500 eniten ansainneen joukossa"
Toisaalta luku- ja kirjoitustaidoton voi näköjään ihan hyvin päästä toimittajaksi. - Tarkoittanee
äkytöntä sotkua kirjoitti:
"Yli joka kymmenes lääkäri 500 eniten ansainneen joukossa"
Toisaalta luku- ja kirjoitustaidoton voi näköjään ihan hyvin päästä toimittajaksi.Lause tarkoittanee, että 500 eniten ansainnen joukossa enenmmän kuin joka kymmenes on lääkäri.
Toimittajia kyllä sietää kritisoida. Mutta ei nyt kuulu tähän. - Tolkutonta touhuu
Koko homma on jo levinnyt!
Lääkärin keskipalkka vääristä tiagnooseista on yli 6300 euroo kuukaudessa!
Eihän tässä ole mitään järkeä, että burana reseptin kirjoittamisesta saa yli 6000 euroo kuukaudessa!!!!!!!!!!
- Ilmoitukset.
...> Valvira taas sanoo saaneensa ilmoituksia haittavaikutuksista potilailta tästä lääkevalmisteesta......
Mistähän ne ilmoitukset ovat tulleet?
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kilpirauhaslaakkeen-kaytosta-raju-kiista/636964/- mitä veikkaat
Olisikohan potilailta itseltään tai niiltä joilta potilaat ovat joutuneet hakemaan apua haittojen takia?
- En veikkaa
> Valviran ryhmäpäällikkö ja lääkintöneuvos Markus Henriksson kertoo, että ilmoituksia ovat lähettäneet toiset lääkärit....
Sinulla tuo luku- ja ymmärrystaito eivät ole niitä vahvimpia puoliasi, vai onko into esittää noita esityksiäsi niin suuri, että muut mahdollisuudet eivät enää kiinnostakaan?- kuka vastaa
Kerrottiinko jutussa, ovatko somppilaiset itse avoimesti raportoineet haitoista vai onko haittoja saaneet kiidätetty julkiselle puolelle ja keskussairaaloihin?
- Hankala potilas
kuka vastaa kirjoitti:
Kerrottiinko jutussa, ovatko somppilaiset itse avoimesti raportoineet haitoista vai onko haittoja saaneet kiidätetty julkiselle puolelle ja keskussairaaloihin?
Haitoista kärsineet ovat joutuneet kulkemaan lääkäristä lääkäriin vaivojaan valittamassa, jopa vuosikausia, kun tulokset ovat olleet kovin kehnot.
Herääkin kysymys, miksi sama lääke ei sovi, toimi kaikilla, vaikka näin nähtävästi pitäisi olla?
http://www.hankalapotilas.net/2013/05/kiista-kilpirauhashoidoista-t3-rt3-ja-valvira/ - Kokonaisvaltainen.
Hankala potilas kirjoitti:
Haitoista kärsineet ovat joutuneet kulkemaan lääkäristä lääkäriin vaivojaan valittamassa, jopa vuosikausia, kun tulokset ovat olleet kovin kehnot.
Herääkin kysymys, miksi sama lääke ei sovi, toimi kaikilla, vaikka näin nähtävästi pitäisi olla?
http://www.hankalapotilas.net/2013/05/kiista-kilpirauhashoidoista-t3-rt3-ja-valvira/Vaihtoehtotautiset ovat keksineet itselleen ihan oman sairauden, Wilsonin syndrooman, ai niin ja lisämunuaisen uupumus.
- "THL"
kuka vastaa kirjoitti:
Kerrottiinko jutussa, ovatko somppilaiset itse avoimesti raportoineet haitoista vai onko haittoja saaneet kiidätetty julkiselle puolelle ja keskussairaaloihin?
MINÄ VASTAAN, SANOI THL, EIKÄ VASTAA MISTÄÄN, MIKÄ ON VIRKAMIEHILLÄ MAANTAPA SUOMESSA!
- Loppuu???
Hankala potilas kirjoitti:
Haitoista kärsineet ovat joutuneet kulkemaan lääkäristä lääkäriin vaivojaan valittamassa, jopa vuosikausia, kun tulokset ovat olleet kovin kehnot.
Herääkin kysymys, miksi sama lääke ei sovi, toimi kaikilla, vaikka näin nähtävästi pitäisi olla?
http://www.hankalapotilas.net/2013/05/kiista-kilpirauhashoidoista-t3-rt3-ja-valvira/> P.S. Kilpirauhaspotilailla on muitakin huolenaiheita. Suomessa liotyroniini on ollut viime aikoina vähissä, samoin Briteissä. Yhdysvalloissa tyroksiini uhkaa loppua vaarantaen miljoonat potilaat.
Liotyroniini on loppumassa!
Onko se jokin luonnonaine, joka on loppumassa, vai sitä tekevät lääketehtaat loppumassa? - Skepovaltainen
Kokonaisvaltainen. kirjoitti:
Vaihtoehtotautiset ovat keksineet itselleen ihan oman sairauden, Wilsonin syndrooman, ai niin ja lisämunuaisen uupumus.
Skepo tietää ja toistelee kuinka epäterveellistä ja lihottavaa on kun mässyttää enemmän kuin kuluttaa!
Sen yli menevä onkin skepolle jo aivan liian vaikeaa, ja tietää niistä, että ne ovat vain "vaihtoehtotautisten" omia keksintöjä, ja tietenkin vai huuhaata ja humpuukia!
http://naturally-luonnollisesti.blogspot.fi/2011/02/jodipuutos-bromi-joditerapia-ja.html - "oman sairauden"
Kokonaisvaltainen. kirjoitti:
Vaihtoehtotautiset ovat keksineet itselleen ihan oman sairauden, Wilsonin syndrooman, ai niin ja lisämunuaisen uupumus.
Miten kyseessä on vain "vaihtoehtotautisten" oma sairaus?
Vai onko niin, että skepo niin mielellään paikallistaa nuo sairaudet vain sinne "korvien väliin"? - Kivuista kärsineet
Hankala potilas kirjoitti:
Haitoista kärsineet ovat joutuneet kulkemaan lääkäristä lääkäriin vaivojaan valittamassa, jopa vuosikausia, kun tulokset ovat olleet kovin kehnot.
Herääkin kysymys, miksi sama lääke ei sovi, toimi kaikilla, vaikka näin nähtävästi pitäisi olla?
http://www.hankalapotilas.net/2013/05/kiista-kilpirauhashoidoista-t3-rt3-ja-valvira/Ne saavat kulkea tutkimuksista tutkimuksiin, ja jos ei "buranat" auta, vika on "korvien välissä".
- SIVUVAIKUTUKSIA
RAHANAHNEET SKEPTIKOT JA VARSINKIN RAHANAHNEET LÄÄKÄRIT JA RAHANAHNEET LÄÄKETEHTAAT OVAT PALJON SUUREMPI UHKA IHMISTEN TERVEYDELLE SIIS AIVAN TODELLINEN UHKA KOKO IHMISKUNNAN TERVEYDELLE!
- Ahneutta?
Tutkimuksia ja tuloksia.
http://www.magneettimedia.com/4-miljoonan-ihmisen-tutkimus-statiineista-ei-hyotya/#comment-16040 - hömpötystä liikkeell
"Kyllä leviää!"
Saatat olla oikeassa. Sellainen on ainakin aikaisemmin olkut tyypillinen menettelytapa, että kaikki mahdolliset epämäriäiset oireet selitetään jonkun yksitätisen syyn aiheuttamiski. Esim. jos est pärjää töissä, olet huonossa kunnossa, et halua nähdä ihmisiä ja ahdistut, kun sinun pitäisi tehdä jotain, niin olet otollinen vastaanottamaan sellaista viestiä, että olosi on jonkun muun aiheuttama ja vain joku temppuhoitaja osaa sinut mystisesti parantaa. Jotkut lääkäritkin ovat lähteneet tällaiseen bisnekseen mukaan. Kun ihmisten epävarmuus ja huono olo eivät paranekaan sillä, että heidän naamaansa rusikutetaan epämääräisiä kemikaaleja, aletaan uskotella, että hei, sullahan tällainen oireyhtymä ja pahat lääkärit haluavat pitää sinut sairaana mutta minäpä myyn tästä sinulle sairauden.
Kun olo on parin kuukauden päästä sama, niin samat tyypit myyvätkin uuden hömpötyksen.- Psykiatrin hoito
Juuri tällaistahan psykiatrit harrastavat. Pilleri naamaan tai ruiskulla kehoon lääke ja kaikki ongelmasi paranevat! Syöt lopun ikäääsi.
- Valvira tutkii
Tutkii epätyypillisiä kilpirauhashoitoja.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=14900/type=1 - skepohepo
se on levinnyt jo. THL, WHO, julkinen- ja yksityinen terveydenhoito vie sen kaikkista isoimman potin.
Nämä yksittäiset muut puoskarit on vain pikkutekijöitä näiden isojen puoskareiden rinnalla.
Kaikki on rahan perässä. Ihmisten hyvinvointi ja terveys on älyttömän hyvää bisnestä, sillä kuka nyt haluaisi kipeä olla ja ketä näistä puoskareista muka haluaisi että ihmiset olisivat terveitä. Jos kaikki olisi terveitä niin THL, WHO ja kaikki terveyshuolto ja puoskarit lakkaisivat olemasta, kun raha ei liikkuisi.- Terveydellä huijaus.
-- terveys on älyttömän hyvää bisnestä --
Kaikkihan sen on huomanneet, luuletko että muuten olisi Informaatiotippoja ja kaikenmaailman Zappereita myynnissä, puoskarit yrittää rahastaa keinolla millä hyvänsä. - Tässä syy!
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp" - totuus ei pala
Tässä syy! kirjoitti:
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"mukana on homeopatia ja cam. siksi tulokset noin huonoja
- Ei pala ei
totuus ei pala kirjoitti:
mukana on homeopatia ja cam. siksi tulokset noin huonoja
> British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus....
Arvioitiin 2500 LÄÄKETIETELLISTÄ hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä.
Nytkö homeopatia onkin lääketietellinen hoito? - ei vaan toimi
Ei pala ei kirjoitti:
> British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus....
Arvioitiin 2500 LÄÄKETIETELLISTÄ hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä.
Nytkö homeopatia onkin lääketietellinen hoito?Nyt on käynyt sillä tavalla, että palstaa häiriköivä hörhö ei oikeasti ole ottanut tätä juttua siitä lähteestä, mistä väittää vaan erään huuhaabisneksiä kaupustelevan kaverin nettisivulta. Tarinaa on hieman paranneltu, joko siksi, että palveluntarjoaja ei ole halunnut olla ihan rehellinen kaupallisista syistä tai siksi, että hän ei osaa lukea englantia eikä hänen koulutuksensa riitä asiaan perehtymiseen.
BMJ:n Clinical Evidence ei ole mikään yksittäinen tutkimus, niinkuin jo jokaisen järkikin sanoo. Kyseessä on kenelle tahansa avoin tietokanta, johon talkoopohjalta kootaan eri sairauksien hoitoa eri menetelmillä koskevaa evidenssiä ja arvioidaan sen pätevyyttä. Jos esimerkiksi jotain hoitoa ei ole koskaan tutkittu vaikkapa lapsilla, vanhuksilla, raskaana olevilla tai johonkin muuhun ryhmään kuuluvilla, kirjataan tulokseksi, että ei näyttöä - ihan riippumatta siitä, onko tällaista hoitoa koskaan missään tälle sakille annettu. Hoitomuodon ei tarvitse olla millään tavalla lääketieteellinen. Ihan mikä tahansa käy. Esimerkiksi syylien hoito homeopatialla on listauksessa mukana. Samoin kuin muitakin käyttökohteita. Ei varmaan tule yllätyksenä, että kaikki homeopatian arvioidut käyttötavat kuuluvat luokkiin ei vaikuttavuutta tai ei tietoa.
Tämä on kenen tahansa tarkistettavissa ja asia on palstaa häiriköivälle hörhölle selitetty useampaan kertaan, mutta hän on päättänyt ottaa tehtäväkseen postata samaa perätöntä tarinaa päivästä ja vuodesta toiseen, jopa kymmeniä kertoja päivässä. - antiskeptik
Terveydellä huijaus. kirjoitti:
-- terveys on älyttömän hyvää bisnestä --
Kaikkihan sen on huomanneet, luuletko että muuten olisi Informaatiotippoja ja kaikenmaailman Zappereita myynnissä, puoskarit yrittää rahastaa keinolla millä hyvänsä.Syöpälääkkeiden valmistajat ja diilaajat, eli koululääketieteen edustajat ovat niitä pahimman laatuisia rahastajia.
Itse helposti kasvatettavissa oleva vaihtoehtokin löytyy:
http://syovanvaihtoehtohoidot.wordpress.com/2014/05/23/kannabisoljy/
Mutta se pidetään arvokonservatiivien toimesta laittomana, positiivisista vaikutuksista vaietaan ja negatiivisia liioitellaan virallisessa tiedotuksessa. Rahasampo jatkaa pyörimistään.
Kaikki vain siksi että konservatiivit eivät siedä ajatusta että hipeillä olisi kivaa pilveä poltellessaan jos se laillistettaisiin -ikään kuin he eivät sitä polttelisi maailmanlaajuisesti koko ajan kieltolaista huolimatta. - oot kuspiä
ei vaan toimi kirjoitti:
Nyt on käynyt sillä tavalla, että palstaa häiriköivä hörhö ei oikeasti ole ottanut tätä juttua siitä lähteestä, mistä väittää vaan erään huuhaabisneksiä kaupustelevan kaverin nettisivulta. Tarinaa on hieman paranneltu, joko siksi, että palveluntarjoaja ei ole halunnut olla ihan rehellinen kaupallisista syistä tai siksi, että hän ei osaa lukea englantia eikä hänen koulutuksensa riitä asiaan perehtymiseen.
BMJ:n Clinical Evidence ei ole mikään yksittäinen tutkimus, niinkuin jo jokaisen järkikin sanoo. Kyseessä on kenelle tahansa avoin tietokanta, johon talkoopohjalta kootaan eri sairauksien hoitoa eri menetelmillä koskevaa evidenssiä ja arvioidaan sen pätevyyttä. Jos esimerkiksi jotain hoitoa ei ole koskaan tutkittu vaikkapa lapsilla, vanhuksilla, raskaana olevilla tai johonkin muuhun ryhmään kuuluvilla, kirjataan tulokseksi, että ei näyttöä - ihan riippumatta siitä, onko tällaista hoitoa koskaan missään tälle sakille annettu. Hoitomuodon ei tarvitse olla millään tavalla lääketieteellinen. Ihan mikä tahansa käy. Esimerkiksi syylien hoito homeopatialla on listauksessa mukana. Samoin kuin muitakin käyttökohteita. Ei varmaan tule yllätyksenä, että kaikki homeopatian arvioidut käyttötavat kuuluvat luokkiin ei vaikuttavuutta tai ei tietoa.
Tämä on kenen tahansa tarkistettavissa ja asia on palstaa häiriköivälle hörhölle selitetty useampaan kertaan, mutta hän on päättänyt ottaa tehtäväkseen postata samaa perätöntä tarinaa päivästä ja vuodesta toiseen, jopa kymmeniä kertoja päivässä.PAINU PERÄ..REIKÄÄSI P...KELEEN KUSPIÄ SKEPONEN.
- varma tieto
Ei pala ei kirjoitti:
> British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus....
Arvioitiin 2500 LÄÄKETIETELLISTÄ hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä.
Nytkö homeopatia onkin lääketietellinen hoito?BMJ JUTTU:Oli miten oli niin kun lukee koko jutun huomaa, että kirjoittajat olivat ottaneet mukaan homeopattisia hoitoja ja cam juttuja. Ketä yrität kusettaa?
- Seli seli
ei vaan toimi kirjoitti:
Nyt on käynyt sillä tavalla, että palstaa häiriköivä hörhö ei oikeasti ole ottanut tätä juttua siitä lähteestä, mistä väittää vaan erään huuhaabisneksiä kaupustelevan kaverin nettisivulta. Tarinaa on hieman paranneltu, joko siksi, että palveluntarjoaja ei ole halunnut olla ihan rehellinen kaupallisista syistä tai siksi, että hän ei osaa lukea englantia eikä hänen koulutuksensa riitä asiaan perehtymiseen.
BMJ:n Clinical Evidence ei ole mikään yksittäinen tutkimus, niinkuin jo jokaisen järkikin sanoo. Kyseessä on kenelle tahansa avoin tietokanta, johon talkoopohjalta kootaan eri sairauksien hoitoa eri menetelmillä koskevaa evidenssiä ja arvioidaan sen pätevyyttä. Jos esimerkiksi jotain hoitoa ei ole koskaan tutkittu vaikkapa lapsilla, vanhuksilla, raskaana olevilla tai johonkin muuhun ryhmään kuuluvilla, kirjataan tulokseksi, että ei näyttöä - ihan riippumatta siitä, onko tällaista hoitoa koskaan missään tälle sakille annettu. Hoitomuodon ei tarvitse olla millään tavalla lääketieteellinen. Ihan mikä tahansa käy. Esimerkiksi syylien hoito homeopatialla on listauksessa mukana. Samoin kuin muitakin käyttökohteita. Ei varmaan tule yllätyksenä, että kaikki homeopatian arvioidut käyttötavat kuuluvat luokkiin ei vaikuttavuutta tai ei tietoa.
Tämä on kenen tahansa tarkistettavissa ja asia on palstaa häiriköivälle hörhölle selitetty useampaan kertaan, mutta hän on päättänyt ottaa tehtäväkseen postata samaa perätöntä tarinaa päivästä ja vuodesta toiseen, jopa kymmeniä kertoja päivässä.Nyt on käynyt niin, etttä palstaa häiriköivä skepo tapansa mukaan innostuu selittelemään päivän selviä juttuja!
> Arvioitiin 2500 LÄÄKETIETELLISTÄ hoitoa ja niistä olemassaolevaa TUTKIMUSNÄYTTÖÄ...
Siinä "korutont on kertomaa", joka skepon pirtaan ei näytäisi millään sopivan. - juuri noin
oot kuspiä kirjoitti:
PAINU PERÄ..REIKÄÄSI P...KELEEN KUSPIÄ SKEPONEN.
Fiksu vaihtoehtoilija yrittää keskustella !!
- YLE huomioinut
Myös YLE on huomioinut kilpirauhasen hoidot.
http://www.hs.fi/kotimaa/Yle Valvira tutkii viittä lääkäriä poikkeavia hormonihoitoja kilpirauhasen vajaatoimintaan/a1402883672040 - Lapsuus lirputtaa
varma tieto kirjoitti:
BMJ JUTTU:Oli miten oli niin kun lukee koko jutun huomaa, että kirjoittajat olivat ottaneet mukaan homeopattisia hoitoja ja cam juttuja. Ketä yrität kusettaa?
Kävin juuri wessassa ja ihan itse kusetin itseäni, koska olen aikuinen, enkä lapsi kuten sinä.
- hpaatti
Seli seli kirjoitti:
Nyt on käynyt niin, etttä palstaa häiriköivä skepo tapansa mukaan innostuu selittelemään päivän selviä juttuja!
> Arvioitiin 2500 LÄÄKETIETELLISTÄ hoitoa ja niistä olemassaolevaa TUTKIMUSNÄYTTÖÄ...
Siinä "korutont on kertomaa", joka skepon pirtaan ei näytäisi millään sopivan.Mistäs lähtien homeopatiaa on pidetty lääketieteellisenä?
- Homeopatia toimii!
Mutta eikö se toimi skepon toivomalla tavalla?
http://www.youtube.com/watch?v=exGcFWpGZFo&feature=relmfu- ålklök',l
Samaisten vaalien edellä Sulkakoski seurasi blogissaan nuorta potilasta, jota muka hoiti homeopatialla. Kun asiasta nousi äläkkää ja häntä syytettiin vääristä hoitokäytännöistyä, potilas muuttuikin kuvitteelliseksi.
Samoihin aikoihin TV:ssa Sulkakosken "tyytyväinen asiakas" paljastui homeopaattisten tuotteiden myyjäksi.
Ei velehtelu saa homeopatiaa toimimaan. Sen toimimattomuus on todennettu laajoissa metatutkimuksissa. Viimeksi Australiassa tehdyssä. Homeopatia toimii ihan yhtä hyvin kuin voodoo.
- Toimimattomuus?
Eipä homeopatian toimimattomuus tullut tuossa tapauksessa lainkaan esille. Jotain muuta toimimattomuutta siinä oli havaittavisssa.
- Toimii!
Sveitsin hallituksen raportti homeopatiasta.
http://www.magneettimedia.com/sveitsin-hallituksen-mullistava-raportti-homeopatiasta/- Auran tasapainottaja
http://paholaisen-asianajaja.blogspot.fi/2012/04/homeopatiaa-sveitsista-ja-hieman.html
Tuossa vielä lisää aiheesta.
- Vain puoskarointia!
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp" - Lääkitys
Määrätäänkö kilpirauspotilaille hyvinvointia vai pahoinvointia?
http://www.amplia.fi/?x103997=245712 - Ei kerro
Valvira selvittää, muttei kerro hävinnensä jutun jo oikeudessa ja valittaneensa?
- Väsynyt vai turha?
Väsynyt umpilisäke. kirjoitti:
"Väsynyt umpilisäke". Sen takiako umpilisäke on muun leikkauksen yhteydessä yleensä poistettu, vaikka siinä ei ole ollut vikaakaan?
- Uudistusta.
Pitäisiköhän tässäkin tapauksessa ottaa oppia siitä alokkaasta armeijassa, jota "alikessu" komensi korjaamaan asentoa. "Ei kun minä teen aivan uuden, herra alikersantti", oli alokkaan vastaus!
http://www.healthberry.fi/kilpirauhasen-vajaatoiminnan-diagnosointi-ja-hoito-pitaa-uudistaa/# - kaikki puoskareita
Se on jo levinnyt.
Yksityiset rahanahneet lääkärit rahastavat mielettömiä summia potilailta väärillä diagnooseillaan ja pilleriresepteillään.
Lisäksi saavat kaikista määräämistään pillereistä lääketehtailta mielöttömiä bonuksia ja osinkoja.- Myyn vaikka enkelin.
Onneksi kuitenkin vaihtoehtohoitajat haluavat auttaa lähimmäisiään lähes ilmaiseksi.
Homeopaatin vastaanottokäynti 221 euroa
Parantavan enkelienergian välitys 80 euroa/45 min
Jne.......
Ja nämä ovat tutkitusti erittäin tehokkaita hoitomuotoja.
- Ostatko pillerin?
Mistähän se 221 euroa on peräisin?
Tuo 600 euroa pilleriltä tuntuu kuitenkin jo hiukan ylihinnoitetulta.
> Laki velvoittaa ja kunta pulittaa: Lääkeyhtiö rahastaa 600 euroa pilleriltä - ----
>Mistähän se 221 euroa on peräisin?
En tiedä, mutta summa on eurolleen sama, jonka diplomihomeopaatti Sulkakoski hinnastonsa mukaan tunnista velottaa. Päälle tulee tietenkin vielä toimistomaksu.- skepot on homoja
221 euroo on peräisin skepon p.e.r.s.e.e.stä, kun se myy sitä kaikille.
- Miten se menikään?
https://hypotyreoosi.wordpress.com/2014/09/14/kilpirauhashormonien-haittavaikutuksista-ja-turvallisuudesta/
"Hypotyreoosi-info
Tietoa kilpirauhasen vajaatoiminnasta
Kilpirauhashormonien haittavaikutuksista ja turvallisuudesta"
--
Tietoa teillekin näistä väitetyistä "haitoista".
Alkaa enemmän ja enemmän haiskahtaa lääkärien kateudelta.- Ahneus lirputtaa
British Medical Journalin (BMJ) Clinical Evidence verkkojulkaisussa lehden asettama tutkijaryhmä arvioi kaikkiaan 2500 erilaista lääketieteellistä hoitoa ja niistä olemassaolevaa tutkimusnäyttöä. RCT-tason (satunnaistettu kaksoissokkotutkimus) vankka näyttö katsottiin selkeäksi osoitukseksi siitä, että hoidolla on muutakin kuin lumevaikutus.
BMJ:n tutkijaryhmän mukaan vain 13%:lla hoidoista on vankka tieteellinen näyttö niiden toimivuudesta, 23 % :lla hoidoista on todennäköisesti hyödyllisiä vaikutuksia, 8 %:lla hoidoista haitan ja hyödyn suhde on epävarma, 6 % hoidoista ei ole todennäköisesti hyödyllisiä, 4 % hoidoista on todennäköisesti tehottomia ja jopa haitallisia, mutta suurimman ryhmän 46 % muodostivat hoidot, joiden tehokkuudesta ei ole mitään varmaa tietoa.
Tutkijaryhmän myöntää, että hoitojen jaotteleminen eri kategorioihin on erittäin vaikeaa vaikka käytettävissä on eri alojen asiantuntijoita, vertaisarvioitsijoita ja huippututkijoita. Hoitojen ryhmittely eri kategorioihin sisältää aina jossain määrin subjektiivista arviointia ja kiistanalaisia tulkintoja. Joka tapauksessa oheinen jaottelu kertoo tiedeyhteisölle sen, että paljon on vielä tutkittavaa ja useimmat päätökset hoidoista tehdään lääkärin henkilökohtaisten tietojen, taitojen ja asenteiden perusteella, myös potilaan ja lääkärin onnistunut vuorovaikutus on tärkeää.
Kirjallisuusviitteet
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"
- Silmäoireet
Kilpirauhaspotilaiden silmäoireet ja niiden hoito.
http://www.kilpirauhasliitto.fi/index.php/kilpirauhassairaudet/asiantuntijoiden-kirjoituksia/140-kilpirauhaspotilaan-silmaoireet-ja-niiden-hoito-sirkka-liisa-rudanko-1632004.html
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1831994Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671686Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä791492En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481324
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1191072- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke212938Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja43774