parkkipartio??

mitä uunoja?

Mitäs autoja ne oli nämä parkkipartio autot jotka näytti tulleen Kajaanissa katukuvaan jotain fiat unoja ei kai kuskit sentään yhtä uunoja??

199

5172

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • btt

      Napsahtiko kenties parkkisakko?

      • SekkaPuorsa

        Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.

        Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
        Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.


      • HAH HAH HAAA

        Mannet sai sakot... ajavat aina oven eteen kun eihän ne raukat jaksa kävellä.


    • perseestä

      Tämä on juuri sitä kerrostalokyttäämistä mistä on ollut paljon puhetta.

    • häiriköt kuriin

      Tuliko sitä pysäköityä sakkopaikalle? Napsahtiko pikavoitto? Älä huoli, olet sen ansainnut.

      • SekkaPuorsa

        Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.
        Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
        Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.


      • dreftghj
        SekkaPuorsa kirjoitti:

        Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.
        Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
        Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.

        Turhaan lätiset tuota samaa joka ketjussa. Voit käyttää sakosta ihan mitä termiä haluat, mutta jos pysäköintifirmalta sakon saat, maksat joko suosiolla tai tuomioistuimen kautta. Näitähän on jo nähtykin. Sopii tutkia itse.


      • SekkaPuorsa
        dreftghj kirjoitti:

        Turhaan lätiset tuota samaa joka ketjussa. Voit käyttää sakosta ihan mitä termiä haluat, mutta jos pysäköintifirmalta sakon saat, maksat joko suosiolla tai tuomioistuimen kautta. Näitähän on jo nähtykin. Sopii tutkia itse.

        Otappa perusasiat ensin haltuun.
        Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.
        Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
        Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi taitella vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.

        Tekstini on faktaa, jossa kyllä maksuperusteetkin selviää, jopa sinullekin.


      • --------------
        SekkaPuorsa kirjoitti:

        Otappa perusasiat ensin haltuun.
        Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.
        Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
        Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi taitella vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.

        Tekstini on faktaa, jossa kyllä maksuperusteetkin selviää, jopa sinullekin.

        Lässynlässyn ja copypastecopypaste... Laskun nimi voi olla vaikka "lippulappu", se ei muuta sitä tosiasiaa, että sekin pystytään perimään vaikka oikeusteitse jos pysäköintihäirikkö ei sitä suosiolla maksa. Nimestä viis. Ja ne kyltit kyllä löytyvät vartioitujen alueiden edustalta. Näkeehän noita nykyään jo vaikka kuinka monessa paikassa. Eli ei pääse siitäkään kukaan vikisemään ettei kylttiä olisi ollut kun niitä on. Oliko muuta epäselvää?


      • SekkaPuorsa
        -------------- kirjoitti:

        Lässynlässyn ja copypastecopypaste... Laskun nimi voi olla vaikka "lippulappu", se ei muuta sitä tosiasiaa, että sekin pystytään perimään vaikka oikeusteitse jos pysäköintihäirikkö ei sitä suosiolla maksa. Nimestä viis. Ja ne kyltit kyllä löytyvät vartioitujen alueiden edustalta. Näkeehän noita nykyään jo vaikka kuinka monessa paikassa. Eli ei pääse siitäkään kukaan vikisemään ettei kylttiä olisi ollut kun niitä on. Oliko muuta epäselvää?

        Tässä ei liene muuta epäselvää kuin sinä. Missään en ole väittänyt ettei pysäköintivirhemaksua (ei sakkoa) tarvisi maksaa, jos perusteet ovat kunnossa. Tai ettei sitä perittäisi oikeusteitse. Asioista tavataan puhua vain oikeilla termeillä. Eikä sinnepäin.

        Luetun ymmärrys kuntoon.


      • huulii heittää
        SekkaPuorsa kirjoitti:

        Kyse ei ole sakosta. Vain viranomainen voi määrätä sakon ja parkkivahti ei ole viranomainen. Kyseessä on pysäköintivirhemaksu. Tätä virhemaksua ei tarvitse maksaa jos pysäköintipaikan välittömässä läheisyydessä ei ole pysäköinnin ehdoista kertovaa ohjetaulua. Kiinteistön omistaja joka pysäköintipaikkaa hallinnoi, on velvollinen huolehtimaan asianmukaisen opasteen pysäköintipaikalle.
        Yksityinen pysäköinninvalvonta ei toimi lain mukaisesti, koska asiaa koskevaa lakia vasta valmistellaan.
        Kyseessä onkin sopimusoikeudellinen asia, joten pysäköijän kannattaa lukea ohjekyltti huolella, jos sellainen on. Muuten virhemaksusta voi vaikkapa kivan paperilennokin. Muovipussiin jossa lappu on, voi käyttää vaikka korvapuustien pakastamiseen.

        KANNATTAISI KÄYDÄ SPEG SEVERILLÄ VAI MIKÄ SE OLI? mutta mistäpä sitä perseaukinaiselta nappaa yhtään mitään,kun ei ole hampurilaisen väliin laittaa muuta kun ylähuuli,jos sekään on enää ehjä...


      • rtteert
        huulii heittää kirjoitti:

        KANNATTAISI KÄYDÄ SPEG SEVERILLÄ VAI MIKÄ SE OLI? mutta mistäpä sitä perseaukinaiselta nappaa yhtään mitään,kun ei ole hampurilaisen väliin laittaa muuta kun ylähuuli,jos sekään on enää ehjä...

        SPEG SEVERILLÄ....mikäs helvetti se on? Juntti yrittää kirjoittaa englantia....vitun hassua.


    • mittariton parkki

      Käsitinkö niin, että nämä partiot sakottaa ja saa sakottaa vain muilla kuin virallisilla pysäköintialueilla eli niiltä jos on tilattu pysäköinti valvonta, kuten kauppa tai taloyhtiöiden pihat? Oikeutta heillä ei olisi sitten valvoa merkillä ilmoitetuilla alueilla. Siellähän partioi kaupungin omat parkkipirkot eli veisi heidän työt, kun nämähä tulee valmiille aluieille kuokkimaan muutoin? En ole saanu sakkoja:)

      • SekkaPuorsa

        Käsitit aivan oikein. Voivat valvoa vain sopimuksen tehneiden parkkialueiden haltijoiden alueita. Ei yleisiä alueita.
        Ja sakosta ei ole pelkoa, koska sitä ei voi yksityinen elinkeinonharjoittaja määrätä. Pysäköintivirhemaksun voi kylläkin saada.


    • parkki.

      Eli saako antaa pysäköintivirhemaksun myös yleisillä paikoilla, onko tämä virhemaksu kuin lasku vai perintä kelpoinen ja kuka näistä lopulta sen rahan saa.. johtaakohan myös taloyhtiöissä riitoihin..Jotenkin autoiluun kohdistetaan tätä työllistämistä ja rahankeruuta, että helpolla pääsee joka ei omista autoa..

      • SekkaPuorsa

        Eivät toimi yleisillä paikoilla, siellä valvovat kaupungin omat valvojat. Jos pysäköit alueelle jossa on asianmukainen kyltti, hyväksyt silloin ehdot ja laskutus on varmasti perintäkelpoinen. Valvova yritys saa yleensä valvontamaksut kokonaan itselleen. Eli liiketoimintaa.


    • Kerään rahat

      Jos pysäköit yksityiselle pihalle, hyväksyt samalla sopimuksen, että virhepysäköinnistä laskutetaan. Tämä on aivan oikein, saadaan vihdoinkin kusipäät kuriin, kunei muu auta. Aivan helevetin hyvä järjestely, jolla on KKOn siunaus, että nä voi tehdä

    • dominointi

      Miksikä ihmiset itelleen haluaa lisää mutkia, jokainen varmaan pysäköiny niin ettei ole varatulla paikkaa ja jossakinhan auto oltava.. ymmärrön jotenkin kauppojen isot pihat jos viedään maksavien asukkaiden paikat.. tuleeko merkit sitten pihoihin joissa vvalvonta.. ilmeisesti jonkinmoinen domino liike syntyy..

    • parkkieuroja

      Jäin vielä vähän miettimään, että eihän tapahtumiin juuri kukaan uskalla mennä jos ei autoa enää saa minnekkään? Isompi menetys tällanen ja autioituttaa keskustaa ja vähentää matkailua, että onko menty ojasta allikkoon? Kuopion tavoin ilmeisesti haetaan lisäeuroja autoilusta..

    • buuuuuuuuuuuuuuaa

      Ei muutako kaikille sakot paitsi minulle hhahahahhah kun ei ole autoaa villarilla pääsee saa aja kännissäki .

    • On taas vaikeaa.

      Kajaanissa parkkitilaa kyllä riittää, kunhan KEHTAA kävellä vähän matkaa.
      Se miten yksityispihoilla hoidetaan parkkipaikkojen jako tai ajat on niiden pihojen oma juttu ja ongelma.
      Valvojat tekee työtään niiden sääntöjen perusteella.
      Ei se valvonta ole se peikko, vaan ihmiset jotka ei osaa pysäköidä oikein.
      Missään ei ole määrätty että jos ei ole asuntokohtaista määrättyä tai maksettua parkkipaikkaa että siihen piha-alueelle pitää saada paikattomien pysäköidä.
      Itse maksan paikkaa kahdelle autolle ja nekin on meko kaukana asunnosta.

    • mehtään meni

      Niin eli lähtökohtana on, kun maksas jo parkkipaikasta.. siinä tehty alun pitäen maksullista niin täytyyhön se vahinko kiertää.. olisi merkattu paikka vaan niin sillä hyvä.. Jos oikein ymmärtäö asian niin parkkipaikkojen hinnat nousee entisestään, kun näille parkkiliisoille maksettava palvelusta jolla he saavat jo rahastettua ihmisiä? Ihmiset, kun ei osaa puhua niin tässä sitten lopputulos josta ei kukaan oikeesti hyödy?

      • yksinkertaista

        Sehän ei ole tyhmä joka sakottaa väärinpysäköinnistä vaan se joka siihen sakkopaikalle ajaa! Syyttäkööt dorkat itseään. Pysäköikää asianmukaisesti niin "rahastuskin" loppuu.


    • tyhjänpantti

      Vuokravastikkeista jo 80 prosenttia on muita maksuja kuin asuminen. Esimerkiksi asumistuki nostaa hintaa, kiinteistöhuolto jne.

    • parkki€

      Ehkä se kateus paras tässäkin, että voi nauttia toisen sakosta on paras anti ei niinkään onko se oikein.. Provikkapalkalla myös pakko saada tulosta.. yhtiövastike sitten lopulta nousee.. tuskin niin pienessä kaupungissa kuitenkaan se suurin ongelma.. Ajatellaanpa miten vastikkeen noustessa asunnot menee huonommin reuna-alueita kaupan, fillarin omistaja hallituksen jäsen ainoa joka nauttii..

      • varohan

        Parkki-mikon tai pirkon palkka ei tietääkseni ole provikka-palkka vaan tunti liksa.


    • pelastus

      Tuli mieleeni, että aiemmin riitti niin kaupunkilaisille kuin yksityisille, että merkittiin pelastustie ja tätä varten merkki. Jos ei noudatettu niin sakotettiin tai hinattiin auto pois, ilmeisesti tämä olisi riittävä.

      • halpa ropponen

        TOYOTALLE RIITTÄÄ PARKKIPAIKKOJA OKSATIELLÄ! entisen kioskin kohdalla? hyvä parkki...


    • Näin aina tehnyt

      Täällä joku pelle saivartelee terminologiasta sakon ja virhemaksun ja ties minkä välillä. Hanki elämä!

      Se on sakko mikä sakko kun joutuu jonkun viraston tai niiden pilkunnussijoitten takia jollekin maksamaan.
      Maksu on sitä, että jos omaehtoisesti ostan jotain, niin silloin myös maksan ostoksesta. Pakolla veloitus jostain, mitä en ole halunnut enkä ostanut, on aina sakko.
      Ja sellaisella paperilla pyyhin aina mitä haluan ja sen jälkeen lähetän sen paperin sille sakon lähettäjälle takaisin.

      • ,.-,.-,.-

        Siinähän pyyhit mutta sen sakon maksat vaikka oikeusteitse.


      • Näin aina tehnyt
        ,.-,.-,.- kirjoitti:

        Siinähän pyyhit mutta sen sakon maksat vaikka oikeusteitse.

        Eipä ole koskaan kotiosoitteeseen löytänyt tietään sellaiset maksuvaatmukset. Joten on vaan jäänyt maksamatta ja niin tekee jatkossakin.

        Voi nimittäin käyttää järkeäkin silloin kun tarvitaan. Sitä ei ole kaikille jaettu eikä muut hoksaaa tempun kikkoja.


      • SekkaPuorsa

        Hehee, ottaako pattiin?

        Sekö on saivartelua jos puhutaan asioista niiden oikeilla termeillä?
        Se ei täällä oikeassa elämässä oikein riitä, että puhutaan vähän sinnepäin, ja sitten myöhemmin intetään että eikun minä tarkoitin SITÄ!

        Näin se vaan menee.


      • Anonyymi

        Omaehtoisestihan sinä olet maksusi ansainnut, kun olet parkkeeranut autosi vastoin sääntöjä.


    • ulosotto oottaa

      kyllä vouti löytää

    • Systeemissä vikaa???

      Juuh, ulosoton kiireet on hitaita ja vouti ei ole vielä viimeisen 16 vuoden aikana löytänyt. Siinähän valittelevat kiireitään. Valtion virkamiesten kiireethän on tunnetusti mitä ovat alalla kuin alalla!

      • lain pitkä käsi

        Valetta. Vouti napsii veronpalautuksista tms. (tietenkin jos olet etnisen vähemmistömme edustaja, niin sitten asia erikseen).


    • Luupäille valvontaa

      Tällaisten ilmiöiden lisääntyminen kertoo vaan siitä, että joukossamme on enenevässä määrin luupäitä idiootteja, jotka eivät kunnioita mitään sääntöjä eivätkä ota toisia ihmisiä huomioon. Elävät kuin keisarit!
      Eihän näitä valvojia tarvittaisi, jos ihmiset noudattaisivat ohjeistuksia ja opaskylttejä. Mutta ei mene kaaliin!
      Ja kalliiksi tulee, kun joka saatanan asiaan pitää palkata peräänkatsoja tai jälkien korjaaja ja siivoaja, esim ilkivalta ja roskaaminen.
      Kiva maksaa jatkuvasti nousevia veroja ja kuluja ihan tyhjästä!

      • sakkoa vaan

        Niinpä. Eletään kuin pellossa ja sitten tullaan vielä tänne nimettömänä uhoamaan kuinka jätetään sanktiot maksamatta. Ei pojilla paljon järki päätä pakota. Viime kädessähän porukka alkaa ottamaan oikeutta omiin käsiinsä näiden pysäköintihäiriköiden suhteen. Taisi Koti-Kajaanissakin olla poliisiuutisissa juttua jokin aika sitten kun joku pösilö oli saanut ansionsa mukaan. Keskustelupalstalla sitten selvisi että "käsittelyä" saanut kotteron omistaja oli pysäköintihäirikkö jolle ei yhteiset pelisäännöt olleet menneet jakeluun.


    • En ole maksanut

      Kannattaa muistaa että näitä maksuja voidaan periä vain autoa todistetusti kuljettaneelta eli sopimuskumppanilta, ei auton omistajalta. Pitää vain muistaa reklamoida asiasta sekä parkkifirmalle että perintäyhtiölle kun yrittävät periä maksua.

      • Parkkipate

      • hampit kuriin

        Lue aiempia viestejä. Tuomioistuimessa ei mene läpi "lainasin autoo mutten muista kenelle" -lässytykset. Perivät halutessaan tuomioistuimen kautta ja hyvä niin.


      • vapaaehtoinen maksu
        hampit kuriin kirjoitti:

        Lue aiempia viestejä. Tuomioistuimessa ei mene läpi "lainasin autoo mutten muista kenelle" -lässytykset. Perivät halutessaan tuomioistuimen kautta ja hyvä niin.

        Vaan kun perimishaluja ei ole. Eivät vie oikeuteen yhtään sellaista tapausta, jossa auton omistaja kiistää olevansa sopimusosapuoli eli se henkilö, joka auton oli ehtojen vastaisesti pysäköinyt. Eivät uskalla, koska tappio olisi varma ja bisnes loppuisi siihen. Uhkailevat ja valehtelevat aikansa, mutta luovuttavat jos maksua ei maksa.

        Parkkisakot-palstalla aiheesta on juttua paljonkin.


      • Kumpit hariin
        hampit kuriin kirjoitti:

        Lue aiempia viestejä. Tuomioistuimessa ei mene läpi "lainasin autoo mutten muista kenelle" -lässytykset. Perivät halutessaan tuomioistuimen kautta ja hyvä niin.

        Ei ole siitä kyse, etteikö muistaisi, vaan siitä ettei ole pakko kertoa.

        Sinä varmaan kertoisit mitä puuhaat puolisosi kanssa vällyjen alla jos joku heijastinhaalariin pukeutunut vaatisi. Tietenkin seisoisit asennossa, ryhti kuin Mannerheimilla ja lopussa vetäisit kättä lippaan ja paukauttaisit kengänkannat yhteen.

        Jos parkkipartio tai muu mikkihiirikerho kyselee multa että kuka autoasi ajoi sillon ja sillon, sanon että vetäkää vagina silmille, se ei teille kuulu, HOMOT.


    • Käytetään järkeä

      Näitä parkkifirmoja on jo aika monta mennyt nurin kun porukat ei maksele noita käytännössä täysin vapaaehtoisia "sopimussakkoja".

      • jäyttäkää kärkeä

        Eivät ole vapaaehtoisia joten lopeta tuo paskanjauhaminen jo viimein. Jos parkkifirma ei vaivaudu perimään niitä oikeusteitse niin menköön nurin sitten, jokin toinen firma kyllä perii. Tuomioistuimen kautta saavat kyllä halutessaan perittyä.

        Kaikille taloyhtiöille jotka kohtaavat virhepysäköintiä: Kokeilkaapas kaupungin pysäköinninvalvontaa jos yksityisfirmat eivät hoida hommiaan. Niistä sakoista ei nämä luuseri luistakaan ja ulosottokelpoisiahan ne ovat ilman kummempaa päätöstäkään.


    • Sakot kaikille.

      Hieno juttu, maksukuponkeja vaan kaikille näille itsekkäille paskahousuille, jotka
      eivät välitä säännöistä ja ajattelevat vain omaa laaaaaardipersettään. Säännöt on sitä varten että kaikilla sujuisi paremmin mutta jotkut siat ei välitä niistä. Työntäkää
      jokeen ne tonnin tojotat. Kävelkää joskus läskikasat

      • -,.-,-.,.--,.,.-,.-,

        Huomaa kyllä millaista laardipersekansaa suomijuntit ovat, kun niitä autoja ei osata pysäköidä oikein siinäkään tapauksessa että vapaita paikkoja olisikin (ellei ne sitten ole metrin päässä ulko-ovesta). Ei pojilla sen vertaa ole kuntoa, että kävelisivät parkkipaikalta kotiovelle sen 50m.


      • Hinaus palvelu oy

        Siinäpä hieno harraste. Auttaisko luvattomiin pihalle parkkeeraajiin. Joutuvat vielä odottelemaan hinausautoa paikalle, joten makaavat aina pitempään luvattomalla paikalla.


    • luuviulu 47

      KUOPION MALLI RENGASLUKKO! piteleekö se sekään LÄSKIPERSEITÄ?

    • köyhä

      Parkkipirkot ovat hiljaa siitä että viimeisimmän oikeuteen viedyn jutun pysäköintifirma hävisi ja joutuivat maksumieheksi kun pysäköijän henkilöllisyydestä ei löytynyt todisteita.

    • kankuri

      hei,kertokaapa te viisaat se,jos ei ole yhtään vierasparkkia ni mihkä autot jätetään,kadun varrelleko?lohtajalla ei ole edes kaikille asukkaille parkkipaikkaa,puhumattakaan vieraista.

      • hgdfres

        Jos vieraspaikkoja ei ole, ajoneuvo jätetään taloyhtiön tontin ulkopuolelle.


      • kylkeritään

        AJAKAA PARKKIIN KOLFKENTÄLLE! siitä ei ole kun kissanpissimä kolhoosiin? tai tilatkaa taxi...


      • laa lal lal lallalla

        MINNEPÄ MUUALLEKAAN? toinen vaihtoehto on kävellä löntöstää tai ajaa komiasti PIRSSILLÄ ...ja mikä parasta pirssikuski avaa ovet ja pokkailee kuin kuningas mä oisin.......


    • Kuituperse

      Aina se paikka löytyy, pitää vaan jaksaa vähän kävellä.
      Ei paikka lähellä ulko-ovea ole mikään itsestään selvyys, sen asian tajuaminen monelle vaikeaa.

    • annan penaali

      Voinko työntää sen paperilippulappusen sinne?

    • omaisuuden hoito

      Onko tämä nyt sitä ettei ole tontilla parkkipaikkoja ja sitten ratkaistaan ongelma taloyhtiön osalta näin? Suosiiko jotku isännöitsijät parkkifirmoja enempi? Ovatko itse omistajia näissä yhtiöissä vai kenen"sampoja"nämä ovat?? Tässähän kehitelty tällainen ikäänkuin pyramidi autoilijoiden pään menoksi, ostat tuotteen ja joudut lypsettäväksi joka taholta. Olet omistaja ilman oikeuksia vain velvollisuuksia..

    • whereIsJärki

      Tarkoitus tällä systeemillä on karsia laittomasti pysäköivät. Sillä selvä. Ota parkkipaikka niin pääset tästä ärsyttävästä sakosta. Ei ole paljoa kuukaudessa 5 euroa ja saat auton paremmin käyntiin talvella. Ei kulu kone.

      • Mökkimies

        Eiköhän se päätarkoitus ole lihottaa firman omistajan pankkitiliä. Suomi on väljä maa jossa ihmiset on pakkautuneet keskittymiin joissa asutaan ahtaasti tiukkojen luovuutta rajoittavien pykälien orjina. Onneksi on mökki, jossa saa juoda kossua suoraan pullon suusta, soittaa haitaria munat paljaana ja pitää älämölöä. Kerran kokeilin kaupungissakin rentoutua, putkaan pistivät.


      • pietarin parkit

        miten otat parkkipaikan,jos niitä taloyhtiöllä ei ole.kerropa se!


      • sakot tuskin auttaa
        pietarin parkit kirjoitti:

        miten otat parkkipaikan,jos niitä taloyhtiöllä ei ole.kerropa se!

        Yleensä järjestely halukkuutta vaatii.. Lisätä tien leveyttä, kaataa puita, ottaa muualta aluetta, kuten puisto/leikkikenttä..käyttömättömät paikat käyttöön, jos asukkaalla ei ole autoa..


      • VuokralainenJuupo
        pietarin parkit kirjoitti:

        miten otat parkkipaikan,jos niitä taloyhtiöllä ei ole.kerropa se!

        Vaatimus talonyhtiölle, että rakennettava uusia parkkipaikkoja, riittämättömien autopaikkojen vuoksi. Entiset ns sakkopaikat olisi tehtävä parkkipaikoiksi, siis tarkoitan tällä tien varret ja jotkut paikat mitkä on hyviä paikoiksi. Ja edelleenkin asunnon edustat vapaina että hälytys-ajoneuvot voi ajaa. Allekirjoitus talonyhtiön vuokralaisilta.


      • Lässynlässyn
        pietarin parkit kirjoitti:

        miten otat parkkipaikan,jos niitä taloyhtiöllä ei ole.kerropa se!

        Eikös joka asunnolle ole myös parkkipaikka?
        se että jos on useampi auto on oma vika!! eikä sen eteen tarvi tehdä yhtään mitään myönnytyksiä


      • Pietarin asukas
        pietarin parkit kirjoitti:

        miten otat parkkipaikan,jos niitä taloyhtiöllä ei ole.kerropa se!

        Nykyinen vierasparkkkienkin kyttäys on kyllä perseestä. Itselläni ei ole edes autoa mutta vieraideni takia varasin autopaikan jolle voisivat pysäköidä ilman kahden tunnin hyppyytystä pakkikiekolle. Mutta... näppärät naapurit jotka eivät raaski maksaa viiden euron híntaista pysäköintimaksua parkkeeraavat autonsa vapaaksi luulemilleen paikoille. Tiedoksi vain että en tule pyytämään teiltä auton siirtämistä pois (oman turvallisuuteni takia) vaan soitan heti parkkipartiolle jos paikkani ei ole vapaana. Että näin pihassa jossa vapaita paikkoja on runsaasti. Maksakaa oma paikkanne!


    • logiikka kateissa

      Entäs jos ei ole sakotettavia ja on sopimus niin silloin maksetaan ikäänkuin sakkoina vastikkeessa itse tämä palvelun ylläpito,melkein vois sanoa, että vähän typerä systeemi..kalikka omaan nilkkaan kalahtaa..

      • missä jalat?

        Muuallakin kuin Kajaanissa kokeiltu palvelu ja hyväksi havaittu.
        Ureapäät tietysti harmissaan, mutta niin pitää ollakin!


    • minne eurot?

      Lähestyn kanssa aihetta normaalista kauppareissusta joka käydään hoitamassa niin ei siinä tartte maksuja maksella, lähtee vaan pois eikä siinä auto tai omistaja jää. Lähellä olevissa kaupungeissa tai kirkonkylissä ei ole maksuja ollenkaan?? Ei mistään pysäköinnistä ja kaikki sujuu hyvin? Tuloja tuo se on huomattu sekin kaupungin puolelta parkkipirkkojen työstä.Tämäkin jos näkyisi parempana katupinnoitteena tms..

    • kaikille paikkoja on

      Olisi kai melko noloa jos kylään kutsut ihmisen jonka halusit jäädä ja aamulla sakkolappu.. nopeimmillaan voi jäädä joku asia sisään ja palaat hakemaan niin saat sakon omalla pihallasi.. Jotenkin ei toimivalta kuullosta, toivottavasti maalaisjärki voittaa päättäjillä ja hyvä onkin, että osalla paikkoja on maksut alentuneet..

      • Tosi Tero

        Vieraanvarainen isäntä antaa oman parkkipaikan vieraalle käynnin ajaksi ja parkeeraa itse vieraspaikalle. Sakot jos siitä sitten napsahtaa niin eipähän ainakaan vieraalle kuluja tullut ja tulee sitten toisenkin kerran kylään, ainakin varmemmin kuin jos sakkolapun kanssa lähtenyt ois.


      • ja tervemenoakin
        Tosi Tero kirjoitti:

        Vieraanvarainen isäntä antaa oman parkkipaikan vieraalle käynnin ajaksi ja parkeeraa itse vieraspaikalle. Sakot jos siitä sitten napsahtaa niin eipähän ainakaan vieraalle kuluja tullut ja tulee sitten toisenkin kerran kylään, ainakin varmemmin kuin jos sakkolapun kanssa lähtenyt ois.

        Tervetuloa kylään, on meillä aina vieraille läksiäiskahvit keitetty...


    • Hyvä alku.

      Ompa romut vähentyneet käytäviltä ja ovien edestä.
      Hienoa toimintaa että saadaan kuria ja järjestystä vähä-älyisille ja laiskoille jotka ei muuten ymmärrä käyttäytyä.

    • Robott1

      Kaikkein hauskin on, kun näkee jonkun ikkunassa parkkitiketin niin tekee toiselle palveluksen ja repii sen, niin ei tule paha mieli sakoista.

      • huomautuslisä

        "Parkkipirkot" kuvaavat sakottamansa kohteet, joten ei siinä lappujen repimiset auta. Kamerakännykkä on oiva laite oikein käytettynä.
        Isommilla firmoilla on myös valvontaan räätälöityjä laitteita, jotka tulostimineen nopeuttavat luunojen pysäköijien ruuhkien purkua.


      • Niksipirkka
        huomautuslisä kirjoitti:

        "Parkkipirkot" kuvaavat sakottamansa kohteet, joten ei siinä lappujen repimiset auta. Kamerakännykkä on oiva laite oikein käytettynä.
        Isommilla firmoilla on myös valvontaan räätälöityjä laitteita, jotka tulostimineen nopeuttavat luunojen pysäköijien ruuhkien purkua.

        Minä olen kehitellyt tuohon hyvän ratkaisun, autossani on kilvet kiinni nepparin tapaisella kiinnityksellä ja ne on helppo ottaa pois siksi aikaa, jos on tarvetta pysäköidä vähän pidempään. Parkkipirkot ajattelevat, että auto on poistettu ajosta, jos se sattuu olemaan vaikka muutamia päiviä parkissa, eikä jouda sitä siirtelemään. Kaupungissa tämä ei tietenkään toimi niin hyvin, paitsi tietenkin talojen pihassa, mutta ei katujen varsilla.


      • sudenpentujen kk
        Niksipirkka kirjoitti:

        Minä olen kehitellyt tuohon hyvän ratkaisun, autossani on kilvet kiinni nepparin tapaisella kiinnityksellä ja ne on helppo ottaa pois siksi aikaa, jos on tarvetta pysäköidä vähän pidempään. Parkkipirkot ajattelevat, että auto on poistettu ajosta, jos se sattuu olemaan vaikka muutamia päiviä parkissa, eikä jouda sitä siirtelemään. Kaupungissa tämä ei tietenkään toimi niin hyvin, paitsi tietenkin talojen pihassa, mutta ei katujen varsilla.

        kilvettömät autot haetetaan maniskalla heti paalattavaksi. pihat ja katujen varret kun eivät ole mitään romuautovarastoja.


      • Varsi
        sudenpentujen kk kirjoitti:

        kilvettömät autot haetetaan maniskalla heti paalattavaksi. pihat ja katujen varret kun eivät ole mitään romuautovarastoja.

        tuskimpa haetaan... hehheh


    • Hyvä hOmma

      Noille parkkivahdeille pitäs olla joku käräyttämis linja, esim webbisivu minne ihmiset vois ilmottaa kun näkee autoja pihalla vaikka kielletty :D
      ja vahdeilla autossa läppäri tms mukana josta ne näkis ilmot

      • naapurin kyylä

        Siellähän se löytyy parkkipartion omasta asiakaspalvelusta numero johon voit ilmoittaa joko puhelimella tai tekstiviestillä 'väärin pysäköineen'. Päivystävä valvoja saa viestisi heti, jonka jälkeen hän kohtuullisen ajan kuluessa tarkistaa tilanteen.


    • o3vn

      voi, että on VAKAVA asia joku auto juttu...

      • merilevä

        POSITIIVISTA TÄSSÄ ON SE;ETTÄ EI RUVETA RENKAITA POLTTAA RYSSÄNMALLIIN! saatikka jotain halpoja ropposia? tilitukut on kalliita..


    • En maksa ikinä.

      Parkki tiketin voi poistaa naapurin autosta ja kirjoittaa "terveiset"lappuun.
      sitten vaan kirjeenä takaisin tiketin antajalle.

    • +invaliidi+

      Mitä tästä opimme...

      Tästä eteenpäin elkää laittako autojanne ainakaan taloyhtiön vierasparkkiin vaan mieluummin lähellä sijaitsevan kadun reunaan jos meinaatte olla kylässä kaverinne luona hieman pidemmän ajan. Eivät voi "maksuttaa" parkkialueen ulkopuolisista kohteista vaan siihen tarvitaan jo oikeat kunnan omat "parkkipirkot" tai poliisi. Ei tarvita viranomaisia, jos katsotte mihin saa parkkeerata.

      Jos kuitenkin joskus erehdytte parkkeeraamaan virasparkkiin niin laittakaa ihmeessä parkkikiekko paikoilleen elkääkä koskaan ylittäkö 4 tunnin aikaa. Siis : OSTAKAA PARKKIKIEKKO!

      Taloyhtiössänne asuu aina joku "käräyttäjä" Käräyttäjä on helppo tunnistaa. Hän kyylää yleensä parkkialuetta. Hän ilmoittaa heti partiolle, jos aikasi on ylitetty! Hän on mahdollisesti joku eläkelaisukko, ehkä itse Inva-kortin omaava ns. vammainen, jolla ei ole muuta tekemistä.
      Hän olisi joskus halunnut päästä poliisiksi ja nyt koettaa päteä ja paikata traumaansa. Hän nauttii kun voi vaikuttaa siihen, että joku joutuu kärsimään ja hän on vieläpä osasllisena toisen kärsimyksistä Aika sadistinen tyyppi.Leikkii poliisia.

      Pidetään huoli, että tämä firma kaatuu jo alkumetreillä.

      Että: HYVÄ KAJAANI!

      • ereeerer

        Eikös se ole vaan reilua että parkkeerataan ohjeiden mukaisesti. Jos näöin teet, et tule olemaan minkään parkkipartion asiakas? et myöskään kaupungin pysäköinninvalvonnan asiakas.


      • wsedrftg

        Hyvä vain että noita käräyttäjiä on niin saadaan pysäköintitaidottomat pösilöt kuriin.


      • hannna
        ereeerer kirjoitti:

        Eikös se ole vaan reilua että parkkeerataan ohjeiden mukaisesti. Jos näöin teet, et tule olemaan minkään parkkipartion asiakas? et myöskään kaupungin pysäköinninvalvonnan asiakas.

        Oikea tapa puuttua on kunnallinen pysäköinninvalvonta. Yksityiset pysäköinninvalvojat voisivat muuttaa Siperiaan.


    • naapurikyttä 2

      Naapurikateus joka voi joskus sattua sitten kylään tulleen vieraan kanssa juopottelussa omaan nilkkaan on se huonoin yhtälö joka voisi sattua eläkeläiselle tai edellä mainitulle henkilölle.. Tosiaan jos ei maa-alue kuulu taloyhtiölle niin silloin on mahdollista merkin salliessa ennemmin pistää tien poskeen.. Voihan tällaiset kyläpaikat käymättä jos menee näin hankalaksi, on vähän kyseen alainen paikka kyläilläkin jos tällainen kyttäys ja sakkorysä pihassa. ONkohan näillä mahdollisuus sakottaa vaikka itse on kyläilemässä ja näkee matkalla sakotettavan ja kuukauden provisio on jäämässä alle oman elannon.

      • Ex-mikkoHesasta

        Ei niillä ole provikka palkka vaan tuntipalkka. Turha syyttää mistään provikka palkasta, jos saa sakot. Tuo provikka palkka on mielikuvitusta, se on keksitty sillä kun, joku on saanut sakon ja syyttää siitä sitten yritystä ja sen työntekijää. Parempi kun parkkeeraa oikein niin pääsee vähemällä.


      • läskipyörä

        MOIKKA! tämä taisi sattua kovimmin omaan nilkkaan ja perseeseen sille,joka on tämän VOUHOTUKSEN aikaan saanut???


    • Parasta hupia

      " Hän nauttii kun voi vaikuttaa siihen, että joku joutuu kärsimään", onko se väärin jos tommelot saa huomautuksen ja se naurattaa sivusta seuratessa?

    • parkkipete

      Eipä haittaa, paljon on maksamatta ja perinnässä nuita parkkisakkoja. Periköön piru. Toivon kaikille kyylille runsaasti mieliharmia ja pieksentää:D hihulihei

    • Taksi vie taksi tuo

      Ei oo pysäköintiongelmia kuin köyhillä.

      • Tosi Tero

        Mittarikyyti on halpaa jos sitä vertaa auton pitoon. Autoilu on tänä päivänä rahamiesten puuhaa ja siihen markkinarakoon on valtion lisäksi tullut nyt uusia välistä vetäjiä kuten tämä parkkipartio.


    • en maksa!

      Onko näistä tuulilasilappusista kertynyt siis kenellekään maksukehotusta vakavampaa seurausta? Minulle tuli sellainen mutta siinä EI uhkailtu perintätoimilla kuten esim. Saunalahden muistutuksissa. Voinko seuraavaksi saada postia käräjäoikeudelta vai kuinka minun ja luottotietoni oikein käy mikäli en maksa????

      • maksa pois

        Maksa sakkosi kun olet kerran sellaisen ansainnut. Kyllä ne yksityisetkin parkkifirmat perii niitä vaikka oikeusteitse jos tarve vaatii jo ovat sitä kautta saaneetkin perityksi. Sopii tutkia...


      • ei tarvii maksaa

        Siis tuli maksukehoitus? Vastaa, ettet maksa, koska et ole sopimuksen osapuoli. Jos menee perintään niin ilmoita perintäyhtiölle, että et maksa koska saatava on kiistanalainen ja pyydä lopettamaan perintä. Tämän jälkeen odotat kutsua käräjille, jota ei koskaan tule.


      • pummit kuriin
        ei tarvii maksaa kirjoitti:

        Siis tuli maksukehoitus? Vastaa, ettet maksa, koska et ole sopimuksen osapuoli. Jos menee perintään niin ilmoita perintäyhtiölle, että et maksa koska saatava on kiistanalainen ja pyydä lopettamaan perintä. Tämän jälkeen odotat kutsua käräjille, jota ei koskaan tule.

        "Tämän jälkeen odotat kutsua käräjille, jota ei koskaan tule."

        Kyllä tulee. Selvitä itsellesi faktat.


      • vaan kun ei tule
        pummit kuriin kirjoitti:

        "Tämän jälkeen odotat kutsua käräjille, jota ei koskaan tule."

        Kyllä tulee. Selvitä itsellesi faktat.

        Se nimenomaan on fakta, että ei tule. Sakotusfirmat ei uskalla viedä oikeuteen tapauksia, joissa auton omistaja kiistää olleensa kuski pysäköintihetkellä. Niiden kun tulisi todistaa se, mitä ne eivät tietenkään pysty tekemään. Niiltä loppuisi bisnes kokonaan.

        Yhtään tuollaista tapausta ei ole viety oikeuteen.


      • Hastalavistabeibi
        maksa pois kirjoitti:

        Maksa sakkosi kun olet kerran sellaisen ansainnut. Kyllä ne yksityisetkin parkkifirmat perii niitä vaikka oikeusteitse jos tarve vaatii jo ovat sitä kautta saaneetkin perityksi. Sopii tutkia...

        Sopii tutkia, että kuluttajaviranomaiset ovat juuri sen kannalla että ei tarvitse maksaa jos kieltää olleensa ajoneuvon kuljettaja.


    • Kauhiaaaaa

      Nehän voi myydä ne saatvansa vaikka sellaiselle perintäfirmalle, joiden henkilöstö on reilusti ylipainoisia, tatuoituja, partaisia hemmoja ja jotka ajelee pahaäänisillä motoripyörillä!

      • lähes tuplasumma

        Perintäfirmat lisäävät sitten kulunsa loppusummaan, muistakaapas se!


      • täysin nollasumma
        lähes tuplasumma kirjoitti:

        Perintäfirmat lisäävät sitten kulunsa loppusummaan, muistakaapas se!

        Perintäfirmalle kun ilmoittaa, ettei maksa koska maksu on kiistanalainen koska sitä peritään väärältä ihmiseltä, niin se lopettaa perimisen. Mitään ei tarvitse maksaa.


      • sakot vaan
        täysin nollasumma kirjoitti:

        Perintäfirmalle kun ilmoittaa, ettei maksa koska maksu on kiistanalainen koska sitä peritään väärältä ihmiseltä, niin se lopettaa perimisen. Mitään ei tarvitse maksaa.

        No eipä kyllä lopeta. Onhan noita jo tuomioita tullutkin näille asennevammaisille pysäköintihäiriköille. Siinä ei selittelyt auttaneet...


      • täysin nollasumma
        sakot vaan kirjoitti:

        No eipä kyllä lopeta. Onhan noita jo tuomioita tullutkin näille asennevammaisille pysäköintihäiriköille. Siinä ei selittelyt auttaneet...

        Yhtään tuomiota ei ole tullut tapauksissa, joissa omistaja kiistää olleensa kuski. Tämä johtuu siitä, että yhtään sellaista tapausta ei ole ollut oikeudessa. Tämä taas johtuu siitä, että parkkiyhtiöt eivät uskalla viedä juttuja oikeuteen, koska niiden tulisi todistaa kuka oli kuski ja että kuski oli ehdoista tietoinen.


      • täysin nollasumma
        sakot vaan kirjoitti:

        No eipä kyllä lopeta. Onhan noita jo tuomioita tullutkin näille asennevammaisille pysäköintihäiriköille. Siinä ei selittelyt auttaneet...

        Niin ja jos perintäfirma ei lopeta perintää kun sille ilmoitetaan maksun olevan kiistanalainen, niin se rikkoo lakia. Se nyt ei sinällään ole yllätys, sillä usein samat henkilöt omistaa parkkifirman ja perintäfirman.

        Mitään ei tarvitse maksaa. Hakekoot saatavansa oikeusteitse. Vaan kun eivät hae...


    • Kauhiampaaaaa

      Niin ja näiden rumien poikien perintävirma voi vielä tehostaa sanomaansa esim. peaäpallimailalla. Autš!

    • JJ.

      Tuo parkkipartiointi liiketoimintana on mielestäni juuri niin tätä aikaa... Käytännöllisesti katsoen tuo ammatti ei tuota yhtään mitään, vaan mielestäni ikäänkuin syö tätä kansakuntaa sisältä päin niin rahallisesti kuin moraalisestikin.

      Onhan se hyvä, että pysäköintiä valvotaan, ettei eletä autojen kanssa niinkuin pellossa, mutta tuote on firmalla surkea. Yleensä firma tekee tuotteen, jonka ostanut asiakas on tyytyväinen hankintaansa. Tässä pysäköinninvalvontabisneksessä taasen "pikavoitto" tulee pyytämättä ja yllätyksenä, eikä siitä tuotteesta todellakaan jää asiakkaalle hyvä mieli.

      Tämmöinen ammatti pitäisi jättää viranomaistahojen hoidettavaksi. Se on minun mielipiteeni.

      • JJ.

        Ja se taho joka tilaa tällaista palvelua, mielestäni syyllistyy välillisesti ihmisten kyttäämiseen. Kai meillä tavallisilla tallaajilla on edelleen jonkinlainen yksityisyyden suoja olemassa? Jokin raja tähän ihmisten kyttäämiseen.


      • Ota olvia kesällä
        JJ. kirjoitti:

        Ja se taho joka tilaa tällaista palvelua, mielestäni syyllistyy välillisesti ihmisten kyttäämiseen. Kai meillä tavallisilla tallaajilla on edelleen jonkinlainen yksityisyyden suoja olemassa? Jokin raja tähän ihmisten kyttäämiseen.

        ja ajattele positiivisesti, moikkaa sakottajaa niin sekin heilauttaa kättään iloisesti hymyillen.


      • Mietippä tarkkaan

        Olemme miettineet taloyhtiöömme tällaista palvelua. Tämän pohjalta asiaa on tullut tutkittua ja mietittyä hieman enemmän.

        Taloyhtiöllä on ongelmana pysäköinti, johon parkkiyhtiö tarjoaa palveluaan käsitykseni mukaan veloituksetta. Taloyhtiö saa veloituksetta palvelun jota he tarvitsevat ja tämän avulla taloyhtiön pysäköinti saadaan kuntoon. Asiakkaan (pysäköijän) ei ole pakko ostaa tätä tuotetta, kun pysäköi sääntöjen mukaan.

        Toinen vaihtoehto on palkata taloyhtiölle joku ohjeistamaan ja huomauttamaan virheellisestä pysäköinnistä autoilijoita. Tästä syntyy taloyhtiölle kustannuksia, jonka maksajina ovat yhtiön kaikki asukkaat. Ongelma kustannuksien lisäksi on, että huomauttamisella ja ohjeistamisella ei tahdo olla vaikutusta.

        Mielestäni paras vaihtoehto on, että kaiken tämän huvin maksaa se juntti joka ei osaa pysäköidä kielloista huolimatta sääntöjen mukaan. Minä en ainakaan halua olla maksamassa siitä, kun joku muu pysäköi väärin.

        Aivan käsittämättömän hyvä ja oikeuden mukainen tuote näillä firmoilla.


      • Mietippä vielä
        Mietippä tarkkaan kirjoitti:

        Olemme miettineet taloyhtiöömme tällaista palvelua. Tämän pohjalta asiaa on tullut tutkittua ja mietittyä hieman enemmän.

        Taloyhtiöllä on ongelmana pysäköinti, johon parkkiyhtiö tarjoaa palveluaan käsitykseni mukaan veloituksetta. Taloyhtiö saa veloituksetta palvelun jota he tarvitsevat ja tämän avulla taloyhtiön pysäköinti saadaan kuntoon. Asiakkaan (pysäköijän) ei ole pakko ostaa tätä tuotetta, kun pysäköi sääntöjen mukaan.

        Toinen vaihtoehto on palkata taloyhtiölle joku ohjeistamaan ja huomauttamaan virheellisestä pysäköinnistä autoilijoita. Tästä syntyy taloyhtiölle kustannuksia, jonka maksajina ovat yhtiön kaikki asukkaat. Ongelma kustannuksien lisäksi on, että huomauttamisella ja ohjeistamisella ei tahdo olla vaikutusta.

        Mielestäni paras vaihtoehto on, että kaiken tämän huvin maksaa se juntti joka ei osaa pysäköidä kielloista huolimatta sääntöjen mukaan. Minä en ainakaan halua olla maksamassa siitä, kun joku muu pysäköi väärin.

        Aivan käsittämättömän hyvä ja oikeuden mukainen tuote näillä firmoilla.

        Siitä vaan, jos siltä tuntuu.

        Miten aiotte hyvittää sopimussakot niille yhtiön asukkaille, jotka pysäköivät omalle paikalleen, mutta ovat sakotusfirman mielestä rikkoneet jotain sellaista sopimusta, johon asukkaat eivät ole sitoutuneet? Näitä tilanteita kun tulee paljon ja pian.

        Millä tavoin aiotte tiedottaa asukkaita uusista ehdoista ja varmistaa sen, ettei väärin perustein annettuja sopimussakkoja kirjoiteta?

        Minkälaista maineenhallintastrategiaa taloyhtiönne aikoo jatkossa noudattaa? Osakkeita voi olla vaikea saada kaupaksi jatkossa, jos ostajaehdokas googlettaa taloyhtiön nimen, ja löytää paljon kirjoittelua siitä, miten edes omalla paikallaan ei voi pysäköidä ilman sopimussakkoja.

        Aivan käsittämättömän hyvä ja oikeudenmukainen tilanne näillä asuntomarkkinoilla. Eikö vaan?


      • juupajuu trallalaa
        Mietippä vielä kirjoitti:

        Siitä vaan, jos siltä tuntuu.

        Miten aiotte hyvittää sopimussakot niille yhtiön asukkaille, jotka pysäköivät omalle paikalleen, mutta ovat sakotusfirman mielestä rikkoneet jotain sellaista sopimusta, johon asukkaat eivät ole sitoutuneet? Näitä tilanteita kun tulee paljon ja pian.

        Millä tavoin aiotte tiedottaa asukkaita uusista ehdoista ja varmistaa sen, ettei väärin perustein annettuja sopimussakkoja kirjoiteta?

        Minkälaista maineenhallintastrategiaa taloyhtiönne aikoo jatkossa noudattaa? Osakkeita voi olla vaikea saada kaupaksi jatkossa, jos ostajaehdokas googlettaa taloyhtiön nimen, ja löytää paljon kirjoittelua siitä, miten edes omalla paikallaan ei voi pysäköidä ilman sopimussakkoja.

        Aivan käsittämättömän hyvä ja oikeudenmukainen tilanne näillä asuntomarkkinoilla. Eikö vaan?

        Kannattaa tutustua tarkemmin asioihin. Ei tässä ole kysymys mistään möröstä vaan siitä, että autoa ei voi pysäköidä sellaiselle paikalle missä pysäköinti on kielletty. En ole vielä kuullut sellaisesta taloyhtiöstä, jossa omalle paikalle pysäköinti olisi kielletty.

        Kysymyksessä ei ole mitkään uudet ehdot vaan ihan samat mitä ne on ollut tähän asti. Meidän yhtiössä ainakin näistä on ilmoitettu liikennemerkeillä.

        Maineenhallintaliirumlaarum ja asuntomarkkinoiden tilanteesta en tiedä mutta tuskin näihin vaikuttaa sellainen asia, että taloyhtiössä ei sallita pysäköintiä kielletyille paikoille.

        Voi voi ..... : ) ei tätä maailmaa kannata katsella pillin läpi.


      • Mietippä vielä
        juupajuu trallalaa kirjoitti:

        Kannattaa tutustua tarkemmin asioihin. Ei tässä ole kysymys mistään möröstä vaan siitä, että autoa ei voi pysäköidä sellaiselle paikalle missä pysäköinti on kielletty. En ole vielä kuullut sellaisesta taloyhtiöstä, jossa omalle paikalle pysäköinti olisi kielletty.

        Kysymyksessä ei ole mitkään uudet ehdot vaan ihan samat mitä ne on ollut tähän asti. Meidän yhtiössä ainakin näistä on ilmoitettu liikennemerkeillä.

        Maineenhallintaliirumlaarum ja asuntomarkkinoiden tilanteesta en tiedä mutta tuskin näihin vaikuttaa sellainen asia, että taloyhtiössä ei sallita pysäköintiä kielletyille paikoille.

        Voi voi ..... : ) ei tätä maailmaa kannata katsella pillin läpi.

        Riittääkö asiaan tutustumiseksi se, että asuu taloyhtiössä, jossa hetken aikaa oli yksityinen sakotusfirma pelleilemässä? Ja että kaikki tuo kertomani on ihan oikeasti itse koettua? Nimittäin, noiden firmojen tarkoitus on kerätä rahaa, ja sitä ne tekevät muunmuassa valehtelemalla, uhkailemalla ja olemattomiin sopimuksiin vetoamalla.

        Itse odotan edelleen kutsua oikeuteen kahdesta "sopimusrikkomusmaksusta", jotka sain pysäköimällä oman autoni omaan ruutuuni. Ei ole kutsua tullut, jostain syystä.

        Ja tämä ei ole puolustuspuhe sille, että kielletyille paikoille saisi pysäköidä. Mutta ihan turha kuvitella, että yksityinen sakotusfirma parantaisi tilannetta. Ei paranna, vaan huonontaa rajusti.

        Ei ole pakko uskoa, jos haluaa pitää pään hattaran sisällä. Kokeilkaa vaan. Ei ainakaan ole tylsää jatkossa.


      • Hyvää kesää
        Mietippä vielä kirjoitti:

        Riittääkö asiaan tutustumiseksi se, että asuu taloyhtiössä, jossa hetken aikaa oli yksityinen sakotusfirma pelleilemässä? Ja että kaikki tuo kertomani on ihan oikeasti itse koettua? Nimittäin, noiden firmojen tarkoitus on kerätä rahaa, ja sitä ne tekevät muunmuassa valehtelemalla, uhkailemalla ja olemattomiin sopimuksiin vetoamalla.

        Itse odotan edelleen kutsua oikeuteen kahdesta "sopimusrikkomusmaksusta", jotka sain pysäköimällä oman autoni omaan ruutuuni. Ei ole kutsua tullut, jostain syystä.

        Ja tämä ei ole puolustuspuhe sille, että kielletyille paikoille saisi pysäköidä. Mutta ihan turha kuvitella, että yksityinen sakotusfirma parantaisi tilannetta. Ei paranna, vaan huonontaa rajusti.

        Ei ole pakko uskoa, jos haluaa pitää pään hattaran sisällä. Kokeilkaa vaan. Ei ainakaan ole tylsää jatkossa.

        Olen asunut itse Jyväskylässä 2v. yhtiössä, jossa oli tällainen pysäköinninvalvonta. Yhtään sakkoa en saanut tai kuullut, että joku olisi ilman syytä saanut. Tässä yhtiössä ainakin palvelua pidettiin asukkaiden keskuudessa hyvin toimivana ratkaisuna. Tähän kokemukseeni perustuen olen ajanut asiaa eteenpäin myös uudessa asuinpaikassani.

        Sinun kokemukseesi en ota kantaa. Olen kuullut kuitenkin joitakin tapauksia missä taloyhtiö on vaatinut käytettäväksi pysäköintilupaa asukaspaikoilla. Näistä on ilmeisesti saatu huonoja kokemuksia, kun asukas on unohtanut laittaa esille luvan ja on tullut sakot. Näissäkään tapauksissa en kyllä lähtisi heti syyttämään ainoastaan parkkifirmaa, koska hehän ovat hoitaneet valvontaa sovitusti taloyhtiönne siunaamana.

        Lohdutan sinua sellaisella tiedolla, että lähes kaikkien firmojen perimmäinen tarkoitus kerätä enempi tai vähempi rahaa.


      • Mietippä vielä
        Hyvää kesää kirjoitti:

        Olen asunut itse Jyväskylässä 2v. yhtiössä, jossa oli tällainen pysäköinninvalvonta. Yhtään sakkoa en saanut tai kuullut, että joku olisi ilman syytä saanut. Tässä yhtiössä ainakin palvelua pidettiin asukkaiden keskuudessa hyvin toimivana ratkaisuna. Tähän kokemukseeni perustuen olen ajanut asiaa eteenpäin myös uudessa asuinpaikassani.

        Sinun kokemukseesi en ota kantaa. Olen kuullut kuitenkin joitakin tapauksia missä taloyhtiö on vaatinut käytettäväksi pysäköintilupaa asukaspaikoilla. Näistä on ilmeisesti saatu huonoja kokemuksia, kun asukas on unohtanut laittaa esille luvan ja on tullut sakot. Näissäkään tapauksissa en kyllä lähtisi heti syyttämään ainoastaan parkkifirmaa, koska hehän ovat hoitaneet valvontaa sovitusti taloyhtiönne siunaamana.

        Lohdutan sinua sellaisella tiedolla, että lähes kaikkien firmojen perimmäinen tarkoitus kerätä enempi tai vähempi rahaa.

        Se on hienoa, että selvisitte ongelmitta. Kokemuksesi lienee yhtä arvokasta tietoa asiaa harkitseville kuin minun kokemukseni. Jos parkkiyhtiön moraali on nollassa niin homma menee rumaksi. Onneksemme muuten kaikki firmat eivät toimi yhtä törkeästi voittoa tavoitellessaan kuin parkkifirmat; voisi olla hienoa kaupan kassalla joutua tilanteeseen, jossa sinulta vaaditaan maksua jostain mitä et ole ostanut, ja valehdellaan mitä siitä seuraa jos et maksa...

        Hyvää kesää sinullekin.


      • kuukkeli1234
        juupajuu trallalaa kirjoitti:

        Kannattaa tutustua tarkemmin asioihin. Ei tässä ole kysymys mistään möröstä vaan siitä, että autoa ei voi pysäköidä sellaiselle paikalle missä pysäköinti on kielletty. En ole vielä kuullut sellaisesta taloyhtiöstä, jossa omalle paikalle pysäköinti olisi kielletty.

        Kysymyksessä ei ole mitkään uudet ehdot vaan ihan samat mitä ne on ollut tähän asti. Meidän yhtiössä ainakin näistä on ilmoitettu liikennemerkeillä.

        Maineenhallintaliirumlaarum ja asuntomarkkinoiden tilanteesta en tiedä mutta tuskin näihin vaikuttaa sellainen asia, että taloyhtiössä ei sallita pysäköintiä kielletyille paikoille.

        Voi voi ..... : ) ei tätä maailmaa kannata katsella pillin läpi.

        Pilvin pimein löytyy ihmisten tarinoita maksuista, joita on lätkitty omalle paikalle pysäköinnistä, jos sen firman tarra ei ole ollut ihan uusinta mallia yms.

        Näitä asukkaille tarkoitettuja lappuja uusitaan vähän väliä ja sitten karhutaan maksuja niiltä, jotka eivät just heti paikalla ole vaihtaneet omaansa uuteen.

        Toinen parkkivalvontafirmojen suosikki on laittaa maksulappuja talon asukkaiden vieraille, siis sellaisille jotka ovat pysäköineet asukkaan paikalle ihan luvan kanssa.

        Ei mahdu järkeen miksi mun pitäisi alkaa puljaamaan jonkun ulkopuolisen - parkkifirma tässä tapauksessa - kanssa jos omalle, ostetulle parkkipaikalle ystävä tai sukulainen pysäköi minun luvallani.


    • no mercy

      1. Tie sortunut

      Kuorma-autokuski Michael Collins oli hakemassa kuormaa Lontoossa, kun haljennut vesijohtoputki teki yhtäkkiä sortuman tiehen. Collinsin 17-tonnisen ajokin etupyörät juuttuivat kuopan reunaan. Kuskin odottaessa tiepalvelua paikalle ilmestyi pysäköinninvalvoja, joka kurottui kiinnittämään sakkolapun tuulilasiin ja huikkasi Collinsille: "Voitte valittaa".

      2. Auto romuna

      Jos puu kaatuu auton päälle ja matkustajat pelastuvat täpärästi kuolemalta, toivoisi edes hieman myötätuntoa. Sitä ei saanut stoultonilainen Nicky Clegg, joka oli autossa 82-vuotiaan äitinsä ja 11-vuotiaan poikansa kanssa kaatuvan puun murskatessa auton konepellin ja tuulilasin. Poliisit vetivät autonromun tienposkeen ja sanoivat, että Clegg voisi noutaa sen seuraavana päivänä. Tuolloin häntä oli jo muistettu sakkolapulla.

      3. Kuski loukkaantunut

      Edes kuljettajan vakava loukkaantuminen ei estänyt parkkipirkkoa, joka kiinnitti sadan punnan (130 euron) sakkolapun etelälontoolaisen Nadhim Zahawin skootteriin. Mies itse makasi tuolloin tiellä jalka murtuneena.

      4. Kauramoottori

      Jos jättää hevosensa kadulle, odottaa ehkä löytävänsä läjän lantaa mutta ei sakkolappua. Sellaisen sai kuitenkin eläkkeellä oleva yorkshireläinen seppä Robert McFarland, joka jätti ratsunsa tuokioksi. Sakkolappuun ajoneuvotietojen kohdalle oli kirjoitettu: "Ruskea hevonen".

      5. Ryöstön uhri

      Fred Holt, 77, koki elämänsä järkytyksen pankissa, minne säntäsi kaksi viidakkoveitsin ja kirvein aseistautunutta naamiomiestä. Ryöstäjät pitivät kirvestä virkailijan kurkulla kunnes saivat rahat. Asiakkaat joutuivat makaamaan lattialla ja antamaan ryöstön jälkeen lausunnot poliisille. Hra Holtin ikkunassa oli sakkolappu, koska sallittu pysäköintiaika oli ylittynyt 20 minuutilla.

      6. Verta liikkeellä

      Britannian kansallisen veripalvelun liikkuva luovutusyksikkö pysäköi autonsa Suttonissa samaan paikkaan kuin kolmena aikaisempana vuonna. Vaikka ajoneuvo oli täynnä verenluovuttajia, parkkipirkko ojensi kuljettajalle sakkolapun. Sakko peruttiin myöhemmin, sillä esimiehet katsoivat pysäköinninvalvojan tehneen arviointivirheen.

      7. Matkustajat kyytiin

      Manchesterilainen bussikuski Chris O'Mahony pysähtyi ottamaan matkustajat kyytiin. Myydessään heille lippuja hän sai jonoon liittyneeltä pysäköinninvalvojalta sakkolapun. Kuljettaja oli ilmeisesti pysähtynyt alueelle, jolla oli pysäköintikielto. Siitä huolimatta sakko peruutettiin ja valvoja lähetettiin uudelleenkoulutukseen.

      8. Sydänkohtaus

      David Holmes tunsi ajaessaan rintakipuja ja suuntasi kohti lähintä sairaalaa. Hän joutui pysähtymään tienvarteen, minne saapui ambulanssi. Ensihoitaja jätti tuulilasiin lapun, jossa selitti tilanteen ja ilmoitti Holmesin tyttären hakevan auton myöhemmin. Turhaan. Holmes sai 40 punnan sakot, jotka jäivät valituksesta huolimatta voimaan.

      9. Posti kulki

      Ruotsalainen Krister Nylander sai postitse sakkolapun, jossa hänen väitettiin pysäköineen väärin Warvickissa. Koska Nylander ei ollut vieraillut Englannissa täytettyään 16, hän tiesi heti sakon aiheettomaksi. Väärin pysäköity ajoneuvo oli maksumääräyksen mukaan hänen moottorikelkkansa, joka on tuskin käynyt hänen latonsa - saati sitten Ruotsin - ulkopuolella. Siitä, kuinka ja miksi Nylander sai sakkolapun, hänellä ei ole aavistustakaan

      10. Törppö oppilas

      Autokoulun opettajalle mätkäistiin valvontakamerakuvien perusteella parkkisakko, kun hänen oppilaansa onnistui sammuttamaan auton eikä saanut sitä uudelleen käyntiin. Rangaistuksen syy: pysäköinti yli 50 sentin päähän reunakiveyksestä.

    • väärä paikka

      Noiden perusteella ei osata kokonaisuutta hahmottaa, toinen kirjoittaa ja toinen kai sanelee, siksi kaksi aina oltava partioimassa.. Vielä moni kokous käsittelee parkkiasiaa. Joku yleensä vie asiaa ja puhutaan hankinnan puolelle, tässä vaikkapa vois olla, jotain ärsytetty jotta siellä on taloyhtiön paikalla auto joka ei maksa tolpasta mitään niin ei kassaan tule lantteja..sitten kokous jyrää päätöksen miettimättä sen ihmeemmin..

    • Sakkoansa

      Kuinka koominen tilanne tulee jos joudut ottamaan auton lainaan joltain, kun oman paikan auto on vaikka kolarikorjauksessa viikon-kaksi niin kuin itsellä on nyt ilkivallan vuoksi. Rekkaria ei näy ja lappuliisa pistää sakon? Tilanteet, kun tahtoo muuttua melko nopeaan ja sakot yhtä nopeasti teille tulee.

      • vähemmän koomista

        Autonvaihdosta on asukas velvollinen ilmoittamaan.
        Vai meinaatkos, että jokainen ajaa samalla autolla "kehdosta hautaan"?


      • ne on aika sekaisin
        vähemmän koomista kirjoitti:

        Autonvaihdosta on asukas velvollinen ilmoittamaan.
        Vai meinaatkos, että jokainen ajaa samalla autolla "kehdosta hautaan"?

        Siitä vaan parkkifirma todistamaan, että jokainen on velvollinen ilmoittamaan autonvaihdosta sille. Tai jos on auto lainassa kaverilta. Tai jos annat kaverillesi luvan pysäköidä paikallesi. Kaikista noista kun ne pellet voivat mielestään sakottaa..


    • keskustelu

      Tilanne ei oikein ole siis kenekään hallinnassa, paitsi raha kelpaa sivulliselle ottajalle?? Mitenkähän tänne saakka on pärjätty ilman parkkiliisoja piha-alueilla? Kenen pihassa muuttui rytinällä palvelun oton jälkeen ja rauha laskeutui taloyhtiöön?? Vai aiheuttiko äänestyksen kokouksessa ennen palvelun ostamista ja missä hinnoissa on yhtiölle??

    • SossustaBensaa

      Teidän peräkyläläisten pysäköintitottumusten takia piti ruveta kaupungissa laittamaan valvojat pysäköinnillekin, monen muun asian lisäksi.
      Jos tuntuu ylivoimaiselta sopeutua kuriin ja järjestykseen, niin muutapa takaisin sinne korpeen, missä on tarpeeksi tilaa mieltymyksillesi.

      • dszaewfrtgyh

        Samaa mieltä. Käsittämätöntä idiotismia näiltä vastaan vinkujilta. Kaikki pitäisi saada nyt heti mulle tänne äkkiä ilmaiseksi jne. Nämä saavat tosiaan kernaasti muuttaa jonnekin metsän siimekseen jos yhteiset pelisäännöt tuntuu ylivoimaisilta.


      • ddggffffgggg
        dszaewfrtgyh kirjoitti:

        Samaa mieltä. Käsittämätöntä idiotismia näiltä vastaan vinkujilta. Kaikki pitäisi saada nyt heti mulle tänne äkkiä ilmaiseksi jne. Nämä saavat tosiaan kernaasti muuttaa jonnekin metsän siimekseen jos yhteiset pelisäännöt tuntuu ylivoimaisilta.

        Maksaisitko vartijalle järjestyksenpitomaksun, 20 euroa, jos hän sellaista vaatisi sillä perusteella, että jossain on sopimus, jonka mukaan sinun pitää maksaa se jos vartija sitä vaatii?


      • dfgswgsdg
        ddggffffgggg kirjoitti:

        Maksaisitko vartijalle järjestyksenpitomaksun, 20 euroa, jos hän sellaista vaatisi sillä perusteella, että jossain on sopimus, jonka mukaan sinun pitää maksaa se jos vartija sitä vaatii?

        Pysäköintihäiriköille kunnon sanktiot, oli sakottaja kuka tahansa. Turha inistä.


      • juu uskotaan
        dfgswgsdg kirjoitti:

        Pysäköintihäiriköille kunnon sanktiot, oli sakottaja kuka tahansa. Turha inistä.

        Varmasti ongelma poistuu sillä että kuka tahansa saa sakottaa...


    • kusetusta

      Voihan tämän maksun maksaa vaikka osissa, jos ei ole rahaa. Näinhän se on pakko tehdä kun ei ole rahaa edes parkkikiekkoon...

    • countrol

      Useammalle on epäselvä tällaisen valvonnan tarkoitus? Sopivasti ympäri puhuttavissa oleva ostaa tällaisen palvelun, koska tilaa riittää? Olisiko seuraavaksi palkattava polkupyörien parkkipirkko? Valvoisi saako pyörä olla telineessä vai vieressä!? Sillähän se naapurisopu parhaiten säilyy, seuraavaksi kotiin tulo ajat yhteiset?

    • Kuri!?

      "Jos tuntuu ylivoimaiselta sopeutua kuriin ja järjestykseen"???

      Kuriin? Siis mihin helvetin kuriin? Pitäisikö joku natsi laittaa ÄRJYMÄÄN parkkipaikoille!!!?

      • parking problem

        Heippa hyvä fiilis ja tervetuloa natsimeininki, pietarin vuokramurjut on jo uhrattu mielivaltaiseen sakottamiseen ja se lienee jonkun mielestä täysin oikein mutta sitä ihmettelen miten ns. parempi sakki rivitalon pätkineen menee samaan ansaan. Varmaan joku omakotitalon pitäjäkin suunnittelee liittymistä tähän wincapitan luokkaa olevaan hölmöilyyn.


    • Ette vaan ymmärrä

      Vituttaako laiskoja, joutuu muutaman metrin kävelemään?
      Ahdistaako kun pitää tosiaan sääntöjä noudattaa, eikä saakkaan enään pysäköidä mihin sattuu.
      Nyt on tuo pysäköinti asia laitettu edes jollain lailla kuntoon, niin alkaa kamalat itku/vinku/raivarit niiltä ymmärtämättömiltä josta ei ole koskaan osanneet pysäköidä autoaan.
      Olkaa pellet hiljaa ja tyytykää osaanne, juuri teidänlaisten takia tämmöisiä valvontasysteemeitä pitää hommata.

      • aamen

        Viisaita sanoja. Ei lisättävää


      • Justin Case

        Parkkifirmojen "miehet" täällä kirjoittelevat. Tuttua jo vuosien takaa kun firmat tulivat Suomeen.

        Jos pysäköintivirhemaksun antaa poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja, maksan sen pois. Jos sellaisen antaa kuka tahansa muu, pyyhin sillä lapulla persettä.

        Onko kysyttävää?


      • Kakkahätä?
        Justin Case kirjoitti:

        Parkkifirmojen "miehet" täällä kirjoittelevat. Tuttua jo vuosien takaa kun firmat tulivat Suomeen.

        Jos pysäköintivirhemaksun antaa poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja, maksan sen pois. Jos sellaisen antaa kuka tahansa muu, pyyhin sillä lapulla persettä.

        Onko kysyttävää?

        Tuleeko näistä peräaukon kutinaa tai kirvelyä? Onko miten riittoisia, jos on sellainen liisterikakka? Miten toimii rapulakakkaan? Mulla tahtoo välillä olla kummituskakka, niin toimisiko siihen paremmin poliisin antama kakkapaperi.


    • En tosiaan ymmärrä

      Jossain on vikaa jos tuollaisia kyttäyssysteemejä pitää hommata yksityisiin taloyhtiöihin joissa mitään ongelmia ei ole ollut. Jossain silloin mättää!

      Tuollainen vahtaaminen syö suomalaisten henkistä pääomaa.

      • Vika on löytynyt

        Tulee mieleen, että olisiko vika/ongelma autojen pysäköinnissä.


      • 1+19
        Vika on löytynyt kirjoitti:

        Tulee mieleen, että olisiko vika/ongelma autojen pysäköinnissä.

        Siihen on olemassa ratkaisu: pysäköinninvalvonta.

        Yksityiset valehtelufirmat ei ratkaise ongelmaa, vaan synnyttää uusia. En suosittele.


    • belarus

      Niin näkyy varmaan vastikkeessa ja myynnin vaikeutena ainaski, ettei olla vielä venäjänmallissa, jotta oltava piikkilanka-aita ympäri pihan ja vartio ettei kukaan vie omaisuutta. .

    • siistiähän ne

      Sitkaassa on peräkylien peräkammarivanhojenpoikien soputuminen kolhoosiasumiseen.
      Olisiko viisaampaa sittenkin palata sinne missä voi autonsa pysäköidä rappurallien eteen?

      • sakollakin uhkaavat

        Siinäpä se, kun on se sukupolven vaihtumisvaihe eikä äiskää enää tekemässä lumitöitä kotimökillä niin on ollut pakko muuttaa kaapuntiin...
        Kesä ja syksy menee joten kuten mutta talveksi taas takasin, totuttelemaan ahtaaseen tonttiasumiseen muijen seassa, on se niiin vaikiaa, että.


    • parkkianttila

      Toki täytyy olla maksuja parkkiin, kun autolla liikkuminenkin nousee, suotta kai rauta lepää.. Auton myyjien valtti tuleekin olemaan pieni kulutus, tarpeeksi vähän kuluttaa niin pienessä liikkeessä autoilu on edullisin kulkuneuvo, bensalitra kun halvin malli.. maksetaanhan työpaikan parkista, taloyhtiön parkista, kaupungilla parkista? Hulluahan on jos joku metsäläinen valittaa jos sakkoja saa parkissa olosta? Sakkojahan nyt saa missä vaan ei kai pidä valittaa maalaisten, kun kunnon kaupunkilainen maksaa kaiken mukisematta nehän on opetettu maksamaan kaikesta joka ei ole sallittua?

      • Tarkka markka

        Autoilu ei ole lähellekään edullisin kulkuneuvo. Munamankelilla kulkeminen on lähes ilmaista, mopolla pääsee halvalla ja ostamalla kuukauden kortin linjuriin a'50 euroa pääsee kans halvalla.


    • Pietari suuri hatun

      Mikä nyt neuvoksi, kun talavi alkaa painaa päälle ja pakkaset tuloo? Autoa ei saa laittaa enää kalixiin makuuhoneen ikkunan alle johto ikkunasta roikkuen. Joutuuko tosijaa lunastamaan läämityspaikan ja kävelemään sieltä asunnolle sen kolomekymmentä metrie?
      Jos joutuu en ainakaan minä aja autolla enää. Saavat tulla sossuun ja tökäriin taxilla halemaan. Muuten en ala Minä...

    • mitä uunoja?

      Minä se vasta uuno olen mutta jäi epähuomiossa sanomatta olen J-Pennasen kaveri.

      • jgf

        Prikaatilla väyrysmersun vinkkarin välissä jo 100e edestä terveisiä . Kohta varmaan vänkärin vinkkarin alle laittaavat!


    • Rönkkö
      • gaggaah

        Kaksi homoa kohtasi. Miten se liittyy parkkikusetusfirmoihin?


    • Lahoaa koko paska

      Siihen prikaatin väyryseen saa laittaa vaikka tonnien edestä lappuja...

    • Rönkkö
    • terve järki käyttöön

      Voiko auton ottaa"haltuun"jos sattuu rikkoutumaan pihaan ja tulee tosiaan vinkkarin alle näitä lappusia ? Voisi kai soittaa nykyään rekkarin perusteella omistajalle ja kysyä saako auton siirrettyä normaalisti pois?

    • Ompa taas selityksiä

      Eiköhän se oo rikkoutuneen ajokin omistajan homma soitella eikä minkään valvojan.
      Minua ei ainakaan valvojana kiinnostaisi yhtään jos joku romu on rikkoutunut ja sen takia väärällä paikalla.
      Kajaanissa ei tarvii hinauspalvelua juuri koskaan odottaa puoltatuntien enempää.

    • pysyköön lestissään

      Joo ei tietenkään pysäköinnin valvontaan erikoistuneen palveluyrityksen työntekijän kuulu tehdä muuta kuin ajaa autolla ja kirjoittaa maksulappuja. Olisi täysin kohtuutonta vaatia mitään muuta. Nykymaailmassa ei mitään oma-aloitteisuutta kaivata eikä suvaita.

    • Pietairn asukas

      Nykyinen vierasparkkkienkin kyttäys on kyllä **********. Itselläni ei ole edes autoa mutta vieraideni takia varasin autopaikan jolle voisivat pysäköidä ilman kahden tunnin hyppyytystä pakkikiekolle. Mutta... näppärät naapurit jotka eivät raaski maksaa viiden euron híntaista pysäköintimaksua parkkeeraavat autonsa vapaaksi luulemilleen paikoille. Tiedoksi vain että en tule pyytämään teiltä auton siirtämistä pois (oman turvallisuuteni takia) vaan soitan heti parkkipartiolle jos paikkani ei ole vapaana. Että näin pihassa jossa vapaita paikkoja on runsaasti. Maksakaa oma paikkanne!

      • nokkapokkaa?

        Itse en uskaltaisi ilmiantaa väärin pysäköinyttä koska helposti se selviää kenen paikalla auto oli ja siitä voi vetää johtopäätöksiä mistä ilmianto tuli. Parempi kun luovut autopaikasta, kun ei autoakaan kerran ole.


      • Vähänlakialukenut
        nokkapokkaa? kirjoitti:

        Itse en uskaltaisi ilmiantaa väärin pysäköinyttä koska helposti se selviää kenen paikalla auto oli ja siitä voi vetää johtopäätöksiä mistä ilmianto tuli. Parempi kun luovut autopaikasta, kun ei autoakaan kerran ole.

        Mitä vitun väliä. Jos on väärin pysäköinyt niin sitten on oma vika. Turha syytellä ketään muuta. Vaikka yritettäisiin pelotella. Hah minä sanon näille. Jos et kerro, mitä olet nähnyt, niin syyllistyt itse rikokseen.


    • tolppap

      Huoneistolla yleensä oikeus ensimmäisenä hallinnoida parkkipaikkaansa ja joskus voi hyvän suoppaisuutta antaa paikkansa toiselle..sitten jos ei saa paikkaa niin kyseltävä muista pihoista ja arvo nousee myös tolppapaikoilla..

    • Nuukamulkkerssonit

      Joo näitä "kaikki ilmaiseksi" ihmisiä on joka paikassa.
      Mitään tapoja ei ole kunhan kaikki saadaan maksamatta mitään käyttöön/lainaan.
      Samat ihmiset täällä ulittaa näistä parkkien valvomisistakin, kun ei saakkaan oven eteen ILMAISEKSI pysäköidä eikä käyttää toisten paikkoja ILMAISEKSI.

    • kalluppia?

      Paljonko on nykyään parkkipaikka maksu? Paljonko tämä parkkivalvonta maksaa asu on omistajalle? Parkkisakko yksityisellä ja kaupungilla joka sellaisen saanu vaikka tänä vuonna?Vaihteleeko eri osissa kaupunkia.. mites vuokra-asunnoilla, nostettiinko vuokraa..?

      • autopaikanomistaja

        5€/kk parkkimaksu. Yhdellä sakolla melkein hoidat koko vuoden paikan, halpaa hommaa.


    • 15+4

      Miten monen taloyhtiön syyskokouksen esityslistalla on sama asia? Keikkaileeko nämä samaiset liisat muilla kylillä, Sotkamossa ei ole mm ennemmin peritty mistään pysäköinnistä maksua ja muilla pienillä paikkakunnilla. Olisiko vastaava yksityinen kyttäys muualle tullu? Uskosin, että siellä ekan sakon saatuaan jopa valvojan työrauha koetuksella jos autostaan poistuu. .

    • lappuliisakko
    • parkkiin

      http://www.parkkipate.fi/fi
      Tuosta näkyy ja selviää hyvin toiminta?? Kajaaniin haetaan juuri uutta tekijää joten kysyntää liene olemassa..

    • väärä pysäköinti
    • Ei koske kaikkia

      Juu mut toi ei koske esim asuntovaunuja, trailereita yms, niitä voi jättää minne haluaa pihalle, täälki jatkuvasti yks kuskaa vaunusa pihalle parkkiin eikä kuulema oo saanut mitään maksui, tosin ei kuulema ole saanu maksuja vaikka autotki jatkuvasti pihal :D

    • Kärytä pellet

      Lähtee se vaunu kun soitat käryryslinjalle...

    • Huippu naapurissa

      Tulee heti negatiivinen kuva muuttajalle, kun on katottava miten autosi pidät ja tutut jotka tulee morjestamaan.. Minne jättää auto? Hermoja raastaa jos aina pitää muistaa kärsiikö auto jättää vähäksikää aikaa eri paikkaan.. Tulee olo kuin jonku narsistin kanssa eleleisi joka etsii virhettäsi ja alistaa jos mahdollista.. usein tällanen talon sisällä oleilee ja nauttii, koska kaikki ei pyöri hänen elämänsä mallin mukaan..

      • Ehkä kouluun takas

        Selekeä iso liikennemerkki lätkä kun on että pysäköinti pihalle kielletty, niin ei siinä pitäisi olla yhtään mitään epäselvää, paitsi tietysti jos ei osaa lukea tms, tosin silloin ei tietysti pitäisi olla ajokorttiakaan


    • Kävelkää kiltisti.

      "Hermoja raastaa jos aina pitää muistaa " Muistissa vikaa vai halussa noudattaa selviä sääntöjä?

    • Ihmettelen kovin

      Ompa ruvenneet rumat romuläjät häviämään pihoilta.
      hienoa toimintaa pysäköinninvalvonnalta, kiitos siitä.
      Se vaan ihmetyttää että tarvittiin tällainen valvonta systeemi, oliko oikeasti niin paljon tyhmiä jotka pysäköi väärin että tuollainen valövonta kannattaa?

      • samoin

        Todellakin tyhmä pitää olla jos antaa tuollaisten leikkivalvontafirmojen vaikuttaa toimintaan...


    • alkolukitus

      Tuleekohan pian vastaavanlainen poliisi jolta ostetaan palvelu.. työttömäksi jo koulutetaan ja kortistossa olisi valmiina poliiseja..vai olisiko joku älypuhelin valvonta pysäköintii, samalla alkolukko puhelimiin jos ajokortti :)

    • ghettoihin joutavat

      Miksi nämä liikuntaa kaihtavat eivät siirry asumaan asuntoautoihin?
      P-paikaksi niille kaupungin ulkopuolelta pyöreitä alueita, joiden keskelle seisomaan vessa-vesiposti -pömpeli
      Saisivat mieleisiään naapureita, eikä muitten tarvitsisi enää kärsiä pysäköintiterroristeista.

      • haaveilee

        Onhan tuolla otanmäessä päin caravaani paikka. Sinne vaunu tai auto niin olisi mukava asua, enkä vittuilessaan sano. Ihannepaikka


    • p-alue

      Parkkipaikka kalliimmaksi auton kanssa soinin mukaan jo kallimpi pian kuin asuminen..yhdellä asunnolla rakentaja kuittaa tontin hinnan, mutta vielä hinnoitellaan uudelleen... toki maan alle rakennetun vielä ymmärtää erillishintaan..

    • kroisoskset

      Niin raha voi ainakin jossakin kovin kärttysäksi ihmiset ja maksetaan mieluusti, että saadaan pitää oikeudet omistaa vaikka jollain vartioinnilla ettei köyhät hyödy näistä eduista saada nyt sama vaikkei käydessää ole ostanu paikkaa..

    • aatut

      Ei ole näkynyt niitä uunoja

    • lipatsilmillä

      Kyllä vielä muutama päivä sitten ajelivat.

    • sivusta s

      Ajelee parkkipartio edelleen tarkistaa vieraspaikan onko kiekko .

    • Hyvää joulua.

      Hienoa nähdä että homma toimii ja romut on omilla paikoillaan.
      Vaan miksi tuollaista itsestään selvää ja toimivaa säännöstöä pitää valvoa, onko autoilijoissa oikeasti niin tyhmiä ihmisiä etteivät osaa sääntöjä noudattaa.

    • 0070012

      Eikö Bhömilläi tarkasta kaikki pihat.

    • sakoton

      Osalle käveleminen on vaikeaa ja sattui ylemmällä tittelillö oleva käymään työpaikalla josta heidän toimintonsa oli siirretty eri rakennukseen. Pyysi siirrättämään oven edestä paikan tyhjäksi jotta 2h kuukaudessa käyttäessään paikkaa se olisi tyhjä ja joka oli maksanu täytyisi siirtää auto pois.. Joten onhan näitä joille ei normaali tila riitä?

    • loppu uunoilulle

      Kaupunki ja yrittäjät kokoontuu miettimään onko parkkimaksuilla autioitettu keskustan kaupat? Totta on,että ei saisi parkkipirkkojen työllistäminen autoilijoiden rahoilla olla se tärkein asia jos kaupat ei saa asiakkaita?Jalkautettaisi ne parkkipirkot ennemmin,kyllä merkein ja parkkikiekolla pysäköinti riittää nii saisi kaikki paikat täyteen ja ihmiset ostoksille?

      • UUNOT POES

        eipä maha rupelikorva KORHONEN sakottelee kävellen,no tulis pirkkopaikat hakuun normi ihmisille sitte,työpaikkoja työttömille.....


    • postipaketti

      Hullua alkaa olla jos maksetaan kiinteistöveroa ja parkkimaksua,alennusta yrittäjä vielä antaa,että saa asiakkaan kaikkien kulujen jälkeen.Marketti antaa jonku extran ostojen keskittämisestä niin kumpaanko menet ostamaan? Kaupungilla pörrää sitten nämä sakottajat etsien sakotettavaa..valoissa ajat vääri niin saat sakot tai muuten rikot sääntöjä.. Järkevin unohtaa pian kaupassa käynti ja tilata netistä?

    • Audi4A

      Jaahas, tuli Aluepartio Oy:ltä karhu kesäkuulta Oulusta.
      Tämä firma vaikutaa vähän hämärältä? Taustalla häärii jonkunlainen bisnesenkeli TJ Harri Tapio Okkonen. Kymmenkunta eri firmaa ja joillakin tehnyt miljoonien edestä tappiota!? Täytyypä tutkia lisää...

      mm.
      P Valvonta-avustaja Oy
      Oulun Vartiointi, Parkkipartio, Suomenvalo, Suomen Vartijat
      Planning Factory Inc. Oy
      Quattro Folia Oy
      Lääkärikeskus Neliapila Oy
      Walkbase Oy
      Mobio
      Bullit Ab /Inc /Oy
      ...

      • parkkipartio

        oiskohan sillä vielä 6e pizzeriakin oulussa? venkula tuntuu olevan ja böömin porukka ui heti verkkoon.


    • Leikkipoliisitkuriin

      Jos et ole kuljettanut autoa, ilmoita se karhuajille. Riitauta perintä, jos perintätoimiston laittavat asialle.

    • parkkipartio

      pari uunoo hinttaria näkyy ajelevan satoi tai paistoi ja yöt lanppujen kaa tiirailevat.

    • Hgkl

      onko tällä parkkipartiolla joku hälytys ajoneuvon oikeudet kun edelläni keskustassa veti älytöntä ylinopeutta?vissii pullero oli saanu vinkkipuhelun.

    • Kivakävellä

      Mukavaa kun paskaläjäautoja ei enään pysäköidä ovien eteen kuin pullopersesiat.
      Vitutti oikeasti kahlata hangessa talvisin yhden losoperseen takia(volvo).
      Sakko tuntuu vaikuttavan vaikka millään muulla ei olisi mitään väliä.
      Hienoa toimintaa valvojilta.

    • PallinaamaJunttura

      No ei ne parkkipartiot paljoo välitä.. meinki pihassa kun käyvät kääntynässä ni vain moikkaavat noita jotka autonsa jatkuvasti pihalle tuo ^^ eniten naurettiin kun nuori pariskunta kuskaa kauppa ostoksensa autolla etuovelle ja vanha pariskunta jättää aina autonsa parkkipaikalle niinkuin kuuluu ja kantavat kauppakassinsa :D

      Tuttava sanoi että noi nuoret ei osaa lukea niitä kylttejä joissa on kieletty pihalle parkkeeraminen, tai haluavat esitellä autoaan.

    • Kovasti_epätietoinen

      Nuorilla on paha asennevamma, kun ei ole valvontaa ollut aiemmin tarpeeksi niin oma ymmärrys ei riitä normaaliin elämään eikä sen vähäisiin sääntöihin.
      Mutta saanee ovelle ajaa tavaran purkamisen tai lastaamisen ajaksi, onko se yksi kassi täynnä valmisrruokia sitten semmoinen?

    • Anonyymi

      Ei ole yksi kassi kuin lapamato-jonnelle ja juipelo-jonnalle, semmoinen lasti että oven eteen pitää saada.

    • Anonyymi

      Kajaanissa yksmulkku pete sakottaa aion antaa nokkaan kun nään muualla kun parkki pete autossa

      • Anonyymi

        Ei se sakkoja jakele, jos ei ole aihetta. Pitää katsoa liikennemerkit tarkemmin ja ei saa pysäköidä toisen maksamalle paikalle. Pidä vaan nyrkkisi kurissa, sillä se voi tulla kalliiksi. Ja työtään se parkkivalvoja vain tekee.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      226
      3537
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2191
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2091
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1965
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      87
      1650
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1381
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1281
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1267
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1217
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe